Parantunut karppaamalla?

Miksi sitten vastasit? Ja tykkäsit vielä itseäsi?

Ei ole minullakaan vatsakipuja, ilmavaivoja, turvotusta, nivelongelmia eikä iho-ongelmia ollut kahdeksaan vuoteen eli siitä lähtien kun siirryin VHH-ruokavaliolle.

Yllättävän monet kivut ja pienet ongelmat tulee kuntoon jättämällä viljat pois.
Minulla on aina ollut selkä ongelmia. Joskus olen joutunut viikon makailemaan, mikä on luonteelleni ikävää.
Jätettyäni viljat kaksi vuotta sitten ,minun selkä ei ole ollut kertaakaan ongelmallinen tänä aikana.

old_profile_40156 kirjoitti:

Ei ole minullakaan vatsakipuja, ilmavaivoja, turvotusta, nivelongelmia eikä iho-ongelmia ollut kahdeksaan vuoteen eli siitä lähtien kun siirryin VHH-ruokavaliolle.

Jos siirryt takaisin rotanmyrkkyyn, saat oireesi takaisin. Vhh on huomattavasti terveellisempi noudattaa kun rotanmyrkky!

Minä söin lapsuuteni erittäin terveellisesti, sillä äitini teki itse ruuan kaksi kertaa päivässä ja hän oli hyvä kokki. Hän toimi perhepäivähoitajana, joten hänelle oli myös melko tarkkaa, että suosituksia noudatettiin ja ruoka oli ravitsevaa. Jo 70-luvulla meillä oli aina sekä lämpimiä kasviksia että salaattia pöydässä, arkisin vähintään punajuurisäilykettä, kurkkua ja tuoresalaattia.

Nuorena aikuisena minulla kyllä vähän repsahti, söin yliopistoruokalassa kerran päivässä ja muuten leipää.

Työelämässä lounas alkoi jäädä usein väliin ja söin illalla liian nälässä liikaa. Eihän se ollut jokapäiväistä, mutta kuitenkin. Sinänsä en ollut ylipainoinen enkä syönyt suositusten mukaan väärin, söin vain liian harvoin. Rasvaa en juuri käyttänyt, oliiviöljyä ja leivän päällä margariinia. Leipää aamulla ja illalla, mutta usein sitten korvasin lounaankin leivällä.

Pastasta tykkäsin, samoin kiinalaisesta ja riisistä, kun alakerrassa oli hyvä kiinalainen ravintola. Arkisin ei perunaa tullut alitettua, mutta toki sitä oli tarjolla lounaalla ja viikonloppuisin.

Limsoja en ole koskaan juonut, en edes vissyä, vaan vettä tai nuorena maitoa.

Salaatteja söin usein ja paljon. Niin kuin useinkin naiset tekevät.

Vatsani on aina ollut ihan teräsvatsa enkä ole vatsalla reagoivaa tyyppiä.

SILTI minulle tuli ärtyvä paksusuoli. Nuo pienet vaivani eivät olleet vielä kovin häiritseviä enkä olltu tajunnut, että ne olivat sairauksia ennen kuin ne lähtivät pois. Siis nivelkivut eivät vielä olleet kovia, mutta sormissa tuntui. Hilse oli vain hilsettä. Hiivaa on lähes jokaisella, ainakin naisella.

Tuo yskä ei juuri vaivannut, muut siitä huomauttelivat. Ja flunssa iski aina yskänä. Eipä ole enää yskittänyt, otan kyllä myös D-vitamiinia.

Eli mikään noista pikkuvaivoista ei juuri ollut niin vakava, että lääkäriin olisin lähtenyt, mutta vatsakipujen takia oli pakko ja koska myös imusolmuke turposi kaulalla isoksi kuin mikä ja siinä epäiltiin syöpää. Eipä ollut, vaan oli ärtynyt suolisto. Siitähän lääkäri ei piitannut, ainoastaan tuo imusolmuke kiinnosti. En ollut osannut yhdistää ajoittaisia pikkuvaivojani suolistoon.

Jos oikeasti katsotaan sairausrekisteriäni, niin olen ollut terve. KAikki arvot lositavia, hemoglobiini vähän alhainen. Ketäpä kiinnostaisi pari kutiavaa länttiä iholla? Kenelläpä niitä ei olisi ajoittain? Tai kenelle valittaisin pieruja?

Eri asia on, jos ikää on jo enemmän. Itse olin ruokavaliolle ryhtyessäni alle 40-vuotias, joten perussairauksia ei vielä ollut. Nyt samanikäiset ovat kyllä sairaampia...

Eikö ole aika luonnollista, että vaihtoehtoja aletaan tutkia ja hakea, jos on ongelmia? Miksi korjata, jos ei ole rikki?

Tässä karppikeskustelua aiheesta
Viljattomuus, mitä hyötyä?

http://karppaus.info/forum/viewtopic.php?f=1&t=63868

Vhh parantaa jos aiemmin on syönyt rotanmyrkkyä.

Ja sinua harmittaa?