Wespa

mitä mieltä olet hänestä?
381749
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

En tunne miestä, mitä nyt joitakin videoita olen nähnyt. Tämä "töissä käyminenhän" se tuotannon toistaiseksi ylittämätön klassikko tietty on:

http://www.youtube.com/watch?v=ucAemgxEfNk

Suomalaiset YouTube-julkkismiehet tuntuvat olevan poikkeuksetta tätä yhteiskunnan marginaaliin sijoittuvaa väkeä, jota seurataan sosiaalipornona, "ainakaan minulla ei mene noin huonosti" -mielellä. Enemmistö näistä hahmoista on sellaisia, että sosiaalisten ongelmiensa syyt tulevat nopeasti esille; joillakin heittää isopyörä, jotkut taas ovat pitkäkestoisen masennuksen tai muiden vastaavien tekijöiden flegmatisoimia.

Wespa ei ole. Hän on ilmeisen energinen hahmo, ja esimerkiksi tuo tähän linkittämäni video osoittaa miehellä olevan monenlaista lahjakkuutta. Kun hän alussa lukee voice-overina ääneen saamaansa palautetta erilaisilla äänillä, olen vaikuttunut - on sitä paljon huonommallakin ulosannilla tässä maassa päästy piirrettyjä dubbailemaan! Kokonaisuutena pätkä on rakennettu hyvin, pituus on juuri sopiva ja jännitystä elämänmuutoksen alkamisen yksityiskohdista pidetään sopivasti yllä... kunnes seuraa punchlinen yllättävä käänne! Vitsi on huono mutta johdatteluineen silti aika mainio paketti ns. shaggy dog storyna (http://en.wikipedia.org/wiki/Shaggy_dog_story).

En yhtään ihmettele, jos joku sossutäti tai yhteiskunnan tukipylväs on nähnyt tämän videon ja provosoitunut siitä - tai vähintäänkin päätynyt toteamaan, että Wespalla on "asennevamma" ja tällaisten pätkien laittaminen jakeluun omilla kasvoilla johtaa siihen, ettei hänen tarvitse käydä töissä jatkossakaan (paitsi videossa nähdyssä merkityksessä)... Itse en voi olla arvostamatta ihmistä, jolla selvästi on energiaa ja kykyjä, mutta joka käyttää niitä "väärin"; oma tyyli joka ei miellytä kaikkia on aina parempi kuin konformistisen lampaan elämä ilman tyyliä saati luovuutta.

1Äänestä

Blogissa on hyvää tekstiä.

Äänestä

Jotenkin huvittavaa mitenkä naiset eivät välitä miehen työttömyydestä jos mies on työtön periaatteen vuoksi.
Ainakin omien sanojen mukaan wespalla on ollut kauniita naisia.

Äänestä

Oho kaikkea sitä kolmen aikaan yöllä googlettelulla löytää. Suuri kiitos arvostuksen osoituksesta ketjun aloittajalle. :)

Äänestä
  • Oletko Wespa koskaan päässyt korkkaamaan neitsyttä omistukseesi? Minkä ikäisiä?

    Äänestä

Niin ja tuohon "Kuvottavaa" -kirjoittajan aikasempaan kommenttiin sen verran, että ihmisarvo ei ole mitattavissa sen mittarin kautta paljonko kukin tekee työtä. Naiset ihastuvat monenlaisiin asioihin, vaikka tosin esim. perheen elättämisen kannalta on järkevää valita kumppani joka tienaa hyvin... tosin on naisiakin jotka tienaavat hyvin, miksi tienaamisen pitäisi olla vain miesten juttu?

Yhdenillan juttuja saa helposti, kun on vaan avoin ja kertoo mitä haluaa. Toki kaikkia ei voi miellyttää ja on myös naisia, jotka ajattelevat vain rahaa tai muuta statusta, kuten esim. vaatetusta tai sitä millasella autolla ajaa... mutta kuka haluaa naisen joka arvostaa vain materiaalisia arvoja, onko se oikeaa elämää?

Olen tutustunut elämäni aikana hyvin monenlaisiin naisiin ja on ollut ilo huomata, että raha on ehkä siellä listan loppupäässä kun puhutaan seksistä tai ihastumisesta... tai muusta sosiaalisesta käyttäytymisestä. Hyvin harvoin kukaan nainen edes kysyy, että "missä olet töissä?"...

Myönnän olevani vieläkin aika ujo naisten kanssa, mutta niin on niitä ujoja naisiakin. On mukava haastaa itseään ja kehittyä tässä sosiaalisessa ihmispelissä jossa näyttelen Wespan roolia. Nautin myös kyseenalaistaa sukupuolirooleja, juurikin mm. statuksellisissa ja sosiaalisissa kuvioissa, esim. miksi miehen pitäisi olla se joka iskee naisia, eikö tilanne voisi olla toisinpäin? Itseasiassa asiaa tutkiessani olen huomannut, että meillä on vain tietynlainen kulttuurillinen maailmankuva ihmissuhteista ja baarielämästä, totuus on jotain hyvin erilaista, totuus on se, että tämä on miesten ja naisten keskinäistä peliä jossa molemmilla on voima vaikuttaa omalta osaltaan...

Arvostan avoimia naisia jotka ovat omia itsejään, jotkut mm. hyvin aktiivisia seksielämässään ja jotkut antavat heille huoran tai lutkan leiman, itse arvostan näitäkin naisia, jotka ovat sinut itsensä kanssa, eivätkä välitä normeista ja muiden mielipiteistä. Näen aktiivisen seksielämän omaavan naisen ja vain yhtä panneen naisen samalla viivalla.

Olen aina ollut sinkkuuden ja avoimien suhteiden puolesta puhuja. Koska mielestäni on luonnollista, että ihminen kokee seksuaalista vetoa useisiin ihmisiin samanaikaisesti. Jos tämän hyväksyy, niin hyväksyy myös kumppanin tarpeet ja sen, että suhde voi olla ihan yhtä hyvällä kantilla, vaikka yhteisestä sopimuksesta voi käydä panemassa välillä muitakin. Niin moni pettää parisuhteessa koska pelisäännöt on määritelty kahlitseviksi (seksielämä on toisen hallinnassa, olet kuin kahlittu ja et saa ilmaista omia seksuaalisia halujasi ja tunteitasi yhteisestä sopimuksesta)... luonnolliset vaistot vievät kuitenkin monesti vallan ja sitten harrastetaan seksiä jonkun kanssa, eikä asiasta kerrota. Avoimessa suhteessa voi kertoa miten ilta meni jne. ja silti aina palata sen rakkaansa luokse, koska hän on se nro. 1.

Toisaalta yksi nainen on saanut minut miettimään myös parisuhteen hyviä puolia, hyväksymään sen, että toiselle omistautumisesta täysin voi nauttia, panostaa suhteeseen ja kääntää seksuaalienergiansa vain oman kumppanin käyttöön. Toki seksuaalisia haluja ei tarvitse padota, aina voi herätä haluja kun katselee kauniita naisia (tai kun nainen katselee miehiä), mutta nämä hyväksytään ja pureudutaan kumppaniin... Toisaalta tuntuu niin hyvältä, että joku haluaa omistaa juuri minut ja, että itse olen kallistumassa sen puoleen, että haluan omistaa juuri hänet, vaikka tämä sotii tietyllä tapaa kaikkia vapauden kunnioittamisen puoliani vastaan.

Jätetään kuitenkin aasinsillat sikseen ja palataan tähän työttömyyshässäkkään... Sinäänsä ironista, että olen pyörittänyt omaa firmaa yli vuoden ajan, kaiken tämän "Wespa mene töihin" -läpän keskellä, mutta siitä läpästä minut muistetaan ja se olkoot niin... aina välillä "Wespa mene töihin" -huutoja kadulla kuunnellessani käännän suuni hymyyn ja jatkan matkaa kohti päämäärääni... ehkä palaan pohdintavideoideni lisäksi joskus taas itseironisten ja sarkastisten videoiden pariin, taisin sellaisen uutukaisen tässä pyöräyttääkkin vähän aikaa sitten. Yleensä en näe tarpeelliseksi mainostaa itseäni, mutta nyt kun aihe käsittelee minua henkilönä ja internetpersoonana (kuulostaa tyhmältä :D), niin päättelin asialliseksi linkittää tämän uusimman "hauskemman" tuotokseni. ;)

http://www.youtube.com/watch?v=4p5uqS-H104

Ja nyt kun on in kaikki facebookit ym. härpäkkeet, niin heitetään kaiken imelyyden kukkuraksi vielä facebookyhteisöni linkki jonka kautta voi seurailla häröilyäni, sekä olla minuun henkilökohtaisesti yhteydessä.
http://www.facebook.com/youtubewespa

Näihin kuviin, näihin tunnelmiin... Katse kohti tulevaisuutta.

Äänestä
  • "Yhdenillan juttuja saa helposti, kun on vaan avoin ja kertoo mitä haluaa."

    Ehkä jos on HOMO! Oletko HOMO?

    Äänestä

  • Ihmisarvoa ei minunkaan mielestäni mitata työnteon määrällä, eikä välttämättä laadullakaan. Tosin ymmärrän niitä, joiden mielestä nuokin liittyvät ihmisarvoon.
    Sen sijaan jos olet vapaasta valinnastasi elättinäni, ilman minun suostumustani, vapaa valintani on sanoa sinua loiseksi, jolla ei ole ainakaan yhtä paljon ihmisarvoa kuin itsensä elättävillä lajikumppaneillasi.

    Hämylle: siinä vaiheessa, kun elätit alkavat pilkallisesti kutsumaan elättäjiään "yhteiskunnan tukipylväiksi", ollaan 2000-luvun vasemmistolaisuuden ytimessä.

    Äänestä

  • ätmi kirjoitti:

    "Yhdenillan juttuja saa helposti, kun on vaan avoin ja kertoo mitä haluaa."

    Ehkä jos on HOMO! Oletko HOMO?

    Jos ei käynyt tekstistäni selville, niin heterolinjalla mennään... Oon elämäni aikana huomannut, että turha hissuttelu ei toimi. Jos panettaa, niin sen voi kertoa omalla tavallaan ja antaa sisäisen leijonansa loistaa...

    On ihmisiä jotka puhuvat seksuaalisista tunteistaan ja harrastavat seksiä... Sitten on niitä jotka eivät. Pitää uskaltaa olla avoin jos haluaa pelata tässä elämän pelissä kaikin kortein.

    1Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Ihmisarvoa ei minunkaan mielestäni mitata työnteon määrällä, eikä välttämättä laadullakaan. Tosin ymmärrän niitä, joiden mielestä nuokin liittyvät ihmisarvoon.
    Sen sijaan jos olet vapaasta valinnastasi elättinäni, ilman minun suostumustani, vapaa valintani on sanoa sinua loiseksi, jolla ei ole ainakaan yhtä paljon ihmisarvoa kuin itsensä elättävillä lajikumppaneillasi.

    Hämylle: siinä vaiheessa, kun elätit alkavat pilkallisesti kutsumaan elättäjiään "yhteiskunnan tukipylväiksi", ollaan 2000-luvun vasemmistolaisuuden ytimessä.

    Eikö eka virkkeesi ole vähän ristiriidassa itsensä kanssa?

    PS. Mainitsin jo pitemmässä tekstissäni, että pyöritän omaa firmaa.

    Äänestä

  • wespafin kirjoitti:

    Eikö eka virkkeesi ole vähän ristiriidassa itsensä kanssa?

    PS. Mainitsin jo pitemmässä tekstissäni, että pyöritän omaa firmaa.

    Ei.

    En jaksa lukea pitkiä tekstejäsi. Mutta tätä ennakkoon peläten jossittelin. Tosin firmahan ei vielä välttämättä tarkoita mitään, mutta ei nyt tarvitse mennä yksityiskohtiin sinun elämästäsi.

    Äänestä

  • wespafin kirjoitti:

    Jos ei käynyt tekstistäni selville, niin heterolinjalla mennään... Oon elämäni aikana huomannut, että turha hissuttelu ei toimi. Jos panettaa, niin sen voi kertoa omalla tavallaan ja antaa sisäisen leijonansa loistaa...

    On ihmisiä jotka puhuvat seksuaalisista tunteistaan ja harrastavat seksiä... Sitten on niitä jotka eivät. Pitää uskaltaa olla avoin jos haluaa pelata tässä elämän pelissä kaikin kortein.

    Mutta olet myös väärässä. Pelkkä avoimuus ei auta. Minä tiedän tämän, koska ihmiset pitävät minua avoimena ja joskus jopa suulaana tyyppinä. Sopivassa humalassa intoudun myös ottamaan kontaktia naisiin.

    Ja silti, jos ei tekstistäni käy selville, niin ihan ATM-linjalla mennään. Olen elämäni aikana huomannut, että turha viisastelu ei toimi. Jos haluaa päästä panemaan, niin PITÄÄ OLLA KOMEA.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Ei.

    En jaksa lukea pitkiä tekstejäsi. Mutta tätä ennakkoon peläten jossittelin. Tosin firmahan ei vielä välttämättä tarkoita mitään, mutta ei nyt tarvitse mennä yksityiskohtiin sinun elämästäsi.

    "Ihmisarvoa ei minunkaan mielestäni mitata työnteon määrällä, eikä välttämättä laadullakaan.

    "Sen sijaan jos olet vapaasta valinnastasi elättinäni, ilman minun suostumustani, vapaa valintani on sanoa sinua loiseksi, ***jolla ei ole ainakaan yhtä paljon ihmisarvoa kuin itsensä elättävillä lajikumppaneillasi***"

    Merkkasin tähdillä tärkeän osuuden. Aluksi puhut, että ihmisarvoa ei mitata työnteon määrällä eikä laadulla, mutta sitten sanot, että ihmisarvoa ei ole yhtä paljon jos on "toisten elättinä" (eli ei tee sillä hetkellä työtä), niin kuin asian kuvailit. Kauanko pitää olla töissä jotta tämä maaginen ihmisarvo tulee? Tunnin, päivän, viikon, kuukauden, vuosia? Laskeeko ihmisarvo heti jos lähtee töistä vaikka omille lomille ja päättää olla, esim. 3kk työttömänä omasta tahdostaan ja nostaa kelasta rahaa jotta voi pitää katon jpäänpäällä ja syödä ruokaa?

    Äänestä

  • M29-ENFP kirjoitti:

    Mutta olet myös väärässä. Pelkkä avoimuus ei auta. Minä tiedän tämän, koska ihmiset pitävät minua avoimena ja joskus jopa suulaana tyyppinä. Sopivassa humalassa intoudun myös ottamaan kontaktia naisiin.

    Ja silti, jos ei tekstistäni käy selville, niin ihan ATM-linjalla mennään. Olen elämäni aikana huomannut, että turha viisastelu ei toimi. Jos haluaa päästä panemaan, niin PITÄÄ OLLA KOMEA.

    Pah. Komea ei tarvitse olla... sitäpaitsi komeus on subjektiivinen asia ja jokaisella naisella on omat mieltymyksensä... toiset tykkäävät esim. hevareista kun taas toiset enemmän vaikka hopparityylisistä. Joten jokaisella on chäänssit kuhan löytää naisen jolle kolahtaa, siis jos puhutaan pelkästä ulkonäöstä.

    En pidä itseäni mitenkään erityisen komeana, mutta fakta on se, että seksuaalista kanssakäymistä on kuitekin tullut harrastettua monenlaisten naisten kanssa.

    Yksi mikä auttaa on karisma ja tietynlainen sosiaalinen status, jota voi kerryttää... Myös itservarmuus on kova sana, josta mielestäni avoimuuskin on osansa.

    Kyllä äijäkin sitä seksuaalista kanssakäymistä elämässään tulee enemissä määrin harrastamaan kun vaan kehität itseäsi asiassa eteenpäin. Seksi ei todellakaan ole mikään pelkkä ulkonäköseikka, itseasiassa väittäisin että se on naisille enemmän tunnekysymys, kun taas miehet ovat enemmän visuaalisia.

    Pelkkä pellekään ei kannata olla, vaan tätä tarkoitan juuri avoimuudella, että osaa puhua asioista myös niiden nimillä ja kertoa omista tunteistaan. Helposti kaivaa kuoppaa jos esittyäytyy pelkkänä hauskuuttajana, eikä tuo esille sitä seksuaalista puoltaan keskusteluissa ja sosiaalisissa kuvioissa.

    Mutta takapakkeja tulee aina, kaikkia naisia ei saa kellistettyä... tai jos katsoo asiaa toisesta näkökulmasta, niin kaikki naiset eivät saa kellistettyä sinua. Totuus on se, että kaikkia ei voi miellyttää, mutta näissä asioissa voi kehittyä ja toistolla tulee tuloksia. Aluksi pitää vaan ajatella asia ihan uudelta kantilta...

    Äänestä

  • wespafin kirjoitti:

    "Ihmisarvoa ei minunkaan mielestäni mitata työnteon määrällä, eikä välttämättä laadullakaan.

    "Sen sijaan jos olet vapaasta valinnastasi elättinäni, ilman minun suostumustani, vapaa valintani on sanoa sinua loiseksi, ***jolla ei ole ainakaan yhtä paljon ihmisarvoa kuin itsensä elättävillä lajikumppaneillasi***"

    Merkkasin tähdillä tärkeän osuuden. Aluksi puhut, että ihmisarvoa ei mitata työnteon määrällä eikä laadulla, mutta sitten sanot, että ihmisarvoa ei ole yhtä paljon jos on "toisten elättinä" (eli ei tee sillä hetkellä työtä), niin kuin asian kuvailit. Kauanko pitää olla töissä jotta tämä maaginen ihmisarvo tulee? Tunnin, päivän, viikon, kuukauden, vuosia? Laskeeko ihmisarvo heti jos lähtee töistä vaikka omille lomille ja päättää olla, esim. 3kk työttömänä omasta tahdostaan ja nostaa kelasta rahaa jotta voi pitää katon jpäänpäällä ja syödä ruokaa?

    Ensinnäkin tuossa on käsittääkseni kyse kappaleesta, ei virkkeestä.

    Tarkemmin itseäni selittäen siis, ole vaan vaikka riippumatossa koko elämäsi, kunhan et pakota minua kustantamaan loikoiluasi. Eli jos olet sattunut saamaan vaikka lottopotin, myynyt yrityksesi, kaverisi vapaaehtoisesti haluavat elättää sinua, elät riippumattosi alla pitämästäsi kasvimaasta jne.. tms.. , niin ei se minua rassaa, enkä katso voivani sinun elämäntapaasi tuomita.

    Sillä, kuinka kauan olet töissä ei ole juuri merkitystä. Sillä on, että kenen rahoilla elät. Tietysti voisi ajatella, että jos olet maksanut veroja miljoonan, olet ansainnut muutaman vapaavuoden muiden elättinä. Toisaalta jos olet maksanut veroja miljoonan, et varmaan tarvitse muiden rahoja elääksesi?
    Ole töissä vaikka tunti vuodessa jos sinä sillä tulet toimeen ilman veroeuroista maksettavia tukia. No ok, jos jostain löytäisit sellaisen riistäjäporvarin, joka maksaisi niin vähän palkkaa, ettei sillä voisi elää, niin hyväksyttäköön yhteiskunnan tuet siihen päälle. Tosin sinkku tai työikäinen- ja kykyinen pariskunta ei voi niin huonoa palkkaa saadakaan, lapsiperheet sitten asia erikseen.

    3kk omat lomat minun piikkiini ovat loisimista ja siten alkavat jo laskemaan ihmisarvoasi. Kyllä se 3kk loma pari kertaa vuodessa kelpaisi muillekin. Vaan tyhmyyttään täällä tehdään töitä, että lomailija saisi lorvailla, kun hänen ei tee mieli olla töissä.

    Äänestä

  • wespafin kirjoitti:

    Pah. Komea ei tarvitse olla... sitäpaitsi komeus on subjektiivinen asia ja jokaisella naisella on omat mieltymyksensä... toiset tykkäävät esim. hevareista kun taas toiset enemmän vaikka hopparityylisistä. Joten jokaisella on chäänssit kuhan löytää naisen jolle kolahtaa, siis jos puhutaan pelkästä ulkonäöstä.

    En pidä itseäni mitenkään erityisen komeana, mutta fakta on se, että seksuaalista kanssakäymistä on kuitekin tullut harrastettua monenlaisten naisten kanssa.

    Yksi mikä auttaa on karisma ja tietynlainen sosiaalinen status, jota voi kerryttää... Myös itservarmuus on kova sana, josta mielestäni avoimuuskin on osansa.

    Kyllä äijäkin sitä seksuaalista kanssakäymistä elämässään tulee enemissä määrin harrastamaan kun vaan kehität itseäsi asiassa eteenpäin. Seksi ei todellakaan ole mikään pelkkä ulkonäköseikka, itseasiassa väittäisin että se on naisille enemmän tunnekysymys, kun taas miehet ovat enemmän visuaalisia.

    Pelkkä pellekään ei kannata olla, vaan tätä tarkoitan juuri avoimuudella, että osaa puhua asioista myös niiden nimillä ja kertoa omista tunteistaan. Helposti kaivaa kuoppaa jos esittyäytyy pelkkänä hauskuuttajana, eikä tuo esille sitä seksuaalista puoltaan keskusteluissa ja sosiaalisissa kuvioissa.

    Mutta takapakkeja tulee aina, kaikkia naisia ei saa kellistettyä... tai jos katsoo asiaa toisesta näkökulmasta, niin kaikki naiset eivät saa kellistettyä sinua. Totuus on se, että kaikkia ei voi miellyttää, mutta näissä asioissa voi kehittyä ja toistolla tulee tuloksia. Aluksi pitää vaan ajatella asia ihan uudelta kantilta...

    Niin ja kun puhun avoimuudesta ja tunteista puhumisesta, en tarkoita lattiamatoksi heittäytymistä/nössöilyä, vaan itsevarmaa avoimuutta ja uskallusta ottaa asioista selvää... Eikä kaikkea kannata ottaa liian vakavasti, vaan leikittelee asioilla...

    En itsekkään ole vielä mikään ammattilainen näissä asioissa, mutta reilusti edellä kuin esim. vuosi tai kaksi sitten... Asiat ovat alkaneet rullaamaan ihan uudella tahdilla ja olen löytänyt itsestäni sekä muista aivan uusia puolia. Mm. seksistä puhuminen randomien kanssa oli ennen minulle tabu enkä juuri tuonut tuota aihetta koskaan keskusteluissa esille, nykyään otan ja se on näyttänyt olevan yksi avain uudenlaiseen menestykseen. :)

    Äänestä

  • wespafin kirjoitti:

    Pah. Komea ei tarvitse olla... sitäpaitsi komeus on subjektiivinen asia ja jokaisella naisella on omat mieltymyksensä... toiset tykkäävät esim. hevareista kun taas toiset enemmän vaikka hopparityylisistä. Joten jokaisella on chäänssit kuhan löytää naisen jolle kolahtaa, siis jos puhutaan pelkästä ulkonäöstä.

    En pidä itseäni mitenkään erityisen komeana, mutta fakta on se, että seksuaalista kanssakäymistä on kuitekin tullut harrastettua monenlaisten naisten kanssa.

    Yksi mikä auttaa on karisma ja tietynlainen sosiaalinen status, jota voi kerryttää... Myös itservarmuus on kova sana, josta mielestäni avoimuuskin on osansa.

    Kyllä äijäkin sitä seksuaalista kanssakäymistä elämässään tulee enemissä määrin harrastamaan kun vaan kehität itseäsi asiassa eteenpäin. Seksi ei todellakaan ole mikään pelkkä ulkonäköseikka, itseasiassa väittäisin että se on naisille enemmän tunnekysymys, kun taas miehet ovat enemmän visuaalisia.

    Pelkkä pellekään ei kannata olla, vaan tätä tarkoitan juuri avoimuudella, että osaa puhua asioista myös niiden nimillä ja kertoa omista tunteistaan. Helposti kaivaa kuoppaa jos esittyäytyy pelkkänä hauskuuttajana, eikä tuo esille sitä seksuaalista puoltaan keskusteluissa ja sosiaalisissa kuvioissa.

    Mutta takapakkeja tulee aina, kaikkia naisia ei saa kellistettyä... tai jos katsoo asiaa toisesta näkökulmasta, niin kaikki naiset eivät saa kellistettyä sinua. Totuus on se, että kaikkia ei voi miellyttää, mutta näissä asioissa voi kehittyä ja toistolla tulee tuloksia. Aluksi pitää vaan ajatella asia ihan uudelta kantilta...

    On kiire muualle, joten en ehdi haukkumaan juttuasi enempää, mutta kommentoin nyt vaikka tuohon heittoon, etteivät kaikki naiset saisi minua kellistettyä. Kyllähän saisivat.. Melkein kuka vaan.

    Mutta kun ketään ei kiinnosta!

    Ja se juuri on jutun pointti. On harmillista että sinäkin elät jossain fantasiamaailmassa.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Ensinnäkin tuossa on käsittääkseni kyse kappaleesta, ei virkkeestä.

    Tarkemmin itseäni selittäen siis, ole vaan vaikka riippumatossa koko elämäsi, kunhan et pakota minua kustantamaan loikoiluasi. Eli jos olet sattunut saamaan vaikka lottopotin, myynyt yrityksesi, kaverisi vapaaehtoisesti haluavat elättää sinua, elät riippumattosi alla pitämästäsi kasvimaasta jne.. tms.. , niin ei se minua rassaa, enkä katso voivani sinun elämäntapaasi tuomita.

    Sillä, kuinka kauan olet töissä ei ole juuri merkitystä. Sillä on, että kenen rahoilla elät. Tietysti voisi ajatella, että jos olet maksanut veroja miljoonan, olet ansainnut muutaman vapaavuoden muiden elättinä. Toisaalta jos olet maksanut veroja miljoonan, et varmaan tarvitse muiden rahoja elääksesi?
    Ole töissä vaikka tunti vuodessa jos sinä sillä tulet toimeen ilman veroeuroista maksettavia tukia. No ok, jos jostain löytäisit sellaisen riistäjäporvarin, joka maksaisi niin vähän palkkaa, ettei sillä voisi elää, niin hyväksyttäköön yhteiskunnan tuet siihen päälle. Tosin sinkku tai työikäinen- ja kykyinen pariskunta ei voi niin huonoa palkkaa saadakaan, lapsiperheet sitten asia erikseen.

    3kk omat lomat minun piikkiini ovat loisimista ja siten alkavat jo laskemaan ihmisarvoasi. Kyllä se 3kk loma pari kertaa vuodessa kelpaisi muillekin. Vaan tyhmyyttään täällä tehdään töitä, että lomailija saisi lorvailla, kun hänen ei tee mieli olla töissä.

    Jeps tarkoitin kappaletta...

    Kiitos. Nyt sain pointtisi paremmin ja ymmärrän näkökulmasi. :)

    Äänestä

  • M29-ENFP kirjoitti:

    On kiire muualle, joten en ehdi haukkumaan juttuasi enempää, mutta kommentoin nyt vaikka tuohon heittoon, etteivät kaikki naiset saisi minua kellistettyä. Kyllähän saisivat.. Melkein kuka vaan.

    Mutta kun ketään ei kiinnosta!

    Ja se juuri on jutun pointti. On harmillista että sinäkin elät jossain fantasiamaailmassa.

    Naiset pelaavat tätä peliä ihan yhtälailla kuin miehet. Myös naisilla on seksuaalisia haluja. Ok myönnän, että saatat olla suostuvainen kaikille naisille (jota vähän epäilen), mutta pointtini oli se, että on olemassa myös naisia jotka yrittävät miehiä heidän tietämättä kokoajan.

    Luultavasti sinuakin on yritetty monin hienovaraisin tavoin kokoajan. Kun osaa huomioida näitä merkkejä, niin avautuu aivan uusi peli.

    Naisilla on seksuaalisia haluja ja myös he metsästävät miehiä. Joillekkin naisille tämä on vain hienovaraista, nimittäin jotkut naiset metsästävät siten että hankkiutuvat miehen läheisyyteen ja flirttailevat jne... joskus odottaen miehen panosta sitä koskaan tulematta. On useita naisia jotka tänäkin viikonloppuna tulevat pettymään kun eivät saakkaan sitä söpöä miestä, koska yrittävät hienovaraisin keinoin jota miehet eivät huomaa. Miehille toimisi parhaiten suora peli, ja tähän on olemassa puumanaiset, joka ei muuten ole pelkkä 30v muijien toimintatapa, vaan on myös nuorempia jotka osaavat olla suorempia.

    Suosittelen sinua olemaan avoimempi myös sille vaihtoehdolle, että esim. baarissa ollessasi siellä saattaa olla nainen tai useampikin joka haluaisi sinua seksuaalisesti, mutta huomaatko nämä merkit... on monia naisia jotka ovat samanlaisia kuin sinä, jotka toimivat samalla tavalla ja pettyvät...

    Äänestä

  • wespafin kirjoitti:

    Naiset pelaavat tätä peliä ihan yhtälailla kuin miehet. Myös naisilla on seksuaalisia haluja. Ok myönnän, että saatat olla suostuvainen kaikille naisille (jota vähän epäilen), mutta pointtini oli se, että on olemassa myös naisia jotka yrittävät miehiä heidän tietämättä kokoajan.

    Luultavasti sinuakin on yritetty monin hienovaraisin tavoin kokoajan. Kun osaa huomioida näitä merkkejä, niin avautuu aivan uusi peli.

    Naisilla on seksuaalisia haluja ja myös he metsästävät miehiä. Joillekkin naisille tämä on vain hienovaraista, nimittäin jotkut naiset metsästävät siten että hankkiutuvat miehen läheisyyteen ja flirttailevat jne... joskus odottaen miehen panosta sitä koskaan tulematta. On useita naisia jotka tänäkin viikonloppuna tulevat pettymään kun eivät saakkaan sitä söpöä miestä, koska yrittävät hienovaraisin keinoin jota miehet eivät huomaa. Miehille toimisi parhaiten suora peli, ja tähän on olemassa puumanaiset, joka ei muuten ole pelkkä 30v muijien toimintatapa, vaan on myös nuorempia jotka osaavat olla suorempia.

    Suosittelen sinua olemaan avoimempi myös sille vaihtoehdolle, että esim. baarissa ollessasi siellä saattaa olla nainen tai useampikin joka haluaisi sinua seksuaalisesti, mutta huomaatko nämä merkit... on monia naisia jotka ovat samanlaisia kuin sinä, jotka toimivat samalla tavalla ja pettyvät...

    Selvennettäköön siis, että tämä on yhteinen peli. Ei vaan peli jossa miehet haluavat ja metsästävät naisia pillun perässä. Vaan peli jossa molemmat sukupuolet haluavat toisia ja tavoittelevat toisiaan omalla tavallaan, jokaisella on oma tapansa... kulttuuri on osaltaan muovannut suomen ns. "pokausskeneä" tietynlaiseen suuntaan ja meillä on muovautuneet mieleen tietynlaiset sukupuoliroolit, mutta ne tiedostamalla voi läåhteä aivan uudenlaiseen leikkiin, jossa voi itse määritellä säännöt.

    Äänestä

  • wespafin kirjoitti:

    Naiset pelaavat tätä peliä ihan yhtälailla kuin miehet. Myös naisilla on seksuaalisia haluja. Ok myönnän, että saatat olla suostuvainen kaikille naisille (jota vähän epäilen), mutta pointtini oli se, että on olemassa myös naisia jotka yrittävät miehiä heidän tietämättä kokoajan.

    Luultavasti sinuakin on yritetty monin hienovaraisin tavoin kokoajan. Kun osaa huomioida näitä merkkejä, niin avautuu aivan uusi peli.

    Naisilla on seksuaalisia haluja ja myös he metsästävät miehiä. Joillekkin naisille tämä on vain hienovaraista, nimittäin jotkut naiset metsästävät siten että hankkiutuvat miehen läheisyyteen ja flirttailevat jne... joskus odottaen miehen panosta sitä koskaan tulematta. On useita naisia jotka tänäkin viikonloppuna tulevat pettymään kun eivät saakkaan sitä söpöä miestä, koska yrittävät hienovaraisin keinoin jota miehet eivät huomaa. Miehille toimisi parhaiten suora peli, ja tähän on olemassa puumanaiset, joka ei muuten ole pelkkä 30v muijien toimintatapa, vaan on myös nuorempia jotka osaavat olla suorempia.

    Suosittelen sinua olemaan avoimempi myös sille vaihtoehdolle, että esim. baarissa ollessasi siellä saattaa olla nainen tai useampikin joka haluaisi sinua seksuaalisesti, mutta huomaatko nämä merkit... on monia naisia jotka ovat samanlaisia kuin sinä, jotka toimivat samalla tavalla ja pettyvät...

    Ei se vielä riitä, että ne huomaa. Lisäksi pitäisi reagoida oikein eli lähinnä mennä hakemaan se itseään tuputtava nainen. Tämä on ujolle vaikeaa. Ehkä yksi suurimmista syistä vaikeuteen, että eihän niistä signaaleista ikinä ihan 100-varma voi olla ja vaikka ne olisikin oikein tulkinnut, kyseessä saattaa olla vain naisen itsetehostusflirttailu.

    Mutta siis ehdottomasti tietysti kannattaisi tarttua tilaisuuteen aina kun vähänkin itsestä siltä tuntuu, että nainen yrittää vinkata. Näitä tilaisuuksia, ihan unelmieni naisten kanssakin, olen mokannut lukemattomia eläissäni.. Toisaalta taas, jos olisin ne kaikki saanut.. Tuntuisivat naiset varmaan nykyisin paljon valjummilta, kun olisi niin rutinoitunut saamaan kaiken haluamansa.

    Äänestä

  • wespafin kirjoitti:

    Selvennettäköön siis, että tämä on yhteinen peli. Ei vaan peli jossa miehet haluavat ja metsästävät naisia pillun perässä. Vaan peli jossa molemmat sukupuolet haluavat toisia ja tavoittelevat toisiaan omalla tavallaan, jokaisella on oma tapansa... kulttuuri on osaltaan muovannut suomen ns. "pokausskeneä" tietynlaiseen suuntaan ja meillä on muovautuneet mieleen tietynlaiset sukupuoliroolit, mutta ne tiedostamalla voi läåhteä aivan uudenlaiseen leikkiin, jossa voi itse määritellä säännöt.

    Minusta tuo (kaikki) kuulostaa vähän konsulttipuheelta -- ja meidän rumien ja nuorisokulttuureista (eli kun ei olla enää "hevareita tai hoppareita") pois kasvaneiden osalta lähinnä itsepetokselta, että pelkkä sukupuoliroolien tiedostus avaa portin "uudenlaisiin leikkeihin". Helppohan se tietysti on sellaiseen uskoa, jos on supliikkia ja komeutta.

    Äänestä

  • UPDATE_10008136 kirjoitti:

    Minusta tuo (kaikki) kuulostaa vähän konsulttipuheelta -- ja meidän rumien ja nuorisokulttuureista (eli kun ei olla enää "hevareita tai hoppareita") pois kasvaneiden osalta lähinnä itsepetokselta, että pelkkä sukupuoliroolien tiedostus avaa portin "uudenlaisiin leikkeihin". Helppohan se tietysti on sellaiseen uskoa, jos on supliikkia ja komeutta.

    Wespa on kieltämättä täysin kujalla tuon juttunsa suhteen.

    Mutta ei toisaalta sen enempää kuin kukaan muukaan ei-ATM.

    Äänestä

  • wespafin kirjoitti:

    Naiset pelaavat tätä peliä ihan yhtälailla kuin miehet. Myös naisilla on seksuaalisia haluja. Ok myönnän, että saatat olla suostuvainen kaikille naisille (jota vähän epäilen), mutta pointtini oli se, että on olemassa myös naisia jotka yrittävät miehiä heidän tietämättä kokoajan.

    Luultavasti sinuakin on yritetty monin hienovaraisin tavoin kokoajan. Kun osaa huomioida näitä merkkejä, niin avautuu aivan uusi peli.

    Naisilla on seksuaalisia haluja ja myös he metsästävät miehiä. Joillekkin naisille tämä on vain hienovaraista, nimittäin jotkut naiset metsästävät siten että hankkiutuvat miehen läheisyyteen ja flirttailevat jne... joskus odottaen miehen panosta sitä koskaan tulematta. On useita naisia jotka tänäkin viikonloppuna tulevat pettymään kun eivät saakkaan sitä söpöä miestä, koska yrittävät hienovaraisin keinoin jota miehet eivät huomaa. Miehille toimisi parhaiten suora peli, ja tähän on olemassa puumanaiset, joka ei muuten ole pelkkä 30v muijien toimintatapa, vaan on myös nuorempia jotka osaavat olla suorempia.

    Suosittelen sinua olemaan avoimempi myös sille vaihtoehdolle, että esim. baarissa ollessasi siellä saattaa olla nainen tai useampikin joka haluaisi sinua seksuaalisesti, mutta huomaatko nämä merkit... on monia naisia jotka ovat samanlaisia kuin sinä, jotka toimivat samalla tavalla ja pettyvät...

    Ei naisilla ole mitään seksuaalisia haluja. Kaikki ne ovat samanlaisia miniseksuaalisia omanedunkyttääjiä. Olisi naiselle kauhistus laittaa itsensä millään tavalla riskialttiiksi ja ns. peliin likoon.

    Ja olen ihan varma että kukaan ei ole minua ikinä yrittänyt iskeä. Millään tavalla. Nimittäin jos realisteja ollaan, niin minun iskeminenhän olisi äärimmäisen helppoa. Ja silti kukaan ei ole tehnyt minkäänsortin lähestymiselettä, ei sen enempää baarissa, "harrastuksissa" tai netissäkään. (En edes haaveile sellaisesta että joku tulisi vain hikikomeroni ovelle tokaisemaan, että "nyt aletaan oleen" - mutta joka tapauksessa vähin mitä naiset voisivat ja joutuisivat tekemään, olisi jonkinlainen itsensä ja kiinnostuksensa julkituominen, eli että olisin heidän olemassaolostaan siis ylipäätänsä tietoinen, jotta voisin sitten omien resurssieni ja halujeni varassa yrittää viedä juttua eteenpäin. Jos siis haluavat jonkinlaista mystiikkaa tai peliä ylläpitää. Mutta eiväthän ne halua, eivät AT-miehen kanssa.)

    Siinä olet oikeassa, että karisma ja sosiaalinen status - tai kuten minä asiaa kutsun, "huomionarvoisuus skenessä" - ovat hyviä vetoneuloja naismenestyksessä. Mutta paras on kyllä komeus. Komealle ei voi käydä huonosti. Siksi painotan aina sitä. Komeus on käypää valuuttaa missä tahansa.

    En jaksaisi lähteä pohtimaan sinun "naismenestystäsi" - oletko kenties pari kertaa päässyt panemaan jotain läskiä polyamorilutkaa? - mutta tottahan sekin on, että sitten kun saa positiivisia kokemuksia ja pääsee turhista stressaamisista, alkavat jutut sujua paljon parempi.

    MUTTA se ei ole totta kaikkien kohdalla! Joidenkuiden kohtalo on jäädä häviäjiksi. Joka pelissä on aina häviäjiä. Siksi ATM=ATM=ATM. Etkö todella näe miten vitun typerä tautologia on heittää että "jokaisella on chäänssit kuhan löytää naisen jolle kolahtaa"? Vähän kuin sanoisi että jokainen voi olla lottomiljonääri, kunhan voittaa lotossa. Jepujee...

    Äänestä

  • wespafin kirjoitti:

    Jeps tarkoitin kappaletta...

    Kiitos. Nyt sain pointtisi paremmin ja ymmärrän näkökulmasi. :)

    Eiks se oo aika noloa tulla tänne julkkiksena kirjoittelemaa.

    Äänestä

  • UPDATE_10008136 kirjoitti:

    Minusta tuo (kaikki) kuulostaa vähän konsulttipuheelta -- ja meidän rumien ja nuorisokulttuureista (eli kun ei olla enää "hevareita tai hoppareita") pois kasvaneiden osalta lähinnä itsepetokselta, että pelkkä sukupuoliroolien tiedostus avaa portin "uudenlaisiin leikkeihin". Helppohan se tietysti on sellaiseen uskoa, jos on supliikkia ja komeutta.

    Siltä se saattaa kieltämättä kuulostaa... Pelkkä sukupuoliroolien tiedostus ja rajojen kokeilu ei saavuta mitään maagista tulosta, niin en ole sinäänsä väittänyt. Vaan kyse on toki prosessista, ei yhdessä yössä tapahtuvasta maagisesta taikasanasta. Mutta kentällä voi kehittyä samaan tapaan kuin vaikka kehoa bodatessa, se on pitempiaikainen prosessi jossa on eri vaiheita ja matkalla tutustuu moniin erilaisiin ihmisiin, samalla itseluottamus ja taidot kasvavat. Mutta tietynlaisen mielestäni väärän maailmankuvan purkaminen tai edes tutkiminen on hyvä askel eteenpäin.

    Jos supliikilla puhut hyvistä puhetaidoista, niin niitäkin voi kehittää. Itse olen ollut hyvinkin ujo ja osittain vieläkin, mutta kehittynyt asioissa eteenpäin. Pitää muistaa, että oma itsekin on kehittyvä prosessi.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Eiks se oo aika noloa tulla tänne julkkiksena kirjoittelemaa.

    Samanlaista kuin millä tahansa muulla foorumilla tai keskustelualueella.
    PS. En näe itseäni sinäänsä julkkiksena, vaikka tuota termiä saa vapaasti kyllä käyttää halutessaan... omaan korvaan se vaan vielä vähän kalahtaa.

    Äänestä

Mies32 = häviäjä.

Äänestä

Eiks se oo aika noloa tulla tänne anonyyminä kirjoittelemaan ja haukkumaan muiden näkökannat? W sentään uskaltaa kirjoittaa 'julkkiksena'. Jokaisella on kaiketi oikeus mielipiteeseen.

Äänestä

todella raukkamaista haukkua Wespaa nimettömän homoks ym...Wespa on hyvä jätkä,älkää aina olko noin negatiivisii

Äänestä

tapailexää Wespa nykyään ketään?

Äänestä

Wespa mee töihin

Äänestä

Miks Wespa on pitäny vlogii 7 vuot ja sil on vaa 3000 tilaajaa ja vittu jollain korvalla on 20000 vaik ei ees vuotta oo vlogii pitäny, ja saatana se harmaakorva on iha perusjonnekusipää, Wespal on paljo paremmat vlogit ku HARMAAKORVA rumiluksella saatana! Sori poikkesin vähä aiheesta, hih ^,___,^ Wespa ois komein jos sil ei ois leveet leukaperät!

Äänestä

Bumpataan vanha aihe ylös. :D

Äänestä

Ei tuu wespan hommista yhtään mitään.

Äänestä

Wespa investoi OneCoiniiin

Äänestä

Kommentoi aloitusta


... kirjoitti:

mitä mieltä olet hänestä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu