http://keskustelu.suomi24.fi/node/10788011
Mikä olisi nolompaa,kun sinkkumies menee harrastamaan naisen kanssa yhden yön juttua. Eikä kondomia käytetä. Nainen pamahtaa paksuksi ei suostu tekemään aborttia. Sinkkumies joutuu maksamaan elareita tahtomattaan. Menee aikas paljon rahaa hukkaa jos ajatellaan,että maksat asumiskustannukset,laskut, ruuat yms.. siitä vielä pitää maksaa vahinko lapselle elareita. kyllä mua ainakin v*tuttas. Rahoille olisi parempaa käytöä. Mieluummin perustan perheen naisen kanssa jota oikeasti rakastan ja lapsi on suunniteltu juttu.
Mikä olisi nolompaa,kun sinkkumies menee harrastamaan naisen kanssa yhden yön juttua. Eikä kondomia käytetä. Nainen pamahtaa paksuksi ei suostu tekemään aborttia. Sinkkumies joutuu maksamaan elareita tahtomattaan. Menee aikas paljon rahaa hukkaa jos ajatellaan,että maksat asumiskustannukset,laskut, ruuat yms.. siitä vielä pitää maksaa vahinko lapselle elareita. kyllä mua ainakin v*tuttas. Rahoille olisi parempaa käytöä. Mieluummin perustan perheen naisen kanssa jota oikeasti rakastan ja lapsi on suunniteltu juttu.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ja onneks naisella ei ole mitään velvollisuutta ajatella että lapsella pitäis olla vanhemmat ja asiat kondiksessa. "Kappas, olen raskaana, siis penska maailmaan vaikka isää ei ole jippiii".
FYI moiset naiset on idiootteja ja naisella on yhtälailla velvollisuus huolehtia ehkäisystä tai jopa *GASP* - kieltäytyä kokonaan seksistä - koska se lapsi siinä tulee kärsimään ja nainen on loppukädessä se joka päättää syntyykö se lapsi vai ei. Tämän ehkäisemiseksi on KAKSI potentiaalista ihmistä, mies ja nainen. Jos mies ei kiinnitä asiaan huomiota niin silloin se NAINEN on siinä vielä vastuullisessa osassa.
Mutta tajuaako vitunkantoteline-jauhopäät tätä? Eivät tietenkään. Vitunkantoteline-jauhopäille riittävät reunaehdot ja perustat lapsentekemiselle on se kun joku random-Jantteri laukeaa sisään tai edes vähän sinnepäin.
Kaikkein parasta on se kun ei harrasta tuollaisia yhden yön juttuja ja muita irtosuhteita ollenkaan. Ovat niin suurta syntiä että tuollaisista pahuuksista kuuluisi nuorten ja vanhempienkin pysyä kokonaan erossa, mutta kyllä niistä nuoremmista aina enemmän näitä syntisiä löytyy. Seksiä voi harrastaa kyllä avioliitossa tai vakituisessa parisuhteessa. Tätä neuvoa minäkin olen yrittänyt tällä palstalla tuossa eräässä keskustelussa kovasti kertoa.
Joo nämä kyseiset v'tunkantoteline jauhopäät ei näytä tajuavan.Ehkäisyllä ei näytä
olevan mitään väliä,kun ollaan halukkaita kiimasta,niin tyydytyksen saanti tärkempää,kuin ehkäisy.Ei väliä vaikka tauteja ja raskaaksi tulee.No turha sitten on itkeekään,on vaan kestettävä seuraukset.Näin se menee
Mun mielestä ziljoona kertaa pahempaa on saada sitä kautta joku sp-tauti tai muu tauti, ikuinen leima otsaan. HIV tai herpes.
Pientä on kuulkaa elatusmaksut verrattuna elinikäiseen oireiluun tai siihen, ettei enää koskaan ehkä löydä ketään joka hyväksyisi riskin sairastua itse.
Ja tämä postaus ei liity siihen, että minulle olisi käynyt juuri näin. Ei onneksi ole ja välttelen riskejä viimeiseen saakka, mutta en lastensaannin takia, vaan oman terveyteni suojelemistarkoituksessa.