SETA on shokissa - Euroopan ihmisoikeustuomioistuin ei hyväksy sikin sokin sukupuolisekoilevien avioliittoa! Transvestiittimies siis naiseksisilpomisleikkauksen jälkeen yritti olla lesboavioliitossa (?) naisen kanssa, mutta Suomen valtio ei hyväksynytkään sitä, eikä myöskään EIT:
Suomen ei tarvinnut hyväksyä kahden naisen avioliittoa edes tilanteessa, jossa toinen osapuolista oli naimisiin mennessään mies. Näin linjasi Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) päätöksessään tiistaina.
Tuomioistuin otti kantaa tapaukseen, jossa sukupuoltaan vaihtanut olisi halunnut vaihtaa henkilötunnuksensa naisen henkilötunnukseksi, mutta solmitusta avioliitosta ei kuitenkaan haluttu luopua.
Valittaja oli aina kokenut itsensä naiseksi miehen vartalossa, mutta päättänyt selvitä tilanteen kanssa. Hän solmi avioliiton naisen kanssa, ja he saivat lapsen. Vointi kuitenkin paheni vuosien myötä, ja lopulta päädyttiin sukupuolen vaihtamiseen.
EIT totesi, että Suomen lain mukaan avioliitto on mahdollinen kuitenkin vain eri sukupuolta olevien kesken.
Valittaja voi saada naisen henkilötunnuksen, jos hänen puolisonsa suostuu muuttamaan suhteen rekisteröidyksi parisuhteeksi. Jos tällaista suostumusta ei saada, valittajalla on mahdollisuus erota.
"Ihmisoikeusjärjestö" Seta pitää Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätöstä kohtuuttomana.
- Päätös osoittaa, että Suomen avioliittolakia on muutettava. On absurdia, että yhdellä hetkellä ihminen voi olla toisen kanssa naimisissa, mutta toisella hetkellä taas ei, sanoo Setan pääsihteeri Aija Salo.
EIT:n mukaan rekisteröity parisuhde antaa samaa sukupuolta oleville pareille lähellä avioliittoa olevat oikeudet. Setassa ollaan eri mieltä, sillä rekisteröidyillä pareilla ei ole oikeutta esimerkiksi yhteiseen sukunimeen ja ulkoiseen adoptioon.
- Eri sukupuolta olevien liitto on asetettu paremmaksi ja voimakkaamman suojan piiriin. Tällaista erottelua ei voi hyväksyä, Salo sanoo.
http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-1288516264382.html
Olen korjannut uutisen sanonnan "sukupuolen korjaaminen" muotoon "sukupuolen vaihtaminen", mitä se todellisesti on, ja olen laittanut sanan "ihmisoikeusjärjestö" lainausmerkkeihin, koska kyse ei ole ihmisoikeusjärjestöstä, vaan poikkeavien etujärjestöstä. -Aloittajan huomautus-
Suomen ei tarvinnut hyväksyä kahden naisen avioliittoa edes tilanteessa, jossa toinen osapuolista oli naimisiin mennessään mies. Näin linjasi Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) päätöksessään tiistaina.
Tuomioistuin otti kantaa tapaukseen, jossa sukupuoltaan vaihtanut olisi halunnut vaihtaa henkilötunnuksensa naisen henkilötunnukseksi, mutta solmitusta avioliitosta ei kuitenkaan haluttu luopua.
Valittaja oli aina kokenut itsensä naiseksi miehen vartalossa, mutta päättänyt selvitä tilanteen kanssa. Hän solmi avioliiton naisen kanssa, ja he saivat lapsen. Vointi kuitenkin paheni vuosien myötä, ja lopulta päädyttiin sukupuolen vaihtamiseen.
EIT totesi, että Suomen lain mukaan avioliitto on mahdollinen kuitenkin vain eri sukupuolta olevien kesken.
Valittaja voi saada naisen henkilötunnuksen, jos hänen puolisonsa suostuu muuttamaan suhteen rekisteröidyksi parisuhteeksi. Jos tällaista suostumusta ei saada, valittajalla on mahdollisuus erota.
"Ihmisoikeusjärjestö" Seta pitää Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätöstä kohtuuttomana.
- Päätös osoittaa, että Suomen avioliittolakia on muutettava. On absurdia, että yhdellä hetkellä ihminen voi olla toisen kanssa naimisissa, mutta toisella hetkellä taas ei, sanoo Setan pääsihteeri Aija Salo.
EIT:n mukaan rekisteröity parisuhde antaa samaa sukupuolta oleville pareille lähellä avioliittoa olevat oikeudet. Setassa ollaan eri mieltä, sillä rekisteröidyillä pareilla ei ole oikeutta esimerkiksi yhteiseen sukunimeen ja ulkoiseen adoptioon.
- Eri sukupuolta olevien liitto on asetettu paremmaksi ja voimakkaamman suojan piiriin. Tällaista erottelua ei voi hyväksyä, Salo sanoo.
http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-1288516264382.html
Olen korjannut uutisen sanonnan "sukupuolen korjaaminen" muotoon "sukupuolen vaihtaminen", mitä se todellisesti on, ja olen laittanut sanan "ihmisoikeusjärjestö" lainausmerkkeihin, koska kyse ei ole ihmisoikeusjärjestöstä, vaan poikkeavien etujärjestöstä. -Aloittajan huomautus-
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.