Lämmityslasku rappauksen jälkeen?

Energisti

Minkäslaisia kokemuksia on ulkorappauksen ja harkon kuivumisen vaikutuksesta kivitalon energiankulutukseen? Meillä muutettiin pääsiäisen aikoihin sisään mutta ulkorappaus on tekemättä. Nyt kun ilmat kylmenee niin sähköä on ruvennut kulumaan yllättävän paljon vaikka talo on speksien mukaan lähellä matalaenergialuokkaa.

Lokakuun kokonaiskulutus (mlp käyttäsähkö) 1600 kwh ja seinä muurattavasta harkosta.

18

507

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Päästän.

      Niin pieni ero tulee rappauksesta, että ei sun sitä tarvii laskuissa huomioida. Eriste se U-arvon käytännössä itse tekee.
      Joten jossain vuotaa nyt. Kokeile ensin ihan käsillä ikkunoiden kohdat, vuotaako niistä. Sitten katsot muut mahdolliset vuotopaikat.
      Jos ei löydy, niin sitten seuraavaksi MLP asetukset, että onko ne oikein laitettu.
      Sitten jos ei siinäkään ole vikaa, niin sitten lämpökamerakuvaus ja/tai tiiveysmittaus.

    • Tonnin stiflat

      Riippuu kuutioista, ei rappauksesta, ellet ole lammiman?

      Mihin vertaat kun olet rakentanut uudistalon? Muiden arvioihin? Ei kannata, kun jokaisella on eri parametrit kuutioiden, lämmön ja veden suhteen. Energiapihi ei pidä kuin lamput päällä ja halvalla pääsee villasukat jalassa. Toiset joutuvat pitämään 25 sisälämpönä ja kylpevät neljäkertaa viikossa, tallissa täydet lämmöt, migi polttaa voimavirtaa talven, sähkövehkeitä ja lamppuja infernaalisesti...

      Itse mittasin kaikki vaikeat paikat katosta infrapunamittarilla viime syksynä ensimmäisten pakkasten tultua, ennenkuin puhallusvilla laitettiin, jotta oli selvillä missä voi olla vuotoa. Ei ollut katossa vuotoja ja puhallusvilla puhallettiin normaalisti. Seinässä sama homma, ei löytynyt kylmiä alueita. Ainoa kohta, jota korjasin mittauksen jälkeen oli ovien ja ikkunoiden välit, niihin survoin uretaania urakalla ennenkuin rapattiin, niissä asentajat eivät olleet kovin huolellisia.

      Meillä matalaenergia kevytsoraharkko ja yläpohjassa n.50cm levy- ja puhallusvillaeriste. Täystehomaalämpö 800m keruulla ja voin sanoa että nyt sähkölasku naurattaa verrattuna esim. rakennusaikaiseen laskuun, joka tuli takautuvasti... olihan maksamista.

    • kesällälaastipintaan

      Pystysaumat vuotaa jos ei laastia välissä eikä ole molemmin puolin rapattu.

    • Tonnin stiflat

      Jaa, ei taida paljoa laasti lämmittää pystysaumassa... uretaani ehkä enempi jos laitettu ohjeen mukaan.

      Meillä muurari muurasi myös pystysaumat. Itse eristin urtsulla pystysaumat. Villat myös laitettiin huolella, sitä on turha hötkyillä rakentamisessa, siitä ei tule kuin huonoja esimerkkejä 24.fi sivuille.

      Toisaalta vinoja ja onttoja lammiseiniä saa nopeasti itsekin tehtyä, joita rapparit ja vastaavat sitten kiroaa. Meillä sitä ongelmaa ei tullut kun oli edullinen vanhan liiton muurari hommissa. Rappaus oli mielestäni jopa edullista.

      • Energisti

        Laasti "lämmittää" saumassa koska se estää ilman liikkumista.

        Kiertelin paikat "käsikopelolta", ja vaikuttaisi siltä että sekä pihaoven että parvekkeen oven alta tuulee sisään... Ovet on asennettu niin että urtsua on myös oven alla, ja tuosta kynnyskarmin ja uretaanin välistä se puhaltaa.

        Lisäksi kahden auton tallissa on vähän turhan lämmin, se vie varmasti myös turhaa energiaa. Autoille riittäisi hyvin 5-10 astetta, nyt on yli 15 jatkuvakiertoisella lattialämmityksellä.


      • Jljxj
        Energisti kirjoitti:

        Laasti "lämmittää" saumassa koska se estää ilman liikkumista.

        Kiertelin paikat "käsikopelolta", ja vaikuttaisi siltä että sekä pihaoven että parvekkeen oven alta tuulee sisään... Ovet on asennettu niin että urtsua on myös oven alla, ja tuosta kynnyskarmin ja uretaanin välistä se puhaltaa.

        Lisäksi kahden auton tallissa on vähän turhan lämmin, se vie varmasti myös turhaa energiaa. Autoille riittäisi hyvin 5-10 astetta, nyt on yli 15 jatkuvakiertoisella lattialämmityksellä.

        Ei vaikuta ulkorappaus oikastaan yhtään. Meillekin tästä muutamat mainostivat että huomaa selvästi. Emme huomanneet eroa. Jos rappaus merkittävästi vaikuttaa sähkönkulutukseen, niin silloin se tarkoittaa sitä että itse talo vuotaa ja jopa rappauksella pystytään tilkitsemään pahimpia vuotoja. Meillä sisäala 210m2 ja kokonaiskulutus maalämmöllä noin 700kWh lokakuussa. Uudellamaalla asutaan.


      • Totta tämä
        Energisti kirjoitti:

        Laasti "lämmittää" saumassa koska se estää ilman liikkumista.

        Kiertelin paikat "käsikopelolta", ja vaikuttaisi siltä että sekä pihaoven että parvekkeen oven alta tuulee sisään... Ovet on asennettu niin että urtsua on myös oven alla, ja tuosta kynnyskarmin ja uretaanin välistä se puhaltaa.

        Lisäksi kahden auton tallissa on vähän turhan lämmin, se vie varmasti myös turhaa energiaa. Autoille riittäisi hyvin 5-10 astetta, nyt on yli 15 jatkuvakiertoisella lattialämmityksellä.

        Meillä putosi lämmitystarve n.15% kun siporex talo rapattin.

        Luulen että isoin osuus oli tuulen vaikutuksen pienenemisellä koska harkko on huokoinen ja tuuli pääsee jäähdyttämään sitä. Vaikutus on todennäköisesti pienempi jollain muulla harkko materiaalilla..

        Lisäksi rappauksen väri on tummempi kuin tuo harkon valkoinen joka tarkoittaa että aurinko lämmittää vaippaa paremmin.

        Tuo ylempänä oleva 700KWh tarkoittaa että kyseessä on joko passiivitalo tai siihen on tuotu energiaa jossain muussa muodossa esim. takalla (tai maalämmön COP on jotain mitä ei vielä kaupasta löydy). Meillä meni lokakuussa 2200KWh, tosin talo on isompi ja energiatehokkuus vain A luokkaa. Meidän talon historian alhaisin lukema on heinäkuulta 2011, joka oli 760KWh.


    • Jljxj

      Meillä on myös siporextalo, 500mm massiiviharkko. Maavarainen alapohja ja siporex-yläpohja. Energialaskelmissa meilläkin A luokka, mutta käytännössä ei mene lähellekään energiatodistuksen lukemia.

      Tässä muutamia esimerkkikuukausia:

      Helmikuun kokonaiskulutus 1015kWh
      Maaliskuun kokonaiskulutus 800kWh
      Huhtikuun kokonaiskulut 760kWh
      Toukokuun kokonaiskulutus 573kWh
      Kesäkuun kokonaiskulutus 490kWh
      Nyt marraskuussa näytettäisiin menevän noin 800kWh lukemaan.

      Tämän vuoden kokonaiskulutus toistaiseksi 7580kWh (14.11. asti), joten arviolta 9000kWh:n kohdille mennään. Omien laskelmien mukaan käyttösähköön menee keskimäärin 17kWh / vrk (ei sisällä mlp:n käyttämää energiaa, sisältää kaikki muut). Ja tuo kesäkuun lukema varsin hyvin korreloi tuohon arvioon.

      • minkä kokoinen?

        Minkä verran neliöitä / kuutioita?


      • Mcmcvv
        minkä kokoinen? kirjoitti:

        Minkä verran neliöitä / kuutioita?

        210m2 sisäneliöt, 246m2 kokonaisala, ka huonekorkeus 2,9m, joten sisäkuutiot noin 610m3


      • samanlainen meillä..

        Meillä on melkein samalainen, mutta isompi ja tuulettuvalla alapohjalla.

        Edelleen näyttää oudon alhaisilta kulutuksilta jos talossa on ilmanvaihto päälllä. Jos talossa vaihdettaisiin ilma joka toinen tunti kuten suositukset ovat niin viime helmikuussa pelkät ilmanvaidon häviöt olisivat olleet tuossa rakennuksessa 70% LTO hyötysuhteella 640 kWh olettaen että sisäilman lämpötila olisi 20 astetta.

        Meidän vastaavan rakennuksen sähkönkulutus oli viime helmikuussa 3200 kWh ilman takan lämmittämistä. Siis ei meilläkäään mene enegiatodistuksen lukemia joka näyttää 65000 kWh / vuosi ja toteutuma 24000 kWh / vuosi (maa lämpö säästää varmaankin melkein tuon eron). Kiinnostaisi vaan tietää miten ihmiset saa talonsa kuluttumaaan merkittävästi vahemmän energiaa kuin fysiikan lait opettavat. Edelleeen arvaan puun polttamista.


      • Näin
        samanlainen meillä.. kirjoitti:

        Meillä on melkein samalainen, mutta isompi ja tuulettuvalla alapohjalla.

        Edelleen näyttää oudon alhaisilta kulutuksilta jos talossa on ilmanvaihto päälllä. Jos talossa vaihdettaisiin ilma joka toinen tunti kuten suositukset ovat niin viime helmikuussa pelkät ilmanvaidon häviöt olisivat olleet tuossa rakennuksessa 70% LTO hyötysuhteella 640 kWh olettaen että sisäilman lämpötila olisi 20 astetta.

        Meidän vastaavan rakennuksen sähkönkulutus oli viime helmikuussa 3200 kWh ilman takan lämmittämistä. Siis ei meilläkäään mene enegiatodistuksen lukemia joka näyttää 65000 kWh / vuosi ja toteutuma 24000 kWh / vuosi (maa lämpö säästää varmaankin melkein tuon eron). Kiinnostaisi vaan tietää miten ihmiset saa talonsa kuluttumaaan merkittävästi vahemmän energiaa kuin fysiikan lait opettavat. Edelleeen arvaan puun polttamista.

        Ilmanvaihtokone on ollut koko ajan vähintään 60% teholla eli juurikin lvikuvien arvoissa. Kesällä samaa konetta on käytetty jäähdytykseen, jolloin teho on ollut 80%. Kone enervent pandion. Klapiakaan ei ole poltettu noina kuukausina. Sisälämpönä pidetty 21.


      • kai on se uskottava
        Näin kirjoitti:

        Ilmanvaihtokone on ollut koko ajan vähintään 60% teholla eli juurikin lvikuvien arvoissa. Kesällä samaa konetta on käytetty jäähdytykseen, jolloin teho on ollut 80%. Kone enervent pandion. Klapiakaan ei ole poltettu noina kuukausina. Sisälämpönä pidetty 21.

        meillläkin enervent, tosin hieman isompi malli LTR6. Rakenne on yhtäläinen joten meidän elintavat eivät taida olla kovin energiaystävällisiä.


      • Jhhlö
        kai on se uskottava kirjoitti:

        meillläkin enervent, tosin hieman isompi malli LTR6. Rakenne on yhtäläinen joten meidän elintavat eivät taida olla kovin energiaystävällisiä.

        Tuo 3200 helmikuulta on kyllä todella korkea luku noin uudelta talolta. Siis eihän tuollaista pitäisi mennä edes suorasähkötalossa, niin miten maalämmöllä?


      • totta tuokin
        Jhhlö kirjoitti:

        Tuo 3200 helmikuulta on kyllä todella korkea luku noin uudelta talolta. Siis eihän tuollaista pitäisi mennä edes suorasähkötalossa, niin miten maalämmöllä?

        ei meillä mennyt edellisessä suorasähkötalossa näin paljon, mutta tässä on kuitenkin rakennusala yli 400 neliötä ja huonekorkeus 2,9m. Olemme tyytyväisiä tuohon 24000 kWh / vuosi kulutukseen.


      • Jljxj
        totta tuokin kirjoitti:

        ei meillä mennyt edellisessä suorasähkötalossa näin paljon, mutta tässä on kuitenkin rakennusala yli 400 neliötä ja huonekorkeus 2,9m. Olemme tyytyväisiä tuohon 24000 kWh / vuosi kulutukseen.

        Vähän päivitystä. Ajalla 14.11. - 24.11. kokonaiskulutus 241kWh, eli koko kuukauden projektio 723kWh. Nyt myös ulkovalot nostaa suhteessa käyttösähkön osuutta. Lämmitysenergiankulutukseen arvio 7kWh/päivä.

        Tähän mennessä koko vuoden lämmitykseen käytetty energia 2823kWh, arvioisin että noin 3300-3400kWh paikkeile mennään riippuen loppuvuoden kylmyydestä.

        Kokonaissähkön kulutus 36kWh/brm2/vuosi
        Lämmitykseen käytetty energia 13kWh/brm2/vuosi
        Käyttösähköön käytetty energia 23kWh/brm2/vuosi

        Jos olettaa että COP on 3, niin vertailu suorasähköön:
        Kokonaissähkön kulutus 74kWh/brm2/vuosi
        Lämmitys 51kWh/brm2/vuosi


    • että silleen

      Jatketaan vähän tätä keskustelua ja lisää vertailutietoa: meillä on siporex runkoinen talo vuodelta 85, asuinneliöitä 130 ja lämmintä varastotilaa alakerrassa n. 40 neliötä. Suorasähkö, LTO & ILPE. Vuosikulutus sähkössä n. 20 -22.000 kWh:ta. Jos tosta taloussähköä on n. 40% (saunotaan ja käydään suihkussa usein 2 2 liikunnallista) jää lämmitysenergiaksi alle 90 kWh/m2/vuosi

    • mistäsetuloo?

      onneksi sähkösaunat ovat yleistyneet pientaloalueilla mutta tuovat kyllä usean tuhannen kilowatin kulutuksen mukanaan! 4-5krta viikossa kun saunotaan niin siitä tulee 4000kWh!!!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä

      Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam
      Maailman menoa
      249
      14204
    2. Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa

      Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu
      Maailman menoa
      61
      7220
    3. Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa

      10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö
      Maailman menoa
      201
      6975
    4. Kela maksoi etuuksia 17,3 mrd. eur, yritykset sai 10,6 mrd.

      Tuohon päälle vietiin vielä palkansaajilta työeläkeloisille 27,5 miljardia euroa. Etenkin Suomen Sosialistiset Yrittäjä
      Maailman menoa
      41
      5039
    5. K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä

      vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon
      Maailman menoa
      109
      4817
    6. Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä

      kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju
      Maailman menoa
      74
      4687
    7. Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen

      Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos
      Maailman menoa
      80
      4395
    8. PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT

      * * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *
      Maailman menoa
      19
      4371
    9. Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin

      Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko
      Maailman menoa
      75
      4132
    10. Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt

      viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta
      Maailman menoa
      101
      3931
    Aihe