Luettelen merkit jotka ovat riski että nainen pettää sinut mies.
-Sosiaalinen luonne
-ammattina sellainen jossa ollaan mahdollisimman paljon eri miesten kanssa tekemisissä.
-baareissa ja tanssimassa käyminen.
-alkoholin käyttö
-hoikka ja muutenkin hyvännäköinen joka vetää miehiä puoleensa kaikkialla.
-innokas matkustelemaan
-takana jo lukuisa määrä suhteita.
Oletteko huomanneet muita merkkejä kohonneesta riskistä joutua petetyksi.?
Tutkimuksen tekijä on katkeroitunut at mies joka käytti lähde aineistona omaa elämän kokemustansa.
-Sosiaalinen luonne
-ammattina sellainen jossa ollaan mahdollisimman paljon eri miesten kanssa tekemisissä.
-baareissa ja tanssimassa käyminen.
-alkoholin käyttö
-hoikka ja muutenkin hyvännäköinen joka vetää miehiä puoleensa kaikkialla.
-innokas matkustelemaan
-takana jo lukuisa määrä suhteita.
Oletteko huomanneet muita merkkejä kohonneesta riskistä joutua petetyksi.?
Tutkimuksen tekijä on katkeroitunut at mies joka käytti lähde aineistona omaa elämän kokemustansa.
Vastaukset 32
Vanhimmat
No selvähän se, että epäsosiaalinen, huonotapainen rumilus, joka ei tapaa miehiä, ei todennäköisesti petä.
Tatuoinnit, tupakointi, sukupuolitauteja, kortsuja käsilaukussa, kuivunut mällinoro sukkahousuissa, käyttää ilmauksia kuten "säätäminen" ja "säätö".
AP:n listasta vain viimeinen kohta on uskottava. Ilman sitä kuvailet vain menevää naista, mikä ei korreloi pettämisen kanssa. Oikeita varoitusmerkkejä on huomionkipeä luonne, keskivertoa vain hieman korkeampi ulkonäkö (kaunottaret saavat riittävästi huomiota ja hyvän miehen yrittämättä) flirttailevuus ja tyrkky käytös, itsekeskeisyys, lapsellisuus, bimbous, hedonistisuus, draamasta nauttiminen...
Kuten edellinen vastaaja sanoi, vain "takana jo lukuisa määrä suhteita" on edes jollain tasolla merkitsevä seikka.
Sosiaalinen luonne ja sen toteuttaminen on seikka, joka aiheuttaa kyllä mustasukkaisuutta siihen taipouvaisessa kumppaninissa, mutta ei missään nimessä ole selvä merkki naisesta joka pettää. Saatikka työpaikka: kuinka ihmeessä esimerkiksi asiakaspalvelija (vaikkapa kaupan kassa) olisi herkempi pettämään kuin sairaanhoitaja?
No onhan nuo nyt siinä mielessä pettämiseen liittyviä, että sosiaalinen ihminen tulee hyvin juttuun kaikkien kanssa, epäsosiaalinen karkottaisi flirttailijat töykeydellään jo vahingossakin. Ja työpaikka sen verran, että jos töissään tapaa miehiä, niin aina pettämisriski kasvaa. Vanhainkodissa työskentelevä hoitaja tai keittiöntäti ovat aika varmoja valintoja, vain mummoja katsomassa käyvät lapset ja lapsenlapset voivat aiheuttaa vaaratilanteita.
Paitsi että se mitä ei näe, kiihottaa eniten. Eli sitten kun tulee mieshoitaja työpaikalle, niin se on menoa... Miesvaltaisella alalla työskentelevä voi turtua ja kiinnostus miehiin jopa vähenee, kun näkee heitä koko ajan ja mystiikka katoaa.
Erikseen ne munahaukat, joilla on niin huono itsetunto, että hakevat jatkuvasti hyväksyntää eli antavat kaikille.
Todellakin, eniten kannattaa olla pettämisen osalta huolissaan, jos
- itse kohtelee naista huonosti ja/ tai
- ei täytä huomionkipeän naisen tarvetta
JA
- nainen on aika tavallisen näköinen
- ei ole tottunut miesten imarteluun (luulee pelimiehen lipevyyttä ihastukseksi, ihastuu itse ja tulee hyväksikäytetyksi)
Komppaan lopuksi aikaisempaa kirjoittajaa: kauniit naiset saavat niin järkyttävän määrän huomiota, että pettäminen huomion vuoksi logiikkana toimi.
Paras tapa pitää nainen itsellään on antaa riittävästi huomiota ja rakkautta. Romantiikkaakin. Ilman edellisiä itse ainakin heivaan miehen pellolle aika pian, (en petä).
Juu tässä oli minusta ideaa. Huomionkipeys helposti taitaa ajaa naiset hakemaan huomionsa joltain toiselta, jos ei sitä kotoansa saa. Luulen, että se on kaikista suurin ja pahin syy pettämiseen. Huomionpuute ja liian suuri huomiontarvekkin.
Onhan niitäkin joille mikään määrä huomiota ei meinaa riittää. Ihan yhtä hyvin kuin miehiä, jotka alkaa pitää naistaan itsestäänselvyytenä ja menettää siksi naisen toiselle.
Pettämistäkin voi olla erilaista. On ehkä naisia, jotka eivät osaa mitenkään olla uskollisia, vaan ovat itsekkäitä, jos katsovat ansaitsevansa pientä kivaa. Uskon kuitenkin, että kroonisissa pettäjissä miehissä on enemmän tällaista narsististyyppistä ajattelutapaa kuin naisissa.
Jos pitkässä parisuhteessa ei hoideta parisuhdetta ja varsinkin mies unohtaa sen, että naista pitäisi joskus huomioida, niin voi olla, että käy juuri näin. Nainen halailee miestänsä ja yrittää saada huomiota tai rakkaudentunnustuksia, mutta mies vain ärähtää ja käskee menemään tiehensä, koska telkkarista tulee juuri pesäpalloa. Nainen turtuu siihen, ettei saa välttämistä ja hellyyttä, vaikka kaipaisi sitä.
Jos nainen sitten jossakin yhteydessä esim. töissä tapaa jonkun miehen, joka kuunteleekin tosissaan naista ja huomioi häntä, niin siinä on tosi iso riski, että nainen ajautuu vähitellen pettämään. Vaihtoehtoisesti nainen tajuaa, että hänellä ehkä olisi kysyntää parisuhdemarkkinoilla vielä, joten hän heivaa miehen mäkeen. Jos kuitenkin on yhteisiä lapsia, kiva koti ja yhteinen kaveripiiri, niin valitettavasti aika monelle raha on iso kynnys jäädä suhteeseen ja sitten pettää.
"joille mikään määrä huomiota ei meinaa riittää"
Ja sitten on niitä naisia, jotka alkavat pitää miestä itsestäänselvyytenä ja tylsimyksenä kun saavat huomiota liikaa, ja riippumatta siitä miten itse käyttäytyvät.
juu, tätä en sitten niiiin ymmärrä. ei munkaan elämä mene pilalle jos mua ei olla kokoajan kehumassa!
...aika sairasta tuo joittenkin huomionkipeys!
Eli miehen syy jos nainen pettää?? Kun ei anna tarpeeksi huomiota?
Ihmiset haluavat eri asioita parisuhteessa. Mies ehkä haluaa ensisijassa naiselta seksiä vaikkapa joka päivä. Vastaavasti nainen saattaa haluta mieheltä päivittäin halauksen ja aamusuukon.
Ei kai ole liikaa vaadittu, että hyvässä parisuhteessa tehdään kompromissi, että kumpikin saa suunnilleen sitä mitä haluaa? Toisinsanoen mies saisi seksiä vaikkapa 3-4 kertaa viikossa ja nainen kukkia hääpäivänä, lahjan synttäreinä ja jouluna, muutaman kerran vuodessa rakkaudentunnustuksen ja silloin tällöin mieheltä oma-aloitteisen halauksen.
Moni mies ajattelee niin, että se mitä MIES haluaa on oikein, mutta se mitä NAINEN haluaa on vähäpätöistä. Kuitenkin hyvään parisuhteeseen kuuluu se, että joskus tehdään toisen mieliksi asioita, vaikkei itseä niin sellainen kiinnostaisikaan. Olen itsekin käynyt katsomassa miehen kanssa toimintaleffoja, jotka ei kiinnosta kauheasti mua, olen antanut miehen mieliksi seksiä vaikkei niin huvittaisikaan just silloin ja olen vaikkapa tehnyt miehen mieliruokaa ja tuonut pyytämättä olutta. Näitä olen tehnyt siksi, koska mies on tärkeä ja haluan, että kummallakin on hyvä olla. Kohtuutontako?
Tuokin on varmasti ihan totta.
Kyllä, voin jakaa ajatuksesi olemalla samaa mieltä. Varmasti itsekkyys on juuri se avainsana. On se sitten syy ja seuraus jostain tapahtuneesta suhteessa tai ihan vaan mulla on oikeus tehdä näin koska haluan, mutta kuitenkin itsekkyys.
Yleensäkin en näe sukupuolta monessakaan asiassa kovinkaan ratkaisevana tekijänä tai jotain asiaa vain jomman kumman sukupuolen heikkoutena tai vahvuutena.
Molemmissa sukupuolissa on ihmisiä, joille löytyy syy jonkun asian tekemiseen ihan samasta aiheesta tai syystä. Kuten pettäminen. Toki myös miehet ja naiset ehkä hiukan erilailla reakoi ensin johonkin pattitilanteeseen. Miehet voi mennä lukkoon, naiset alkaa kiukkuamaan jne.
Tuokin kumppanin huomioiminen on asia, jossa myös naisista löytyy niitä jotka eivät huomioi miestään oikeen millään tavoin. Se mistä tällainen huomioimattomuus on voinut sitten syntyä ja aiheutua voikin olla syytä sysissä ja sepissä. Niinkun aina yleensä onkin tavalla tai toisella joku kahden välinen klikki.
Olen joskus kuullut miehen suusta, että vaimosta on tullut vuosien saatossa kylmä ja kalsa ihminen. Joka ei osoita mitenkään tunteitaan, elää kuin robootti suhteessa eikä anna vastarakkautta, vaikka mies kuinka yrittää naista lähestyä ja tulla lähelle.
Jolloin mies on päätellyt, että hän etsii tämän läheisyyden sitten jonkun toisen naisen sylistä.
Mä uskon, että miehilläkin tunne yksin jäämisestä suhteessa aiheuttaa sitä, että aletaan hakemaan jostain lohtua. Kumppani tuntuu kivikovalta ja keinot ehkä on hukassa millä saada auki se pattitilanne.
Moni kyllä varmasti pettää ihan silkasta helppoudestakin ja siitä, että se vaan on hänelle mahdollista ja aina kun tarjoutuu tilaisuus olla haluttava taas viedään. Semmosta ajattelemattomuuttakin hyvin pitkälti uskoisin. Ettei koeta tai edes tajuta mitä ne omat teot voi kumppanille aiheuttaa tunnetasolla. Ja kun ei jää kii, se on muka luvallisempaa eikä tarvi omaatuntoa kalvaa. Sekä muita legendaarisia selityksiä.
Kyllä monet parit jatkaa ristiriitaisissa olosuhteissa suhdettaan, ihan vain lapsien ja rahan, yhteisen omaisuuden vuoksi. Miten paljon se sitten repii ihmistä enemmän rikki, kun on pakko riutua suhteessa jossa voi pahoin? Luulen että aika raskasta se on.
Ei sitä voi ihan noin simppelisti ajatella. Se on varmasti yksi syy siinä taustalla, mutta jokainenhan on itse vastuussa tekemisistään. Jos mies ei anna tarpeeksi huomiota, niin ei se pettämistä edellytä. Pikemminkin voisi asiasta miehelle puhua ja koettaa avata sitä huomiontarvettaa miehelle puhumalla.
Mikäli puheet ei auta, voisi sitten miettiä eroamistakin mielummin kuin pettämistä. Kyllä mä pettäjää pidän syyllisenä tekoonsa, vaikka se teko juontuisikin jostain mielipahasta omassa suhteessaan. Asioita ei siltikään tarvitse ratkoa pettämällä. Muitakin tapoja on jotka ei ole niin röyhkeitä.
Niinno en tiedä onko se huomionkipeys aina vain kehuntarvetta. Kyllä se voi olla ihan konkreettista yhteisen ajan jakamistakin tai sen puutetta. Puhumista yhdessä jne.
Jos kumppani pistää kaiken muun oman kumppaninsa edelle, se äkkiä hieraisee suhteesta pinnan rikki ja toinen alkaa voimaan pahoin. Kukapa haluisi olla koriste joka nostetaan hyllylle, kun ei jaksa kiinnostaa ja alas kun sattuu itselle sopimaan?
"Moni mies ajattelee niin, että se mitä MIES haluaa on oikein"
Mistä luulet tuon tietäväsi?
Jos nainen pettää, niin hänen miehensä ei vain ollut Se Oikea, eli se on miehen syytä, kun ei osannut tyydyttää Naistaan. Tätä mieltä Minä olen.
fuck off
Jos nainen kokee ettei mies osaa tyydyttää häntä niin miksei vain jätä miestä? Miksi pitää pettää?
varmaan...
Se kaikkein todennäköisin merkki: naisella on "miehenä" tuollainen surkimus, joka onnistuu upottamaan noinkin lyhyeen tekstiin ainakin 15 kielivirhettä.
Älä ota naista jos tolla listalla meinaat edetä. Joku noista ominaisuuksista varmaan löytyy monelta naiselta:)
Toimii muuten miestenkin listana,mutta molempien sanavarastoon voitas lisä sana: poka.
Kokemusta on, mutta ei pettämisestä ja mietinkin miksi tehdä se yksi onnettomaksi, kun muutenkin voi elää mukavaa elämää:)
Unohda katkeruus ja mieti tuota edellistä lausettani.
Aikamoista menoa taas tässäkin ketjussa. Ulkonäkö tuskin liittyy edelleenkään luonteenpiirteisiin, kuten yleensä täällä skitsosti ajatellaan.
Pettämisen merkkejä ovat yleinen epärehellisyys, eli jos nainen on epärehellinen muissakin asioissa ja, jos nainen valehtelee paljon... kyvyttömyys puhua omasta henkilöhistoriasta muuten, kuin suurpiirteisesti... eli ei pysty kertomaan esim. miten edelliset suhteet ovat menneet jne... naisella paljon miespuolisia ystäviä... nainen kova flirttailemaan... bimbomaisuus... itsekeskeisyys... lapsellisuus... dramaattisuus... alkoholismi.
Eihän ulkonäkö välttämättä luonteeseen juuri liity, mutta kaunis saa enemmän mahdollisuuksia pettää kuin ruma. Jos nainen ei kenellekään muulle kelpaa, niin aika epätodennäköisesti pettääkään.
P*skapuhetta. Kyllä rumakin nainen pettää siinä, missä kaunis. Miesten taso vaan on eri noilla. Ruma nainen löytää seuransa C-hepatiittia sairastavista pultsareista ja kaunis nainen yritysjohtajista. Tosin usein on niin, että ne miehet, joiden kans petetään, on aikamoisia pulsuja suureksi osaksi kaikilla, niin eipä siinäkään ulkonäkö ratkaise. Niiltä pulsuilta, kun saa todennäköisesti ihan kuka vaan.
Kyllä osasitkin valtavan yllättävän listan laatia. Ja tässä lisää ihmeteltävää, koska seuraavanlaiset naiset pettävät miestään tosi harvoin:
- Epäsosiaalinen luonne
- Ammattina sellainen, jossa ollaan mahdollisimman vähän miesten kanssa tekemisissä
- Ei käy baareissa ja tanssimassa
- Ei käytä yhtään alkoholia
- Lihava ja muutenkin ruma, miesten mielestä luotaantyöntävä kaikin puolin
- Pysyy kotona, ei matkustele
- Ollut vain yhdessä suhteessa, jos edes siis yhdessäkään
Eli kaikki naiset paitsi ujot rumilukset pettävät. Hyi naisia.
Mutta mikä se on syytä ja mikä seurausta? Jos ei äklöhuomiota halua, niin eipä siihen panostakaan. Omalla kohdallani tilanne ei muuttuisi, vaikka olisin yhtäkkiä joku missukka.
"meidän suhdehan oli jo käytännössä ohi!". Aina siitä ei vain muista kertoa kumppanille...
Etsin söpöä ja ujoa kirjastossa hengaavaa harmaahapsea ja siksi itsekin kirjastossa paljon oleskelen. Onhan noita näkynyt ja katseitakin vaihdettu, mutten olen vielä rohjennut ryhtyä toimeen.