Hei ! Tuskailen sellaisen ongelman kanssa, että vuoden on/off parisuhteen jälkeen mieheni ei ole kertaakaan vieraillut asuinkaupungissani, vaikka itse olen viettänyt jokaisen viikonloppuni hänen luonaan. Hän ei ole vuoden aikana edes nähnyt kotiani.
Mies on pitkään puhunut siitä, että voisin muuttaa hänen kanssa yhteen miehen kotikaupunkiin. Itse toivoisin, että mies muuttaisi tänne. Olemme siis pattitilanteessa. Mies on kerran aiemmin pettänyt minua, ja en ole vieläkään ihan 100% varma hänen valmiudestaan esim. yhdessä asumiseen. Kovin hän kyllä sitä vakuuttelee.
Onko toisen rakkaus tarpeeksi hyvä syy tehdä uhrauksia, joihin liittyy suuria riskejä? Itse pidän elämästäni täällä. Minulla ei ole muuta motivaatiota muuttaa kuin kyseinen mies. Onko se tarpeeksi hyvä syy? Tottakai haluaisin asua rakkaani kanssa yhdessä, mutta missä .. :
mies vaatii muuttoa 200km päähän ilman takuita :)!
6
403
Vastaukset
- näin on
petti kerran (tiedossa) tuskin ainut kerta
- Nettimette
Hänen on helppoa pysytellä siellä kun tietää että sinä aina tulet. Kokeile olla menemättä kunnes hän on käynyt luonasi, edes kerran. Tulee kyllä jos rakastaa sinua.
- lifemocker
tuo yhteenmuutto on kyllä jonkinmoinen "itsemurha", kun ettehän te edes tiedä miten hyvin seurustelu sujuu, jos näette useammin kuin 2 päivää viikossa!
- Samassa tilanteessa
Aloittaja, itselläni on IHAN sama tilanne, paitsi ilman tuota pettämisjuttua. Itse en muuttaisi kenenkään miehen takia minnekään ja jättäisi omaa elämääni, ystäviäni, työtäni, jne. Kyse ei ole siitä etteikö rakastaisi toista tai olisi valmis tekemään uhrauksia vaan siitä, että mikäli suhde ei toimikaan, on itsellä sitten se iso taakka lähteä takaisin sinne mistä lähti ja minne haluaa takaisin, asunnon, työn, jne. hankkiminen. Itse en moiseen olisi valmis.
Se, mikä teidän tilanteessanne on järkevää, riippunee kai siitä, kumman on helpompi muuttaa toisen luokse. Kummalla on vähemmän luovuttavaa? - Kyseenalaistaja
Teillähän on oikein hyvä tilanne. Miksi pitäisi asua saman katon alla tai samalla paikkakunnalla? Voi olla että suhde toimii nykyisellään, mutta ei kestäisi toisenlaista tilannetta, yhdessä asumista tai tiiviimpää yhdessäoloa.
Monet yhdessä asuvat eivät todellisuudessa tapaa toisiaan sen enempää, kun on työt, ylityöt ja harrastukset. Toista aletaan helposti pitää itsestäänselvyytenä, jos asutaan saman katon alla, ja kaikenlaiset pikkuasiat alkaa ärsyttää.
Miksi haluta pois nykytilanteesta johonkin muuhun, kun se muu voi yhtä hyvin olla huonompi juttu?
Mutta yhden asian tekisin: jättäisin menemättä aina hänen luokseen, ennen kuin hän on käynyt sinun luonasi, niin kuin moni muukin ehdottaa. Ettei ala pitää sinua siinä asiassa itsestäänselvänä tapauksena.
Kaikkea voi aina pyytää, mutta kaikkeen ei pidä suostua. Minullakin on joitakin treffikavereita, jotka eivät itse inahda mihinkään, mutta haluaisivat että menen heidän luokseen. Helppohan heidän on silloin sanoa että on hyvä ja toimiva suhde. - kirjekaveri 2
Sata varmasti ei ole vika kerta,kerran pettänyt niin anna kenkää! Varmasti löydät sellaisen kaverin joka pysyy uskollisena ja vaivautuu käymään sinunkin luonasi?
Älä tuhlaa tätä ainoaa elämää vaan elä!!!! Tsempiä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Häiriköinti
Sinä joka rälläsit viime yönä aamuun klo. 00 :04 koulun pihassa ja pitkin kyliä. Rekkari ylhäällä. Terv. Kerrostalon as983792Askanmäessä Huippu esitys
Kävimme Ystävien kanssa Askanmäen kesäteatterissa. Kaikki tykättiin esityksestä aivan valtavasti. En varmaan koko vuonna373263- 603219
- 683039
Kerro jotakin hauskaa. :)
Kirjoita jotakin mukavaa vaikka kaivatustasi. :) Ei törkytekstejä kiitos. :)682894Mä sanon tän suoraan.
Se on sun käytös mikä ajaa pois. Et välitä muitten tunteista kun omistasi.672819On olemassa tiettyjä sääntöjä!
Ja jos aiot pärjätä mun kanssa niin teet vain niinkuin mä sanon. Mieheltä Naiselle632524Pohdinttavaksi
No siis, saiko yrityksen toimitusjohtaja potkut vaiko älysi ihan itse jättää nimellisen tittelin ettei maine enää enempä802331- 692168
- 452162