Ilmisota Gazassa - mikä on katolilaisten kanta?

Kumman puolen suomalaiset katolilaiset valitsevat, israelilaisten vai palestiinalaisten - vai löytyykö puolueettomiakin?
39282
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Vaan kristitty, mutta tappamista, sotaa en hyväksy kummaltakaan. Israel ei ole sen oikeutetumpi tappamaan, kuin kukaan mukaan.

Äänestä
  • Tosta kriisistä ei ole rauhanomaista ulospääsyä. Tuosta puhkeaa ns. Googin sota. Israeliin hyökätään, mutta Jumala pelastaa Israelin, vaikkakin Israel saa haavoja..

    Äänestä

Ei tässä asiassa kyllä pitäisi asettua kummankaan puolelle; rauhanneuvottelijan asema olisi oikea kirkon näkökulmasta katsoen.

Äänestä

Raamattussa sanotaan, että meidän tulee olla Israelin puolella, siksi minäkin olen Israelin puolella.

Jumala on antanut Israelille maansa ikuisiksi ajoiksi ja palaestiinalaisten tulisi etsiä muu asuinmaa.

Raamattu kertoo, että lopuksi Jumala rankaisee niitä kansakuntia, jotka eivät auttaneet Israelia.

Äänestä
  • TULEE HYVÄKSYÄ, KOSKA KYSEESSÄ ON ISRAEL, MUUTEN SE TULEE TUOMITA.

    KYLLÄ ON NAIVIA TOUHUA!

    Äänestä

  • SOTA JA TAPPAMINEN kirjoitti:

    TULEE HYVÄKSYÄ, KOSKA KYSEESSÄ ON ISRAEL, MUUTEN SE TULEE TUOMITA.

    KYLLÄ ON NAIVIA TOUHUA!

    Israel tekee kaikkensa, ettei se ammu siviilejä. Palestiina tähtää suoraan israelilaisten päiväkoteihin ja sijoittaa omat rakettitehtaa lapsiasutusten alle.

    Kyllä palestiinalaiset kantavat kaikesta tästä syyn.

    Äänestä

  • EJ K kirjoitti:

    Israel tekee kaikkensa, ettei se ammu siviilejä. Palestiina tähtää suoraan israelilaisten päiväkoteihin ja sijoittaa omat rakettitehtaa lapsiasutusten alle.

    Kyllä palestiinalaiset kantavat kaikesta tästä syyn.

    Israelhan on aina oikeassa, eikä koskaan väärässä. On ihanaa sotia, kun tietää olevansa aina oikeassa.

    Äänestä

  • EJ K kirjoitti:

    Israel tekee kaikkensa, ettei se ammu siviilejä. Palestiina tähtää suoraan israelilaisten päiväkoteihin ja sijoittaa omat rakettitehtaa lapsiasutusten alle.

    Kyllä palestiinalaiset kantavat kaikesta tästä syyn.

    Tuo näkyy yleensä siviiliuhrien määrässä, vai mitä. Kun Israelissa kuolee yksi, Palestiinassa sata. Näin edellisessä Gazan sodassa. Tämä osoittaa, että israelilaisten tähtäimissä on heittoa, koska ammukset tuntuvat osuvan siviileihin vaikka kuinka yrittävät välttää.

    Voisiko Suomesta lähettää aseseppiä korjaamaan israelilaisten aseet?

    Vai olisiko ajateltavissa, että tässä käytetään jumalallista ihmisarvolaskinta; juutalaisen henki on 100 kertaa arvokkaampi kuin muslimin.

    Äänestä

Israel on tehnyt 16 000 sotilaan liikekannallepanon reservistä. Ammulla on satanut useita kymmeniä raketteja Gazasta ja Israel tekee koko ajan ilmaiskuja Gazan. Näyttää vahvasti siltä, että Israel tekee maahyökkäyksen Gazaan.

Netajahu antoi eilen lausunnon lehdistölle, joka viittaa vahvasti siihen, että Israel ottaa haltuu koko Gazan maahyökkäyksellä.

Täällä päivitetään Gazan tilannetta koko ajan:http://warsclerotic.wordpress.com/

Vertattuna vuoden 2008 hyökkäykseen, uusi asia on se, että Egyptin muslimipresidentti on vahvasti palestiinalaisten takana ja Egyptin armeija on Siinailla lähellä auttamaan palestiinalaisia. Sen lisäksi Syyriasta joukot kokeilevat tykistögranaattien ampumista Israeliin. Libanonin Hizbolah on taisteluvalmiina.

Iranin ydinpommilaitokset on onnistuttu nyt linnoittamaan Fordon laitokseen kallion alle. Niitä ei enää pysty pommittamaan ilmapommeilla ei edes erikoisvalmisteisilla. Iran saa parin kuukauden sisällä ydinpommin valmiiksi tai sillä on jo ydinpommi.

Minusta kaikki tämä haisee Googin sodalta. Obaman nimestäkin saa suoraan laskettua 666.

Äänestä

Ilman muuta kaikki normaalit ja täysijärkiset katolilaiset puolustavat Israelin valtion oikeutta puolustaa itseään Gazan Hamas-terroristien raketti-iskuja vastaan. Muusta tässä ei ole kysymys.

Äänestä
  • Mitä mieltä olit, kun Jeesus Nasaretilainen nuhteli sinua henkilökohtaisesti?

    Minä uskon, että se viesti oli aito.

    Äänestä

  • Israel oli itse nostamassa Hamasia valtaan Al Fatahin vastapainoksi. Ehkäpä Israel on myös tilannut nämä ohjukset, jotka pääosin putoavat mereen. Antaa kivan syyn hyökätä Gazaan ja kuinka kätevästi juuri nyt Amerikan vaalien jälkeen. Taitaa olla Hamas Talebanien tavoin Amerikka-Israelin luomus.

    Miksi sinun L.-M. pitää olla niin lapsellisen yksinkertainen?

    Äänestä

  • aseseppä kirjoitti:

    Israel oli itse nostamassa Hamasia valtaan Al Fatahin vastapainoksi. Ehkäpä Israel on myös tilannut nämä ohjukset, jotka pääosin putoavat mereen. Antaa kivan syyn hyökätä Gazaan ja kuinka kätevästi juuri nyt Amerikan vaalien jälkeen. Taitaa olla Hamas Talebanien tavoin Amerikka-Israelin luomus.

    Miksi sinun L.-M. pitää olla niin lapsellisen yksinkertainen?

    Mikäköhän tuon ajatusrakennelman punainen lanka on? Israel luo ja varustaa Hamasin, että voi hyökätä Gazaan? Onko tuossa sinun mielestäsi jotain järkeä?

    Ilmeisesti et tunne Hamasin ideologiaa ja sen juuria ja yhteyttä islamilaiseen valtavirtaan edes alkeellisesti. Vaikuttaa siltä, että sinulla on vähän hakusessa se, mistä todella on kyse. Mitä jos ryhtyisit perehtymään historiaan syvällisemmin kuin lukemalla artikkelin, jossa kerrotaan Yhdysvaltojen reaalipolitiikasta Afganistanissa kylmän sodan aikaan?

    Äänestä

  • moltevolte kirjoitti:

    Mikäköhän tuon ajatusrakennelman punainen lanka on? Israel luo ja varustaa Hamasin, että voi hyökätä Gazaan? Onko tuossa sinun mielestäsi jotain järkeä?

    Ilmeisesti et tunne Hamasin ideologiaa ja sen juuria ja yhteyttä islamilaiseen valtavirtaan edes alkeellisesti. Vaikuttaa siltä, että sinulla on vähän hakusessa se, mistä todella on kyse. Mitä jos ryhtyisit perehtymään historiaan syvällisemmin kuin lukemalla artikkelin, jossa kerrotaan Yhdysvaltojen reaalipolitiikasta Afganistanissa kylmän sodan aikaan?

    Vau, joku sanoo kerrankin jotain tolkullistä tällä palstalla.

    Siinä on paljonkin järkeä, että Lähi-Itä pidetään jatkuvan kriisin tilassa ja Palestiinassa vastustetaan kahden valtion mallia. "Muslimiterroriuhka" toimi hyvin 9/11 jälkeen ja toimii taas kerran. Israelin ja Yhdysvaltojen tavoite on pitää arabimaat jatkuvassa hajaannuksessa käyttäen uskontoa ja etnisiä konflikteja apuna. Siksi on hyvä, että on olemassa terroristijärjestö Hamas nakertamassa Fatahin mahdollisuutta perustaa todellinen Palestiinan valtio, mikä olisi varsin hankala Israelin kannalta. Arabeista ja varsinkaan palestiinalaisista ei ole ollut mitään todellista uhkaa Israelille pitkiin aikoihin. Pahin uhka Israelin ja USA:n hegemonialle olisi sekulaari arabinationalismi ja todellinen demokratia, mutta siitähän tässä irvokkaassa amerikkalaisten masinoimassa "arabikeväässä" ei tarvitse olla huolissaan.

    Nykyinen tilanne on optimaalinen Israelilla ja varsinkin Israelin oikeistolle. Kuten Michael Moore hauskasti elokuvassaan "Capitalism: Love Story" osoittaa, todellinen tai kuviteltu pelko on näppärä väline kansalaisten hallitsemiseen.

    Olen perehtynyt mielestäni erittäin hyvin islamiin sekä teoreettisella (yliopisto) että käytännöllisellä tasolla. En viitsi selittää miten ja missä. Arabiaa ja hepreaa olen opiskellut. Tuttuja on myös Israelissa. Olen käynyt sekä Israelissa että palestiinalaisalueilla, jos sillä nyt on merkitystä. Tosin voi olla, että sinulla on paremmat tiedot ja analyysikyky. Täytyy vain varoa ettei viedä kuin pässiä sarvista, sillä todellisuus on usein toinen kuin pinnalta näyttää.

    Äänestä

  • L.-M., normaalien ja täysjärkisten katolilaisten kanta ei ole yksipuolisesti Israelia ylistävä ja palestiinalaisia tuomitseva.

    "Kansainvälisten uutistoimistojen (AP, AFP, Reuters) mukaan yhteenotoissa on kuollut viikon aikana yli 130 palestiinalaista ja viisi israelilaista.
    Uhrilukujen suhde kielii paitsi Israelin armeijan inhimillisyydestä myös maailman tehokkaimpiin kuuluvan sotakoneen suorituskyvystä. Kun se vuoden 2008 lopulla hyökkäsi maavoimien joukoin Gazaan, kolmen viikon aikana surmansa sai 1400 palestiinalaista ja 13 israelilaista."

    Noin Turun Sanomien pääkirjoitustoimittaja 22.11.
    Ulkomaisista lehdistä, jotka pyrkivät puolueettomaan uutisointiin, olemme saaneet lukea Israelin propagandan valheellisuudesta. Suomessa se propaganda menee osaan kansasta hyvin läpi. Pari päivää sitten pari tamperelaista yliopistotutkijaa kirjoitti tästä aiheesta. Valitettavasti en löydä linkkiä kirjoitukseen.

    On hyvä muistaa, että palestiinalaisista suurin osa on tavallisia perheitä, jotka eivät halua sotaa vaan normaalia turvallista elämää, työtä ja toimeentuloa. Heidän elämänehtonsa ovat Israelin puristuksessa kovin vaikeat.
    Ja sekin on syytä muistaa, että osa palestiinalaisista on kristittyjä. Osa näistä on elänyt alueella rauhassa muslimien hallinnon alla apostolien ajoista lähtien. Nyt heistä nuoret muuttavat ulkomaille, koska palestiinalaisalueilla ei ole työtä eikä siten mahdollisuutta perustaa perhettä; Israel on heille pahempi kuin olivat menneiden vuosisatojen muslimihallitsijat. Surullista. Heidän puolestaan olisi syytä rukoilla.

    Äänestä

Uutiset arviovat, että Israel aloittaa suuren maaoperaation Gazaan ensi yönä tai lähipäivinä. Palestiinalaiset ovat ampuneet pari keskimatkan rakettia Tel Aviviin ja nyt myös Jerusalemiin.

Jerusalem on ollut aina erittäin herkkä taistelutanner ja sen tulittaminen raketeilla enteilee taistelujen leviämistä katutaisteluiksi.

Jerusalemin taistelu ovat olleet yksi erittäin merkittävä ajan merkki.

YLE: Ylen toimittaja Jerusalemissa: Suurhyökkäys voi alkaa ensi yönä
http://yle.fi/uutiset/ylen_toimittaja_jerusalemissa_suurhyokkays_voi_alkaa_ensi_yona/6380317

Äänestä

Operaatio Pillar of Defense on Israelin armeijan nimivalintana aika enteellinen. Eli nimi viittaa tulipatsaaseen, joka johdatti Israelin kansa Egyptistä pois erämaan läpi. Nyt starttaava Gazan operaatio on lähtölaukaus Googin sodalle, josta seuraa 7 vuoden erämaavaellus luvattuun maahan.

Tuo tulipatsaaseen viittaava nimi tuo symboliikkaa, jossa nyt historia toistuu:

1. Lähtö Egyptistä tapahtui vasta rajujen vitsausten jälkeen. Yksi vistauksista oli tuhoaja, joka kävi noutamassa pois kaikki esikoispojat egyptiläisiltä. Kun Jeesus tulee noutamaan omansa 7 vuoden ahdistusten aikojen alta, niin pienet viattomat vauvat noudetaan myös pois. Maan päälle ei jää enää pieniä lapsia.

2. Tulipatsas johdatti israelilaiset erämaan läpi. Erämaa oli kottelua israelille 40 vuoden ajan. Nyt alkavat sodat loppuvat 7 vuoden rauhansopimukseen, jonka saa aikaan antikristus. Israel alkaa nyt Gazan sodan suurella voimalla ja tietää miten helposti sota laajenee koko alueen sodaksi Irania myöden. Sodasta tulee kiivas ja laaja.

3. Lähtö Egyptistä oli koko kansakunnan eloonjäämiskysymys. Nyt Israel taistelee Iranin ydinpommiohjelmaa ja Iranin liittolaisia Hamasia, Hizbolahia, Muslimiveljeskuntaa sekä Syyriaa vastaan. Gazan operaation nimi Pillar of Defense kuvaan ratkaisutaistelua eloonjäämisestä. 75000 sotilaan liikekannallepano on niin suuri, että se viittaa Israelin varautuvat laajaan sotaan naapureita sekä Irania vastaan.

Äänestä

Googin sota tuosta syttyy.

Tunisian ministeri ravaa auttamassa Gazassa. Libyalaisia palkkasotilaita on Syyriassa. Syyria ammuskelee jo Israelin puolelle. Libamonista tuhottiin kaksi raskaampaa rakettia, kun yrittivät ampua Israeliin. Egypti on ajanut panssarijoukot Gazan rajalle. Turkki haukkuu Israelia terroristivaltioksi ja kuljettaa ulkoministen lentokoneella Hamasin sotilasjohtoa. Sudan (Raamatussa Etiopia) valmistaa raketteja Gazaan ja sudanilainen kenraali toimii Syyriassa.

Tuossa on Googin sodan osapuolet.

Ja kun Fatah on juuri liittoutunut Hamasin kanssa, niin kriisi levinnee Länsirannalle ja myös Jerusalemiin. Jerusalemiin on ammuttu jo pari rakettia.

Muistakaa, että Gaza on sama alue, kuin Filistea oli Vanhan testamentin aikana. Siellä David tappoi Goljatin, 300 sotilasta tuhosi Filistealaiset ja Amorilaiset tapettiin kaikki, kun Israel otti haltuunsa luvatun maan erämaataivalluksen jälkeen.

Äänestä

  • ressuu kirjoitti:

    Ja Israel on huomattavasti vahvempi osapuoli. Tässä tappiotilasto, joka kertoo mikä väkikivi Israel on vihollisilleen:

    http://www.verkkomedia.org/kuvapankki/pillar_of_defence.jpg?keepThis=true&TB_iframe=true&width=1200&height=1200

    Kuva on provosoiva, koska Verkkomedia on venäjän äänen kannattaja eli Googin äänen kannattaja sivusto. Minusta tilaston lukuihin voinee luottaa.

    On aika mielenkiintoista, että palestiinalaisten aikuisten kuolleisuus on hyvin lähellä palestiinalaisten lasten kuolleisuutta eli 11 kertainen israelilaisten kuolleisuuteen verrattuna. Ihmisarvolaskuri kertoo, että yksi israelilainen lapsi vastaa 11,6 palestiinalaista lasta ja yksi palestiinalainen aikuinen 11,2 israelilaista aikuista. Jos kyse olisi Hamasin militanttien ja israelilaisten sotilainen konfliktista, olettaisi lapsikuolleisuuden olevan paljon pienempi. Nyt kun näkisi vielä ikäjakautuman.

    Tilastojen kieli on kylmää luettavaa; ei ole palestiinalainen lapsi paljonkaan arvoinen.

    Tilastot pitävät paikkansa, olen nähnyt samat luvut luotettavissa lähteissä.

    Miten me kehtaamme mennä ehtoolliselle muka armon tilassa, kun lapsen veri on käsissämme. Minua hävettää, en kehtaa väittää olevani kristitty kun annan kaiken tämän tapahtua.


    Herra armahda meitä syntisiä!

    Äänestä

  • kyrie eleison kirjoitti:

    On aika mielenkiintoista, että palestiinalaisten aikuisten kuolleisuus on hyvin lähellä palestiinalaisten lasten kuolleisuutta eli 11 kertainen israelilaisten kuolleisuuteen verrattuna. Ihmisarvolaskuri kertoo, että yksi israelilainen lapsi vastaa 11,6 palestiinalaista lasta ja yksi palestiinalainen aikuinen 11,2 israelilaista aikuista. Jos kyse olisi Hamasin militanttien ja israelilaisten sotilainen konfliktista, olettaisi lapsikuolleisuuden olevan paljon pienempi. Nyt kun näkisi vielä ikäjakautuman.

    Tilastojen kieli on kylmää luettavaa; ei ole palestiinalainen lapsi paljonkaan arvoinen.

    Tilastot pitävät paikkansa, olen nähnyt samat luvut luotettavissa lähteissä.

    Miten me kehtaamme mennä ehtoolliselle muka armon tilassa, kun lapsen veri on käsissämme. Minua hävettää, en kehtaa väittää olevani kristitty kun annan kaiken tämän tapahtua.


    Herra armahda meitä syntisiä!

    kyrie eleison,

    Älä sekota nyt tähän ehtoollista tällä tavalla. Kristitty on aina Israelin puolella.

    Kun Israel otti luvatun maan haltuunsa, niin israelilaiset tappoivat amorilaiset aivan kaikki. Tämä johtui siitä, että amorilaisten synnin määrä oli täyttynyt. He harrastivat okkultismia, seksuaalisia perversioita, sairastivat lähes koko kansa seksuaalisia tauteja ja heidän elämä oli läpensä pahaa (arkeologin tutkimus selvittänyt). Sen takia heidät tuhottiin. Ei sen takia, että Israel olisi hyvä vaan sen takia, että amorilaiset olivat pahoja.

    Jos nyt palestiinalaiset haluavat pahaa israelilaisille, niin ansaitsevat oman rangaistuksensa. Palestiinalaiset ovat koko ajat ampuneet tykistöraketteja israelilaisten päiväkotien päälle tarkoituksella ja piilottaneet rakettitehtaan omien lasten päiväkotien alle.

    Äänestä

  • kyrie eleison kirjoitti:

    On aika mielenkiintoista, että palestiinalaisten aikuisten kuolleisuus on hyvin lähellä palestiinalaisten lasten kuolleisuutta eli 11 kertainen israelilaisten kuolleisuuteen verrattuna. Ihmisarvolaskuri kertoo, että yksi israelilainen lapsi vastaa 11,6 palestiinalaista lasta ja yksi palestiinalainen aikuinen 11,2 israelilaista aikuista. Jos kyse olisi Hamasin militanttien ja israelilaisten sotilainen konfliktista, olettaisi lapsikuolleisuuden olevan paljon pienempi. Nyt kun näkisi vielä ikäjakautuman.

    Tilastojen kieli on kylmää luettavaa; ei ole palestiinalainen lapsi paljonkaan arvoinen.

    Tilastot pitävät paikkansa, olen nähnyt samat luvut luotettavissa lähteissä.

    Miten me kehtaamme mennä ehtoolliselle muka armon tilassa, kun lapsen veri on käsissämme. Minua hävettää, en kehtaa väittää olevani kristitty kun annan kaiken tämän tapahtua.


    Herra armahda meitä syntisiä!

    Kuningas Daavid tappoi filistealaisen (Gazan alue) Goljatin ja tämä kunniakas taistelu on kuvattu Raamatussa sankaritekona. Herran kansalla on oikeus puolustautua.

    Äänestä

  • ressuu kirjoitti:

    Kuningas Daavid tappoi filistealaisen (Gazan alue) Goljatin ja tämä kunniakas taistelu on kuvattu Raamatussa sankaritekona. Herran kansalla on oikeus puolustautua.

    Hesari tänään:

    Uu­sim­mat so­ta­toi­met Ga­zan kais­ta­leel­la käyn­nis­tyi­vät aluet­ta hal­lit­se­van Ha­ma­sin vaa­ral­li­ses­ta vir­hear­vios­ta. Ha­mas an­toi Is­rae­lil­le pe­rus­teet Ga­zan pom­mi­tuk­siin sal­li­mal­la tä­nä vuon­na yhä enem­män ra­ket­ti-is­ku­ja Is­rae­liin.

    Äänestä

  • ressuu kirjoitti:

    Kuningas Daavid tappoi filistealaisen (Gazan alue) Goljatin ja tämä kunniakas taistelu on kuvattu Raamatussa sankaritekona. Herran kansalla on oikeus puolustautua.

    Kuten Pyhä Raamattu osoittaa, Herra Sebaot, Sotajoukkojen Jumala, on mielivaltainen itämainen diktaattori ja tyranni, jolla ei ole mitään käsitystä oikeudenmukaisuudesta ja jolle on uhrattava ihmisiä.

    Ja tätähän me palvomme vuonna 2012. Haloo?!

    Äänestä

Isreal updaten lehdistökatsaus tänään:

Katolinen kirkko ja Vatikaani ovat aloittaneet ilkeämielisen syytös- ja parjauskampanjan Israelia vastaan. Vatikaanin kulttuuriministeri kardinaali Gianfranco Ravasi, joka toimii Vatikaanin kulttuurineuvoston presidenttinä, sanoi puhuessaan paavin Jeesuksesta kirjoittaman kirjan julkistamistilaisuudessa: ”Ajattelen viattomien lasten massamurhaa. Lapsia murhataan Gazassa, heidän äitinsä huutavat kaiken aikaa, se on yleinen huuto”.

Tämä korkea katolisen kirkon virkailija vertasi lasten kuolemaa Gazassa operaation aikana siihen, miten kuningas Herodes surmasi Betlehemin alle 2-vuotiaat lapset surmatakseen Jeesuksen. Hän katsoo, että Israel on uusi Herodes, jonka uhreina ovat Gazan lapset, tai laajemmassa merkityksessä miten juutalaiset murhaavat palestiinalaisia. Jerusalemin patriarkaatin piispan apulainen William Shomali totesi, että Gazassa vallitsee nyt ilkeämielinen väkivalta-kierre, ja että on vaikeaa havaita, kumpi puoli sen aloitti. Hän kirjoitti äskettäin katolisessa lehdessä julkaistun artikkelin, jossa hän väitti juutalaisten vihan kristittyjä kohtaan perustuvan talmudiin, jota hän kutsui juutalaisille arvokkaammaksi kuin juutalaisen Raamatun.

Monet muutkin katolisen kirkon johtavat hengelliset johtajat ovat hyökänneet Israelin Gazassa ja Juudeassa ja Samariassa harjoittamaa politiikkaa vastaan, ja tämä tendenssi on lisääntynyt viime aikoina. http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/162368#.UK3Xt2JHT-k

Äänestä

Israelin ja Palestinan välinen suhde on nyt ja on alusta asti ollut sellainen että rauha on lähes mahdotonta. Palestinialaiset vihasivat juutalaiset jo ennen kuin Israelin valtio perustettiin ja Israelilaiset eivät -oikeutetusti- luottaa palestinialaisiin.
Niin kauan kuin molemmat ryhmät asuvat vierekkäin samalla aluella sotia tule tapahtumaan. Rauhaprosessikin on vain antanut eräille palestinialaisille käsityksen että Israel on heikko ja että jos pommitaan vähän lisää niin voidaan otta koko maa palestinialaisille, Rauha siellä on mahdotonta, pitkäaikaisesti siis.

Toinen ongelma on israelin sisällä -eli ei Gazalla tai Länsi rannikkolla- asuvat arabit. joilla on paljon suuremmat syntyvyys luvut kuin juutalaisilla Jos he jäävät ja heillä on samat oikeuudet kuin juutalais israelilaisilla niin koko ongelma loppuu siheen että Knessetin enemmistö äänestää israelin lakkautamisesta ja sharian käytöön ottamisesta sekä uuden palestinialais valtion perustamisesta.

http://www.jewish-e-library.net/Works/Kahane/They.Must.Go/TMG.A01.Front/TMG.A01.Front-000.Book.Cover.html

Katolilais näkökulmastani ei Israel eikä palestinialaiset ovat viattomia nykyisessä tilanteessa. Mielestäni näyttä siltä että Israel hoitaa meidä pyhät paikatkin kunnollisesti - enkä luottaisi siheen että palestinialaiset varmistaisivat niiden vapaa käyttö meille. Miellummin Israel kuin palestinialaiset.

Äänestä

Suomi äänestää Palestiinan valtiohankkeen puolesta 29.11 ja pääkaupunkimme saa heti rangaistuksena rajun lumimyrskyn.

Raamatussa nimenomaan sanotaan, että niitä kansoja rangaistaan, jotka eivät auta Israelia.

On enne se, että juuri nyt Suomen ulkoministerinä on TUOMIOja, joka tukee vahvasti Palestiinaa. Hän käytännössä ratkaisee Suomen linjan asiassa, koska presidentillä ei ole enää käytännössä valtaa.

http://yle.fi/uutiset/suomi_tukee_palestiinalaisten_paasya_ykn_tarkkailijavaltioksi/6394897

Äänestä
  • Tänään on muistopäivä YK:n tekemälle jakopäätökselle 65 vuotta sitten:

    YK teki jakopäätöksen 29.11.1947 jossa brittien jäljelle jäänyt Palestiinan mandaatti jaetaan jälleen kahdeksi valtioksi, juutalaisvaltioksi ja arabivaltioksi. Äänestys palestiinan epävirallisen valtion asemasta käydään tänä muistopäivänä ja Suomen aikaa illalla.

    Sen lisäksi tänään auringonlaskun jälkeen (noin klo 18) alkaa juutalaiskalenterin mukaan kislev kuun 16. päivä, jolloin muistellaan Nooan arkin pohjan asettumista kuvuvan maan kamaralle Ararat vuorelle.:

    Noah’s Ark Comes to Rest (2104 BCE)

    On this day, the bottom of the Noah's ark, submerged 11 cubits beneath the water's surface, touched down and came to rest on the top of Mount Ararat.

    Äänestä


Palestiina sai epävirallisen valtion statuksen YK:stä eilen selvin äänestysnumeroin.

Ylen aamutelevisiossa pettäjäpiispa Kantola petti myös Israelin, koska kovasti kannatti itsenäisyyden antamista Palestiinalle.

Kansanedustaja Packalen jopa ehdotti talouspakotteiden määräämistä Israelille. Voi Suomea mitä saatte, kun poliittinen johto puhuu tuollaisia.

Äänestä

Vatikaani kiitteli YK:n päätöstä, jossa tunnustettiin Palestiinan valtio Israelin maan sisälle.

Katolinen kirkko on porttokirkko.

Äänestä
  • Sinä et ole tuomari. Sinä olet yksi yksityinen protestantti. Mieti, mihin resurssisi riittävät. On turhaa ja typerää nimitellä kirkkoa.
    Roma locuta, causa finita.

    Äänestä

  • jo riittää kirjoitti:

    Sinä et ole tuomari. Sinä olet yksi yksityinen protestantti. Mieti, mihin resurssisi riittävät. On turhaa ja typerää nimitellä kirkkoa.
    Roma locuta, causa finita.

    Miksi katolinen kirkko kiitti sitä, että Palestiinalle annettiin tuo status? Se on selvästi Raamatun vastainen teko. Olettepa yleitä, kun heti nostatte torjunnaksi sen, että joku saattaisi olla protestantti, kun ottaa esille katolisen kirkon tekemän synnin.

    Äänestä

  • Uskisss kirjoitti:

    Miksi katolinen kirkko kiitti sitä, että Palestiinalle annettiin tuo status? Se on selvästi Raamatun vastainen teko. Olettepa yleitä, kun heti nostatte torjunnaksi sen, että joku saattaisi olla protestantti, kun ottaa esille katolisen kirkon tekemän synnin.

    Katolinen kirkko ei tee syntiä. Kirkko on Kristuksen Ruumis, joka on synnitön.
    Lausuntoa palestiinalaisten statuksen muuttumisesta ei antanut kirkko vaan Vatikaani.

    Oletko miettinyt toimintaasi tällä palstalla? Onko sinusta oikeaa kristillisyyttä se, että roikut täällä kuukaudesta toiseen parjaamassa kirkkoa, jota me katolilaiset rakastamme? Oletko miettinyt oman sielusi tilaa, joka saa sinut tekemään tätä?
    Olemme saaneet lukea mielipiteesi kirkostamme jo kymmenet kerrat. Ymmärrätkö, että meitä on jo kauan hyvin paljon ärsyttänyt ja kiusannut sinun ruma tapasi nimittää kirkkoamme? Ymmärrätkö, että kirjoittelusi täällä tämmöisenä kuin se nyt on, ei voi johtaa mihinkään hyvään?

    Sanoin, että olet yksi yksityinen protestantti siksi, että sitä sinä olet. Olet löytänyt Raamatusta itseäsi miellyttävän haukkumanimen kirkollemme, ja sitä sinä toistelet. Sovitat jokaisen asian, jota et ymmärrä katolisessa kristillisyydessä, tuohon lempisanaasi "porttokirkko". Miksi se sana kiehtoo sinua niin suuresti? Ei toisten kristittyjen kirkkojen ruma nimittely kuulu minkään kohtuullisen terveen protestanttisenkaan yhteisön käytäntöihin. Se on ihan sinun oma yksityinen mieltymyksesi. Nautitko?

    Haukkuminen ja nimittely ei auta eikä hyödytä, protestinakaan. Jo riittää.

    Äänestä

  • jo riittää kirjoitti:

    Katolinen kirkko ei tee syntiä. Kirkko on Kristuksen Ruumis, joka on synnitön.
    Lausuntoa palestiinalaisten statuksen muuttumisesta ei antanut kirkko vaan Vatikaani.

    Oletko miettinyt toimintaasi tällä palstalla? Onko sinusta oikeaa kristillisyyttä se, että roikut täällä kuukaudesta toiseen parjaamassa kirkkoa, jota me katolilaiset rakastamme? Oletko miettinyt oman sielusi tilaa, joka saa sinut tekemään tätä?
    Olemme saaneet lukea mielipiteesi kirkostamme jo kymmenet kerrat. Ymmärrätkö, että meitä on jo kauan hyvin paljon ärsyttänyt ja kiusannut sinun ruma tapasi nimittää kirkkoamme? Ymmärrätkö, että kirjoittelusi täällä tämmöisenä kuin se nyt on, ei voi johtaa mihinkään hyvään?

    Sanoin, että olet yksi yksityinen protestantti siksi, että sitä sinä olet. Olet löytänyt Raamatusta itseäsi miellyttävän haukkumanimen kirkollemme, ja sitä sinä toistelet. Sovitat jokaisen asian, jota et ymmärrä katolisessa kristillisyydessä, tuohon lempisanaasi "porttokirkko". Miksi se sana kiehtoo sinua niin suuresti? Ei toisten kristittyjen kirkkojen ruma nimittely kuulu minkään kohtuullisen terveen protestanttisenkaan yhteisön käytäntöihin. Se on ihan sinun oma yksityinen mieltymyksesi. Nautitko?

    Haukkuminen ja nimittely ei auta eikä hyödytä, protestinakaan. Jo riittää.

    "Ymmärrätkö, että meitä on jo kauan hyvin paljon ärsyttänyt ja kiusannut sinun ruma tapasi nimittää kirkkoamme?"

    Onhan tällä palstalla katolilaisten toimesta ortodoksistakin kirkkoa haukuttu esim. "ryssänkirkoksi" ja esitetty myös protestanteista kaikenlaisia solvauksia.

    "Haukkuminen ja nimittely ei auta eikä hyödytä, protestinakaan. Jo riittää."

    Voisivatko tämän todella kaikki kirjoittajat hyväksyä?

    Äänestä

  • jo riittää kirjoitti:

    Katolinen kirkko ei tee syntiä. Kirkko on Kristuksen Ruumis, joka on synnitön.
    Lausuntoa palestiinalaisten statuksen muuttumisesta ei antanut kirkko vaan Vatikaani.

    Oletko miettinyt toimintaasi tällä palstalla? Onko sinusta oikeaa kristillisyyttä se, että roikut täällä kuukaudesta toiseen parjaamassa kirkkoa, jota me katolilaiset rakastamme? Oletko miettinyt oman sielusi tilaa, joka saa sinut tekemään tätä?
    Olemme saaneet lukea mielipiteesi kirkostamme jo kymmenet kerrat. Ymmärrätkö, että meitä on jo kauan hyvin paljon ärsyttänyt ja kiusannut sinun ruma tapasi nimittää kirkkoamme? Ymmärrätkö, että kirjoittelusi täällä tämmöisenä kuin se nyt on, ei voi johtaa mihinkään hyvään?

    Sanoin, että olet yksi yksityinen protestantti siksi, että sitä sinä olet. Olet löytänyt Raamatusta itseäsi miellyttävän haukkumanimen kirkollemme, ja sitä sinä toistelet. Sovitat jokaisen asian, jota et ymmärrä katolisessa kristillisyydessä, tuohon lempisanaasi "porttokirkko". Miksi se sana kiehtoo sinua niin suuresti? Ei toisten kristittyjen kirkkojen ruma nimittely kuulu minkään kohtuullisen terveen protestanttisenkaan yhteisön käytäntöihin. Se on ihan sinun oma yksityinen mieltymyksesi. Nautitko?

    Haukkuminen ja nimittely ei auta eikä hyödytä, protestinakaan. Jo riittää.

    Ehkä kannattaisi ottaa ensin malka omasta silmästä. L.-M. ja muut nimimerkkinsä ovat harrastaneet samaa parjausta vuosikaudet.

    Äänestä

  • Meinaan vaan kirjoitti:

    Ehkä kannattaisi ottaa ensin malka omasta silmästä. L.-M. ja muut nimimerkkinsä ovat harrastaneet samaa parjausta vuosikaudet.

    Olen ihan samaa mieltä kanssasi eräiden palstan katolisten kirjoittajien tavasta parjata toisin ajattelevia ja uskovia.
    Ei kai kuitenkaan oikea tapa reagoida ole "silmä silmästä, hammas hampaasta"? Ei-katolilainen ei voi oikeuttaa katolisen kirkon solvaamista L-M:n tyylin törkeydellä. Kristitty vastaa ilkeisiin sanoihin lempeydellä. On täällä niitäkin katolisia lukijoita ja kirjoittajia, jotka ovat lopen kyllästyneet sekä L.-M:n että uskisssin ilkeylyihin.

    En mielelläni lisäisi sheriffin kuormaa, se on jo liian suuri. Mutta hän lienee ainoa, joka voisi nostaa palstan tasoa ottamalla ankaran linjan kaikkeen rumaan kirjoitteluun, tuli se katolisilta tai ei-katolisilta kirjoittajilta.

    Äänestä

Vanhan testamentin ja Ilm. 13:18 profetiat ovat alkaneet toteutumaan:

Sakarjan kirjan 12.-luvun tapahtumat ovat alkaneet toteutumaan:

Sakraja 12:3 englannin kielellä: “On that day, when all the nations of the earth are gathered against her, I will make Jerusalem an immovable rock for all the nations. All who try to move it will injure themselves.”

Yhdistyneet Kansakunnat äänestivät 29.11.2012 suurella äänten enemmistöllä yleiskokouksessa Palestiinan valtiolle epävirallisen valtiostatuksen, kuten on jo Vatikaanilla.

Vatikaani, porttokirkko, kiitteli julkisuudessa YK:n päätöstä, vaikka se oli syntinen päätös. Siinä samassa Itä-Jerusalem jaettiin käytännössä pois Israelilta. Raamatussa mainittu kansakuntien rankaiseminien Israel vastaisuudesta liittyy tähän viitekehykseen.

Gazan sotatoimet marraskuussa saivat aikaan sen, että Hesekielin kirjan 38-39 luvuissa tarkoitettu Googin liitto on saanut muotonsa.

Tunisian ministeri kävi Gazassa sodan aikana tukemassa palestiinalaisia. Libyalaisia palkkasotilaita on Syyriassa sekä heidän toimittamia aseita Gazassa. Etiopiassa eli nykyisessä Sudanissa on Gazan asetehtaat sekä Iranin asekuljetusten solmukohta. Egyptin muslimiveljeskunta on Palestiinan takana. Turkin ulkoministeri kuljetti Hamasin sotilasjohtajaa lentokoneellaan kriisikokouksiin. Turkin pääministeri nimittää Israelia terroristivaltioksi ja etniseksi puhdistajaksi Gazassa.

Venäjä tukee voimakkaasti, mm. poliittisesti turvaneuvostossa, asein ja varoin sekä mediapropagandassa Palestiinaan, Syyriaa ja Irania.

Nyt on tulitauko ja Israel kotiutti reservin sotilaat, mutta rauha on petolllinen.

Hesekiel 38:4 "Minä kuljetan sinua paikasta toiseen, minä panen koukut leukoihisi ja tuon nähtäväksi sinut ja koko sotajoukkosi, hevosesi ja ratsumiehesi, kaikki täysissä varusteissa, koko suuren joukkosi pitkine ja pyöreine kilpineen, miekkamiehiä kaikki."

Tämäkin on jo toteutunut, koska Googin päämies Putin kävi turvallisuuspolittisine avustajineen Israelissa näyttäytymässä valtiovierailulla kesällä ja nyt Venäjä on siirtänyt joukkoja Syyriaan sekä sotalaivoja Gazan edustalle.

Ja psalmissa 83 kerrotaan mm. Filistean (Gazan) ja Assyyrian (Syyrian) liitosta.

Antikristus ei ole vielä aloittanut pedon virallista virkaa, mutta hän on paljastunut. Barack Hussein Obama II:n on tämä 666. Hänen koko nimensä muinaisella heprean kielellä eli apostoli Johanneksen äidinkielellä: B(b=2) R(r=200) K(k=20) K(k=20) H(x=5) U(w=6) S(s=300) EI(y=10) N(n=50) O(w=6) B(b=2) M(m=40) H(x=5) = 666

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Filistean herruus kirjoitti:

Kumman puolen suomalaiset katolilaiset valitsevat, israelilaisten vai palestiinalaisten - vai löytyykö puolueettomiakin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu