Jopa laitetaan ahtaalle,

Työryhmä ehdottaa muun muassa EU-maihin lainsäädäntöä, joka pakottaisi EU-kansalaiset esiintymään netissä omalla nimellä. Sosiaalisessa mediassa tulisi esiintyä oman nimen lisäksi oikealla valokuvalla.

Clean IT-hanke hahmottelee nettiin vuodetussa asiakirjassa keinoja rajoittaa internetin käyttöä terrorismia edistäviin tarkoituksiin.

Mielestäni jopa tai arska eivät ole provoja ollenkaan, koska ne kirjoittava pelkkiä totuuksia, provo on sellainen joka valehtelee ja yrittää yllyttää muita valheellisin keinoin. Maajussit vain provoilevat tälläkin palstalla suureen ääneen.

,,,,,,,,,,,,,,,,,

Jospa katsoisit allaolevassa linkissä olevaa videota ja siitä ohjelmakohtaa 8 minuuttia 30 sekunttia.
Mitä se sinussa herättää, vahvistaako mahdollisesti omia mielipiteitäsi.
Kerro sitten meillekin ovatko Urpilainen ja kaneinen samaa mieltä maataloudesta kuin sinäkin.

http://www.katsomo.fi/?progId=146843

Ensiksi, anteeksi tuo kirjoitusvirheeni, pito olla Katainen.

Niin, miten kommentoit tuota Urpilaisen ja Kataisen lausumaa. Kysehän ei ollut MTK:n juhlasta jossa ainakin sinun mielestäsi lausunnot olisi voinut käsittää "vieraskoreudeksi". Kyseessähän oli suomalaisen työn liiton satavuotis juhla.

Aina sinun kirjoituksesi loppuvat kun kysytään jotain joka on sinulle vaikea aihe vastata, kuten sekin mikseivät päättäjät lopeta maataloustukea.

Ilmeisesti emme taaskaan saa asiallista vastausta sinulta.

Jos taas vastaat että hallitus on poistamssa maataloustuet pian, niin miksi sitten enää täällä kirjoittelet, asiathan ovat kunnossa ja toivomasi asia tapahtuu.

http://www.kokoomus.fi/ota-yhteytta/yhteystiedot/
http://www.sdp.fi/fi/yhteystiedot

Ei sinulla Jopa_vain ole "miestä" kirjoittaa päähallituspuolueille näkemyksiäsi.
Pyytäisit sitten luvan julkaista heidän vastauksensa täällä.
Aivan turha täällä on yrittää saada mielipiteitänsä päättäjien tietoon, ei heistä varmaan kukaan näitä kirjoituksia lue.
Sitäpaitsi ei viljelijät päätöksiä tee, eikä Keskustapuoluekkaan kun heitä ei ole hallituksessa ja eduskunnassakin melko pieni ääniosuus.
Ilmeisesti olet jotenkin henkisesti sairas eikä sinulla ole haluakaan saada ajutuksiasi päättäjien tietoon, nautit vain sairaaanloisesti kun saat nöyryttää ja hapäistä toisia.

http://www.katsomo.fi/?progId=146843

On pyydetty Jopa_vainilta kommenttiä tuosta videosta siitä mitä mieltä Urpilainen ja Katainen ovat suomalaisesta maataloudesta.

..."nokka maassa olevina niin osansa
p a r a s i i t t e i n a omaksuneet, että esimerkiksi
heistä käytetty, äärimmäisen nöyryyttävä nimitys
't u k i j u s s i' ei johda heidän taholtaan mihinkään,
saati oikeustoimenpiteisiin kunnianloukkauksena.
Mitäpä kunniaa tukijussina ähräävänä tässä yhteiskunnassamme
onkaan, maan matosilla. Herkkusienillä,joita pimeydessä
viljellään ja pahanhajuisella lannoitteella ruokitaan".

Onko meidän pääministeri ja valtiovarainministeri samalla kannalla kuin Jopa_vain.

Aikanaan myös Katainen ja Urpilainen ryhtyvät
toimeen megalomaanisten maataloustukien
suitsimiseksi. Tällä hetkellä pallo on EU:lla
ja sieltä jo kuuluukin, kuten objektiivinen
tiedonvälittäjä, mediamestari MaaseudunTulevaisuus-
niminen MTK:n järjestölehti kirjoittaa:

"Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan Herman Van Rompuy esittää EU:n 7-vuoden maatalousbudjettiin lähes 65 miljardin euron leikkausta nykytasoon verrattuna
Komission alkuperäisen esityksen päälle tulisi vielä 25 miljardin lisäleikkaus. Säästöstä 16 miljardia kohdistuisi EU:n kokonaan maksamaan tilatukeen ja reilut 8 miljardia maaseudun kehittämisrahoihin, eli muun muassa lfa- ja ympäristötukeen.
Suomalaisten viljelijöiden tukia esitys pudottaisi MTK:n arvion mukaan noin 100 miljoonalla eurolla vuodessa."

Suomen osalta leikkaukset eivät jää tuohon 100 M€:oon, joka
on vain EU:n tukiin kohdistuva leikkaus. Kun kansallinen
tuki on suuruudeltaan 60 % susorista tuesta, on odotettavissa
siihen ensi vaiheessa 120 M€ leikkaus.

Näin se vaan menee. Tukijussi ulisee, kärvistelee ja
möykkää sylki lentäen. Ja alistuu.

Et edelleenkään kommentoinut tuota Urpilaisen ja Kataisen lausuntoja tuossa Suomalaisen työn liiton juhlassa.

Missä on heidän lausuntonsa väittämääsi "Aikanaan myös Katainen ja Urpilainen ryhtyvät toimeen megalomaanisten maataloustukien suitsimiseksi".
Oliko se mielipiteesi vai ovatko he noin jossain sanoneet.

Se oli vasta ehdotus, tuossa lisää:
"Myös EU-komissio on tyrmännyt Van Rompuyn esityksen.

Maatalouskomissaari Dacian Çiolosin mukaan leikkauksista kärsisivät eniten ne viljelijät, jotka jo nyt saavat vähiten tukea.

”Ehdotus veisi EU:n maatalousbudjetin 30 vuotta ajassa taaksepäin. Kaikki ympäristöasioihin ja tasapuolisuuteen liittyvät tavoitteet vaarantuisivat”, komissaari kirjoittaa Twitter-viestissään.
MT-2012-11-16

"Eurooppa- ja ulkomaankauppaministeri Alexander Stubb lupaa, että Suomen maatalous turvataan jatkossakin. Lupauksen taustalla on EU-komission tänään julkistettu budjettiehdotus vuosille 2014-2020. Ehdotus pitää sisällään muun muassa maataloustukien leikkaamisen.

–Meidän peruslähtökohtamme on se, että Suomen maatalouden toimintaedellytykset on turvattava. Siinä hengessä me lähdemme neuvottelemaan.

Stubbin mielestä aihetta huoleen ei vielä ole.

– Kaikki on neuvoteltavissa ja me pidämme huolen siitä, että Suomen maatalouden tulevaisuus turvataan. EU-tasolla se tarkoittaa sitä, että maataloustukien osuus kokonaisbudjetista laskee 44 prosentista 33 prosenttiin seitsemän vuoden aikana.

Maatalouden tulevaisuuden turvaamiseksi löytyy Stubbin mukaan luovia ratkaisuja. Myös Pohjois- ja Itä-Suomen maatalouden tulevaisuus turvataan jollakin keinolla.

–On EU:n tukia ja sitten on kansallisia tukia. Lisäksi on erilaisia rakenne- ja aluetukia, joita käytetään nimenomaan Pohjois- ja Itä-Suomessa. En olisi näistä hirveän huolestunut, Stubb rauhoittelee".

Eiväthän nuo Katainen ja Urpilainen edes
maatalouden tukiaisista puhuneet . Hehän puhuivat
Suomalaisen Työn puolesta eivät megalomaanisten
maataloustukiaisen puolesta.

Mitä tekemistä tukijussin tukiaisilla on suomalaisen työn
kanssa?

Hyvin vähän, kun BKT:sta vain alle 2 % koostuu maatalouden tuottamasta
lisäarvosta.

"Sen sijaan suurin osa palstan muista kirjoittajista
on nöyryydessään ja tukien menettämisen pelossaan
nimimerkkeinä, nokka maassa olevina niin osansa
p a r a s i i t t e i n a omaksuneet, että esimerkiksi
heistä käytetty, äärimmäisen nöyryyttävä nimitys
't u k i j u s s i' ei johda heidän taholtaan mihinkään,
saati oikeustoimenpiteisiin kunnianloukkauksena.

Mitäpä kunniaa tukijussina ähräävänä tässä yhteiskunnassamme
onkaan, maan matosilla. Herkkusienillä,joita pimeydessä
viljellään ja pahanhajuisella lannoitteella ruokitaan".

Urpilaisen ja Kataisen lausunnot laitoin vastakommentiksi tuolle sinun näkemyksellesi suomalaisesta ruoasta ja maataloudesta, jos et sitä ymmärtänyt. Katso nyt video ensin ja kirjoita vasta sitten.

"Mitä tekemistä tukijussin tukiaisilla on suomalaisen työn
kanssa?".
Kysytkö tosissasi, siellähän heitä oli mukana ja yhden palkinnos ´n sai valiokin muta etpä katsonut videota loppuum asti.


"On turha kuvitella, että Suomessa on elintarviketeollisuutta ilman maataloutta ja samoin maatalous tarvitsee toimivan jalostusketjun. Tästä syystä myös ammattiliittojen pitää olla mukana kamppailussa Suomen EU-tukien säilyttämiseksi".
http://www.selry.fi/?x17423=2059650

Tässä eräs näkemys mitä tekemista suomalaisen työn liitolla ja suomalaisella maataloustuotannolla on keskenään.

Tuossa Stubbin lausunnossa jo ilmenee mikä yhteys on maataloustuilla ja suomalaisella ruoalla, kyllä muutkin sen ymmärtävät kuin stubb.

"Mitäpä kunniaa tukijussina ähräävänä tässä yhteiskunnassamme
onkaan, maan matosilla. Herkkusienillä,joita pimeydessä
viljellään ja pahanhajuisella lannoitteella ruokitaan".

Muotoillaan nyt kysymys jopalle uudestaan jospa hän siihen vastaisi.
Siis kysyn, pitääkö Urpilainen ja Katainen tuossa videossa viljelijöötä arvottomina "maanmatosina" ja ja parasiitteinä sekä :
"amatööripuuhastelijoita, kiviriippoja, kompetenssivajeisia liitettynä kohtalaiseen kognitiiviseen dissonanssiin, amatöörimäisiä tukijusseja, perheviljeömäpuuhastelijoita, oikeasti tyhmiä, ahneita talonpoikia, loisijaporukkaa, avuttomia tukijusseja, sivistymättömiä tukijusseja, köyhiä tukijusseja, laisikanpulskeita hälläväli tyylisiä, pelokaita roikkujia, kerjääjänä eläjiä, toisten hyväntahtoisuuden varassa eläjiä, uikuttajia ja valittajia, maanpettureita, lasihelmiä kasaavia intiaaneja...".

Asiallista keskustelua?

---

---

---