Jos saisitte valita: miehen, joka tanakka lyhyt, mutta komea kasvoiltaan vaiko
miehen, joka hoikka pitkä, mutta ruma kuin Frankensteinin hirviö naamastaan; kumman huolisitte naiset?
Luonne olkootpa millainen vaan, vittumaisen kyrpäsiä ne miehet ovat kuitenniin.
hahahahhahaahahah
ainiin ja eikä sitten mitään ininää miehen alapään varustuksen koosta.
miehen, joka hoikka pitkä, mutta ruma kuin Frankensteinin hirviö naamastaan; kumman huolisitte naiset?
Luonne olkootpa millainen vaan, vittumaisen kyrpäsiä ne miehet ovat kuitenniin.
hahahahhahaahahah
ainiin ja eikä sitten mitään ininää miehen alapään varustuksen koosta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
RakasRikasVäkivallatonUutteraLempijä(isohkot m:t) ja muutenkin ahkera ja työteliäs, niin kotona kuin töissään.
Tuossa muutama kriteeri miehestä, jollainen hänen pitää olla, jonka kelpuutan vällyjeni väliin kourimaan itseäni:)
En kumpaakaan.
-Pitkä
-Lihaksikas
-Miehekäs
-Kultainen
-Ei mikään tossu
-Omiakin mielipiteitä
-Kertoo asiansa eikä jahkaile
-Pitää huolta itsestään
-Kalju
-Tykkää eläimistä ja urheilusta
-Kykenee keskustelemaan muustakin kuin autoista
-Ei käytä väkivaltaa mitään/ketään kohtaan
-Omistaa omiakin kavereita
-Ei ole liian mustasukkainen
-ALKOHOLITON
-23-35v
-Ei halua lapsia
Hyvin vähän nämä naisten kriteerit yleensä perustuu ulkonäköön.. Niin ja tuo listani ei ole mahdoton, minulla on siitä kotona elävä esimerkki ;)
Valitsen keskipituinen, hieman lihaksekkaampi ja komea.
Liian pitkät ja anorektiset miehet on pahin turn off. Ei mitään merkitystä vaikka naama olis maailman komein, jos on yököttävä lihakseton luuranko hujoppi.
Toki se tanakka lyhyt kasvoiltaan komea. Sen verran pinnallinen kuitenkin olen, että naama on tärkeämpi kuin vartalo.
Tanakka, lyhyt ja kasvoiltaan komea. Pistäisin sen salille ja lenkille.