Pakko kysyä naisilta pari asiaa. Koetteko olevanne UGG- kengissä naisellisia vai pidättekö mukavuuden takia niitä? Mielestäni ne on todella isot ja maskuliiniset kengät.
Nehän on sinänsä alunperin miesten kengät mutta naiset pitää enemmän niitä. Pitkillä ja hoikilla naisilla ne on jopa ihan ok, mutta perus suomalaisella tantalla ei. Miehellä ne näyttää yllättävän hyvältä mutta ehkä en itse niitä pitäisi täällä junttilassa. Ruotsi ja Norja eri asia. Siellähän ne on suosittuja miehillä ja siellä ollaan valovuosien päässä Suomesta vaatteiden suhteen.
Nehän on sinänsä alunperin miesten kengät mutta naiset pitää enemmän niitä. Pitkillä ja hoikilla naisilla ne on jopa ihan ok, mutta perus suomalaisella tantalla ei. Miehellä ne näyttää yllättävän hyvältä mutta ehkä en itse niitä pitäisi täällä junttilassa. Ruotsi ja Norja eri asia. Siellähän ne on suosittuja miehillä ja siellä ollaan valovuosien päässä Suomesta vaatteiden suhteen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ugg-kengät ovat lämpimät ja kevyet, eli täydelliset paukkupakkasille. En ymmärrä kysymystäsi "koetteko olevanne ugg-kengissä naisellisia". Koen olevani naisellinen vaikka jätesäkki ylläni, olenhan kaunis nainen. Miksi minun pitäisi miellyttää sinua ja muita ihmisiä pukeutumisellani? Tätähän aspektia sinä selvästi haet. Jos minä jotakuta tahdon miellyttää pukeutumisellani niin itseäni, hieman miestäni ja hitusen myös äitiäni joka muistuttelee lämpimien vaatteiden tärkeydestä ;)
Joo, oikeastaan terveydellisistä syistä. Huono ääreisverenkierto kun on, niin lammaskengät helpottavat elämää ja estävät paleltumia. Ovat myös mukavat, mutta juuri niiden lämpimyyden vuoksi niitä pidän.
Mielestäni ne ovat aika söpöt, mutta mukavuussyistä itse hankin ainakin omat, ja uskoisin etten ole ainoa.
ugg ovat paskat
Niin no, varsinkin Tukholman katukuvassa miehet ovat aika feminiinisiä, enpä ainakaan itselleni huolisi sellaista sliipattua neitiä siipaksi. Naiset käyttää miesten juttuja, ja miehet naisten, sellasta se on (valitettavasti, joissain asioissa). Itse ostin UGGini ihan vaan lämpöisyyssyistä, yleensä pidän niitä vain vapaa-aikana.
Mikä kumma siinä on, että niin monet valittaa suomalaisten pukeutumisesta, että asutaan junttilassa ja KAIKKI muut on aina meitä edellä? Kuka sinua kieltää pukeutumasta juuri niin kuin haluat? Ettei vaan nyt olisi pienoinen itsetunto-ongelma....
Taitaa aloittajalla olla itsetunto-ongelmia.Minä ostinkin omat vaaleanpunaiset UGGini
niiden lämpöisyyden vuoksi ja kun ne itseäni miellyttää.Muita vaaleanpunaisia kenkiä
ei sillä hetkellä löytynyt,niin oli pakko tyytyä UGG kenkiin vaikka toisenlaiset olisin
halunut.Enkä todellakaan ole mikään sliipattu neiti vaikka nuo kengät onkin minulla.
Muuten tyylini on erittäin naisellinen ja tyttömäinen esim.rusetit,pitsit,ruusukkeet,
kukat,helmikorut,mekot,hameet,korkokengät,ballerinat yms. kuuluvat tyylini,joten
naisten jutut kuuluvat ainakin minun tyyliini,kun nainen olenkin.En kyllä ymmärrä
näitä naisia,jotka käyttää miesten juttuja ja matkii miehiä,mikä ei näytä välttämättä
hyvältä ja sovi yhtään.
Oletko hieman yksinkertainen Hohhoijaa!? Katsopas tämä video; http://www.youtube.com/watch?v=UppyxEzuzOU UGGIT OLI ALUNPERIN MIEHILLE EI NAISILLE. Se ei ole naisten kenkä. Selvästi suomalainen juntti taas kirjoittelee.
Kuuleppas vfvfdvfvdv,oletkos sinä hieman yksinkertainen tai paljonkin taidat olla
vai kuinka?Minua ei sinun videos kiinnosta,joten ihan turhaan niitä minulle näyttelet.
Tuliko selväksi?Enkä kysynyt uggien alkuperää,vaan totesin että minun piti saada
vaaleanpunaiset kengät,mutta sillä hetkellä löytynyt muita vaaleanpunaisia kuin nuo
uggit.Vai niin minä olen mielestäsi juntti,vaikka olen erittäin naisellinen ja tyttömäinen
nainen ja kaukana juntista.Joo kiitos vaan kohteliaisuudesta ja etköhän sinä itse ole
se juntti vai kuinka?Huomaa selvästi että sinullakin on itsetunnon kanssa ongelmia,
kun nimittelet toisia junteiksi ja yksinkertaisiksi.
UGG saappaat erittäin lämmin, se on lämmin talvella on ehdottomasti hyvä shoes.if kiinnostunut voit mennä katsomaan tämän sivuston, myydä lumi saappaat ovat erittäin mukavia ja erittäin edullinen kestäviä. http://www.saappaatfi.com/
Minusta ne on aika rumat, mutta tämäkin vain minun mielipiteeni.
Itse inhosin UGGeja kun ne tänne kylmään suomeen ilmestyivät. Kaikilla oli niitä, mutta minä en voinut sietää!
Nykyään ostan sen viisi paria UGG -kenkiä vuodessa. Ne ovat omasta mielestäni super söpöt jalassa, ja talvella lämpimät. Ainoa huono puoli on se, että ne astuu linttaan super helposti ja ne kuluu loppuun nopeasti. Suosittelen pehmeän pohjan lisäksi kovempaa kumipohjaa ja kannattaa valita malli, jossa on tukevampi reunus kantapäille, jotta et käytön aikana alkaisi astua kenkiä linttaan :)
Kengät ovat super mukavat ja lämpimät, ihan kuin villasukilla tassuttelisi!
Suomen kelit säätelee aika vahvasti kenkävalintoja ja ikävä kyllä, UGG osui niinsanotusti suoneen tuodessaan matalat karvakenkänsä markkinoille. Riippuu kyllä ihan kokonaisuudesta miltä ne näyttää, mutta usein ne näyttävät minusta lähinnä lastenkengiltä. En todellakaan suosittele miehille, vaikka ilmeisesti ketjun aloittajaa juuri se kutkuttaisi;-)
UGGilla on kyllä muitakin malleja kuin nämä onnettomat karvalättänät. Itselläni on korolliset karvasisustaiset nilkkurit (jos nyt voi edes nilkkuriksi sanoa, vartta ei ole, vaikka muuten ne peittävät jalkapöydän ja nilkan täysin). Ihanasti lämmittävät eikä ole pakko vetää pitkävartisia saappaita jalkaan heti kelien kylmetessä.
Jaksan talvi toisensa jälkeen ihmetellä sitä miten paljon Suomessa on myynnissä talvitakkeja ja kenkiä, jotka EIVÄT sovi Suomen talveen lainkaan. Sitten jotkut aussit osaavat tehdä juuri täkäläisiin olosuhteisiin sopivia monoja..!
Jos suomessa nyt olisikin kuivia paukkupakkasia niin kai UGGeilla ehkä juuri ja juuri ulos voisi mennä. Suomessa kuitenkin on talvesta (etelässä ainakin) 80% märkaa, räntää, liukasta ja pikkukivillä kuorrutetut kadut. Itse kerran UGGit omistaneena, en enää IKINÄ osta niin paskoja ja epäkäytännöllisiä kenkiä Suomen talveen.
- UGGit eivät pidä vettä.
- UGGeissa on heikko päälimateriaali. Kuluvat helposti puhki.
- Pohja on heikko ja liukas kävellä. Pikkukiviä ne eivät kestä ja liukkaalla voisi yhtä hyvin laittaa luistimet jalkaan.
- Pohja myöskin pettää sisäpuolelta jolloin kantapäähän ja päkiään tulee helpostikin kolo tai reikä.
UGGien sopivuus talvikengiksi Suomessa on verrattavissa villasukkien käyttämiseen kenkinä.
Jossain Espanjan tai Los Angelesin talvessa UGGit kyllä voivat toimia.
Tuohon voisi vielä lisätä että kantapää menee rumasti "linttaan" jo lyhyen käytön jälkeen ja sisäpuolen lampaanvilla kuluu samantien. Ovat kyllä mukavat ja lämpimät jalassa mutta hinta on aivan järkyttävä koska kengät ovat "kertakäyttökamaa" ja kestävät maksimissaan pari talvea.
Kannattais katsoa tämä "kiva" juttu ugg-kenkien tuotannosta:
http://www.peta.org/blog/animals-skinned-alive-uggs/
"Several makers of knock-off UGG-style boots have been found to use fur from animals who were beaten and skinned alive. Tests conducted on products labeled as “Australian sheepskin” found that they were actually made of raccoon dog fur, most likely from animals confined to barbaric Chinese fur farms."