Tästä on ollut puhetta varmaan miljoona kertaa tällä palstalla mutta nyt kun itse tähän asiaan törmäsin niin päätinpä ottaa taas puheeksi. Miksi hyvät ihmiset laitatte profiilikuvaksi sellaisen kuvan, joka ei vastaa todellisuutta!? Tästähän jää ennen pitkää aina kiinni, viimeistään siis siinä vaiheessa kun tavataan livenä! Saatteko jotakin kiksejä siitä, että saatte viestitellä toisen kanssa joka oikeasti uskoo että tyyppi näyttää samalta mitä profiilikuvassa vaikka todellisuus on jotakin aivan toista?
On mielestäni törkeää huijata ihmisiä tuollalailla. Varsinkin jos oma profiilikuva vastaa todellisuutta ja itsellä on puhtaat jauhot pussissa. Ulkonäöllä on oikeasti väliä ja antaa ihmisestä aika huonon kuvan jos pitää valehdella että näyttää ihan erilaiselta kuin todellisuudessa.
On mielestäni törkeää huijata ihmisiä tuollalailla. Varsinkin jos oma profiilikuva vastaa todellisuutta ja itsellä on puhtaat jauhot pussissa. Ulkonäöllä on oikeasti väliä ja antaa ihmisestä aika huonon kuvan jos pitää valehdella että näyttää ihan erilaiselta kuin todellisuudessa.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Millä tavalla kuva ei vastannut todellisuutta?
Profiilikuvassa näytetään noin 20 nuoremmalta kuin todellisuudessa ja kuva otettu sellaisesta kulmasta että ei näy kalju, rypyt tai kaljamaha. Ei siinä sinänsä mitään jos näyttää vanhalta ja on kaljamaha jne. mutta jos kuvassa annetaan ymmärtää, että näyttää paljon paremmalta kuin mitä todellisuus niin sehän on huijaus! Toki sitä itsekin laittaa profiilikuvaksi jonkun hyvän otoksen itsestä mutta kuitenkin sellaisen mikä vastaa kuitenkin todellisuutta!
Saattan vaikuttaa pinnalliselta mutta miettikääpä nyt itsekin, jos vaikka tilaat jonkun tavaran joka kuvassa näyttää tosi hyvältä ja sitten todellisuudessa tavara ei näytä ollenkaan siltä mitä kuvassa annettiin ymmärtää. Palautukseenhan sellainen tavara lähtee!
Hei, oletko nyt ihan tosissasi? Aika monella on profiilissaan kasvokuva, joten kaljamaha ei luonnollisestikaan siinä näy. Ja jos sattuu olemaan pieni laikku kaljua jossain päälaella, niin pitääkö kumartaa kameralle, niin että kyseinen huippukohta paljastuu? :D
Itse tein nyt kauhean huijauksen. En ole koskaan muokannut valokuviani mitenkään, mutta jäi kuvaa ottaessa liivit pois kun ei niitä muutenkaan tule käytettyä, ja törrötti vähän ikävästi kuvaussession muuten parhaassa kuvassa nänni. Tiedän että jotkut miehet olisivat siitä alkaneet heti huutelemaan, joten opettelin käyttämään kuvankäsittelyohjelmaa ja suttasin puseron värillä sen törröttimen piiloon.
Miten nyt tästä eteenpäin kun olen huijannut kuvia katselevia miehiä...?! =(
Niin sillä ulkonäöllä on väliä tosiaan ja siksi meikä ei pääse koskaan treffeille kun kaikki näkee miten ruma mä olen. Naiset vaan katsoo naama värkkiä eikä luonteella ole mitään väliä kunhan mies näyttää komealta. Olis kamalaa jos kaverit näkis sut ruman miehen kanssa treffeillä.
Olet aivan oikeassa. Meneppäs nyt pukeutumaan säkkiin ja kieri vielä tuhkassa niin olo tuntuu varmasti paremmalta tuon marttyyrikompleksin kanssa.
Nyt sä kyllä provoilet, eikö niin? Sillä sehän on nimenomaan niin, että luonne ratkaisee ja ulkonäöllä ei ole väliä!! Jos mä löytäisin sellaisen miehen, joka jakais mun arvot ja luonteet natsais, niin ulkonäöllä ei todellakaan olis merkitystä, olisi sitten ruma tai kaunis.
on ja ei. riippuu minkälaista miestä on hakemassa.
mulle ei kiiltokuva/mallipojut kelpaa, vaan miehen pitää olla "kirveellä" veistetty näköinen, miehen näköinen siis =)
Ja naiset käyttävät meikkiä. Enemmät naiset harrastaa tuota ulkonäön parantelua. Meikkiä, lisähiuksia, push-uppeja ja ties mitä kroppaa tukevia sukkia, korkokenkiä.
Muista että kuva ja olemus on aina eri asioita. Olemus voi olla joku naaman vääntelijä, vaikka kuva antaisi rauhallisen kuvan. Toisaalta hölöttäjän näköinen voikin olla hiljainen.
Eiköhän tuo ole lähinnä naisten harrastus.
Meikataan naama aivan toisenlaiseksi, pelkästään silmät on ihan toista maata monella kun kasvot pestään.
Mielestäni sinun ongelmaasi on erittäin yksinkertainen ratkaisu; pyydä useita kuvia vartalokuvista tilin saldoon.
Varmaan jossain tärppää.
Mun mielestä moni on ollut livenä huomattavasti paremman näköinen kuin kuvassaan. Ja hassujen vaatteiden takia olen meinannut jättää monta väliin, mutta sitten oikeasti onkin ollut ihan fiksu asu. Eli kuvasta on ollut oikeastaan haittaa, kun se on meinannut turhaan karsia ihmisiä väärän mielikuvan vuoksi.
Kuvan näköinen ei kukaan ole ollut edes sen vertaa, että siitä olisi treffeille mennessä tunnistanut ihmisen. Ja muutenkin ihmisen olemus on ihan eri kuin kaksiulotteinen liikkumaton äänetön kuva. Ihmettelen näitä, jotka päättää treffeille lähdön kuvan perusteella, koska ei se kuva oikeasti kerro yhtään mitään.
Täh, kuka laittaa kaikkein epäedullisimman kuvan itsestään profiiliin. Jos kuva on sattumalta mieleisestä kuvakulmasta otettu, ei se ole mitenkään valehteleva. Kyllä minunkin profiilikuvani oli varsin nätti kuva minusta nauravin silmin ja isot rinnatkin pilkistivät. Se olenko ylipainoin vai en jäi kyllä varmaan epäselväksi, joten jokainen sai päätellä itse miltä tuntui. Useimmat kai olettivat minun olevan melkoisen iso ja pullea, vaikka totuus olikin toinen. Mutta eihän sillä ole enää mitään väliä, kun se joku jo tyytyi minuun sellisena kuin olen. Kertoi kyllä nauravien silmien ja muutenkin kuvan miellyttäneen, mutta ei ikä ole sanonnut sen valehdelleen.
Oppi näyttää menevän kantapään kautta perille. Ne muutamat naiset, joihin kiinnitin huomioni keväällä ovat kaikki vaihtaneet kuvansa.
Kaksi heistä kehui profiilissa sporttisuuttaan. Teksti on nyt selvästi maltillisempi ja kuvakin on muuttunut todellista rasvaprosenttia vastaavaksi. Toinen heistä lähetti uuden rehellisemmän kuvan, mutta koki ilmeistä rimakauhua niin, ettemme saaneet treffejä aikaiseksi. Toinen taas ei vastannut, kun rohkenin lähestyä ilman kuvaa, vaikka hän nimenomaan sitä pyysi.
Kolmannessa tapauksessa kaukaa otettu kuva farkkutakkisesta naisesta ensin katosi ja sitten korvautui lähempää otetulla kuvalla. Treffeillä hän oli tyylikkääseen business-tyyliin pukeutunut ja valokuvaansa kauniimpi.
Neljäs nainen rajasi kasvokuvansa niin, etten saanut todellista kuvaa hänen ulkonäöstään. Tiesin, että hän on ylipainoinen, mutta, että niin paljon. Hän on livenä todella mukava tyyppi eikä olisi tullut edes hakuihini rehellisillä tiedoillaan.
Viides, kuvaton nainen kertoi pituutensa ja painonsa rehellisesti (BMI 28) ja lähti oitis webbikameraan. Niin sitä pitää.
Kuviin kiinnitetään kaiken kaikkiaan liikaa huomiota. Odotan innolla treffien uutta live chattia.
Kerran innostuin tekemään hetken mielijohteesta profiilin, ja satuin jopa laittamaan siihen kuvan. Ainoa kuva, joka minulta löytyi itsestäni oli reilun vuoden vanha ja 20 kiloa sitten otettu, painoa siis pudonnut sen verran. En omista kameraa, joten uutta kuvaa en saanut otettua. No eipä se profiili kerennyt kauaa vanhentua, kunnes tulin järkiini ja poistin profiilin. Mitäpä sitä profiilia roikuttamaan kun mitään vastauksia ei viesteihin saa. Koettu kuvattomalla ja kuvallisella profiililla.
Todellisuutta vastaavalla kuvalla ei pääse treffeille, joissa sitten pääsee näyttämään oman persoonansa ja toivoo että nainen ihastuu siihen.
Kyllä se persoona on tullut esille jo tuossa huijausvaiheessa sen verran, että jatkoa on ihan turha odottaa.
Huijaus EI kannata. En ole koskaan kuullut tapauksesta, jossa treffeille tulee jatkoa, kun sinne tilmestyy jokin muu kuin kuvaa vastaava tyyppi. Se vain vituttaa treffeille raahautunutta ihmistä.
Välitön turn off. Siis välitön. Siinä on turha mussuttaa enää persoonasta, kun on jo paljastunut valehtelijaksi. Kuka sellaisen kanssa nyt haluaisi millekään?
"On mielestäni törkeää huijata ihmisiä tuollalailla. Varsinkin jos oma profiilikuva vastaa todellisuutta ja itsellä on puhtaat jauhot pussissa. Ulkonäöllä on oikeasti väliä ja antaa ihmisestä aika huonon kuvan jos pitää valehdella että näyttää ihan erilaiselta kuin todellisuudessa.
Profiilikuvassa näytetään noin 20 nuoremmalta kuin todellisuudessa ja kuva otettu sellaisesta kulmasta että ei näy kalju, rypyt tai kaljamaha"
Kuinkas puhtailla jauhoilla olet itse liikkeellä? Oletko kuvassasi täysin naturelli, eli vailla minkään sortin meikkiä (siis myös ilman hiusten värjäystä)? Onko kuvasi kokovartalokuva ja näkyykö siinä selluliitit, jenkkakahvat ja onko jokaisesta rypystäsi lähikuva?
Olen tottakai samaa mieltä siinä, että kuvilla eikä millään muullakaan saa huijata ja kyllähän se kuva pitäisi jokaisella vastata tätä päivä, eli korkeintaan pari kuukautta vanha.
Kuitenkin olen myös sitä mieltä, että jokaisesta pitäisi olla myös naturelli, eli täysin meikitön kuva. Toki voi lisäksi laittaa myös meikatun kuvan jos haluaa, mutta naturelli kuva siis ainakin. Näin oltaisiin suurinpiirtein samalla viivalla kaikki, niin miehet kuin naisetkin.
Mitä taas siihen väittämääsi tulee, että ulkonäöllä on väliä, niin sinun olisi kuulunut lisätä sana "minulle" siihen väittämääsi, koska muiden puolesta sinun on paha sanoa mitään, varsinkin kun makuja on monia. Sinulle ulkonäkö ilmeisesti on ykkösprioriteettejä kumppania etsiessä, mutta näin ei ole asianlaita läheskään kaikilla, varsinkaan naisilla.
No, sanotaanko nyt vaikka näin, että näytän livenä samalta kuin profiilikuvassa. Eli vaikka se meikki toki ihmistä kaunistaa niin ihan ihmisten ilmoilla liikun samannäköisenä kuin profiilikuvassa. Enkä ole myöskään mikään petolinnunperse ilman meikkiäkään. Ja kyllähän ne miehetkin voi parantaa omaa ulkonäköään profiilikuvia varten esim. vaatteilla tai kampaamalla fledan tms. Eli tuskin kukaan laittaa sellaista kuvaa profiiliin joka on otettu juuri sängystä heränneenä.
Ulkonäön on PAKKO miellyttää jollain tasolla että ihminen kiinnostuu toisesta, se joka väittää muuta, valehtelee. Tämä ei tarkoita sitä että pitäisi olla kiilltokuvapoika tai tyttö mutta onneksi makuja on monia, se joka miellyttää toista ei välttämättä miellytä toista. Ja hyvä niin. Mutta jos profiilikuva deitti-ilmoituksessa on sellainen ettei livenä tunnista ollenkaan samaksi ihmiseksi niin se on mielestäni edelleen huijausta, eikä siitä miksikään muuksi muutu.
Kaikki komeat miehet ovat feikkejä!
Vain naiset voivat olla hyvännäköisiä ja todellisia.
Niin!
Mun mielestä kuvaan kannattais panostaa ainaki sen verran, että jotenkin se tois ihmisen oikeaa minää julki...
Olin lasten kanssa hesessä syömässä, kun sinne tuli pariskunta, joista miehellä oli farkut ja farkkutakki ja naisella iltapuku ja turkki... Sen verran lähelle istuivat ja niin utelias olin että kuuntelin... Nainen oli pyydetty illalliselle... miehelle illallinen ilmeisesti tarkotti hesehampparia...
Pisteet naiselle! Istui ja söi, mutta sanoi lopuksi, että ei varmaan enää kannata... Mun tytär ihaili koko rupeaman ajan naisen vaatteita palvova katse silmissään... =)
No huh.. siis tarkoitan että niiden olis ehkä kannattunut vaihtaa muutama viesti enemmän. Tosin mistä tietää jos olivat vaikka sokkotreffeillä, ei kaikki treffaa s24:n kautta. Mutta juu, aika epäyhteensopiva tapaus :D
Eihän tuo juttu liity välttämättä mitenkään kenenkään oikeaan minään saatikkka treffipalstan valokuvaan. Vai luuletko että nuo kyseiset ihmiset pukeutuvat aina tuon tyyppisiin vaatteisiin?
Jos minua pyydetään illaliselle, niin minulla on tapana kysyä minkä tyyliseen paikkaan mennään, jotta tiedän pukeutua sopivalla tavalla. Sillähän tämän tyyppiset jutut pystyy yleensä välttämään. :)
Ehkä siksi ettei tosikuvalla irtoa kontakteja. Itse otin kuvan webcamilla profiilin luonnin yhteydessä eikä ole paljoa yhteydenottoja tullut. Kumma juttu kun livenä ei ole mitään ongelmaa.
Kolme neljästä tapaamistani naisista on laittanut kuvan, jossa kauneusvirheet eivät erotu. Sama huijaus jatkuu sitten treffeillä. Olen aivan yllättynyt mitä meikin ja peittävien vaatteiden alta voikaan paljastua.
No, tosiasiassa en anna noiden vaikuttaa, ellei kyseessä ole selvä harhaan johtaminen. Esimerkiksi yhdellä naisella profiilissa oli vartalotyyppinä urheilullinen, mutta treffeille tuli vähintään pyöreä nainen. Kuva oli kuulemma parin vuoden takaa ja näköjään n. 10 kg sitten (tosin ei nainen ollut oikeasti urheilullinen edes siinä kuvassa, vaan ehkä normaali)
Paras juttu mihin olen törmännyt mukava pieni tyttönen joka tuli baarissa juttusille. Myöhemmin mentiin sattumalta miestenvessaan saman rännin ääreen.