Oheisen uutisen ( http://www.iltalehti.fi/terveys/2012111516320023_tr.shtml ) luettuani, tulipa vain mieleeni, että onkohan ko. henkilö kokeillut ohjeiden mukaisesti tuotetta ensin pienelle alueelle jne.... vai lätkäissyt suoralta kädeltä pään täyteen väriä....
Haiskahtaisi kyllä minun nenääni pahasti myös henkilön omalle mokalle, etenkin kun näitä juttuja hiusvärien aiheuttamista hengenvaarallisista allergisista reaktioista on ollut uutisissa ennenkin....
Haiskahtaisi kyllä minun nenääni pahasti myös henkilön omalle mokalle, etenkin kun näitä juttuja hiusvärien aiheuttamista hengenvaarallisista allergisista reaktioista on ollut uutisissa ennenkin....
Vastaukset 3
Vanhimmat
Nimenomaan! Kyseessä kun on ALLERGIA ja allerginen voi olla lähes mille vaan aineelle. Jotenkin tuon valmistajan puolesta ärsyttää tällainen mediamyllytys, allergialle kun ei voi mitään.
Olen itse käyttänyt about viisi kertaa saman merkkistä hiusväriä (ja oli jopa sama sävy), eikä minulle tullut väristä mitään muuta kuin sopivan punaiset hiukset. :)
Nää kaikkihan on totaalisen turhia kemikaleja. Ympäristömyrkkyjä! En moisia iholleni levittäisi. Vedessä ja ilmassa on riittävästi enkä halua itse lisätä itseeni.
Vaikka ajattelee kansantalouden kannalta niin lasku tulee aikanaan ympäristötuhojen kautta maksettavaksi. Toinen vaihtoehto on tietysti : kaikki tuhottu, kaikki loppu. Silloin ei rahaa kulu ympäristöhaittojen elimiinoimiseen. Ei tosin enää tule tuottojakaan. Ainut ei todellakaan ulkonäönhoitotuotteet, mutta yksi kuitenkin.