Robert Helenius on Wladimir Klitskon ykköshaastaja

Robben viimeinen ottelu oli niin vakuuttava näyttö että hän on ykkoshaastaja, kohta suomalainen on raskaansarjan maailmanmestari! Ei taida Klitsko uskalla ottaa matsia, ikämies kun on ja Robbe nuori kovaiskuinen tyrmääjä!

http://www.iltalehti.fi/urheilu/2012111716339417_ur.shtml
1996
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Nyt voivat sorretut suomenruotsalaiset kerrankin olla ylpeitä! Mutta toivottavasti eivät innostu hakkaamaan yksikielisyyden kannattajia.

Äänestä

Robert Helenius on ammattilaisnyrkkeilijä mutta silti hänellä on samanlainen vartalo kuin Mummon Ankan rengillä Hansulla, miksi?

Äänestä

aikaa treenata viimeiseen otteluunsa ja vastustajalla 3 viikkoa, vastustajana oli vanha kehäraakki joka melkein tyrmäsi Robben ja ilman että tuomarit olisivat olleet suomalaisia olisi Robbe kärsinyt tappion.

Äänestä
  • Unohdit kertoa että Robben vastustaja oli häntä 20 senttiä lyhyempi ja 20 kiloa ylipainoinen.

    Äänestä

Heleniuksen näyttö ei ollut vakuuttava edes minun kaltaiseni diletantin mielestä. Vastassa oli 12 vuotta vanhempi, 20 senttiä lyhyempi vatsakas kehäraakki. Raakki ei ollut ottelun missään vaiheessa todellisissa vaikeuksissa; Helenius sen sijaan sai kuudennessa erässä laakin, joka oli lähellä tyrmätä hänet.

Klitshkon ottelu oli samana iltana vähän ennen Heleniuksen (eri paikassa toki) matsia. Klitshkon voitto oli vakuuttava, hän oli taitava, aggressiivinen ja kovaiskuinen. Hänen vastustajansa oli useita kertoja lähellä nukkumattia ja viimeiset erät olivat henkiinjäämistaistelua.

En yhtään ihmettele, ettei Helenius halua kohdata Klitshkoa.

Äänestä

  • Kyllä huomaa, ettet ole alasta juurikaan selvillä. Kysehän oli totutusottelusta pitkän toipumisen jälkeen.
    Helenius sai ankaran laakin päähänsä - hyvä opetus! - mutta toipui siitä yllättävän nopeasti - kannattaa katsoa se YouTubesta .
    Moni olisi mennyt kanveesiin tuon iskun johdosta.
    "Ylipaino" nimenomaan merkitsee tuossa iskujen kovempaa voimaa - jos Sherman laihduttaisi 20 kiloa, ei olisi enää voimaakaan läheskään yhtä paljon.

    Mihin perustuu kehäraakki-käsite? Hokema siitä on ainakin tullut, kun pitää saada nälviä Heleniusrta.
    Olin kovin yllättynyt ,että Sologdin on noinkin lapsellinen nälvijä myös.
    Meidän on syytä olla ylpeitä noin huipulle päässeestä suomalaisesta; sekin on isänmaallista.

    Klitsko ei taaskaan tyrmäykseen pystynyt.

    Äänestä

  • Miksi Sologdin on ryhtybyt valehtelemaan?
    "En yhtään ihmettele, ettei Helenius halua kohdata Klitshkoa."

    Tämä on täyttä pötyä - ja voi olla päinvastoin..

    Äänestä

  • Nordmare kirjoitti:

    Kyllä huomaa, ettet ole alasta juurikaan selvillä. Kysehän oli totutusottelusta pitkän toipumisen jälkeen.
    Helenius sai ankaran laakin päähänsä - hyvä opetus! - mutta toipui siitä yllättävän nopeasti - kannattaa katsoa se YouTubesta .
    Moni olisi mennyt kanveesiin tuon iskun johdosta.
    "Ylipaino" nimenomaan merkitsee tuossa iskujen kovempaa voimaa - jos Sherman laihduttaisi 20 kiloa, ei olisi enää voimaakaan läheskään yhtä paljon.

    Mihin perustuu kehäraakki-käsite? Hokema siitä on ainakin tullut, kun pitää saada nälviä Heleniusrta.
    Olin kovin yllättynyt ,että Sologdin on noinkin lapsellinen nälvijä myös.
    Meidän on syytä olla ylpeitä noin huipulle päässeestä suomalaisesta; sekin on isänmaallista.

    Klitsko ei taaskaan tyrmäykseen pystynyt.

    toisi semmosta etua kuin väität olisi jokainen nyrkkeilijä ylipainoinen. 3:n viikon treenillä vanha patu laitto Helunan tärisemään ja ilman kotimaisia tuomareita olis ollu tappio varma. Helenius ei toipunut siitä iskusta koko ottelun aikana vaan oli ihan sekasin loppuun asti.

    Äänestä

  • Nordmare kirjoitti:

    Kyllä huomaa, ettet ole alasta juurikaan selvillä. Kysehän oli totutusottelusta pitkän toipumisen jälkeen.
    Helenius sai ankaran laakin päähänsä - hyvä opetus! - mutta toipui siitä yllättävän nopeasti - kannattaa katsoa se YouTubesta .
    Moni olisi mennyt kanveesiin tuon iskun johdosta.
    "Ylipaino" nimenomaan merkitsee tuossa iskujen kovempaa voimaa - jos Sherman laihduttaisi 20 kiloa, ei olisi enää voimaakaan läheskään yhtä paljon.

    Mihin perustuu kehäraakki-käsite? Hokema siitä on ainakin tullut, kun pitää saada nälviä Heleniusrta.
    Olin kovin yllättynyt ,että Sologdin on noinkin lapsellinen nälvijä myös.
    Meidän on syytä olla ylpeitä noin huipulle päässeestä suomalaisesta; sekin on isänmaallista.

    Klitsko ei taaskaan tyrmäykseen pystynyt.

    "Klitsko ei taaskaan tyrmäykseen pystynyt."

    Eipä pystynyt Heleniuskaan vaikka vastustaja ei ollut parhaassa iässä oleva yli kaksimetrinen lihaskimppu vaan lyhyt, vanha läskikasa. Sinun mielestä kummallakin oli yhtä kovat vastustajat?

    Äänestä

Ei Heleniuksesta tule koskaan raskaansarjan maailmanmestaria, hän on aivan liian huono nyrkkeilemään voittaakseen sen tittelin.

Oikeastaan ainoa vaihtoehto miten se olisi mahdollista on, että hänellä käy jotain uskomatonta tuuria. Esim. jos Klitsko joutuu ottelemaan loukkaantuneena.

Äänestä

Koko raskassarja lepää Klitscho nuoremman lopettamisen, tai jatkamisen varassa.
Maailmassa ei yksinkertaisesti ole yhtään nyrkkeilijää, joka voisi toden teolla lähteä voitosta ottelemaan.
Heleniuksen tilanne, on mielestäni sellainen, että a) Hän saavuttaa Chisora ottelua edeltäneen kuntotason, jolloin tulee kamppailemaan Klitscholta vapautuvista vöistä. b) Ei saa samanlaista formia päälle ja uskoakseni keskittyy sen jälkeen muihin bisneksiin. Tuskin jää junnaamaan, jos kokee tappion.

Äänestä
  • Raskaansarjan taso on luokaton, surkea. Ei Klitsko mikään ihmeellinen ole, lasileuka. Kun todella hyvä nyrkkeilijä tulee putoaa kuin säkki perunoita. Sanders ei edes mikään huippumies ole mutta kahdessa erässä pudotti Klitskon useita kertoja, katso itse: http://www.youtube.com/watch?v=NqEANlBbhsA

    Äänestä

kyllä robbe saattaa pari erää pysyä pystyssä, mutta pistevoitokin vaikutta kovin kaukaiselta haaveelta, vaikka Heleniuksen kannattaja olenkin.kannattaisi odotella, että Klitsco vetäytyy eläkkeelle.voidaanhan me tietysti toivoa ihmettä, ja toivoa, että Klitsco saa sydärin, tai mafia junailee sopuottelun

Äänestä
  • Veikkaan, että Klitscko tappaa Heleniuksen kehässä. :-)

    Äänestä

  • jååpajåå.. kirjoitti:

    Veikkaan, että Klitscko tappaa Heleniuksen kehässä. :-)

    Katso video, kukkakeppi Corrie Sanders pieksi Klitskon kahdessa erässä. Sitä vietiin kuin läskiämpäriä!

    Äänestä

  • Klitsko lasileuka kirjoitti:

    Katso video, kukkakeppi Corrie Sanders pieksi Klitskon kahdessa erässä. Sitä vietiin kuin läskiämpäriä!

    Mutta Helenius ei voittanut rehelliseti , ainakaan kahta viimeistä ottelua, vaan epärehellisin äänin. Onhan siellä takana "saksalaistalli". Katsotaan, sanoi lääkäri.

    Äänestä

  • jååpajåå.. kirjoitti:

    Mutta Helenius ei voittanut rehelliseti , ainakaan kahta viimeistä ottelua, vaan epärehellisin äänin. Onhan siellä takana "saksalaistalli". Katsotaan, sanoi lääkäri.

    Helenius ei voittanut rehellisesti, törkeä väite! Kyllä viimeisin ottelu oli mitä reiluin, kaikki kolme tuomaria suomalaisia, kehätuomari suomalainen. Todella tasapuolista!

    Äänestä

  • Hienoa Helenius kirjoitti:

    Helenius ei voittanut rehellisesti, törkeä väite! Kyllä viimeisin ottelu oli mitä reiluin, kaikki kolme tuomaria suomalaisia, kehätuomari suomalainen. Todella tasapuolista!

    Ai, kaikki tuomarit suomalaisia. Kyllä silloin voiton täytyy olla rehellinen. En tuota tullut ajatelleeksi. :-)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Upeaa Suomi kirjoitti:

Robben viimeinen ottelu oli niin vakuuttava näyttö että hän on ykkoshaastaja, kohta suomalainen on raskaansarjan maailmanmestari! Ei taida Klitsko uskalla ottaa matsia, ikämies kun on ja Robbe nuori kovaiskuinen tyrmääjä!

http://www.iltalehti.fi/urheilu/2012111716339417_ur.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu