Tapasin fiksun ja hyvännäköisen naisen tässä pari viikkoa sitten. Kolmansilla treffeillä meno oli vielä samanlaista kuin ensimmäisillä ja mietin, että miksi tämä ei etene mihinkään, vaikka sitä kuuluisaa kemiaa tuntuukin olevan. Puheeksi tuli sitten jotain reittiä edelliset parisuhteet ja nainen kertoi, että hän on ollut vain yhden miehen kanssa. Tässä vaiheessa alkoi vähän jännittää, mutta koska rehellinen olen, niin sanoin todellisen lukumäärän, eli olen ollut 12 naisen kanssa. Heti tuntui, että nainen jotenkin viileni ja seuraavana päivänä sain sähköpostia, että ei tästä oikein taida tulla mitään.
Eihän tuo ole 2000-luvulla mikään iso luku... Minusta vähän outo tuomio tuli naiselta, ollaan molemmat kuitenkin jo yli 25. Noh pakko kai se niellä pettymys, en ole kyllä yhtä ihastuttavaa tapausta tavannut aikoihin. :(
Eihän tuo ole 2000-luvulla mikään iso luku... Minusta vähän outo tuomio tuli naiselta, ollaan molemmat kuitenkin jo yli 25. Noh pakko kai se niellä pettymys, en ole kyllä yhtä ihastuttavaa tapausta tavannut aikoihin. :(
Vastaukset 29
Vanhimmat
halua panomistä joka on uittanut kaluaan joka reiässä. Oikein toimittu naisen puolelta
Haha. Tällä palstallahan aina painostetaan kokemattomia miehiä ottamaan se kokenut nainen, kun muutakaan ei ole tarjolla. Miksi homma olisi eri näin päin?
uskoa kaikkea mitä täällä sanotaan
12 parisuhdetta kaksvitoseksi mennessä? Siis noin kaksi suhdetta vuodessa? Ei ihme, ettei nainen halunnut kolmanneksitoista pikasuhteidesi jonoon.
Kirjoitin huonosti. 12 naisen kanssa olen ollut, mutta kaksi parisuhdetta vaan.
Tuon naisen näkökulmasta selitys sinänsä on hyvin yksinkertainen: koska kahdentoista edellisenkään kanssa ei ole tullut mitään....
Sun pitäisi löytää kumppani, joka myös ei ensialkuun painottaisi vakaata suhdetta, vaan voisi mennä kuin sinäkin; nainen on katsonut että ulkoiselta käyttyäytymiseltä oletten liian eri planeetalta. Siinä pika-analyysi :)
Ihme miinus-mafia liikkeellä. Lieneekö tulosta joistain eilisistä yökerhoepäonnistumisista ja nyt sitten krapulassa mätetään miinuksia muille.
Oma moka kun paljastit panojesi määrän. Et ollut vielä myynyt itseäsi riittävästi. Nythän sulla on tuollainen hollywood romanttisen komedian tilanne tuossa. Entinen pelimies rakastuu siihen kunnon naiseen, joka torjuu pelimiehen, vaikka kipinät on molemminpuolisia. Nyt sinä sitten käyt läpi sen oman sisäisen matkasi ja menet esittämään jonkun julkisen serenadin sille naiselle niin hän heltyy ja happy end.
Suurin osa naisista ei thado kukasta kukkaan hyppivää miestä, vaikka palstoilla yritetään muuta väittää.
Vähän kokeneet naiset eivät halua kukasta kukkaan hyppinyttä miestä, mutta vähän kokeneen miehen pitäisi huolia joku panopetra, koska seksistä nauttiva nainen on itsenäinen ja vahva jne.
Normaalilla järjenjuoksulla varustetulle naiselle tuo 12 ei olisi edes mikään iso luku, etenkin kun et enää ole mikään pikkupoika. Itse olen sinua 10 vuotta vanhempi ja lukema on 57. Eli ei mikään kovin ihmeellinen lukema sekään kun kuitenkin 18 vuotta on tullut radalla vietettyä. Ja siitäkin on otettava parisuhdevuodet pois jolloin lukumäärä on ollut jäädytettynä. Tästä voidaan vetää sellaiset johtopäätökset että naisten mielestä sinkkumiehet eivät saa harrastaa satunnaista seksiä vai onko miinuksien antajina 24h/vrk tällä palstalla viettävien atm-miesten tuomioistuin?
Sanoisin olevani normaalilla järjenjuoksulla varustettu nainen, ja 12 ei todellakaan ole iso luku normaalia sinkkuelämää viettäneelle miehelle tai naiselle.
Veikkaan miinuksien antajaksi katkeria miehiä minäkin. (ATM-määrittelyihin en usko, ovat vain miesten omien katkerien aivojen kehitelmää nekin.)
..mutta näin se vain menee..
Tekisin saman tempun kun ko. nainen.
On se jännä miten miehellä pitää olla vähintään yksi parisuhde takana, koska muuten pidetään luuserina joka ei naista saa eli turn off mutta auta armias jos on enemmän kuin se yksi takana koska saat heti sen panomiehen leiman, joka tuntuu sekin olevan monelle naisille turn off...
Olet liian kokematon.
Pitää olla vähintään 100 panoa takana, että voi edes kutsua itseään mieheksi.
Nainen joka harrastaa seksiä vain parisuhteessa ei halua miestä, joka harrastaa sitä runsaasti parisuhteen ulkopuolella.
Se on siis se syy.
En itse edes kehtaisi sanoa alle 12 vaikka todellinen luku olisi 2..
Kylläpä olet hölmö!
Toisen panoista ei kannata kysellä ja omistaan ei kannata luentoa alkaa pitämään.
Joo niinkun jotkut jo sanoikin niin se todellinen syy on siis se, että toi nainen ei halunnut miestä joka harrastaa yhden illan panoja. Joidenkin mielestä seksi kuuluu edelleenkin vain parisuhteeseen, vaikka nykyään tätä ajattelua näkee suht vähän, mutta meitä on kyllä. Ja sellanen ihminen ansaitsee toisen samanlaisen kumppanin, ei mitään vittuansa tai kulliansa joka paikassa uittajaa.
En ymmärrä, mitä "ansaitsemista" tuollaisessa on. Ei ihminen, joka on harrastanut yhden yön juttuja, ole huonompi kuin ihminen, joka uskoo seksin kuuluvan vain parisuhteeseen. Eikä myöskään parempi. Ja se, että on viettänyt sinkkuelämää ja harrastanut seksiä satunnaistenkin kumppaneiden kanssa, ei tarkoita, etteikö parisuhteessa olisi vain sille yhdelle ja ainoalle uskollinen. Ihme mustavalkoista jeesustelua täällä.
Kyse on vain erilaisesta seksuaalimoraalista ja samalla tavalla ajattelevan kumppanin haluamisesta. Jostain syystä kymmenien ihmisten kanssa seksiä harrastaneet vetävät netissä herneen nenään siitä, että vähemmän eri ihmisiä kokenut ilmoittaa, ettei halua seurustella heidän kanssaan. Vähän kokeneita taas ei kiinnosta ollenkaan, jos moraaliltaan vapaampi ei halua seurustella hänen kanssaan. Siis näin niin kuin lähtötilanteita ajatellen, tietysti oikea elämä rakastumisineen on tyystin erilaista kuin netissä tapahtuva ihannekumppanipohdinta.
No jaa, mun mielestä kyse nyt ei ole niinkään seksuaalimoraalista kuin elämänkokemuksesta ja ehkä ennen muuta sen puutteesta. Enkä nyt tarkoita, että kaikkien pitäisi alkaa harrastaa yhden illan juttuja, vaan lähinnä sitä, että jos itse ei ole esim. pitempään sinkkuna ollut, niin ei tarvitsisi alkaa huudella "vitun ja kullin jakamisesta". Ajattelin itsekin viattomana parikymppisenä tyttösenä, että seksi kuuluu vain parisuhteeseen, mutta sittemmin olen viettänyt pitkiä aikoja sinkkuna, enkä halunnut seurustella vain sen takia, että saisin seksiä. Mielestäni se olisi paljon moraalittomampaa kuin yhden yön jutut. Nyt joku tulee sitten huutelemaan siitä, että kyllä sitä ilman seksiäkin pärjäisi, jos ei olisi niin lutka. No hyvä, jos joku pärjää. Eläköön hän tavallaan, mutta sen muiden moralisoimisen ja turhan jeesustelun voisi lopettaa.
Älä nyt viitsi väittää, että panojen määrä = elämänkokemus. Minulla on kyllä vahvat seksihalut, mutta puran ne kotioloissa yksin. Monesti houkuttelisi lähteä metsästämään naisia, joudun aina psyykkaamaan itseni kehittävämpään touhuun. Päädyn usein lukemaan vaikka jotain kirjaa, mistä jääkin oikeasti jotain käteen. Väittäisin, että hyvää kirjaa lukiessa elämänkokemus ja etenkin ajattelukyky kasvaa enemmän kuin jotain neverheardia pannessa, jota ei näe enää ikinä sen yhden illan jälkeen.
En väittänytkään, sanoin nimenomaan, että en tarkoita elämänkokemuksella sitä, että kaikkien pitäisi harrastaa yhden yön juttuja. Elämänkokemusta on toki myös vaikkapa se, mitä kokee ystäviensä kokemusten kautta tai kirjoja lukemalla. Lähinnä itseäni ärsyttää sellainen mustavalkoinen ajattelu, että "koska en itse ole koskaan harrastanut irtosuhteita, ne ovat yksiselitteisesti väärin". Ja ennen kuin kilahdat tästä, sanonpa vielä senkin, että ole sanonut enkä sano nytkään juuri sinun harjoittavan sellaista ajattelua.
PS. Panemisen lisäksi luen myös kirjoja, nämä harrastukset eivät sulje pois toisiaan.
Miehelle tuo on aika pieni luku ja voisi sanoa, että liian pieni. Yleensähän mies kelpaa naiselle suhteeseen sitä paremmin, mitä enemmän hänellä on kokemuksia seksistä. Tällainen yt-mies on oppinut naisenkäsittelytaitoja ja on hyvä nussimaan, ja naiset tietävät tämän. Naiset vaistoavat panomiehen karisman ja haluavat saada panomiehen omistukseensa. Sen sijaan kokematonta miestä naiset halveksivat ja karttavat, neitsytpojuille naureskellaan ja näitä pidetään omituisina friikkeinä (sen huomaa, miten pahantahtoisesti naiset suhtautuvat inhoten tämänkin palstan at-miehiin).
Naisella tämä juttu menee tietysti aivan päinvastoin, eli usealle miehelle antanut nainen on aika epäilyttävä tapaus seurustelukumppaniksi. 12 olisi jo naiselle hyvin kyseenalainen luku.
Äh, tuskin nainen ajatteli, et sulla liikaa naisia on ollut. Itte kun entisten määrää kysyn, kalastan samalla sitä, et onko tyyppi joko sitoutumiskammonen tai huono saalis...
En usko et monellekkaan naiselle nykysin miehen panojen suuri määrä aiheuttaa mitään tuhkimoreaktiota, vaan jos niit on paljon, ainakin mulle (samaa puhuu mun kaverit) tulee mieleen, et on joku sählääjä sängyssä, jota kukaan nainen ei halua pitää... tai sit jotain muuta, huono hygienia, pieni tms...
Toi sun nainen saatto alkaa miettiin, et onko se itte liian kokematon...
oo puhunut yhdenkään naisen kanssa entisten panojen määrästä enen kuin ollaan pantu, joten noi asiat on ollut tiedossa siinö vaiheessa.
Aika erikoista, kyllähän tuo 12 suhdetta on ihan normaali määrä 25-vuotiaalle, jos asuu kaupungissa ja elää normaalin sosiaalista elämää ja harrastaa nettitreffejä, eikä ole ollut pitkässä suhteessa. Olet varmaan laskenut mukaan kaikki lyhyetkin tapailut ja seksittömätkin suhteet...
Ehkä sitten, jos suhteita olisi tuplasti, voisi sanoa niitä olevan melko paljon. Tuo sinun määrä kertyy helposti, jos hakee aktiivisesti kumppania.
Minä tiedän miehiä, joilla on 18-vuotiaana ollut 12 kumppania ja 25-vuotiaana yli 200 seksikumppania, eikä noiden miesten kohdalla tunnu naisilla olevan minkäänlaista ongelmaa, vaan yrittävät saada niitä epätoivoisesti itselleen ja parisuhteeseen.
Vai onko niin, että ne hyvät naiset, eli 50% naisista ovat omassa hiljaisuudessaan soveltamassa sellaista "suomihuora=15nussima"-politiikkaa miehiä kohtaan?
Minä olen mies ja kehtaan kertoa lukuni. Yksi nainen.
Ja sekin 4 - 5 vuotta sitten.
Sekin oli pääosin netin kautta ja vietettiin yhdessä vain yksi viikonloppu.
Senpä jälkeen lemppasi.
Mitäpä tuohon voisi enää todeta, tykkään olla omissa oloissani. Baareihin ei jaksa laahautua, josko sinne asti menen niin ei viitti naisille puhua, vaikka pontentiaalini ovat korkeat.
Syitä en kyllä kerro. Ne voi tosin jokin arvaamalla kaivaa jostain, jos niikseen haluaa. Mutta näin. :)