Nyt katkesi kamelinselkä

Aviossa ollaan oltu yli 20-vuotta. Nuorina ja kokemattomina rakastuttiin, tai ainaki luulimme rakastuneemme. Lapset tehtii heti avioliiton alkutaipaleella. Se paljon ylimainostettu parisuhdeseksi oli ilonamme tuon lyhyen aikaa, ennen lastemme syntymää. Viimeiset 15-vuotta on sitten vain puhuttu siitä ja sen puutteesta. Uskoin ja toivoin, että aika parantaa ja kunhan lapset kasvaa, niin aikaa liikenee meidän parisuhteemme vaalimiseenkin.

Toisin kävi. Vaimoni työ ja varsinki hänen lukuisat kultturellit harrastuksensa ovat tehokkaasti täyttäneet hänen kalenterinsa. Minulle ja tarpeilleni ei ole löytynyt mistään välistä vapaata aikaa. Sitä paisuhdeseksiä en enää varmasti edes tunnistaisi, jos nyt sattuisi vastaan kävelemään!

Minun roolikseni on muotoutunut olla ikuinen maksaja. Autot, talo ja kesämökki pitää olla tietenkin naisporukan hienoimmat. Ja minä hullu olen ne sinisilmäisyydessäni hommannut. Järkyttävän kalliit hankinnat olen rahoittanut pääosin pankkilainalla. Ja tietenkin minä parempituloisena olen ne sitten saanut korkojen kera maksellakin. Vuosiin minulla ei ole ollut lainanlyhennyksien jälkeen käytettävissäni itseeni ja harrastuksiin yhtään ylimääräistä pennosta. Jos joku miestä syö seksin puutteen lisäksi, se on ainainen tyhjä lompsa, vaikka kuinka ahkerasti töissä käy.

Mutta nyt se loppuu. Viimeiset viisi vuotta olen elänyt täydellisessä pakkoselibaatissa. Kaikkeni olen yrittänyt, mutta turhaan. Hoksasin vihdoin ja viimein, että kun otan eron, niin talot ja tavarat menee myyntiin ja minusta tulee velaton mies, jolla on vielä rahaa tililläkin. Vaimolleni tämä ei tietenkään sopinut, mutta nytpä en hänen mielipiteistään piittaa.

Tämän kirjoitukseni kannustimena oli, että varoitan muita kohtalotovereitani elämänsä haaskaamisesta huonossa suhteessa, ei se alunperinkin yksipuolinen parisuhde ajankuluessa tule paranemaan, vaan ikävä kyllä pahenemaan. Meistä kaikista ei vain ole tasapuoliseen parisuhteeseen, eikä se kansi ole läheskään aina kyseiseen vakkaan sopiva.
32885
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Useimmiten parisuhteessa korkeintaan yksi osapuoli voi olla onnellinen. Minä olen valinnut vaimon onnen. Toistaiseksi projekti on edennyt kohtalaisella menestyksellä.

Varmaan useimmissa suhteissa on totta lisäksi se, että jos puolisot kirjoittaisivat pienen kuvauksen suhteestaan, he eivät tunnistaisi toistensa kirjoituksista omaa suhdettaan.

Äänestä

Olet varmaan muistanut tehdä avioehdon.

Äänestä

Puhuisit uudestaan vaimosi kanssa, uskoisin että hän kyllä suostuu tinkimään jostakin sinun hyväksesi viimeistään siinä vaiheessa kun uhkaat erolla.

Äänestä

Kun otat eron ja jos lainat ovat sinun nimissäsi ja niissä ei ole vaimosi nimeä missään ja jos vielä kaikki omaisuus on sinun nimissäsi niin ensin lasketaan omaisuus ja siitä vähennetään velat ja se kummalle jää enemmän reialisomaisuutta maksaan tasinkoa köyhemmälle niin hyvä tulee-

Äänestä

Kun vaimo haluaa kesämökkeja tai jotain muuta kalllista ja muitaan laittaa vaimon maksamaan niistä puolet niin ääni kellossa muuttuu kummasti.

Äänestä

Miten ikävää että et huomannut vaimossasi tuota piirrettä jo paljon aikaisemmin. Olisi ollut vain oikeutettua että hän itse olisi saanut osallistua kalliiden hankintojen maksuun. Voi hyvin ymmärtää miksi sinä tunnet olevasi humaani OTTOkone.

Varmista että ettei vaimosi pääse tyhjentämään omaisuuttanne aivan täysin ja jätä sinua taas puille paljaille. Se vasta olisikin epäreilua. Kaikkia kohtaan!

Onnea matkaan.

Äänestä
  • Jos kaikki lainat vain meihen nimissä ja myös omaisuus niin silloin katsotaan miten tasinkoa maksetaan ja kuinka paljon vaimo on osallistunut hankitaan että silleen.
    Kun laskettaa miehen omaisuus ja sitten nassen ja niistä vähennetään henkilökohtaisen velat niin voi olle että se vaimo onkin maksajan roolissa jos hänellä ei ole paljon velkaa nimissään.

    Äänestä

  • mek kirjoitti:

    Jos kaikki lainat vain meihen nimissä ja myös omaisuus niin silloin katsotaan miten tasinkoa maksetaan ja kuinka paljon vaimo on osallistunut hankitaan että silleen.
    Kun laskettaa miehen omaisuus ja sitten nassen ja niistä vähennetään henkilökohtaisen velat niin voi olle että se vaimo onkin maksajan roolissa jos hänellä ei ole paljon velkaa nimissään.

    Tasingon laskeminen on avioerossa aivan yksinkertaista, jos 1) ei ole avioehtoa, 2) avioliitto on kestänyt pitkään (kuten puheena olevassa tapauksessa 20 vuotta) eikä 3) kummankaan nimissä olevaa omaisuutta ole saatu perintönä tai lahjana niin, että testamentissa tai lahjakirjassa on rajattu lahjan saajan aviopuolisoiden avio-oikeutta ko. perintöön tai lahjaan. Ensin lasketaan kummankin puolison nettovarallisuus (= varat - velat), jolloin negatiivinen nettovarallisuus arvioidaan nollaksi. Se, jonka nettovarallisuus on suurempi, maksaa vähempivaraiselle tasinkoa summan, joka tekee yo. tavalla lasketuista nettovarallisuuksista samansuuruiset.

    Yllä kuvatusta voidaan poiketa, mikäli oikeus katsoo lopputuloksen olevan muutoin toisen osapuolen kannalta kohtuuton. Kohtuullistamiseen vaikuttavia tekijöitä ovat mm. avioliiton kesto ja aviopuolisoiden toiminta yhteisen talouden hyväksi ja omaisuuden kartuttamiseksi tai vastaavat seikat. Kohtuullistaminen on kuitenkin poikkeuksellista.

    Äänestä

Mukavaa ja surullista aina väilllä nähdä kohtalotover(e)i(ta). Seksin puute ja tyhjä lompsa. Juuri näin!

(Muuten sama tilanne kuin aloittajalla, mutta olen se pienempituloinen ja kesämökkiä onneksi ei ole. Ja 8 vuotta on mennyt...)

Äänestä
  • Niinpä. Mutta kunka mei meistä 'elättäjistä' onnaisia?

    Äänestä

Ja jos vaimo on kupannut sinua jo pidempään, eikä pipariakaan ole tippunut, niin kiirekkös se nyt sitten on. Lyöt mökit ja muut tilpehoorit lihoiksi ja elät hetken aikaa itselles. Käytä rahat itseesi. Ja sitten kun ei ole jäljellä kuin asunto ja tuulen huuhtoma perse, niin ero paperit vetämään. Ei muuta kuin nautinnollista ensivuotta...

Äänestä

Hahahah! Miten jotkut edes pystyy tollaseen?

Mies, jolla on mökit ja autot, saa aina naisia, ja kun ne pitää omissa nimissä, niin akkaakin voi vaihtaa.

Eli nuoret: älkää eläkö haavemaailmassa. Parikymppinen nainen ei ole enää sama kolmevitosena. Ja harva nainen ei ole takinkääntäjä. Ja entä sinä, mies? Haluatko oikeasti muka 'sen oikean' joita on harvassa? Etkö muka ikinä hakkaa tattia ja haaveile muista? Vai valehteletko itsellesi, että olet yhden naisen mies, kun äiti ja lähipiiri haluaa.

Mies, hanki ensin oma elämä. Jos kaiken saatuasi vielä tahdot parisuhteen, niin go for it.

Äänestä
  • Voi muru kuule kun ihan yhtä lailla naisetkin tunkee sormea reikään ja fantasioi muita miehiä.

    Mutta siis joo, samaa mieltä että ovesta pihalle vaan tommonen pummi kuin aloittajalla, en ymmärrä miks kukaan tommosta on alunperin edes huolinut.

    Kaikki naiset ei ole miehen siivelläeläjiä.

    Äänestä

Hyvä!

Anna vaimollesikin tilaisuus päästä sinusta eroon, niin hänkin päsee nauttimaan rakkauden ja seksin iloista!

En minäkään haluisi tuollaisen katkeran ruikuttajan ja syyllistäjän kanssa mitään rakastelua. Luulitko tosiaan, että voit ostaa tavarahankinnoilla vaimoltasi seksiä?!

Äänestä

Jos jutussasi on totuuden tynkääkään niin käsittääkseni vaimosi käyttäytyy kuvaamallasi tavalla koska hänellä ei ole MIESTÄ!

Kyllä minäkin olen huolehtinut vaimoni aineellisestakin hyvinvoinnista vaikka hän ei ole koskaan vaatinut mitään.
Kuitenkin on ollut selvää, vaikka teemme kaiken konsensuksessa, että mistä viime kädessä löytyy tarvittava päätös.

Parisuhteessakin vastuu henkilöityy aina. Ei se merkitse sanelua vaan on yksinkertaisesti välttämätöntä.

Minun selibaattini alkoi tämän viikon torstaina. Oletan, ettei se kestä tätä päivää pitemmälle.

Äänestä

Tarkennampa pikkuisen aloitustani. En ole koskaan kuvitellutkaan, että rakkautta ja seksiä voisi rahalla ostaa. Ihan omasta tahdostani olen hankkinut vaimolleni asioita, joista tiesin Hänen pitävän. Ruikuttajaksikaan en itseäni tunnista, mutta katkeruuden "hukkaan heitetyistä" elinvuosista tunnistan, kylmässä liitossa ei ole kenenkään hyvä asua ja olla liian pitkään. Vaimoni kylmyyteen on varmasti minussakin osasyyni, sitä en edes yritä kiistää. Mutta suurena vaikuttimena pidän myös vaimoni "kääntymistä" feministiksi. Tämän pienen feministin hän löysi itsestään, kun hän opiskeli naistutkimusta tässä takavuosina. Feministin maailmankatsomuksessa me kaikki miehet olemme vain riistäjiä, alistajia ja lasikaton rakentajia, joiden kanssa kukaan fiksu nainen ei seksiä halua.

Sitä että en olisi MIES, en myöskään tunnista itsessäni. Olen kaikilla muilla elämän osa-alueilla erittäin hyvin menestynyt ja baareissakin olen se miesporukasta, jonka muut naiset ensimmäisenä huomioi. Eli uuden naisen saamiseen tämä projektini ei todellakaan kaadu.

Avioehtoa en ole itse koskaan halunnut, eli vaimoni saa puolet omaisuudestamme. Tästä en riitaa nosta ja olen asian kanssa sinut. Minulle jää riittävästi rahaa oman elämäni uudelleen järjestämiseen, olenhan oppinut vuosien mittaan nuukasti elämään.

Äänestä
  • Tarkoitin miestä parisuhteessasi!

    Huolenpito ja vastuun luovuttaminen ovat eri asioita.

    Äänestä

  • "Sitä että en olisi MIES, en myöskään tunnista itsessäni"

    Jos kaikki rahat menevät hankintoihin, jotka ovat lähinnä vaimolle, niin missä se mies oikein luuraa?

    Jos olet myös itse halunnut mökkiä niin turha siitä on vaimoa syyttää. Jos taas vaimo on halunnut mökin mutta sinä et, miksi ihmeessä olet semmoisen hommannut? Miten voi olla mahdollista että tyhjä lompsa syö miestä, koska eihän mies anna lompakon tyhjentyä, ellei hankinnat ole jotain mitä hän itse haluaa?

    Ettet nyt vain kaataisi jälkikäteen hölmöiksi tai harkitsemattomiksi paljastuneita päätöksiä vaimon pikkiin?

    Äänestä

  • Jos lainat ka omaisuus vain sinun nimissä ja näytät toteen että mitä olet maksanut niin saatkin myös enemmän erossa ja älä maksa turhasta erossa ex koska siitä ei ole sinulle mitään hyötyä.

    Äänestä

  • mek kirjoitti:

    Jos lainat ka omaisuus vain sinun nimissä ja näytät toteen että mitä olet maksanut niin saatkin myös enemmän erossa ja älä maksa turhasta erossa ex koska siitä ei ole sinulle mitään hyötyä.

    "älä maksa turhasta erossa ex koska siitä ei ole sinulle mitään hyötyä"

    Tapaatko vielä lapsia eron jälkeen? Onko siitä sinulle hyötyä?

    Ex-puolison reilusta kohtelusta ei ole hyötyä -- mutta onko se reilua?

    Äänestä

  • Muista yksi asia eli ensin maksettan kaikki velat kun omaisuus myydään ja jos jotain jää niin varakkaapi maksaa tasinkona puolet nettovarallisuudesta. Olisit kesämökin myynyt ennnen eroa ja rahat piiloon niin ei tarttis kaikesta maksaa niin hyvä tulee.

    Äänestä

Naisena tunnistan myös tuon kuvailemasi kaltaisen naistyypin. En jaksa asiasta nyt paljonkaan kirjoittaa, mutta olen sitä mieltä, että olet tekemässä oikean päätöksen. Myös sinulla on oikeus mielekkääseen elämään ja siihen että voit jopa nauttia siitä. Meillä on vain yksi elämä täällä elettävänä eikä sitä kannata haaskata, jos on tyytymätön. Koskaan ei tiedä, vaikka huomispäivänä kuulisi olevansa vakavasti sairas tms. Kannattaa nauttia elämästä niin kauan kuin voi. Itse olen parhaillaan saman päätösksen edessä. Tehtävä se on, vaikka ei helppoa olekaan. Kaikken kurjin osuus tässä on nimenomaan se, että olen aina välittänyt tuosta miehestä ja halunnut sitä... halunnut tehdä osuuteni sen eteen, että olisimme yhdessä onnellisia. Mutta toinen ei ole ollut jostain syystä kykenevä tähän yhteistyöhön. Kauempaa en jaksa vain toivoa ja odottaa. Työssäni näin joka päivä sen, että elämä on rajallista ja siitä olemassa olevasta kannattaisi pystyä nauttimaan - ja olen todennut että vastuu siitä on vain itsellä. Tsemppiä!

Äänestä

Voi käydä näin että oma elämä jää elämättä jos se soljuu pelkästään puolison miellyttämiseen. Antaessaan ei aina saa, riippuu niin siitäkin mitä antaa.
Vaikka vaimosi on tyytyväinen varallisuuteenne jolla häntä hemmottelet, hän ei huomioi miehensä tarpeita. Olet naimisissa ihmisen kanssa jolle oma elämä on tärkeintä ja varallisuudesta jonka olet tienannut teille on tullut kallein asia. Näyttämisen tarve ja muiden ihmisten yläpuolelle asettuminen varallisuudella on ylpeyttä. Se voi kohdata kenet tahansa jolla on omaisuutta.
Jos aika menee vain maallisen omaisuuden hankintaan se jää silloinkin elämättä. Avioliitossa ihmiset ja heidän yhteinen päämäärä ovat tärkeintä. Mitä onnellisuus kenellekin merkitsee se ei ole aivan päivänselvää. Toiselle se on materiaa, toiselle henkisiä arvoja.
Kerrot vaimosi olevan feministi. Osoittaisiko se että hän pitää miestä vain omaisuuden hankkijana. Ikäänkuin feministivaimosi kertoisi siitä omalla tavallaan että muuhun miehestä ei olekaan. Puhumalla hänelle voisit hänet pysäyttää koska suhteenne kariutuu läheisyyden tarpeeseen joka ei nyt täyty kaiken muun ahertamisen viedessä ajan.
Olisi nähtävä molemmilla ne tarpeet joita ei voi rahalla ostaa. Olisi mietittävä että jos teillä ei olisi mitään tästä omaisuudesta, olisi vain toisenne, mitä elämältä haluaisitte. Mitä tarpeita olisi vaimollasi? Mitä sinulla itselläsi, se voidaan kirjoituksestasikin jo päätellä. Pysäytä vaimosi näkemään tämä, puhu hänelle, ei hän voi tietää mitä ajattelet jos et kerro. Ehkä hän on ajatellut että omaisuuden hankkiminen on sinulle tärkeintä ja juuri se on kääntänytkin hänet feministiksi.
Koko elämä voi hukkua rikkauksien hankkimiseen, se ei lopulta tuo tyydytystä elämän perustarpeisiin jotka ovat aivan muuta kuin rikkaus.

Äänestä

Teet aivan oikein ! Samoin teen minä vuoden kulutta kun viimeinen lapsi lähtee kotoa opiskelemaan.

Äänestä

Aloittajalle
Mutta olisikohan toinenkin tie.
Ota ja laita vaimosi kuriin ja nuhteeseen. Ilmoita että jos seksiä ja muuta mitä elämästäsi puuttuu ei vaimon puolelta järjästy niin sitten ero.
Ja alat toimia sen mukaisesti että vaimoltasi et paljoa kysele. Laita vaikka jotain myyntiin ja käytä rahat mihin haluat.
Pääpointti on se että olet mies joka ottaa sen minkä haluaa ja et kysy mitään lupia mihinkään. Sanot vaimollesi että olet yrittänyt olla hyvä kumppani ja se tie on nyt loppu ja hän voi kerätä kamansa milloin vaan jos on vastaan inisemistä.

Kunnon nöyryytys päälle vähäksi aikaa, sano aamulla mitä ruokaa haluat töistä tultuasi ja jos sitä ei ole niin sitten käyt taksilla ravintolassa syömässä.
Femakon ainoa motiivi on miehen kuohitsiminen ja jos siinä onnistuu niin sitten alkaa kunnioituksen puute.

Olen yhden femakon laittanut kuriin ja olemme molemmat onnelisia kunroolit ovat selvät. Missään nimessä väkivalta ei kuulu thän kurin palautus listaan.

Äänestä

Onnea päätöksellesi! Tasapuolisuus ja tasavertaisuus ovat todella hyvä pohja parisuhteelle.

Olimme nykyisen puolisoni kanssa edellisissä liitoissa molemmat maksajan roolissa. Sitä elämää eläessa ei tullut edes ajatelleeksi, kuinka epäoikeudenmukaista kaikki oli. Sitä vaan paahtoi duunia ja yritti selvitä yhteisistä veloista, voidakseen elää jossain vaiheessa sellaista elämää, josta oli unelmoinut. Kumppani vierellä jakoi toki tavoitteen, mutta ei pannut tikkua ristiin sen saavuttamisen eteen. Päinvastoin. Aina paloi rahaa kakkeen turhanpäiväiseen, joka ei tulevaisuutta rakentanut millään tavoin.

Edelliset liittomme kaatuivat lopulta kuitenkin muihin syihin kuin rahaan. Suhteen epätasapaino muillakin elämänalueilla oli silti merkittävä syy. Avioerojen jälkeen me molemmat makselimme vielä pitkään velkoja, joita niinä vuosina oli syntynyt, vaikka omaisuus olikin huvennut velkoja pienemmäksi.

Sitten tapasimme toisemme. Molemmat olivat alussa hyvin varuillaan, ettei vahingossa joutuisi samaan ansaan toistamiseen. Olimme todella tarkkoja siitä, että saimme maksaa oman osuutemme, ettei vahingossakaan jäisi toiselle mistään velkaa. Ja tällaiselle tolalle suhteemme raha-asiat lopulta jäivätkin.

Olemme keskustelleet paljon tavoitteista, olemme suunnitelleet yhteisiä strategioita tavoitteisiin pääsemiseksi. Olemme eläneet nuukasti ja samalla olemme tehneet roimasti töitä elintasomme ja omaisuutemme parantamiseksi. Joka jo sellaisenaan on yhdistänyt meitä entisestään. Nyt on entisen elämän velat maksettu, elämme unelmaelämää: meillä on oman ison omakotitalon lisäksi sijoitusasuntoja, loma-asunnot sekä Suomessa että ulkomailla, sekä elintaso, johon olemme itse tyytyväisiä.

Tähän ei olisi ikinä päästy, jollemme molemmat olisi tehneet runsaasti töitä lopputuloksen eteen. Entisten kumppaneittemme olemme kuulleet selittävän omille ystävilleen, että heidän exänsä on vaan löytänyt varakkaan kumppanin. Siitä ei kuitenkaan ole kysymys. Kuten sanottu, kaikki on maksettu puoliksi. He eivät vaan voi ymmärtää, mitä kaksi ihmistä voivat YHDESSÄ saada aikaan.

Sinulle kuitenkin pieni neuvo: jos olet tottunut vaimoon, joka on antanut sinun hoitaa raha-asiat, niin toisenlaisen naisen itsellesi saadaksesi, sinun tulee antaa tilaa myös toisen päätöksille ja vastuu kannolle. Vahvan naisen kanssa kun ei kontrollinhaluiset pärjää.

Äänestä

Ei heikot naiset ei pärjää vahvoille naisille:D Ja varsinkin kun tietää toisen naisen tyhmät suunitelmat:D Luulee että joku eroaa hemmetti todella mahtavasta miehestä ja upeasta seksistä. Ei kyllä siitä pidetää kynsin ja hampain kiinni ja vaikka tietäisi pettämisestä niin ei auta eroon toista eroamaan. Ihan sama vaikka nainen paljastaa miehen nimen ja kaikki koko seksin asennot. Ei auta. se vaan saa toiselle tiedon että heikko nainen on epätoivoinen ja keinoin kaikin koittaa saada paria eromaan. Ehkä nainen saa lisää voimia kun toinen on epätoivoinen. Kun oma avioliitto on huono. Hän nauraa toisten suunitelmille ja nauttii kun heillä menee huonosti:) Nainen tietää että kenestä tahansa ei kannata päästää irti.
varsinkin kun saanut unelmien miehen itselleen. Jopa muut naiset havittelee itselleen ja jäävät katkeriksi haukkumaan avokkia:D Ovat kateudesta kateellisia :D niin että kohta varmaan saa kirjeen kuvista:D Ja saadaan nauraa porukalle epätoivoisille :D

Äänestä
  • Sinulla on todella huono äidinkielen osaaminen... tekstiäsi ei pysty kunnolla lukemaan. Ajatuksesikin lentelevät.

    Äänestä

Nosto.

Äänestä

Ei huonossa parisuhteessa kannata kärvistellä kuin maksimissaan vuosi. Ei lasten hankinta voi olla este seksielämälle. Jos nainen ei tätä tajua niin se on hänen oma vikansa. Asioista pitää tietenkin puhua, mutta jos puhe ei mene jäkeluun niin se sitten siinä.

Oma vaimoni meinasi ruveta pihtaamaan, mutta puhumalla hän pääsi sen yli. Selitin asiallisesti että terve kolmekymppinen mies kaipaa seksiä ja mielestäni parisuhde ilman seksiä on kaverisuhde. Sanoin myös suoraan että seksittömässä parisuhteessa ei aijo elää kun en ole silloin onnellinen.

Äänestä

Sama tilanne täälläkin. Olen ollut lompakkona tässä jo muutaman vuoden ja tehnyt jopa velkaa elämisen rahoittamiseksi. Nyt vaimo läksi kävelemään muksun kanssa viikko sitten ja jäni yksin asuntoon. Seksielämä kuoli kaksi vuotta sittenkun muksua alettiin odottamaan. Yhteistä taivalta takana 6-vuotta. Molempia on vituttanut toisen naama jo reilun vuoden pari. Minua,koska olen saanut hoitaa kaikki laskut ja kaupassakäynnit ja kotityöt. Vimo on keskittynyt kotonamuksun kanssa ollessaan vai olemiseen. Yöt lapsi jo nukkuu hyvin...Elintaso ei kuulemma saa laskea vaikka vain toisen liksalla eletään.Lisäksi paljastui että vaimo oli tehnyt velkaa aika kiitettävästi suhteemme alussa, minulle siitä kertomatta. Löin rätingit pöytään viikko sitten ja totesin ettei nykyinen meno voi jatkua, ei kertakaikkiaan voi. En jaksa hoitaa vuorotyötä ylitöineen, koiraa, kotitöitä ja kaupassakäyntiä, ja lisäksi maksaa käytännössä kaikkea. Seksittömässä liitossa en jaksa olla, jos osana on pelkkä kuormahevosen osa.

Olen tässä kaljoitellut tasaisesti viimeiset kolme päivää vapailla ja tuskaa kokenut aivan helvetisti. Ruoka ei maistu ja vain olen ja tissuttelen. Pelottaa etten saa muksua nähdä, joudun maksamaan perseeni kipeäksi, ja lapsesta kasvaa samanlainen velttoilija kuin exästä. Toisaalta, helpottaakin vähän kun ajattelen ettei toisen kanssa enää tarvitse tuhlata vuosia, ja koska olen vasta 33, niin ehdin rakentamaan elämääni uudelleen. Kotona on pitkästä aikaa hyvä olla kun on rauhallista. Mutta sattuu siltikin ja paljon. Mutta nyt on paska liitto ohitse, helpottaa.

Äänestä
  • EIh'n yhdestä lapsesta elrit ole kuin 300€ ja sillä selviää niin hyvä tulee. Yritä saada mahdollisimman pieni elri ja sitten omasta tahdosta kustantelet lapselle kaikkea mitä kasvaessatarvitsee niin hyvä tulee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Keeporleaveit kirjoitti:

Aviossa ollaan oltu yli 20-vuotta. Nuorina ja kokemattomina rakastuttiin, tai ainaki luulimme rakastuneemme. Lapset tehtii heti avioliiton alkutaipaleella. Se paljon ylimainostettu parisuhdeseksi oli ilonamme tuon lyhyen aikaa, ennen lastemme syntymää. Viimeiset 15-vuotta on sitten vain puhuttu siitä ja sen puutteesta. Uskoin ja toivoin, että aika parantaa ja kunhan lapset kasvaa, niin aikaa liikenee meidän parisuhteemme vaalimiseenkin.

Toisin kävi. Vaimoni työ ja varsinki hänen lukuisat kultturellit harrastuksensa ovat tehokkaasti täyttäneet hänen kalenterinsa. Minulle ja tarpeilleni ei ole löytynyt mistään välistä vapaata aikaa. Sitä paisuhdeseksiä en enää varmasti edes tunnistaisi, jos nyt sattuisi vastaan kävelemään!

Minun roolikseni on muotoutunut olla ikuinen maksaja. Autot, talo ja kesämökki pitää olla tietenkin naisporukan hienoimmat. Ja minä hullu olen ne sinisilmäisyydessäni hommannut. Järkyttävän kalliit hankinnat olen rahoittanut pääosin pankkilainalla. Ja tietenkin minä parempituloisena olen ne sitten saanut korkojen kera maksellakin. Vuosiin minulla ei ole ollut lainanlyhennyksien jälkeen käytettävissäni itseeni ja harrastuksiin yhtään ylimääräistä pennosta. Jos joku miestä syö seksin puutteen lisäksi, se on ainainen tyhjä lompsa, vaikka kuinka ahkerasti töissä käy.

Mutta nyt se loppuu. Viimeiset viisi vuotta olen elänyt täydellisessä pakkoselibaatissa. Kaikkeni olen yrittänyt, mutta turhaan. Hoksasin vihdoin ja viimein, että kun otan eron, niin talot ja tavarat menee myyntiin ja minusta tulee velaton mies, jolla on vielä rahaa tililläkin. Vaimolleni tämä ei tietenkään sopinut, mutta nytpä en hänen mielipiteistään piittaa.

Tämän kirjoitukseni kannustimena oli, että varoitan muita kohtalotovereitani elämänsä haaskaamisesta huonossa suhteessa, ei se alunperinkin yksipuolinen parisuhde ajankuluessa tule paranemaan, vaan ikävä kyllä pahenemaan. Meistä kaikista ei vain ole tasapuoliseen parisuhteeseen, eikä se kansi ole läheskään aina kyseiseen vakkaan sopiva.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu