olenko tosiaan ainut, kun ajattelen että rikos on rikos ja siitä on kannettava vastuunsa. miksi naiset tai miehet ette nosta oikeusjuttua????
nosta syyte
ainutko?
8796
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
ainut, olen samaa mieltä, ja jaksan aina vain ihmetellä niitä, jotka ovat eri mieltä.
Olisi kyllä kiva kuulla, miksi oikeusjutut eivät tule kyseeseen...
Haluan nyt samassa korjata täälläkin viljeltyä mantraa siitä, että kaikki naisten väkivaltakuolemat olisivat puolison/entisen puolison aiheuttamia. Näin ei ole, ainoastaan n. puolet tapauksista on näitä, muissa tapauksissa on kyse muusta henkilöstä.
Mielenkiintoista olisi myös pohtia, miksi ainoastaan 10% tapauksista tulee poliisin tietoon. Vuonna 1995 perheväkivalta tuli yleisen syyttäjän harkinnan piiriin. Tuomioita tulisi, mutta missä mättää?
Kyselyn mukaan naisten oma selitys asialle on se, että he pitävät kokemaansa väkivaltaa vähäisenä.
Toisaalta, miksi yhteiskunnan pitäisi alkaa puuttua asioihin, joita asianomistajakin pitää olemattomina?
Kuin ampuisi hyttystä tykillä.
ei ole helppoa nostaa syytettä miestään vastaan. siksi olisi tärkeää soittaa aina poliisit paikalle. muistan että olin hyvin väsynyt ja en varmasti olisi juttuja nostanut jos ei olisi yleistä syyttäjää.
tietosi perustuvat.
Ylen julkaisemat tilastot ovat sairaalan ja poliisin kautta tulleet.
Eiköhän ole niin ettet muuta tapahtuneita inttämällä ei pidä paikkaaansa.
En usko yhdenkään veronmaksajan haluavan maksaa siitä että näiden ulos suuntautuneiden akresiivisten Vanhempien väkivaltaa paikataa ja tuetaan.
Vammaisiksi hakatujen lasten hakkaajat pitäisi oikus toimin saada elinaikaiseen elatusvelvollisuuteen.
Mitä puhut ja mitä tarkoitit? Ymmärsin sanat mutta en tarkoitusta?
Nämä tiedot selviävät mm. allaolevislta sivuilta. Samoin Tasa-arvoasian neuvottelukunnan ja Tilastokeskuksen teettämästä tutkimuksesta "Usko toivo ja hakkaus".
Tässä lisää linkkejä.
http://www.vaestoliitto.fi/vaestoviesti/4_2000/vavi420c2.htm
http://www.kepa.fi/kumppani_vanha/97_4/vakival.htm
http://www.kolumbus.fi/akkaryhma/tulostettavat4.html
http://www.evl.fi/kkh/to/kpk/vaki.htm
http://spuhakka.kaapeli.fi/ra-y9807.htm
Näihin perustan tietoni.
onko mielestäsi jotenkin "enemmän" oikein pahoinpidellä nainen hengiltä, jos tekijänä on vaikka isä, veli, poika tai joku tuntematon?
Ja todella väärin ja vastustettavaa jos sen tekijänä on aviomies tai ex?
Tässä muuten vielä yksi linkki asiasta:
http://koti.welho.com/lhorsma/pienia/vakivalta.html
niin en sitten saanut keskustelua että miksi naiset ei vie juttuja oikeuteen? itse tein niin aviomiestäni kohtaan.
et todellakaan. Koska siihen ei järkeen käyvää selitystä ole.
Kun pahoinpitely tapahtuu kadulla, kaikki ilmoittavat siitä. Kun se tapahtuu kotona, yhteiskunnan tulisi ainoastaan ymmärtää se ja tukea pahoinpideltyä, mutta ilmoitusta siitä ei tehdä.
Miksi, se on hyvä kysymys.