Äsken sain kuulla toisessa ketjussa, että nykyisin nörtit ovat kuuminta hottia mitä naiset tietävät. Haluan kertoa tämän kaikille nuorille ja miksei vanhemmillekin nörteille: eivät ne naiset oikeasti halua niitä jääkiekkoilijoita ynnämuita komistuksia. Ne haluavat teidän pullohartianne ja likinäköiset silmänne.
Naiset vaan siveinä eivät halua kertoa tätä teille suoraan, joten teidän on itsenne käytävä asiaan. Iskekää kiinni, saanti on varma. Olette tämän päivän alfa-uroksia.
Tämä siis perustuu siihen, että nykyisin tietokonenörtille on yhteiskunnassa enemmän käyttöä kuin lihaskimpulle. Naisetkin ovat jo tajunneet tämän ja sen takia kuolaavat iltaisin nörttien kuville. Bill Gates on kuulemma jo joka toisen teinitytön seinäjulisteena.
Naiset vaan siveinä eivät halua kertoa tätä teille suoraan, joten teidän on itsenne käytävä asiaan. Iskekää kiinni, saanti on varma. Olette tämän päivän alfa-uroksia.
Tämä siis perustuu siihen, että nykyisin tietokonenörtille on yhteiskunnassa enemmän käyttöä kuin lihaskimpulle. Naisetkin ovat jo tajunneet tämän ja sen takia kuolaavat iltaisin nörttien kuville. Bill Gates on kuulemma jo joka toisen teinitytön seinäjulisteena.
Vastaukset 101
Vanhimmat
Vielä lisäisin, että nykyisin lukioissa joudutaan tekemään tosissaan töitä, etteivät täysin tyttöjen hylkäämiksi jäävät urheilijapojat masentuisi. Moni lapsesta asti treenannut ja urheilullisen vartalon hankkinut teinipoika onkin lopettanut treenaamisen ja alkanut näännyttämään kehoaan, jotta sopisi tämän päivän kauneusihanteisiin ja näyttäisi nörtimmältä. Silmälasit ovat myös auttaneet monta urheilijapoikaa näyttämään seksikkäämmiltä ja edes vähän pelastamaan tilannetta.
Muistan, että lukioaikana ja sen jälkeen, seuraavan asteen opinnoissa tuota ilmiötä esiintyi, että nämä tyylinörtit kiinnostivat naisia. En ole oikein koskaan päässyt käsiksi tyylinörttiyteen. Ällöttävä juttu jo ajatuksenakin. Usein kuvio on siis sellainen, että joku umpibimbo lukiolainen, tai yliopistopoika stailaa itsensä nörtiksi. Myös talouspuolen hommissa havaittava ilmiö.
Entäs sitten.. Minullakin on päässä silmälasit, vaikka olen entinen urheilija.
Luuletko että olen sen takia seksikäs?
No, nörttisilmälasit (ilman vahvuuksia) on ollut trendikästä jo vuosikausia. Naiset ei ole tälläkään palstalla varmaan koskaan ihannoineet suuria lihaksia - eiköhän se ole teidän homojen hommaa...?
Pakko kysyä, että onko se sulta pois, jos naiset tykkää hoikista, silmälasipäisistä dataajista?
On se minulta pois jos en omista laseja. Kun paksut rillit kuuluvat muotiin, ei se tarkoita, että kun se luokan komea urheilijapoika vetää rillit nokalleen ja saa naisia, että naiset kävisivät kuumina nörtteihin.
Äsken iltapäivälehti julkaisi Suomen seksikkäimmät miehet-listan. Ei tainnut monta nörttiä olla sillä listalla. Toki tämähän on vasta uudempi ilmiö, kyllä saletisti 5v kuluttua on lista täynnä huonoryhtisiä ruipeloita..
Iltapäivälehti. Julkaisi. Valmiin. Listan.
Italilaislehden mukaan Katainen on liian seksikäs. Ei hänkään varsinaisesti lihaksillaan voi ylpeillä.
Katainen on sporttinen mies, jolla on klassisen miehekkäät leukaperät. Kaukana gates-lookista.
Ei se miesihanne itseasiassa ikinä ole mikään bodari ollut, sillä mihinkään maailman aikaan bodari-tyyppiset eivät ole menestyneet parhaiten. Kivikaudellakin bodarityylin klöntti olisi väsynyt ja nääntynyt, ollut liian hidas ja kankea sekä isoruokainen. Joku kymmenottelijatyyppi luultavasti ollut kivikauden ihanne.
Joo, kaikki mitä iltapäivälehdissä sanotaan, on oikeasti juuri päinvastoin. Lista kumottu siis.
Niin, kyseessä oli edelleenkin valmis lista. En ole kyseiseen listaan tutustunut, mutta en ihmettele, vaikka sieltä löytyisikin joku silmälasipäinen pullohartianörtti. Mutta ensin määrittele nörtti.
http://3.bp.blogspot.com/-fgZy5r0DMfM/TYjwJ4KB3VI/AAAAAAAADhE/dkI0C5sxnGI/s1600/Jyrki Katainen yhteiskuntatieteitten maisteri.jpg
http://www.seiska.fi/c/87840/8833_leijona3.jpg
Omasta mielestäni Katainen on aika kivan näköinen, mutta ei sitä voi hyvällä tahdollakaan miksikään sixpäkkityypiksi sanoa. Hyvä niin.
Ei se 6-päkki sentään kaikki kaikessa ole. Mutta en yllättyisi jos Kataiselta sellainen löytyisi.
Varmaan tuon listan takana joku koulukiusaajien salaliitto nörttien itsetunnon murskaamiseksi.
6-päkki nimenomaan ei ole kaikki kaikessa, paitsi ehkä sinulle. Tyhjenikö se jo kurkusta alas?
Niin varmasti. Itse olen sekä urheilija, että nörtti, mutta naisille olen kuilloinkin vain sitä noista kahdesta, mistä nainen EI ole kiinnostunut.
Sinunkin olisi paras lopettaa urheileminen. Se on todella vanhanaikaista. 6-packit suorastaan ällöttävät nykynaisia.
Olenkin jo lopettanut urheilemisen(väliaikaisesti), koska terveys meni. Tai siis käyn vain kävelylenkeillä ja sehän se vasta tylsän miehen merkki onkin...
Johan minua on patisteltu urheilemaan ja naiset alkaneet väittämään, että en ole koskaan mitään liikuntaa harrastanutkaan...
Naisten käsitys nörtistä on joku tällainen: http://27.media.tumblr.com/tumblr_m1fvoqTXSr1rqadufo1_500.png
Eli siis käytännössä naiselle "nörtti" on komea, lihaksikas, trimmattu, sosiaalinen, seksuaalisesti kokenut, rikas adonis, jolla vain sattuu olemaan silmälasit.
Oikeista nörteistä naiset pysyvät visusti erossa.
http://4.bp.blogspot.com/-cIm7SJikAiY/TgVbOzytN2I/AAAAAAAAHqQ/nmKBwAnZ4Os/s1600/dating-truth.png
Höpönlöpön.
Luulen, että olet erehtynyt. Niin sanotuille alfanörteille on kyllä kysyntää, mutta heissä yhdistyy nörtin syvä erikoistietämys nörtistä aiheesta, ja komean Twilight-komistuksen (tai muun vastaavan) ulkonäkö. En tosin voi väittää tuntevani nuorten maailmaa (edes silloin kun itse olin nuori), mutta luulen että ne mitäänsanomattomimmat Star Trek -intoilijat jäävät edelleen yksi pitkälle kahdenkympin tuolle puolen. Toivon tietysti etteivät jää.
Ei pidä paikkaansa. Omalla kohdalla ei ole Pattisonin ulkonäkö, urheilullisuus ja nörtteys yhdistelmänä toiminut, vaan akat katoavat aina huumediilerien matkaan.
*piiloutuu peiton alle*
Vähiin jäävät vaihtoehdot siitä mihin tyssää. Luonne ja äly? Sosiaalisuus? Käytös? Tavat?
Niin, mä olen hyvin kohtelias ja naisia huomioonottava, kiltti ja ujo luonteeltani... olen siinä mielessä sosiaalinen, että siis kohtelen ihmisiä sosiaalisesti ja olen keskustelukykyinen ja ystävällinen, mutta en ole erityisen seuraihmisiä sikäli, että tykkään olla yksin. Mulle riittää, jos kerran viikossa näkee kavereita...
Olen myös aika iloinen ja viljelen ironiaa ja muuta pelleilyä aika paljon. Lisäksi olen melko temperamenttinen.
Usein naiset kuvittelevat, että olen liian nössö, koska olen kiltti ja ujo... Mä en kyllä saa nössöyttä sopimaan itseeni ollenkaan... Oikeastaan poikkeuksetta toistuu kuvio, missä nainen esittää mulle jotain pelastettavaa "neito pulassa" roolia ja, jos tartun siihen, he menettävät kiinnostuksensa ja toteavat, että olen tylsä nössö... Haluaisivat oikeasti pahanpojan, joka jättää neidon pulaan ja on välinpitämätön.
Älykkyys... niin... se on varsin hyvällä tasolla.
*katselee itseään peilistä*
Ei tarvitse näyttää Pattinsonilta.
Ja itseasiassa kokisin jonkun eksentrisen Stark Trek-intoilijan vähintäänkin mielenkiintoisena.
No ei todellakaan. Diilereillä, jotka minun naiset vievät, on syöpynyt iho ja epäinhimilliset kasvonpiireet.
Sinä valitset vääriä naisia. Hanki kiltti, kunnollinen nainen!
Hanki ja hanki...
Ennen tutustuin kunnollisiin naisiin, joiden seurassa ei saanut puhua seksistä. Viime aikoina olen tutustunut "kunnollisiin" naisiin, jotka esittävät kunnollista, mutteivät ole.
Missä sellaisia kilttejä, kunnollisia naisia oikein on? Maansisässä, vai missä?
Me deittaillaan vaan narukäsinörttejä, joilla on edessä nousujohteinen ura Singaporessa tai Silicon Valleyssa.
Jussi Hurmola, marry me
Avainsana: Eksentrinen.
Huumediileri on eksentrinen JA hänellä on rahaa.
Dinozzolla ei ole kumpaakaan.
Mies32 on katkera kun joku nörttipoju antoi hänelle rukkaset. Tämä pakkomielteinen kiinnostus atm:iin on nimittäin pakko olla jo seksuaalista.
Usko jo Mies32 että et saa meiltä hanuriin, eikä me oteta sinulta. Sinunkaltaisille on ihan omat gay-palstat, mistä löydät seuraa.
Varmaan joku niistä urheilijoista joutuu tyytymään minuun. Ehkä Kiira Korpi?
sulle vois perustaa tänne oman palstan johon voisit lähetellä noita bullshit postauksia
Sittenhän en saisi pillua enää tältä palstalta. Höh. No kai minulle kelpaa se Kiira Korpikin. Tai saattaisin jopa Miss Suomea panna. Ja panenkin. Perseeseen.
Kaappihomous on vahva tässä yksilössä. Kieltää vaikka salaa haluaakin.
Oi voi kun kesällä tuli miss suomi kadulla vastaan hymyillen ja silmiini katsoen.. harmi vaan, että itse katsoin kaveriaan, kun en ehtinyt skannaamaan ajoissa.
Sen jälkeen missi ei ole hymyillyt minulle...
Meitä on niitä, joille Kiira kelpaa ja sitten on niitä, jotka kelpaavat Kiiralle. ;)
Kiirasta olen saanut sellaisen kuvan, että olis näitä nettitreffinaisia, jotka tapaa pari uutta miestä viikossa... Todennäköisesti voisit hyvinkin tavata sen jonkin nettitreffien kautta. Toinen juttu on se, haluaako käyttää treffailua, kuin työhakua ja haluaako sellaista vertailua... mulla ei sosiaalisuus riitä siihen.
Mistä nuo sinänsä kiintoisat tietosi ovat peräisin? Oletko profiloinut Kiiran kasvojensa perusteella vai onko muutakin tietoa taustalla? Tietysti yksityisyydensuoja muistaen..
Nainen ei halua mitään tatuoitua belgialaista vauvanpotkijaa, vaan hoikkarakenteisen, ujon ja hiljaisen tietokonenörtin joka vikisemällä vikisee, mutisemalla mutisee, tärisemällä tärisee , jonka alahuuli väpättää aina kun keskustelu kääntyy seksiin. Tällainen nörtti ei keskity niinkään naisen fyysiseen kiihottautumiseen vaan ainoastaan omaan koodaamiseensa.
Oikeassa olet.
Nörteiltä saa parasta seksiä.
www.tohtori.fi/?page=1616302&id=1023016
"asetatko seksin aikana partnerisi seksuaaliset tarpeet omiesi yläpuolelle"
No kaveripojat asettaa kaiken itsensä yläpuolelle. Harmi vaan että naiset eivät tuollaisesta pidä. Tuossa kyselyssähän ei naisilta kysytty että mistä he pitävät. Haluavatko naiset nörtin joka asettaa naisen itsensä yläpuolelle vai haluaako nainen alistua jyystärikarjulle.
Minä ainakin ottaisin itselleni paljon mieluummin fiksun narukäsinörtin kuin solariumissa käyvän, lihaksillaan pullistelevan futaajan.
t. Nainen
Eihän futaajilla ole lihaksia. Mutta ovatko mielestäsi esim. Jari Litmanen tai Aki Riihilahti tyhmiä?
En tiedä, mutta sinä olet typerine kysymyksinesi.
Eli vastasit: "eivät". Olen samaa mieltä.
Mutta miksi haluat tässäkin alkaa puhumaan minusta? Olenko pakkomielteesi?
Sinulla on ainakin ätmipakkomielle.
En vastannut. Kirjoitin että en tiedä.
Tässäkin?
Mietihän tuota vastaustasi vielä tovi, niin sinäkin ymmärrät mitä vastasit.
Sovitaanko, että kommentoit vasta sitten, kun oikeasti ymmärrät ja sisäistät lukemasi? Kysymyksesi oli typerä, ja minä en tiedä, ovatko Litmanen ja Riihilahti tyhmiä. Tämän selvemmin en voi asiaa ilmaista.
Olenko pakkomielteesi?
Et vastannut noin. Yritä vielä.
Onko naapurissani asuva Erkki mielestäsi tyhmä?
En tiedä eikä kiinnosta. Tämä samalla tarkoittaa, että en pidä naapuriasi tyhmänä.
Se tarkoittaa myös sitä, ettet pidä häntä fiksunakaan.
Alat oppia.
Toisaalta on kohteliasta ja positiivisuutta levittävää pitää kaikkia lähtökohtaisesti fiksuina.
Paitsi heikkoitsetuntoisia ätminkäisiä, joista minulla on pakkomielle. Ajattelen heitä 24 tuntia vuorokaudessa 7 päivää viikossa.
Ei ätminkäistenkään ongelma ole varsinaisesti älyssä, vaikkakin aivoissaan kuitenkin.
Alan oppia? Ihan heti kyllä muistaakseni kirjoitin, että kysymyksesi on typerä.
Jos et nyt ala skarppaamaan, saat jatkaa ilman minua.
Tiedän tämän koska ajattelen ätminkäisten aivoja unissanikin.
Älä viitsi antaa huomiota tuolle trollille, sitähän se eniten kaipaa.
wanha!
Ei voi kuin nauraa aloittajalle... päätään puistellen....
Jäi se perusidea taas hiffaamatta. Idea olis siis se, että nykyisessä maailmassa hengissäsäilyminen (tämän perässä "itsekkäät geenit" -> naiset on kautta historian sen miehen valinneet) on todennäköisempää sen nörtin lahjakkuudella, kuin warrior-geenein varustetulla lihaskimpulla. Tosin, minä ja aloittaja eletään kehitykseltään täysin erilaisissa maailmoissa: minun maailmassa tekniikan osaajat rulettaa, aloittajan maailmassa todennäköisesti nuijasodassa ansioituneet taistelijat. Scifistinä voi tietenkin kuvitella millainen ihmispopulaatio syntyisi aloittajan ihanteiden ohjatessa geenejä ja toisaalta sitten erityisi se Gates-populaatio. Kun jälkimmäiset jo etsisivät uusia asuinplaneettoja, ensin mainitut treenaisivat lihaskuntoaan kiviä kantelemalla ja veistelisivät niitä nuijiaan...
Nyt oli kyse siitä, että ketkä menestyvät teinineitsyiden pimpeissä.
Sinä olet ilmeisesti aseksuaali, kun et edes käsitä mistä puhutaan.
Mikä sinua vaivaa. Maksetaanko sinulle oikeasti rahaa että trollaat täällä vai onko sulla jotain mielenterveysongelmia?
Tämän ketjun sisältö kokonaisuudessaan: en enään tiedä ketä trollaa ketää.
Kaikki trollaa kaikkii.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2012111716339641_vi.shtml
Mitä mitä! Ei yhtään ujoa nörttipoikaa! Ei yhtään dataajaa! Ei edes yksiä prillejä! Entä ne pullohartiat?
Ovatko toimittajat jääneet kivikaudelle vai mikä manipulaatio tämä nyt on?!
Alkaa vaikuttaa yhä enemmän siltä, että sinä olet itse joku nörtti-ätmi. Et muuten ottaisi tuota noin henkilökohtaisesti.
Muuttuuko listan järjestys jos olen nörttiätmi?
Ei muutu, ja sekös sinua kiukuttaa.
Tehdään lista 10:stä ATM:stä ja kysytään sadalta ihmiseltä, kuka on seksikkäin. No, vaihtoehdot eivät ole hyviä, mutta kyllä ihmiset vastaamisen ilosta vastaavat, joku palkintokin ehkä arvotaan. Äänet jakautuvat aika tasaisesti, mutta ATM Äksä voittaa pelin saaden 11 % äänistä . Sitten tehdään vielä suurempi kysely, ja kysellään vastaantulijoilta, onko ATM Äksä seksikäs. 99 % vastaa, että ei ole. Onko ATM Äksä tällöin seksikäs vai ei?
Mistä tiedät, ettei ole yhtään dataajaa? Tunnetko noi henkilökohtaisesti?
Sitten kun siellä olisi ne pullohartiat, sinä väittäisit, etteivät ne mitkään pullohartiat ole, vaan ihan hyvin muodostuneet hartiat, eivätkä hartiat muutenkaan ole se juttu, joka naisia kiinnostaa. Tai jos jollakin olisivat ne rillit, ne eivät täyttäisikään sinun prilliesi määritelmää, koska ovat kuitenkin imagolasit. Bill Gatesin kloonikaan ei enää olisikaan Bill Gatesin klooni, vaan hän olisikin yhtäkkiä komea lihaskimppu ihan klassisilla piirteillä.
Joo. Hyvin argumentoitu. Aivan selvästi nörtit ovat naisten suosikkeja nykyisin. Anteeksi kun erehdyin.
ivailua sinun argumentoinnistasi. Jos pullohartiainen ja rillipäinen Katainen mielestäsi on lihaskimppu ja klassinen alfauros, niin eipä tuohon voi mitään edes sanoa. Samalla logiikalla mitään nörtti-Bill Gateseja ei ole edes olemassa, eikä itse Bill Gateskaan ole Bill Gates.
Ensin jauhat paskaa lihaskimpuista, sitten Katainen on lihaskimppu, naiset rakastavat 6-päkkiä mutta 6-päkilläkään ei ole enää väliä. Joo....
Käsityskykysi ei riitä muuhun kuin hyvin mustavalkoisen maailman hahmottamiseen. Siitä seuraa sitten ylläkirjoittamasi kaltaisia ongelmia ja ristiriitoja. Ei tässä voi muuta kuin toivoa, että pärjäilet värisokeana.
Antakaa minulle huomiota.
Kerro meille vaikeasta äitisuhteestasi. Me ollaan täällä ihan sua varten. Hylkäsikö isä, puriko koira, oliko kouluruoka pahaa ja silti oli aina pakko ainakin maistaa?
Oli pakko syödä lautanen tyhjäksi. Hyveellisen pikkupojan moraalia koeteltiin, kun joutui salakuljettamaan ruokaa taskuissa ulos ruusupuskan juurelle.
Viattomuuteni taisi jäädä sinne. Muutamaa vuotta myöhemmin sinne jäi myös luokkamme ensimmäisenä rinnat kasvattaneen tytön viattomuus.
Tämä tarina oli omaelämäkerrallista fiktiota.
"Tämä siis perustuu siihen, että nykyisin tietokonenörtille on yhteiskunnassa enemmän käyttöä kuin lihaskimpulle."
Ei muuten perustu.
Se perustuu siihen että nörteillä on helvetin paljon enemmän rahaa kuin jollain lihaskimpulla. Nörtit ovat tämän päivän keskiluokka. Lihaskimput ovat tämän päivän työttömiä persuja.
Salilla kun käy niin ei siellä ole kuin harvoja lihaskimppuja. Tämä johtuu siitä että salimaksut kuukaudelta ovat koulunsa kesken jättäneiden ja työttömien lihaskimppuääliöiden ulottumattomissa. Soskun viissatasella ei seitsemänkympin kuukausimaksua makseta. Nykyään salilla on pelkästään kovaa palkkaa nauttivia nörttejä, jotka eivät kerää pelkkää lihasta vaan pitävät kunnostaan huolta henkilökohtaisten ohjaajien avustamina.
Paskapuhetta. Nörtit ovat keskimäärin taviksia tuloiltaan. Keskimääräinen nörtti ei käy salilla. Lihaksikkaammat (mutta vielä enemmän kovakuntoiset) tienaavat keskimääräistä enemmän.
Tuo fantasia menestyvistä nörteistä ja luuseri-lihaskimpuista antoi ja edelleen antaa nörteille kautta maailman voimia jaksaa läpi kouluaikojensa, mutta valitettavasti se on vain kaunis satu. Maailma ei ole noin reilu.
Mitä v*tun maailman reiluutta tuohon muka tarvitaan? Sen kun menee kuntosalille saat*na. Vai maailmako nörttejä estää?
Päidensä sisäinen maailma.
Yksi este on tuokin kouluajoilta asti periytyvä ajatusmalli, että lihaksikkaat ovat tyhmiä ja puntit junteille. Nörtin omakuva romuttuisi jos alkaisikin "tyhmäksi" hunksiksi. Lisäksi pelottaa, että siellä ne koulukiusaajat salilla häntä odottavat.
Insinööri tienaa keskimäärin 4000 €/kk.
www.tietoviikko.fi/tividuunit/insinoori tienaa keskimaarin lahes 4 000 euroa/a359132?service=mobile
IT-ammattilainen 4500 €/kk
www.tietokone.fi/uutiset/it_ammattilaisen_palkka_4501_euroa
Suomalaisen keskimääräinen ansio 3111 €/kk ja mediaani 2780 €/kk.
www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288509044112.html
Jenkeissä annuaalikeskiansio 74 000 € ja Piilaakson insinööreillä 100 000 €
www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/piilaakson insinoori tienaa satatuhatta vuodessa/a853593?service=mobile&page=4
Sinähän se tunnut taas tietävän paljon. Vielä kun tunnustat käyväsi salilla, niin varmistuu tuo käsitys tyhmyyden ja salilla käynnin yhteydestä.
Tuo jenkkien keskitulo on jotenkin erilailla laskettu. Vai ovatko pelkät inssit tai korkeakoulutetut mukana? Ei siellä keskipalkka nyt sentään 6000e/kk liene.
No, mutta etkös sinä muutaman päivän vääntänyt toisessa ketjussa, että älykkäät ovat myös fyysisesti viehättäviä? Älykäs dataaja = fyysisesti miellyttävä hunksi/misu, vai vaihtuuko mielipide per ketju?
Ei äly tosiaan automaattisesti tee ihmisestä nörtin näköistä. Eikä dataajaa.
Käytät kuitenkin Bill Gatesia esimerkkinä rumasta nörttiolmista.
Niin?
Mutta hänhän on ihan klassisen komea ja sikspäkkikin varmaan löytyy.
Nämä taitavat olla sinulle vähän liian vaikeita asioita. Jospa antaisit vaan olla. Sano minua vaikka homoksi tai idiootiksi, niin pysyy homma hanskassasi.
Mitä oikein intät? Klassiset leukaperät löytyy ja symmetriset kasvot. Okei, se sikspäkki on ehkä siellä rasvan alla piilossa, mutta noin niin kuin muuten, eihän se bodaaja ollutkaan mikään ihanne.
Lisäksi on ihan oikeasti älykäskin, ja vetoaa siksikin naisiin.
Taidat sekoittaa nörtit ja hipsterit. Viimeksi mainitut ovatkin kaupunkilaispiireissä aika suorittuja. Näillä kahdella on jonkun verran yhteistä, koska hipster-tyyli on lainaillut eräitä piirteitään 80-luvun nörteiltä, koska se on heidän mielestään retroa ja coolia. Niin hassulta kuin kuulostaakin, Bill Gatesin lookki joskus silloin ennen ei ole kamalan kaukana joistain hipster-muosin piirteistä, joskaan Gates ihmisenä heitä tuskin kiinnostaa. Mieshän on paitsi sikarikas (eli jo määritelmällisesti paha), myös tylsien ja junttimaisten tietokoneohjelmien kehittäjä.
Sen sijaan tämän päivän näkemys nörtistä ei ole yhtään muodikas tai suosittu. Ruipeloa yleisempi nörttityyppi on kokovartalolihava olmi ja on ollut jo kymmenkunta vuotta:
http://www.uta.fi/~tlmihap/femu/nortit.html
Toisaalta ketjussakin mainittu Hurmola on yksi nörttityypin malliesimerkki -ainakin näin espoolaisesta näkökulmasta. Okei, hän puhuu hyvin ja paljon - hyvin paljon- mutta ehkä muuten. Mutta tarkoitan sellaista naisiin vetoavaa kunnonmies-lookkia, enemmän preppy kuin hipsteri mielestäni.
Enemmän tuollainen pehmohauska-perusmies, eikä mikään varsinainen nörtti, vaikka nörttialalla onkin.
Nojoo, sanotaanko, että voisi häntä nörttinä pitää. Mutta ei kai nyt sentään malliesimerkkinä? Juuri tuo ilmiselvä sosiaalisuus estää varsinaisen nörttiyden kohdallaan.
Taasko joku pesunkestävä nörtti ei värikkäässä maailmassasi olekaan nörtti?
Ai tälläinen kattaus: http://www.lazydork.com/movies/revenge2.jpg
Eikös kirjoittajat ole ennen sitä tiennyt!!?? :O
Siis älykkyys on uutta seksikyyttä!!
Sehän tuli silloin muotiin kun alkoi tämä Rillit Huurussa sarja!
Ja hei sehän on coolia nykyään kun on tiatoo bääss, maan. ;)
Noni 40v papat. Meiän nuorten maailmas ei nörtit pimpsaa saa. Parhaiten pärjää hyvännäköset lihaksikkaat lukiolaiset
vittuilla. Kyllä se naisen tussu edelleen siitä lätkäpelaajasta kostuu eikä suinkaan nörttiolmista.
Lukiolaiset voivat olla noloja. Luetaan pari koulukirjaa ja ollaan mensatasoista älymystöä. Heilutaan pulunpaskalätsä kaupungilla ja ollaan taas niin älykästä haalarit kusessa.