Oli muka vahinko, en uskonut. Ei suostunut aborttiin joten asia selvä, ei mikään vahinko. Sanoin että voin maksaa pimeästi elatusmaksuja, siten saisi yhteiskunnan maksaman elatustuenkin. Tämä ei kelvannut, tahtoi että eroan vaimostani. Sanoin että sitä en tee.
Tästä pillastui, sanoi kertovansa vaimolleni. Sanoin että siinä tapauksessa en tulisi ikinä häntä enkä lasta tapaamaan. Ei uskonut, kertoi vaimolle, erohan siitä tuli. Nyt maksan kolmesta lapsesta elatusmaksuja mutta tätä äpärää en ole tahtonut nähdä enkä tule ikinä näkemäänkään. Jos aikuisena ottaa yhteyttä käsken painua helvettiin ja kysymään syytä käytökseeni narttuäidiltään!
Jos olisi suostunut siihen mitä alunperin ehdotin niin koko sotkulta olisi kaikki säästyneet. Mutta kun ei niin ei, nyt sitten itketään ja pyydellään anteeksi. Liian myöhäistä, minulla jo uusi nainen, ei tuollainen narttu kiinnosta pätkääkään eikä hänen äpäränsä.
Tästä pillastui, sanoi kertovansa vaimolleni. Sanoin että siinä tapauksessa en tulisi ikinä häntä enkä lasta tapaamaan. Ei uskonut, kertoi vaimolle, erohan siitä tuli. Nyt maksan kolmesta lapsesta elatusmaksuja mutta tätä äpärää en ole tahtonut nähdä enkä tule ikinä näkemäänkään. Jos aikuisena ottaa yhteyttä käsken painua helvettiin ja kysymään syytä käytökseeni narttuäidiltään!
Jos olisi suostunut siihen mitä alunperin ehdotin niin koko sotkulta olisi kaikki säästyneet. Mutta kun ei niin ei, nyt sitten itketään ja pyydellään anteeksi. Liian myöhäistä, minulla jo uusi nainen, ei tuollainen narttu kiinnosta pätkääkään eikä hänen äpäränsä.
Vastaukset 81
Vanhimmat
Aika kylmä kaveri olet! Toivottavasti impotenssi on kohtalosi! Yrittäisit edes olla aikuinen ja kantaa vastuusi, mutta ei... Vaikka olen joskus itekin käyny vieraissa, en voi miehenä käsittää tuollaista jätkää. Kaikki sympatia ex vaimollesi ja myös sille salarakkaalle. Toivottavasti tää oli vain surkea provo, eikä tosijuttu? Ei vittu kukaan voi noin kylmä olla omaa lastaan ja hänen äitiään kohtaan!
Minähän maksan tästä ei-toivotusta lapsesta elatusmaksua, mitä ihmeen muita vastuita pitäisi muka kantaa? Minulla on kaksi toivottua lasta, se riittää.
Esimerkiksi olisit lähtökohdasta huolimatta isä tälle aviottomalle lapsellesi. Omaa perimää siellä on kuitenkin puolet ja tuskin se tekeminenkään niin kovin vastenmielistä oli? Ajattelehan jos se oikeasti oli vahinko, se nainen on sinulle ikuisesti katkera? Ai niin, kaikkia ei ole luotu ajattelemaan sitä oma k.yrpää pitemmälle.
No hallo. Ei nykyaikana naisen tarvitse tulla raskaaksi. Siksi tuo kävisi jo petoksesta. Mutta miehelle ihan oikein: sai mitä tilasi. Mutta pieni neuvo: käy katkasee piuhat ettetä jatka toisten elämien pilaamista.
Heko heko, se on myöhäistä pidätellä kun on p*skat housuissa! Mitäs menit pettämään naistasi.
Oletko koskaan kuullut siitä, että jos harrastaa seksiä naisen kanssa (ilman ehkäisyä), niin se nainen saattaa tulla raskaaksi.
No, sellainen on pettäjän kohtalo pahimmilllan. Sen kanssa joudut elämään loppuelämäsi. Elämä on täynnä valintoja..........
Ei miestä voi kieroilla isäksi. Jos on aivan varma ettei halua lasta niin on ITSE huolehdittava ehkäisystä. Keneenkään ei pidä luottaa sokeasti vaan on otettava vastuu ehkäisystä itse. Tai pidettävä ne housut riittävän ylhäällä ja pippeli housun sisällä. Syntyvä lapsi on aina viaton ja tarvitsee molemmat vanhemmat elämäänsä.
Oletko varma että on sinun lapsi koska naisellahan on voinut olla vaikka 1-5 eri mirstä joka vierailevat hänen luonaan ja teetäppä kokeet niin saat varmuuden onko lapsi sinun vai jonkun muun.
Voi jumalauta, mikä paskahousu kirjoittaa!
Olisit miettinyt, mihin koloon k-alusi sovitat!
Toivottavasti uusi naisesi huomaa äkkiä, minkälaiseen mätämunan kanssa on tekemisissä! Vain täysi idiootti sanoo omaa lastaan äpäräksi!
Vittu mikä kusipää-äijä olet.Olisit jääny vaan himaas iteki kasvamaan edes sen verran et olisit oppinut olemaan tunkematta sitä pientä piliäs vieraaseen koloon.Olet vastuussa huorasi beibistä, eli ala maksaa vaan .Ei se sun huoraskaan oikein ole tehny mutta lapsi tähän kahden kusipää aikuisen sekoiluun on täysin syytön.Olet saanut täysin ja täydellisesti ansiosi mukaan paskiainen
Mielestäni tämä k.usipää ei ole saanut lainkaan ansionsa mukaan. Nimittäin hän sai LAPSEN. Itse tahattomasti lapsettomana (eikä ole minkään taudin takia, ennen kuin joku molopää alkaa v-ttuileen) ei kauheasti lämmitä, että tämmöset sikiää.
Ei mitenkään harvinaista että kakkonen tulee muka vahingossa raskaaksi. Yrittää sillä tavoin saada valtin käteensä mutta tuossa tapauksessa käteen jäi mustapekka.
Jos toinen valehteli ehkäisyn olevan kunnossa, syyttäköön vain itseään.Jos joku ilmaisee selkeästi, ettei halua lasta ja toinen kieroilee kumpi on syyllinen?
Ymmärrän miestä
Lapsellekin löytyy taatusti parempi isä vaikka lapsirakkaasta puliukosta kuin miehestä, jota hän ei halua nähdä.Siis lapsenkin etu, että mies pysyy kuviosta pois.
Juuri näin, valehteli että ehkäisy on kunnossa. Sanoin olevani valmis maksamaan pimeästi elatusmaksuja, hän olisi lisäksi saanut kaupungin maksaman elatustuen. Ei neidille kelvannut, tahtoi että olisin ottanut eron. Kun en ottanut eroa hän uhkasi kertoa vaimolleni. Kerroin mitä tapahtuu jos kertoo, ei uskonut, nyt saa syyttää vain itseään. Minulla on jo toivottuja lapsia, en enempää kaipaa.
Ja uskoit?? :D
Ettekö ihmiset tiedä, että ehkäisykin voi pettää. Ainoastaan selibaatti on varma ehkäisykeino!
-Selibaatti tai vasektomia.
Jos ei mies tahdo lapsia ollenkaan tai kokee lapsilukunsa olevan täysi, niin ei muuta kuin piuhat poikki. Silloin voi olla varma, että ei salarakkaat tai vaimokaan tule raskaaksi miehen tahtomatta, tahallaan tai vahingossa...
Enemmän tiedän tapauksia, että vaimo on jättänyt ehkäisyn pois miehen selän takana, kun mies on alkanut tehdä lähtöä liitostaan, ja pettämisen tai tappelun täyteiset liitot on jatkuneet ja jatkuneet... Varmaan todella onnellista elämää sellainen. Kannattaa pitää kynsin hampain kiinni...
Ja se jos nainen ei suostu abortiin, ei ole merkki siitä että raskaaksi tulo olisi tahallinen teko. Ei se ole mikään pikku -juttu alkaa tappamaan omaa syntymätöntä lastaan.
Olen aina ihmetellyt miehiä, jotka pystyvät painostamaan tai ylipäänsä pyytämään naista tekemään abortin, sillä kysehän on kuitenkin miehen omasta lapsesta. Tuntuu, että ei kai sellainen mies rakasta todella niitä muitakaan "haluttuja" lapsiaan, jos voisi kylmästi olla tappamassa yhden lapsistaan.
Tiedoksi vain naiset, jos halauatte lasta, ottakaa yhteyttä Väesöliitoo. sitä kautta voitte saada lapsen keinohelmöityksellä, silloin vastaatte lapsestanne ihan yksin, kukaan ei maksa teille minkäänlaista elatusmaksua milloinkaan, rehti peli lapsen hankintaan.
Tiedän muutaman samanlaisen tarinan, että sitä on "unohdettu" ehkäisy ja lapsi saanut alkunsa toista pettäen asiassa.
Eräässä on vielä jokseenkin hurjaa jo samalla naisella edessäpäin, huhu kertoo, että ensimmäinen lapsi ei olisi edes sille miehelle, joka elatukset makssa, toinen petetty antoi jopa rahat abortin tekoon, ni mitä muija teki, käytti rahat muhihin juttuihinsa, koskaan mies ei omaa perhetään jättänyt, mutta ei myöskään millä tavalla ollut lapsen elämässä, maksoi elatutukea.
Kolmas mies joutui samanlaiseen kohteluun, ensin raskaaksi ja sitten pyrkimään vaimoksi, tällä sinkkumiehellä oli omaisuutta, jonka on haalinut rahaksi suurinpiirtein kaiken, siinä miehen vanhat vanhemmatkin joutuivat yöllisen tien päälle kun miniä huusi, että hänen tontilla ei oel olemista, oli vanhempien koti, jonka syytingilla olivat pojalleen luovuttaneet, uskoen tämän jäävän vanhaksipojaksi, minkäänlaista korvausta ei koskaan ole vanhammat saaneet.
Varokaahan miehet, kyllä naisista löytyy jos miehistäkin.
Eikö nainen saa spermapankin lapsesta elatusapua? Silloin kannattaa sanoa ettei tiedä lapsen isää niin kunta maksaa elatusapua, ilmaista rahaa.
Ap:lle sen verran että pahinta on salailu myös lapsen kannalta. Asioilla on tapana paljastua ja mitä myöhemmin, sen kamalampaa. Minun mieheni teki lapsen salarakkaansa kanssa ja tilenne oli just tuo mitä kuvailit. Mies ei lasta olisi halunnut, eikä nainen vaatinut kuulemma elatusapuakaan (valtio maksoi!) mitä nyt jos joskus mies kävisi lastaan katsomassa. Mutta nainen alkoi sitten yhtä ja toista apua mieheltä itselleen itkemään (kun ei lapsestaan mitään maksanutkaan) Lopulta kaikki paljastui myös minulle.
Nyt nainen ei jostain kumman syystä saa edes työaikojaan järjetettyä niin että lapsella olisi hoitaja vaan pyytää lapsen isää ja tämän sukulaisia apuun. Ja erohan siitä tuli.
Kyllä minäkin olen sen verran kylmä että kaikkien osapuoltan kannalta olisi raskaus pitänyt hoitaa pois päiväjärjestyksestä. Onhan jälkiehkäisykin keksitty, myös hormooniton sellainen. Itse olen kaikki keinot käyttänyt ehkäisyssä, joten mielestäni vahinkoja ei tule jos níin haluaa!
Kirjoituksestasi saa äkkisältään sen kuvan että kaikki olisi ollut ok, kunhan lehtolapsi olisi jäänyt syntymättä..? Olisit jatkossakin jakanut miehesi toisen naisen kanssa, kunhan mitään "seuraamuksia" ei olisi tullut..?
Mikseivät nämä "jo lapset tehtynä"-miehet, joiden pitää peuhata muiden naisten kanssa sängyssä, käy sitten hommaamassa itselleen sterilisatiota, niin ei tarvitsisi itkeä tälläkään palstalla naisten kataluutta?!
No, en varmasti olisi jakanut miestäni toisen kanssa! Mutta petos paljastui näin julmalla tavalla ja kerroin vaan että vastaavanlaisia tapauksia löytyy, ja naisia ja miehiä, jotka sählää ilman ehkäisyä ja salailevat sitten tapahtunutta.
Nainen luultavasti uskotteli vielä toisille että on vielä naimisissa toisen kanssa.
Miehestäni en voi sanoa mitään hyvää enää.
Sterilisaatio, ei helvetissä, potenssi varmasti laskee kun tietää ampuvansa paukkupatruunoilla!
Heikot on tiedot pojulla
Kyllä sä olet päästäs yhtä pimee kun toi sun entinen huoraskin.
Huora se on mieskin.
Jos olisi suostunut siihen mitä alun perin ehdotin niin koko sotkulta olisi kaikki säästynee.... täyttä skeidaa....
Jos alun perin olisit ehkäissyt ( siis ihan itse) tai peräti käyttänyt aivoja kenen pillussa heppiä heiluttaisit niin ei ongelmia olisi. Vois sissu, että vieläkin löytyy miehiä, jotka ovat katkeria kun he eivät osaa käyttää aivoja ja menevät helvetin helppoon kusetukseen…..
Jos käyt vieraissa muista käyttää ensinnä aivoja ja vasta sitten munaa…..
Jos nainen valehtelee ehkäisystä niin se on miehen syy?
Sääliksi käy lapsi joka on isätön äitinsä itsekkyyden takia. Käytti lasta hyväkseen, yritti sillä saada miehen mutta kaikki meni aivan metsään. Mahtaa olla mukavaa yksin lasta kasvattaa, etenkin kun sen teki vain saadakseen miehen.
Ei syy vaan osoitus ettei mies muistanut käyttää aivoja. Hölmöä on helppo kusettaa ja hölmö usko mitä toinen sanoo. Viisas pitää huolta. että kontrolli on itsellä. Idiootti luottaa naiseen varsinkin kun on korkeintaan puolituttu, naisen perusluonne on kusettaa mies isäksi. Siis jokainen mies tietää tämän paitsi ne reppanat älykääpiöt
Miehen halu luottaa sokeasti maksaa yleensä sen 18 v elatusmaksuja ja sivuoireena on kerran kuukaudessa esiintyvä vitutus, eikä tähän on mies paralla edes pientä vaikutus mahdollisuutta.
Kortsu on miehen paras kaveri, jos haluaa todellakin varmistua, ettei pääse tahtomatta isukiksi.
Totta.Kyllä salarakkaan pitäisi tietää, että miehen koti on muualla.Onhan se ikävää ajautua yksinhuoltajaksi, mutta valheen kautta toisella osapuolella ei ole velvollisuuksia.Toivottavasti ei huono omatuntokaan.
Tosimies ei kortokia käytä! Sinä se varmaan menet suihkuunkin sadetakki päällä.
Tosimies osaa käyttää aivoja. Bibbot miehet saavat vahingossa lapsia ja tauteja.
Jos lusikalla on annettu, ei kait voi kauhallista vaatia.
Ainahan näitä miehiä löytyy, joille on lusikalla annettu.
Sekä niitä biboja joille älyltä vähä-älyinen mieheksi itseä kutsuva pojannaskali kelpaa.
Oletko koskaan kuullut sanontaa, että miettimällä kenen kanssa seksiä harrastaa pääsee helvetin paljon vähemmällä vaivalla. Mutta, jos molemmat päät seisovat yhtä aikaa, niin näkeehän tuon aloittajankin kirjoituksessa mitä siitä seuraa. Ladatun aseen käsittely on taitolaji ja ne jotka eivät sitä hallitse ovat isiä ilman omaa tahtoa. Kasva poika aikuisen miehen mittoihin niin sullakin on joskus riittävästi tietoa, että tiedät mistä puhutaan.
Lue nyt helvetti alkuperäisen kirjoitus. Mies itkee kun naiset vie ja hän vikisee. Rimpuilee kun kala kuivalla maalla. – ja kehtaa sen myös julkisesti tunnustaa. Ei paljon ole miehellä korvien välissä. Kyllähän jokainen nauraa pellelle joka antaa naisen kusettaa noin alkeellisella tavalla. Siis näitä vähä-älyisiä kyllä näköjään todellakin on. Ei pelkästään se, että on helposti kusetettava, mutta että kehtaa sen vielä myöntää ja mainostaa.
Voi hitsi, kun kakkosesi sössi elämäsi. Kyllähän sinäkin sitä avitit. Lapsi on kuitenkin täysin syytön syntymäänsä. Älä hänelle kiukuttele. Koska irtisanoudut lapsen kasvatuksesta, hän on täysin äitinsä armoilla.
Ei vastentahtoisella isällä ole muita velvollisuuksia kuin maksaa elatusmaksuja lapsesta. Ei ole kenenkään etu, kaikkein vähiten lapsen, että tuollaisessa tilanteessa biologinen isä tapaa lastaan, siitä ei kukaan hyödy.
Meillä vaimo tuli salaa raskaaksi. Muka käytti ehkäisyä muttei käyttänytkään. Tiedän salajuoneksi koska oli tiennyt kakkossuhteestani. Lisääntymispäätökset tehdään perheessä yhdessä eikä salaa!! Luuli voivansa pitää minut lapsen avulla mutta käykin toisin päin. Se nauraa joka viimeiseksi nauraa.
Ja kakkonen sai rehdin ja rehellisen miehen? Hahaaaaaa...
Samoin. Vaimo kävi kimppuun vaikkei yleensä seksistä piitannut. Oli jollain tikuilla katsonut sopivat ajankohdan ja hommiin. Lapsesta kertoi kun ei enää aborttia saanut. Halusin abortin. Mutten jäänyt vaan lähdin toisen luo. Nyt ruikuttaa etten ole isä lapselle. Elarit maksan ja nimeni annan. Kuuntelen kavereiden vittuilua ettei lapsi ole edes minun. Saamarin kanttura minkä teki.
Voi ***** älykääpiön kanssa. Kirjoittaja kiroaa omaa tyhmyyttään ja yrittää viä vierittää koko syyn naisen päällä. Jos et olis hypänny vieraissa niin ongelmaa ei olisi tullut alunperinkään! Tai olisit sentään käyttäny kondomia. Yllätys! Ihmiset pettävät ja valehtelevat, myös sinulle! Niin kuin itse olet tehnyt. Vain itseäsi voit syyttää. Olet todella tyhmä. Pysy erossa lapsesi elämästä, hänen itsensä takia.
Ap, seksistä syntyy lapsia, etkö tiennyt? Jokainen, mieskin, on vastuussa ehkäisystään. Puolison/avokin kanssa asiat hoidetaan useimmiten yhteisellä päätöksellä ja luottamuksella, mutta muualla ei ole luottamista. Erityisesti salasuhteissa mies on ihan vastuullinen omalta osaltaan. Että ihan sun oma moka, ap. Ja ihan oikea rangaistus sulle.
Mies on tehnyt väärin kun petti vaimoaan mutta aika ihmeellistä ettei kukaan pidä kakkosen toimintaa vääränä. Hän on hommannut itsensä raskaaksi jotta saisi itselleen miehen, viaton lapsi kärsii. Naiset ovat syyntakeettomia, mies on kaikkeen syypää, ei kovin tasapuolista.
Kyllä nainenkin teki väärin, sitä ei ole kieltäminen. Sen ajatteliminen kuitenkin jää nyt vähemmälle koska kirjoittaja selvästi säälii vaan itseään ja surkuttelee kiinni jäämistään, ei sitä mitä on tehnyt.
Yhteistä luottamustahan ei ole -Liitoissakin- tapauksessa kun vaimo ei pitänyt sopimuksesta kiinni ja kieroili miehen selän takana. Miehen pitäisi voida luottaa vaimoon jos on sovittu ettei lapsia hankita. Kannattaa erota kun ei voi luottaa. Ties kuin monta lasta pykää vielä harmiksesi.
Montako lasta isäsi sai sinun lisäksesi harmiksensa?
mitäs uutta tässä on: kieroileehan naiset raskaaksi suhteessakin!
Älä rankaise lasta siitä, mitä äiti teki.
Ajattelet vain itseäsi et lasta, joka on viaton.
Lapsi ei ole päättänyt syntyä sinun lapseksesi.
Pysähdy ajattelemaan itsesi lisäksi myös lasta.
Nainen rikkoi miehen avioliiton vaikka mies varoitti mitä käy jos niin tekee. Kyllä silloin nainen kantaa 100% vastuun myös siitäkin ettei lapsella ole isää.
Mies rikkoi liiton hyppäämässä vieraissa ja vain täys idiootti ei tiedä mitä seuraa jos jää kiinni.
Luuletko että mies oli niin lapatossu ettei hänellä ollut mitään sananvaltaa siihen paneeko vierasta vai ei.
Naisen vastuulle, mies on vastuusa omista ratkaisusta. Vieras nainen ei saa miestä isäksi jos mies ei alunperin ole tehnyt päätöstä seksitä kyseisen naisen kanssa. Syy ja seuraus. Jos miehellä ei ole kykyä nähdä mulkkua pidemmälle tai arvioida mitä siitä seuraa niin idiootti mies on. Tyhmyydestä sakotetaan.
Tiedoksi vaan lapsella on 100 % isä tässä tapauksessa. Sitähän mies itkee musta tuli vahingossa isä. Tais jäädä muutama biologian oppitunti välii miten lapsi saa alkunsa. Tai sitä että naisen oli niiiiiiin helppo kusettaa.
Naurettavinta on tässä se että mies itkee julkisesti sitä miten tyhmä hän on ja kuinka helposti nainen pystyi kusettamaa. Lapsella on isä vaikka ei koskaan näkisi koko äijää.
Just juu, NAINENHAN sen liiton rikkoi, ei huoripukki-aloittaja! "Älkää tehkö niin kuin minä teen, vaan niin kuin käsken tehdä".
Jos siis nainen ei olisi tullut raskaaksi eikä etenkään kertonut salasuhteesta aloittajan vaimolle, hän olisi syytön liiton kariutumiseen?
Tuossa tilanteessa nainen on yksin vastuussa siitä, ettei lapsella ole isää... Vaikka todellisuudessa lapsen alulle saamiseen ei-laboratorio-olosuhteissa tarvitaan 50-50-panostus kummaltakin vanhemmalta...
Voi miespoloista... Paha kakkonen kietoi pauloihinsa ja "teetti" lapsen itselleen... Ei jumat, mistä teitä pöljiä riittää?! Teidän mielestänne on ok, että petätte vaimoanne ja viilaatte linssiin kakkosta - ja kun teille tehdään jokin paskamainen temppu, ah sitä närkästyksen ja "pyhän vihan" määrää... Tuskin sinä salarakkaallesi sanoit, ettei tämä koskaan eikä missään oloissa tule oleman muuta kuin pelkkä "tyhjennyspiste" sinulle?
Nyt sinun päättämisoikeuttasi on loukattu pahemman kerran, vaikka ihan itse päätit siementäsi jakaa "tuollaiselle nartulle". Toivottavasti uusi nainen näkee pian lävitsesi ja tajuaa, minkä luuserin kanssa on tekemisissä.
No hohhoijjaa. VAHINKORASKAUKSIA ei ole. Jokainen aikuinen ihminen ihan takuuvarmasti tietää, että harrastamalla seksiä vastakkaisen sukupuolen kanssa, on AINA mahdollisuus tulla raskaaksi. Tuon tietää niin miehet kuin naiset yhtälailla.
Moniko aikuinen ihminen harrastaa seksiä VAHINGOSSA? Eiköhän se ole ollut ihan tietoista, myös aloittajalla & salarakkaalla kummallakin.
Kyynelvirtaa, pitäskö tuosta nyt sitten tippua säälipisteitä? Sori, ei tipu sen enempää sulle, kun kenellekään "vahinkoraskaudesta" länkyttävälle AIKUISELLE.
Voi voi.Kaikkea sitä saa vielä lukea. Eikös aloittajalla ole käynyt mielessä käyttää kumia. Ei ole viattoman lapsen syy syntyä tähän maailmaan kyllä vastuu lapsesta ja lapsen hyvin voinnista on molemmilla vanhemmilla. Kyllä sinun kaikilla lapsilla on oikeus tietää sisaruksestaan. En itse ainakaan haluaisi perun kirjoitustilaisuudessa saada selville, että isillä on myös ollut yksi sisarus josta en ole tiennyt mitään. Olisi tosi paha olo tämän uuden sisarukseni puolesta sekä myös isäni puolesta, joka on halunnut salata meiltä hänet. Omalla isälläni on puolisisko ja hänen olemassa olonsa tuli selville perunkirjoituksessa. Tosin tämä oli syntynyt sotaaikana ja lähetetty ruotsiin ja isä oli kaatunut sodassa ja äiti ei silloin sodan jälkeen pystynyt hänestä huolehtimaan niinpä hänet adoptoitiin. Äiti oli mennyt uusiin naimisiin ja saanut 4 muuta lasta. Tämän isäni ymmärsi miksi hänen äitinsä oli toiminut niin kuin oli, mutta sinun tapaustasi en ymmärrä ei minun tarvitsekkaan. Nyt sinulla on mahdollisuus rakentaa hyvä suhde tähän uuteen lapseesi.
Herttine aika, syytön se lapsi on. Miettikää nyt hetki.
Eikö ole parempi olla ilman isää kun ton tason äijä isänä. Säälikää hyt hemmetti lasta. Eikö ole riittävä nöyryytys lapselle että äiti ei älyllä loista.
Ei loista kun noin binbon äijän kanssa on ollut suhteessa.
Jos nun isä olis ton tasonen olisi mielummin orpo.
Aloittaja tuntuu itsekkin olevan vielä mukula, kun ei tajua itse tehneensä virheitä.
SINÄ keitit oman soppasi ja hyppäsit vieraissa ja nyt vingut täällä kuinka tyhmiä naiset ovat.
Mene itseesi ja huomaat ettet olekkaan "täydellinen", vaan täysin narsisti oman edun tavoittelija.
Tuo lapsi on kusipää isänsä ja narttuäitinsä toilailuihin täysin syytön. Tuliko mieleesi että ehkä nainen ei tahtonut tehdä aborttia? Itse en lapsista pidä enkä niitä halua mutta ymmärrän myös niitä naisia jotka ei eettisistä syistä aborttia tahdo tehdä. Se ei siis ole sinun päätöksesi vaan naisen.
Jospa olisit ollut mies ja olisit ollu uskollinen vaimollesi, eipä olisi tuollainen soppa syntynyt.. oma mokasi.
Pikkuisen myöhäistä toisaalta tuota eettisyyttä hakea, jos ei ole yrittänytkään käyttää ehkäisyä ja kiristää miestä lapsella!
Voi lapsi parkaa millaiset vanhemmat on saanut. Kyllä pitää olla tyhmä jos kuvittelee miehen saavansa itselleen ilmoittamalla että on raskaana! Mutta näitä löytyy tunnen itse sellaisen. Ei onnistunut silläkään naisella, mitä nyt niitten kahden pettäjän takia meni molempien avioliitot, naisen toisten lasten isä häippäsi kokonaan ja miehen suku oli vähän aikaa lievästi sekaisin asiasta.
Joten kyllä miestenkin kannattais pitää ehkäsiystä huolta eikä jättää se naiselle. Tosin olen huomannut että ihmeen paljon niitä on jotka olettaa että nainen huolehtii. Itse en uskaltais jättää miehelle, en varsinkaan jos ois tulen arka suhde.
Sen verran pitää olla järkeä päässä.
Alkuperäine käsitääkseni ruikuttaa juuri sitä ettei hänellä järki riitä ja on todella helposti kusetettavissa. Ulvoo kun pikku kakara.
Siis lasta säälin sekä äiti ja isä on molemat todella lapsellisia, typeriä ja itsekäitä oman edun tavoittelijoita.
Luuserilla kun on taipumus löytää aina toinen luuseri.
Vaimolla tekojen perusteella löytyi "munaa" ja kanttia toimia kun näistä reppanoista ei siihen ollut. Hatun noston arvoinen suoritus. Ukko itkee kun ex-vaimolle ei kelvannut ala-arvoinen äijän kuvatus.
Kukaan ei ajattele sitä LASTA, jolla on raukalla totaali-idiootit vanhemmat. Onnekseen hänen ei tarvitse tämän idiootti-isänsä kanssa olla tekemisissä. Varmasti löytyisi isähahmoksi parempia miehiä. Ongelma vain, että ne hyvät miehet eivät yleensä halua idiootti-vaimoa. Joten tämän idiootti-äitinsä kanssa on lapsella 18 vuotta elinkautista tiedossa. Toivottavasti lapsi saisi hyvän sijoitusperheen ja ihmeellisellä tavalla vaikkapa edes keskinkertaiset geenit jostakin kauempaa suvuista. Lapsi saattaa kulkaa monta kertaa vielä itsekin toivoa, että "isä" olisi käyttänyt kortsua :( Miten vajakkeja voivatkaan aikuiset olla? Ja vielä että tämä VAIMOAAN PETTÄVÄ idioottimies kehtaa itkeä omaa kurjaa kohtaloaan jossain Suomi24:llä... P---u kelpasi tältä idioottinaiselta, ei tainnut olla niin idiootti silloin. Ja kun pikkusen vastuuta tarvittais, niin eipä ole miehessä miestä. Hävettää joskus olla ihminen. Sudetkin varmasti lämpimämpiä olentoja pikkuisilleen.
Tod näk ketjun aloittaja on katkera entinen ykkönen jonka mies lähti kakkosen luo lapsenkin takia tai katkera entinen ykkönen joka ei lapsella saanut pidettyä miestä.
Kohtelet naisia epätasa-arvoisesti (kuvauksen mukaan). Vaimoa hyvin ja rakastavasti, sekä uutta naista. Vihaat sitten sitä jota käytit vain pussien tyhjentämiseen ja alisteiseen asemaan(?), haukut ja välttelet kuin spitaalista. Minusta se on väärin. On hänkin sentään välittävä ihminen. Ja että vielä pakotit aborttiin.
Tee muutos hyvä mies. Korjaa mitä on korjattavissa elämässä, ettet vihaa kylvä. Ikävää erosi, mutta vaimolla on oma osuus jos ei sinulle anna anteeksi. Kukaan muu ei voi sitä tehdä kuin hän itse. Vaikka olisi kuullut mistä ja mitä. Olit aina poissa toisen naisen elämästä, hän kaipasi sinua. Hän on ollut yksin ja sinulla vain naisia. Surullista. Vaimo ehkä kosti sinulle ja toiselle naiselle, tavallaan, poistumalla. :( Sinä heilutit kolmatta jalkaa itse ja luotit muiden ehkäisyyn.. Et ollut kummallekaan naiselle kovin uskollinen.
Lapsi kysyy miksi loputtomasti jos isä on poissa, tyhjyys. Nainen kertoi ehkä siksi ettei hänellä ollut enää missään tukea ja turvaa. Hän kertoi miten huonosti häntä kohdellaan, ei kovin hyvin? Edes joku ymmärtäisi häntä tässä julmassa maailmassa. Kaikilla osapuolilla on nyt monenlaisia tunteita laidasta laitaan. En tiedä mistä noin nopeasti uusi nainen löytyi.
Ehkä hienointa olisi jos kaikki eivät syyttelisi toisiaan, vaikka kaikkea on tapahtunut. Elämä on rakkautta varten eikä vihaa. Vaikka tunteet kulkevat läpi laidasta laitaan ja kysymykset. Vääriä luulojakin syntyy, mitä jos ei ollut vahinko. Tai jos oli tahallinen raskaus, hän halusi tavoittaa sinut yksinäisyydestään. On selvää että luottamus pitää olla ja asiat sopia, ehkä hän ei vain kestänyt enää. Eivät kaikki naiset ole julmia laskelmoivia täysin, vaan hätä voi siihen myös ajaa.
Korjaan
"mitä jos ei ollut vahinko."
Tarkoitin, mitä jos olikin vahinko.
Osa naisista on laskelmoivia, ja mikään yksinäisyys tms. ei saa olla peruste yrittää tulla raskaaksi ukkomiehelle! Silloin pidetään sitä lasta välikappaleena. Pikkuisen pitäs miettiä miten jaksaa sitten mahdollisesti yksin sen lapsen kasvattaa. Ei pakkotilanteessa miehelle tule isän tunteita.
Oli miten oli, mutta onko vihoiteltava koko elämä? Sitä on ihan liikaa suomessa. Onnettomia katkeria kohtaloita. Onko aina ajateltava laskelmointia vai voiko mennä naisen pään sisään aidommin. Tuskin nainen ajatteli että haluanpa miehelle pahoja tuntemuksia ja säikähdystä, ei.
Ja vaimolle kertomisessa oli varmasti hätää tilanteesta. Mies jätti hänet yksin henkisesti.
Siis haloo, yhä useampi nainen, jolla kello tikittää hankkiutuu ukkomiehelle raskaaksi pelkästään elatusmaksujen takia. Se, ettei mies tule olemaan lapsen elämässä on useille pelkkää plussaa.
Herää pahvi, nämä naiset hakevat varakasta ukkomiestä josta varmuudella ei tule muuta kuin pelkkä rahaa joka kuukausi maksava automaatti. Suomen laki on yksiselitteinen, biologinen isä maksaa vaikka pakolla. Yksinäinen nainen osaa myös laskea, haluan lapsen, mutta sen elättämiseen ei yksin varat riitä. Osa osaa jopa laskea kuinka paljon enemmän saa rahaa kun maksaja on ukkomies, jolla on riittävän isot tulot. Yleensä ukkomies maksaa enemmän ja ilman riitaa, jos nainen suostuu salaamaan sen miehen vaimolta.
No, jos tapaus on noin että ihan YKSIN haluaa lapsen, ei pidä sitten siltä mieheltä ruikuttaa mitään suhdetta, pelkät elatusavut vaan, jotka ap olisi maksanut.
Tosin se että olisi maksanut pimeänä ja salannut kaiken on kyllä aika raukkamaista. Asioilla on tapana paljastua.
Silloin pidetään vieraissa juoksevaa ukkomiestä välikappaleena. Kyllä hyvin joutaa maksamaan elatusmaksut. Ilmaisija palveluja ei ole. Todella hyvä, että edes osa naisista osaa laskelmoida ja käyttää välikappaleena näitä ilmaisen illun vonkaajia. Mielestäni vaimonkin kuuluisi maksaa kakkoselle, koska ei suostu miehen erilaisia mielitekoja tyydyttämään riittävästi, vaan pakottaa miesparan pakkotilanteeseen ja juoksemaan vieraissa. Tää kaikki on perimmältään vaimon vika.
Aikuisilla ihmisillä EI OLE VAHINKORASKAUKSIA, keskenkasvuiset teinixit on asia erikseen.
Seksistä TULEE raskaaksi, tuon nyt tietää tollompikin.
Vaimot hankkiutuvat raskaaksi kun yrittävät pitää miehestään kiinni suhteen vedellessä viimeisiään. Tämä on nähty monesti. Tuhoontuomittu yritys yrittää pelastaa suhde lapsella.
Tai sitten ehkäisy todella petti, se ei ole 100% varma koskaan.
Mistä ihmeestä löysit salarakkaan, joka tuli raskaaksi? Olipa paskatsäkä. Monet kun ei tule raskaaksi millään, ja sulle sattui juuri tuollainen. Toisaalta vika voi olla sinussakin, kun jo ex-vaimosikin pyöräytti kolme. Jospa hommaisit itsellesi jonkun kestoehkäisyn? Yksi vaihtoehto olisi sekin, että ottaisit yhteyttä lapsettomuusklinikalle, ja he keksisi sinulle käyttöä? Joko uusi nainen on odottaa? Tsemppiä! Varmaan saatte suloisen kesävauvan. Toivottavasti olet hyvissä hommissa, että rahat riittää.
Monen sinkkunaisen biologinen kello tikittää, ja he tahtoisi saada lapsen, mutta ei miestä. Heidän joukossaan on paljon hyvin tienaavia naisia, jotka mielellään unohtaisivat sinun pärstäsi ja rahasi sen jälkeen, kun olisit hoitanut homman. Varmaankin olet melko hyvän näköinen, kun naiset kuorossa parkuu perääsi. Miten sitten älysi? Oletko ehkä matikkanero tai kielipää? Näillä asioilla on iso merkitys kun etsittään miestä tähän hommaan. Luonnevikahan sinulla selvästi on, mutta se voi johtua huonosta kasvatuksesta eikä geeneistä. Sinunlaiselle supertiittäjälle on tarvetta tässä maaassa. Ei muuta kuin ilmoitus nettiin ja hommiin!
ps. joko on paksuna uusi naisystäväsi ja kuinka nopeasti tärppäsi?
Kyllä ne salarakkaudet alkavat yleensä humalassa, silloin näkee kaamoksellakin auringon paistavan.
Kun näkee pikkupimun vesirajaisessa ihon myötäisessä, korkokengat jalassa, jäävät ne aivot narikakkaan ja siitä voi olla seurauksena ns. lehtolapsia.
Sanonta, että aamu on iltaa siisaampi, kannattaisi pitää aina ilatisin mielessä. Aamulla valkenee illan tyhmyydet. Jotka voivat olla luokaa elämä meni.
Harvemmin ne alkaa humalassa kapakkareissulla. Mies ainakin suunnittelee asian ja etsii etsimällä kakkosnaisen itselleen.
Näkeehän noilla treffipalstoilla pilvin pimein varattuja vonkaamassa sydänystävää ja vakituista kakkosta itselleen.
Näin on. Kakkossuhde on miehen tarkasti harkittu valinta. Kännisekoilut ovat erikseen ja yhdenillan juttuja. Vakituinen salarakas etsitään selvänä ja harkitusti. Jos vakituinen kakkonen löytää itselleen oikean suhteen jättäen ukkomiehen, niin ukkomies suree sitä jonkun aikaa yksin hiljaa, ja etsii uuden tilalle ja erittäin harkitusti.
Mitä täällä ruikutat. Olisit vittu huolehtinut ehkäisystä, ettei tarvi tänne tulla märisemään, että voi voi kun mua on nyt petetty. Sitä sait mitä tilasit, revi siitä! Toivottavasti uusi naisesi tulee ajoissa tietämään mikä kusipää olet.
Näitä naisia tosiaan on. Hankkiudutaan raskaaksi millä keinolla hyväänsä ja luullaan että lapsi pitää suhteen kasassa. Ihan pistelee vihaksi että miksi tämmöset muijat pamahtavat sitten ekakerrasta raskaaksi.
Ei viddu make.
Minäkin seurustelin tälläisen häntäheikin kanssa 10vuotta ,kunnes sain vieraalta ihmiseltä kuulla että kaverillani on lehtolapsi .Siinähän alkoi selvittely kun en millään voinut tajuta että lasta voi olla kun kaveri ei ollut koskaan yötä poissa luotani.Oli ollut jouluja ja juhannuksia ,olimme paljon lomilla ulkomailla,mikään ei ollut paljastanut tätä asiaa.Loppuhan suhteesta tuli mitä muuta salattavaa hänellä lienikään ,luotto meni.Mutta naisiahan riittää näille luusereille.
Väkisinkö se kakkosnainen sinut sinne sänkyynsä vei. Kanna mies vastuusi. Kyllähän sinun pitäisi tietää miten lapset syntyvät kun on jo kaksi ennestään. Ei sun toilailusi ainakaan sen lapsen vika ole.
OLi niin tai näin,niin ää lastasi hylkää!!!Hän on omaa vertasi! Pitäisi tietää riskit paremmin,kun kieroillaan ja petetään! Kuitenkin lapsesi on koko tapahtumaan täysin viaton ja syytön!!!Sanon näin vaimona ja äitinä
Mitäs menit heppis väärään paikkaan laittamaan. Ihan oikein sinulle että menetit ns. perheesi. Vaimon,lapset,kaikki ja se on muuten ihan oikein sinulle. Suomen laki ei liene kakkosen ei ykkösen eikä lasten vika? Kannattais miettiä eka. Ja muuten lapsi on täysin viaton aikuisten tekoihin. Ja on parempi ettei tuollaisella paskalla ole yhtään lasta. No mutta sinullahan on kaikki hyvin vapaan miehen vapaa elämä sitä ilmeisesti hait kun vierasta nait????