Työ- ja elinkeinoministeriölle moitteita

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/416867/Tyo ja elinkeinoministeriolle moitteita puhelinpalvelun maksullisuudesta

"Työ- ja elinkeinohallinnon puhelinnumeroiden ja -maksujen ilmoittamisessa oli yhä puutteita huolimatta ylimmän laillisuusvalvojan useista kannanotoista.

Erityisen moitittavia puutteet olivat tilanteissa, joissa yhteydenotto työhallintoon oli edellytyksenä perustoimeentulon turvaavan edun saamiselle ja asiakasta kehotettiin soittamaan lisämaksulliseen yritysnumeroon etuuden menettämisen uhalla.

Apulaisoikeusasiamies Maija Sakslin katsoo, että TEM ei ollut riittävästi huolehtinut siitä, että hyvän hallinnon perusteet, mm. palveluperiaate ja neuvonnan maksuttomuus, toteutuivat TE-hallinnon puhelinpalvelussa."

Moneskohan kerta tuo jo oli? Kukaan ei muista. Ensimmäiset huomautukset tuli muistaakseni jo vuonna 2007. Eli heti sen jälkeen kun nuo lisämaksulliset numerot tuli käyttöön monessa muussakin valtion virastossa.
364
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

perustoimeentulon turvaavan edun saamiselle ja asiakasta kehotettiin soittamaan lisämaksulliseen yritysnumeroon etuuden menettämisen uhalla.

Äänestä

Niin rikkoo. Mutta syytekynnys näyttää olevan aika kova apulaisoikeusasiamiehelläkin.

Mitähän sitten tapahtuisi jos jokainen työtön joka saa tuon kehoituksen soittaa lisämaksulliseen yritysnumeroon etuuden menettämisen uhalla teksi rikosilmoituksen. Kaikki ne pitäisi yksitellen käsitellä vaika ne ei syytteeseen johtaisikaan. jos vaikka 30 000 rikosilmoitusta tulis kerralla käsittelyyn niin jotain kai pitäisi asialle tehdä.

Äänestä
  • Nyt viekas vilppi täällä
    on noussut kunniaan,
    on valhe vallan päällä
    ja vääryys voimissaan.
    Ei kuulla kurjan ääntä
    ja köyhää sorretaan,
    ja lainkin rikkaat vääntää
    vääryyttä puoltamaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


näin on tosi kirjoitti:

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/416867/Tyo ja elinkeinoministeriolle moitteita puhelinpalvelun maksullisuudesta

"Työ- ja elinkeinohallinnon puhelinnumeroiden ja -maksujen ilmoittamisessa oli yhä puutteita huolimatta ylimmän laillisuusvalvojan useista kannanotoista.

Erityisen moitittavia puutteet olivat tilanteissa, joissa yhteydenotto työhallintoon oli edellytyksenä perustoimeentulon turvaavan edun saamiselle ja asiakasta kehotettiin soittamaan lisämaksulliseen yritysnumeroon etuuden menettämisen uhalla.

Apulaisoikeusasiamies Maija Sakslin katsoo, että TEM ei ollut riittävästi huolehtinut siitä, että hyvän hallinnon perusteet, mm. palveluperiaate ja neuvonnan maksuttomuus, toteutuivat TE-hallinnon puhelinpalvelussa."

Moneskohan kerta tuo jo oli? Kukaan ei muista. Ensimmäiset huomautukset tuli muistaakseni jo vuonna 2007. Eli heti sen jälkeen kun nuo lisämaksulliset numerot tuli käyttöön monessa muussakin valtion virastossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu