auton oston vapaus

Tuulilasin palstoilla nimimerkki Deeässä suvaitsee kirjoittaa seuraavaa:

"Yhteisellä markkina- ja työssäkäyntialueella pitäisi kansalaisen vapaasti saada muuttaa Pihtiputaalta Vallettaan ja takaisin sekämyydä ja ostaa autonsa välittämättä mistään aikarajoista.

Eihän ole liikaa vaadittu ja tätähän 1. artikla vaatiikin.

Miksi Suomi ei noudata sitä? "


Siis että mitä? Suomalainenko ei muka SAA ostaa autoa mielin määrin sieltä mistä haluaa? Valtioko on kieltänyt jotkut kaupat?

Ehei sentään. Vaikka väittääkin että auton ostoa olisi muka rajoitettu, nimimerkki tarkoittaa, että hänen pitäisi voida ostaa auto edullisemmilla veroilla kuin muiden autonostajien. Tai mielellään verotta, vaikka muut maksavatkin. Tällaista viisautta siis, ja vielä EU:hun vedoten!

Tuo on täsmälleen sama vaatimus kuin että MINUN (juuri minun) pitäisi saada palkka käteen bruttomäärän mukaisena ilman mitään veroja.

Joku kauan sitten kuollut filosofi on sanonut ettei ole muuta todellista vapautta kuin verovapaus. Ihmettelenpä kuitenkin tuota kirjoitusta, joka löytyy tuulilasin keskustelupalstalta autoveroa-osiosta.
178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Eihän näiden autoverointoilijoiden kirjoituksia tarvitse ihmetellä. Eivät ole lakia lukeneet poliisin sakkolappuja ja parkkivirhemaksujen tekstejä enempää.

Kyllähän siinä pääsee tunteitaan kuohuttamaan ja pätemättömyytensä tasolle kun alkaa EU:n perustamissopimusta ja eri direktiivejä tulita ymmärtämättä edes termejä. menee ostamiset, eri verot, tullit ja kaikki muutkin sujuvasti sekaisin.
Ja ollaan niin tietäviä kun löydetään joku asiayhteydestään irroitettu lause jostain direktiivistä, jota vois sitten käyttää todistamaan omaa vankkaa uskoa ihan jossain muussa jutussa ja asiassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmettä kerrakseen kirjoitti:

Tuulilasin palstoilla nimimerkki Deeässä suvaitsee kirjoittaa seuraavaa:

"Yhteisellä markkina- ja työssäkäyntialueella pitäisi kansalaisen vapaasti saada muuttaa Pihtiputaalta Vallettaan ja takaisin sekämyydä ja ostaa autonsa välittämättä mistään aikarajoista.

Eihän ole liikaa vaadittu ja tätähän 1. artikla vaatiikin.

Miksi Suomi ei noudata sitä? "


Siis että mitä? Suomalainenko ei muka SAA ostaa autoa mielin määrin sieltä mistä haluaa? Valtioko on kieltänyt jotkut kaupat?

Ehei sentään. Vaikka väittääkin että auton ostoa olisi muka rajoitettu, nimimerkki tarkoittaa, että hänen pitäisi voida ostaa auto edullisemmilla veroilla kuin muiden autonostajien. Tai mielellään verotta, vaikka muut maksavatkin. Tällaista viisautta siis, ja vielä EU:hun vedoten!

Tuo on täsmälleen sama vaatimus kuin että MINUN (juuri minun) pitäisi saada palkka käteen bruttomäärän mukaisena ilman mitään veroja.

Joku kauan sitten kuollut filosofi on sanonut ettei ole muuta todellista vapautta kuin verovapaus. Ihmettelenpä kuitenkin tuota kirjoitusta, joka löytyy tuulilasin keskustelupalstalta autoveroa-osiosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu