Mitä naisen tulee tehdä miehen eteen?

19+4

Jos puhutaan vielä vähän yleistysten tasolla, niin mitä naisen tulee tehdä miehen eteen tutustumisvaiheessa? Nyt puhutaan teoista, eikä esim. siitä että on nätti tai kovin laittautunut. Onhan laittautiuminen kyllä teko, mutta puhun nyt siitä käyttäytymisestä, mikä liittyy suhteen alkuvaiheisiin.

Mikä on sitä naisilta vaadittua toimintaa? Miehiltähän on tapana "vaatia" kaikenlaista ihan lähestymisestä lähtien edelleen laskun maksamiseen ravintolassa tai vaikkapa elokuvissa (jos on oikein perinteinen meininki). Mieheltä vaaditaan itsevarmaa käytöstä ja erityistä huomaavaisuutta ja kohteliaisuutta, sekä useimmiten toivotaan aloite esim. ensisuudelmaan. Miehen tulee huomioida naisen tunnetilat ja toimia niiden mukaan ja miehen tulee tehdä naisen olo erityiseksi.

Ja sanotaan mitä sanotaan, niin treffien yleinen viihtyisyys ja sujuvuus asetetaan usein nimenomaan miehen harteille ja vastuuksi. Miehen tulee myös pitää huolta suhteen jatkuvuudesta, eli yhteydenpidon jatkaminen on miehen harteilla, ainakin enemmän kuin naisen.

Mitkä ovat niitä ns. vaatimuksia, mitä asetetaan naiselle tutustumisvaiheessa tai suhteen alussa?

349

13131

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jdghjdghj

      naisen pitää näyttää näyttää miehelle kyrpää!!!

      • Peukku

        Tällaista tekstiä voi odottaa vain tyypiltä, jolla ei seiso ilman kyseistä toimintaa.

      • jkhjkhjkhjkhjk
        Peukku kirjoitti:

        Tällaista tekstiä voi odottaa vain tyypiltä, jolla ei seiso ilman kyseistä toimintaa.

        Hyvä että aloittaja nosti kissan pöydälle. Nyt puhutaan tästä aiheesta ja hyvä niin.

        Suomessa on enemmän sinkkuja kuin milloinkaan aikaisemmin ja se on yksin naisten vika. Senkin nyrpistelijät rusinat pullasta.

      • aik.nainenn
        jkhjkhjkhjkhjk kirjoitti:

        Hyvä että aloittaja nosti kissan pöydälle. Nyt puhutaan tästä aiheesta ja hyvä niin.

        Suomessa on enemmän sinkkuja kuin milloinkaan aikaisemmin ja se on yksin naisten vika. Senkin nyrpistelijät rusinat pullasta.

        Niin on. Ainakin oma sinkkuuteni on naisen eli itseni "vika". En halua miestä vaivoikseni. Mihin nykymaailmassa miestä tarvitsee.. ei mihinkään.

      • hjkhjkj
        aik.nainenn kirjoitti:

        Niin on. Ainakin oma sinkkuuteni on naisen eli itseni "vika". En halua miestä vaivoikseni. Mihin nykymaailmassa miestä tarvitsee.. ei mihinkään.

        Ja kaikki naiset on h.uoria.

      • ei sinkku
        Peukku kirjoitti:

        Tällaista tekstiä voi odottaa vain tyypiltä, jolla ei seiso ilman kyseistä toimintaa.

        kyllä seurustelu alkaa hienovaraisesti.jos nainen on kiinnostunut miehestä on kohteliasta kysyä esimerkiksi voiko tähän istua,siitä jutun juurta eteen päin.jos mies on kiinnostunut naisesta hän todennäköisesti pyytää esim tanssimaan tai ulos tupakalle jäähylle ym.mutta jos nainen on hyökkäyskannalla tuon namun minä otan saa varmasti rukkaset ja mies poistuu taka oikealle ja häipyy verukkeella menen vessaan ja häipyy sen siliän tien.itse puhun kokemuksista maailmalta.nyt en ole enää sinkku kun sattui kohtelias ja viksu nainen ja vei niin sanotusti.mutta sitä ennen oli naisia jotka yritti kovasti ja melkein väkisin ja suuttua tupsahtivat kun tuli piimää ja rukkasia.

      • You wanna know?!
        jkhjkhjkhjkhjk kirjoitti:

        Hyvä että aloittaja nosti kissan pöydälle. Nyt puhutaan tästä aiheesta ja hyvä niin.

        Suomessa on enemmän sinkkuja kuin milloinkaan aikaisemmin ja se on yksin naisten vika. Senkin nyrpistelijät rusinat pullasta.

        Ehkä nykyään naisia ei paljoa viehätä suomalaiset kusipää miehet jotka juo ittensä känniin ostarilla ja muutenki omistaa karvasen ja läskin haisevan vartalon. Face The Facts. Suurinosa suomalaisista miehistä päätyy just tohon. Sellaset jotka jaksaa pitää loppuun asti hyvää huolta itsestään kuten myös lähimmäisistäänkin niin sellaset menestyy. Myös oman navan tuijottelu ja "I'm the best" tyyli ei paljon jaksa kiinnostaa monia. Kannattaa myös muistaa, että hyvin koulutettu nainen ei välttämättä halua huonosti koulutettua miestä joka päätyy tyyliin rekkakuskiksi.

        Voisin keksiä lisää syitä koko päivän, mutta en halua tuhlata aikaani täällä.

      • 1+1
        You wanna know?! kirjoitti:

        Ehkä nykyään naisia ei paljoa viehätä suomalaiset kusipää miehet jotka juo ittensä känniin ostarilla ja muutenki omistaa karvasen ja läskin haisevan vartalon. Face The Facts. Suurinosa suomalaisista miehistä päätyy just tohon. Sellaset jotka jaksaa pitää loppuun asti hyvää huolta itsestään kuten myös lähimmäisistäänkin niin sellaset menestyy. Myös oman navan tuijottelu ja "I'm the best" tyyli ei paljon jaksa kiinnostaa monia. Kannattaa myös muistaa, että hyvin koulutettu nainen ei välttämättä halua huonosti koulutettua miestä joka päätyy tyyliin rekkakuskiksi.

        Voisin keksiä lisää syitä koko päivän, mutta en halua tuhlata aikaani täällä.

        Mitä tekemistä tuolla on tämän keskustelun kannalta? Nuo karvaiset juopot ovat jo omalla käytöksellään rajanneet itsensä suhdemarkkinoiden ulkopuolelle. Heille on ihan sama kuinka paljon tai vähän he yrittävät miellyttää naista, koska he eivät joka tapauksessa tule saamaan ketään.

        Vertaat tavallisia naisia rappiolla oleviin ukkoihin. Ei tavallisia koulutettuja miehiäkään kiinnosta lähibaarin viskibassolla örisevät pubiruusut. Niitäkin riittää, mutta eivät ne käy tähän esimerkiksi. Nyt vertaillaan miehiä ja naisia samoista viiteryhmistä.

        Aloittajan tekemät huomiot koskevat erityisesti tasavertaista suhdetta etsivää miestä.

      • aik. nainenn
        hjkhjkj kirjoitti:

        Ja kaikki naiset on h.uoria.

        Et sitten muuta keksinyt? Ei kukaan ota tuota enää tosissaan. Vanha virsi.

      • aivosi hävinnyt.
        hjkhjkj kirjoitti:

        Ja kaikki naiset on h.uoria.

        tietääkseni ei ole naishuoria ilman miehiä!

      • huora minäkin
        hjkhjkj kirjoitti:

        Ja kaikki naiset on h.uoria.

        Juu, kaikki naiset on huoria, äitisi ja isoäitisikin. Mahdolliset siskosi ja tyttäresi.

      • takapuoli leveäksi
        hjkhjkj kirjoitti:

        Ja kaikki naiset on h.uoria.

        persettä pitää antaa ,niin paljon ,kuin mies tarvitsee.
        kyökki hommat ,siivoukset,koiran ulkoitus,lumityöt,ruohonleikkuu,kaupassa käynnit.,miehelle pitää ostaa iltalehti.......
        aamulla mies antaa munaa.sitten menköön duuniin.

      • yksin hyvä
        takapuoli leveäksi kirjoitti:

        persettä pitää antaa ,niin paljon ,kuin mies tarvitsee.
        kyökki hommat ,siivoukset,koiran ulkoitus,lumityöt,ruohonleikkuu,kaupassa käynnit.,miehelle pitää ostaa iltalehti.......
        aamulla mies antaa munaa.sitten menköön duuniin.

        Mitä sontiaisia nuo miehet ovatkaan. Että ihan PERSETTÄ. Taitavat olla kaikki homoja kaiken lisäksi.

      • Haistavittu54837
        yksin hyvä kirjoitti:

        Mitä sontiaisia nuo miehet ovatkaan. Että ihan PERSETTÄ. Taitavat olla kaikki homoja kaiken lisäksi.

        meidän pitää tehdä aina jotain teidän naisten eteen ole vittu hiljaa vitun prinsessa jos joku on sontiainen tässä maailmassa niin ne ovat NAISET.

      • Haistavittu109139944903
        aik.nainenn kirjoitti:

        Niin on. Ainakin oma sinkkuuteni on naisen eli itseni "vika". En halua miestä vaivoikseni. Mihin nykymaailmassa miestä tarvitsee.. ei mihinkään.

        Ja paskat. Pälli ei niitä naisiakaan tarvita enää. Totta puhuen ihmisiä ei edes tarvittaisi tähän maailmaan joten pidä se prinsessa suusi kiinni ja haista pitkä ja rauhallinen paska

    • sinkkumies 31 v

      "Mitä naisen tulee tehdä miehen eteen?"

      Ei yhtään mitään. Valitettavasti liian moni mies on niin pillunkipeä että jaksaa pomppia naisten oikkujen mukaan kuin sätkynukke. Jollei mies pompi, hänen TÄYTYY olla homo/aseksuaali/naisia pelkäävä mammanpoika.

      Viestisi on täyttä asiaa. Miehillä on muka kaikki vastuu yhteisen sävelen löytämisessä kun nainen vain istuu perseellään ja katselee prinsessana nenän varttaan pitkin kun mies ei onnistukaan tässä perseen nuolemisoperaatiossa täydellisesti.

      • munaton...

        Semmosta se joskus on muillakin nisäkkäillä.

        Esim. tammat saattaa antaa polleorhille kipeän potkun päin pläsiä, jos ei totella tamman oikkuja.

        Tyydy osaasi, munakas.

      • näinsevaantoimii

        Ja pöh!
        En ole prinsessa, mutta ihan mukava ja katseenkestävä aikuinen nainen. En odota miesten aloitteita, jos haluan jotain miestä, menen juttelemaan jotain yleistä pikkukivaa ja selvittämään mahdollisuuksiani saada mies. Se yleensä selviää pian keskustellessa.
        Olen iskenyt miehen esim. kadulla, kaupassa, koirapuistossa, töissä, ulkoilmakonsertissa. Baarit, laivat ja netti ovat satavarmoja paikkoja, ainakin naiselle.
        Asenne ehkä tärkein; kuuntelen toista ihmistä, en yritä esittää mitään, en heti näytä olevani niin kiinnostunut "siitä", vaikka olenkin...

      • kiikulakaakula
        munaton... kirjoitti:

        Semmosta se joskus on muillakin nisäkkäillä.

        Esim. tammat saattaa antaa polleorhille kipeän potkun päin pläsiä, jos ei totella tamman oikkuja.

        Tyydy osaasi, munakas.

        Joo, ja kotoinen koiranarttumme pistää uroksen kuin uroksen aisoihin jos mies ei miellytä tai narttua ei huvita (vielä). Uroskoira ei väkisin väännä...

      • Hyvin menee

        Oma käsi on jokus paljon parempi kuin kallis nirppanokkainen moneen kertaan pantu pillu.
        Olen pannut naiset kilpailemaan ja se toimii todella hyvin! On ne niin paksun lomapakon ja hyvän kyrvän perässä, ettei usko ennenkuin lakkaa yrittämästä. Ole cool ja katso samalla tavalla pitkin nenän vartta ja olet suositumpi kuin koskaan, JOS se nyt sitten kannatta baarikärpästen masentavassa kikattavassa humalassa

      • Dyhs

        Vain idiootti haksahtaa akkojen pelleilyyn ja kusetukseen sekä paskanpuhumiseen. Itse kävin oppikoulut ja se riitti. En ole ainoa joka on maksanut hölmöilyt kalliisti. Akat ottaa hulluja riskejä kun lähtee pelleilemään vakavilla asioilla. Yleensä karman laki on hoitanut kusettajan tavalla taikka toisella ennemmin taikka myöhemmin ja niin tulee aina olemaan. Karma pitää huolen

        Moni mies ajattelee asioista aivan kuten minäkin.

        ..Mitä mä paskalla teen kun ei ole peltoakaan.

      • JustJust.
        näinsevaantoimii kirjoitti:

        Ja pöh!
        En ole prinsessa, mutta ihan mukava ja katseenkestävä aikuinen nainen. En odota miesten aloitteita, jos haluan jotain miestä, menen juttelemaan jotain yleistä pikkukivaa ja selvittämään mahdollisuuksiani saada mies. Se yleensä selviää pian keskustellessa.
        Olen iskenyt miehen esim. kadulla, kaupassa, koirapuistossa, töissä, ulkoilmakonsertissa. Baarit, laivat ja netti ovat satavarmoja paikkoja, ainakin naiselle.
        Asenne ehkä tärkein; kuuntelen toista ihmistä, en yritä esittää mitään, en heti näytä olevani niin kiinnostunut "siitä", vaikka olenkin...

        No tietysti tuo onnistuu, koska miehet ovat paljon suvaitsevaisempia siinä jos joku nainen tulee juttelemaan. Voisitpa kokeilla asiaa toisinpäin ja mennä miehenä naiselle jossain kadulle. Saattaisit yllättyä, että asiat ei menekään niin kuin elokuvissa.

      • tyttöpöhkö
        näinsevaantoimii kirjoitti:

        Ja pöh!
        En ole prinsessa, mutta ihan mukava ja katseenkestävä aikuinen nainen. En odota miesten aloitteita, jos haluan jotain miestä, menen juttelemaan jotain yleistä pikkukivaa ja selvittämään mahdollisuuksiani saada mies. Se yleensä selviää pian keskustellessa.
        Olen iskenyt miehen esim. kadulla, kaupassa, koirapuistossa, töissä, ulkoilmakonsertissa. Baarit, laivat ja netti ovat satavarmoja paikkoja, ainakin naiselle.
        Asenne ehkä tärkein; kuuntelen toista ihmistä, en yritä esittää mitään, en heti näytä olevani niin kiinnostunut "siitä", vaikka olenkin...

        Se mitä minä teen ihanalle miehellä, on että laittaudun paljon (tosin haluan että mies näkee minut myös ilman meikkiä tapaamisten jatkuessa), huolehdin kotini siisteydestä ja "seksikkyydestä" kun mies tulee kylään, teen hyvää ruokaa ja kaikinpuolin yritän luoda rennon ilmapiirin seuraani ja kerron vitsejä, kyselen, kuuntelen, osoittelen huomioita, jopa pieniä kehujakin jos ne tuntuu tulevan luonnollisesti kielen päälle.

        Jos pitää valita leffaa, peliä tai mitä vain tekemistä, osaan arvella miehen eleistä ja puheista mitä Hän haluaa niin teemme sen. Kun sen tekee hienovaraisesti, mies ajattelee että Minä valitsin aktiviteetin ja halusin saman kuin hän. =)

        Aloitteen yleensä jätän kyllä miehen harteille (mitä ihanampi mies, sitä vaikeampi minun on on tehdä aloite), mutta laitan itseni erittäin "tyrkylle" häntä varten. Sopivan tiukka paita ja hymy ja utuinen tunnelma. Ei ole koskaan epäonnistunut. Minusta sekin on jonkinlaista aloitteen tekemistä.

      • vai menee??
        Hyvin menee kirjoitti:

        Oma käsi on jokus paljon parempi kuin kallis nirppanokkainen moneen kertaan pantu pillu.
        Olen pannut naiset kilpailemaan ja se toimii todella hyvin! On ne niin paksun lomapakon ja hyvän kyrvän perässä, ettei usko ennenkuin lakkaa yrittämästä. Ole cool ja katso samalla tavalla pitkin nenän vartta ja olet suositumpi kuin koskaan, JOS se nyt sitten kannatta baarikärpästen masentavassa kikattavassa humalassa

        En ole baarikärpänen joten tuo ei toimisi minuun. Eihän baarista saa muutenkaan kun moneen kertaan pantuja pilluja ja minä naisena saisin vaan moneen kertaan pantuja syyläisiä kyrpiä.

      • 8+21

        Hyvin kirjoitit! Oikeastaan jokaisen pitkän suhteen salaisuus on että mies tyytyy kohtaloonsa ja pysyy tossunalla. Suhteet ei kauaa kestä jos miehellä on liian vahvat omat mielipiteet...

      • oikea mies
        näinsevaantoimii kirjoitti:

        Ja pöh!
        En ole prinsessa, mutta ihan mukava ja katseenkestävä aikuinen nainen. En odota miesten aloitteita, jos haluan jotain miestä, menen juttelemaan jotain yleistä pikkukivaa ja selvittämään mahdollisuuksiani saada mies. Se yleensä selviää pian keskustellessa.
        Olen iskenyt miehen esim. kadulla, kaupassa, koirapuistossa, töissä, ulkoilmakonsertissa. Baarit, laivat ja netti ovat satavarmoja paikkoja, ainakin naiselle.
        Asenne ehkä tärkein; kuuntelen toista ihmistä, en yritä esittää mitään, en heti näytä olevani niin kiinnostunut "siitä", vaikka olenkin...

        miksi sinulla ei ole miestä.tuo kuullostaa itsensä kaupittelult ns h...raa,muistuttava käytös.onko paljonkin ollut kololla eri miehet.joita sanotaan k...loksi.ei oikea mies lähde mukaan.on tosimiehiä jotka ottaa vaimokseen naisen ei yhden illan juttuja,se on oikea mies.

      • ei maalattuja huulia
        vai menee?? kirjoitti:

        En ole baarikärpänen joten tuo ei toimisi minuun. Eihän baarista saa muutenkaan kun moneen kertaan pantuja pilluja ja minä naisena saisin vaan moneen kertaan pantuja syyläisiä kyrpiä.

        tuo on totta.paarissa istuu vanhalle viinalle ja kus lle haisevia naisia kalja haisee ja yäk.naisen niinkuin miehenkin tulee olla puhtaalle tuoksuva nami ennen kuin itse ryhtyisin juttelee mistään asiasta.ainakin minulla on hyvä maku ja hajuaisti.nautin naisen seurasta joka ei tuoksu kuin pesuaineen jäljiltä se on gool eikä maalattuja huulia

      • kovat markkinat
        Dyhs kirjoitti:

        Vain idiootti haksahtaa akkojen pelleilyyn ja kusetukseen sekä paskanpuhumiseen. Itse kävin oppikoulut ja se riitti. En ole ainoa joka on maksanut hölmöilyt kalliisti. Akat ottaa hulluja riskejä kun lähtee pelleilemään vakavilla asioilla. Yleensä karman laki on hoitanut kusettajan tavalla taikka toisella ennemmin taikka myöhemmin ja niin tulee aina olemaan. Karma pitää huolen

        Moni mies ajattelee asioista aivan kuten minäkin.

        ..Mitä mä paskalla teen kun ei ole peltoakaan.

        tuo on totta mitä kirjoitit.vaikka on kaunis päältä on silppua sisältä.minullakaan ei ole peltoa joten en pas... huoli.vain puhdas hyvä tuoksuinen misu menee kaupaksi näillä kovilla markkinoilla.valitettavasti nykyisin on paljon sinkku naisia jotka ei kyseisestä syystä mene kaupaksi kun vaatimus taso on miehillä noussut.puhdas tuoksuinen maalaamaton oikea nainen on kova juttu näillä kiristyvillä markkinoilla.eikä kaikkien yhteinen pano kolo sille ei valitettavasti ole markkinoita siksi jäävät tyhjän kolonsa päälle istumaa

      • tyttöpohkö
        oikea mies kirjoitti:

        miksi sinulla ei ole miestä.tuo kuullostaa itsensä kaupittelult ns h...raa,muistuttava käytös.onko paljonkin ollut kololla eri miehet.joita sanotaan k...loksi.ei oikea mies lähde mukaan.on tosimiehiä jotka ottaa vaimokseen naisen ei yhden illan juttuja,se on oikea mies.

        Vastasin rehellisesti aloittajan kysymykseen toisin kun muut. ;D

      • johan nyt
        JustJust. kirjoitti:

        No tietysti tuo onnistuu, koska miehet ovat paljon suvaitsevaisempia siinä jos joku nainen tulee juttelemaan. Voisitpa kokeilla asiaa toisinpäin ja mennä miehenä naiselle jossain kadulle. Saattaisit yllättyä, että asiat ei menekään niin kuin elokuvissa.

        Ei oo perää, ei oo perää... Ei miehet sen kummempia ole. Nuori, hoikka, nätti, kiltillä tavall seksikäs pitäisi olla.

      • mermaiden ariel
        Dyhs kirjoitti:

        Vain idiootti haksahtaa akkojen pelleilyyn ja kusetukseen sekä paskanpuhumiseen. Itse kävin oppikoulut ja se riitti. En ole ainoa joka on maksanut hölmöilyt kalliisti. Akat ottaa hulluja riskejä kun lähtee pelleilemään vakavilla asioilla. Yleensä karman laki on hoitanut kusettajan tavalla taikka toisella ennemmin taikka myöhemmin ja niin tulee aina olemaan. Karma pitää huolen

        Moni mies ajattelee asioista aivan kuten minäkin.

        ..Mitä mä paskalla teen kun ei ole peltoakaan.

        tee lämpöpenkki :)
        pitäis saada keväällä jostain sitä ehtaa itteensä.

      • IlmariHanski

        Naisen tulee huolehtia itsestään, ettei maha roiku vesirajan alapuolella ja pitää pystyä liikkumaan ihan omilla jaloillaan ja huomaamaan myös miehen liikkeet. Kaksoisleuka ja heltta leuan alla ja toinen perslihas kannuksen alla inhottaa! Liikunnalla saa aikaan myös sen, että ajatus juoksee, kanan kennoaivoilla kun ei paljon rakenneta, onneksi miehellä on putkiaivot, ne kun toimivat huomattavasti tehokkaammin ja niissä on logiikkatoiminnot kohdallaan, jota kennoaivoissa ei ole! Ei täällä irvailemalla mitään saa aikaan, vain vahinkoa itselleen, niin että unohdetaas koko homma!

      • IlmariHanski
        8+21 kirjoitti:

        Hyvin kirjoitit! Oikeastaan jokaisen pitkän suhteen salaisuus on että mies tyytyy kohtaloonsa ja pysyy tossunalla. Suhteet ei kauaa kestä jos miehellä on liian vahvat omat mielipiteet...

        Pitää paikkansa, silla parisuhteessa mies ei saa olla luonteeltaan liian vahva, muuten ei saa persettä, tai miten sanoisin fiksummin, mutta totta se on

        Se on naisen harjoittamaa henkistä väkivaltaa, josta ei saa tuomiota! Mutta siitä saa elinkautisen linnatuomion, jos iskee luunapilla otsaan ja siihen tulee mustelma!

      • Vaihtoehto tämäkin

        Niin tai sitten on tossun alla kuten niin monet miehet ovat.

      • Vaihtoehto tämäkin
        Vaihtoehto tämäkin kirjoitti:

        Niin tai sitten on tossun alla kuten niin monet miehet ovat.

        Vastasin siis nimimerkin sinkkumies 31 v viestiin.

    • -M-

      Kysymys on sikäli aiheellinen että mies ei käytännössä voi tutustua naiseen ilman että hän on "se joka haluaa tutustua". Nainenkin voi mielessään olla ihan yhtä motivoitunut, mutta koska hän ei näytä sitä niin hän ei edes joudu rooliin jossa olisi tarvetta toimia tai tai tehdä muutakaan panostusta vaativaa.

      Nainen voi lähes aina tulla treffeille pyydettynä osapuolena, mikä on tietysti helpompi ja mukavampi rooli. Paitsi että pyydetty osapuoli voi edellyttää pyytäjän maksavan kustannukset, on pyydetyn helpompi heittäytyä henkisestikin vapaalle ja olla vain tutustumisen kohteena. Se joka tutustuu, on mies.

      • sinkkumies 31 v

        Ja tutustumistilanteessahan miehen täytyy tehdä naiseen lähtemätön vaikutus tai ainakin parempi vaikutus kuin mitä ne 25 kappaletta muita miehiä jotka samaa naista yrittävät iskeä naisen ollessa muissa tilanteissa kuten töissä, koulussa, kotona, kaverin kämpällä jne...

        Treffien jälkeen miehellä ei välttämättä kuukausiin ole seuraavaa tilannetta missä hänellä olisi mahdollisuus virittää jotain kenenkään naisen kanssa, kun taas nainen heti seuraavana aamuna töihin tai kouluun mennessään saa nauttia 15 muun miehen vikittelystä, flirtistä ja aloitteista.

      • blastoisemies 31
        sinkkumies 31 v kirjoitti:

        Ja tutustumistilanteessahan miehen täytyy tehdä naiseen lähtemätön vaikutus tai ainakin parempi vaikutus kuin mitä ne 25 kappaletta muita miehiä jotka samaa naista yrittävät iskeä naisen ollessa muissa tilanteissa kuten töissä, koulussa, kotona, kaverin kämpällä jne...

        Treffien jälkeen miehellä ei välttämättä kuukausiin ole seuraavaa tilannetta missä hänellä olisi mahdollisuus virittää jotain kenenkään naisen kanssa, kun taas nainen heti seuraavana aamuna töihin tai kouluun mennessään saa nauttia 15 muun miehen vikittelystä, flirtistä ja aloitteista.

        En voi luottaa naisiin, koska heille tulee liikaa houkutuksia jatkuvasti. Siksi olen mieluummin yksin kissani ja harrastusteni parissa.

      • Naisen näkemys
        sinkkumies 31 v kirjoitti:

        Ja tutustumistilanteessahan miehen täytyy tehdä naiseen lähtemätön vaikutus tai ainakin parempi vaikutus kuin mitä ne 25 kappaletta muita miehiä jotka samaa naista yrittävät iskeä naisen ollessa muissa tilanteissa kuten töissä, koulussa, kotona, kaverin kämpällä jne...

        Treffien jälkeen miehellä ei välttämättä kuukausiin ole seuraavaa tilannetta missä hänellä olisi mahdollisuus virittää jotain kenenkään naisen kanssa, kun taas nainen heti seuraavana aamuna töihin tai kouluun mennessään saa nauttia 15 muun miehen vikittelystä, flirtistä ja aloitteista.

        Onko pakko läheyä vain niitä naisia, joita kymmenet muutkin piirittävät? Ehkä elämä voisi helpottua, jos suuntaisi katsettaan myös vähemmän suosittujen naisten suuntaan.

        nimimerkillä: treffeillä viimeksi 2010

      • Naikkonen
        sinkkumies 31 v kirjoitti:

        Ja tutustumistilanteessahan miehen täytyy tehdä naiseen lähtemätön vaikutus tai ainakin parempi vaikutus kuin mitä ne 25 kappaletta muita miehiä jotka samaa naista yrittävät iskeä naisen ollessa muissa tilanteissa kuten töissä, koulussa, kotona, kaverin kämpällä jne...

        Treffien jälkeen miehellä ei välttämättä kuukausiin ole seuraavaa tilannetta missä hänellä olisi mahdollisuus virittää jotain kenenkään naisen kanssa, kun taas nainen heti seuraavana aamuna töihin tai kouluun mennessään saa nauttia 15 muun miehen vikittelystä, flirtistä ja aloitteista.

        Mistä ihmeestä jotkut ovat saaneet käsityksen että naiset ovat jatkuvasti iskuyritysten kohteena? Itse en ainakaan ole, vaikka olen ihan hyvännäköinen nainen. Ei minua kukaan tule työpaikalla iskemään, saati sitten kotona tai kaverin kämpällä. Tai sitten en huomaa jos joku yrittää iskeä. Arjessa ja kiireessä ainakin on ajatukset yleensä ihan muualla eikä tule mietittyä mitään iskujuttuja. Baarissa on tietty eri juttu, siellä tulee kyllä jos jonkinmoista tyyppiä heittämään läppää.

      • -M-
        Naikkonen kirjoitti:

        Mistä ihmeestä jotkut ovat saaneet käsityksen että naiset ovat jatkuvasti iskuyritysten kohteena? Itse en ainakaan ole, vaikka olen ihan hyvännäköinen nainen. Ei minua kukaan tule työpaikalla iskemään, saati sitten kotona tai kaverin kämpällä. Tai sitten en huomaa jos joku yrittää iskeä. Arjessa ja kiireessä ainakin on ajatukset yleensä ihan muualla eikä tule mietittyä mitään iskujuttuja. Baarissa on tietty eri juttu, siellä tulee kyllä jos jonkinmoista tyyppiä heittämään läppää.

        "Baarissa on tietty eri juttu, siellä tulee kyllä jos jonkinmoista tyyppiä heittämään läppää."

        Kun kysyit mistä miehet saavat käsityksen että naiset ovat iskuyritysten kohteena, niin otetaan nyt vaikka esimerkkinä tuo kommenttisi. Tuskin kukaan väittää että sitä tapahtuu jatkuvasti ja kaikkialla. Ilmeisesti pitäisi tapahtua kun kuulostaa että edes baarissa tapahtuvat iskuyritykset eivät riitä sinulle?

      • höhih

        Minä olen aina ollut se, joka on toiminut miehen eteen, ja mies on vaan olla möllöttänyt. Ja heilläkin on ollut siis kiinnostusta, mutta sitä ei ole näytetty alussa. Millonhan minä saan olla se passiivisempi osapuoli :(

      • nainen.

        "Kysymys on sikäli aiheellinen että mies ei käytännössä voi tutustua naiseen ilman että hän on "se joka haluaa tutustua"."

        Ei nainenkaan voi tutustua mieheen, ellei ole "se joka haluaa tutustua". Nainen haluaa tavoitella komeaa kivaa miestä, ihan samoin kuin mies kaunista naista. Naisella on tarve "metsästää" (hakea oikeaa miestä) kuten miehellä (oikeaa naista), tosin hienovaraisesti ja huomaamattomasti. Sanokaa mitä sanotte. Mies joka ei kiinnosta jostain syystä, ei nainen aio tyytyä kun ei miehetkään tyydy. Jos nainen tyytyy hän on nuori ja kokematon, luulee ettei saa parempaa kuin itseään paljon vanhemman ja "vääräluonteisen" miehen. Ja voi huonosti.
        Tasa-arvo kaikessa on a ja o tutustuessa, sekä suhteessa. Luonne on hieno asia kaikissa, ja kannattaa katsoa kuitenkin sisimpään. Miehet vaativat liikaa joskus naisilta, varsinkin komeat miehet.

      • -M-
        nainen. kirjoitti:

        "Kysymys on sikäli aiheellinen että mies ei käytännössä voi tutustua naiseen ilman että hän on "se joka haluaa tutustua"."

        Ei nainenkaan voi tutustua mieheen, ellei ole "se joka haluaa tutustua". Nainen haluaa tavoitella komeaa kivaa miestä, ihan samoin kuin mies kaunista naista. Naisella on tarve "metsästää" (hakea oikeaa miestä) kuten miehellä (oikeaa naista), tosin hienovaraisesti ja huomaamattomasti. Sanokaa mitä sanotte. Mies joka ei kiinnosta jostain syystä, ei nainen aio tyytyä kun ei miehetkään tyydy. Jos nainen tyytyy hän on nuori ja kokematon, luulee ettei saa parempaa kuin itseään paljon vanhemman ja "vääräluonteisen" miehen. Ja voi huonosti.
        Tasa-arvo kaikessa on a ja o tutustuessa, sekä suhteessa. Luonne on hieno asia kaikissa, ja kannattaa katsoa kuitenkin sisimpään. Miehet vaativat liikaa joskus naisilta, varsinkin komeat miehet.

        Naisen "hienovarainen ja huomaamaton" tutustumistapa tarkoittaa miehen silmin nähtynä sitä että naista ei kovin paljon kiinnosta. Tästä seuraa se että mies on "se joka haluaa tutustua". Toisin sanoen mies ei saa tuntea olevansa itse kiinnostava ja tutustumisen arvoinen.

        Mutta ilmeisesti se ei ole ongelma, koska se koskee miestä ja hänen olematonta tunne-elämäänsä.

      • Saman ikäinen nainen
        sinkkumies 31 v kirjoitti:

        Ja tutustumistilanteessahan miehen täytyy tehdä naiseen lähtemätön vaikutus tai ainakin parempi vaikutus kuin mitä ne 25 kappaletta muita miehiä jotka samaa naista yrittävät iskeä naisen ollessa muissa tilanteissa kuten töissä, koulussa, kotona, kaverin kämpällä jne...

        Treffien jälkeen miehellä ei välttämättä kuukausiin ole seuraavaa tilannetta missä hänellä olisi mahdollisuus virittää jotain kenenkään naisen kanssa, kun taas nainen heti seuraavana aamuna töihin tai kouluun mennessään saa nauttia 15 muun miehen vikittelystä, flirtistä ja aloitteista.

        Siis missä todellisuudessa tämmöinen meininki on? Minä haluan mukaan! :D
        Jotenkin mun elämässä ei noita iskuyrityksiä ym. tapahdu kovinkaan usein (ehkä kerran puolessa vuodessa ja silloinkin joku lähiöpubista kömpinyt känniääliö...) vaikka liikun just harrastuksissa, kavereilla, opiskeluissa ym. Baareissa tosin harvemmin käyn. Ulkonäöstäkään tämän ei pitäisi olla kiinni.

      • m-n1
        Naikkonen kirjoitti:

        Mistä ihmeestä jotkut ovat saaneet käsityksen että naiset ovat jatkuvasti iskuyritysten kohteena? Itse en ainakaan ole, vaikka olen ihan hyvännäköinen nainen. Ei minua kukaan tule työpaikalla iskemään, saati sitten kotona tai kaverin kämpällä. Tai sitten en huomaa jos joku yrittää iskeä. Arjessa ja kiireessä ainakin on ajatukset yleensä ihan muualla eikä tule mietittyä mitään iskujuttuja. Baarissa on tietty eri juttu, siellä tulee kyllä jos jonkinmoista tyyppiä heittämään läppää.

        Voin väittää saavani melko usein-melkein siis aina huomiota miehiltä. Asenteessasi siis taitaa olla jokin vikana. Kuka haluaa katsella jotain yrmy-naamaa? Baarista rumakin ja ikävä nainen saa huomiota 100% varmuudella.

      • sivustahuutaja!
        -M- kirjoitti:

        "Baarissa on tietty eri juttu, siellä tulee kyllä jos jonkinmoista tyyppiä heittämään läppää."

        Kun kysyit mistä miehet saavat käsityksen että naiset ovat iskuyritysten kohteena, niin otetaan nyt vaikka esimerkkinä tuo kommenttisi. Tuskin kukaan väittää että sitä tapahtuu jatkuvasti ja kaikkialla. Ilmeisesti pitäisi tapahtua kun kuulostaa että edes baarissa tapahtuvat iskuyritykset eivät riitä sinulle?

        -M-:n on pakko olla sinkkumies. Enkä ihmettele yhtään, miksi.

      • -M-
        sivustahuutaja! kirjoitti:

        -M-:n on pakko olla sinkkumies. Enkä ihmettele yhtään, miksi.

        Onko asiat siis mielestäni niin huonosti että tasa-arvoinen tutustuminen ei ole mahdollista? Ihan noin pessimistinen en olisi ollut, mutta saatat olla oikeassa.

      • Cuckold
        sinkkumies 31 v kirjoitti:

        Ja tutustumistilanteessahan miehen täytyy tehdä naiseen lähtemätön vaikutus tai ainakin parempi vaikutus kuin mitä ne 25 kappaletta muita miehiä jotka samaa naista yrittävät iskeä naisen ollessa muissa tilanteissa kuten töissä, koulussa, kotona, kaverin kämpällä jne...

        Treffien jälkeen miehellä ei välttämättä kuukausiin ole seuraavaa tilannetta missä hänellä olisi mahdollisuus virittää jotain kenenkään naisen kanssa, kun taas nainen heti seuraavana aamuna töihin tai kouluun mennessään saa nauttia 15 muun miehen vikittelystä, flirtistä ja aloitteista.

        Siis.. Perseen nuolijoita riittää... Voe...voe.

      • anonyymi.
        sinkkumies 31 v kirjoitti:

        Ja tutustumistilanteessahan miehen täytyy tehdä naiseen lähtemätön vaikutus tai ainakin parempi vaikutus kuin mitä ne 25 kappaletta muita miehiä jotka samaa naista yrittävät iskeä naisen ollessa muissa tilanteissa kuten töissä, koulussa, kotona, kaverin kämpällä jne...

        Treffien jälkeen miehellä ei välttämättä kuukausiin ole seuraavaa tilannetta missä hänellä olisi mahdollisuus virittää jotain kenenkään naisen kanssa, kun taas nainen heti seuraavana aamuna töihin tai kouluun mennessään saa nauttia 15 muun miehen vikittelystä, flirtistä ja aloitteista.

        Kuule, en tiedä millä planeetalla asut, mutta varmaan pieni osa naisista saa kymmeniä ehdotuksia miehiltä päivittäin. Ehkä kannattaisi tutustua oikeaankin elämään sen sijaan, että esität marttyyriä.

      • spa84
        blastoisemies 31 kirjoitti:

        En voi luottaa naisiin, koska heille tulee liikaa houkutuksia jatkuvasti. Siksi olen mieluummin yksin kissani ja harrastusteni parissa.

        Itte olen sitä mieltä että myös, eli en voi luottaa mihiin, ne menee yleensä sinne minne muna osottaa jne joten kissat ja kirjat ovat paljon parempaa seuraa kuin useimmat miehet.

      • vitun urpo
        -M- kirjoitti:

        Naisen "hienovarainen ja huomaamaton" tutustumistapa tarkoittaa miehen silmin nähtynä sitä että naista ei kovin paljon kiinnosta. Tästä seuraa se että mies on "se joka haluaa tutustua". Toisin sanoen mies ei saa tuntea olevansa itse kiinnostava ja tutustumisen arvoinen.

        Mutta ilmeisesti se ei ole ongelma, koska se koskee miestä ja hänen olematonta tunne-elämäänsä.

        Jatkat vain yhä tuota katkeraa solvaamista. Älä sitten käy treffeillä! Etkö ole lapsena katsonut piirrettyjä, voi nyt menehän ja katot kerralla kaikki Aristokateista Kulkuriin ja Kaunottareen. Tottakai mies ottaa miehen roolin ja nainen naisen roolin vai oletko homo vai bisse. Vittu mikä vinkuja! Jos tyrkyn huoran tahdot tai egosi ja muniesi hierojan niin nille naisille on ihan oma paikka taivaassa. En ainakaan itse ota niin munatonta miestä joka ei osaa eikä halua näyttää naiselle kiinnostustaan vaan vässykkä pitäis taluttamalla paskallekin viedä. Voi saatana mistä teitä sikiää??!!!

      • nainen.
        -M- kirjoitti:

        Naisen "hienovarainen ja huomaamaton" tutustumistapa tarkoittaa miehen silmin nähtynä sitä että naista ei kovin paljon kiinnosta. Tästä seuraa se että mies on "se joka haluaa tutustua". Toisin sanoen mies ei saa tuntea olevansa itse kiinnostava ja tutustumisen arvoinen.

        Mutta ilmeisesti se ei ole ongelma, koska se koskee miestä ja hänen olematonta tunne-elämäänsä.

        Riippuu miehestä kenelle sen kiinnostuksen voi näyttää ja kenelle ei. Osa katoaa tai kokee naisen roikkujaksi, jos heti on kiinnostunut. Millä tavalla kiinnostuksen voisi näyttää niin, ettei mies pakene kuin villikaniini arolle?
        Ehkä jos huomaa että miehelläkin on vähän kiinnostusta, uskaltaisi tulla vastaan. Mutta entä jos miehellä taas lopahtaa. Monimutkaisia nämä suhdeasiat. Ehkä pelimies voi näytellä aluksi kiinnostunutta, mutta muualla voikin olla jo nuorempi nainen ja sanoo yhtäkkiä että ei. Taas vapaa mies joka on aidosti kiinnostunut, eikä tapaile samaan aikaan montaa, asiat onnistuvat paremmin... Luotettavuus on valttikortti miehillä, kukapa ei haluaisi aidosti luotettavaa ja rehellistä miestä. Joka ei kuitenkaan ole kynnysmattona toimiva, vaan osaa sanoa mielipiteensä. Toki kaikkia ei voi aina miellyttää.

      • -M-
        vitun urpo kirjoitti:

        Jatkat vain yhä tuota katkeraa solvaamista. Älä sitten käy treffeillä! Etkö ole lapsena katsonut piirrettyjä, voi nyt menehän ja katot kerralla kaikki Aristokateista Kulkuriin ja Kaunottareen. Tottakai mies ottaa miehen roolin ja nainen naisen roolin vai oletko homo vai bisse. Vittu mikä vinkuja! Jos tyrkyn huoran tahdot tai egosi ja muniesi hierojan niin nille naisille on ihan oma paikka taivaassa. En ainakaan itse ota niin munatonta miestä joka ei osaa eikä halua näyttää naiselle kiinnostustaan vaan vässykkä pitäis taluttamalla paskallekin viedä. Voi saatana mistä teitä sikiää??!!!

        Jostain syystä aihe herättää sinussa aggressiota ja varmaan ahdistustakin. Ehkä lapsena elämäsi oli onnellista ja liität sen mielessäni näihin piirrettyihin. Myöhemmin elämässä on tullut epämieluisia asioita vastaan ja toivot että voisit taantua takaisin lapsen ja naisen passiiviseen rooliin jotta paha olo helpottaisi.

      • -M-
        nainen. kirjoitti:

        Riippuu miehestä kenelle sen kiinnostuksen voi näyttää ja kenelle ei. Osa katoaa tai kokee naisen roikkujaksi, jos heti on kiinnostunut. Millä tavalla kiinnostuksen voisi näyttää niin, ettei mies pakene kuin villikaniini arolle?
        Ehkä jos huomaa että miehelläkin on vähän kiinnostusta, uskaltaisi tulla vastaan. Mutta entä jos miehellä taas lopahtaa. Monimutkaisia nämä suhdeasiat. Ehkä pelimies voi näytellä aluksi kiinnostunutta, mutta muualla voikin olla jo nuorempi nainen ja sanoo yhtäkkiä että ei. Taas vapaa mies joka on aidosti kiinnostunut, eikä tapaile samaan aikaan montaa, asiat onnistuvat paremmin... Luotettavuus on valttikortti miehillä, kukapa ei haluaisi aidosti luotettavaa ja rehellistä miestä. Joka ei kuitenkaan ole kynnysmattona toimiva, vaan osaa sanoa mielipiteensä. Toki kaikkia ei voi aina miellyttää.

        Jokainen haluaa varmaan olla kiinnostava, sukupuolesta riippumatta. Itse ainakin ajattelen että jos olen kiinnostunut toisesta, niin osoitan sen myös. En ylidramatisoi sitä tietenkään aluksi, mutta osoitan että "olet kiinnostava ja haluaisin oppia tuntemaan sinut paremmin".

        Jos toinen pakenee tämän kuultuaan, niin ei kai siinä kovin paljon menetä? Jos sitoutuminen pelottaa niin paljon että tämän kuuleminen ajaa pakoon, niin tuskin siitä jatkossakaan mitään tulisi.

        Luulen että on myös meitä miehiä, jotka jättävät pelin kesken koska eivät saa mitään vastakaikua. Kaikkien tapoihin ei kuulu yksipuolisesti piirittää naista.

      • musta tuuli
        höhih kirjoitti:

        Minä olen aina ollut se, joka on toiminut miehen eteen, ja mies on vaan olla möllöttänyt. Ja heilläkin on ollut siis kiinnostusta, mutta sitä ei ole näytetty alussa. Millonhan minä saan olla se passiivisempi osapuoli :(

        Sitten, kun olet kaunis

      • höhih
        musta tuuli kirjoitti:

        Sitten, kun olet kaunis

        Niin. Olen aika lapsenkasvoinen, en uljaalla tavalla kaunis.. Lisäksi olen treenattu ja miehethän eivät pidä naisilla vatsalihaksista tms. Mutta ehkä joku joskus innostuu minunkin ulkonäöstä.

      • vituton urpo
        vitun urpo kirjoitti:

        Jatkat vain yhä tuota katkeraa solvaamista. Älä sitten käy treffeillä! Etkö ole lapsena katsonut piirrettyjä, voi nyt menehän ja katot kerralla kaikki Aristokateista Kulkuriin ja Kaunottareen. Tottakai mies ottaa miehen roolin ja nainen naisen roolin vai oletko homo vai bisse. Vittu mikä vinkuja! Jos tyrkyn huoran tahdot tai egosi ja muniesi hierojan niin nille naisille on ihan oma paikka taivaassa. En ainakaan itse ota niin munatonta miestä joka ei osaa eikä halua näyttää naiselle kiinnostustaan vaan vässykkä pitäis taluttamalla paskallekin viedä. Voi saatana mistä teitä sikiää??!!!

        Olen samaa mieltä kanssasi nimimerkki "vitun urpo". Lisäksi naisen paikka tulisi olla nyrkin ja hellan välissä. Vitun nössöjä vässyköitä sellaiset miehet, jotka ei saa naistansa kuriin. Ja on muuten suuri vääryys, että akoilla on äänioikeus sun muuta nykyään, sillä ei ämmien pitäisi osallistua yhteiskunnallisiin toimintoihin. Mies on perheen elättäjä ja sillä sipuli.

      • ____________________
        spa84 kirjoitti:

        Itte olen sitä mieltä että myös, eli en voi luottaa mihiin, ne menee yleensä sinne minne muna osottaa jne joten kissat ja kirjat ovat paljon parempaa seuraa kuin useimmat miehet.

        Tutkimusten mukaan naiset pettävät enemmän kuin miehet.
        Miehet taas antavat pettämisen helpommin anteeksi.

        Hulluja nuo miehet, kusevat omaan sukkaansa.

      • FiksuMies0800
        Naisen näkemys kirjoitti:

        Onko pakko läheyä vain niitä naisia, joita kymmenet muutkin piirittävät? Ehkä elämä voisi helpottua, jos suuntaisi katsettaan myös vähemmän suosittujen naisten suuntaan.

        nimimerkillä: treffeillä viimeksi 2010

        Se, että olet ollut treffeillä viimeksi 2010, on ihan oma valintasi.

        Jos treffeille haluat, LOPETA se puhelinnumerosi pihtaaminen !

        Laita vaikka numerosi tähän palstalle, niin soitan ja sovitaan treffit.

        Ja jos puhelinhäiriköt pelottaa, niin prepaid -liittymän saa lähimmältä R -kioskilta, se on ainakin 100% anonyymi liittymä, ja puhelimeksi kaivat joko omasta laatikosta tai kaverin luvalla kaverin laatikosta sen hieman vanhentunutta mallia olevan kännykän, ja laitat ostamasti prepaid -sim -kortin siihen. Muistathan ladata sen vanhan puhelimen, ja jos akku on huonokuntoinen, pidä se koko ajan laturiin kytkettynä.

        Ja kurkista sinne laturin kääntöpuolelle kirkkaassa valaistuksessa, VARSINKIN jos se puhelin on NOKIA !

        Kun halvoissa nokioissa laturissa usein lukee:

        Input: 230 V, 50 Hz
        Output: 5 V DC, 355 mA

        tuo 355 mA on aivan liian vähän !!!

        Eli, varsinkin heikossa kentässä puhelin kuluttaa enemmän virtaa kuin tuo 355 mA jonka nokian heikkolaatuiset laturit suostuvat antamaan! Eli puhelin kuluttaa tuossa tilanteessa kaiken virran mitä laturi antaa, ja ottaa akusta lisää kun laturin antama virta ei riitä puhelun ylläpitämiseen -> eli akku tyhjenee koko puhelun ajan, vaikka on laturi kytkettynä, eli kun akku on lopulta tyhjä, puhelin sammuu virran puutteeseen, vaikka on laturiin koko ajan kytkettynä! Näin ala-arvoista tekniikkaa on tuottanut pääasiassa Nokia, jota hölmöt suomalaiset ostavat, kun eivät paremmasta tiedä.

        Hyvillä puhelimilla ja kunnollisella laturilla voit laturin kytkettynä ollessa puhua niin kauan kuin haluat, eikä virta lopu, pistorasiasta sitä kyllä riittää.

        Toki minulla on vähintään yhtä hyvät tiedot naisen seksuaalisuudesta kuin matkapuhelinten ja -verkkojen teknologiastakin.

        Mutta, silti pääosa naisista valitsee mieheksi mieluummin sen mörököllin, joka on

        a) huono sängyssä

        b) nikotiinin orja

        c) tapa- tai tuurijuoppo

        d) kännissä mahdollisesti väkivaltainen.

        No, toki nainenkin joutuu kärsimään typeristä miesvalinnoistaan. Jos miehessä naisen mielestä tärkeintä on pituus ja lihaksikkuus aivojen sijasta, niin itse on kyllä ansainnut kaikki kärsimykset, mitä elämä eteen tuo. Tosin aiemmin ketjussa mainittuun karman lakiin en usko. Sellainen on täyttä hölynpölyä.

      • stfu
        -M- kirjoitti:

        "Baarissa on tietty eri juttu, siellä tulee kyllä jos jonkinmoista tyyppiä heittämään läppää."

        Kun kysyit mistä miehet saavat käsityksen että naiset ovat iskuyritysten kohteena, niin otetaan nyt vaikka esimerkkinä tuo kommenttisi. Tuskin kukaan väittää että sitä tapahtuu jatkuvasti ja kaikkialla. Ilmeisesti pitäisi tapahtua kun kuulostaa että edes baarissa tapahtuvat iskuyritykset eivät riitä sinulle?

        Joo mutta kuinka aitoja ne baarikaljamahajätkät on? Varsinki ne jotka tulee kännipäissään heittämään läppää? Ne on vaa niitä yhdenyön hakijoita.

      • Hoped
        höhih kirjoitti:

        Niin. Olen aika lapsenkasvoinen, en uljaalla tavalla kaunis.. Lisäksi olen treenattu ja miehethän eivät pidä naisilla vatsalihaksista tms. Mutta ehkä joku joskus innostuu minunkin ulkonäöstä.

        SIIS TOIHAN ON HYVÄ!!! AInakin pysyt kunnossa ku tuut vanhukseks ja kasvot ei paljoa vanhene myöskään ;D Nauti vielä kun voit

      • kahveli212
        höhih kirjoitti:

        Niin. Olen aika lapsenkasvoinen, en uljaalla tavalla kaunis.. Lisäksi olen treenattu ja miehethän eivät pidä naisilla vatsalihaksista tms. Mutta ehkä joku joskus innostuu minunkin ulkonäöstä.

        Minä ainakin diggaan jos naisella on vatsalihakset, minä innostuin jo sun ulkonäöstä.

      • kahveli212
        höhih kirjoitti:

        Niin. Olen aika lapsenkasvoinen, en uljaalla tavalla kaunis.. Lisäksi olen treenattu ja miehethän eivät pidä naisilla vatsalihaksista tms. Mutta ehkä joku joskus innostuu minunkin ulkonäöstä.

        Minä ainakin diggaan jos naisella on vatsalihakset, minä innostuin jo sun ulkonäöstä.

      • Kaukana totuudesta
        sinkkumies 31 v kirjoitti:

        Ja tutustumistilanteessahan miehen täytyy tehdä naiseen lähtemätön vaikutus tai ainakin parempi vaikutus kuin mitä ne 25 kappaletta muita miehiä jotka samaa naista yrittävät iskeä naisen ollessa muissa tilanteissa kuten töissä, koulussa, kotona, kaverin kämpällä jne...

        Treffien jälkeen miehellä ei välttämättä kuukausiin ole seuraavaa tilannetta missä hänellä olisi mahdollisuus virittää jotain kenenkään naisen kanssa, kun taas nainen heti seuraavana aamuna töihin tai kouluun mennessään saa nauttia 15 muun miehen vikittelystä, flirtistä ja aloitteista.

        Tuo väite ei päde kuin poikkeuksellisen kauniisiin naisiin, tavalliset tai rumat naiset saavat baarien ulkopuolella, joissa heiltä vongataan vaan seksiä, olla ihan rauhassa. Tuo kuvailusi oli kyllä vahvasti liitoiteltu, ei kauniitkaan nyt ihan koko ajan saa lähestymisiä, ei ainakaan noin paljoa koska Suomessa ei ole sellaista kulttuuria että tuntemattomille mentäisiin tuosta noin vaan juttelemaan kuin korkeintaan 3 promillen humalassa, hyvä jos sittenkään.

      • Hyvä vaan
        höhih kirjoitti:

        Niin. Olen aika lapsenkasvoinen, en uljaalla tavalla kaunis.. Lisäksi olen treenattu ja miehethän eivät pidä naisilla vatsalihaksista tms. Mutta ehkä joku joskus innostuu minunkin ulkonäöstä.

        Kyllä pyöreäkasvoinenkin voi olla kaunis, itse en pidä naisella kuivakkaan näköisistä piirteistä kuten isosta leuasta tai kapeista huulista. Naiselliset piirteet ovat kauneimmat. Ylväs ei välttämättä tarkoita kolkkoa tai maskuliinista vaan sellaista oman arvonsa tuntevaa (ei ylimielistä). Joten ei nuo ominaisuutesi huonoilta kuulosta, päinvastoin.

      • Fuckyouiuu
        ____________________ kirjoitti:

        Tutkimusten mukaan naiset pettävät enemmän kuin miehet.
        Miehet taas antavat pettämisen helpommin anteeksi.

        Hulluja nuo miehet, kusevat omaan sukkaansa.

        Niin tai sitten naiset ovat vitun ääliöitä ja urpoja ei miehet

    • ap.

      Olisi mielenkiintoista kuulla naisilta itseiltään mitä he kokevat omiksi velvollisuuksikseen tutustumisen alkuvaiheissa?

      • NaiNeNTT

        En ymmärrä kysymystäsi.

      • ......
        NaiNeNTT kirjoitti:

        En ymmärrä kysymystäsi.

        Etpä tietenkään.

      • kummastelija
        ...... kirjoitti:

        Etpä tietenkään.

        Mitäs te naistenvihaajat naisella edes teette? Miksi kiusaatte itseänne yrittämällä iskeä nainen? Ei ole pakko, jos naiset teitä etoo ja aiheuttaa vihaa ja ahdistuneisuutta. Relatkaa ja unohtakaa naisen "metsästäminen"! ;-)

      • xxx_666
        NaiNeNTT kirjoitti:

        En ymmärrä kysymystäsi.

        Eihän naisilla edes OLE mitään velvollisuuksia, vain oikeuksia.

      • ap.
        kummastelija kirjoitti:

        Mitäs te naistenvihaajat naisella edes teette? Miksi kiusaatte itseänne yrittämällä iskeä nainen? Ei ole pakko, jos naiset teitä etoo ja aiheuttaa vihaa ja ahdistuneisuutta. Relatkaa ja unohtakaa naisen "metsästäminen"! ;-)

        No minä ainakin aloitin aiheen ja kysyin jatkokysymyksen ihan vaan tiedonhalusta, mihin ei sisältynyt minkäänlaista rivien välissä ollutta naisvihaa tai katkeruutta naisia kohtaan. Ihan vaan siltä varalta, että näin nyt oletetaan.

        Minusta mieheltä haluttu tai ehkä jopa vaadittu rooli on paljon helpommin hahmotettavissa kuin naisen rooli.

      • olen nainen

        Naisen kannattaa olla saapuvilla ja osoittaa olevansa kiinnostunut toisesta. Tarkoitan, että jos on kiinnostava henkilö olemassa, niin hakeutua sinne, missä hänet voi kohdata.

      • jhkjhkjhkjh
        kummastelija kirjoitti:

        Mitäs te naistenvihaajat naisella edes teette? Miksi kiusaatte itseänne yrittämällä iskeä nainen? Ei ole pakko, jos naiset teitä etoo ja aiheuttaa vihaa ja ahdistuneisuutta. Relatkaa ja unohtakaa naisen "metsästäminen"! ;-)

        Naistenvihaaja - kortti käytetty!

      • tuomari33
        jhkjhkjhkjh kirjoitti:

        Naistenvihaaja - kortti käytetty!

        Kaikki kortit on tässä keskustelussa sallittuja, raja on jo ylitetty aika päiviä sitten!

      • minä

        Olenhan jo kirjoittanut tänne useitakin vastauksia, unohdin mainita, että olen nainen.

      • kulkija

        Ei naisella ole mitään velvollisuuksia, ei miehelläkään. Tekee sen minkä hyväksi näkee. Istuu sätissä ja juttelee, sopii tapaamisesta ja kun on kiinnostunut menee myös sinne tapaamiseen. Juttelee, tanssii ja kuuntelee havaitakseen löytyykö vastakaikua. Toki hyvään käytökseen mieheltä kuuluu aukaista ovet ja jos oikein hienostellaan niin myös auton ovi. Mutta harvemmin nykymies autonovea naiselleen aukaisee. Tärkeintähän on se mitä itse ajattelee, ja onko kiinnostusta puolin ja toisin. Ei se persoonallisuus muuksi muutu, vaikka kuinka pokkuroisi. Ja tuosta maksamisesta, eikös se nykyaikana ole niin, että jos kumpikin käy töissä niin kumpikin maksaa osansa, ellei ihan sovita että minä maksan. Jos mies haluaa tarjota juhlan, hän toki ilmaisee sen myös. Mutta mikään velvollisuus se ei ole.

    • D'Artagnan

      Naisen pitää omalta osaltaan pitää keskustelua yllä, yrittää puhua jotain kiinnostavaa ja olla leikkimielellä.
      Nainen voisi myös käyttäytyä välillä kevyen flirttailevasti, jos siltä tuntuu. Siinä ei kannata yrittää liikaa.
      Odotan että nainen ymmärtää missä on v-tuilun ja kiusottelun raja, ja pysyy siitä riittävän etäällä..

    • kaali&salaatti

      Niin, uskon kyllä, että normaali mies kyllä ottaa ihan luonnostaan ja nauttiikin tuosta aloitteellisesta ja kantavasta roolista. Eikä se tietenkään ole yksin miehen varassa niin kuin ei suhteet yleensäkään voi olla vain jomman kumman varassa.
      Ilmeisesti nää palstan "miehet" todella kovasti haluaisivat teksteistään päätellen olla naisia, no, tänä päivänähän on mahdollista vaihtaa sukupuoltaan ja kokeilla sitä naisen elämää.

      • -M-

        Jos vastaavasti nainen kokee olevansa sukupuolensa takia jossain asiassa heikommassa asemassa ja kertoo tästä epäkohdasta sinulle, niin suosittelet varmaan tasapuolisuuden nimissä hänellekin sukupuolenvaihdosta?

      • kaali&salaatti
        -M- kirjoitti:

        Jos vastaavasti nainen kokee olevansa sukupuolensa takia jossain asiassa heikommassa asemassa ja kertoo tästä epäkohdasta sinulle, niin suosittelet varmaan tasapuolisuuden nimissä hänellekin sukupuolenvaihdosta?

        Miten niin mies on heikommalla? Miehelle aloitteen tekeminen on helpompaa ja luontevampaa kun (yleensä) naiselle. Poikkeuksia tietysti on. Mieshän on asiassa silloin vahvemmillla.
        Ja mikä siinä on kamalaa jos toista ihmistä "joutuu" huomioimaan. Kyllä minä naisena olen aina ihan täysillä mukana tilanteissa ja ihmissuhteissa. Onhan se minun omaa elämääni. Olen myös tehnyt aloitteita. Kerrankin menin linja-autoaseman kahviossa erään miehen pöytään. Sanoin terve, saako tähän istua ja aloin jutella. Vaihettiin numerot ja nähtiin pari kertaa, mut ei siitä tullu enempää.

        Mun mielestä aloittaja tekee asiat turhan vaikeeks. Tai sit mä vaan oon eri planeetalta. En mä oo koskaan mieheltäkään "vaatinut" mitään. Kun jonkun kans ihastuu niin se menee silloin ihan luontevasti eteenpäin ja molempien on helppo olla toisen kanssa. Näin ainakin itse olen kokenut.

      • Niinpäs niih

        "Niin, uskon kyllä, että normaali mies kyllä ottaa ihan luonnostaan ja nauttiikin tuosta aloitteellisesta ja kantavasta roolista."

        Niin. Noinhan naiset asian ajattelevat. Nainen voi olla luonteeltaan herkkä tai kova, prinsessa tai poikatyttö. Mies taas kuuluu tasan tarkkaan yhteen lokeroon. Jos ei ole yli-itsevarma naisenpokaaja, niin ei olekaan enää "normaali mies".

      • überführer

        Jos nainen kokee että työelämässä on naisena vaikeaa, niin no, ainahan on mahdollista vaihtaa sukupuoltaan!

      • -M-
        kaali&salaatti kirjoitti:

        Miten niin mies on heikommalla? Miehelle aloitteen tekeminen on helpompaa ja luontevampaa kun (yleensä) naiselle. Poikkeuksia tietysti on. Mieshän on asiassa silloin vahvemmillla.
        Ja mikä siinä on kamalaa jos toista ihmistä "joutuu" huomioimaan. Kyllä minä naisena olen aina ihan täysillä mukana tilanteissa ja ihmissuhteissa. Onhan se minun omaa elämääni. Olen myös tehnyt aloitteita. Kerrankin menin linja-autoaseman kahviossa erään miehen pöytään. Sanoin terve, saako tähän istua ja aloin jutella. Vaihettiin numerot ja nähtiin pari kertaa, mut ei siitä tullu enempää.

        Mun mielestä aloittaja tekee asiat turhan vaikeeks. Tai sit mä vaan oon eri planeetalta. En mä oo koskaan mieheltäkään "vaatinut" mitään. Kun jonkun kans ihastuu niin se menee silloin ihan luontevasti eteenpäin ja molempien on helppo olla toisen kanssa. Näin ainakin itse olen kokenut.

        Oletko ajatellut että ehkä se luontevasti eteenpäin meneminen onkin vain sinun kokemuksesi asiasta?

        Luultavasti on miehiä jotka pitävät siitä että he saavat ottaa ohjat käsiinsä ja viedä asiaa eteenpäin perinteisin (soidin)menoin. Heitä on kuitenkin huomattavasti vähemmän kuin naiset kuvittelevat, sillä suuri osa miehistä ajattelee toisin mutta hoitaa roolinsa valittamatta koska muuten voi käydä köpelösti.

        Moni mies on myös omaksunut tasa-arvo käsitteen ja ihmettelee miksi se ei tässä asiassa pädekään.

        Aloitteen tekemisestä vielä sen verran että kuka nauttii siitä? Tuskin monikaan mies. Voidaanko siis vastaavasti todeta että naiset nyt vaan ovat parempia kotitöissä ja ne käy heiltä luontevammin, joten ne voidaan jättää naisten huoleksi?

      • kaali&salaatti
        -M- kirjoitti:

        Oletko ajatellut että ehkä se luontevasti eteenpäin meneminen onkin vain sinun kokemuksesi asiasta?

        Luultavasti on miehiä jotka pitävät siitä että he saavat ottaa ohjat käsiinsä ja viedä asiaa eteenpäin perinteisin (soidin)menoin. Heitä on kuitenkin huomattavasti vähemmän kuin naiset kuvittelevat, sillä suuri osa miehistä ajattelee toisin mutta hoitaa roolinsa valittamatta koska muuten voi käydä köpelösti.

        Moni mies on myös omaksunut tasa-arvo käsitteen ja ihmettelee miksi se ei tässä asiassa pädekään.

        Aloitteen tekemisestä vielä sen verran että kuka nauttii siitä? Tuskin monikaan mies. Voidaanko siis vastaavasti todeta että naiset nyt vaan ovat parempia kotitöissä ja ne käy heiltä luontevammin, joten ne voidaan jättää naisten huoleksi?

        Juu, minusta on hienoa, että miehet ja naiset on erilaisia. Ja uskallan kyllä väittää, että miesystäväni ovat nauttineet tapailusta, kuin myös minä. Eihän kenenkään ole pakko tehdä mitään sellaista mitä ei halua tai mikä ei tunnu hyvältä.
        Mut oikeesti, kun tuntee, että nyt on jonkun ihmisen kanssa lämpöä ja vetovoimaa yms niin en ymmärrä miksi se olisi kummallekaan osapuolelle vaikea tai ahdistava tilanne. Päinvastoin siinähän tuntuu, että on kuin magneetit jotka vetää toisiaan puoleensa. Vaikeampaa on silloin olla ottamatta yhteyttä kuin edetä asiassa.

      • lifemocker
        Niinpäs niih kirjoitti:

        "Niin, uskon kyllä, että normaali mies kyllä ottaa ihan luonnostaan ja nauttiikin tuosta aloitteellisesta ja kantavasta roolista."

        Niin. Noinhan naiset asian ajattelevat. Nainen voi olla luonteeltaan herkkä tai kova, prinsessa tai poikatyttö. Mies taas kuuluu tasan tarkkaan yhteen lokeroon. Jos ei ole yli-itsevarma naisenpokaaja, niin ei olekaan enää "normaali mies".

        "Miehelle aloitteen tekeminen on helpompaa ja luontevampaa kun (yleensä) naiselle."

        näin naiset itselleen uskottelevat, ettei heidän itsensä vahingossakaan tarvitsisi tehdä yhtään mitään.

        ja on muuten paskapuhetta. ainahan SE, jota lähestytään saa sitä itsetunto buustia ja SE, jota lähestytään saa päättää miten lähestyjän käy. tässä tilanteessa miehillä kun ei ole oikein mitään voitettavaa. naisen itsetunto nousee ja miehen laskee. paitsi että miehen itsetunto ei missään vaiheessa KOSKAAN pääse nousemaan, kun naiset kieltäytyvät tekemästä minkäännäköisiä aloitteita miehiä kohtaan (ja naiset HUOM - KATSE TAIKKA HYMY EI OLE ALOITE!!)

      • lifemocker
        kaali&salaatti kirjoitti:

        Juu, minusta on hienoa, että miehet ja naiset on erilaisia. Ja uskallan kyllä väittää, että miesystäväni ovat nauttineet tapailusta, kuin myös minä. Eihän kenenkään ole pakko tehdä mitään sellaista mitä ei halua tai mikä ei tunnu hyvältä.
        Mut oikeesti, kun tuntee, että nyt on jonkun ihmisen kanssa lämpöä ja vetovoimaa yms niin en ymmärrä miksi se olisi kummallekaan osapuolelle vaikea tai ahdistava tilanne. Päinvastoin siinähän tuntuu, että on kuin magneetit jotka vetää toisiaan puoleensa. Vaikeampaa on silloin olla ottamatta yhteyttä kuin edetä asiassa.

        paitsi että kun "tunteakseen lämpöä ja vetovoimaa toisen ihmisen kanssa" tarvitaan se tutustuminen ihan ensin. ja se on AINA miehen jonka tämän tutustumisen eteen on se kaikki työ tehtävä ja kaikki paska otettava niskaan!

        nainen on vain voittajana tässä yhtälössä, tekemättä mitään.

        ei kuule mikään unelma asetelma sen miehen kannalta, voit kuule uskoa kuinka monta kertaa sä jaksat lähestyä naisia, kun saat vaan törkeyksiä osaksesi ihan pelkästä juttelemaan menosta

      • kaali&salaatti
        lifemocker kirjoitti:

        paitsi että kun "tunteakseen lämpöä ja vetovoimaa toisen ihmisen kanssa" tarvitaan se tutustuminen ihan ensin. ja se on AINA miehen jonka tämän tutustumisen eteen on se kaikki työ tehtävä ja kaikki paska otettava niskaan!

        nainen on vain voittajana tässä yhtälössä, tekemättä mitään.

        ei kuule mikään unelma asetelma sen miehen kannalta, voit kuule uskoa kuinka monta kertaa sä jaksat lähestyä naisia, kun saat vaan törkeyksiä osaksesi ihan pelkästä juttelemaan menosta

        Ai...
        No, minä kyllä oon aistinut aina lähes ensisilmäyksellä sen, että kenen kanssa on sitä lämpöä ja yhteyttä. Ja yleensä ne tilanteet on semmosia "helppoja" eli kumpikaan ei oo varsinaisesti ollut iskemässä ketään. esim, että olen ollut joidenkin kaverien luona käymässä ja sit sinne on tullut heidän kavereitaan ja siinä sitten on juteltu ja laulettu karaokee ja paistettu ranskalaisia. Tai muuta tuon tyylistä.
        Siinä sit molemmat on yleensä aika pian tuntenut, et tuntee jotain toista kohtaan.
        Ei siinä kumpikaan tee mitään työtä vaan antautuu vaan ns. sydämensä vietäväksi.

      • -M-
        kaali&salaatti kirjoitti:

        Juu, minusta on hienoa, että miehet ja naiset on erilaisia. Ja uskallan kyllä väittää, että miesystäväni ovat nauttineet tapailusta, kuin myös minä. Eihän kenenkään ole pakko tehdä mitään sellaista mitä ei halua tai mikä ei tunnu hyvältä.
        Mut oikeesti, kun tuntee, että nyt on jonkun ihmisen kanssa lämpöä ja vetovoimaa yms niin en ymmärrä miksi se olisi kummallekaan osapuolelle vaikea tai ahdistava tilanne. Päinvastoin siinähän tuntuu, että on kuin magneetit jotka vetää toisiaan puoleensa. Vaikeampaa on silloin olla ottamatta yhteyttä kuin edetä asiassa.

        Sinä puhut onnistuneista aloitteista. Minä puhun kaikista aloitteista. Unohdat että mukaan joudutaan sillloin laskemaan myös ne kerrat kun voitat pelkosi ja menet juttelemaan naiselle ja samalla hänen miesystävä tulee paikalle karjuen ja uhkaillen. Tai ne tilanteet jossa tervehdit naista ja hän kääntyy pois sanomatta mitään. Tai mitä näitä nyt onkaan...

        Tekisi mieli myös kysyä miten tilanne ajautuu siihen pisteeseen että on lämpöä ja vetovoimaa? Siitäkö kaikki alkaa? Minä ainakin joudun tekemään aikamoisia suorituksia että pääsisin edes tuohon pisteeseen, joka on sinun mielestäsi ilmeisesti lähtöpiste.

      • flhkjflghlf
        kaali&salaatti kirjoitti:

        Ai...
        No, minä kyllä oon aistinut aina lähes ensisilmäyksellä sen, että kenen kanssa on sitä lämpöä ja yhteyttä. Ja yleensä ne tilanteet on semmosia "helppoja" eli kumpikaan ei oo varsinaisesti ollut iskemässä ketään. esim, että olen ollut joidenkin kaverien luona käymässä ja sit sinne on tullut heidän kavereitaan ja siinä sitten on juteltu ja laulettu karaokee ja paistettu ranskalaisia. Tai muuta tuon tyylistä.
        Siinä sit molemmat on yleensä aika pian tuntenut, et tuntee jotain toista kohtaan.
        Ei siinä kumpikaan tee mitään työtä vaan antautuu vaan ns. sydämensä vietäväksi.

        Tuntuu että et pysty ajattelemaan asiaa miehen näkökulmasta ollenkaan. Ei kaikki tapaa kaveriporukoissaan muuta kuin kaverien tai jonkun muun tyttöystäviä. Suurimman osan tutustumisista joutuu tekemään baarissa tuntemattomille naisille. Se tuntuu aika aluksi enemmän työltä kuin miltään älyttömän mukavalta.

      • kaali&salaatti
        -M- kirjoitti:

        Sinä puhut onnistuneista aloitteista. Minä puhun kaikista aloitteista. Unohdat että mukaan joudutaan sillloin laskemaan myös ne kerrat kun voitat pelkosi ja menet juttelemaan naiselle ja samalla hänen miesystävä tulee paikalle karjuen ja uhkaillen. Tai ne tilanteet jossa tervehdit naista ja hän kääntyy pois sanomatta mitään. Tai mitä näitä nyt onkaan...

        Tekisi mieli myös kysyä miten tilanne ajautuu siihen pisteeseen että on lämpöä ja vetovoimaa? Siitäkö kaikki alkaa? Minä ainakin joudun tekemään aikamoisia suorituksia että pääsisin edes tuohon pisteeseen, joka on sinun mielestäsi ilmeisesti lähtöpiste.

        No, täytyy sanoa, että ehkä mun elämäntyyli on sitten sen verran eri, että en osaa tuohon vastata. Ne tilanteet yleensä on vaan syntyneet ilman mitään yrittämistä. Ainoastaan sillä, että on oma aito itsensä ja menee mukaan niihin juttuihin mitkä itseä kiinnostaa. Ja yhtäkkiä elämä yllättää.
        Jos jotakin ei kiinnosta niin se ei sit ollut tarkoitus tai jos jonkun kumppani tulee huutaa, niin antaa huutaa, et oo tehny mitään väärin. Ei tartte pyydellä anteeks omaa olemassaoloaan ja omia tarpeitaan.
        Mut varmaan joillekin sopii paremmin se, et etitään vaikka netistä tms, kun meitä on kuitenkin niin moneen lähtöön.

      • kaali&salaatti
        flhkjflghlf kirjoitti:

        Tuntuu että et pysty ajattelemaan asiaa miehen näkökulmasta ollenkaan. Ei kaikki tapaa kaveriporukoissaan muuta kuin kaverien tai jonkun muun tyttöystäviä. Suurimman osan tutustumisista joutuu tekemään baarissa tuntemattomille naisille. Se tuntuu aika aluksi enemmän työltä kuin miltään älyttömän mukavalta.

        Ok. No, se varmaan sit riippuu siitä sosiaalisesta "verkostosta" missä liikkuu.
        No, kerroinpahan omia kokemuksiani.

      • -M-
        kaali&salaatti kirjoitti:

        No, täytyy sanoa, että ehkä mun elämäntyyli on sitten sen verran eri, että en osaa tuohon vastata. Ne tilanteet yleensä on vaan syntyneet ilman mitään yrittämistä. Ainoastaan sillä, että on oma aito itsensä ja menee mukaan niihin juttuihin mitkä itseä kiinnostaa. Ja yhtäkkiä elämä yllättää.
        Jos jotakin ei kiinnosta niin se ei sit ollut tarkoitus tai jos jonkun kumppani tulee huutaa, niin antaa huutaa, et oo tehny mitään väärin. Ei tartte pyydellä anteeks omaa olemassaoloaan ja omia tarpeitaan.
        Mut varmaan joillekin sopii paremmin se, et etitään vaikka netistä tms, kun meitä on kuitenkin niin moneen lähtöön.

        Kun kerroit illanvietoistasi, niin ymmärrän toki paremmin miksi kaikki on niin helppoa sinulle. Jos on oikeanlaiset sosiaaliset ympyrät ja oikea sukupuolikin vielä lisäksi niin eihän tuossa varmaan ongelmia olekaan.

        Nuo ohjeet miten suhtautua pakkien saamiseen ovat ihan hyviä ohjeita. Minäkin osaisin niitä antaa. Kuten niin usein, käytäntö on hankalampi.

        Nettitreffailussa epätasa-arvo tulee erityisen korostuneesti esille. Siinä miehen on saatava nainen ensin kiinnostumaan viestillä joka pitää saada erottumaan edukseen kaikista muista naisen saamista viesteistä, pyydettävä treffeille, järjestettävä treffit (luonnollisesti se joka pyytää, myös maksaa) jne. Hyvä puoli on tietysti se että jos tässä kaikessa onnistuu, niin nainen pääsee jälkeenpäin sanomaan että "me vaan tutustuttiin ja ihastuttiin ja kaikki meni kuin itsestään".

      • kaali &salaatti
        -M- kirjoitti:

        Kun kerroit illanvietoistasi, niin ymmärrän toki paremmin miksi kaikki on niin helppoa sinulle. Jos on oikeanlaiset sosiaaliset ympyrät ja oikea sukupuolikin vielä lisäksi niin eihän tuossa varmaan ongelmia olekaan.

        Nuo ohjeet miten suhtautua pakkien saamiseen ovat ihan hyviä ohjeita. Minäkin osaisin niitä antaa. Kuten niin usein, käytäntö on hankalampi.

        Nettitreffailussa epätasa-arvo tulee erityisen korostuneesti esille. Siinä miehen on saatava nainen ensin kiinnostumaan viestillä joka pitää saada erottumaan edukseen kaikista muista naisen saamista viesteistä, pyydettävä treffeille, järjestettävä treffit (luonnollisesti se joka pyytää, myös maksaa) jne. Hyvä puoli on tietysti se että jos tässä kaikessa onnistuu, niin nainen pääsee jälkeenpäin sanomaan että "me vaan tutustuttiin ja ihastuttiin ja kaikki meni kuin itsestään".

        No, mä ajattelen ja uskon, että elämässä on joku johdatus tms. Se on samalla lailla sekä miehille että naisille. En tykkää yhtään sellasesta laskelmallisuudesta ja pelailusta, jossa mies yrittää jollain tempuilla suunnitelmallisesti "iskee" naisen.
        Uskon, et jos elät vilpittömästi ja oot avoin elämälle niin kyllä asiat silloin lähtee rullaamaan.
        Jos kerran on paljon yrittänyt tehdä alotteita vastakkaiselle sukupuolelle ja se tuntuu raskaalta, niin ehkä pitäs sit vaikka höllätä jokskin aikaa. Ehkä se tulee sit kohalle kun ei yritä mitään. En tiedä.

      • 1+2
        kaali&salaatti kirjoitti:

        Ai...
        No, minä kyllä oon aistinut aina lähes ensisilmäyksellä sen, että kenen kanssa on sitä lämpöä ja yhteyttä. Ja yleensä ne tilanteet on semmosia "helppoja" eli kumpikaan ei oo varsinaisesti ollut iskemässä ketään. esim, että olen ollut joidenkin kaverien luona käymässä ja sit sinne on tullut heidän kavereitaan ja siinä sitten on juteltu ja laulettu karaokee ja paistettu ranskalaisia. Tai muuta tuon tyylistä.
        Siinä sit molemmat on yleensä aika pian tuntenut, et tuntee jotain toista kohtaan.
        Ei siinä kumpikaan tee mitään työtä vaan antautuu vaan ns. sydämensä vietäväksi.

        Sosiaalisesti älykäs, naisten käsittelyn osaava mies luo tuollaisen tilanteen joko tietoisesti tai sitten harvoissa tapauksissa se tapahtuu luonnostaan. Normaali kanssakäyminen ei tuota tuollaista tulosta. Tarvitaan flirttiä, ehkä hieman kaksimielisiä juttuja tai jonkilaista hassua jäänmurtajaa. Tilannetta pitää osata lukea, että millä yhteys syntyy. Tarvitaan tietysti molempia viehättävä ulkonäkö siihen lisäksi.

        Pointti on, että vaikka asiat voisivat vaikuttaa menevän itsestään, on se yleensä miehen kantavan persoonan ja työn tulosta. Naiselle sallitaan helpommin passiivinen rooli.

      • -M-
        kaali &salaatti kirjoitti:

        No, mä ajattelen ja uskon, että elämässä on joku johdatus tms. Se on samalla lailla sekä miehille että naisille. En tykkää yhtään sellasesta laskelmallisuudesta ja pelailusta, jossa mies yrittää jollain tempuilla suunnitelmallisesti "iskee" naisen.
        Uskon, et jos elät vilpittömästi ja oot avoin elämälle niin kyllä asiat silloin lähtee rullaamaan.
        Jos kerran on paljon yrittänyt tehdä alotteita vastakkaiselle sukupuolelle ja se tuntuu raskaalta, niin ehkä pitäs sit vaikka höllätä jokskin aikaa. Ehkä se tulee sit kohalle kun ei yritä mitään. En tiedä.

        En oletakaan että naisena ymmärtäisit miesten elämää. Ei se mene noin kuin kerroit, valitettavasti. Yrittämättä ei tule ketään kohdalle, ja vaikka tulisikin niin siitä eteenpäin asia on minun vastuulla.

        Johdatus olisi todella mukava ajatus ja mielelläni heittäytyisin sen varaan, mutta siinä on vaan se huono puoli ettei se tuota minkäänlaista kontaktia vastakkaisen sukupuolen kanssa.

        Olen kateellinen sinulle.

      • kaali&salaatti
        -M- kirjoitti:

        En oletakaan että naisena ymmärtäisit miesten elämää. Ei se mene noin kuin kerroit, valitettavasti. Yrittämättä ei tule ketään kohdalle, ja vaikka tulisikin niin siitä eteenpäin asia on minun vastuulla.

        Johdatus olisi todella mukava ajatus ja mielelläni heittäytyisin sen varaan, mutta siinä on vaan se huono puoli ettei se tuota minkäänlaista kontaktia vastakkaisen sukupuolen kanssa.

        Olen kateellinen sinulle.

        En tiedä kannattaako olla kateellinen, kyllä mullekin on vastoinkäymisiä tähän elämään annettu, ne on vain eri alueilla.

      • se siitä
        lifemocker kirjoitti:

        "Miehelle aloitteen tekeminen on helpompaa ja luontevampaa kun (yleensä) naiselle."

        näin naiset itselleen uskottelevat, ettei heidän itsensä vahingossakaan tarvitsisi tehdä yhtään mitään.

        ja on muuten paskapuhetta. ainahan SE, jota lähestytään saa sitä itsetunto buustia ja SE, jota lähestytään saa päättää miten lähestyjän käy. tässä tilanteessa miehillä kun ei ole oikein mitään voitettavaa. naisen itsetunto nousee ja miehen laskee. paitsi että miehen itsetunto ei missään vaiheessa KOSKAAN pääse nousemaan, kun naiset kieltäytyvät tekemästä minkäännäköisiä aloitteita miehiä kohtaan (ja naiset HUOM - KATSE TAIKKA HYMY EI OLE ALOITE!!)

        Juu, minua ainakin hymyilyttäisi jopa naurattaisi jos sinut tapaisin. Ja ei olisi todellakaan tarkoitettu aloitteeksi.

      • .........
        kaali&salaatti kirjoitti:

        En tiedä kannattaako olla kateellinen, kyllä mullekin on vastoinkäymisiä tähän elämään annettu, ne on vain eri alueilla.

        Voit tehdä siitä uuden ketjun. Tässä ei nyt puhuta siitä kenen äiti on kuollut tai kuka loukkasi jalkansa patikkaretkellä. Niitähän sattuu ihmisille sukupuolesta riippumatta.

      • t teeeeeeeeeeeeeeeee
        se siitä kirjoitti:

        Juu, minua ainakin hymyilyttäisi jopa naurattaisi jos sinut tapaisin. Ja ei olisi todellakaan tarkoitettu aloitteeksi.

        Tälläiseen ei kukaan palstanainen puutu, mutta ätmit ovat sitten kyllä "ilkeitä paskakasoja".

      • hvhjgghf
        lifemocker kirjoitti:

        "Miehelle aloitteen tekeminen on helpompaa ja luontevampaa kun (yleensä) naiselle."

        näin naiset itselleen uskottelevat, ettei heidän itsensä vahingossakaan tarvitsisi tehdä yhtään mitään.

        ja on muuten paskapuhetta. ainahan SE, jota lähestytään saa sitä itsetunto buustia ja SE, jota lähestytään saa päättää miten lähestyjän käy. tässä tilanteessa miehillä kun ei ole oikein mitään voitettavaa. naisen itsetunto nousee ja miehen laskee. paitsi että miehen itsetunto ei missään vaiheessa KOSKAAN pääse nousemaan, kun naiset kieltäytyvät tekemästä minkäännäköisiä aloitteita miehiä kohtaan (ja naiset HUOM - KATSE TAIKKA HYMY EI OLE ALOITE!!)

        Sinä olet ruma kuin mikä. Kieläydyttehän miehetkin tekemästä aloitteita rumille naisille.

      • tee teeeeeeeeeeee
        hvhjgghf kirjoitti:

        Sinä olet ruma kuin mikä. Kieläydyttehän miehetkin tekemästä aloitteita rumille naisille.

        Ja toivottavasti sinä et ole yksi niistä jotka arvostelevat täällä ätmejä ilkeiksi paskoiksi, kun itse haukut omalla kuvallaan esiintyvää henkilöä.

      • .,.,.,.,.,.,.,.,.,.,
        ......... kirjoitti:

        Voit tehdä siitä uuden ketjun. Tässä ei nyt puhuta siitä kenen äiti on kuollut tai kuka loukkasi jalkansa patikkaretkellä. Niitähän sattuu ihmisille sukupuolesta riippumatta.

        Ihan kaikkea sattuuu kaikille, sukupuolesta riippumatta, jotkut vain kuvittelevat että toisilla menee paremmin, ja että ne omat huolet on maailman erikoisimmat.

      • Ei ole sama
        t teeeeeeeeeeeeeeeee kirjoitti:

        Tälläiseen ei kukaan palstanainen puutu, mutta ätmit ovat sitten kyllä "ilkeitä paskakasoja".

        Ei kuitenkaan kyselty, kuinka monen päällä tuo on ähkinyt

      • MItäs..
        tee teeeeeeeeeeee kirjoitti:

        Ja toivottavasti sinä et ole yksi niistä jotka arvostelevat täällä ätmejä ilkeiksi paskoiksi, kun itse haukut omalla kuvallaan esiintyvää henkilöä.

        Joka on itse haukkunut suomen missit rumiksi. Tässä vaan annetaan hyvän kiertää.

      • tet eeeeeeeeeeeeee
        Ei ole sama kirjoitti:

        Ei kuitenkaan kyselty, kuinka monen päällä tuo on ähkinyt

        No kuulin jostain että olis korkkaillut neitsyitä?

      • voi helvetti sentään
        -M- kirjoitti:

        Oletko ajatellut että ehkä se luontevasti eteenpäin meneminen onkin vain sinun kokemuksesi asiasta?

        Luultavasti on miehiä jotka pitävät siitä että he saavat ottaa ohjat käsiinsä ja viedä asiaa eteenpäin perinteisin (soidin)menoin. Heitä on kuitenkin huomattavasti vähemmän kuin naiset kuvittelevat, sillä suuri osa miehistä ajattelee toisin mutta hoitaa roolinsa valittamatta koska muuten voi käydä köpelösti.

        Moni mies on myös omaksunut tasa-arvo käsitteen ja ihmettelee miksi se ei tässä asiassa pädekään.

        Aloitteen tekemisestä vielä sen verran että kuka nauttii siitä? Tuskin monikaan mies. Voidaanko siis vastaavasti todeta että naiset nyt vaan ovat parempia kotitöissä ja ne käy heiltä luontevammin, joten ne voidaan jättää naisten huoleksi?

        Vitun idiootti! Tasa-arvo nyt tarkoittaa lähinnä sellaisia asioita kuten että naisia ei saa raiskata, sama palkka ja niin edelleen. Vitun vässykkä! Tottakai meillä on silti edelleen sukupuoli ja sen mukaiset roolit oltava jossain määrin.

        No saadaanhan me naiset toisaalta sitä spermaa pankista itsekin, ei tuollaisia vänisijöitä ainakaan jaksa katsella tippaakaan. Mene omiesi joukkoon jos niitä jostain löydät.

      • vajaaälyisille
        Niinpäs niih kirjoitti:

        "Niin, uskon kyllä, että normaali mies kyllä ottaa ihan luonnostaan ja nauttiikin tuosta aloitteellisesta ja kantavasta roolista."

        Niin. Noinhan naiset asian ajattelevat. Nainen voi olla luonteeltaan herkkä tai kova, prinsessa tai poikatyttö. Mies taas kuuluu tasan tarkkaan yhteen lokeroon. Jos ei ole yli-itsevarma naisenpokaaja, niin ei olekaan enää "normaali mies".

        Niin naisen kuin miehenkin persoonassa on lukuisia eri puolia jotka tulee esille pitkän ajan kuluttua. Onko tosiaan näin moni joka ei ole ennen edes päässyt seurusteluvaiheeseen asti, huoh sentään.... surullista mutta ymmärrettävää.

      • niin ja vielä lisäks
        vajaaälyisille kirjoitti:

        Niin naisen kuin miehenkin persoonassa on lukuisia eri puolia jotka tulee esille pitkän ajan kuluttua. Onko tosiaan näin moni joka ei ole ennen edes päässyt seurusteluvaiheeseen asti, huoh sentään.... surullista mutta ymmärrettävää.

        Todella paljon on olemassa miehiä, jotka eivät ole koskaan edes suudelleet, vaikka ikää on yli 30v.

        Kertoo osiltaan siitä kuinka ankea tilanne heillä on, kun kukaan ei edes tiedä että sellainen tilanne voi oilla mahdollinen.

      • Erilaisuuksia
        kaali&salaatti kirjoitti:

        Ok. No, se varmaan sit riippuu siitä sosiaalisesta "verkostosta" missä liikkuu.
        No, kerroinpahan omia kokemuksiani.

        Olen samaa mieltä kanssasi. Itseäni ei ole koskaan "isketty" baarista vaikka niissä käynkin. Ja en sen kyllä huomaa baarissa tietyllä tavalla juttelemaan tulevista, että iskumielellä ovat liikenteessä. En osaisi edes tällä tavoin lähteä kenenkään tuntemattoman juttuun mukaan, kun selkeästi huomaa, että tavoitteena on romanttinen/eroottinen kiinnostus. En kuitenkaan KOSKAAN ole tyly kenellekään, ellei kyse ole lääppijästä tai törkeyksien puhujasta.

        Jossain toisessa keskustelussa joku kommentoi, että miehet eivät tee aloitetta, vaikka niin kuvittelevat, vaan naiset viestittävät ensin kiinnostuksensa katseillaan ja eleillään. Eli näyttävät ns. vihreää valoa. Minua on aina ihmetyttänyt miesten kykenemättömyys lukea näitä signaaleja. Eli jos nainen ei anna näitä merkkejä, yleensä tarkoittaa, ettei hän ole kiinnostunut. Miksi turhaan hakata päätä seinään? Jos miehet osaisivat paremmin lukea naisten lähettämiä merkkejä ja toimisivat niiden mukaan, vältyttäisiin monilta kiusallisilta tilanteilta. Jos mies ei koskaan näitä merkkejä keneltäkään saa esim. baarissa, se tuskin on oikea tutustumispaikka hänelle. Kannattaisi kokeilla vaikka jotain harrastusta, jossa voi tutustua hitaammin.

      • 16+14
        voi helvetti sentään kirjoitti:

        Vitun idiootti! Tasa-arvo nyt tarkoittaa lähinnä sellaisia asioita kuten että naisia ei saa raiskata, sama palkka ja niin edelleen. Vitun vässykkä! Tottakai meillä on silti edelleen sukupuoli ja sen mukaiset roolit oltava jossain määrin.

        No saadaanhan me naiset toisaalta sitä spermaa pankista itsekin, ei tuollaisia vänisijöitä ainakaan jaksa katsella tippaakaan. Mene omiesi joukkoon jos niitä jostain löydät.

        Ihan rauhallisesti nyt.

        Biologia ja vallitseva kulttuuri sanelevat puitteet missä toimitaan. Kaikkeen ei pysty tai voi vaikuttaa lainsäädännöllä. Tasa-arvoasioissa on puutteita miesten kannalta monessakin asiassa, esimerkiksi huoltajuusasiat ja armeija. Ne eivät kuitenkaan suoraan liity tähän keskusteluun.

        Jos meidän kulttuuri asettaa toiselle sukupuolelle velvoitteita ja rasitteita, joita ei voi lainsäädännöllä korjata, niin näistä on ainakin hyvä puhua hyvässä hengessä. Ihmiset ovat sopeutuvaisia ja kulttuuri voi muuttua hitaasti. Kyse on vain siitä, että miehet eivät joukkona tiedosta ongelmaa ja vaadi muutosta. Ennen miehen roolin kuului olla perheen pää ja naisen alamainen. Lain edessä oltiin tasa-arvoisia ja se oli jokseenkin biologian sanelemaa toimintaa. Feminismi ajoi naisten asemaa ja tästä päästiin eroon. Nyt olisi ihan olisi ihan toivottavaa, että maskulinistit onistuisivat kitkemään miesten rasitteet lähitulevaisuudessa. Tuollainen rooleihin vetoaminen kuulostaa samalta kuinn äärisovinistien kommentit.

      • connecting people
        Erilaisuuksia kirjoitti:

        Olen samaa mieltä kanssasi. Itseäni ei ole koskaan "isketty" baarista vaikka niissä käynkin. Ja en sen kyllä huomaa baarissa tietyllä tavalla juttelemaan tulevista, että iskumielellä ovat liikenteessä. En osaisi edes tällä tavoin lähteä kenenkään tuntemattoman juttuun mukaan, kun selkeästi huomaa, että tavoitteena on romanttinen/eroottinen kiinnostus. En kuitenkaan KOSKAAN ole tyly kenellekään, ellei kyse ole lääppijästä tai törkeyksien puhujasta.

        Jossain toisessa keskustelussa joku kommentoi, että miehet eivät tee aloitetta, vaikka niin kuvittelevat, vaan naiset viestittävät ensin kiinnostuksensa katseillaan ja eleillään. Eli näyttävät ns. vihreää valoa. Minua on aina ihmetyttänyt miesten kykenemättömyys lukea näitä signaaleja. Eli jos nainen ei anna näitä merkkejä, yleensä tarkoittaa, ettei hän ole kiinnostunut. Miksi turhaan hakata päätä seinään? Jos miehet osaisivat paremmin lukea naisten lähettämiä merkkejä ja toimisivat niiden mukaan, vältyttäisiin monilta kiusallisilta tilanteilta. Jos mies ei koskaan näitä merkkejä keneltäkään saa esim. baarissa, se tuskin on oikea tutustumispaikka hänelle. Kannattaisi kokeilla vaikka jotain harrastusta, jossa voi tutustua hitaammin.

        Miesten ja naisten välisen kommunikaation ero. Naiset lähettävät pieniä huomaamattomia viestejä, jotka huomatakseen pitää olla oikeaan aikaan oikeassa paikassa oikealla mielentilalla. Mies taas haluaa päästä suoraan asiaan,

      • -M-
        Erilaisuuksia kirjoitti:

        Olen samaa mieltä kanssasi. Itseäni ei ole koskaan "isketty" baarista vaikka niissä käynkin. Ja en sen kyllä huomaa baarissa tietyllä tavalla juttelemaan tulevista, että iskumielellä ovat liikenteessä. En osaisi edes tällä tavoin lähteä kenenkään tuntemattoman juttuun mukaan, kun selkeästi huomaa, että tavoitteena on romanttinen/eroottinen kiinnostus. En kuitenkaan KOSKAAN ole tyly kenellekään, ellei kyse ole lääppijästä tai törkeyksien puhujasta.

        Jossain toisessa keskustelussa joku kommentoi, että miehet eivät tee aloitetta, vaikka niin kuvittelevat, vaan naiset viestittävät ensin kiinnostuksensa katseillaan ja eleillään. Eli näyttävät ns. vihreää valoa. Minua on aina ihmetyttänyt miesten kykenemättömyys lukea näitä signaaleja. Eli jos nainen ei anna näitä merkkejä, yleensä tarkoittaa, ettei hän ole kiinnostunut. Miksi turhaan hakata päätä seinään? Jos miehet osaisivat paremmin lukea naisten lähettämiä merkkejä ja toimisivat niiden mukaan, vältyttäisiin monilta kiusallisilta tilanteilta. Jos mies ei koskaan näitä merkkejä keneltäkään saa esim. baarissa, se tuskin on oikea tutustumispaikka hänelle. Kannattaisi kokeilla vaikka jotain harrastusta, jossa voi tutustua hitaammin.

        Olisiko kamala ajatus että nainen osoittaisi kiinnostuksensa hieman konkreettisemmin kuin "vihreän valon" avulla? Pitää kuitenkin muistaa että tätä valoa näyttävät myös jotkut varatut naiset ja ne naiset jotka haluavat päästä antamaan pakkeja.

      • Batfeel3
        voi helvetti sentään kirjoitti:

        Vitun idiootti! Tasa-arvo nyt tarkoittaa lähinnä sellaisia asioita kuten että naisia ei saa raiskata, sama palkka ja niin edelleen. Vitun vässykkä! Tottakai meillä on silti edelleen sukupuoli ja sen mukaiset roolit oltava jossain määrin.

        No saadaanhan me naiset toisaalta sitä spermaa pankista itsekin, ei tuollaisia vänisijöitä ainakaan jaksa katsella tippaakaan. Mene omiesi joukkoon jos niitä jostain löydät.

        Olen niin samaa mieltä sun kanssa, jos tasa-arvo vaalittaisi kunnolla 100% niin miksei valtio tue sitä? Nainen joka on sellaisen miehen kanssa jonka tulot on paljon korkeammalla... Mitä valtio tekee... Noh se olettaa että mies rakastaa naista ja auttaa häntä taloudellisesti ja henkisesti ja siitä syystä eivät maksa naiselle mitään rahaa, esim äitiyslomalla, noh paitsi vanhempainraha. Mutta se onkin täysin siihen että ostetaan vaipat ja huollehditaan lapsen hyvinvoinnista. Naiselle siitä rahasta ei jää mitään käteen sitä varten että nainen pitäisi itsestään huolta, koska tehän miehet, varsinkin tuommoset ruikuttajat vaaditte naiselta hyvännäköisyyttä ja itsestään ``huolehtimista``. Vai sanooko joku jotain muuta? JA naisen pitää olla niin tälläytynyt jotta voi tuntea itsensä viehättäväksi koska `Tasa-arvo- miehet`` olette joskus omasta suustanne laukaisseet kommentin että `` Naisen pitää pitää itsestään huolta`` jotta teidän ulokkeenne vois tästä naisesta tykätä. Ai eikö asia ole muka niin? Ja jos ei ole niin katotaan kun eteenne hyppää oikea ``tasa-arvon`` nainen joka tekee just kaiken mitä mieskin ja ei ole todellakaan tälläytynyt, ei käytä meikki koska eihän mieskään käytä ja ei seivaa karvojaan mistään, miksi pitäisi kun ei mieskään?! Ja saa varmasti teidät tuntemaan alemmuutta koska tulette huomaamaan ettei nainen teidän apujanne kaipaa missää auton korjaamisessakaan kun on oppinut tuon kaiken tekemään itse. Ja joka vaatii kun tulette kotiin töistä, että alappa imuroimaan, tiskaamaan ja pyykkaamaan koska tein nuo kaiken eilen. Ja suu kiinni: hän ei nimittäin halua kuulla kuinka raskasta oli duunissa, koska hänkin käy ja tekee silti kotitöitä mukisematta, mutta nyt tämä nainen vaatii sun 50% osuuden. Mä luulen että jokainen mies tuossa vaiheessa kaipaisi naisen ja hänen ihanaa vanhanaikaisuutta. Koska tämä teidän mukaanne ns. Feministi ei kelpaakkaan. Niin ja jos lapsia kaipaatte niin se adoptoidaan koska nainen ei koe että se on reilua odottaa lasta noi 10-11kk kun te vikisette että: `` mä haluan välillä rentoutua`` eli ryypätä. Ja kun nainen sanoo että ei se käy kun häntä pitäisi tukea henkisesti ja olla samoilla linjoilla eli ``odottaa lasta`` hänen kanssa, niin syylistätte tätä naista omille kavereille et`: ``Ei helvetti, tää mun muija on hirvee nillittäjä`` Ja sitten ku se lapsi on hankitttu la suhde ei enää toimi ja erotaan, te oletatte että lapsi jää automaattisesti naiselle, vaikka nainen voisi ihan hyvin sanoa `` ehei, sä huolehdit hänestä nyt parisen vuotta, koska mulla on keskeneräisia asioita ja olenhan kantanut lasta mahassani ja koska säkin tätä lasta halusit`` ja varsinkin jos huoltajuus on kummankin niin ei se ole todellakaan naisen hareteilla. Tässä on näkemys näin lyhyeesti ``tasa-arvon`` silmin. Eli klä jos nainen kantaa lasta, täkkäytyy, kokkaa, siivoaa, niin kyllä OIKEA mies joka RAKASTAA naista, niin autaa taloudellisesti ja hemmottelee ja ostaa kukkapuskia ja antaa lahjakortteja jottaa TÄMÄ NAINEN OLISI MIEHEN SILMISSÄ SE KAUNEIN. Koska voisin väittää että JOKAINEN mies haluaa lähteä ulos KAUNOTTAREN kanssa kun jonkun linnnpelättimen joka jaa ``TAsa-arvon`` tärkeyttä.

      • 13+16
        Batfeel3 kirjoitti:

        Olen niin samaa mieltä sun kanssa, jos tasa-arvo vaalittaisi kunnolla 100% niin miksei valtio tue sitä? Nainen joka on sellaisen miehen kanssa jonka tulot on paljon korkeammalla... Mitä valtio tekee... Noh se olettaa että mies rakastaa naista ja auttaa häntä taloudellisesti ja henkisesti ja siitä syystä eivät maksa naiselle mitään rahaa, esim äitiyslomalla, noh paitsi vanhempainraha. Mutta se onkin täysin siihen että ostetaan vaipat ja huollehditaan lapsen hyvinvoinnista. Naiselle siitä rahasta ei jää mitään käteen sitä varten että nainen pitäisi itsestään huolta, koska tehän miehet, varsinkin tuommoset ruikuttajat vaaditte naiselta hyvännäköisyyttä ja itsestään ``huolehtimista``. Vai sanooko joku jotain muuta? JA naisen pitää olla niin tälläytynyt jotta voi tuntea itsensä viehättäväksi koska `Tasa-arvo- miehet`` olette joskus omasta suustanne laukaisseet kommentin että `` Naisen pitää pitää itsestään huolta`` jotta teidän ulokkeenne vois tästä naisesta tykätä. Ai eikö asia ole muka niin? Ja jos ei ole niin katotaan kun eteenne hyppää oikea ``tasa-arvon`` nainen joka tekee just kaiken mitä mieskin ja ei ole todellakaan tälläytynyt, ei käytä meikki koska eihän mieskään käytä ja ei seivaa karvojaan mistään, miksi pitäisi kun ei mieskään?! Ja saa varmasti teidät tuntemaan alemmuutta koska tulette huomaamaan ettei nainen teidän apujanne kaipaa missää auton korjaamisessakaan kun on oppinut tuon kaiken tekemään itse. Ja joka vaatii kun tulette kotiin töistä, että alappa imuroimaan, tiskaamaan ja pyykkaamaan koska tein nuo kaiken eilen. Ja suu kiinni: hän ei nimittäin halua kuulla kuinka raskasta oli duunissa, koska hänkin käy ja tekee silti kotitöitä mukisematta, mutta nyt tämä nainen vaatii sun 50% osuuden. Mä luulen että jokainen mies tuossa vaiheessa kaipaisi naisen ja hänen ihanaa vanhanaikaisuutta. Koska tämä teidän mukaanne ns. Feministi ei kelpaakkaan. Niin ja jos lapsia kaipaatte niin se adoptoidaan koska nainen ei koe että se on reilua odottaa lasta noi 10-11kk kun te vikisette että: `` mä haluan välillä rentoutua`` eli ryypätä. Ja kun nainen sanoo että ei se käy kun häntä pitäisi tukea henkisesti ja olla samoilla linjoilla eli ``odottaa lasta`` hänen kanssa, niin syylistätte tätä naista omille kavereille et`: ``Ei helvetti, tää mun muija on hirvee nillittäjä`` Ja sitten ku se lapsi on hankitttu la suhde ei enää toimi ja erotaan, te oletatte että lapsi jää automaattisesti naiselle, vaikka nainen voisi ihan hyvin sanoa `` ehei, sä huolehdit hänestä nyt parisen vuotta, koska mulla on keskeneräisia asioita ja olenhan kantanut lasta mahassani ja koska säkin tätä lasta halusit`` ja varsinkin jos huoltajuus on kummankin niin ei se ole todellakaan naisen hareteilla. Tässä on näkemys näin lyhyeesti ``tasa-arvon`` silmin. Eli klä jos nainen kantaa lasta, täkkäytyy, kokkaa, siivoaa, niin kyllä OIKEA mies joka RAKASTAA naista, niin autaa taloudellisesti ja hemmottelee ja ostaa kukkapuskia ja antaa lahjakortteja jottaa TÄMÄ NAINEN OLISI MIEHEN SILMISSÄ SE KAUNEIN. Koska voisin väittää että JOKAINEN mies haluaa lähteä ulos KAUNOTTAREN kanssa kun jonkun linnnpelättimen joka jaa ``TAsa-arvon`` tärkeyttä.

        Viestistäsi oli aika vaikea poimia punaista lankaa. Mihin siinä otettiin kantaa? Lasten hankkiminen on vapaaehtoista. Perheen perustaneelle miehelle ja naiselle lapset pitäisivät olla tärkein asia maailmassa.

      • mies_vm86_
        voi helvetti sentään kirjoitti:

        Vitun idiootti! Tasa-arvo nyt tarkoittaa lähinnä sellaisia asioita kuten että naisia ei saa raiskata, sama palkka ja niin edelleen. Vitun vässykkä! Tottakai meillä on silti edelleen sukupuoli ja sen mukaiset roolit oltava jossain määrin.

        No saadaanhan me naiset toisaalta sitä spermaa pankista itsekin, ei tuollaisia vänisijöitä ainakaan jaksa katsella tippaakaan. Mene omiesi joukkoon jos niitä jostain löydät.

        Väärin. Naiset haluavat kyrp*ä ja spontaania seksiä ei minkään dildon kanssa saa. Eli kyllä te naiset tarvitsette miehiä pitämään teidän halunne kurissa. Ja sama se on tietysti toisinkin päin.

      • erteab taetw4
        -M- kirjoitti:

        Olisiko kamala ajatus että nainen osoittaisi kiinnostuksensa hieman konkreettisemmin kuin "vihreän valon" avulla? Pitää kuitenkin muistaa että tätä valoa näyttävät myös jotkut varatut naiset ja ne naiset jotka haluavat päästä antamaan pakkeja.

        Höps. Ei nainen halua tehdä aloitetta, koska siinä joutuu antautumaan epävarmuudelle ja pakitkin saattaa tulle, mikä on katastrofaalista itsetunnolle. Paljon helpompaa ja turvallisempaa vain odottaa hymyilevänä, joku mies tulee yrittämään ennemmin tai myöhemmin kuitenkin.

      • relannut
        lifemocker kirjoitti:

        "Miehelle aloitteen tekeminen on helpompaa ja luontevampaa kun (yleensä) naiselle."

        näin naiset itselleen uskottelevat, ettei heidän itsensä vahingossakaan tarvitsisi tehdä yhtään mitään.

        ja on muuten paskapuhetta. ainahan SE, jota lähestytään saa sitä itsetunto buustia ja SE, jota lähestytään saa päättää miten lähestyjän käy. tässä tilanteessa miehillä kun ei ole oikein mitään voitettavaa. naisen itsetunto nousee ja miehen laskee. paitsi että miehen itsetunto ei missään vaiheessa KOSKAAN pääse nousemaan, kun naiset kieltäytyvät tekemästä minkäännäköisiä aloitteita miehiä kohtaan (ja naiset HUOM - KATSE TAIKKA HYMY EI OLE ALOITE!!)

        Lifemockerille

        "(ja naiset HUOM - KATSE TAIKKA HYMY EI OLE ALOITE!!)"

        onpa rentouttavaa tietää että ainakin 1/100 ymmärtää tämän. Voi kun tieto lisääntyisi, niin että uskaltaisi taas hymyillä ja olla perusystävällinen oma itsensä.

      • kulkija
        lifemocker kirjoitti:

        "Miehelle aloitteen tekeminen on helpompaa ja luontevampaa kun (yleensä) naiselle."

        näin naiset itselleen uskottelevat, ettei heidän itsensä vahingossakaan tarvitsisi tehdä yhtään mitään.

        ja on muuten paskapuhetta. ainahan SE, jota lähestytään saa sitä itsetunto buustia ja SE, jota lähestytään saa päättää miten lähestyjän käy. tässä tilanteessa miehillä kun ei ole oikein mitään voitettavaa. naisen itsetunto nousee ja miehen laskee. paitsi että miehen itsetunto ei missään vaiheessa KOSKAAN pääse nousemaan, kun naiset kieltäytyvät tekemästä minkäännäköisiä aloitteita miehiä kohtaan (ja naiset HUOM - KATSE TAIKKA HYMY EI OLE ALOITE!!)

        Miksi lavatansseissa on sääntö ettei naiset saa hakea miehen haulla? Ja miksi se naisten tunti on todella vaan tunnin mittainen. Lavatansseissa naiset asetetaan riviin. Ja miehet valitsee ketä hakee. Ja jos mies ei ole juovuksissa sääntöön kuuluu että pakkeja ei saa antaa, ellei ole todella hyvää syytä siihen. Nämä on lavatanssikulttuurin ehtoja. Samoinhan se toimii ravintolassa. nainen ei saa hakea miestenhaulla, vaan naisen kuuluu odottaa että joku hakisi. No miksi sitten ne miehet eivät hae, kaikkia järjestyksessä. Voisi olla iloinenkin yllätys, kun hakisi jotakuta jota ei kaikki piiritä. Itse aikoinaan menin naistentansseihin ja tanssitin järjestyksessä miehiä. Tavallisissa tansseissa hain enemmänkin kuin vain naistenhaulla, mitä katsottiin hyvin karsaasti. Mutta mitä siitä, olipa hauskaa ja sain tanssia. Jos ei kukaan hae niin hain itse, ja harvemmin mies kehtasi kieltäytyä, vaikka niitäkin oli. Ihmettelenkin tätä avausta että miehellä olisi erityisiä velvotteita, kun nehän ovat oikeuksia. naiset odottavat naisten rivissä kuin kanat orrella että joku kukko hakisi ja hetken hyvänä pitäisi.
        Miesten ei pidä tunkeilla tilanteessa missä ei sitä odoteta tehtävän. Se on selvää, että kun on luotu normisto, minkä ihmisten pitäisi tuntea, niin siitä poikkeaminen vaikuttaa häikäilemättömyydeltä ja liiankin tungettelevalta. Kaikki vaan tanssimaan, se on ikiaikainen keino tutustua vastakkaiseen sukupuoleen.

      • me_edio
        Erilaisuuksia kirjoitti:

        Olen samaa mieltä kanssasi. Itseäni ei ole koskaan "isketty" baarista vaikka niissä käynkin. Ja en sen kyllä huomaa baarissa tietyllä tavalla juttelemaan tulevista, että iskumielellä ovat liikenteessä. En osaisi edes tällä tavoin lähteä kenenkään tuntemattoman juttuun mukaan, kun selkeästi huomaa, että tavoitteena on romanttinen/eroottinen kiinnostus. En kuitenkaan KOSKAAN ole tyly kenellekään, ellei kyse ole lääppijästä tai törkeyksien puhujasta.

        Jossain toisessa keskustelussa joku kommentoi, että miehet eivät tee aloitetta, vaikka niin kuvittelevat, vaan naiset viestittävät ensin kiinnostuksensa katseillaan ja eleillään. Eli näyttävät ns. vihreää valoa. Minua on aina ihmetyttänyt miesten kykenemättömyys lukea näitä signaaleja. Eli jos nainen ei anna näitä merkkejä, yleensä tarkoittaa, ettei hän ole kiinnostunut. Miksi turhaan hakata päätä seinään? Jos miehet osaisivat paremmin lukea naisten lähettämiä merkkejä ja toimisivat niiden mukaan, vältyttäisiin monilta kiusallisilta tilanteilta. Jos mies ei koskaan näitä merkkejä keneltäkään saa esim. baarissa, se tuskin on oikea tutustumispaikka hänelle. Kannattaisi kokeilla vaikka jotain harrastusta, jossa voi tutustua hitaammin.

        "Jos miehet osaisivat paremmin lukea naisten lähettämiä merkkejä ja toimisivat niiden mukaan, vältyttäisiin monilta kiusallisilta tilanteilta."

        Nyt vittu oikeasti. I'll get my coat...

      • nainen 1986
        Niinpäs niih kirjoitti:

        "Niin, uskon kyllä, että normaali mies kyllä ottaa ihan luonnostaan ja nauttiikin tuosta aloitteellisesta ja kantavasta roolista."

        Niin. Noinhan naiset asian ajattelevat. Nainen voi olla luonteeltaan herkkä tai kova, prinsessa tai poikatyttö. Mies taas kuuluu tasan tarkkaan yhteen lokeroon. Jos ei ole yli-itsevarma naisenpokaaja, niin ei olekaan enää "normaali mies".

        Ja näin siis yleistetään. Naisia ja miehiä löytyy molempia monella erilaisella luonteen temperamentilla varustettuna, joka vaikuttaa sosiaalisiin taitoihin. "Yleistettynä" ohjeena antaisin molemmille sukupuolille neuvon olla oma itsensä.

        Olen nainen. Mieheni ei tehnyt aloitetta eräissä kaveriporukan juhlissa 11 vuotta takaperin, toki hän kiinnosti minua, mutta eräs toinen mies vei huomioni silloin. Tottakai oletin, että ei kiinnosta kun ei tehnyt aloitettakaan. Mutta hei! Minä en ollut hakemassa seuraa silloin. Sain mieheni numeron ystävältäni ja soittaa pirautin hänelle muutamana päivänä pitkiä puheluita, tottakai juttelussa tulee taukoja, mutta sen ei pitäisi antaa haitata! Meillä alkoi synkata, hän oli silloin juhlien aikaan ollut kiinnostunut toisesta. Olin suht peloton - kaikki tai ei mitään - tyyppi, ja pamautin puhelimessa että tykkään hänestä, tykkääkö hän minusta? =D No hiukan hämillisenä hän myönsi tykkäävänsä. Sitten iski ujous minuunkin, kasvokkain olikin pirun paljon hankalampi kehittää keskustelua ja noh, kyllä siinä kuukauden päivät taisi mennä ennen kuin luontevuutta saatiin mukaan ja mieskin alkoi vapautua.

        Joka tapauksessa heittääkseni bensaa liekkeihin ;D väittäisin että onko liikaa vaadittu että mies osallistuu (myös aloitteen tekeminen) "sen keskustelupallon heittelyyn" suhteen alussa/suhteen luomiseen, kun nainen kantaa vastuun keskustelusta ja suhteen ylläpitämisestä sitten myöhemmin?? Näin, yleistettynä. Tapahtui meidän suhteessamme ja nyt jo vähän väsyttää 11 vuoden jälkeen tämä "kunnostustyö", johon joutuu aina tekemään aloitteen ja mieheni luonteesta johtuen saan odottaa monologin muuttumista keskusteluksi seuraavaan päivään...

      • Tiago Rodriquez
        nainen 1986 kirjoitti:

        Ja näin siis yleistetään. Naisia ja miehiä löytyy molempia monella erilaisella luonteen temperamentilla varustettuna, joka vaikuttaa sosiaalisiin taitoihin. "Yleistettynä" ohjeena antaisin molemmille sukupuolille neuvon olla oma itsensä.

        Olen nainen. Mieheni ei tehnyt aloitetta eräissä kaveriporukan juhlissa 11 vuotta takaperin, toki hän kiinnosti minua, mutta eräs toinen mies vei huomioni silloin. Tottakai oletin, että ei kiinnosta kun ei tehnyt aloitettakaan. Mutta hei! Minä en ollut hakemassa seuraa silloin. Sain mieheni numeron ystävältäni ja soittaa pirautin hänelle muutamana päivänä pitkiä puheluita, tottakai juttelussa tulee taukoja, mutta sen ei pitäisi antaa haitata! Meillä alkoi synkata, hän oli silloin juhlien aikaan ollut kiinnostunut toisesta. Olin suht peloton - kaikki tai ei mitään - tyyppi, ja pamautin puhelimessa että tykkään hänestä, tykkääkö hän minusta? =D No hiukan hämillisenä hän myönsi tykkäävänsä. Sitten iski ujous minuunkin, kasvokkain olikin pirun paljon hankalampi kehittää keskustelua ja noh, kyllä siinä kuukauden päivät taisi mennä ennen kuin luontevuutta saatiin mukaan ja mieskin alkoi vapautua.

        Joka tapauksessa heittääkseni bensaa liekkeihin ;D väittäisin että onko liikaa vaadittu että mies osallistuu (myös aloitteen tekeminen) "sen keskustelupallon heittelyyn" suhteen alussa/suhteen luomiseen, kun nainen kantaa vastuun keskustelusta ja suhteen ylläpitämisestä sitten myöhemmin?? Näin, yleistettynä. Tapahtui meidän suhteessamme ja nyt jo vähän väsyttää 11 vuoden jälkeen tämä "kunnostustyö", johon joutuu aina tekemään aloitteen ja mieheni luonteesta johtuen saan odottaa monologin muuttumista keskusteluksi seuraavaan päivään...

        Siinä suhteen alussa on paljon isompi riski tehdä aloitteita kuin suhteen kestäessä. Suhteen kestäessä se onkin vähän toisenlainen kysymys.
        Toisaalta, ihailtavaa, että olet oman suhteesi alussa ollut noin rohkea! Propsit siitä.

      • Saanut mies
        lifemocker kirjoitti:

        "Miehelle aloitteen tekeminen on helpompaa ja luontevampaa kun (yleensä) naiselle."

        näin naiset itselleen uskottelevat, ettei heidän itsensä vahingossakaan tarvitsisi tehdä yhtään mitään.

        ja on muuten paskapuhetta. ainahan SE, jota lähestytään saa sitä itsetunto buustia ja SE, jota lähestytään saa päättää miten lähestyjän käy. tässä tilanteessa miehillä kun ei ole oikein mitään voitettavaa. naisen itsetunto nousee ja miehen laskee. paitsi että miehen itsetunto ei missään vaiheessa KOSKAAN pääse nousemaan, kun naiset kieltäytyvät tekemästä minkäännäköisiä aloitteita miehiä kohtaan (ja naiset HUOM - KATSE TAIKKA HYMY EI OLE ALOITE!!)

        En nyt oikein ymmärrä, että miehen itsetunto laskee aloitteen tekemisestä.

        Sinähän olet se saalistaja, jolla on tavoite ja keskityt sen saavuttamiseen. Eihän se aina onnistu se metsästys. Mutta sinä kuitenkin olet oman itsesi herra ja päätät mitä tavoittelet. Eikö se rohkaise mieltä olla aktiivinen toimija, sen sijaan, että olisi kerjäläinen, joka rukoilee naisten aloitteita?

        Oletko pelkuri, joka ei uskalla ottaa osaa "peliin".

    • lifemocker

      olla kiinnostunut toisesta ja tietenkin sillälailla "omistautunut" ettei pyörittele montaa miestä samaan aikaan

      • terveisin nainen

        Ei riitä.

      • fsgs
        terveisin nainen kirjoitti:

        Ei riitä.

        V.tun mursu.

    • voopotin

      Miesten mielipiteistä en tiedä sanoa. Ite olen ainakin pyrkinyt olemaan kaikissa tilanteissa aidosti itseni ja osoittanut mielenkiintoa miehen puheita ja ajatuksia kohtaan. Toki aina ei vaan kaikki miehet ole napannut niin paljon, että edes olis ne ajatukset ja puheet kiinnostaneet. Pitää olla rehellinen, vaikka oliskin ystävällinen.

      Mutta normi tilanteessa, kun tutustutaan omasta mielestä kommunikaation tulis olla vastavuoroista. Ja toiselle osoittaa, että osaa myös kuunnella eikä vain säpättää itse suu vaahdossa omasta elämästään. Uskon, että vaikka miehet ehkä ovat tottuneet naisen olevan äänessä ja puhuvan itsestään, heitäkin ilahduttaa jos heistä ollaan kiinnostuneita. Ja heitä kuunnellaan, kun he puhuvat.

      Siitä pidemmälle, kun mennään niin itse pidän tärkeänä olla tietyllä tavoin avoin toiselle ihmiselle ja rehellinen. Ei liian höveli, mutta aste asteelta enemmän. Olla läsnä, kun yhdessä ollaan eikä pälyillä kaikkea muuta ja olla kaikesta muusta kiinnostunut, kun siitä ihmisestä jonka kanssa olet. Ja ihan olemalla oma itsensä on suhteitakin syntynyt ihan vuosiksi. Ei minusta pidä lähteä esittämään mitään mitä ei ole.

    • anu saagim 2

      Vaikka olen nainen saatan tehdä niin,että maksaan kummankin ruuat ravintolassa tai tarjoan kahvit ulkona. Miehen ei taritse maksaa.
      Myös ruokakaupassa saatan ostaa jotain hyvää miehelle ja sanoa saat valita mitä haluat minä maksan.
      Ensi treffeillä laittautuminen on tärkeää ja pukeutuminen. Mutta ,kun rupeaa tuntemaan paremmin niin voi vähentää meikkiä eivätkä vaattteet tarvitse olla viimeisen päälle kunhan ovat siistit ja puhtaat. :)

      • nimetty on 13,5

        suoralta stradalta seilaa sananen ei naintii ei asuntoo ei setää autta ja setä pietarin katulapsitasoinen on näitä, mitäs sanoisit diiva, mikä sinulle ja minulle vuoteessa, josta voisimme vain unelmoida ensikäden vihjeeksi

    • vaikeaaon

      Mun mielestäni aloitteentekijän tulisi olla mies. Joka kerta, kun olen naisena uskaltautunut lähestymään miestä esim. kahvikutsulla niin siitä ei ole tullut mitään. Yksikään tekemäni "aloite" siis enempi kuin kaunis hymy, ei ole johtanut suhteeseen, ei minkäänlaiseen, ehkä korkeintaan kaveruuteen.

      Olenkin päättänyt olla olematta aloitteellinen. Mies haluaa saalistaa eli jos on liian helppo (enkä puhu sänkyyn pääsemisestä) tai itsestäänselvää ihastuminen, ei miestä kiinnosta. Naisen pitää olla salaperäinen ja viehkeä, jotta miehen mielenkiinto pysyy yllä. Lisäksi ei saa olla liian fiksu ja kokenut, koska mies tuntee olonsa uhatuksi, jos ei muuten niin joku muu voi viedä niin hyvän "saaliin"..

      Olin nyt viimeisen kerran aloitteellinen ja menen kahville erään mukavan miehen kanssa. Ihan vaan tarkistaakseni miten tässä taas käy. Jos se ei johda uusiin kahveihin tms, olen itselleni viimeisen kerran todistanut, ettei aloitteellisuus kannata. Jos mies tahtoo, niin hän juoksee naisen perässä eli kyllä se vaan näin on, ettei naisen kannata olla aloitteellinen..Mietin vain, että millainen mies voisi kiinnostua oikeasti ja aidosti naisesta, joka ns. "käy päälle" eli uskaltaa pyytää kahville tai leffaan?

      • ssssetämies

        "Mies haluaa saalistaa eli jos on liian helppo (enkä puhu sänkyyn pääsemisestä) tai itsestäänselvää ihastuminen, ei miestä kiinnosta."

        Ei. Jos miestä ei se nainen kiinnosta, niin sitten miestä ei kiinnosta. Mutta jos kiinnostavalta vaikuttava nainen tekee ei-täysin-älyttömän aloitteen, niin miehiä tapaa kyllä kiinnostaa.

      • 3+1

        Huonoa tuuria. Tuo ei johdu sinun aloitteellisuudesta. Olen mies ja tiedän mistä puhun. Jos kiinnostava nainen tekee aloitteen ja itse ei ole varattu, niin sitä ei koskaan torjuta. Mies saattaa jopa olla kohtelias ja lähteä kahville naisen pyynnöstä, vaikka nainen ei viehättäisi lainkaan. Nuo miehet eivät joka tapauksessa olisi olleet sinusta kiinnostuneita ja eivät olisi koskaan tehneet sitä aloitetta, vaikka olisit jäänyt odottamaan sitä. Jos sinulle on käynyt useammin noin, niin pitäisi miettiä, että minkälaisia miehiä lähestyit. Siinä on syy ongelmaan, ei sinun aloitteellisuudessa.

      • Oot naurettava

        Olet tyypillinen prinsessa-nainen. Saat pari kertaa pakit ja olet heti itkemässä kuinka rankkaa se on ja että muutamat pakit todistaa että KAIKKI miehet inhoaa aloitteellisia naisia.

        Parkumisesi on vain tekosyy sille ettei sinun enää mukamas tarvitse olla aloitteellinen.

        Harvalla miehellä on varaa useidenkaan pakkien jälkeen kiljua "Yhyy sain taas pakit en tee enää ikinä alotetta!!!!!"

      • Mikki+Hiiri
        Oot naurettava kirjoitti:

        Olet tyypillinen prinsessa-nainen. Saat pari kertaa pakit ja olet heti itkemässä kuinka rankkaa se on ja että muutamat pakit todistaa että KAIKKI miehet inhoaa aloitteellisia naisia.

        Parkumisesi on vain tekosyy sille ettei sinun enää mukamas tarvitse olla aloitteellinen.

        Harvalla miehellä on varaa useidenkaan pakkien jälkeen kiljua "Yhyy sain taas pakit en tee enää ikinä alotetta!!!!!"

        "Parkumisesi on vain tekosyy sille ettei sinun enää mukamas tarvitse olla aloitteellinen. "

        No siis naisenhan _ei ole pakko_ olla aloitteellinen. Mutta tietenkin kannattaisi, koska olemalla aloitteellinen päätyy todennäköisemmin omalta kannaltaan hyvään suhteeseen. Moni ei-aloitteellinen nainen on lopulta miehen kanssa, joka on mielestään perseestä tai joka jättää tai muuten vaan huonossa suhteessa. Ja lopulta sitten ehkä mieluummin yksin kuin huonossa suhteeessa.

      • ................

        "Yksikään tekemäni "aloite" siis enempi kuin kaunis hymy, ei ole johtanut suhteeseen, ei minkäänlaiseen, ehkä korkeintaan kaveruuteen."

        Tervetuloa miesten maailmaan. Meillä tuo on arkipäivää.

        "Mietin vain, että millainen mies voisi kiinnostua oikeasti ja aidosti naisesta, joka ns. "käy päälle" eli uskaltaa pyytää kahville tai leffaan? "

        Minä ja moni muu.

      • belladonna
        ssssetämies kirjoitti:

        "Mies haluaa saalistaa eli jos on liian helppo (enkä puhu sänkyyn pääsemisestä) tai itsestäänselvää ihastuminen, ei miestä kiinnosta."

        Ei. Jos miestä ei se nainen kiinnosta, niin sitten miestä ei kiinnosta. Mutta jos kiinnostavalta vaikuttava nainen tekee ei-täysin-älyttömän aloitteen, niin miehiä tapaa kyllä kiinnostaa.

        Kun se vaan ei ole näin.
        Saan miehiltä usein lähestymisyrityksiä, mutta koen et nää miehet on liian erilaisia ku mä. Sit kun itse teen aloitteen, asia jää kaveriasteelle.

      • ei siinä muuta
        belladonna kirjoitti:

        Kun se vaan ei ole näin.
        Saan miehiltä usein lähestymisyrityksiä, mutta koen et nää miehet on liian erilaisia ku mä. Sit kun itse teen aloitteen, asia jää kaveriasteelle.

        teet ilmeisesti huonoja aloitteita

      • 1+1
        ei siinä muuta kirjoitti:

        teet ilmeisesti huonoja aloitteita

        Ja väärille miehille.

    • mies32

      Naisen kanssa pitää synkata. Onko se sitten tekoa vai ei.. Samanlainen vaatimus kuin itsevarmuus. Naisen pitää saada sen verran aitoa tai parasta itseään esiin, että miestä kiinnostaa nähdä toisenkin kerran. Jos nainen on kovin ujo, niin tämä voi epäonnistua. Mieshän ei välttämättä tajua, että naisen hiljaisuus johtuukin ujoudesta, eikä tylyydestä.

      Ei se treffien sujuvuus voi tietenkään olla vain miehen vastuulla, kun mies ei voi vain omilla teoillaan tehdä naisesta itselleen kiinnostavaa seuraa. Kyllä siihen naistakin vaaditaan.

      Suhteeseen päädyttyä yhteydenpitoa tuntuvat harrastavan naiset enemmän. Ensitreffeille pyytäessä vastuu on useammin miehellä.

      • Mikki+Hiiri

        "Suhteeseen päädyttyä yhteydenpitoa tuntuvat harrastavan naiset enemmän."

        Mikä siinä onkin naisille niin vaikea käsittää, että esim. tekstiviestehin vastaaminen nyt vain ei ole luontevaa miehille ja naisilta yhteydenpito sujuu niin paljon luonnollisemmin. Naiset tykkää siitä että ne saa olla epätietoisia.

      • terveisin nainen
        Mikki+Hiiri kirjoitti:

        "Suhteeseen päädyttyä yhteydenpitoa tuntuvat harrastavan naiset enemmän."

        Mikä siinä onkin naisille niin vaikea käsittää, että esim. tekstiviestehin vastaaminen nyt vain ei ole luontevaa miehille ja naisilta yhteydenpito sujuu niin paljon luonnollisemmin. Naiset tykkää siitä että ne saa olla epätietoisia.

        No en mä ainakaan tykkää.

      • vartoo kännykkä käde
        Mikki+Hiiri kirjoitti:

        "Suhteeseen päädyttyä yhteydenpitoa tuntuvat harrastavan naiset enemmän."

        Mikä siinä onkin naisille niin vaikea käsittää, että esim. tekstiviestehin vastaaminen nyt vain ei ole luontevaa miehille ja naisilta yhteydenpito sujuu niin paljon luonnollisemmin. Naiset tykkää siitä että ne saa olla epätietoisia.

        Ei muuten tykkää. Jännitystä on tässä viime aikoina riittänyt ...eikä yhtään innosta se, ettei tiedä mitä tulee vai tuleeko mitään. Kaveri kyllä vastaa tekstariin, mutta taitaa odotella aina että minä ensin otan yhteyttä. Ja minä niin toivoisin että hän olisi aloitteellisempi...

      • djfvjdhfjv
        vartoo kännykkä käde kirjoitti:

        Ei muuten tykkää. Jännitystä on tässä viime aikoina riittänyt ...eikä yhtään innosta se, ettei tiedä mitä tulee vai tuleeko mitään. Kaveri kyllä vastaa tekstariin, mutta taitaa odotella aina että minä ensin otan yhteyttä. Ja minä niin toivoisin että hän olisi aloitteellisempi...

        Miksei saman tien voisi soittaa jos tekstarit aiheuttavat moisia oireita?

      • Mikki+Hiiri
        vartoo kännykkä käde kirjoitti:

        Ei muuten tykkää. Jännitystä on tässä viime aikoina riittänyt ...eikä yhtään innosta se, ettei tiedä mitä tulee vai tuleeko mitään. Kaveri kyllä vastaa tekstariin, mutta taitaa odotella aina että minä ensin otan yhteyttä. Ja minä niin toivoisin että hän olisi aloitteellisempi...

        Joo, se oli sarkasmia. Tiedän, että naiset ei tykkää olla epätietoisia, mutta ei siitä miehen (eikä myöskään suhteen) kannalta varsinaisesti mitään haittaa ole.

        Jos miehen kuuluu "saalistaa", koska naiset "olettaa" että miehet tykkää siitä, niin sitten kun mies on saalistanut, niin on naisen vuoro olla epätietoinen. Reilu peli.

      • käsi nainnin MM
        terveisin nainen kirjoitti:

        No en mä ainakaan tykkää.

        Ota heti selvää, kykeneekö mies missä suhteessa pidemmän päälle miellyttää, jos kykenee. esim. vetää heti toden/epätoden ilmi, minulle tärkeimmän kuvion, menee se molemminpäin.

    • TheOne

      "Mitä naisen tulee tehdä miehen eteen?"

      -Ehkä juuri tässä kysymyksessä piilee se miksi monilla on ongelmia sen parisuhteen luomiseen.

      Asioita ei pidä ylianalysoida vaan enempi mennä fiilispohjalla ja intuitiolla. Ja tämä siis sukupuoleen katsomatta.

      En ainakaan itse ole ikinä jaksanut päätäni vaivata moisella hölypölyllä vaan mennyt ihan fiiliksen mukaan ja toiminut eri tilanteissa siten kun koen sen parhaaksi.
      Välillä paremmalla menestyksellä ja välillä huonommalla... ;)

      • Mikki+Hiiri

        "En ainakaan itse ole ikinä jaksanut päätäni vaivata moisella hölypölyllä vaan mennyt ihan fiiliksen mukaan ja toiminut eri tilanteissa siten kun koen sen parhaaksi. "

        Sehän varmaan onkin meitä kaikkia sinkut, miehet, naiset, suhteet jne. palstalla olevia yhdistävä tekijä, että emme koskaan mieti mitään tällaista hölynpölyä.

      • TheOne
        Mikki+Hiiri kirjoitti:

        "En ainakaan itse ole ikinä jaksanut päätäni vaivata moisella hölypölyllä vaan mennyt ihan fiiliksen mukaan ja toiminut eri tilanteissa siten kun koen sen parhaaksi. "

        Sehän varmaan onkin meitä kaikkia sinkut, miehet, naiset, suhteet jne. palstalla olevia yhdistävä tekijä, että emme koskaan mieti mitään tällaista hölynpölyä.

        Itse en ole kylläkään sinkku, joten ainakin omalla kohdallani tuo on toiminut varsin hyvin. ;)

      • Mikki+Hiiri
        TheOne kirjoitti:

        Itse en ole kylläkään sinkku, joten ainakin omalla kohdallani tuo on toiminut varsin hyvin. ;)

        Kaikki me ollaan nykytilasta riippumatta entisiä, nykyisiä tai tulevia sinkkuja.

      • TheOne
        Mikki+Hiiri kirjoitti:

        Kaikki me ollaan nykytilasta riippumatta entisiä, nykyisiä tai tulevia sinkkuja.

        "Kaikki me ollaan nykytilasta riippumatta entisiä, nykyisiä tai tulevia sinkkuja. "

        -Totta. Osalle vaan se seuran löytäminen tuntuu ylivoimaisen vaikealta...nykypäivänä se päinvastoin tuntuu mielestäni liiankin helpolta.. X)

      • töppömagneetti
        TheOne kirjoitti:

        "Kaikki me ollaan nykytilasta riippumatta entisiä, nykyisiä tai tulevia sinkkuja. "

        -Totta. Osalle vaan se seuran löytäminen tuntuu ylivoimaisen vaikealta...nykypäivänä se päinvastoin tuntuu mielestäni liiankin helpolta.. X)

        Seuran löytäminen ei ole vaikeaa. Mutta sen oikean löytäminen on. Eikä jokaiselle viitsis millään kertoa kaikkea, kun tuntuu että se kuitenkin on turhaa.

      • mitä kaikkea?
        töppömagneetti kirjoitti:

        Seuran löytäminen ei ole vaikeaa. Mutta sen oikean löytäminen on. Eikä jokaiselle viitsis millään kertoa kaikkea, kun tuntuu että se kuitenkin on turhaa.

        Mitähän olet kertonut? Ei kai tarvitse kertoa kaikkea

        Ensimmäisillä treffeillä puheenaiheet on hyvä olla kevyitä, eikä mitää koko elämäntarinoita ja kohtaloita ja entisten suhteiden kertomista, ne ehtii joskus paljon myöhemmin jos tulee seurustelusuhde, eikä silloinkaan seikkaperäisesti. Ne tai jokin muu vakava aihe ensitapaamisella voi lopettaa kiinnostuksen siihen. Kevyitä puheenaiheita, hauskaa, ottaa selville mitä yhteistä ja yhteisiä kiinnostuksen kohteita on, mitä etsii jne.....

    • Mies alta nollan

      Seksiä saadakseen naisen ei tarvitse tehdä mitään, ehkä äärimmäisen harvoja poikkeustapauksia lukuunottamatta, mutta päästäkseen parisuhteeseen laadukkaimpiin kuuluvan YTM:n kanssa nainenkin joutuu näkemään hiukkasen vaivaa.

      • fifty-törty

        Ja nainen joka saa helposti seksiä leimataan helposti hutsuksi. Ja tuskin nainen joka suostuu kenentahansa kanssa sänkyyn saa kovinkaan hyvää seksiä. Miehelle seksi on aina suht hyvää naisen melkeen kannattaa olla ilman kuin suostua huonoon seksiin. Näin heteronäkökulmasta katsottuna.

        Alkuperäiseen kysymykseen sanon myös että fiilispohjalta on hyvä mennä. Kaikkiin ei päde samat säännöt. Mutta allekirjoitan sen että miehen tulisi olla se aktiivinen osapuoli.

      • jopodijop
        fifty-törty kirjoitti:

        Ja nainen joka saa helposti seksiä leimataan helposti hutsuksi. Ja tuskin nainen joka suostuu kenentahansa kanssa sänkyyn saa kovinkaan hyvää seksiä. Miehelle seksi on aina suht hyvää naisen melkeen kannattaa olla ilman kuin suostua huonoon seksiin. Näin heteronäkökulmasta katsottuna.

        Alkuperäiseen kysymykseen sanon myös että fiilispohjalta on hyvä mennä. Kaikkiin ei päde samat säännöt. Mutta allekirjoitan sen että miehen tulisi olla se aktiivinen osapuoli.

        Eihän naisen tarvitse suostua seksiin. Nainen voi vain nauttia tarjonnan määrästä ja laadusta, ja itseluottamus eikun nousee...

    • vasemmistoliitto

      kainalo ja perse karvat pitää siistiä tukka kammata siinäpä ne

    • FF23

      Itse toivon naiselta aktiivisuutta tutustumisvaiheessa. Aivan liian moni nainen odottaa vain, mitä miehellä on tarjota hänelle. Se on luotaantyöntävää.

    • näin on

      Olen usein treffeille tehnyt hyvää ruokaa ja viiniä ruuan kanssa.
      Osaan olla vain oma itseni, en mielestäni osaa flirttailla enkä esittää mitä en ole.

      Ja tietysti ajanut säärikarvat, käynyt suihkussa ja meikannut ja kokeillut paljon vaatteita, mitä laittaisi päälleen.

    • zero ,,33

      hmmm mielestäni ei nyt mitään sen ihmeempiä kun miehenkään siis itse olen huomanut sen asian että minulla pari vanhaa seurustelukumpania toimivat näin he näyttivät että osasivat käytäytyä hienosti ja mielytivät minua ja kun oli puolivuotta kulunut niin johan muutui äänikelossa rupesin huomaamaan sen oikean uonteen sieltä esitämisen alta ja molemat nämä ovat EXSIÄ huom minun mielestäni aivan sama kun miehilläkin itse arvostan naisessa hyviä käytöstapoja tilanteesa kun tilanteesa ja sama pätee meillä miehilä siis siinähän se on kun tuntuu että naiset saavat kaiken valmiiksi tehtynä niin suurin osa naisista ei osaa oikein tehdä mitään ja missä syy siinä kun pienestä pitäen tehdään kaikki valmiiksi ja naiset oppii siihen että vanhempana sitten kun kotoa lähdetään mailmalle niin sitten tarvitaan mies ja sitten mies on se joka kaiken tekee EI TÄHÄN TARVI MUN MIELESTÄ muuta kuin samat mitä naiset vaatii miehiltä samat pätee minun mielestäni voi olla että olen väärässä PS joo kirjotus virheitä on älkää komentoiko JOS KOMENTINNE ON VÄLIMERKIT PUUTUU / MEE OPETELEE ÄIDINKIELTÄ olen kuuluut niitä niin miljoonitain joh =) tuipas tästä taas avautuminen =)=)

    • After noon

      Talvipilkillä olen oppinut, että jos ei yhdellä paikkaa nappaa sitten millään, paras lähteä ja etsiä uusi avanto.

      Niin että ei sitä passaa naisenkaan loputtomiin näytellä liian coolia ja välinpitämätöntä välttääkseen "helpon nakin" leiman. Mies lopulta kyllästyy ja tulkitsee, ettei nainen ihan oikeasti ole kiinnostunut, vaan ehkä vain vaivaantuu miehen seurassa. Kun mies tämän tajuaa, päättää hän lopulta "armahtaa" naisen ja lakkaa piirittämästä.

      Siis vihjeeksi, naiset: jos olette edes alustavasti kiinnostuneita, jättäkää edes pieni tärppi, johon tarttua seuraavalla kerralla.

    • Maan85

      Mielenkiintoinen aihe.. Hmm, no ainakin miehen täytyy koko ajan olla viihdyttävä..useimmiten näyttää hyvältä, ei saa olla heikkoja hetkiä. Pitää olla paljon kavereita ja menoa. Hyvä asema sosiaalisesti, ei saa olla ns nössö, ujo.. ei kuitenkaan mikään hullukaan. Pitää olla suhkoht hyvä jossain, työ/koulutus jne.. kunhan sosiaalinen status on hyvä. Ei riitä vaikka olisi kuin fiksu, älykäs ja lahjakas ihminen jos ei täytä jotain pinnallisia kriteerejä..

      • olisiko tästä apua

        Jos joku on hyvännäköinen mutta hapan ja sulkeutunut ,niin ei se hyvännäköisyys auta. Jos taas ei ole niin hyvännäköinen, niin sellaiseksi voi tulla kehittämällä sosiaalista luonnettaan.

        Ja etsimässä tilanteenmukaisia pukeutumisneuvoja netistä mm miesten tyylikurssi tai vastaavaa eli ei yli eikä alipukeutumista ja tilanteen mukaan.

        Omat hyvät puolet pitää tiedostaa ja tuoda esiin jotain siitä mikä itsessä on parasta, ja vahvinta tai muista erottuvaa, edes vähän, eikä niin että ei välitä yhtään minkä vaikutelman antaa koska ensivaikutelma on tärkeä. Ja nämä hyvät puolet eivät ole ulkonäössä.

    • jklopo

      ei mitään

    • 12+1

      Mun täytyy kyllä suoraan sanoa, ettei mulla ole mitään suurempia toimintaan tai luonteeseen liittyviä vaatimuksia naiselle.

      Tärkeää on, että nainen ensisijaisesti pitää itsestään huolta, pysyy hoikkana ja omaa pitkät hiukset. Ja tietysti on mukava, jos nainen on kiva ja naisellinen käyttäytymiseltäänkin. Mutta ei siihen ihmeempiä tarvita. Nainen on nainen, ja kaverit on erikseen.

    • miau88

      Ihan sama kun kysyisi joltain naiselta että miksi hän suostuu olemaan hellan ja nyrkin välissä...

      Niin miksi meidän sivistyneet ja hyvin koulutetut miehet suostuvat alistumaan aloittajan esittämään tilanteeseen?

      Jospa joskus itsekkin pääsisi tuollaisille treffeille.. mutta itse olen aina kahvini maksanut, ruuat, leffaliput ja koittanut pitää keskustelua yllä jotta molemmat viihtyisivät!

      Eikai kenenkään miehen tarvitse sellaista sietää voihan sen kesken treffien sanoa että sori ei täänyt toimi eikä nappaa! niin minä ainakin tekisin jos tilanne ei tunnu hyvältä :)

      • älä pitkitä kärsimys

        Sama juttu. Miksi sitä pitää väkisin alkaa "viihtyä" toisen seurassa jos todellakaan ei tunnu siltä. Puolessa tunnissa saa jo sellaista esimakua toisesta että tietää onko mitään järkeä pitkittää treffejä. Kiitti mutta ei tästä mitään tule_ ei sitä sen vaikeampi ole sanoa. Naisen velvollisuus voisi olla olla reipas ja sanoa niinkuin asiat on eikä antaa turhaa toivetta miehelle (siis jos siihen on syytä).

      • Erilaisuuksia
        älä pitkitä kärsimys kirjoitti:

        Sama juttu. Miksi sitä pitää väkisin alkaa "viihtyä" toisen seurassa jos todellakaan ei tunnu siltä. Puolessa tunnissa saa jo sellaista esimakua toisesta että tietää onko mitään järkeä pitkittää treffejä. Kiitti mutta ei tästä mitään tule_ ei sitä sen vaikeampi ole sanoa. Naisen velvollisuus voisi olla olla reipas ja sanoa niinkuin asiat on eikä antaa turhaa toivetta miehelle (siis jos siihen on syytä).

        Se johtuu siitä, että normaaleilla ihmisillä on käytöstavat. Kaikkea ei tarvitse tölväistä suoraan, vaan voi kohteliaasti vetää treffit läpi ja sitten kehaista että olet tosi mukava tyyppi, mutta minusta vaikuttaa, etttä olemme enemmän kaverityyppiä kuin romanttisesti yhteensopivia. Ja toivotella hyvät jatkot.

        En todellakaan ihmettele sinkkuuttanne, jos käytöstavat on tuolla asteella. Monista miehistä huomaa myös sen, että puhutaan vain naisille, jotka heitä kiinnostavat naisena ja vähemmän viehättävät/väärän ikäiset jne. naiset jätetään täysin huomiotta. Kohteliaat miehet taas pystyvät huomioimaan kaikki naiset ja tekemään näiden olon miellyttäväksi. Se heijastuu vetovoimana myös muihin (viehättäviin ja kiinnostaviin) naisiin.Tähän kuuluu myös se, että tällainen "yök, en syö" -asenne ja suoraan näyttäminen kiinnostaa/ei kiinnosta on vastenmielistä.

    • Linnea

      Olen ollut nyt vuoden sinkkuna ja käynyt useiden miesten kanssa treffeillä. Harva on kiinnostanut tarpeeksi ja niiden muutaman kanssa joiden kanssa on ollut mielenkiintoa puolin ja toisin, mies on jättänyt leikin sikseen muutaman tapaamisen jälkeen. En ymmärrä syytä. Treffeillä on ollut kivaa, on ollut kevyttä flirttiä, mies on ehkä suudellut lähtiessä tai leffassa pitänyt kädestä kiinni. On puhuttu seuraavasta tapaamisesta, mies on laittanut vielä nättejä viestejä tapaamisen jälkeen jossa kehunut mukavuuttani ja ulkonäköäni. Olen vastannut viesteihin ja osoittanut kiinnostukseni. Sitten... miehestä ei enää kuulukkaan.
      Miksi mies ei voi suoraan sanoa ettei kiinnostakkaan vaan jättää vain soittamatta? Miksi laittaa kauniita viestejä ja ehdottaa tapaamista jos ei haluakkaan tavata? Miksi osoittaa kiinnostusta ja flirttailla kanssani?
      Tämä on nyt tapahtunut kahden edellisen miehen kanssa. Vastausta ei saa miksi kiinnostus loppui tai vastaus on ollut tyyliin "ollaan sittenkin erilaisia tms".
      Olen miettinyt, meneekö miehillä "pupu pöksyyn" ja sitten ei osatakkaan edetä? Ei tavallaan haluta ottaa riskiä?Olen erittäin nätti, fiksu, empaattinen ja sosiaalinen ihminen. Treffeillä on ollut hauskaa, huumori on kukkinut ja kevyttä flirttiä on ollut. Yksi mies lopetti suhteen joskus kanssani koska ei halua ottaa riskiä kanssani ja luuli että etsin jotain todella ihmeellistä täydellisyyttä miehekseni. Haluaisin vain ihan tavallisen fiksun miehen jonka kanssa suhde toimisi ja syvenisi hiljalleen.

      • 5+16

        Kyllä mies haluaa tavata ja lähtee kokeilemaan suhdetta, jos nainen on riittävän tasokas. Ehkä noita asioita punnitaan vasta treffien jälkeen. Toisin kuin aina puhutaan, pelkkä ulkonäkö ei kuitenkaan vielä kanna naisellakaan kovin pitkälle. Sillä voi päästä sänkyyn, mutta tuskin paljon sen pidemmälle, jos muut asiat tökkivät.

        Vaihtoehtoisesti haette ihan eri asioita (esim. toinen haluaa lapsia ja toinen ei), mutta mies on vain selkärangaton viheltämään peliä poikki treffeillä.

        Ikävää käytöstä miehiltä. Suurin osa nettitreffinaisista käyttäytyy myös noin.

      • Linnea
        5+16 kirjoitti:

        Kyllä mies haluaa tavata ja lähtee kokeilemaan suhdetta, jos nainen on riittävän tasokas. Ehkä noita asioita punnitaan vasta treffien jälkeen. Toisin kuin aina puhutaan, pelkkä ulkonäkö ei kuitenkaan vielä kanna naisellakaan kovin pitkälle. Sillä voi päästä sänkyyn, mutta tuskin paljon sen pidemmälle, jos muut asiat tökkivät.

        Vaihtoehtoisesti haette ihan eri asioita (esim. toinen haluaa lapsia ja toinen ei), mutta mies on vain selkärangaton viheltämään peliä poikki treffeillä.

        Ikävää käytöstä miehiltä. Suurin osa nettitreffinaisista käyttäytyy myös noin.

        Tasokkuudesta ei voi olla kiinni. Luulenpa että melkein päinvastoin, olen ehkä liiankin "tasokas" monelle vaikka inhoankin käyttää koko sanaa. Olen myös keskustellut treffeillä jo tulevaisuuden suunnitelmista ja ne ovat olleet miesten kanssa samanlaisia. En ole painostanut ja olen antanut miehen olla aktiivisempi mutta kuitenkin tuonut oman kiinnostukseni hyvin esille. Vaikeeta on...

      • 5+16
        Linnea kirjoitti:

        Tasokkuudesta ei voi olla kiinni. Luulenpa että melkein päinvastoin, olen ehkä liiankin "tasokas" monelle vaikka inhoankin käyttää koko sanaa. Olen myös keskustellut treffeillä jo tulevaisuuden suunnitelmista ja ne ovat olleet miesten kanssa samanlaisia. En ole painostanut ja olen antanut miehen olla aktiivisempi mutta kuitenkin tuonut oman kiinnostukseni hyvin esille. Vaikeeta on...

        Edes objektiivisesti katsoen tasokas kumppani ei välttämättä riitä, vaan etsitään jotain juuri omien preferenssien mukaista. Kun ihmisellä on liikaa kysyntää, alkaa hän helposti pelaamaan tuommoisia pelejä ja käy valikoivaksi. Tämä koskee isoa osaa nettinaisista ja varmaan myös tasokkaita miehiä. Vika ei välttämättä ole sinussa, vaan noiden miesten suuressa naistarjonnassa.

        Itse en tahdo löytää sopivaa naista netistä, koska heitä ei juuri ole tarjolla. Niistä muutamista on sitten niin hirveä kilpailu, että en viitsi enää nähdä vaivaa. Ratkaisuksi kävisi tietysti laskea reilusti rimaa, mutta siihen ei voisi olla pidemmän päälle tyytyväinen.

      • iuOEUROW7R98+09N
        5+16 kirjoitti:

        Edes objektiivisesti katsoen tasokas kumppani ei välttämättä riitä, vaan etsitään jotain juuri omien preferenssien mukaista. Kun ihmisellä on liikaa kysyntää, alkaa hän helposti pelaamaan tuommoisia pelejä ja käy valikoivaksi. Tämä koskee isoa osaa nettinaisista ja varmaan myös tasokkaita miehiä. Vika ei välttämättä ole sinussa, vaan noiden miesten suuressa naistarjonnassa.

        Itse en tahdo löytää sopivaa naista netistä, koska heitä ei juuri ole tarjolla. Niistä muutamista on sitten niin hirveä kilpailu, että en viitsi enää nähdä vaivaa. Ratkaisuksi kävisi tietysti laskea reilusti rimaa, mutta siihen ei voisi olla pidemmän päälle tyytyväinen.

        Vähän kuule realismia peliin ja loppuu tollanen nirsoilu. Prinssisyndroomasta kärsivät jäävät lopulta yksin.

      • Linnea
        5+16 kirjoitti:

        Edes objektiivisesti katsoen tasokas kumppani ei välttämättä riitä, vaan etsitään jotain juuri omien preferenssien mukaista. Kun ihmisellä on liikaa kysyntää, alkaa hän helposti pelaamaan tuommoisia pelejä ja käy valikoivaksi. Tämä koskee isoa osaa nettinaisista ja varmaan myös tasokkaita miehiä. Vika ei välttämättä ole sinussa, vaan noiden miesten suuressa naistarjonnassa.

        Itse en tahdo löytää sopivaa naista netistä, koska heitä ei juuri ole tarjolla. Niistä muutamista on sitten niin hirveä kilpailu, että en viitsi enää nähdä vaivaa. Ratkaisuksi kävisi tietysti laskea reilusti rimaa, mutta siihen ei voisi olla pidemmän päälle tyytyväinen.

        Olen käynyt netin kautta vain muutamilla treffeillä eikä ole ollenkaan minun juttuni. Kemiaa on kovin vaikeaa ennustaa pelkän kuvan ja kirjoittelun perusteella. Ja netissä näyttää olevan juuri tällaisia pelureita jotka siirtyvät heti seuraavaan vaikka mitään syytä ei olisikaan. Ei jakseta katsoa yhtä korttia loppuun tai säikähdetään omia tunteita jos niitä jotain kohtaan onkin.

        Baareissa seuraa olisi tarjolla liiaksikin mutta suurinosa miehistä on naimisissa jotka tulevat pokaamaan. Ihmettelen suuresti heidän moraaliaan. Valmiita oltaisiin mihin vaan sormuksesta huolimatta. Ei kiitos.
        Ollaan sitten yksin. Väkisin en ala miestä etsimään. Varmaan Se Oikea tulee sitten kohdalle kun on tarkoitettu. Harmi vaan viettää tänäänkin iltaa yksin kun olisi niin paljon annettavaa oikealle miehelle.

      • Linnea
        iuOEUROW7R98+09N kirjoitti:

        Vähän kuule realismia peliin ja loppuu tollanen nirsoilu. Prinssisyndroomasta kärsivät jäävät lopulta yksin.

        No kyllä sitä haluaa pariutua ainoastaan ihmisen kanssa jonka kanssa voisi kuvitella yhteistä tulevaisuutta ja jota kohtaan tuntee muutakin kuin ystävyyttä. En kutsuisi sitä nirsoudeksi.

      • ihmettelijäää
        Linnea kirjoitti:

        Olen käynyt netin kautta vain muutamilla treffeillä eikä ole ollenkaan minun juttuni. Kemiaa on kovin vaikeaa ennustaa pelkän kuvan ja kirjoittelun perusteella. Ja netissä näyttää olevan juuri tällaisia pelureita jotka siirtyvät heti seuraavaan vaikka mitään syytä ei olisikaan. Ei jakseta katsoa yhtä korttia loppuun tai säikähdetään omia tunteita jos niitä jotain kohtaan onkin.

        Baareissa seuraa olisi tarjolla liiaksikin mutta suurinosa miehistä on naimisissa jotka tulevat pokaamaan. Ihmettelen suuresti heidän moraaliaan. Valmiita oltaisiin mihin vaan sormuksesta huolimatta. Ei kiitos.
        Ollaan sitten yksin. Väkisin en ala miestä etsimään. Varmaan Se Oikea tulee sitten kohdalle kun on tarkoitettu. Harmi vaan viettää tänäänkin iltaa yksin kun olisi niin paljon annettavaa oikealle miehelle.

        Tässähän se onkin..Baareissa naisilla niin paljon tarjontaa, että kun koittaa tehdä fiksua ja jotenkin mukavaa lähestymistä niin katsotaan jo nyrpeänä kohti..Tosin monesti se on ulkonäkö joka tuntuu merkkaavan myös naisille paljon..Netissäkin vaikka kuinka juttu luistaisi, niin kuvalla hylätään nopeasti. Ja kyllä naisetkin jättävät vastaamatta viesteihin.

      • 18+20
        iuOEUROW7R98+09N kirjoitti:

        Vähän kuule realismia peliin ja loppuu tollanen nirsoilu. Prinssisyndroomasta kärsivät jäävät lopulta yksin.

        Lopetin nettitreffit siinä vaiheessa, kun minusta tuli realisti. Ei minun kriteerit nyt edes kohtuuttomia ole. Ulkonäön puolesta ne on hieman helpompi täyttää kuin muuten, mutta on minulla jonkinlaisia odotuksia siinäkin suhteessa.

        Kahdestaan olisi kivempaa, mutta yksinkin menee ihan hyvin. Näin ei ole myöskään velvoitteita ketään kohtaan. Voi olla toimistolla vaikka joka arkipäivä iltayhdeksään ja käyttää viikonlopun kitaran soitteluun.

      • äititeresa
        Linnea kirjoitti:

        No kyllä sitä haluaa pariutua ainoastaan ihmisen kanssa jonka kanssa voisi kuvitella yhteistä tulevaisuutta ja jota kohtaan tuntee muutakin kuin ystävyyttä. En kutsuisi sitä nirsoudeksi.

        Tuollaisessa ajattelussa on aina lopuksi kyse omista kuvitelmista, jotka ei ole edes lähellä todellisuutta.
        Ei ole olemassa ihmistä, joka tulee täyttämään ne osiot, jotka omasta elämästä puuttuu. Jokainen ihminen on liian arvokas sille, että siivutettais osia pois, että voisi sopia toisen ihmisen unelmiin paremmin.... On vaan ihmisiä, jotka on mitä on, hyvien ja huonojen puoliensa kanssa, jos se ei kelpaa, kannattaa olla yksin.

      • Mesatar

        Tapaamasi mies ollut varattu joka kuitenkin harrastaa muitakin naisia,esimerkiksi ollut matkatöissä nehän on varsinaisia husaareita.

    • Batfeel3

      Siis luoja että ottaa nyt aivoon tuommonen vammainen asenne ``byhyy miehet tekee sitä ja miehet tekee tätä`` Kyllä ja miehen pitääkin olla MIES. Naisen pitää tuntea miehessä oma-aloitteisuutta. Ja kyllä se nainenkin tekee aloitteita, mutta huomaan että monet suomalaiset miehet on isolla V valittajia jotka valittaa koko ajan ku `` byhyy joutuu tekee tätä ja sitä naisen eteen`` Vitt... mihin tää maailma on menossa?
      Kyllä olen nainen ja odotan että kun mies musta kiinnostuu se tuo sen esille, kohteliaisuuksilla ja kauniilla teoilla ja tietenkin vastaan, mutta olkoon se sitten myöntävästi tai kielteisesti sen voi tehdä hienovaraisesti. Ja jotkut naiset tykkää tehdä aloitetta ja jotkut ei sama ku toinen ihminen tykkää käyttää huivia ja jotkut ei. Mikä siinä on niin vitun vaikeeta? Miehen pitää olla stna MIES eikä ruikuttaja. Mekin naiset synnytetään stna lapsia miehille, niin mitäs vittu sitten, vlittaako pitää. Tasa-arvoa me ei koskaan tulla saamaan keskenämme siis mies ja nainen... joten deal with it!

      • -M-

        Tasa-arvoon on kuitenkin kovasti pyritty viime aikoina. Nytkö se projekti lopetetaan vai jatketaanko samalla linjalla kuin ennenkin eli ajetaan vain naisten oikeuksia?

      • 20+4

        Sinun miespuolinen peilikuva odottaisi, että nainen alistuu kotitalouskoneeksi ja mies on perheen pää. Aika moni tällainen mies löytääkin uhrin ja pilaa jonkun elämän.

        Tässä sinulle valitusta.

        Tasa-arvoa saadaan vain niissä asioissa, joissa sitä naisilta puuttuu, ei muuten. Oikeaa tasa-arvoa ajavat maskulinistit ovat kaltaistesi mielestä ruikuttavia mikkihiiriä.

        Onneksi aika moni mies nykyään ymmärtää, että sinunlaisiin naisiin ei kannata tuhlata sen enempää kohteliaisuuksia kuin mitään muutakaan huomiota.

        Sinun

      • roskaväkeä piisaa

        Batfeel3-nimimerkin kaltaisia rääväsuita ei edes tee mieli lähestyä. Pidempiaikaisesta suhteesta puhumattakaan. Unohtakaa ensin ne tatuoinnit ja lävistykset ja siivotkaa suunne, niin saatan harkita asiaa.

      • ap.

        Mietitäänpä nyt hetki ennenkuin aletaan huutelemaan kuinka paljon ottaa pannuun.

        Aloitetaan nyt vaikka siitä, että minä uskon että naiset ja miehet ovat jo todella pitkään olleet massana samanlaisia, siis miehet samanlaisia kuin vaikka 50-luvulla ja naiset samanlaisia kuin 50-luvulla. siis sisäisesti. Se, mikä tässä on aikojen saatossa muuttunut, on yhteiskunta.

        Aina on ollut niitä alfauroksia, jotka toimivat kuin tämä myyttinen "tosimies" ja aina heitä tulee olemaankin. Mutta perusmies ei ole alfauros. Alfauros on harvinaisempi kuin muunlaiset miehet, koska ei johtavia uroksia mahdu kuin pieni määrä yhtä isompaa joukkiota kohden.

        Kun tämä yhteiskunta on muuttunut koko ajan feminiinisempään suuntaan, niin tottakai miehet muuttuvat sen mukana. Tämä nyky-yhteiskunta ei jokapäiväisessä käytännön elämässä valmista miehiä oikein mitenkään olemaan perinteisiä tosimiehiä. Miehisiä ominaisuuksia ylenkatsotaan ja pidetään ongelmallisina viimeistään siitä lähtien kun lapset laitetaan toimimaan isommassa joukossa. Nyky-yhteiskunta ei palkitse miehiä miehisestä käytöksestä juuri mitenkään muuten kuin ehkä urheilussa. Muista koulutetaan nöyriä akateemisia lauhkeita ja säyseitä, keskustelukelpoisia kansalaisia.

        Jos poika käyttäytyy poikamaisesti, eli vilkkaasti ja uhmakkaasti, niin hänet leimataan hyvin nuoresta pitäen ongelmalliseksi. Ja mikä pahinta, häntä ei edes koulita ruotuun aggressiivisen miehisesti, vaan hänelle keskustellaan ja hänet laitetaan erilaisten "pehmeiden kovien keinojen" kierteeseen, eli pahimmillaan erilaisten viranomais- tai laitostoimenpiteiden kohteeksi.

        Mutta pointti on se, että nyky-yhteiskunta ei kaipaa perinteistä miehistä käytöstä, eikä palkitse siitä millään tavalla. Ja se osa miehistä, ketkä eivät luontaisesti ole alfauroksia ja tosimiehiä yrittää tietysti miellyttää yhteiskuntaa ja toimia niinkuin "oikein on".

        Ero menneeseen on nykyään se, että miehen rooli oli ennen myös suurilta osin automaattisesti naista ylempänä,. Miehellä oli sekä sanaton, että käytännön oikeus käyttäytyä naista kohtaan itsevarmemmin. Nainen oli paljon enemmän kahlittu olemaan miestä kohtaan avuton, eikä naiselle ollut sosiaalisesti lupa käyttäytyä miestä kohtaan niin ylimielisesti kuin nykyään on. Miehellä oli aivan varmasti paljon itsevarmempi olo olla mies vielä 70-80-luvullakin. Mies pystyi nojaamaan siihen yhteiskunnalliseen rooliinsa, mikä oli naista ylempänä, mikäli ei muuten sattunut olemaan mikään alfauros tai tosimies.

        Nössömpikin mies on enemmän tosimies silloin jos yhteiskunta ympärillä on maskuliininen. Nyt meillä on kaikin puolin hyvin feminiininen yhteiskunta ja miehet ovat sopeutuneet siihen, joten suuri osa miehistä on temperamentiltaan enemmän epävarmoja, enemmän sanojen kuin tekojen miehiä ja hyvin paljon itseään ja omia fiiliksiään tutkiskelevia, lattea juovia humanisteja.

        Jos mietitte miksi esim. tietyistä kulttuureista tulevat miehet vetoavat niin paljon enemmän naisten luolanaisvaistoihin, johtuu se siitä, että näistä kulttuureista tulevat miehet ovat peräisin maskuliinisesta maailmasta, jossa naisten rooli on luontaisesti miestä alempana. näistä kulttuureista tulevat miehet voivat vaikuttaa paljon enemmän tosimiehiltä, mutta voi hyvinkin olla että tällainen tosimies on omasta kulttuuristaan tulleiden miesten joukossa beta-mies.

        Naiset, yeidän olisi aika myöntää, että tasa-arvon mukana tulee sellainenkin piirre kuin miesten feminiinistyminen, samalla kun sama tasa-arvo tekee naisista maskuliinisempia. Yhä harvemmat ovat alfoja ja tosimiehiä, ihan samalla tavoin kuin yhä harvemmat ovat pikkuvaimoja ja kodinhegettäriä. Se menee näin.

      • Soon niin notta
        20+4 kirjoitti:

        Sinun miespuolinen peilikuva odottaisi, että nainen alistuu kotitalouskoneeksi ja mies on perheen pää. Aika moni tällainen mies löytääkin uhrin ja pilaa jonkun elämän.

        Tässä sinulle valitusta.

        Tasa-arvoa saadaan vain niissä asioissa, joissa sitä naisilta puuttuu, ei muuten. Oikeaa tasa-arvoa ajavat maskulinistit ovat kaltaistesi mielestä ruikuttavia mikkihiiriä.

        Onneksi aika moni mies nykyään ymmärtää, että sinunlaisiin naisiin ei kannata tuhlata sen enempää kohteliaisuuksia kuin mitään muutakaan huomiota.

        Sinun

        Niin se menee, että se jolla on nälkä käy kaupassa, ostaa ruuan ja laittaa sen. Ei sinne kauppaankaan auta mennä vinkumaan "kun ei mulla ole ole valuuttaa ja nälkä kurnii". Ketään ei kiinnosta.

      • oletko katkera
        -M- kirjoitti:

        Tasa-arvoon on kuitenkin kovasti pyritty viime aikoina. Nytkö se projekti lopetetaan vai jatketaanko samalla linjalla kuin ennenkin eli ajetaan vain naisten oikeuksia?

        Miten tämä tasa-arvoon liittyy? Tasa-arvoisessa yhteiskunnassa yksilöt ovat keskenään samanarvoisia, siis yhteiskunnan silmissä. Parinvalinta/seksinhaku ei liity tasa-arvoon.

        Parinvalinnassa samat oikeudet on kummallakin, niitä oikeuksia ei vaan ole PAKKO käyttää.
        Jos nainen ei halua tehdä aloitetta, ei ole pakko, ja se ei mitenkään kumoa tasa-arvoa, koska samaa koskee myös miehiä. _Ei ole pakko_ Ei mies tee aloitetta epäkiinnostavaa naista kohtaan. Jos nainen ei tee sinulle aloitetta, se johtuu siitä, ettet ole tarpeeksi kiinnostava.

        Nainen voi kiinnostua miehestä, vaikka tämä ei olisikaan mikään herra Täydellinen. Miehet sen sijaan vaativat naisilta nykyään niin älyttömiä (enimmäkseen ulkonäöllisesti), että rukkaset tulee varmasti, jos ei sitten satu olemaan Miss Universumi.

        Monet miehet näilläkin palstoilla toitottavat, kuinka naisen ulkonäkö on miehelle "kaikki kaikessa", ei siis pelkästään osa kokonaisuutta, vaan se kaikkein tärkein. Hyvä luonne ja käytös ovat vain plussaa. Alenna rimaa, niin voi naisen saadakin.

      • -M-
        oletko katkera kirjoitti:

        Miten tämä tasa-arvoon liittyy? Tasa-arvoisessa yhteiskunnassa yksilöt ovat keskenään samanarvoisia, siis yhteiskunnan silmissä. Parinvalinta/seksinhaku ei liity tasa-arvoon.

        Parinvalinnassa samat oikeudet on kummallakin, niitä oikeuksia ei vaan ole PAKKO käyttää.
        Jos nainen ei halua tehdä aloitetta, ei ole pakko, ja se ei mitenkään kumoa tasa-arvoa, koska samaa koskee myös miehiä. _Ei ole pakko_ Ei mies tee aloitetta epäkiinnostavaa naista kohtaan. Jos nainen ei tee sinulle aloitetta, se johtuu siitä, ettet ole tarpeeksi kiinnostava.

        Nainen voi kiinnostua miehestä, vaikka tämä ei olisikaan mikään herra Täydellinen. Miehet sen sijaan vaativat naisilta nykyään niin älyttömiä (enimmäkseen ulkonäöllisesti), että rukkaset tulee varmasti, jos ei sitten satu olemaan Miss Universumi.

        Monet miehet näilläkin palstoilla toitottavat, kuinka naisen ulkonäkö on miehelle "kaikki kaikessa", ei siis pelkästään osa kokonaisuutta, vaan se kaikkein tärkein. Hyvä luonne ja käytös ovat vain plussaa. Alenna rimaa, niin voi naisen saadakin.

        En minä keksinyt parempaakaan sanaa kuvaamaan asiaa kuin tasa-arvo. Kyllä minä ymmärrän tasa-arvoksi myös esim. kotityöt ja niiden jakamisen. Ei minunkaan ole varmaan yhteiskunnan silmissä mikään pakko osallistua niihin, mutta silti olen hoitanut oman osani ja haluan hoitaa jatkossakin.

        Tämä esimerkki koskee tietysti sitä vaihetta kun suhde on vakiintunut. Ei minusta ole mitenkään utopistista toivoa että suhde alkaisi myös tasa-arvoisissa merkeissä, siten että toisen sukupuolen ei tarvitsisi panostaa huomattavasti toista enemmän ja laittaa itseään alttiiksi toisen pelatessa varman päälle.

      • toiminnallinen alfa

        Bstfeel3. Siinä on sulle tarpeeksi tasaarvoo kun imet, tiskaat, pyykkäät ja lämmität ruuan ajallaan. Sitten öisin toimit mällipussina. Mitä muuta vaadit.

      • 3+12
        oletko katkera kirjoitti:

        Miten tämä tasa-arvoon liittyy? Tasa-arvoisessa yhteiskunnassa yksilöt ovat keskenään samanarvoisia, siis yhteiskunnan silmissä. Parinvalinta/seksinhaku ei liity tasa-arvoon.

        Parinvalinnassa samat oikeudet on kummallakin, niitä oikeuksia ei vaan ole PAKKO käyttää.
        Jos nainen ei halua tehdä aloitetta, ei ole pakko, ja se ei mitenkään kumoa tasa-arvoa, koska samaa koskee myös miehiä. _Ei ole pakko_ Ei mies tee aloitetta epäkiinnostavaa naista kohtaan. Jos nainen ei tee sinulle aloitetta, se johtuu siitä, ettet ole tarpeeksi kiinnostava.

        Nainen voi kiinnostua miehestä, vaikka tämä ei olisikaan mikään herra Täydellinen. Miehet sen sijaan vaativat naisilta nykyään niin älyttömiä (enimmäkseen ulkonäöllisesti), että rukkaset tulee varmasti, jos ei sitten satu olemaan Miss Universumi.

        Monet miehet näilläkin palstoilla toitottavat, kuinka naisen ulkonäkö on miehelle "kaikki kaikessa", ei siis pelkästään osa kokonaisuutta, vaan se kaikkein tärkein. Hyvä luonne ja käytös ovat vain plussaa. Alenna rimaa, niin voi naisen saadakin.

        Olisi kuitenkin toivottavaa, että vanhoista sukupuolirooleista päästäisiin eroon. Feministit ovat onnistuneet tässä hyvin, mutta miehille moista ei ole vielä suotu.

      • ee vee vee koo
        roskaväkeä piisaa kirjoitti:

        Batfeel3-nimimerkin kaltaisia rääväsuita ei edes tee mieli lähestyä. Pidempiaikaisesta suhteesta puhumattakaan. Unohtakaa ensin ne tatuoinnit ja lävistykset ja siivotkaa suunne, niin saatan harkita asiaa.

        Taitaa olla lepakko, kun tommonen nimimerkkikin.

      • naisimmeinen
        ap. kirjoitti:

        Mietitäänpä nyt hetki ennenkuin aletaan huutelemaan kuinka paljon ottaa pannuun.

        Aloitetaan nyt vaikka siitä, että minä uskon että naiset ja miehet ovat jo todella pitkään olleet massana samanlaisia, siis miehet samanlaisia kuin vaikka 50-luvulla ja naiset samanlaisia kuin 50-luvulla. siis sisäisesti. Se, mikä tässä on aikojen saatossa muuttunut, on yhteiskunta.

        Aina on ollut niitä alfauroksia, jotka toimivat kuin tämä myyttinen "tosimies" ja aina heitä tulee olemaankin. Mutta perusmies ei ole alfauros. Alfauros on harvinaisempi kuin muunlaiset miehet, koska ei johtavia uroksia mahdu kuin pieni määrä yhtä isompaa joukkiota kohden.

        Kun tämä yhteiskunta on muuttunut koko ajan feminiinisempään suuntaan, niin tottakai miehet muuttuvat sen mukana. Tämä nyky-yhteiskunta ei jokapäiväisessä käytännön elämässä valmista miehiä oikein mitenkään olemaan perinteisiä tosimiehiä. Miehisiä ominaisuuksia ylenkatsotaan ja pidetään ongelmallisina viimeistään siitä lähtien kun lapset laitetaan toimimaan isommassa joukossa. Nyky-yhteiskunta ei palkitse miehiä miehisestä käytöksestä juuri mitenkään muuten kuin ehkä urheilussa. Muista koulutetaan nöyriä akateemisia lauhkeita ja säyseitä, keskustelukelpoisia kansalaisia.

        Jos poika käyttäytyy poikamaisesti, eli vilkkaasti ja uhmakkaasti, niin hänet leimataan hyvin nuoresta pitäen ongelmalliseksi. Ja mikä pahinta, häntä ei edes koulita ruotuun aggressiivisen miehisesti, vaan hänelle keskustellaan ja hänet laitetaan erilaisten "pehmeiden kovien keinojen" kierteeseen, eli pahimmillaan erilaisten viranomais- tai laitostoimenpiteiden kohteeksi.

        Mutta pointti on se, että nyky-yhteiskunta ei kaipaa perinteistä miehistä käytöstä, eikä palkitse siitä millään tavalla. Ja se osa miehistä, ketkä eivät luontaisesti ole alfauroksia ja tosimiehiä yrittää tietysti miellyttää yhteiskuntaa ja toimia niinkuin "oikein on".

        Ero menneeseen on nykyään se, että miehen rooli oli ennen myös suurilta osin automaattisesti naista ylempänä,. Miehellä oli sekä sanaton, että käytännön oikeus käyttäytyä naista kohtaan itsevarmemmin. Nainen oli paljon enemmän kahlittu olemaan miestä kohtaan avuton, eikä naiselle ollut sosiaalisesti lupa käyttäytyä miestä kohtaan niin ylimielisesti kuin nykyään on. Miehellä oli aivan varmasti paljon itsevarmempi olo olla mies vielä 70-80-luvullakin. Mies pystyi nojaamaan siihen yhteiskunnalliseen rooliinsa, mikä oli naista ylempänä, mikäli ei muuten sattunut olemaan mikään alfauros tai tosimies.

        Nössömpikin mies on enemmän tosimies silloin jos yhteiskunta ympärillä on maskuliininen. Nyt meillä on kaikin puolin hyvin feminiininen yhteiskunta ja miehet ovat sopeutuneet siihen, joten suuri osa miehistä on temperamentiltaan enemmän epävarmoja, enemmän sanojen kuin tekojen miehiä ja hyvin paljon itseään ja omia fiiliksiään tutkiskelevia, lattea juovia humanisteja.

        Jos mietitte miksi esim. tietyistä kulttuureista tulevat miehet vetoavat niin paljon enemmän naisten luolanaisvaistoihin, johtuu se siitä, että näistä kulttuureista tulevat miehet ovat peräisin maskuliinisesta maailmasta, jossa naisten rooli on luontaisesti miestä alempana. näistä kulttuureista tulevat miehet voivat vaikuttaa paljon enemmän tosimiehiltä, mutta voi hyvinkin olla että tällainen tosimies on omasta kulttuuristaan tulleiden miesten joukossa beta-mies.

        Naiset, yeidän olisi aika myöntää, että tasa-arvon mukana tulee sellainenkin piirre kuin miesten feminiinistyminen, samalla kun sama tasa-arvo tekee naisista maskuliinisempia. Yhä harvemmat ovat alfoja ja tosimiehiä, ihan samalla tavoin kuin yhä harvemmat ovat pikkuvaimoja ja kodinhegettäriä. Se menee näin.

        Älyttömän hyvin kirjotettu!

        Tähän voisin laittaa ilkeän lausahduksen nykyajan feministeille:
        Sitä saa mitä tilaa.

      • Batfeel3
        3+12 kirjoitti:

        Olisi kuitenkin toivottavaa, että vanhoista sukupuolirooleista päästäisiin eroon. Feministit ovat onnistuneet tässä hyvin, mutta miehille moista ei ole vielä suotu.

        Feministi on se mitä sä et varmasti tykkäisi. Koska moni feministi on oikeasti hyvin feministinen eikä meikaa ja ei aja karvojaan, ei tee mitään mitä mies ei tekisi.

      • 3+12
        Batfeel3 kirjoitti:

        Feministi on se mitä sä et varmasti tykkäisi. Koska moni feministi on oikeasti hyvin feministinen eikä meikaa ja ei aja karvojaan, ei tee mitään mitä mies ei tekisi.

        Minä huollan itseäni. Käyn salilla, pukedun merkkivaatteisiin, trimmaan karvoitustani ja käyn parturissa. Olen mies. Eivät nuo asiat ole toisiaan poissulkevia. Siis ulkonäöstä huolehtiminen ja feminismi tai maskulismi.

      • Mies 37
        ap. kirjoitti:

        Mietitäänpä nyt hetki ennenkuin aletaan huutelemaan kuinka paljon ottaa pannuun.

        Aloitetaan nyt vaikka siitä, että minä uskon että naiset ja miehet ovat jo todella pitkään olleet massana samanlaisia, siis miehet samanlaisia kuin vaikka 50-luvulla ja naiset samanlaisia kuin 50-luvulla. siis sisäisesti. Se, mikä tässä on aikojen saatossa muuttunut, on yhteiskunta.

        Aina on ollut niitä alfauroksia, jotka toimivat kuin tämä myyttinen "tosimies" ja aina heitä tulee olemaankin. Mutta perusmies ei ole alfauros. Alfauros on harvinaisempi kuin muunlaiset miehet, koska ei johtavia uroksia mahdu kuin pieni määrä yhtä isompaa joukkiota kohden.

        Kun tämä yhteiskunta on muuttunut koko ajan feminiinisempään suuntaan, niin tottakai miehet muuttuvat sen mukana. Tämä nyky-yhteiskunta ei jokapäiväisessä käytännön elämässä valmista miehiä oikein mitenkään olemaan perinteisiä tosimiehiä. Miehisiä ominaisuuksia ylenkatsotaan ja pidetään ongelmallisina viimeistään siitä lähtien kun lapset laitetaan toimimaan isommassa joukossa. Nyky-yhteiskunta ei palkitse miehiä miehisestä käytöksestä juuri mitenkään muuten kuin ehkä urheilussa. Muista koulutetaan nöyriä akateemisia lauhkeita ja säyseitä, keskustelukelpoisia kansalaisia.

        Jos poika käyttäytyy poikamaisesti, eli vilkkaasti ja uhmakkaasti, niin hänet leimataan hyvin nuoresta pitäen ongelmalliseksi. Ja mikä pahinta, häntä ei edes koulita ruotuun aggressiivisen miehisesti, vaan hänelle keskustellaan ja hänet laitetaan erilaisten "pehmeiden kovien keinojen" kierteeseen, eli pahimmillaan erilaisten viranomais- tai laitostoimenpiteiden kohteeksi.

        Mutta pointti on se, että nyky-yhteiskunta ei kaipaa perinteistä miehistä käytöstä, eikä palkitse siitä millään tavalla. Ja se osa miehistä, ketkä eivät luontaisesti ole alfauroksia ja tosimiehiä yrittää tietysti miellyttää yhteiskuntaa ja toimia niinkuin "oikein on".

        Ero menneeseen on nykyään se, että miehen rooli oli ennen myös suurilta osin automaattisesti naista ylempänä,. Miehellä oli sekä sanaton, että käytännön oikeus käyttäytyä naista kohtaan itsevarmemmin. Nainen oli paljon enemmän kahlittu olemaan miestä kohtaan avuton, eikä naiselle ollut sosiaalisesti lupa käyttäytyä miestä kohtaan niin ylimielisesti kuin nykyään on. Miehellä oli aivan varmasti paljon itsevarmempi olo olla mies vielä 70-80-luvullakin. Mies pystyi nojaamaan siihen yhteiskunnalliseen rooliinsa, mikä oli naista ylempänä, mikäli ei muuten sattunut olemaan mikään alfauros tai tosimies.

        Nössömpikin mies on enemmän tosimies silloin jos yhteiskunta ympärillä on maskuliininen. Nyt meillä on kaikin puolin hyvin feminiininen yhteiskunta ja miehet ovat sopeutuneet siihen, joten suuri osa miehistä on temperamentiltaan enemmän epävarmoja, enemmän sanojen kuin tekojen miehiä ja hyvin paljon itseään ja omia fiiliksiään tutkiskelevia, lattea juovia humanisteja.

        Jos mietitte miksi esim. tietyistä kulttuureista tulevat miehet vetoavat niin paljon enemmän naisten luolanaisvaistoihin, johtuu se siitä, että näistä kulttuureista tulevat miehet ovat peräisin maskuliinisesta maailmasta, jossa naisten rooli on luontaisesti miestä alempana. näistä kulttuureista tulevat miehet voivat vaikuttaa paljon enemmän tosimiehiltä, mutta voi hyvinkin olla että tällainen tosimies on omasta kulttuuristaan tulleiden miesten joukossa beta-mies.

        Naiset, yeidän olisi aika myöntää, että tasa-arvon mukana tulee sellainenkin piirre kuin miesten feminiinistyminen, samalla kun sama tasa-arvo tekee naisista maskuliinisempia. Yhä harvemmat ovat alfoja ja tosimiehiä, ihan samalla tavoin kuin yhä harvemmat ovat pikkuvaimoja ja kodinhegettäriä. Se menee näin.

        Hyvin kirjoitettu, löysit punaisen langan!

    • toinen nainen 29v

      Samaa mieltä Batfeel3 kanssa! Miehet eivät ole miehiä nykyään vaan mamman poikia jotka eivät osaa tehdä aloitetta , ei näyttää tunteitaan vaan pelaavat joitain lapsellisia pelejään. Naisen pitäisi olla mies suhteessa. Sitten ruikutetaan kun naisia ei kiinnosta!

      • tteeee teeeeeeeeeeee

        Miksi itse sitten halusit äänioikeuden? Vituttaa kun nykypäivänä naisilla on äänioikeus. Naiset voisivat vastavuoroisesti mm tehdä aloitteita miehille, kun kerta miesten kollektiivi on suonut heille paljon kaikenlaisia etuja, joita ennen ei ollut voimassa.

    • Mari.

      Minulla kävi sikäli hyvä tuuri, että eräs mies johon tutustuin, oli toiminnan miehiä.
      Tutustuimme baarissa. Olimme molemmat lähes selvinpäin. Emme vaihtaneet puhelinnumeroita tai mitään. Enkä oikeastaan edes ajatellut miehen etsivän minua käsiini.

      Muutamien päivien päästä Facebookissa oli kaveripyyntö mieheltä, jonka hyväksyin. Juttelimme Facebookin chatissa. 1) olin joka ilta "paikalla" ja aloitin myös keskusteluja. 2). jossain vaiheessa ehdotin Skype -osoitteiden vaihtoa, koska Facebookin chatti oli melko kehno. Skypessä jatkoimme kevyttä jutustelua ja tutustumista. 3) Sitten aloin tanssimaan ties mitä hulahularakkaustanssia ympäri asuntoa ja manasin että "mies, pyydä kahville! Mies, pyydä kahville!".

      No tämä hulahularakkausmanaustanssi toimi ja mies ehdotti kahvilla käymistä ja paremmin tutustumista.

      Kun jää oli murrettu niin sitä oli 4) itsekin helpompi kysäistä että mennäänkö vaikka keilaamaan tänä iltana.

      Pointti oli siis se, että "tein itseni tykö". Niinsanotusti. Kyselin että mitä suunnitelmia on perjantai-illaksi kun itselläni ei ollut mitään menoa. Olin paikalla, vaikkakin sitten siellä Facebookissa tai Skypessä. Jatkuvasti annoin pieniä, mutta selkeitä vihjeitä. Mies sai valloittaa ja kuulemma piti siitä.

      Piti niin paljon, että sillä tiellä ollaan edelleen

    • huoraplondiii

      pimpukkaa blondilta tietty....montakertaa pitää saada blondilta pimputusta..

    • jatu1

      Demarina sanon, että täsmälleen sama kuin miehen. Erittäin vanhoillinen ajatus, että mies tekee aloitteen KAIKKEEN. Ja lopuksi, ketä edes kiinnostaa nainen, joka on jo huorannu muiden kanssa aiemmin?

      • järkeä kehiin

        Siiiiiis..... moitit vanhoilliseksi ajatusta että mies tekee aloitteen.... Ja sitten paljastat olevasi VIELÄ vanhoillisempi itse! Vai mitä se on, kun vaadit löytäväsi neitsyen !!???
        Oletko ihan varma, että kokematon impykäinen osaa tehdä houkuttelevan aloitteen? ..että sinä kiinnostuisit.
        Ja joskus sattuu ihan oikeasti niinkin että jää vaikkapa leskeksi, kuten minä.. Onko nainen silloin huorannut muiden kanssa, kun on sen ainoansa kanssa elänyt vaikkapa 20v ja saanut liudan lapsia, ja koska on vielä aika nuori, etsii uuden miehen rinnalleen?
        Ei sinun kannata vaahdota tuollaisesta, jos on oltu toisen kanssa ennen sinua. Kovin on vähän mahiksia että löytäisit ketään tarpeeksi hyvää, jos saan sanoa

    • töttörööö100

      Jaha, jopas taas meni lapselliseksi tämä keskustelu, niin kuin aina.

    • de facto

      Miehet ovat lähtökohtaisesti pillunkipeitä ja haluavat sitä hyvännäköisiltä ja nuorilta naisilta (18-29 v.). Nämä naiset voivatkin pyörittää rulettia haluamallaan tavalla ja istua prinsessana perseellään säännöstelemällä pilluaan ja käyttämällä sitä tehokkaasti vaihdannan välineenä.

      Tämän vaiheen ohitettuaan alkavat miehet pyörittää rulettia. Jos naiset tässä kohtaa luulevat edelleen olevansa ruletin pyörittäjiä eivätkä ymmärrä muuttaa käyttäytymistään tulee lähtö hyvin äkkiä. Yleensä vielä parin kainalossa olevan muksun kanssa...

      • teeteeeeeeeeeeeeeeee

        Mutta ei minua ainakaan minkään "jäte"-ruletin pyörittäminen kiinnosta. Mitä minä siitä saisin että pääsisin pyörittelemään jotain yli 30-vuotiaita (puhumattakaan yli 40-vuotiaista) happamoituneita naisia? Ilmeisesti monet miehet saavat siitäkin kicksejä ja myös jotain ihme reittiä helpotusta siihen katkeruuden tunteeseen kun ei pärjännyt niiden 18-29-vuotiaiden kanssa.

    • Naisen.

      Olisi hyvä olla älykäs ja omata hyvät vuorovaikutustaidot. Varsin usein törmään naisiin, joilla ei ole kumpaakaan ominaisuutta.

      • Typpernaakkeli

        Olet kait älykäs mielestäsi, mutta onko sinulla siltikään edes vuorovaikutustaitoja jos varsin usein törmäät naisiin, joilla ei ole kumpaakaan ominaisuutta.

        Ymmärrän kyllä mitä tarkoitat! Eräs mies toissapäivänä närkästyi kun oli oivaltanut minun arvostavan älykkyyttä! Jäin vaan miettimään, mitä se kenenkin mielestä mahtaisi olla. Onko se samanlaisuutta, erilaisuutta...????

    • suomi-sinkku

      Kiitos vaan toiselle naiselle. Ei muakaan kiinnosta enää naiset. En oo enää kattellut ja pyrin useimpiin naisiin pitää etäisyyttä

    • jusjust

      Niinpä niin. Naisen olisi pitänyt odotella sitä oikeaa jalat ristissä 30 vuoden ikään asti kunnes se unelma prinssi hakee oman neitsyensä :D

    • kanelintuoksu

      olemalla oma itsensä, tutustumalla rauhassa, kuulostelemalla mitä toinen viestii, käsikädessä, katseita, puhetta, ajatuksia, kirjoittamalla, leikittelyä ja ennen kaikkea iloisuutta; sitä palautetta olen nyt nauttinut kaikki nämä viisi viikkoa. Sänkyyn kyllä ehtii.. molemmat samaa mieltä.

    • The Greenman

      Rentouttaa peräröörinsä jotta miehen iso jolu pääsee tunkeutumaan sinne mahdollisimman syvälle.

    • SiirakkiSuuriSuu

      Naisen kuuluu heti ensitreffeillä vastata kaikkiin kysymyksiin! Oletko ollut "sillai" sen ja sen kanssa, kuinka monen kanssa olet oikein ollut, mitä jääkaappisi sisältää, onko kuukautiset myöhässä, Oletko josku käyttänyt masennuslääkkeitä, miksi et ole kuin entiseni,,,, jne....

    • ykkösestäkakkoseen

      Voi helevata! Näin vain otsikon ja muita kommentteja jaksanut edes vilkaissatkaan... Jos pitää neuvoa kysyä koko Suomen kansalta että miten sitä pitäis sitten niinku olla jne.. Jos ei omat aivot/vietit toimi sen vertaa niin sano edes kumppanillesi sanat: mitä haluaisit tehdä tänään..? :)

      • ap.

        Huvittavaa, miten jotkut repivät perseensä siitä kun tällaista asiaa kysyy. Minua asia kiinnostaa, koska maailmassa on edelleen hyvin vahvoja käsityksiä siitä miten miehen tulee käyttäytyä naista kohtaan. Harvemmin tulee eteen vahvoja käsityksiä siitä miten naisen tulee käyttäytyä miestä kohtaan.

        Tästä minulle tuli mieleen kysyä, että onko sellaista kuin vahva odotus naisen käytöksestä tutustumisen alkuvaiheessa? Onko miehellä tai naisella käsitystä siitä mikä on naisen rooli tutustumis- tai deittailuvaiheessa? Voiko sellaisia rooliodotuksia nimetä yleisellä tasolla?

      • puhaltaa haavaan
        ap. kirjoitti:

        Huvittavaa, miten jotkut repivät perseensä siitä kun tällaista asiaa kysyy. Minua asia kiinnostaa, koska maailmassa on edelleen hyvin vahvoja käsityksiä siitä miten miehen tulee käyttäytyä naista kohtaan. Harvemmin tulee eteen vahvoja käsityksiä siitä miten naisen tulee käyttäytyä miestä kohtaan.

        Tästä minulle tuli mieleen kysyä, että onko sellaista kuin vahva odotus naisen käytöksestä tutustumisen alkuvaiheessa? Onko miehellä tai naisella käsitystä siitä mikä on naisen rooli tutustumis- tai deittailuvaiheessa? Voiko sellaisia rooliodotuksia nimetä yleisellä tasolla?

        Ei me revitä perseitä vaan hämmästymme niin että perseemme lennähtää tuolilta moista typeryyttä. Kyllä, me naiset olemme älykkäitä ja ymmärrämme kyllä varsin hyvin meihin kohdistuneen rivien väliin kirjoitetun ivan.

        Toivottavasti löydät joskus jonkun joka silittelee tuon katkertuutesi pois.

      • 3+103
        puhaltaa haavaan kirjoitti:

        Ei me revitä perseitä vaan hämmästymme niin että perseemme lennähtää tuolilta moista typeryyttä. Kyllä, me naiset olemme älykkäitä ja ymmärrämme kyllä varsin hyvin meihin kohdistuneen rivien väliin kirjoitetun ivan.

        Toivottavasti löydät joskus jonkun joka silittelee tuon katkertuutesi pois.

        Minun mielestä aloittaja kirjoitti harvinaisen asiallisen avauksen. Sinun vähättelevästä viestistä voi myös lukea asioita rivien välistä.

        Vanhojen sukupuoliroolien kyseenalaistaminen on hyvä juttu. Sitähän feministitit ovat tehneet vuosikymmeniä. Nyt jos mies herättää samaa keskustelua miesten rasitteista, aivan hyvässä hengessä, niin se menee huuteluksi ja solvauksiksi.

      • ap.
        puhaltaa haavaan kirjoitti:

        Ei me revitä perseitä vaan hämmästymme niin että perseemme lennähtää tuolilta moista typeryyttä. Kyllä, me naiset olemme älykkäitä ja ymmärrämme kyllä varsin hyvin meihin kohdistuneen rivien väliin kirjoitetun ivan.

        Toivottavasti löydät joskus jonkun joka silittelee tuon katkertuutesi pois.

        Jos sen älykkyyden lisäksi vielä hankkisit sivistystä, niin ei tarvitsisi kirjoittaa noin aggressiivisesti silloinkaan kun tulkitset asioita väärin.

    • Kokeilukelpoinen

      Hai tietysti kertoa miehelle,että hän on se jota hän etsi.

    • kultapöly

      No eiköhän se ole vaan olla oma itsensä. Ei misään nimessä yritää liikaa. itseltä vei nainen sydämmen itse tehdyllä kotiruualla ja kynttilä kattauksella..NAM tie miehen sydämeen käy vatsan kautta.

      • 125487

        Luusereita kertyy nurkkiin! Oletko äiti vai rakastaja!

    • khjkhjhjkhjkhjk

      Sehän on vain naisen etu että voi tehdä myös itse aloitteita. Ei tarvitse odotella että sopiva mies tulee iskemään.

      Miksi niin moni nainen ei ole tätä tajunnut?

      Eikä miehet halua olla mitään saalistajia, ihan paskapuhetta. Samalla tavalla mies tykkää saamastaan huomiosta.

    • Pena -74

      Jos nyt vain seksiin liittyviä asioita listaisin. Niin ennenkuin suhdetta päästän kovin vakavaksi tarkistan, että naiselle maistuu suuseksi molempiin suuntiin, ja että seksi ylipäätänsä on toimivaa. Yhden suhteen kanssa tuli taisteltua pitkään, kun ei edellämainittuja asioita varmistanut ja ne tulivat aina uudelleen kummittelemaan riitoihin.

      Muita tärkeämpiä asioita on paljon, joten feministit voi jättää riemastumatta tästä.

      • Mies 1924

        Tärkeintä on syödä e-pillereitä.

        Muuten kannattaa käyttää omia aivoja.

      • blondithuoria
        Mies 1924 kirjoitti:

        Tärkeintä on syödä e-pillereitä.

        Muuten kannattaa käyttää omia aivoja.

        blonahoroill EI O MITÄÄN AIVOJA! SE blondi ajattelee vitullaa ennemi,ku aivoilla!
        Bblondi---huorahablöndi,,

      • joukoja kosti

        Kyllä seksi on tärkeä. Naisella pitää olla kosolti kokemusta ja mielellään niinpaljon, että eksistä saa koottua jalkapallojoukkueen. Pidän hyvästä seksistä ja sitä ei yleensä synny vähällä kokemuksella.

    • fhjfhjhf

      Naisen tulee miellyttää ulkoisella olemuksellaan miestä. Siitä mies maksaa ravintolalaskussa.

      Parasta olisi jos toisen miellyttäminen ei päättyisi treffeihin, vaan jatkuisi vielä avioliitossakin.

    • nick___

      Kakkoseen tulee antaa viimeistään toka treffeillä, muuten mies luulee että harmaa ja tylsä tyyppi kyseessä

      • Sika!

        Olet sika!

    • koi perhonen

      Mies kun nyt sattuu lähes aina buukkaamaan kaiken treffeillä... Naisen olisi hyvä pukeutua hyvin, olla kiinostunut ja ystävällinen ja jos ei satu jutut kohtaamaan tai kiinnostamaan, niin voisi itse yrittää vaihtaa aihetta. Yleensä vain vastaillaan ja puhutaan miehiä kiinnostavia juttuja tai ollaan vähän hiljaisempia. Ei tarvi olla kuin oma herttainen itsensä ja kiinnostuneen oloinen, kyllä se siitä lähtee..

    • 123Mitäs

      sen naisen pitäs tehdä?

      Eikos naisen tule osoittaa omaa mielenkiintoa miestä kohtaan ja yhä pyrkii uudelleen "hurmaamaan" miehen. Jos tää "hurmaus" epäonnistuu, mies häipyy kuin tuhka tuleen. Seurustelu on kahden ihmisen yhteis yritys jossa molempien tulee antaa oma panostus.

      Mul on ainakin sellasia kokemuksia, että toinen sanoo ettei ole edes kiinnostunut ja silti odottaa että huomaan ja vien suhdetta eteen päin:) Miehenä on väliin vaikea lukea mitäs se nainen haluaa.

    • Mies 50v

      Olipa kyse sitten ulkonäöstä tai käytöksestä, itse arvostan ainakin eniten sitä, että nainen on sellainen, mitä hän oikeasti haluaa olla. Inhoan kaikkein eniten teennäisyyttä. Teennäinen käytös, teennäiset, väkinäiset puheenaiheet, jotka eivät oikeasti kiinnosta itseään, teennäinen ulkonäkö/tyyli. Ei sellaista.

      Olkaa ulkonaisesti sellaisia, miten koette olonne kaikkein luontevimmaksi ja mieluisammaksi. Puhukaa asoista, jotka teitä kiinnostavat, käyttäytykää itsellenne luontevalla tavalla, ilman rooleja ja esittämistä. Se on myöskin kaikkein reiluinta, koska näytellä ei kukaan kauaa jaksa kuitenkaan. Jos tulee hetkiä, ettei ole mitään sanottavaa, älkää sitten puhuko, jos on itselle luontaista olla välillä minuuttejakin hiljaa, ajatuksissaan, niin olkaa sitten niin.

      • rallallalaa

        oot ihana mies!

    • Olen työtön.

      En tiedä.

    • alvariinsa

      normaali toiminnat suhteessa `viitaten keskustelun aloittajaan ...kiitos.

      sen takia näitä juttuja vielä kirjotellaan. . saatana ..
      normaali mies JA nainen

      • alvariinsa

        miehenä mulla on myös käde..t esim tiskata ym ym ...olen huomannut

    • sdf.

      Hauska palsta. Heh, ei mennyt kauan kun kaikki täällä alkoivat haukkumaan toisiaan. Samalla aikaa kun täällä olevat haukkuvat toisiaan, niin muut harrastavat iloisia irtosuhteita ja elävät. Joskus nämä suomi24-palstoilla keskenään väittelevät pitäisi laittaa bb-taloon ja katsoa miten siellä alotteet ja tutustumisvaiheet sujuu.

    • rtudd45

      Naisen tulee selällään maaten levittää jalkansa äärimmäisen leveäksi ja annettava miehen hinkata terskallaan vitunhuulia, välilihaa ja peräaukkoa kunnes mies on valmista kauraa ja sitten annettava miehen laueta lakanoille.

      • alvariinsa

        kuka pesee

    • jatu1

      Kaikkea ei onneksi edes tarvitse (yrittää) ymmärtää, mutta omapa on asiani.

    • lady-v8turbo

      Hyvä aihe keskustelussa täällä!

      Miehet kertokaa mitä te toivotte, minäkin haluan tietää!!!

    • Nvm 1962

      Kokemukseni mukaan ekoilla treffeillä minun on pitänyt olla joko ilopilleri tai empaattinen kuuntelija sen mukaan, sen mukaan, mitä tyyppiä mies hakee. Tämä on tietty yksinkertaistettu. Hyväntuulisuus on joka tapauksessa perusvaatimus. Niin kai se on miehilläkin. Kuka se jaksaisi kärttynaaman kanssa yrittää.

      En ole supernokkela vitsinheittäjä, joten olen onnistunut yleensä empaattisena kuuntelijana suhteen eteenpäin viemisessä.

      Ulkonäköseikat ovat miehille kyllä alussa kaikkein tärkeimmät. Jos on nätti, niin ei paljon mitään tarvitse yrittää.

    • james P. otkUelk-a

      Ainoa vaatimus on että naisen seurassa viihtyy. Okei, voi olla usein miehissäkin sitä vikaa että pitää yrittää täyttää jotain tiettyjä vaatimuksia, mutta sama naisissa.

      Itseään täynnä oleva keikistelijä, "maistuis varmaan sullekkin" asenteella liikenteessä oleva, on 100% turnoff. ok, jos naiselle riittää pelkkä seksi, niin sitten se on okoo, mutta jos pidempää on tarkoitus pitää yhteyttä, niin ei se homma voi mennä loputtomiin sillä "oonx vähä kaunis - teetkö jotai mitä mä haluun - ehkä saat jos oot mulle kiva" linjalla.

    • Kaunis Nainen -83

      Siksi aloite jätetään usein miehelle, että aloitteelinen nainen koetaan "helppona", jopa huorana ja siksi epäkiinnostavana tai ei vakavasti otettavana. Itse kyllä hymyilen ja olen mukava ulkonäöstä riippumatta ja kyllä sen huomaa jo ensimmäisten minuuttien aikana keskustellessa onko "sitä jotain" ilmassa vai eikö. Jos ei niin en anna kasvata turhia odotuksia toisellekaan.

      • dfgtdfhgjhjhjhkjhkjh

        siks juuri oletkin pelkkä horovittu..................

      • kfjvdkj

        Minä en kyllä ole koskaan ajatellut että nainen joka lähestyy olisi jollain tavalla huonompi kuin kukaan muukaan nainen. Tietysti jos tapa lähestyä on kuin jollain sika-miehellä, eli käydään kourimaan tai olemaan suoraan törkeä, niin eihän siitä tyylipisteitä voi antaa. Mutta tuskin sellainen lähestyminen on missään yhteydessä kovin yleistä, paitsi mitä nyt keski-ikäiset hurjat mammat portsareita kähmivät juovuksissa tms.

        Minusta olisi oikein mahtavaa, jos vaikka keikalla tai baarissa, tms illanvietossa yllättäin jostain tulisi naikkonen juttelemaan ja tutustumaan. En pistäisi yhtään pahakseni. Luulisin.

      • tuytuyu

        En koe aloitteellista naista helppona. Kuka niin on väittänyt? Naistenlehdet vai?

      • samasenväliä

        Näin juuri!

      • mies_vm_86
        kfjvdkj kirjoitti:

        Minä en kyllä ole koskaan ajatellut että nainen joka lähestyy olisi jollain tavalla huonompi kuin kukaan muukaan nainen. Tietysti jos tapa lähestyä on kuin jollain sika-miehellä, eli käydään kourimaan tai olemaan suoraan törkeä, niin eihän siitä tyylipisteitä voi antaa. Mutta tuskin sellainen lähestyminen on missään yhteydessä kovin yleistä, paitsi mitä nyt keski-ikäiset hurjat mammat portsareita kähmivät juovuksissa tms.

        Minusta olisi oikein mahtavaa, jos vaikka keikalla tai baarissa, tms illanvietossa yllättäin jostain tulisi naikkonen juttelemaan ja tutustumaan. En pistäisi yhtään pahakseni. Luulisin.

        "Minä en kyllä ole koskaan ajatellut että nainen joka lähestyy olisi jollain tavalla huonompi kuin kukaan muukaan nainen. "

        No ei kukaan alle 40vuotias mies enää ajattele näin.

    • noniin

      Naiset yleensäkkään eivä tee YHTÄÄN MITÄÄN.

      Ne vaan on nokka pystyssa ja odottaa että mies
      viihdyttää, paloo ja lahjoo. Sitten jos asia en näin mee niin ne jupisee

    • hohohoooooo

      antaa pillua 24/7

    • samasenväliä

      Naisen tulee olla
      NAINEN!

    • metro

      Imee ja antautua. Sit ku vähän edetään niin myös tiskata ja pyykätä.

    • helari1

      spurto spär tervehdys isoille miehille oon 12 :DDD en tiiä mitään naisista vaikka puhun skypes yhen tytön kaa :DDDD ja saatte vanhat pojat mallia miten naisia isketään :DDDD ok ja tulin sen takii tänne koska source ei toimi :( ja stemikään ei toimi voisitteko auttaa ihmiset :) muuten kirjottelen koko ajan tänne :DDD

    • loorakosteena

      imeä nakkia ja sit ratsastaa nakinlla,miehen chatatessa puhelimella toisen misun kanssa,olla kontillaan se kosteena ja levällään,imeä orkut heti miehen herättyä aamulla,antaa looraansa keiitönpöydällä ruokailun jälkkäriks.antaa looraansa kiekkokatsomossa,jaliskatsomossa,tanssilavalla,auton konepellillä,keskellä kaupungin vilinää,antaa looraansa jouluaterialla,apen ja anopin katsellessa,elokuvateatterissa,teatterissa,ruokakaupassa.

    • Edsie

      Olla oma itsensä.

    • ettäsilleenjoo

      Mua ärsyttää tälläset naiset..

      "Ei kyl ulkonäössä pitäs olla vikaa"

      "Ulkonäöstä se ei voi olla kiinni"

      "Olen kyllä ihan hyvännäköinen joten..."

      No, ehkä sen takia ne miehet ei teitä iskekkää ku olette niin ylimielisiä itserakkaita lissuja. Etsikää myös virheitä ulkonäöstänne älkääkä oloko niin ylypeitä niin ukotki tulloo iskee.

      Kuitenki te naiset jotka näin kommentoitte ettei ulkonäösäni voi olla mitää vikaa ym päläpälä niin olette jotain yltiöläskejä pötkäleitä lyhyellä kynityllä lesbokanatukallanne tai vastaavasti liian laihoja anorektikkoja joilta luut pullistuu joka paikasta ja iho on kuiva kun korppu.. niistä per..keleen muodoista puhumattakaan.

      • jidid

        "Etsikää myös virheitä ulkonäöstänne älkääkä oloko niin ylypeitä niin ukotki tulloo iskee."

        Olen yrittänyt etsiä, ei löydy :(

    • hikitulijoN

      Naisen tulee selvittää miehen työpaikka, asuminen, montako huollettavaa on (vievät osan tuloista ja lopulta perinnön ), myös elintavat tulee selvittää.
      Yksi tärkeimmistä asioista olisi selvittää pankkitilien saldot ja muu omaisuus, nuoremmalta mieheltä tulee myös selvittää vanhempien omaisuus.
      Samoin tulee selvittää että mies harrastaa liikuntaa vähintään 5 päivänä viikossa, pysyäkseen edustuskelpoisena ja kulttuuriakin pitää harrastaa, jotta olisi siltä osin keskustelutaitoinen kumppani ja saisi myös tuttavapiirin hyväksynnän.
      Selvitettävä myös, että mies pysyy kotona illat, eikä juokse kylillä.
      Kyllä naisen pitää tehdä niin monia asioita ennen tutustumista ja suhteen alussa, nämä olivat vasta tärkeimmät selvitettävät.

      • silmät valuu M

        Reps :D

      • aivan

        Oikein hyvä, mutta ne on selvitettävä molemmin puolin (molempien). Ulkonäkö voi hämätä huonoon tai liian hyvään suuntaan....ota asiat selville. Voi olla että on oikein hyvä ihminen, mut ulkonäkö ei natsaa siihen.

        Nuo asiat, mistä hikitulijoN ja paljon muuta on selvitettävä ennen parisuhteeseen ryhtymistä tai naimisiinmenoa, ....mutta ei niitä ihan ensimmäiseksi selvitetä, mutta tottakai tutustumisvaiheessa.

    • kusipäinkansa

      talvisodassa naiset oli lottia mies oli tkkimetsässä nykyisin tytö olette paska ämmiä saatanan porvarit mie olen sellainen sälli että tksi mies karuun juoksee
      nää perkleen on yhteiskunta sisupiäitä nää porvarit on teidän uksipää kansaa se on yy eu,b se sen tiäään

      • ap.

        Tais olla sokka irti ja korkki auki kirjoittajalla :)

    • palkkakuoppapimpsa

      "Jos puhutaan vielä vähän yleistysten tasolla, niin mitä naisen tulee tehdä miehen eteen tutustumisvaiheessa?"

      ottaa se "80 senttiä" joka niille kuuluukin.

      loppuvaiheessa riittää ku nalkuttaa siitäkin :-)

    • morpheuz

      Kaikenlaisia vaatimuksia voi toki asettaa. Sehän taitaa osoittaa sitä, että "tietää, mitä haluaa." Tätä taas pidetään hyvänä asiana siksi, että se osoittaa jonkinlaista itsevarmuutta ja päämäärätietoisuutta. Juuri tähän liittyy myös ajatus siitä, että suhteen alussa yms. pitää tehdä jotakin. Lähin ongelma on siinä, että yrittämällä ja tekemällä suhde yleensä lähtee jo alkutekijöissään hieman väärille urille. Sen jälkeen nimittäin joutuu tekemään aina vain enemmän. Lisää kompromisseja, hieman vaikenemista, kyllästymistä ja ennenpitkää sitten kaiken yrittämisen sekä tekemisen jälkeen voi kokea, että yksi on tehnyt liikaa ja toinen liian vähän. On aika viheltää suhde katkolle tai katkaista suhde sekä hankkia lähestymiskielto.

      Olemme ihmisiä. Useat meistä ovat aikuisia. Kuvitellaan, että olemme aikuisina ihmisinä aikuisten ihmisten keskuudessa. Mitä me yleensä arvostamme muissa ihmisissä? Katselemmeko aina toistemme ulkonäköä ja tuomitsemmeko rumat sen vuoksi, että sattuvat olemaan rumia? Onko luonteella mitään merkitystä? Jos on, missä yhteydessä? Millaisiin ihmisiin olemme valmiita käyttämään aikaamme eli tutustumaan? Vaikuttaako myös tähän se, miltä toinen näyttää, miltä tuoksuu, minkä merkkiset vaatteet ovat tai onko tukka hyvin?

      Pinta on tullut tärkeäksi viimeistään teollisella aikakaudella. Kulttuurin kaupallistuminen alkoi vuosisatoja sitten, ennen meidän syntymäämme. Olemme syntyneet ja kasvaneet sellaiseen kulttuuriin, jossa aika usein arvostetaan pintaa laadun kustannuksella. Joissakin tapauksissa pintaa pidetään laatuna. Ja kun menemme pinnan mukaan, sisältö on kärsinyt paljon muussakin kuin elokuvissa, musiikissa ja muodissa. Me olemme tottuneet siihen, että se, mitä ymmärrämme laadulla, on itseasiassa enemmän tai vähemmän pintaa. Sisältö loistaa monien ihmisten kohdalla poissaolollaan tai sitten se vaietaan siinä pelossa, ettei ihmiset katoaisi ympäriltä.

      Mitä sitten on olla oma itsensä? Se nimittäin lienee usein vaatimus, jonka miehet esittävät naisille ja naiset miehille? Vaadimmeko ihmisiä yleensäkin olemaan oma itsensä, riippumatta siitä, onko meillä jonkinlaista kiinnostusta seksuaaliseen kanssakäymiseen vai ei? Minulle itsetuntemus on hyvin tärkeä asia. Useimmat naiset, joihin olen tutustunut, ovat enemmän tai vähemmän kujalla elämästään, itsestään ja tunteistaan, vaikka vaikuttavat kaiken em. perusteella olevan omasta mielestään "hyvin tietoisia". Emme me miehetkään ole. Eikä pidä unohtaa, että olet mies tai nainen, olet ihminen.

      Tekoja en naisilta vaadi. En vaadi niitä miehiltäkään. En vaadi edes kuuntelu- tai keskittymistaitoa, mutta jos on aidosti ihmis-ihminen eli kiinnostunut ihmisistä, eikä vain seksistä ja pinnasta, tulevasta parisuhteesta, seksisuhteesta, avioliitosta ja erorahoista, kehen tahansa tulisi olla valmis uhraamaan edes pienen hetken ymmärtääkseen millaisia me ihmiset olemme. Se ei tapahdu vain siinä mielessä, että tutustuisimme muihin, vaan myös siksi, että tutustuisimme itseemme. Monista naisista - kuin miehistä - että kiire saada (sitä ja tätä) on aikamoinen. Asiasta ja ihmisestä loikataan nopeasti ja helposti toiseen. Tuollaisen käyttäytymisen seurauksena parisuhteista, seksistä ja avioliitoista tulee arpapeliä sekä pahimmillaan kulutettavaa palvelua (tuotetta) kuin mistä tahansa, mitä kaupasta voidaan saada.

      Siinä vaan helposti unohtuu taas se, että olemme ihmisiä. Emme ole koneita. Emme edes eläimiä. Meillä on historiamme. Meillä on syymme toimia ja ajatella, kuten toimimme. Me olemme ihmisiä, emme sukupuoliamme. Me emme ole kulutushyödykkeitä, vaan ajattelevia ja tuntevia olentoja. Ne meistä, jotka osoittavat olevansa itse kulutustavaraa ja suhtautuvansa muihin ihmisiin kulutustavarana, eivät kiinnosta. Sen sijaan, että vaatisin ihmisiä kohtelemaan toisiaan ihmisinä, en voi kuin kehottaa siihen. Mutta sitä ennen on ymmärrettävä jotakin omasta ihmisyydestä, ja sen on väistämättä heijastuttava myös ajatteluun sekä käytökseen.

    • t:¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

      imeä munaa,nii rakkaus syttyy varmasti,,,,....

      • ÄLYMÖL.

        Unohtuiko lääkkeenotto,koeta hyvä mies muistaa ottaa päivittäin.Järki seisoo enemmän vissiin kun alapää?

    • CoverKill

      Ei mitään muuta kuin olla. Tähän ikään mennessä on opittu olemaan ilman muiden paapomista.

      ...joo no muutaama kommentti välillä.

      Eletään niin kuin halutaan, ei "pidetä".

    • korvapuust
    • Tyydyn vähään

      No olen hyvin kohtuullinen. En vaadi naiselta muita tekoja kuin että makaa selällään ja levittää haarat.

    • Deadlift

      Voi SAATANAN SAATANA näitä puheenaiheita!!!

      Eikö teillä idiooteilla ole todellakaan mitään tärkeämpää puhuttavaa!!!!!!

      • ap.

        Niin, idiootti ei suinkaan ole se, joka vastaa moisella kielellä täysin asialliseen aloitukseen.

    • Näin se on!

      Kumpa nainen suhteessa ottaisi suihin ja antaisi peppua niin siitä olisi ihan hyvä lähteä liikkeelle kun perusarvot ovat kohdallaan.

    • NAINEN vm. 74

      Jos nainen haluaa TASOKKAAN, MUKAVAN JA FIKSUN miehen niin omasta kokemuksestani voin kertoa muutaman seikan mitä miehet naisessa yleensä arvostavat:

      Mielestäni naisen tulee panostaa ulkonäköönsä ja pitää itsestään huolta eli olla aina edustava ja huolitellun näköinen enkä tarkoita vaan suhteen alussa.

      Naisen täytyy osata olla sensuellilla tavalla naisellinen olematta kuitenkaan kanamainen.

      Naisen täytyy osata olla kiinnostunut miehestä sekä arvostaa häntä ja hänen tekemisiään, tämä toki myös toisin päin.

      Täytyy osata kuunnella toista ja olla kiinnostunut toisen puheista sekä osata myös itse puhua itseään sekä miestä kiinnostavista asioista eli yleensä se tarkoittaa sitä että seuraa maailmalla ja ympärillä tapahtuvia asioita ja on niistä perillä.

      Naisen on myös hyvä olla oikeasti kiinnostunut urheilusta, jotta hän voi keskustella miehen kanssa vaikka mm. kilpaurheilusta kuten jääkiekosta tai formuloista. Tärkeää on myös itse harrastaa monipuolisesti liikuntaa sillä nämä tasokkaat miehet yleensä arvostavat naista joka pitää myös fyysisestä kunnostaan huolta, tottakai myös kaikki samanlaiset harrastukset ja muut mielenkiinnon kohteet lisäävät naisen kiinnostavuutta.

      Tässä muutamia seikkoja jotka tulivat mieleeni miehen kiinnostuksen heräämiseen. Toki hyvään parisuhteeseen sitten kuuluu paljon muutakin jos alkaa seurustelemaan ja tapailemaan kunnolla :)

    • kaikkien heilat

      Älköön tartuttako miehiin sukupuolitauteja,aids,kuppa.syfilis jne,tämä lukijoille jotka tekopyhästi ajattelevat että minä en ymmärrä.Näitä saa varoa,he ovat käärmeitä.

    • ....

      Ei ihme, et nykyajan ihmissuhteet menee päin vittua, kun koko ajan pitää tehdä ja olla jotain muuta toista varten. Eiks, saatana, just sen kaverin, joka istuu vastapäätä, pitäis kelvata.

      Sen takia meillä menee hyvin, ku ei oo koskaan tarttenu pelata mitään roolia tai vaatia toiselta jotain, mikä ei tätä innosta. Me ollaan omat itsemme ja jos ei kelpaa enää avioero.

    • kokemusta on

      Miehet tykkää "jahdata". Jos nainen on alkuun liian kiinnostunut suhde tyssää monesti jo siihen. Periaatteessa nainen ei siis saisi alkuun näyttää kiinnostustaan vaan odottaa miehen yhteydenottoa. Näin se vaan menee. Tää täytyy olla ihan psykologinen juttu.

      • -n-

        Sama kokemus mullakin.

      • ei metsästäjä

        Tämä oletus miehen erityisestä tarpeesta jahdata on varmaankin totta, mutta se on myös harmi meille miehille, jotka emme siitä jahtaamispelistä oikein pidä, emmekä sitä osaa. Kun oletetaan että miehet oikein tykkäävät tehdä aloitteita, jahdata ja viedä yksin asioita eteenpäin, niin silloin mekin joudumme esittämään, että vaikutamme tarpeeksi miehekkäiltä. Jos maailma olisi minulle sopiva, niin kumpi tahansa voisi tehdä aloitteen ja viedä suhdetta eteenpäin. Mutta ymmärrän toki, että oma luonteeni ei edusta ehkä sitä normaalia miehen tapaa ajatella.

      • alfan ex
        -n- kirjoitti:

        Sama kokemus mullakin.

        Vai olisko tuo jahtaaminen alfojen hommaa... kun tarkotus on löytää alistuva, johdateltavissa oleva nainen, jolla ei ole liikaa omaa luonnetta...

      • jahtaamisesta
        ei metsästäjä kirjoitti:

        Tämä oletus miehen erityisestä tarpeesta jahdata on varmaankin totta, mutta se on myös harmi meille miehille, jotka emme siitä jahtaamispelistä oikein pidä, emmekä sitä osaa. Kun oletetaan että miehet oikein tykkäävät tehdä aloitteita, jahdata ja viedä yksin asioita eteenpäin, niin silloin mekin joudumme esittämään, että vaikutamme tarpeeksi miehekkäiltä. Jos maailma olisi minulle sopiva, niin kumpi tahansa voisi tehdä aloitteen ja viedä suhdetta eteenpäin. Mutta ymmärrän toki, että oma luonteeni ei edusta ehkä sitä normaalia miehen tapaa ajatella.

        Lähinnä on kai kysymys suhteellisuuden tajusta, joka on ymmärretty väärin. Sen vuoksi esim. heti ripustautumista toiseen ihmiseen tai heti olemaan lähtemään hänen seurassaan esim. yksi yö, on liian helppoa ja se ei kiinnosta. Esim äitimme (kenellä on sellainen) tai ystävämme tai isämme tai kaverimme jos he koko ajan soittelevat, se ei kiinnosta vaan häiritsee. Mutta jos he soittavat joskus, sopivasti, se on kiinnostavaa.

        Jos täytyy koko ajan yrittää tavoitella jotakuta, niin hän ei ole kiinnostunut. Silloin ei kannata "metsästää".

    • nixnax

      Jokaisen tulee olla oma itsensä, eikä matkia kaikenmaailman elokuvahahmoja, kuten nyt näemme, joka paikassa kävelee vastaan robotteja ja toistensa näköisiä maalimainoksia.

    • Horo -79

      Suhteen pitäisi olla alusta asti tasapuolinen, kummankin pitäisi olla aktiivinen osapuoli. Ja kokemukseni mukaan näin myös on, mikäli kumpikin osapuoli on kiinnostunut.

      Tuo sinun kuvauksesi tilanteesta ei kuullosta hyvältä. Jos olet itse aina joutunut olemaan aktiivinen ja "tekemään kaiken" saamatta juuri mitään takaisin, niin sanoisin että silloin ei ole nainen ollut oikeasti sinusta kiinnostunut. Uskoisin, että jos gimmaa aidosti kiinnostaa, niin kyllä hänkin tekee niitä mainitsemiasi tekoja suhteen aloittamisen ja edistämisen eteen. Näin ainakin omassa kokemuspiirissäni. Eli mikäli et saa vastakaikua, kannattaa lopettaa painostaminen ja etsiä seuraava kokelas.

    • keiju

      Kerron pienen tarinan itsestäni. Valitettavasti tarinani on tosi. Olen urheilullinen, ihan nätti, hyvän koulutuksen omaava nuori nainen, jolla on laaja ystäväpiiri ja hyvä työpaikka, joten en todennäköisesti ole kamala ihminenkään. Olen ystävällinen ja pidän monista asioista elämässäni. Ainut asia mikä saa mut surulliseksi on, että kukaan ei halua mua. Tahtoisin viettää laatuaikaa miehen kanssa ja harrastaa myös seksiä..mutta kukaan ei tunne edes huomaavan mua. En pidä itseäni valjuna ja huomaamattomana joten en voi mitenkään ymmärtää sitä. Tämä alkaa olla jo mielenterveydelle haitaksi ja vaikka juoksen ja harrastan joogaa pitääkseni kropan ohella mielen tyytyväisenä, alkaa asia silti masentaa. Mikä mussa on vikana??

      • pysytäänpätotuudessa

        Kertomasi satu ei ole todellisuutta. Jos olisit edes osittain tuollainen mitä kerrot, sinulla olisi miehiä riesaksi asti. Näin se vain on.

        Niin rumaa ja tyhmää naista ei ole koskaan kävellyt eikä kävele maan päällä, etteikö joku pyrkisi panemaan.

      • -n-
        pysytäänpätotuudessa kirjoitti:

        Kertomasi satu ei ole todellisuutta. Jos olisit edes osittain tuollainen mitä kerrot, sinulla olisi miehiä riesaksi asti. Näin se vain on.

        Niin rumaa ja tyhmää naista ei ole koskaan kävellyt eikä kävele maan päällä, etteikö joku pyrkisi panemaan.

        Sinähän sen tiedät... not.

      • parempi menetelmä

        Keiju, tai kuka tahansa meistä ihmisistä, älä juokse laihduttaaksesi itseäsi hengiltä. Jos sinulla on se käsitys, että kukaan ei tunnu huomaavan sinua, niin silloin estät itse muita huomaamasta sinua, koska viestität sitä. "Pelkomuuri" estää huomaamasta sinua. Se on noidankehä, tarkoitan noidalla huonojen ajatusten ja huonojen tunteiden kehää. Jooga ei muuta sinun ajatuksia, se opettaa vain keskittymään. Mielen tyytyväisyys ei muuta sinun ajatuksia siitä, että kukaan ei huomaa sinua.

        Ala ajattelemaan itsestäsi ja toisista toisin ja opettele voittamaan pelkosi. Anna sitä, mitä haluat saada. Haluat, että sinut huomataan, huomaa toiset. Kun sinua pelottaa, tee silti se mitä pelkäät, lähesty kiinnostavia ihmisiä. Jos heitä ei kiinnosta sinun seurasi, niin sen kohtaamisen ei ollut tarkoituskaan johtaa mihinkään. Yleensä ainakin minun mielestäni, kiinnostus on molemminpuolista ja kiinnostamattomuus on molemmin puolista.

        Voi lähestyä ihmistä, joka NÄYTTÄÄ ULKONÄÖLTÄÄN jotenkin kiinnostavalta, mutta keskustellessa huomaa, ettei ymmärrä toista. Silloin kiinnostumattomuutta on turha laittaa toisen syyksi, vaan nähdä ettei ole itsekään kiinnostunut.

      • waytogo
        -n- kirjoitti:

        Sinähän sen tiedät... not.

        Sanoisin, että kauneus muuraa naisen yksinäisyyteen samoin kuin älykkyyskin SIIS JOS SITÄ ON LIIKAA VERRATTUNA POPULAATION MEDIAANIIN

        ruman ja kauniin naisen yksinäisyys on kuitenkin erilaista
        samoin kuin neron ja idiootin

        jos haluaa menestyä pitää sopeutua ja jos haluaa sopeutua
        pitää olla keskiarvoihminen olettaen että olosuhteet pysyvät vakaina
        jos olosuhteet muuttuvat niin evoluutio alkaa suosimaan poikkeusyksilöitä

        ap:n kysymykseen hyvä vastaus:
        miehen ja naisen tulee aina olla aktiivisia suhteissaan koska jos ei veikkaa niin ei voi voittaa...

        Käytännössä silti luonto odottaa miehen tekevän aloitteen.
        Mies on kuin "vapaassa" valintatalossa, josta sitten joko saa tai ei saa...


        It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is the most adaptable to change.
        Charles Darwin

    • tavaran tarkastaja

      Naisen pitää imeskellä sladdia ja antaa toosaa ahkerasti.

      • kysymys

        Toi minun kysymys juristimiehelle (vähän alempana) sopii sinullekin. Oletko sellainen pitkä lyhyempi vartalo pitemmät jalat eli pitkäjalkainen mies, joille tavarantarkastus on suurin kiinnostuksen kohde? Ainakin olen naisena havainnut juuri noiden ominaisuuksien (pitkä, pitkäjalkainen) sopivan tavaran tarkastamiseen pyrkiviin miehiin.

      • "tavaran tarkastaja"
        kysymys kirjoitti:

        Toi minun kysymys juristimiehelle (vähän alempana) sopii sinullekin. Oletko sellainen pitkä lyhyempi vartalo pitemmät jalat eli pitkäjalkainen mies, joille tavarantarkastus on suurin kiinnostuksen kohde? Ainakin olen naisena havainnut juuri noiden ominaisuuksien (pitkä, pitkäjalkainen) sopivan tavaran tarkastamiseen pyrkiviin miehiin.

        En ole, heitin vaan täysin stereotypioiden mukaisen vastauksen siitä, mikä on naisen rooli useiden miesten mielestä.

        Eikö olekkin ironista, että te naiset haluatte rikkaan, edustuskelpoisen ja menestyvän miehen, joka on teille yhtä tärkeä kuin tyylikäs olkalaukku ja sen sisältö kaikkine turhuuksineen.

        Te ihan vapaaehoisesti haluatte näiden pitkäjalkojen seuraan, eikö se vain olekkin niin ironista siskoseni. Kuvailit minulle vastauksessasi ihmistyypin, jota halveksun.

        He ajavat hienoilla velka-autoilla, pukeutuvat kalliisiin velalla ostettuihin vaatteisiin, asuvat velka-asunnoissa ja kuvittelevat olevansa niin helvetin fiinejä menestyjiä. Minusta he muistuttavat sielunelämältään kastematoa, ne syövät sitä samaa mitä ulostavat, tai päätyvät kalan ruuaksi ongen koukkuun.

    • rva_auervaara

      Mitä sitä vaatimaan keneltäkään mitään.. Eiköhän paras olla vaan oma itsensä. Minä en maksata kenelläkään ravintolalaskua.. maksan oman osuuteni.. näin en myöskään joudu kiusalliseen tilanteeseen enkä jää kiitollisuuden velkaa..

    • Juristimies

      Olla nätti, hiljaa ja ottaa poskeen. Muuta ei tarvita.

      • kysymys

        Oletko sellainen suhteettoman pitkäraajainen mies, vartalo lyhyt, pitkät jalat, joilla suurin osa kiinnostuksesta on keskittynyt alapään saamisasioihin ja naisten kaatoon, mitä useampi sitä parempi?

      • kunnon vaemo

        Minä tein 15 vuotta sitten aloitteen kun mieheni kanssa ihastuimme toisiimme ravintolassa. Menimme treffeille ja kumpikin taisi maksaa omat ruokansa, en enää muista. Minusta naisen tai miehenkään ei kannata tehdä tuosta treffailusta liian vaikeaa.

        En ymmärrä liiallisia pelejä varsinkaan aikuisilla ihmisillä. Miksi välittää jostain sellaisesta että kuka maksaa. Yksi lysti minulle maksanko itse vai mies. Jos mies tarjoaisi ensi treffeillä ruuat, minä maksaisin varmaan seuraavalla kerralla. Ihan sama. Ei ole tarve leikkiä prinsessaa, siksi kai olenkin ollut hyvässä parisuhteessa jo 15 vuotta.

        Jos on vuodesta toiseen sinkkuna tahtomattaan, olisiko itsetutkiskelun paikka. Sen sijaan että syyttäisi toista sukupuolta outouksista.

        Eiköhän sekä miehen että naisen treffeillä kannata olla ystävällinen ja mahdollisimman oma itsensä. Osassa näistä vastauksista uhkuu sellainen katkeruus että ko. treffikumppanien kanssa en taatusti tapaisi toista kertaa. No onneksi mun ei tarvitsekaan treffeillä juosta enää.

    • mies29wqdd

      Mitkä ovat niitä ns. vaatimuksia, mitä asetetaan naiselle tutustumisvaiheessa tai suhteen alussa?

      Joo siis kysymyshän niin loistava että tätä pitää muuten oikeesti miettiä,
      ääh en osaa vastata:)

    • Näin meikkisnainen35

      Naisen ei käytännössä tarvitse tehdä mitään valloittaakseen miehen. Riittää kun ottaa rauhallisesti, hillitsee itsensä, on vieno ja kaino, vastaanottava osapuoli. Otan vastaan miehen lähestymisen, jos hän haluaa minuun tutustua, siinä on jo ihan riittävästi haastetta ja jännittäviä hetkiä. Näin neuvovat myös parisuhdeoppaat ja olen pikkuhiljaa alkanut ymmärtää jutun pointin.

    • jejjjjejsdd

      Naisen tulee asettaa miehelle rajat. Sen lisäksi Pitää osata näyttää niitä hyviä puolia itsestään kokkaustaito, rahankäyttötaito (kunnon Miehiin tuntuu purevan parhaiten semmoinen joka ei tuhlaa). omia arvojaan että olettaako että mies maksaa vai ottaako toisenkin huomioon. Täytyykö osata kysyä OIKEITA ASIOITA ja SUORAAN moni mies kuvittelee että tässä sitä ollaan maksanpa laskun niin saa pesää. Joiltakin pitää oikeasti vaan kysyä että jos aletaan olee niin saanko hoitaa yhteiset lapset kotona vai pistäsitkö mut mieluummin työporukan kanssa risteilylle.

    • auts..

      Mitä miehet oikeasti ajattelee aloitteellisesta naisesta..? Huomasin yhden ihanan miehen pitävän minusta, minä pidän hänestä tosi paljon. Aloin tehdä asian eteen jotain, vihjeeni oli sen suuntainen, että hän pyysi minut kahville..olenko jo mokannut, kun olin aloitteellinen..? En usko, että hän olisi pyytänyt minua mihinkään, jos en itse olisi ollut rohkaisemassa..Kahvithan eivät tarkoita vielä mitään, mutta silti..petynkö vain?

      • mies_vm86_

        En tiedä oletko provo mutta jotkut naiset tuntuvat oikeasti ajattelevan näin. Mutta nykymiehiä ei mikään muu häiritse kuin se ettei nainen ole aloitteellinen koska se ei kuulu kivikautisiin tapoihin. Toki ymmärrän sen että jos kiva ihminen vaikuttaa ujolta eikä alkuun saa kovin kaksista jutustelua aikaiseksi niin se voi tuntu aloitteen tekijästä liian vaikealta kohteelta. Mutta kannattaa antaa aikaa eikä käyttäydy liian päällekäyväksi. Mutta kyllä se tuntuu ujosta tai rohkeasta miehestä hyvältä jos nainen tekee aloitteen

    • JepuisJee

      Kerran tasa-arvoa olette vaatimassa, niin Naisen tulee tehdä miehen eteen kaikki mahdollinen, sillä samaahan te naiset aina peräänkuulutatte.

    • .....

      Luin ekan 10min tätä ketjua ja totesin (sinänsä surkuhupaisaa huomata), että juttu lähti heti eri raiteille. Katkeraa tilitystä naisista ja siitä kuinka miehen pitää olla se täydellinen hurmuri.

    • mies_vm86_

      Mä toimin treffeillä kyllä ihan täysin omien tunnetilojen mukaan, en naisen. Kyllä sen huomee onko kyseinen nainen se oikea. Ei tässä pysty antamaan muita yleispäteviä neuvoja kuin sen että mies maksaa ja nainen ei todellakaan ala tappelemaan oman osuutensa maksusta vaan antaa miehelle mahdollisuuden käyttäytyä herrasmiehen tavoin. Muusta minä en sitten otakkaan stressiä. Jos nainen on sillä asenteella että mies hoitaa kaiken ja on aloitteellinen niin homma jää kyllä siihen. Jos nainen ei ole aloitteellinen missään niin kyllä se on selvä ei naisen suunnalta. Enkä nyt tarkoitan hiljaisuutta tai ujoutta. Tosin jos se minusta on kiinni niin annan aina toisen tilaisuuden toisten treffien merkeissä jos nainen ei ole täysin ylimielinen huor*. Muutenkin nykymiehet arvostavat tasa-arvoa myös miehiä kohtaan. Eli unohtakaa ne vanhat kaavat ja menkää tunnetilojen mukaan liikaa stressaamatta.

    • mies_vm_86_

      Huomaa ettei tällä palstalla kovin moni mies ole saanut pitkään aikaan. Merkittävin ero naisen ja miehen välillä on se että mies voi hyvin kun hän saa seksiä. Naisen on voitava hyvin halutakseen seksiä.

      • revi tästä

        no shit sherlock, tällä påalstalla miehelle on kova saavutus jos on suudellut naista ennenkuin on täyttänyt 30v.

      • ei oo kolmatta
        revi tästä kirjoitti:

        no shit sherlock, tällä påalstalla miehelle on kova saavutus jos on suudellut naista ennenkuin on täyttänyt 30v.

        Väärin... on kaksi vaihtoehtoa -kokemuksen rintaääni tai luetun ymmärtäminen. Puhut omasta puolesta tai olet lukenut jostakin.

      • revi tästä
        ei oo kolmatta kirjoitti:

        Väärin... on kaksi vaihtoehtoa -kokemuksen rintaääni tai luetun ymmärtäminen. Puhut omasta puolesta tai olet lukenut jostakin.

        no älä nyt viitsi, suomi24 sinkut on suomen johtava koskaan saamattomien ja koskaan seurustelemattomien poikamiesten kokoontumispaikka. Ei tällä palstalla tehdä normaalisti mitään muuta kuin puhutaan siitä että kun palstan miehet eivät saa naista tai siitä, kun joku "paska ähkijä-jyystärikarju" saa naista. Tai siitä miten naiset jakavat pillua täysin väärille henkilöille.

    • nainen7

      Eri paikkakunnalla on tapana kysyä joltakin mielyttävältä henkilötä yhteistä hotelli yötä. 95 prosenttia hyväksyy ehdotuksen

    • oloo3

      Voisi kuvitella että miehet kirjoittavat täällä mitä naisten on tehtävä miesten eteen, että mies saisi naisen sänkyyn.

      • vaihtoehdot

        Mitä naiset haluavat miehestä, jos ei seksiä? Rahaa, lapsen, lemmikin...?

    • Kysymys miehille

      Minua ihmetyttää kovin, kun täällä moni mies toivoisi naisten tekevän aloitteita tasa-arvoon viitaten. Minun kokemukseni ainakin on, että jos teen arvoisille miehille aloitteita, miehet eivät hyväksy sitä - tulen torjutuksi. Pelkäättekö hyvät miehet naisia? Toisaalta uskon, että mitä ikinä tähän vastaattekaan, ja mitä ikinä puhuttekaan tasa-arvosta, tunne-elämä ja muut luonnon sanelemat jutut vain ohjaavat eri suuntaan...

    • einiitäole

      Nykyään ei ole kunnon naisia, eikä ole kunnon miehiä, jos ikinä on ollutkaan.

    • äitin kullanmurut

      On se vaan kovaa, kun äitinsä paapoma ja korokkeellenostama sinkkumies huomaa, etteivät naiset palvokaan häntä kuten äitimuori aikanaan.

      Tällainen äitinsä pilallepassaama mies odottaa, että naiset huomaisivat hänen "säkenöivän älynsä ja hurmaavuutensa" ihan tuosta noin vain.

      Se on varmaan kauheaa, kun menee treffeille, ja huomaa, että sitä pitäisikin miellyttää toista ihmistä, ettei se vastapuolen kiinnostus olekaan automaattista, kuten äidin pipiin puhaltelu. Se varmaan ottaa itsetunnolle, kun tajuaa että kemiat eivät synnykään sormia napsauttamalla.

      On se elämä kauheata vääryyttä täynnä.

      • mantra,-

        Tämän takia suosittelen lukemaan yleisökirjoituksia naisena ja miehenä olemisesta, jotta kemiat kohtaisivat. Miehet ja Naiset odottavat toisen olevan kuin elokuvissa ja kirjoituksissa. Yhteisymmärrys syntyy samankaltaisuudesta ja samanlaiseksi oppi vain lukemalla ja kuuntelemalla. Elämä on mielikuvitusta ja mielikuvat syntyvät oppimalla.

      • ap.

        Oliko tämä minulle osoitettu? Jos on, niin ei voi kuin ihmetellä sitä vaivaa minkä ihmiset laittavat fantasioihinsa siitä, minkälainen toinen kirjoittaja on ja mikä on hänen taustansa sekä motivaationsa.

    • elämä

      Mielipuolista mielipuolista. Melkein jokaisessa parisihteessa nainen on mielipuoli, hullu ym. vastaavaa. Naista ei pitäisi ensinnäkään jättää yksin lasten kanssa, koska nainen kilpailee lasten kanssa ryhmän hierarkiasta. Mies ei koskaan mm. tukista lasta, mutta nainen repii hiukset päästä. Nainen haluaa lapset pois kotoa... Nainen uhka lapsille ja miehelle. Mies saa kotona turpaan ja miestä syytetään väkivaltaisuudesta. Nainen ostetaan, lahjotaan, palkitaan ja palvellaan.

    • säästää itsensä

      Naisen tulee säästää itsensä miestä varten. Se on hienointa mitä nainen voi tehdä.

      • johan nyt

        Säästää itseänsä: Ja kääntäen, toisin päin myös. "Palvelkaamme toinen toisiamme!"

    • jatu1

      Millään muulla ei ole väliä kuin sillä, että ei tulla 2-10 seksikumppanin jälkeen väittämään, että halutaan sitoutua ja, että "ne oli nuoruuden virheitä"

    • jatu1

      Millään muulla ei ole väliä kuin sillä, että ei tulla 2-10 seksikumppanin jälkeen väittämään, että halutaan sitoutua ja, että "ne oli nuoruuden virheitä"

    • jatu1

      Ja aiemmin mainittu "jos nainen tyytyy pelkkään seksiin"... eli puhutaan huorista, ei kiitos... molempien tulee säästää itseään ja en koskaan ainoan seksikumppanin jälkeen ottais kokeneempaa

    • jatu1

      Ja aiemmin mainittu "jos nainen tyytyy pelkkään seksiin"... eli puhutaan huorista, ei kiitos... molempien tulee säästää itseään ja en koskaan ainoan seksikumppanin jälkeen ottais kokeneempaa

    • jatu1

      Sanon vielä, että 99% en ole lukenut, koska ei kiinnosta, mutta tulipahan tärkeimmät mielipiteet sanottua... Moneen kommenttiin voisi sanoa, että kaikki miehet eivät edes tarvitse seksiä, aivan yliarvostettu puheenaihe jne. PS. Yleensä antava nainen on liian käytetty HUORA

    • Luul

      Erakoitukaa ihmiset.Oon niin katkeraa tekstiä osalla miehistä että todella toivon ettei teillä kumppania ole/tule olemaan.

    • Panomies a8

      Naisen pitää kysyä onko miehellä mitään fetissejä. Toki miehen pitää kysyä myös. Parisuhde kestää jos seksi on hyvää. Nainen ei saa olla lihava. On myös eduksi jos naisella on verran järkeä, ettei asu vuokralla.

    • 13+12

      Ranskassa miesystäväni (aito alkuperäinen ranskis) ihmetteli erään keskustelumme aikana sitä, että onko suomalaiset miehet todellakin tällaisia? Niin kun tässä keskustelussa on tullut ilmi, että ei haluta pistää itseään likoon ja että aloitteet aletaan siirtää yhä enemmän naisen vastuulle. Ranskassa kuulemma katsotaan hyvinkin vahvasti, että se on miehen "tehtävä" valloittaa nainen.

      Mutta, on tuollakin puolensa ja puolensa. Mä en yhtään tykännyt siitä, että kun halusin tehdä rauhallisen kävelyn kaupungilla (Pariisissa), niin jatkuvasti joku vieras kundi oli lyöttäytymässä seuraan ja kyseli onko poikaystävää ja mistä tuun ja minne menen jne. Se mulkoilun ja äänekkään mukaihailun määrä oli ahdistavaa Suomalaisiin lenkkipolkuihin tottuneelle. Sitä joutu usein vaihtamaan kadun puolta ja suorastaan juoksemaan karkuun. Suomessa saa olla onneksi suht rauhassa. Suomalaisten miesten huomion osoitukset on jopa hienostuneita ja useasti vilpittömyydessään jopa piristäviä. :)

      Että lakatkaa ny mollaamasta toisianne. Suomalaiset miehet ovat sentään useimmiten aitoja. Ja oonpa kanssa huomannut, että jos suomalainen on erittäin supliikki sustaan ja sulavaliikkeinen tutustuessaan, ei ne kovin vakavissaan valitettavasti loppujenlopuksi olekaan. Vaikea dilemma! kun itsekin taidan olla niitä naisia jotka ei kai osaa pitää riittävästi melua itsestään kiinnostaville miehille :( Olisko vaan että jotta löytäisi aidon ja hyvän jutun niin se vaatii oikeat olosuhteet, oikean elämäntilanteen -molemmille- ja/eli hitosti hyvää tuuria. Jos ei ole niin väliä kenen kanssa on ja minkälainen suhde on niin sitten se voi olla tosi helppoa. Mut mä en oo myöskään niitä naisia joille on ihan sama.

      • ap.

        Minä voisin kysyä, että miksi juuri tämä asia, siis se, kumpi lähestyy ja mitä tehdään ja mikä on kenenkin vastuulla pitäisi nykyään edellen olla automaattisesti jonkun osapuolen vastuulla? Miksi yhteiskunnassa KAIKKI saa muuttua, mutta tämä asia sitten ei saisikaan muuttua?

        Ottakaa huomioon, että aloitukseni ei niinkään ollut julistus, vaan enemmänkin pohdintaa. En minä henkilökohtaisesti ole millään ristiretkellä että nyt naisten pitää tehdä enemmän ja miesten vähemmän. Aloituksen kirjoitin, koska ihan aidosti kiinnostaa, että mikä tämä tilanne nykyään, laajemmalla perspektiivillä on. Ja koska näkökantani on se, että edelleen miehille tunnutaan laitettavan tiettyjä velvollisuuksia (olkoon hyvä asia tai huono asia), niin aloin miettiä, että mitkä ovat ne naisen velvollisuudet, onko niitä ja voiko niitä nimetä.

        Se taas, jos jotkut haluavat "pakottaa" naiset tekemään aloitteita ja olemaan aktiivisempia on eri asia, en ole vastuussa heidän mielenliikkeistään, enkä ota kantaa tällaisiin mielipiteisiin.

        Oma näkemykseni on, että koska yhteiskunnassa on muutenkin tapahtunut siirtymä maskuliinisesta yhteiskunnasta feminiinisempään, niin sen johdannaisena tietty suuri osa miehistä on myös muuttunut tavoiltaan feminiinisimmiksi. Mutta jos vertaa rutosiin, niin olemme silti vielä verrattain maskuliininen maa. Kuitenkin, kun näin on tapahtunut, niin nämä miehiset tai miehisinä nähdyt tavat ja "velvollisuudet" saattavat alkaa menettää enenevissä määrin merkitystään, koska yksilö ei ole yhteiskunnasta ja sen trendeistä riippumaton toimija kuin erittäin harvoin. Ei täällä ole sellainen perinteinen naisellisuus kovinkaan yleistä, joten miksi täällä olisi sellainen patriarkaalinen mieheyskään?

        Olemme miehinä ja naisina enenevissä määrin liukuneet kohti keskustaa ja se saattaa aiheuttaa tulevaisuudessa monen hyvän asian lisäksi myös sitä, että roolit, odotukset ja toiminta on enemmän tapaus- ja yksilökohtaista, kahden yksilön välistä erikseen räätälöitävää sopimustoimintaa, kuin ulkopuolisten askelmerkkien mukaan säädeltyä tanssia.

      • Sushisuski

        Riippuu vähän mitä haluaa. Naisena en lämpene lipeville mielistelijä miehille. Jos joku mies kiinnostaa, niin menin ihan helposti kyllä puhumaan tälle ja tekemään itse aloitteita. Näin löysin oman miehenikin ja itse toimimalla ei jäänyt sitten luu käteen tai kotiin itkemään miehen perään.

      • vuokralla
        Sushisuski kirjoitti:

        Riippuu vähän mitä haluaa. Naisena en lämpene lipeville mielistelijä miehille. Jos joku mies kiinnostaa, niin menin ihan helposti kyllä puhumaan tälle ja tekemään itse aloitteita. Näin löysin oman miehenikin ja itse toimimalla ei jäänyt sitten luu käteen tai kotiin itkemään miehen perään.

        Älytöntä ajatella, että ns. aktiiviisest naiset ovat ns., löysäperseitä tai helppoja tms. vastaavaa. Minusta miehet ovat ihmisiä siinä missä muutkin ja jos joku on niin typerä, että ajattelee minut jonkinlaiseksi siksi, että olen reippaasti avanut suuni tai ollut avaamatta tai keksinyt tikusta asiaa tai jotain, niin se on hänen typeryytensä.

        Ei yhtään ihmeellistä, että sinkkuja on isommat kaupungit täynnä, kun ajatellaan niin kamalasti/julmasti/tuomitsevasti kaikki pienemmätkin eleet, sanomiset ja liikkeet. Stressi siinä tulee vähemmästäkin, jos ei osaa kaiken maailman soidinmenosääntöjä tai muitakaan etikettisääntöjä ihan prikulleen.

    • normaali äijä

      Itse vaadin naiselta omavaraisuutta. Ei anna hyvää kuvaa että ei muka itse pysty maksamaan mitään. Itse en ainakaan etsinyt siivellä eläjää kun kumppania hain.

      En myöskään pidä ylivaativia naisia minään tai sellaisia naisia joiden mielestä pitää muka treffeilläkin mennä jonkun kirjoittamattomien kaavojen ja sääntöjen mukaan. Kyllä nämäkin seikat kertovat aika paljon ihmisestä ja minulta ainakin sai miinusta.

      Itse vaadin naiselta tutustumisvaiheessa että on rehellinen, ei turhan kireä, tasapainoinen ja joustava persoona. Aika harva haluaa kumppaniksi vaativaa, mustasukkaista kyttääjää jonka mieliala heittelehtii laidasta laitaan.

    • Onnellinen nainen

      Eiköhän toi rooli homma ole vanhanaikaista ? Aika nopeesti huomaa onko sitä kemiaa jos molemmat on rehellisiä . Jos kemiat toimii homma hoituu kyllä ihan itsestään . Molemilla on samanlainen vstuu suhteen jatkumisen kannalta , ei voi sysätä sitä vaan toisen harteille ,yhteisestä jutustahan on kysymys Ilokseni olen tavannut aivan ihania miehiä , toisten kanssa juttu luistanut , mut ei sen enmpää , kaveruus kuitenkin tullu , sekin on hieno asia :) . Nyt kuitenkin tapasin miehen jalat vaan meni alta , eikä meistä kumpikaan varmasti miettinyt , miten pitäisi käyttäytyä ,kyllä fiiliset vie ja toisen kunnioitus pitää aina olla .

    • E Teen

      "Mitä naisen tulee tehdä miehen eteen?"

      Jos miehellä ei ota eteen, naisen tulee tehdä kaikki mitä osaa ja vähän enempikin...

    • johan nyt

      Elämää säätelee loppujen lopuksi biologian lait. Vain mies voi siittää, ja jatkaa sukua. Nainen on vastaanottava ja synnyttävä osapuoli. Sille ei voi mitään.
      Miehen perimässä on näin ollen ensisijaisesti myös aloitteen teko. - Nainen voi antaa siihen signaaleja, että nyt sopisi ...

      • -M-

        Naaraat pitävät myös kotipesästä huolta, joten voimme varmaan todeta että siivoaminen yms. kotityöt ovat naisten perimälle sopivia töitä? Miehelle jää sitten enemmän aikaa toteuttaa omia biologisia vaistojaan eli iskeä naisia.

      • 8+11

        Miehen perimässä on myös vaisto levittää siementä mahdollisimman laajalle. Sinä varmaan hyväksyt miehen, joka pitää haaremia? Hyväksytkö miehen, joka ottaa naisen väkisin, koska hänellä on pakottava biologinen tarve?

      • Koiras Puolinen
        -M- kirjoitti:

        Naaraat pitävät myös kotipesästä huolta, joten voimme varmaan todeta että siivoaminen yms. kotityöt ovat naisten perimälle sopivia töitä? Miehelle jää sitten enemmän aikaa toteuttaa omia biologisia vaistojaan eli iskeä naisia.

        Minä, koiras, hoitelen siivoushommat meidän huushollissa, mikähän minussa on vikana?

      • johan nyt
        -M- kirjoitti:

        Naaraat pitävät myös kotipesästä huolta, joten voimme varmaan todeta että siivoaminen yms. kotityöt ovat naisten perimälle sopivia töitä? Miehelle jää sitten enemmän aikaa toteuttaa omia biologisia vaistojaan eli iskeä naisia.

        -M-:lle:
        Ei nyt sentään. Mutta, en usko että mies, joka hirveästi somistaa kotia ja suunnittelee verhoja yms. kiinnostaa naisia? Eikä naisia keskimääräisesti kiinnosta yhtä paljon Tekniikan maailma, automallit, ammunta, metsästys jne., kuin Gloria, vaateostokset, huonekalujen järkestyksen vaihtaminen, jne. Jostain syystä sairaanhoitajissa on enemmän naisia, ja koneinsinööreissä miehiä. Toistaiseksi. Joskus tuntuu, että evoluutio voi kääntää asiat toisin päin. Jo tänä päivänä naisilla on hyvin lyhyitä hiuksia, on ollut olkatoppauskausia, pitkät housut ovat aivan tavalliset, ja yhtä lailla miehillä on poninhäntiä, korvakoruja, meikkiä, ..

      • johan nyt
        8+11 kirjoitti:

        Miehen perimässä on myös vaisto levittää siementä mahdollisimman laajalle. Sinä varmaan hyväksyt miehen, joka pitää haaremia? Hyväksytkö miehen, joka ottaa naisen väkisin, koska hänellä on pakottava biologinen tarve?

        Jos 8 11:n kommentti oli minulle: En hyväksy. Biologian lakeja luulisi tämän päivän aivoilla - niillä joilla on kehitetty jos vaikka mitä ihmeitä - pystyvän suht hyvin vastustamaan.
        Väkisin ottamisesta tuli mieleen: ei kai se kauhean ylesitä eläinkunnassakaan ole. Ei tosin ole tietoa¨. Tuntuma vaan että kiima-aikana "onni suosii" jotakuta, vahvaa tai muuten vakuuttavaa urosyksilöä.

      • 8+11
        johan nyt kirjoitti:

        Jos 8 11:n kommentti oli minulle: En hyväksy. Biologian lakeja luulisi tämän päivän aivoilla - niillä joilla on kehitetty jos vaikka mitä ihmeitä - pystyvän suht hyvin vastustamaan.
        Väkisin ottamisesta tuli mieleen: ei kai se kauhean ylesitä eläinkunnassakaan ole. Ei tosin ole tietoa¨. Tuntuma vaan että kiima-aikana "onni suosii" jotakuta, vahvaa tai muuten vakuuttavaa urosyksilöä.

        Kommentti oli juuri sinulle. Puhut ristiriitaisia. Ensimmäisessä viestissä sanot, että meidän on alistuttava biologiallemme ja seuraavaan hengenvetoon toteat, että on hillittävä biologisia viettejä.

        Ainoa johtopäätös on, että miehen pitäisi mielestäsi toteuttaa biologista funktiotaan siltä osin, kun se on naisille käytännöllistä tai viehättävää. Kuulostaa samalta kuin sovinistien puheet siitä, että naisen paikka on kotona.

      • johan nyt
        8+11 kirjoitti:

        Kommentti oli juuri sinulle. Puhut ristiriitaisia. Ensimmäisessä viestissä sanot, että meidän on alistuttava biologiallemme ja seuraavaan hengenvetoon toteat, että on hillittävä biologisia viettejä.

        Ainoa johtopäätös on, että miehen pitäisi mielestäsi toteuttaa biologista funktiotaan siltä osin, kun se on naisille käytännöllistä tai viehättävää. Kuulostaa samalta kuin sovinistien puheet siitä, että naisen paikka on kotona.

        Ei siinä ole mitään ristiriitaa. On olemassa luonnon lakeja, mutta niiden vaikutusta voi, ja ns. sivistyneenä, kehittyneenä aikana pyritään hillitsemään ja hallitsemaan. Koiralla ei teetetä pentuja joka kliimasta. Joka sateesta ei kastuta. Kuivana kesänäkin saadaan mansikoita. Vaikka likaantuu, niin ei olla likaisia. Oikeestiko piti vääntää rautalangasta...?

      • -M-
        johan nyt kirjoitti:

        -M-:lle:
        Ei nyt sentään. Mutta, en usko että mies, joka hirveästi somistaa kotia ja suunnittelee verhoja yms. kiinnostaa naisia? Eikä naisia keskimääräisesti kiinnosta yhtä paljon Tekniikan maailma, automallit, ammunta, metsästys jne., kuin Gloria, vaateostokset, huonekalujen järkestyksen vaihtaminen, jne. Jostain syystä sairaanhoitajissa on enemmän naisia, ja koneinsinööreissä miehiä. Toistaiseksi. Joskus tuntuu, että evoluutio voi kääntää asiat toisin päin. Jo tänä päivänä naisilla on hyvin lyhyitä hiuksia, on ollut olkatoppauskausia, pitkät housut ovat aivan tavalliset, ja yhtä lailla miehillä on poninhäntiä, korvakoruja, meikkiä, ..

        Naiset voivat siis olla muuten miesmäisiä mutta eivät voi tehdä aloitteita?

    • neiti23v.

      Mitä naisen tulee tehdä suhteen alkuvaiheessa?

      Itse ainakin koen sen näin, että pidän yhteyttä mieheen, sovin treffeistä, ehdotan esim. tapaamispaikkaa, kuuntelen ja kyselen, puhun sopivista asioista, olen kohtelias ja ystävällinen, ehdotan että maksan itse kahvin/ruuan (muistaakseni yleensä halusivat pojat maksaa minunkin puolestani), pukeudun siististi ja meikkaan, mietin valmiiksi paikkoja joissa voitaisiin käydä, kerron jos kiinnostaa/kerron jos ei kiinnosta...
      Ihan tavallisia asioita.

      Onneksi ei tarvitse enää käydä treffeillä kun olen parisuhteessa :)

    • apuakansalle
    • Poimp poimp poimp

      "MITÄ NAISEN TULEE TEHDÄ MIEHEN ETEEN" oli aloitus, ovelasti naiset KÄÄNTÄÄ jutun muualle.... mitä naisen eteen tulee tehdä. Pysykäähän alkuperäisessä aiheessa. Oikea vastaus on: POLVISTUA!

    • Nefarious...

      Sanoisin että naisen tärkein teko on suoriutua esiin teennäisistä pariutumisharhoistaan ja koittaa hyväksyä se tosiasia että pitkällä tähtäimellä ollaan tekemisissä ihmislajiin kuuluvan potentiaalisen kumppanin kanssa.

      Sanoisin että naisille olennaisin vaatimus on omien päänsistäisten perkeleidensä voittaminen, niin että nainen voi myöntyä uusintatreffeille oikeasti hyvin miehen kanssa. Jos eläisimme ei-femokratisoituneessa kulttuurissa voitaisiin antaa yleispätevämpiä ohjeita, mutta kun naisten kulttuurillinen luonnevammaisuus on niin läpitunkevaa niin silloin oikeastaan ainoa velvoite on nimenomaan pystyä hallitsemaan sitä fem-vammaisuuttaan ja antaa todelliselle ihmisyydelle tilaisuus.

      Onko vaikeaa? Ehkä, muttei niin vaikeaa kuin miehillä teidän kanssanne.

    • Jari_J_

      Mielestäni naisen pitää osoittaa kiinnostus asialliselal tavalla. Liian tyrkky tai horomainen ei saa olla eikä näyttää siltä.

      Ulkoisesti pitää olla kauniin näköinen, ptkät alaselkään yltävät vaaleat hiukset, naisellinen tyyli jne.

    • Tony DiNozzo

      Miehen eteen... no ainakin antaa oikeita signaaleja, eikä koittaa tuhota miehen itsetuntoa pelailulla, shit testeillä ja narttuilulla. Eli, jos kiinnostaa, niin olisi ystävällinen ja, jos ei kiinnosta, niin osoittaa sen suoraan.

      Mukavaa olisi, jos kanssakäyminen naisen kanssa olisi vuorovaikutteista ja nainen antaisi positiivisia viestejä, jos kiinnostusta on, eikä olisi vaikkapa kovin vaikeastitavoiteltava.

      • Veturi X 76

        Naisen kanssa jaetaan lempi ja läheisyys. Ku on tyhjä kämppä, jääkaapissa vain valo ja taipeet huutaa hunajaa eikä oo ku vesivetoja niin lohtua jaamme toinentoisillemme. Ei mitään jonniinjoutavaa koreilu, tahi "päläpälä" meininkiä.

    • äijä marttilasta

      Saman mitä mies tekee naisen eteen.

    • sit mie heräsin

      Fuhrer BJ ? Hymy, joka sulattaa napajäätiköt ja tekee miehistä narttuja ?

      Lucky me on hookers C.Sheen wtf.
      ps Hyvää Joulua Istse Kullekkin Säädylle !

    • OINAS4

      sinkku vm 65 . olen sitä mieltä, että kyllä nainenkin voi tehdä aloitteen ,kun itsekin olen ujohko ja itselleni on kolaus itsetunnolle jos saa pakit heti kättelyssä. on käynyt niinkin kun olen luullut naisen olevani kiinnostunut minusta onhan meillä ollut jonkinlaista vispilänkauppaa joskus erään marketin myyjän kanssa ja juteltu ihan mukaviakin ja tietääkseni olen saanut ihailevia katseita . no okei kerran rohkaisin mieleni ja kirjoitin lapulle sanoin ,etttä olett ihana jne. no myöhemmin tuli kommenttia kiiitos vaan mutta ei kiiitos hän seurustelee kuulemma . No onneksi oli kuitenkin rehellinen kun tunnusti. ehkäpä se ikäerokin oli vastassa ja sekin ,että en ole palkkatyössä . olen työkyv eläkkeellä loppuunpalamisen vuoksi ja olen kuullut ,että ei naiset oikein hyväksy jos on työkyv eläkkeellä jonkin psyykisen häiriön vuoksi ja jokin muu sairaus esim kilpirauhasen vajaatoiminta ja allergia. minulla on näitä ns oireita ja olen ihan tavallisennäköinen 178cm ja 85 kg miehenköriläs. en tiedä jos hän olisi kuullut jostain että olen työkyv eläkkeelä mimittääin se kassatyttö .tarkoitin tällä lähinnä ,että en ihmettele jos on yhteiskunnassamme niin paljon omankäden kautta itsensä lopettaneita kun vaaditaan täydellisyyttä ei saisi olla allergikko eikä masentunut, mutta tämä yhteiskunta ruokkii masennusta kun on työttömänä vuosikaudet se ikäänkuin rääkkää ihmistä niin että viimein on tuloksena depression kautta eläke jos ei sitten yritetä kuntouttaa johonkin eri ammattiin. Itse aion elellä vaikka pituuttaan toisten kiusaksi, mutta sallinette humoristisen ilmaukseni,vakavasti puhuen naisille ei kelpaa kohta suomalainen mies,vaan ulkomaan gigolot ne on niin ihania ei ihramahaa eikä masentuneisuuteen taipuvaisia kuten me suomalaiset me kuollaan pian sukupuutoon jos ei ronkeluus lopu naisilta.

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miten voit manipuloida katsojalukuja?

      Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj
      Ateismi
      45
      2832

    2. Oletteko naiset huomanneet sellaista asiaa

      että vaikka miehiä tulee ja menee ja hakeutuu seuraanne mitä viehättävämpiä olette niin sitä enemmän itseasiassa te olet
      Naisen logiikka
      82
      2232

    3. KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa

      Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.
      Henkirikokset
      110
      1928

    4. Onkohan tämä jotain elämää suurempaa

      Vai olenko kehitellyt nämä tunteet vain omassa pääkopassani. Tunne kyllä sanoo että jotain tässä on.. Toivottavasti et m
      Ikävä
      38
      1668

    5. Nainen sä olet

      arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r
      Ikävä
      80
      1436

    6. Missä paikassa ja minkälaisessa tilanteessa

      Olit silloin kun tajusit ihastuneesi häneen?
      Ikävä
      92
      1323

    7. En ole häneltä kylläkään koskaan nähnyt sellaista

      Tottakai jos hän olisi jonkunlaisen selvän eleen tai jonkun jutun näyttänyt, että häntä kiinnostaakin niin tietenkin si
      Ikävä
      3
      1294

    8. Onko Estlink-2 kaapeli lainkaan vaurioitunut?

      Vai onko kyseessä Naton operaatio Venäjän ns. varjolaivaston pysäyttämiseksi, ja kaapelivaurio vain simuloitu.
      Maailman menoa
      276
      1281

    9. Kuinka paljon

      Olet tutustunut kaivattusi arvomaailmaan?
      Ikävä
      117
      1274

    10. Oon vähän pettynyt

      Suhun mies. Luulin, että haluat mut ja juokset paljasjaloin kilpaa savannilla leijjonien ja sarvikuonojen ohi saadaksesi
      Ikävä
      112
      1219
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt