Jos pelastaa toisen hengen

tai tekee jotain muuta yhtä dramaattista toisen hyväksi, niin eikö sen jälkeen olekin vastuussa tämän henkilön elämästä?
Tällainen sanontakin on olemassa.
27828
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Oletko lukenut Aku Ankkaa? siellä on sellainen tarina, kun joku siivellä eläjä "pelastaa" Akun ja Aku joutuu huolehtimaan hänestä. Kaikki kuitenkin kääntyy parhain päin.

Äänestä
  • Olen joskus lapsena, mutta tuossahan asia on päinvastoin? Tarkoitin, että sen, joka pelastaa, on jatkossakin huolehdittava toisesta.

    Äänestä

  • naisen logiikkaa kirjoitti:

    Olen joskus lapsena, mutta tuossahan asia on päinvastoin? Tarkoitin, että sen, joka pelastaa, on jatkossakin huolehdittava toisesta.

    Ei joudu, sosiaalinen turvaverkko on heitä varten. Siinäkin verkossa suuria reikiä ja väliinputoajat ei päättäjiämme kiinnosta.

    Äänestä

  • runontaja kirjoitti:

    Ei joudu, sosiaalinen turvaverkko on heitä varten. Siinäkin verkossa suuria reikiä ja väliinputoajat ei päättäjiämme kiinnosta.

    Ei joudu, mutta hänellä on sellainen henkinen velvollisuus. Mielestäni.

    Äänestä

  • naisen logiikkaa kirjoitti:

    Ei joudu, mutta hänellä on sellainen henkinen velvollisuus. Mielestäni.

    Ei ole, riittää kun huolehtii itsestään ja lapsistaan (mikäli jälkimmäisiä on)

    Äänestä

"pelastetut" yleensä asian näkee.

Äänestä
  • No, jätä sitten homma kesken, jos et välitä...

    Äänestä

  • naisen logiikkaa kirjoitti:

    No, jätä sitten homma kesken, jos et välitä...

    ei edes aloita ja välttelee niitä "pelastettavia".

    Äänestä

Hyvin vaikea edes kuvitella, miksi ihmeessä näin olisi.

Äänestä
  • Se on eräänlainen henkinen laki.

    Äänestä

  • naisen logiikkaa kirjoitti:

    Se on eräänlainen henkinen laki.

    koitahan perustella edes jotenkin.

    Äänestä

  • ei, kirjoitti:

    koitahan perustella edes jotenkin.

    Toisen elämän pelastaminen synnyttää siteen, jota ei tule aliarvioida. Jos pelastaja jättää pelastetun heitteille, jälkimmäinen voi menettää elämänuskonsa.

    Äänestä

  • naisen logiikkaa kirjoitti:

    Toisen elämän pelastaminen synnyttää siteen, jota ei tule aliarvioida. Jos pelastaja jättää pelastetun heitteille, jälkimmäinen voi menettää elämänuskonsa.

    Pitää kasvattaa jalat jotka kantaa, ettei muiden tarvi loputtomasti kannatella. Oma vastuu ohoi omasta elämästä.

    Äänestä

jos siis pelastat vaikka jonkun hukkumasta järvestä, niin olet koko loppuelämäsi vastuussa hänestä? Minusta tuossa ei ole logiikan hiventäkään.

Äänestä
  • Mitä pidempään pelastat, sitä pidempään olet vastuussa. Niin se vaan menee.

    Äänestä

  • naisen logiikkaa kirjoitti:

    Mitä pidempään pelastat, sitä pidempään olet vastuussa. Niin se vaan menee.

    sinulla on mahdollisuus opetta minulle, erittäin älykkäälle ja viisaallekin ihmiselle jotain sellaista, mitä en ennestään ole osannut ajatellakaan. Heitäs jokin ihan konkreettinen esimerkki oikeasta elämästä, mitä tuo "pitkä pelastaminen" oikein tarkoittaisi tarkalleen ottaen. Vieläkään en ajatuskulussasi näe yhtään mitään järkeä.

    Äänestä

  • nyt kuules, kirjoitti:

    sinulla on mahdollisuus opetta minulle, erittäin älykkäälle ja viisaallekin ihmiselle jotain sellaista, mitä en ennestään ole osannut ajatellakaan. Heitäs jokin ihan konkreettinen esimerkki oikeasta elämästä, mitä tuo "pitkä pelastaminen" oikein tarkoittaisi tarkalleen ottaen. Vieläkään en ajatuskulussasi näe yhtään mitään järkeä.

    Jos joku alkaa toisen guruksi, niin olisi parempi jatkaa työnsä loppuun eikä jättää toista heitteille.

    Äänestä

Huh, täytyy siis jättää pelastamatta.

Äänestä
  • Joissain tapauksissa myöhäistä...
    Etkö nyt vain koukkaisi ruokakaupan kautta pelastettusi luokse...

    Äänestä

Sääliksi käy lääkäreitä ja brankkareita.

Äänestä

Sillakös tää elämätaival on ollu hiukkasen raskaanpuoleista edetä. :)

Äänestä

Miksi olis? Mä en nyt käsitä, että kuinka se vastuu seuraisi kerrasta loputtomiin?

Äänestä

On vastuus. Mun puoliso pelasti mut sinkkuudelt ja on vastuus siit, ettei must tuu uudelleen sinkkuu. :3

Toi sanonta saattaa löytyy Raamatust

Äänestä

Pelasti rakkaani hengen, mitä nyt

Äänestä

Tuntuu kuin hän olisi vihainen ja kiukkuinen . Ei, kyse ei ole huumeista eikä päihteistä eikä itsemurhasta.

Äänestä

Pieni ja hento ote, siinä kaikki. Ihmisestä kiinni. Dave Lindholm

Äänestä

Se on kuitenkin ajateltava läpi, kun on pelastanut toisen. Mitä siinä tapahtui.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


naisen logiikkaa kirjoitti:

tai tekee jotain muuta yhtä dramaattista toisen hyväksi, niin eikö sen jälkeen olekin vastuussa tämän henkilön elämästä?
Tällainen sanontakin on olemassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu