Kummastusta herättää

Satunnainen lukija

Kun käy täällä palstalla herää kysymys

1. Miksi kukaan haluaa pitää kiinni pettäjästä
2. Miksi kukaa huolii pettäjän itselle jos itse on vapaa

Pettäjä = täyttä kuraa ihmisenä

Jälleen yksi syy olla onnellinen, että on sinkku.
Valtaosa varatuista kun näyttää haluavan elää kaksoiselämän ja pettäjän puolisolla on halu pitää kiinni ala-arvoisesta pettäjästä ja kolmannella osapuolella on vielä halu alentaa itsensä noin heikkotasoisen jalkapanoksi.
Siis kenelläkään osapuolella ei ole mitään itsekunnioitusta.

Pettäjä, jos puolisossa ei ole riittävästi miksi roikut siinä vai oletko niin saamaton vetelys, ette kykene heivaamaan ulos ja etsimään parempaa?
Petturin puoliso, miksi roikut ja hyväksyt tilanteen, etkö arvosta omaa arvoa?
Kolmaosapuoli, uskotko satuija mitä petturi sinulle laskee vai miksi tyydyt muruihin? Eikö kykysi riitä hakemaan oikeaa suhdetta?

Tämä palsta on oikea kultakaivos, aina kun iskee kaipaus suhteeseen. Käynti täällä ja muistuu mielee miksi on kiva olla sinkku ja ilman suhdetta.

22

230

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tiina*

      Todellisuudessa pettäjä on ihan samanlainen ihminen kuin petettykin. Petetty usein vaan katkerampi, koska ei osaa käsitellä tunteitaan.

      • eri mieltä

        En usko, että petetty ja pettäjä ovat samanlaisia tunne-elämältään. Pettäjähän nimenomaa ei osaa niitä tunteita käsitellä ja kommunikoida. Jos osaisi, niin ehkä sitten tajuaisi suunnata katseensa omaan parisuhteeseensa ja omaan itseensä. Silloin ehkä osaisi tehdä myös ratkaisuja ja päätöksiä. Muitakin kuin aloittaa liiton ulkopuolinen suhde. Pettäjä sallii itsellensä valehtelun ja salailun.

        Mielestäni petetty nimenomaan joutuu käsittelemään tunteita, sillä pettämiskriisiin sisältyy paljon tunteita. Vihaa, surua, rakkautta, pettymystä, katkeruuttakin. Niin, kai petetyllä on lupa olla katkerakin, kunhan ei vaan jää se tunne päälle loppuelämäksi. Petettyhän ei tälläisessä tapauksessa ole saanut kuin ikäviä kokemuksia. Pettäjällä sentään on ollut seikkailua ja jännitystä aikansa siihen asti kun tulee maksun aika kärähtämisen tapahduttua.


      • tiina*
        eri mieltä kirjoitti:

        En usko, että petetty ja pettäjä ovat samanlaisia tunne-elämältään. Pettäjähän nimenomaa ei osaa niitä tunteita käsitellä ja kommunikoida. Jos osaisi, niin ehkä sitten tajuaisi suunnata katseensa omaan parisuhteeseensa ja omaan itseensä. Silloin ehkä osaisi tehdä myös ratkaisuja ja päätöksiä. Muitakin kuin aloittaa liiton ulkopuolinen suhde. Pettäjä sallii itsellensä valehtelun ja salailun.

        Mielestäni petetty nimenomaan joutuu käsittelemään tunteita, sillä pettämiskriisiin sisältyy paljon tunteita. Vihaa, surua, rakkautta, pettymystä, katkeruuttakin. Niin, kai petetyllä on lupa olla katkerakin, kunhan ei vaan jää se tunne päälle loppuelämäksi. Petettyhän ei tälläisessä tapauksessa ole saanut kuin ikäviä kokemuksia. Pettäjällä sentään on ollut seikkailua ja jännitystä aikansa siihen asti kun tulee maksun aika kärähtämisen tapahduttua.

        Kertaus. Pettäjä ja petetty ovat samanlaisia ihmisiä. Myös tasavertaisia ihmisiä molemmat. Kenenkään tunne-elämä ei tietenkään ole samanlainen, eikä kummankaan tunne-elämä ole parempi kuin toisen. Tästähän petetyn katkeruudessa usein on kysymys: hän tuntee, ettei hänen tunteillaan ole merkitystä. Tottahan niillä on. Mutta niin on myös pettäjän tunteilla merkitystä yhtä paljon.

        Jos toinen pettää, se johtuu lähes aina parin vuorovaikutussuhteesta. Mikäli vuorovaikutus toimii molempien osapuolten välillä, ei uskottomuus tule edes mieleen. Useimmat uskottomat ovat kauan yrittäneet kertoa kumppanilleen mikä ei suhteessa toimi, tuloksetta.


      • *^*^*^*^*

        Kyllä se taitaa olla se pettäjä useinmiten joka ei niitä tunteitaan osaa käsitellä. Harva petetty katkeroituu ja kyllä petetyt yleensä ainakin yrittävät/ haluavat niitä tunteitaan käsitellä ja selvitä petetyksi tulemisesta, tavalla tai toisella.


      • eri mieltä
        tiina* kirjoitti:

        Kertaus. Pettäjä ja petetty ovat samanlaisia ihmisiä. Myös tasavertaisia ihmisiä molemmat. Kenenkään tunne-elämä ei tietenkään ole samanlainen, eikä kummankaan tunne-elämä ole parempi kuin toisen. Tästähän petetyn katkeruudessa usein on kysymys: hän tuntee, ettei hänen tunteillaan ole merkitystä. Tottahan niillä on. Mutta niin on myös pettäjän tunteilla merkitystä yhtä paljon.

        Jos toinen pettää, se johtuu lähes aina parin vuorovaikutussuhteesta. Mikäli vuorovaikutus toimii molempien osapuolten välillä, ei uskottomuus tule edes mieleen. Useimmat uskottomat ovat kauan yrittäneet kertoa kumppanilleen mikä ei suhteessa toimi, tuloksetta.

        Sulta taitaa nyt unohtua se, että pettäjä valehtee ja salailee asioita. Ehkä vielä syyllistääkin puolison esittäessä epäilyjä, että tämä on turhaan mustasukkainen ja vielä vainoharhainenkin. Pettäjän moraali on alhainen ja hän on antanut itsellensä luvan toimia näin. Pettäjä ei kuitenkaan anna puolisolleen lupaa ja oikeutta tehdä näin, vain hän saa pettää, valehdella ja salailla. Missä se tasavertaisuus on? Eikö silloin pitäisi suhteen olla avoin, että molemmat puolisot voivat juosta vieraissa?

        Pettäminen johtuu siitä, että pettäjän päässä on jotain vikaa. Ja moraalissa ja omassatunnossa. Monen pettäjän parisuhdetaidot ja kommunikointi on puutteellista ja heille helpompi ratkaisu on etsiä ulkopuolinen "terapeutti" eli kakkonen. Pettäjä saattaa antaa myös puolisolleen virheellistä informaatiota eli kertoa, että kaikki on hyvin, rakastan jne, mutta siltikin käy pettämässä.


      • opjöpk,.
        eri mieltä kirjoitti:

        Sulta taitaa nyt unohtua se, että pettäjä valehtee ja salailee asioita. Ehkä vielä syyllistääkin puolison esittäessä epäilyjä, että tämä on turhaan mustasukkainen ja vielä vainoharhainenkin. Pettäjän moraali on alhainen ja hän on antanut itsellensä luvan toimia näin. Pettäjä ei kuitenkaan anna puolisolleen lupaa ja oikeutta tehdä näin, vain hän saa pettää, valehdella ja salailla. Missä se tasavertaisuus on? Eikö silloin pitäisi suhteen olla avoin, että molemmat puolisot voivat juosta vieraissa?

        Pettäminen johtuu siitä, että pettäjän päässä on jotain vikaa. Ja moraalissa ja omassatunnossa. Monen pettäjän parisuhdetaidot ja kommunikointi on puutteellista ja heille helpompi ratkaisu on etsiä ulkopuolinen "terapeutti" eli kakkonen. Pettäjä saattaa antaa myös puolisolleen virheellistä informaatiota eli kertoa, että kaikki on hyvin, rakastan jne, mutta siltikin käy pettämässä.

        Pettäjän päässä ei ole yhtään sen enempää vikaa kuin kenenkään muunkaan, joka esim ei kunnioita kumppaninsa mielipiteitä, vaan vähättelee ja haukkuu tätä. Näitä ihmisiä tuntuu asuvan huushollissa jos toisessakin, mutta eihän se mitään haittaa - kunhan ei petetä.


      • Kännitouhuja
        tiina* kirjoitti:

        Kertaus. Pettäjä ja petetty ovat samanlaisia ihmisiä. Myös tasavertaisia ihmisiä molemmat. Kenenkään tunne-elämä ei tietenkään ole samanlainen, eikä kummankaan tunne-elämä ole parempi kuin toisen. Tästähän petetyn katkeruudessa usein on kysymys: hän tuntee, ettei hänen tunteillaan ole merkitystä. Tottahan niillä on. Mutta niin on myös pettäjän tunteilla merkitystä yhtä paljon.

        Jos toinen pettää, se johtuu lähes aina parin vuorovaikutussuhteesta. Mikäli vuorovaikutus toimii molempien osapuolten välillä, ei uskottomuus tule edes mieleen. Useimmat uskottomat ovat kauan yrittäneet kertoa kumppanilleen mikä ei suhteessa toimi, tuloksetta.

        Sillä että kännissä iskee tai tulee osketyksi kapakassa on harvoin mitään tekemistä "parin vuorovaikutussuhteen" kanssa.


    • tuuli vie

      Ja mihin psykologiseen tutkimukseen tai faktaan tämä sinun olettamus tiina* pohjautuu? Vai oletko itse pettäjä tai petetty?

      • tiina*

        Jokainen ihminen on samanarvoinen, tasa-arvoinen. Eikö tämä ole itsestäänselvyys? Jokaisen ihmisen tunteet ovat erilaisia, mutta silti tasaveroisia keskenään.


      • hahhah1
        tiina* kirjoitti:

        Jokainen ihminen on samanarvoinen, tasa-arvoinen. Eikö tämä ole itsestäänselvyys? Jokaisen ihmisen tunteet ovat erilaisia, mutta silti tasaveroisia keskenään.

        Jokainen ihminen on oikeasti tasaveroinen, tunteineen päivineen. Luulisi idioottienkin tietävän. Silti petetyt pitävät itseään kaikessa parempina :D.


      • oikeintyhmää
        tiina* kirjoitti:

        Jokainen ihminen on samanarvoinen, tasa-arvoinen. Eikö tämä ole itsestäänselvyys? Jokaisen ihmisen tunteet ovat erilaisia, mutta silti tasaveroisia keskenään.

        Et näköjään tiedä luonnehäiriöistä mitään tai sitten olet itse sellainen.


      • näinon
        tiina* kirjoitti:

        Jokainen ihminen on samanarvoinen, tasa-arvoinen. Eikö tämä ole itsestäänselvyys? Jokaisen ihmisen tunteet ovat erilaisia, mutta silti tasaveroisia keskenään.

        Tuo itsestäänselvyys on toisille hurjaa, uutta faktaa... vaikeaa ymmärtää.
        Jotkut vain tuntuu ajattelevan, että ainoastaan heillä itsellään on oikeus omiin tunteisiin, ajatuksiin, tekoihin, valintoihin jne. Silti kumppania nimitellään itsekkääksi, jos yhden kerrankin erehtyy valitsemaan kuten itse haluaa.


    • Koska

      1. Lapset, rakkaus, yhteinen elämä, muutoin hyvä suhde
      2. Koska pettäminen on teko, eikä luonteenpiirre. Jos pakasta poistetaan narsistit niin useimmat päätyvät pettämään vain hyvin rajatuissa olosuhteissa, eikä se as is tee ihmisestä suoraan hyvää tai huonoa.

    • 18+8

      Narsistipaskoilla ei luonteenpiirteitä olekaan, luonteenvikoja sitäkin enemmän.

      Jos epäilet törmänneesi narsistiin: Sulje korvat sanoilta JA avaa silmät teoille. Totea julma todellisuus ja poista tuo luonnevikojen ruumiillistuma elämästäsi, HETI!

    • n45

      Riippuu varmaan pettäjästä. Ja tietty petetystä. Ihmiset ajattelee ja toimii niin eri tavoin.

      1. Mä halusin pitää kiinni pettäjästä koska rakastan häntä ja meillä on pettämisestä huolimatta ollut hyvä elämä yhdessä. Sen kaiken heittäminen pois yhden virheen takia tuntui jotenkin ylidramaattiselta teolta.

      2. En osaa vastata, kun en niin koskaan tehnyt. Luulisin, että aika ihmillisistä syistä. Ihastuu, rakastuu? En usko, että kukaan kiusallaan tai pahuuttaan. Varmaan aika tavalla samat syyt kuin minulla ekassa vastauksessa.

      "Pettäjä = täyttä kuraa ihmisenä"

      En allekirjoita tuota. Yksi teko ei kaikesta aiheutuneesta pahasta huolimatta koskaan määritä kokonaista ihmistä. Me olemme monitahoisia, ja meillä on monia erilaisia puolia. Ei uskollisuus tee minusta täydellistä ihmistä, ja olen paljon muutakin kuin uskollinen ihminen. Virheitää teen siinä missä muutkin ja parisuhteen osana minä olen siitä 50%.

      Ihminen voi olla onnellinen sinkkuna tai parisuhteessa. Ei kuitenkaan kannata pelätä elämää ja satutetuksi tulemista. Niin käy elämässä aina välillä. Vääjäämättä. Elämään kuuluu myös se varjopuoli, ja mitä enemmän on vuosia kertynyt, sitä enemmän on joutunut luopumaan ja kipuilemaan. Kipukin kuuluu suurimmalla osalla ihmisiä normaaliin elämään. Vaikeuksista voi myös päästä yli ja ottaa opiksi ja kehittyä ja kasvaa ihmisenä.

      Minusta yleispäteviä ja kaikenkattavia vastauksia pettämiseen tai elämään ei ylipäätään ole. Jokainen meistä luo oman polkunsa ja pyrkii parhaansa mukaan tekemään omasta polustansa niin hyvän ja onnellisen kuin mahdollista. Onni voi olla yhdelle yhtä ja toiselle jotain muuta.

      • Komppaan tuota n45 ja Tiina* myös hyviä kommentteja.


    • Koirallakin paremmin

      Jokaisen kannattais muistaa aina se, että täällä eletään vain kerran. Mun mielestä on vähintäänkin outoa, että niin monet kyllä pitää messua vanhusten arvokkaasta elämästä, eläinten kohtelusta, nälänhädästä jne, MUTTA itsensä arvostus ja kunnioitus on alle mittausrajojen, kun samaan aikaan antaa toisen kohdella itseään noin huonosti. Eikö petetyn elämällä ja ihmisyydessä ole minkäänlaista arvoa ja kunniaa? Jos arvostat itseäsi ollenkaan, tee loppu itsesi kaltoin kohtelulle ja poista elämästäsi valehtelijat, petturit & sun ihmisarvoa polkevat kusipäät.

      • Joku roti

        Ei minun elämässäni ole kyllä ollut ainuttakaan "valehtelijaa" tai "petturia" .. On kyllä ollut EXiä joiden kanssa on mennyt poikki monista syistä, mm uskottomuuden kautta.

        En silti kutsu ketään "petturiksi" kuten joku vähämielinen drama queen.


      • Kierrätys kunniaan
        Joku roti kirjoitti:

        Ei minun elämässäni ole kyllä ollut ainuttakaan "valehtelijaa" tai "petturia" .. On kyllä ollut EXiä joiden kanssa on mennyt poikki monista syistä, mm uskottomuuden kautta.

        En silti kutsu ketään "petturiksi" kuten joku vähämielinen drama queen.

        No tavallaanhan se vieraissa juoksevan exän kierrätykseen laittaminen on uskottomuuteen taipuvan ihmisen arvostamista: ajattelet sentään, että siitä on vielä jollekin "kelvollinen siippa", vaikka itselles se olikin epäsopiva. Vähän sama homma, kuin pistää pieneksi jääneet farkut UFF:lle sen sijaan, että jättäis ne sinne komeroon "tavoitefarkuiksi".


      • e5y5ret

        No eikös se ole jokaisen omassa päätösvallassa, miten haluaa / antaa itseään kohdella?!

        Jotenkin kaukaa haettua vetää samaan yhteyteen vanhusten ja eläinten asiat... Heillä ei ole paljoakaan vaikutusmahdollisuuksia omiin asioihinsa, joten hiton hienoa, että niistä asioista pidetään "ääntä"!


    • n45

      Ihan hyvä näkökulma tuokin. Ja sopii varmaan monille. Varsinkin jatkuvalle kaltoinkohtelulle kannattaa sanoa seis.

      Minä taas arvostan itseäni hieman toisella tavalla ajatellen. Ihmisarvoni muodostan itse, enkä anna sitä kenenkään ulkopuolisen käsiin. Minäkin kohtelen joskus muita ihmisiä kaltoin ja huonosti, ja toivon silloin, että minua rakastetaan ja minusta välitetään niin paljon, että saan tehdä virheitä eli olla vajavainen ja puutteellinen ihminen. Myös minä olen tehnyt parisuhteessa pahoja virheitä, vaikka en ole pettänyt. Niiden edessä olen itsekin joutunut nöyrtymään ja nielemään oman osuuteni meidän suhteessa. Opiksi olen kuitenkin ottanut, ja muuttanut käytöstäni monilta osin. Omaa logiikkaani vastaan olisi se,että sallisin itselleni virheitä ja puutteita ja kasvun mahdollisuuden, mutta muilta eväisin samat oikeudet.

      Pääasia, että jokainen tietää, miksi toimii kuten toimii.

    • näinon

      Jos olisit onnellinen sinkku, tai varattukin, et olisi täällä haukkumassa toisia ihmisiä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Aikakone-yhtyeestä tuttu Maki Kolehmainen kuollut

      Kuoli tänään aamuyöstä nopeasti edenneeseen sairauteen. Hän oli 58-vuotias.
      Maailman menoa
      139
      8511
    2. Se viime kohtaaminen

      Oli naine vähän sellainen kohmea. Nopeasti yritin etsiä merkkejä sinusta mutta en saanut mitään ilmi. Ajattelin että ny
      Ikävä
      68
      1393
    3. Ihan rakentavassa mielessä

      Haluaisin nainen kysyä sinulta ja myös itseltäni että mitä me oikein odotellaan? Olisiko aika jo käydä edes treffeillä?
      Ikävä
      76
      1165
    4. Mitä kehon osia

      Olet kaivatultasi nähnyt ja piditkö näkemästäsi?
      Ikävä
      59
      1156
    5. Taidan olla ihan sairas

      Kun mietin jo meidän yhteisen lapsen nimeä 😄
      Ikävä
      90
      1057
    6. Kuinka paljon merkkaa naisen ulkonäkö

      Parisuhteessa ykeensä kysynnvaan Onko kaunis nainen oarempi vaihtoehto kun tavis
      Sinkut
      139
      1000
    7. Luin jostain että skorpioni

      Naiset parhaita rakastajattaria…. Pitäneekö paikkansa?
      Ikävä
      102
      785
    8. Olen sinusta nainen

      Oikeasti tosi ylpeä. Tunnen sen miten kehity ja opit säätelemään omia tunteitasi. Se on aina hieno piirre ihmisessä.
      Ikävä
      37
      778
    9. Pitäisikö alkaa

      Treenaamaan että sulla tippuu silmät päästä kun näet minut ensi kerralla, nainen. 🤔
      Ikävä
      43
      761
    10. Tuli surullinen olo.

      Olit muuttunut niin paljon etten meinannut tunnistaa. Miksi rupsahdit? 😞 m-n
      Ikävä
      40
      674
    Aihe