Voiko eurooppaministeri Stubb olla noin tietämätön?
Martti Pohjolainen Lisätty: marraskuu - 22 - 2012
Voiko eurooppaministeri Stubb olla noin tietämätön?
“Me maksamme hiukkasen yli sata euroa per henkilö per vuosi siitä, että ihmiset, tavarat, palvelut ja raha liikkuvat vapaasti Euroopan unionin alueella ja siitä, että me olemme osana arvoyhteisöä nimeltä Euroopan unioni. ” Näin lausui eurooppaministeri Stubb puolustaessaan Suomen kasvavia jäsenmaksuja EU:lle 21.11.2012.
Todellisuudessa ihmisten, tavaroiden, pääomien ja palveluiden vapaaseen
liikkumiseen ei tarvita EU-jäsenyyttä. Euroopan talousaluesopimus (Eta) takaa
samat vapaan liikkumisen olosuhteet norjalaiselle ja islantilaisille. Sveitsi ei
ole edes Eta-sopimuksessa, mutta se on solminut EU:n kanssa erillissopimuksia, jotka takaavat sveitsiläisille samat vapaudet. Suomi voi siirtyä Eta-sopimukseen, kun eroaa EU:sta. Herää kysymys onko eurooppaministeri tietämätön tästä. Tuskin on. Eli kyse on siitä, että ministeri johtaa tahallaan kansalaisia harhaan.
Heikoissa kantimissa on Suomen EU-jäsenyys ja EU-politiikka.
Mitä tulee arvoyhteisöön, kuinka moni todella haluaa olla arvoyhteisössä, jota
ohjaavat suuret jäsenmaat ja suuryritykset? Tuo “arvoyhteisö” viis veisaa
kansalaismielipiteestä, jos se on vastoin unionin taustavoimien etuja. Tämä
nähtiin mm. unionin perustuslain toteuttamisessa. Torjuvat kansanäänestystulokset sivuutettiin.
EU:n arvoyhteisön arvot ovat aikaansaaneet sen, että eriarvoisuus ja köyhyys on lisääntynyt. Suomessakin tämän näkyy jo tilastoja katsomalla. Tällainen politiikka johtaa ennen pitkää yhteiskunnalliseen törmäykseen.
Maksamme EU:lle yhä enemmän siitä, että unioni tuhoaa yhteiskuntaamme. Ja
maksamme niin kauan kunnes suomalaiset heräävät tekemään suunnanmuutoksen.
Marraskuussa 2012 Suomen suurin puolue, joka ajaa Suomen eroa eurosta ja EU:sta, on Itsenäisyyspuolue.
Antti Pesonen
Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja
p.0400-565 366
Martti Pohjolainen Lisätty: marraskuu - 22 - 2012
Voiko eurooppaministeri Stubb olla noin tietämätön?
“Me maksamme hiukkasen yli sata euroa per henkilö per vuosi siitä, että ihmiset, tavarat, palvelut ja raha liikkuvat vapaasti Euroopan unionin alueella ja siitä, että me olemme osana arvoyhteisöä nimeltä Euroopan unioni. ” Näin lausui eurooppaministeri Stubb puolustaessaan Suomen kasvavia jäsenmaksuja EU:lle 21.11.2012.
Todellisuudessa ihmisten, tavaroiden, pääomien ja palveluiden vapaaseen
liikkumiseen ei tarvita EU-jäsenyyttä. Euroopan talousaluesopimus (Eta) takaa
samat vapaan liikkumisen olosuhteet norjalaiselle ja islantilaisille. Sveitsi ei
ole edes Eta-sopimuksessa, mutta se on solminut EU:n kanssa erillissopimuksia, jotka takaavat sveitsiläisille samat vapaudet. Suomi voi siirtyä Eta-sopimukseen, kun eroaa EU:sta. Herää kysymys onko eurooppaministeri tietämätön tästä. Tuskin on. Eli kyse on siitä, että ministeri johtaa tahallaan kansalaisia harhaan.
Heikoissa kantimissa on Suomen EU-jäsenyys ja EU-politiikka.
Mitä tulee arvoyhteisöön, kuinka moni todella haluaa olla arvoyhteisössä, jota
ohjaavat suuret jäsenmaat ja suuryritykset? Tuo “arvoyhteisö” viis veisaa
kansalaismielipiteestä, jos se on vastoin unionin taustavoimien etuja. Tämä
nähtiin mm. unionin perustuslain toteuttamisessa. Torjuvat kansanäänestystulokset sivuutettiin.
EU:n arvoyhteisön arvot ovat aikaansaaneet sen, että eriarvoisuus ja köyhyys on lisääntynyt. Suomessakin tämän näkyy jo tilastoja katsomalla. Tällainen politiikka johtaa ennen pitkää yhteiskunnalliseen törmäykseen.
Maksamme EU:lle yhä enemmän siitä, että unioni tuhoaa yhteiskuntaamme. Ja
maksamme niin kauan kunnes suomalaiset heräävät tekemään suunnanmuutoksen.
Marraskuussa 2012 Suomen suurin puolue, joka ajaa Suomen eroa eurosta ja EU:sta, on Itsenäisyyspuolue.
Antti Pesonen
Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja
p.0400-565 366
Vastaukset 13
Vanhimmat
" Voiko eurooppaministeri Stubb olla noin tietämätön?"
Stubbi taitaa laskea sen varaan, että suurin osa suomalaisista ovat noin tietämättömiä, mikä lienee totta.
Kyllä, kyllä se voi.
http://2.bp.blogspot.com/_5w-dc7SWklM/TMnL9RaBZ5I/AAAAAAAAAE4/BI7tVjd9wao/s1600/aleksander-stubb-kok1.jpg
Näin USAssa...Eussa samoin!
Congress is fully aware of this deception. You must be made aware that the members of Congress do NOT work for you and me. Rather, they work for the Corporation known as THE UNITED STATES. Is this really any surprise to you? This is why we can’t get them to do anything on our behalf or to answer to us — as in the case with the illegal income tax — among many other things. Contrary to popular belief, they are NOT our civil servants. They do NOT work for us. They are the servants of the corporate government and carry out its bidding. Period.
http://eskoseppanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/116071-eu-jasenmaksuja-muiden-puolesta-24-miljardia
Käykää lukemassa mitkä ovat todelliset hävikkimme, jäsenmaksu ei
ole ainoa kulu.
AHNEUDEN AIKA
Martti Pohjolainen Lisätty: marraskuu - 3 - 2012
Ahneuden aika
Olemme ihmisyyden kannalta heikolla tiellä kun määrittelemme itseämme ja muita ulkoisten tekijöiden kautta. Onpa kyseessä sitten omaisuus, yhteiskunnallinen asema tai julkisuuden määrä, ihmisen mittaaminen niiden kautta on inhimillisyyden alennustilan merkki.
Näinä päivinä on julkistettu edellisen vuoden tulotilastoja. Uutisointi kertoo
selvää kieltä siitä, kuinka ihmisen onnistuminen mitataan. Rahalla.
Merkille pantavaa on, että nykyisestä eduskunnasta ei kuulu vaatimuksia
verotuksen muuttamisesta oikeudenmukaisemmaksi. Nyt pääomatuloista maksetaan samaa veroprosenttia olipa tuloja miljoona tai sata euroa. Jo keskituloinen palkansaaja maksaa tuloistaan veroja suuremman osuuden kuin suurinta pääomatuloa nauttiva. Tämä ei ole oikein.
Mutta niin on. Ja kun 1,8 miljoonaa äänioikeutettua jättää äänensä käyttämättä
kunnallisvaaleissa, sanoo keskustalainen ex-pääministeri, että suomalaisten
pitäisi hävetä alhaista äänestysprosenttia. Vallanpitäjät eivät nähtävästi osaa
hävetä mitään, joten häpeäminen jää niille, jotka nykyisen politiikan seuraukset muutenkin kantavat.
Kun on luovuttu talouden sääntelystä, on siirrytty aikaan jossa taloudellinen
eliitti sääntelee yhteiskunnallista kehitystä. Ilmeisesti on niin, että toisensa
ahneuden ajassa löytänyt talouden ja politiikan yläluokka ei näe tekojensa
tulevia seurauksia. On sanottu, että joka kylvää etuoikeuksia, joutuu korjaamaan vallankumouksia. Tällä tiellä nyt ollaan. Olemme menossa kohti väkivaltaa. Ja kiihtyvällä vauhdilla.
Kilpailu ratkaisee. Kilpailussa on vähän voittajia ja paljon häviäjiä. Ja tavis
on luuseri, kuten eräs kestojulkkis taannoin painotti. Tavis on tavallinen
ihminen. Vieläkö joku ihmettelee, mistä nousee lasten ja nuorten pahoinvointi,
mistä väkivalta, joka vielä toistaiseksi kääntyy sisään päin?
Muutoksen tuulet kuitenkin puhaltavat jo. Suuria muutoksia tapahtuu ihmisten
mielissä. Luopuminen perusteettomasta puolueuskollisuudesta on yksi muutoksen merkki.
Antti Pesonen
Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja
Äänestysprosentti halutaankin pitää alhaisena koska nuo
äänestämättä jättäneet yleensä äänestävät väärin.
http://www.uusisuomi.fi/raha/55359-nakemiin-euro-jenkkipankki-sai-suomen-voittajaksi
KANNATTAISI EROTA NYT
Eräs veroasiantuntija sanoi, että ainoa oikeudenmukainen veromalli
on se, että kaikkia tuloja verotetaan samalla tavalla, siitä olen samaa
mieltä.
Miksi työllä ansaittuja tuloja pitää verottaa enemmän kuin niitä jotka
kertyy ilman mitään vaivaa?
Työttömyyspäivärahan(minimi) verotusta en tajua ollenkaan, miksi se on paljon
enemmän kuin ansiotulon verotus?
Ei sillä pärjää vaikka olisi verotonkin, tuo on sitä luukulta luukulle juoksutusta.
ei pysty tai halua antaa Kokoomukselle vaalirahaa kuten esimerkiksi Wahlroos tekee, aika harva varmaan uskoo että Wahlroos antaisi yhtään mitään kenellekkään ilman että siitä itse hyötyisi.
Stubb on pelle.
Meitä viedään kovaa vauhtia liittovaltioon ja suuri osa kansasta edelleen luulee että Suomi on itsenäinen kansakunta.
Eikös vaan ole hyvin vedätetty. Lähes koko pylvässalipopulaatio pitäisi vaihtaa ja äkkiä!
Ajankohtaista
Arkisto Arkisto 2009
Arkisto 2010
Arkisto 2011-01
Arkisto 2011-02
Arkisto 2011-03
Arkisto 2011-04
Arkisto 2011-06
Arkisto 2011-07
Arkisto 2011-08
Arkisto 2011-09
Arkisto 2011-10
Arkisto 2011-11
Arkisto 2011-12
Arkisto 2012-01
Media-arkisto
Arkisto 2011-05
Myytävät tuotteet
Ohjeita
Vaalit 2012
Äänite/Radiotallenne
EU-jäsenyden vastustajat varoittivat
Yhteiskuntatieteiden tohtori Toivo Pihlajaniemi:
”Jos Suomi oli vuosina 1809-1917 jotain muuta kuin itsenäinen valtio, olisi se samoilla kriteereillä muuta myös EU:n jäsenenä.”
”Euroopan unionin jäsenyys siirtäisi välittömästi sisäpolitiikkaa koskevan osan valtiollisesta suvereniteetistamme suomalais-kansalliselta tasolta Unionin alueen kattavalle eurooppalaiselle tasolle.”
”EU:n asiantuntijat ja poliitikotkin ovat alkaneet huomautella suomalaisille päättäjille, että heidän tulee kertoa EU-jäsenyyttä koskeva anomus- ja päätöksentekomenettely sekä jäsenyyden merkitys suomalaisille rehellisesti. Muuten tulee vaikeuksia. Jos ei mitään muuta, niin tämä neuvo on syytä ottaa varteen.”
(Maaseudun tulevaisuus 20.11.1993)
Fil. tohtori, presidenttiehdokas Keijo Korhonen:
”Tasavallan presidentin vaaleista (1994) tulee ainutlaatuisen tärkeä ratkaisu. Vain tasavallan uusi päämies, tukenaan Suomen kansan tahdonilmaisu kansanäänestyksessä, voi lopettaa isänmaamme nykyisen holtittoman ajelehtimisen kohti Euroopan Unionin jäsenyyttä. Jäsenyys merkitsisi itsenäisyyden menettämistä.”
”Ilman tasavallan presidentin myötävaikutusta ei Suomen suhteita Euroopan Unioniin voida järjestää. Tämä johtuu Suomen perustuslaeista, joiden mukaan Suomen suhteista ulkovaltoihin määrää tasavallan presidentti.
Valitessaan tasavallalle uuden päämiehen Suomen kansa tekee samalla toisenkin valinnan. Kansalaiset ilmoittavat, haluavatko he Suomen jatkavan elämäänsä itsenäisenä, täysivaltaisen, kansanvaltaisena, puolueettomana maana.”
(Suomen Kansan Itsenäisyysrintama ry:n vaalilehti 1993)
Poliittisen historian dosentti, fil. tohtori Ilkka Hakalehto:
”Itsenäisen Suomen valtion olemassaolo päättyy samalla hetkellä, kun maa liittyy Maastrichtin sopimuksen mukaiseen Unioniin. Esimerkiksi Saksassa liittokansleri Kohl on johdonmukaisesti nimittänyt Maastrichtin sopimusta ’ensi askeleeksi Euroopan liittovaltioon’ ja ’yhä syvenevän liittovaltion peruskiveksi.”
(Teoksessa ”Itsenäisyys vaarassa” 1993)