Miksi hirveää basson jytkettä??

Ihan asiallisesti kysyn, mitä järkeä sitä bassoa on autossa huudattaa niin, että koko kaupunki kuulee?? Kertokaa yksikin hyvä syy niin voisin ehkä ymmärtääkin.
363359
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Se että auton sisällä soitettu musiikki kuuluu auton ulkopuolelle on enempi sattumaa kuin että sillä olisi tarkoitus herättää huomiota. Myös ravintoloissa ja konserteissa soi musiikki niin kovalla ettei keskusteleminen tahdo onnistua.

Eli jos ensin ymmärrät miksi musiikkia kuunnellaan, niin seuraavaksi auto on sellainen paikka jossa mielimusiikkiaan voi kuunnella kovaa ilman että seinänaapurit häiirintyvät.

Äänestä
  • Ei tarvitse olla edes seinänaapuri. Se kirottu jytke kuuluu kolmoisikkunoiden läpi 50 metrin päässä olevalta kadulta. Puhumattakaan kesästä, jolloin ikkunan auki pitäminen johtaa herätykseen jytisijän cruisatessa ohitse.

    Äänestä

  • Tyhmä on sellainen, joka pilaa kuulonsa soittamalla liian lujaa. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.

    Äänestä

Olen samaa mieltä nimim."musiikkia kuunnellaan" kanssa. olisko sitten parempi, että nuoriso pitäis discoa klo 02.00 yöllä kerrostalossa, tai rivitalossa jossa asuu myös vanhempaa väkeä, jotka haluais yöllä nukkua, mutta metelin takia ei onnistu, mitä häh???

Äänestä
  • Minkä takia sitä pitää kuunnella kovalla? Kuuluu se hiljemmallakin. Enkä usko, että KAIKILLA olisi huono kuulo, paitti sen kovalla kuuntelun jälkeen ehkä..

    Äänestä

  • olis parempi ottaa kaikilta bassoa yöllä soittavilta viimenen veri pihalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    olis parempi ottaa kaikilta bassoa yöllä soittavilta viimenen veri pihalle.

    Ammu ittes.

    Äänestä

  • vm.91 kirjoitti:

    Minkä takia sitä pitää kuunnella kovalla? Kuuluu se hiljemmallakin. Enkä usko, että KAIKILLA olisi huono kuulo, paitti sen kovalla kuuntelun jälkeen ehkä..

    Kuullostaa paremmalta kovaa kuunneltuna.

    Äänestä

Kaiikki tahallinen yli 80 db meteli pitää lailla kieltää. Myös auton sisällä soitettuna.

Äänestä
  • Kyllä vain.

    Ja alle 30-vuotiaille nukkumaanmenoaika viimeistään klo 22. Baarit ja ravintolatkin voisi oikeastaan sulkea klo 22.

    Alkoholin ja tupakanmyynti voidaan lopettaa.

    Nopeusrajoitukset moottoriteilläkin lukemaan 60 km/h.

    Eiköhän siis kyse ole vain siitä, että siinä vaiheessa kun nuorison toiminta alkaa häiritsemään, on aika herätä siihen että on vanha.

    Olen muuten 45vee ja edelleenkin muistan mitä on olla nuori. Ei ihan joka asiaa pidä kieltää ja tuomita.

    Äänestä

  • kjsndfksjndfksdf kirjoitti:

    Kyllä vain.

    Ja alle 30-vuotiaille nukkumaanmenoaika viimeistään klo 22. Baarit ja ravintolatkin voisi oikeastaan sulkea klo 22.

    Alkoholin ja tupakanmyynti voidaan lopettaa.

    Nopeusrajoitukset moottoriteilläkin lukemaan 60 km/h.

    Eiköhän siis kyse ole vain siitä, että siinä vaiheessa kun nuorison toiminta alkaa häiritsemään, on aika herätä siihen että on vanha.

    Olen muuten 45vee ja edelleenkin muistan mitä on olla nuori. Ei ihan joka asiaa pidä kieltää ja tuomita.

    " Eiköhän siis kyse ole vain siitä, että siinä vaiheessa kun nuorison toiminta alkaa häiritsemään, on aika herätä siihen että on vanha"

    ei nyt sentään.
    silloin kun nuorison toiminta ärsyttää, niin tajuaa miten hel vetin tyhmä on nuorena ollut.

    Äänestä

  • 19+11 kirjoitti:

    " Eiköhän siis kyse ole vain siitä, että siinä vaiheessa kun nuorison toiminta alkaa häiritsemään, on aika herätä siihen että on vanha"

    ei nyt sentään.
    silloin kun nuorison toiminta ärsyttää, niin tajuaa miten hel vetin tyhmä on nuorena ollut.

    Määrittele tyhmyys.

    Tyhmää voi olla se, että kuuntelee musiikkia, mutta tyhmää se on tännekin kirjoitella, tyhmää on myös syödä epäterveellisesti tai juoda viinaa.

    Niin, noita tehdään kaikkina ikävuosina, joten tuon ikäkorrelaation tyhmyyteen voinee unohtaa.

    Tuo vastaushan oli muuten tyypillinen "vanhan" ihmisen vastaus... nuoruus ja tyhmyys... vanhuus ja viisaus... No miksi vanhat ihmiset on sitten lihavia? Entä miksi niitä yksinkertaisia tv-ohjelmia tuijotetaan vanhana, entä miksi syödään pullaa? Niinpä niin, case closed.

    Äänestä

Sillä saa aikaan hel*** kovan stondiksen! Ihanaa....

Äänestä

Kyllä jos autossa on 15" maanjäristin, niin kyllä siinä kärsii kuulo kuuntelijalla ja ulkopuoliset häiriintyy.

Huomionkipeyttäkö?

Äänestä

Metelillä on maailman sivu ollut tarkoitus herättää huomiota, äänettömyydellä taas pysyä huomaamattomana.

Amispelle siis jytisyttää bassoa jotta sivulliset huomaisivat hänet ja ihailisivat hänen 80- luvun korollaansa joka on tuunattu peltipöntöllä ja karvanopilla, yleensä kaikilla säälittävillä koristeilla. Ihailun sijaan ilmiö aiheuttaa säälin sekaista huvittuneisuutta.

Äänestä

Se nyt vaan on niin. Mutta kyllä ne sitten myöhemmin huomaavat, että ei olisi kannattanut. Ei tämä jatkuva tinnitus ja huonokuuloisuus kovin hääppöistä ole.

Äänestä

Siksi että saadaan tiedät köyhät kateellisiksi, kun teille ei ole niin hyviä soittima

No sentään varaa tietokoneeseen on

Äänestä
  • Siinä vaiheessa, kun perustaa perheen ja aletaan sovittelemaan lastenvaunuja peräluusteriin subien sijasta, alkaa järki ns. voittamaan.

    Voihan olla, että pitää olla subit yms. houkuttimet ensialkuun, kun on vielä puoliso haussa. Tömistellään ja rummutetaan puolisoa haku päällä, kuin viidakossa ikään.

    Äänestä

  • Entäs jos ei vain yksinkertaisesti kiinnosta mitkään hirmu kaiuttimet?? Minä ainakin pärjään ihan hyvin auton omilla alkuperäisillä sellaisilla. Enkä kyllä paljoa sitä musiikkia kuuntele, moottorin hurina on parempaa musiikkia ;)

    Äänestä

Eihän siinä olekaan mitään järkeä, varsinkaan kun poikien popeissa äänenlaatu on mitä sattuu.

Äänestä

lailla pitäisi kieltää moiset kamppeet! johan se vaikuttaa vaarallisesti ajettavuuteen kun kippo hyppää ilmaan puolmetriä joka basson lyönnillä, lisäksi tekno on ihan paskaa "musiikkia"

Äänestä
  • Minä kyllä kuuntelen teknoa sekä vanhaa rockia esim. 50-luvulta jne. Mutta en minä niitä autossa huudata

    Äänestä

"Tyhjät tynnyrit kolisee eniten"!

Äänestä

Musiikkia pitää kuunnella sellaisilla "säästöillä" kuin artisti ja studio on sen miksannut. Älytön basson korostaminen on niin teiniä ja aivottomien touhua , ettei ole tyhmyydellä rajaa. Älyttömintä on kisat joissa aitoihin rakennetaan mahdollisimman vääristyneet bassot ja eniten painetta ettei sitä voi käyttää tai kuunnella.

Äänestä

Se johtuu aivokapasiteetin alhaisuudesta. Helppoa olisi pienellä lakimuutoksella kieltää noiden kaiuttimien käyttö asutusalueilla kun laitettais adressia nettiin. Ensimmäisestä huomatuksesta tulis tonnin sakko, Toisesta kymppitonni ja seuraavasta auto pois pihasta.

Äänestä

Ihminen tekee hölmöksi itsensä ei voi kun nauraa kun näkee näitä autoilijoita

Äänestä

Ku yritän iskee naisiin kaijareilla,vähäkuulonuori!

Äänestä

Pitää olla sen verran jytkettä että se myös tuntuu eikä vain kuulu. Autossa se onnistuu helposti. Ei siihen mitään sen kummempaa hyvää syytä ole kuin se vaan että se on kivaa, jotkut tykkää. Siksi kai ne bassot jytkää tanssipaikoissakin.

Bassotaajuudet ei vaan pysy auton sisällä, eikä asuntojen seinätkään niitä hiljennä niin tehokkaasti kuin ylempiä taajuuksia, niin siksi "koko kaupunki" ne kuulee, Ja siksi voi myös ulkopuolinen kuvitella, että bassoa on älyttömästi korostettu, vaikka kuuntelupaikalla asia ei niin olisikaan. Niin ja, joo, toki siellä on monenlaista säätäjää liikkeellä, joillakin asiat voi olla toisinkin.

Äänestä

Lisäksi vielä turha "huviajelu". Tieliikennelaista poimittua:

"54 §
Tarpeettoman ja häiritsevän ajon kielto

Tarpeeton ja häiritsevä ajoneuvolla ajaminen on kielletty."

Äänestä
  • Niin tämäkin on sellainen jännä pykälä, joka pitäisi varmaan aktivoida jotenkin.

    Kaikki ajaminenhan kuitenkin aina häiritsee, jos ei kaikkia niin aina löytyy joku jota häiritsee, joten siinä mielessä häiritsevyyskohta täyttyy helposti.

    Sitten vaan poliisit kyselemään ajamisen tarkoitusta. Onko mahdollisesti kyseessä tarpeeton ajaminen? Mille asialle ollaan menossa? Onko se nyt aivan välttämätöntä vai olisko pärjännyt ilmankin? Kuinka pitkästä matkasta oli kyse? Olisko päässyt kävelemälläkin? Tai julkisilla? Ja sakkoa vaan jos ei löydy päteviä perusteja ajamisen tarpeellisuudesta.

    Tai hetkinen, pitääkö tuossa nyt edes ajamisen olla sekä tarpeetonta että häiritsevää, vai voisiko tulkitaa niinkin että kumpi vaan yksinäänkin riittäisi jo kieltämään ajamisen?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Niin tämäkin on sellainen jännä pykälä, joka pitäisi varmaan aktivoida jotenkin.

    Kaikki ajaminenhan kuitenkin aina häiritsee, jos ei kaikkia niin aina löytyy joku jota häiritsee, joten siinä mielessä häiritsevyyskohta täyttyy helposti.

    Sitten vaan poliisit kyselemään ajamisen tarkoitusta. Onko mahdollisesti kyseessä tarpeeton ajaminen? Mille asialle ollaan menossa? Onko se nyt aivan välttämätöntä vai olisko pärjännyt ilmankin? Kuinka pitkästä matkasta oli kyse? Olisko päässyt kävelemälläkin? Tai julkisilla? Ja sakkoa vaan jos ei löydy päteviä perusteja ajamisen tarpeellisuudesta.

    Tai hetkinen, pitääkö tuossa nyt edes ajamisen olla sekä tarpeetonta että häiritsevää, vai voisiko tulkitaa niinkin että kumpi vaan yksinäänkin riittäisi jo kieltämään ajamisen?

    Itse tulkitsen JA sanan perusteella että molemmat, eli tarpeeton ja häiritsevä ajoneuvolla ajaminen on kielletty.

    Äänestä

Ennen muinoin poliisilla oli vielä resursseja ihmisläheiseen asiakaspalvelutyöhön, eli pilisringin kierrosten laskemiseen kunkin osallistuvan auton osalta, ja sakottamiseen, jos joku kiersi liian monta lenkkiä.

Noina aikoina nuoren ihmisuroksen oli kehitettävä keinoja kumppaniehdokkaiden houkutteluun mahdollisimman nopeasti, että ehti saada jonkun kyytiin ennen kuin kierrokset tuli täyteen ja joutui poistumaan paikalta. Tuohon tarkoitukseen erittäin toimivaksi ratkaisuksi osoittautui äänekäs musiikin soittaminen. Ajan mittaan havaittiin että erityisen toimivia olivat läpitunkevat matalat taajuudet, joiden jytke kantautui jo hyvissä ajoin sulhasehdokasta etsivän naaraan korviin, jolloin hän puolestaan ehti valmistautua sulhonsa seuraan liittymiseen. Evoluution myötä kyseinen toiminta on muodostunut hyvinkin yleiseksi ihmisnuorukaisten pariutumismenetelmäksi, voitaneen puhua jopa soidinmenoihin verrattavista käyttäytymismalleista. Ilman kunnon subia meinaa hyväkin miehenalku jäädä yksinäiseksi käsityöläiseksi ja sen myötä sellaisten yksilöiden populaation on päässytkin harvenemaan merkittävässä määrin.

Äänestä

Näitä kuulee liikennevaloissa,kun viereen tulee lippis väörinpäin isukin mussukka ja ohiajavistakin kadulla!

Äänestä
  • Harva yli kaksvitonen - kolmekymppinen huudattaa bassoa täysillä autossa. Aikuisilta huudattaminen (pitkään tai usein tahi aina) vaatii todellista lapsellisuutta, ei siis lapsenmielisyyttä tai musikaalisuutta. Usein huudattaja on nuori missä tahansa autossa tai maahanmuuttaja valkoisessa Bemarissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Harva yli kaksvitonen - kolmekymppinen huudattaa bassoa täysillä autossa. Aikuisilta huudattaminen (pitkään tai usein tahi aina) vaatii todellista lapsellisuutta, ei siis lapsenmielisyyttä tai musikaalisuutta. Usein huudattaja on nuori missä tahansa autossa tai maahanmuuttaja valkoisessa Bemarissa.

    Eikö se ole parempi, että musiikki soi kovalla. Eihän vanhat pierut muutenkaan kuule mitään😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Eikö se ole parempi, että musiikki soi kovalla. Eihän vanhat pierut muutenkaan kuule mitään😂😂😂

    Mummo valitteli lääkärille miten kuulo on huonontunut niin ettei kuule edes omia pierujakaan. Lääkäri sanoi että tässä on lääkkeet siihen. Mummo kysyi että parantaako nämä lääkkeet kuuloni, lääkäri siihen että ei, mutta pierut kovenee.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kaaheeta kirjoitti:

Ihan asiallisesti kysyn, mitä järkeä sitä bassoa on autossa huudattaa niin, että koko kaupunki kuulee?? Kertokaa yksikin hyvä syy niin voisin ehkä ymmärtääkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu