Siinäkö Suomen viimeinen oljenkorsi? Miks muuten palkat nousee jokavuosi, oli taloustilanne mikä tahansa? Tilanne on kestämätön valtio ja kunnat velkaantuu kovaa vauhtia säästäjä koitetaan keksiä jostakin "jääkiekkokentän aurauksista" joilla ei OIKEASTI ole mitään merkitystä!
Palkanleikkauksilla (sisäinen devalvaatio) Viron talous laitettiin kuntoon.
Yritysten ainoa säästökeino on irtisanoa väkeä ja teettää työt
pienemällä porukalla. Jos palkaataso olisi matalampi työtä riittäisi isomalle porukalle.
Paperiteollisuus ja Nokiakaan ei pysty meitä nyt pelastamaan!
Palkanleikkauksilla (sisäinen devalvaatio) Viron talous laitettiin kuntoon.
Yritysten ainoa säästökeino on irtisanoa väkeä ja teettää työt
pienemällä porukalla. Jos palkaataso olisi matalampi työtä riittäisi isomalle porukalle.
Paperiteollisuus ja Nokiakaan ei pysty meitä nyt pelastamaan!
Vastaukset 30
Vanhimmat
koskee palkkaale myös työpaikan johtajiin luulisi et palkkaale lähtee työpaikan johtajista sitten työtekijät nyt vaaditaan ekana työtekijä ja johtajista ei puhuta mitään
Eestissä lapset näkevät nälkää!!!! Sisäisellä devalvaatiolla on hintansa ja arvaa yhden kerran alennako palkkaani niin, että lapseni näkevät nälkää???
Pääoman ja työvoiman ristiriita ei ole kadonnut mihinkään niin kuin ei sekään, että duunarin ja duunarin lasten ja vanhusten pitää imeskellä ylähuultaan kun joku muu syö leivän!
Tällä palstalla ei ole muiden kuin duunarien vastuun perään kyselty, vaikka he nykyisin ovat vuokraduunareita eivät firman henkilökuntaa!! Milloin se pääoma oppii laskemaan, että ilman duunaria lisäarvoa ei synny sanoivat poppamiehet ja ennustajaeukot mitä hyvänsä ja joillekkin se tuotanto pitää myydäkkin jos aikoo voittoa saada tai edes pyörittää tuotantoa!
Turha meuhkata neljäs-nainen tosiasioiden edessä!
Yhteiskuntaa pyöritetään velkarahalla, yrityksille lisätään vastuita ,maksuja ja palkat vaan nousee!
Kestämätön yhtälö! Suomi on hinnoitellut itsensä monilla aloilla pihalle!
Turha teidän on meuhkata velaksi elämisestä kun duunarit ovat joustaneet joustot loppuun!
Vastuita yrityksiltä on siirretty duunareille, eläkeläisille, lapsille ja vammaisille, palkat laskee verot n o u s e e, bensiinin hinta nousee, ruuan hinta nousee, vuokrat nousee ja palkkojen pitäisi laskea aina vain!! Se uhtälö ei toimi, ei ole koskaan toiminut, eikä tule toimimaan!
Kunta ja valtiolta poistetaan työntekijöitä, eläköitymisen kautta ja sitä kautta veroaste alemmaksi. Kyllä hinnat putoavat samaan tahtiin, deflaatio on silloin seurauksena, ei kauppiaat voi myydä tietenkään samoilla hinnoilla kuin nyt.
Mistä koulusta tietosi haet kiertokoulusta
OPETTELE DEFLAATIOTA
Palkka-ale ja seuraus on tietenkin DEFLAATIO, hintojen alentuminen.
Kunnalta ja valtiolta poistuu työntekijöitä eläköitymisen myötä ja kerro MR ÖKY-MIES miten työntekijöiden eläkkeelle jääminen pienetää veroastetta kun yhteisöverot ovat romahtaneet, kun olemme EU:n nettomaksajia ja kun siihen lisätään deflaation vaikutukset jotka pienentävät AVL-kertymää ja niin palkka- kuin yritysverotuksenkin kertymää????
Kyllä kiertokoulussa opittiin matematiikan perusasiat 1 1 = 2! Miten velkaiset yrittäjät voivat toteuttaa deflaation päivittäistavarakaupassa kun kauppiaat ovat velkarenkejä joilta vaaditaan t u l o s t a eikä mitään deflaatioita!
Suomi tarvitsee vientiteollisuutta ja työtä ei mitään säästöjä tai deflaatioita, sillä asiat hoituvat ja velat maksetaan, ei millään deflaatiolla!
Vientiteollisuushan alkaa vetämään kun palkkamenot puoliintuvat ja eläkkeet myös puolitetaan, kaikki hinnat laskevat kun palkat ja eläkkeet puolitetaan. Ei voi olla Neljäs nainen vaikeata tämä DEFLAATIO matematiikkaa.
Hyvä MR ÖKY-MIES mikä vientiteollisuus alkaa vetämään? Moniko vuokranantaja puolittaa vuokran kun vuokralaisen tulot puolitetyaan, ei yksikkään! Asuntovelka ei puolitu vaan 2kertaistuu tuloihin nähden niin kuin ruuan ja energian hintakin!!
Suomen deflaatio ei vaikuta sitten niin mitenkään maailman markkinahintoihin, ei enrgian, metallien, kuljetustenkin osalta. Ainoa asia joka Suomen deflaatiossa toteutuu on Suomen katoaminen EU:n kartalta taloudellisesti. Suomesta tulilsi bannaanivaltio yhdessä yössä, missä rikkaat voisivat hyvin ja köyhät kuolisivat nälkään tai rosvoasivat!
Se on sitä deflaation matematiikkaa joka ei toimi, ei rikkaassa maassa ei köyhässä maassa.
näin on käynyt eikös se EU minne myös AY-liike oli meitä suurella innolla ajamassa ollutkaan se duunarin taivas jossa oli työpaikkoja jokaiselle tarjolla pitkin poikin eurooppaaja entistäkin paremmat palkat ??
Joten nauttikaamme olostamme euroopan kovassa ytimessä...tosin en ainakaan minä arvannut että esim. Presidentti Ahtisaarenkin aikoinaan viljelemä määrite tarkotikin kovaa kyytiä ytimessä....
eihän se eu luvannut muuta kuin halpaa viinaa ja halpoja autonromuja euroopasta tänne loppukäyttäjille.... niitähän on molempia saatu... olkaa tyytyväisiä ....ei kukaan mitään takuuta työpaikoista.
Tuoreen uutisen ( http://yle.fi/uutiset/viron_keskipalkka_voi_lahivuosina_yltaa_tonniin/5434479 ) perusteella virossa keskipalkaksi arvioidaan 831 euroa, ja virolaiset arvioivat sen nousevan tuhanteen euroon vuoteen 2015. Suomalaisella hintatasolla on aivan selvää, että palkalla, tai ainakaan sen pienuudella, ei voida kilpailla edes viron kanssa.
Oletuksella, että oma työnantajani päättäisi leikata (ja itse siihen sattuisin suostumaan) palkkaani esim. 15%, tarkoittaisi se suoraa vähennystä kunnan ja valtion verotuloista, koska työnantajani saa suurimman osaa tuloista myynnistä ulkomaille. Suurin voittaja olisi osakkeen omistaja, koska pienemmän palkan ansioita firman kulut vähenevät ja rahaa jäisi kassaan enemmän osinkoina maksettaviksi, joista muuten maksettaisiin vähemmän veroa kuin niistä palkkatuloina maksaisin, joten sitäkään kautta ei veroja kertyisi yhtään enempää.
On epärealistista olettaa, että pienemmät palkat vaikuttaisivat mitenkään henkilöstön määrään lisäävästi, koska työntekijäitä palkataan vain juuri sen verran, että työt saadaan tehtyä toimitusaikataulujen mukaan, tai no ainakin niin nopeasti kuin laitteiston kunnossapito antaa myöden.
Viimeisten parin kymmenen vuoden aikana on maailmalta löytynyt aina jokin maa, joka on hoitanuttalouttaan "esimerkillisesti" (eli markkinoita eri tavalla vapauttaen), ja suomessakin olisi haluttu seurata esimerkkiä. Tosin, kun kyseisen maan talous on uudistusten takia alkanut sakata ei asiasta olla enää pidettykään enää ääntä. Asia on lakaistu maton alle, ja etsitty uusi maa joka aikoo hoitaa talouttaan uusilla opeilla kohti uutta loistavaa konkurssia.
Eu:ta turha syyttää se on avannut monen yrityksen vientihanat tulli on poistunut ym (tosin karvakännyt taitaa upottaa koko paskan)
Mitähän jo ei oltais Eu:ssa? mitähän teollisuutta tänne olis silloin jäänyt?
Kunnei meillä ole öljyäkään kuten Norjalla!
Ikuine palkkojen ja verojen nousu alkaa tulla tiensä päähän!
ja sitäkautta kulujen nousu.
Miksi ruoan hinta sitten nousee jatkuvasti? Eilen julkistun tutkimuksen mukaan vuodessa ruokakorin hinta noussut 6 %. Kauppa ja tukkuporras kääriuvät ruoan hinnasta 80 %. Hallitus nukkuu ruususen unta kun ei ryhdy purkamaan ruokakaupan kartelleja.
Vasta kun yritykset ovat valmiita pudottamaan tuloksensa 0-tasolle ja sijoittajat eivät pyyri käärimään maksimaalisia voittoja, olen valmis palkan alentamiseen. En ennen!! Revitään nyt välillä muidenkin, kuin palkansaajien selästä.
"Vasta kun yritykset ovat valmiita pudottamaan tuloksensa 0-tasolle "
Luuletko että yrityksiä kiinnostaa toimia nolla tuloksella? Sijoittaako
rahoittaja, yrittäjä, rahoitusyhtiö, sijoittaja, osakkeenomistaja yritykseen josta ei saa rahoilleen tuottoa?
Eikö riskistä pidä saada tuottoa? Vain työtekijöitäkö varten on yritykset?
Emme elä Neuvostoliitossa jossa "yritykset" oli valtion omistamia pakkotyölaitoksia!
Lopetetaan nyt ihan samantien yritysten verotus vallan kokonaan.Ja nostetaan ihan reilusti työntekijöiden verotusta ja maksuja yhteiskunnalle vaikkapa 100%.
Eli pelkästään sitten vain jollain muulla töissä olevat verokirjalle työtä tekevät työntekijät maksavat sitten vain ihan kaikki yhtesikunnan vaatimat kulut ja korvaukset.
Sitten kun tehdään vielä lakimuutoksella ammattiyhdistystoiminta Suomessa täysin laittomaksi rikolliseksi toiminnaksi josta saa sitten vielä todella kovat sanktiot jos sitä jossain esiintyy.
Kyllä sitä sitten aivan varmasti kannattaa alkaa Suomessa yrittäjäksi.
Pitääkö duunarin painaa 24h palkalla josta ei jää mitään säästöön on työkuntonsa ja terveytensä menettänyt ennen 50-vuotispäivää??? Ketä kiinnostaa tehdä voittoa, tuottoa, osinkoa rahoittajille, omistajille???
Neuvostoliittoa ei enää ole, Venäjä on ja siellä toimitaan elinkeinoelämässä niin kuin Suomessakin, voittoa pitää tulla eikä ole niin tarkkaa miten se tulee kunhan tulee!!
SAS:n omistajat toimivat mallikkaasti kun alensivat johdon palkkoja, ei vain duunarien. Norja on lännessä ja länsimainen demokratia sanan varsinaisessa merkityksessä. Sellaiseesa yrityksessä voi duunarikin tuntea olevansa ihminen!
Palkat minimoidaan ja voitot maksimoidaan, sitähän se nykyään on. Ja sitten vielä ihmetellään, miksi työläisiltä ei löydy lojaliteettia työnantajia kohtaan. Moneenkertaan on todettu, että ei ne työläisten palkat yritystä kuralle vie, vaan sairas voiton tavoittelu. Tämä korostuu erityisesti pörssiyhtiöissä.
1. Teollisuudesta on hävinnyt 100 000 työpaikkaa kymmenen viime vuoden aikana.
2. Suomen kauppatase on vajonnut 12 miljardin ylijäämästä vuonna 2000 nykyiseen 3,5 miljardin alijäämään.
3. Kilpailukyky on murentunut esimerkiksi Ruotsiin ja Saksaan verrattuna.
4. Ulkomaisia investointeja tehdään niukasti.
5. Kuntatalouden kestävyysvaje on kestämätön.
6. Eläkkeelle jää enemmän väkeä kuin tulee työmarkkinoille.
7. Rikkidirektiivi nostaa rajusti vientiteollisuuden kuljetuskustannuksia.
1. Teollisuusdesta on hävinnyt savupiiputeollisuus eikä Nokian veroisia vientiyrityksiä ole tullut tilalle vielä. Suomella ei ole raaka-aineita eikä energiaa, meillä on hyvin kolutettua työvoimaa, joka joutuu lähtemään työn perään niin kuin 1960-luvullakin.
Teollisuus työpaikkojen häviäminen on ollut kaikkien päättävien tahojen tiedossa monta vuosikymmentä, Nokian menestystä patsastellessa ovat menneet ne vuodet jolloin korvaavia työpaikkoja piti saada.
2. Suomen kilpailukyky Saksaan ja Ruotsiin verrattuna on joillakin aloilla huonompi, joillakin aloilla parempi.
3. Kotimaisiet investoinnit ovat yhtä tervetulleita kuin ulkolaisetkin.
4. Kuntataloudelle on siiretty surutta valtion tehtävien rahoitus ja kuntien valtionosuuksia on leikattu. Tyhjästä ei voi nyhjästä, ei valtio, ei kunta ja työttömyys lisää sosiaalimenoja.
6. Eläkkeellä voi työtä tehdä, mutta töihin ei kelpaa, nelikymppiset alkavat työnantajien mielestä olla liian vanhoja.
7. Rikkididektiivi nostaa kustannuksia kaikkialla EU:n alueella, ei vain Suomessa.
Neljä-nainen käytä järkeäsi.
1. Yritysten menot pienevät kun palkkamenot putoavat puolella. Jos nyt on palkkamenot 40 prosenttia liikevaihdosta ja putoavat puolella on se osuus 20 %. Se antaa liikkumavaraa yritykselle todella paljon investointeihin
2. Kuntien puolelta poistetaan suojatyöpaikkoja. Säästetään palkoissa 50 % ja kuntien menot putoavat. Ja kun tarpeettomat paperinpyörittäjät pannnaan pellolle. Veroäyri putoaa kunnissa.
3.Valtion puolella laitetaan viroilta puolet paperinpyörittjistä ministeriöistä ja lääninhallinto lakkautetaan. Menoja pudotetaan palkkojen myötä 50 prosenttia. Destia, ja muut turhat laitokset yksityistetään. Valtiomenot puolittuvat ja saadaan veroaste 50 % alemmaksi, mitä se nyt kullakin. Mieti kokonaisuuksia,
4. Maailmanmarkkinahinnat ja energia ovat hinnoiltaan mitä ovat mutta jos menoja karsitaan onhan selvä kassan liikkumavarat ovat suuremmat yrityksillä kun palkkamenot ja verot ovat puolet entisestään
Käytä sinä sitä järkeäsi!!
1. Kun yriyksen palkkamenot putoavat puolella niin myös verokertymä puolittuu!!! Kun yrityksen tulos paranee niin veronallukka vie!!! Ookko kuullu veronallesta tai siitä mistä se veroa kerää????? Jos on kaupanalan investoinneista kyse niin tyhjänä palkkamenojen puolittumisen takia ovat nykyisetkin tilat ja kunnan toimeentuloluukulla on tungosta siis siellä menopuolella, se on eri kuin tulopuoli!
2. Kunnan työntekijät eivät voi puolittaa palkkojaan koska leivän hinta ei puolitu, rahan hinta on ihan ennallaan niin kuin muutkin menot! Työtön kunnan työntekijä tulee veronmaksajille kalliimmaksi kuin työssä käyvä, koska heille pitää maksaa työttämyyskorvausta ja toimeentulotukea!!!!
MR ÖKY-MIES ihan yksinkertiasena duunarina tajuan, että kun palkkoja alennetaan niin menopuoli 2 kertaistuun!!!
3. Sama koskee niitä "turhia paperinpyörittäjiä" ne syövät leipää ja asuvat niin kuin ennenkin siis kuntien menot se VELKA räjähtää!!!!!
4. Te MR ÖKY-MIEHET ette vieläkään osaa laskea YHTÄLÖN molempia puolia!! Katso molemmilla simillä ja käytä molempia aivopuoliskoja!
Paljonko kitu-Tupo - IHALALAISEN palkaa (207 000 eur/v) pitäisi leikata.
Mitä suosittelette?
Vai haluatteko itse uhrautua
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=390297
Sitä pitäisi leikata 207 000. koska hän ei ole tehnyt koskaan tuottavaa työtä.
Kansteri Ihalaisen ansioksi on luettava että meillä kaikilla on töitä. Kuten tunnettua, suurin johtaja pokkaa suurimman kunnian. Työministeri pokkaa kunnian siitä että Suomessa vielä ylipäätään on maksettua työtä. Työn tekeminen on sitten tappoverotettujen muurahaisten oma asia.
Liitot on häviämässä syksyn 2013 TES-kierroksen. Työnantajat maalailevat uhkakuvia laajalla rintamalla kaikissa medioissa ja AY-väki on hiljaa kuin kusi sukassa. Valhe tarpeeksi usein ja laajasti toisteltuna alkaa elämään omaa elämäänsä osatotuutena. Pian duunarit jo kiittävät jos palkkoja ei alenneta. Fakta homma on se että duunarilla nousee ruokalasku, sähkölasku, polttoainemaksut, verot, etelänmatkat, uudet autot. Miksi siis palkkoja muka ei pitäisi korottaa?
Raha kelpaa liittoihin ja pian on kalliiden AY-juhlien ja lahjojen aika. Vastinepuoli jäsenille vaan on heikoissa kantimissa koko talven ajan.
Jos AY-liike on tarpeeton, miksi tänään kyselytunnilla moni vetosi työmarkkinajärjestöihin sovun löytämiseksi?
Yksikään puhuja ei vaatinut liittojen lopettamista, eikä myöskään vaatinut YTK:an edustajaa neuvottelmaan palkoista.
Jos Katainen pääministerinä näkee etujärjestöt tarpeelisena niin kait niitä sitten tarvitaan vielä.
Neljäs-nainen on jonossa aina neljäs eli viimeinen ja aina katkera, kun ratkaisukyky ei ole elämässäänkään pitkälle vienyt. Mattopyykkäri kai.
Neljäs-nainen ei ole katkera niin kuin ne jotka ovat ylenkatsoneet ammattiliitoja ja niihin kuuluvia. Ei minun tarvitse kantaa huolta työttömyysturvastani tai sen eläkkeenkatuttamisesta, ne asiat ovat hoituneet ammattiliitoon kuulumalla, ei siis luulemalla, enkä myöskään ole allerginen vasemmistolle niin kuin tämän palstan "osattomat" maksajat!
Julkisen talouden velka kasvaa ihan samassa suhteessa kuin työttömyys kasvaa, palkat puolittuvat, ne eivät mitään säästöjä tuo, kurjuutta kyllä! Ja siellä köyden "leikkaavassa" päässä pää tulee vetävän käteen, jos palkkoja alennetaan niin se vaikuttaa niin yksityiseen kuin julkiseenkin kulutukseen suoraan ja heti!
Yrityksen tulos voi olla 1- vuotena hyvä, mutta sitten tulee ne luikkaukset tulevat vastaan yhtä varmasti kuin aurinko nousee!
Urho Kaleva Kekkosen aikaan kun työttömiä oli noin 80 000 muodostettiin hätätila-hallitus, hankittiin maan ylimmän johdon myötävaikutuksella työtä Kostamuksesta ja Swetogorskista!!! Mitä maan johto nyt tekee????
Antaa harmaan talouden rehottaa, on kurjistamassa kaikkien suomalaisten elämää!!!