Olen työpaikalla, jossa on jokusille toimihenkilöille myönnetty TEKNIKON titteli. Nämä työnimikkeet ovat muotoa XXXXXXXteknikko , jossa alkuosa kuvaa henkilön työn laatua.
Lähinnä minua naurattaa nuo nimikkeet, etenkin kun miettii ko. henkilöiden persoonaa, mutta olen toisaalta vähän katkerakin, sillä kyseisillä henkilöillä ei ole todellakaan teknikkojen pätevyyttä. Jos heidän pitäisi ratkaista vaikka toisen asteen yhtälö, ei tosiaankaan onnistuisi. He ovat tulleet työhönsä suoraan työntekijästä "nostettuina" toimihenkilöiksi.
Hiukan kismittää siksi, että itse olen OIKEA teknikko; olen käynyt aikanaan teknillisen opiston (ja siihen aikaan oikeasti joutui tekemään töitä, mm. matemaattiset aineet olivat todella vaativia, lukion pitkän matikan tasoisia laskutehtäviä, fysiikkaan mentiin todella syvälle, ja tutkinnoista ei selvinnyt pelkästään prujuja kopioimalla, niinkuin nykyään amk-opiskelijat tekevät), töitä tehtiin joskus yökaudetkin kun kokeisiin luettiin. Ja koulutus oli 3-vuotinen.
Minusta työnantajat voisivat käyttää vähän harkintaa ja laittaa tällaisten VALETEKNIKOIDEN nimikkeeksi esim. -asiantuntija tai -spesialisti tms. mutta ei -teknikko.
Lähinnä minua naurattaa nuo nimikkeet, etenkin kun miettii ko. henkilöiden persoonaa, mutta olen toisaalta vähän katkerakin, sillä kyseisillä henkilöillä ei ole todellakaan teknikkojen pätevyyttä. Jos heidän pitäisi ratkaista vaikka toisen asteen yhtälö, ei tosiaankaan onnistuisi. He ovat tulleet työhönsä suoraan työntekijästä "nostettuina" toimihenkilöiksi.
Hiukan kismittää siksi, että itse olen OIKEA teknikko; olen käynyt aikanaan teknillisen opiston (ja siihen aikaan oikeasti joutui tekemään töitä, mm. matemaattiset aineet olivat todella vaativia, lukion pitkän matikan tasoisia laskutehtäviä, fysiikkaan mentiin todella syvälle, ja tutkinnoista ei selvinnyt pelkästään prujuja kopioimalla, niinkuin nykyään amk-opiskelijat tekevät), töitä tehtiin joskus yökaudetkin kun kokeisiin luettiin. Ja koulutus oli 3-vuotinen.
Minusta työnantajat voisivat käyttää vähän harkintaa ja laittaa tällaisten VALETEKNIKOIDEN nimikkeeksi esim. -asiantuntija tai -spesialisti tms. mutta ei -teknikko.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Luepas itsesi vaikka dippainssiksi tai tohtoriksi ja huomaat et toi kommenttisi oli aika turha
Totta kai se kommentti siinä tapauksessa tuntuisi turhalta, jos itseni lukisin diplomi-insinööriksi. Eihän se enää silloin koskettaisi minua samalla tavalla.
Mutta nyt olen teknikko, ja teknikkona pysyn, ja nyt tässä tilanteessa aloituskommentti ei ole turha.
Nykyään ammattinimikkeet eivät muutoinkaan kerro työstä, jota kyseinen henkilö tekee. Usein tittelit vielä väännetään englanniksi, koska kaiken pitää kuulostaa nykyaikaiselta ja trendikkäältä. Kaiken pitää olla hienompaa kuin on.
Itselläni on työhistoriassani yksi ihan käsittämätön tehtävänimike, jota usein jouduin selittelemään. Nyt olen tosin jo niin vanha, ettei kukaan kysele työtodistuksia.
Oikeassa olet! Työpaikallani on myös alettu vääntämään vieraskielisiä, "trendikkäitä" nimikkeitä ja monikaan työnkuva ei vastaa ammattinimikettä.
Kappas vaan en olekaan näköjään ainoa jonka työpaikalla on valeteknikoita!
Bioanalyytikko. Bio "jätteen" tutkija :)
Täysin älyvapaa ammattinimike.
bio....sehän on elokuva....
Minkähän hienon nimen voisi keksiä teollisuustyöntekijälle, production worker, machinist tai manufacturing machine operator kuulostaa liian tylsältä ja helppotajuiselta.
Teknik! -sanoi ryssä kun saranan näki