Tuli mieleen tuosta yhdestä Parittomat-sarjaa kommentoineesta keskustelusta, että tällä palstalla vallitsee tuollainen aika miehinen keskustelukulttuuri, eli siis asioista käydään aika pitkälle sotaa ja oikein väännetään kättä ja vankeja ei oteta vaan oikein kunnolla aina pyritään kukistamaan ja mielellään vielä nöyryyttämään vastapuoli. Voi olla, että pätee muihinkin anonyymipalstoihin, mutta tätä lähinnä seuraan, koska onhan tää hillittömyydessään Suomen paras nettipalsta. Tuli vaan mieleen, että miksei täällä usein naisia viihdy kommentoimassa ainakaan vakionimimerkillä, niin tässä varmaan yksi syy. Niiden "monenko käyttämä" -galluppien lisäksi.
Miehinen keskustelukulttuuri
Haluuks turpaas?
10121
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Nyt se virallista! Olemme Suomen paras nettipalsta. Ihanaa, sinkut ihanaa! Nyt juhlitaan!
Naisia ei vakinimimerkeillä ole, koska sinkkuus on naisille väliaikaista parisuhteiden välillä, max 6kk, kunnes viimeistään joku ukkomies ottaa naisen rakastajattarakseen.
Sen sijaan miehillä sinkkuus joka kestää yli 3kk,on kroonista ja pysyvää. Nainen ei ikinä huolisi miestä, joka on ollut sinkkuna yli 3kk.
Tuo on varmaan totta. Ja ne naiset jotka on yli 3kk sinkkuna on sitten niitä lihavia kurppia joita täällä aina haukutaan, niin ei ole ihme etteivät täällä esiinny näyttävämmin.
Tuskin nyt sentään paras... ehkä viihteellisin tai huvittavin.
Miestä harvemmin motivoi keskusteluun se, että ymmärrys lisääntyy. Miehellä pitää olla oikea missio ja tällaisissa paikoissa, missä aiheet ovat helposti provosoivia, se misso on kukistaa toinen, nujertaa hänet.
Minäkin pyrin siihen hyvin usein, mutta pyrin tekemään sen esittämällä niin hyvää ja perusteltua tekstiä kuin osaan. Ajattelen sitten että jos se on tarpeeksi hyvää, niin muut näkevät sen kyllä ja näkevät että olen voittaja. Pikkumaista käytöstä, mutta motivaatio nyt usein vain ihmisellä on itsekäs ja pikkumainen.
Tää palsta voi ehkä tuntua luotaantyöntävälle myös siitä syystä, että palstan vaki(hc-atm?)tyypeillä on niin kummallinen ja rajoittunut käsitys naisista. Naisia on heidän mielestään aina kahta laatua: neitsyt-huora, mielipiteitä omaava&ruma-kaunis&miesten mieleisesti muokkautuva jne. Johtuskohan yksinkertaisesti tuo siitä, ettei heillä ole kokemusta naisista irl?
Yhtä varmasti kuin atm=atm=atm, on täällä nainen=nainen=nainen, ei yksilö, jonka sukupuoli on nainen ja jolla on sukupuolesta riippumattomia mielipiteitä. Sitten kun naisen mielipide ei vastaa vakityyppien käsitystä naisen mielipiteestä, hän saa haukut alkaen epäonnistuneesta tai muuten viallisesta naiseudestaan. Tuskin miehetkään hirveästi hinkuisivat keskustellun, jossa heidän mielipiteensä tarkasteltaisiin vain ja ainoastaan siitä näkökulmasta, että hän on mies. Ja miehen kuuluisi olla vain tietynlainen "yleismies" tietenkin.
Tämä on kyllä aivan totta.
"Tuskin miehetkään hirveästi hinkuisivat keskustellun, jossa heidän mielipiteensä tarkasteltaisiin vain ja ainoastaan siitä näkökulmasta, että hän on mies. Ja miehen kuuluisi olla vain tietynlainen "yleismies" tietenkin."
Aika yleistähän tuokin on täällä, että jos joku nainen kommentoi, niin se kommentti on tuota luokkaa, että ei näistä nössöistä ole Miehiksi isolla M:llä, jne.
http://www.youtube.com/watch?v=TZ3_EETMiCQ
Heheh, jos kaikki vetelis toisiaan turpaan myös livenä niin kenelläkään ei olis kavereita. Tai jos pitäis turpaanvetäjiä kaverina niin se olis masokisti-idiootti.
Ihme logiikkaa.
Mutta onneks ei kukaan ATM ei erehdy tulla livenä sanomaan päin naamaan näitä trollausvääristyneitä ajatuksiaan, kun luulevat että IRL on kuin netti, että saa huudella mitä tahansa. Nopeesti narukäsiATM löytäis itsensä teholta.
Ei tuo minusta mitään "miehistä keskustelukulttuuria" ole, ja miten voisikaan olla, sillä oikea keskustelu käydään kasvotusten reaaliajassa, ei nimimerkin suojasta rauhassa omaa vastaustaan miettien.
Voisin melkein sanoa, että tämän palstan miesten "keskustelukulttuuri" on hyvin erilaista kun miesten normaali keskustelukulttuuri, ja siksipä varmaan moni onkin syrjäytynyt normaaleista miesporukoista yksinäiseksi sudeksi, ja sitä myötä sinkuksi.
Valitettavasti minäkin olen sellainen. Asian tiedostaminenkaan ei auta, kun ulosanti kerta toisensa jälkeen on epäonnistunutta, siis sellaista josta ei kerätä pisteitä kotiin sen enempää miesten kun naistenkaan keskuudessa.