Ryhmä nykypuolueisiin tyytymättömiä maahanmuuton vastustajia on perustamassa uutta puoluetta nimeltä Suomidemokraatit. Esikuvaksi on otettu Ruotsin vastaava puolue Sverigedemokraterna eli Ruotsidemokraatit.
Puolue aiotaan ensi vaiheessa rekisteröidä yhdistykseksi ja ryhtyä sen jälkeen keräämään kannattajakortteja puolueeksi rekisteröitymistä varten.
Toistaiseksi tiedot hankkeesta ovat hyvin epämääräisiä. Sosiaalisessa mediassa liikkuu tietoja, joiden mukaan hankkeessa olisi mukana myös tunnettuja perussuomalaisia. Heistä esimerkiksi James Hirvisaari kiistää jyrkästi olevansa liikkeen kanssa missään tekemisissä.
Turun Sanomiin yhteyttä ottanut Suomidemokraattien aktiivi vahvistaa hänkin, että mukana ei ainakaan toistaiseksi ole perussuomalaisia.
– Jos perussuomalaisista joku haluaa liikkeeseen mukaan, niin tervetuloa, mutta ei tänne ketään olla haalimassa, nimettömänä esiintyvä aktiivi sanoo.
Hän kiistää perättöminä myös väitteen, että mukana olisi skinhead-liikkeessä tai moottoripyöräjengeissä vaikuttaneita henkilöitä.
– Se on täyttä paskaa, hän sanoo.
Aktiivin mukaan puolueen perustajajoukko koostuu ”isänmaallisista ihmisistä, jotka haluavat ensisijaisesti ajaa omaan maan väestön asiaa”.
Suurin ideologinen ero perussuomalaisiin on hänen mukaansa maahanmuuttokriittisyyden aste.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/419348/Perussuomalaisten haastajaksi tulossa Suomidemokraatit
Hyvä!
Puolue aiotaan ensi vaiheessa rekisteröidä yhdistykseksi ja ryhtyä sen jälkeen keräämään kannattajakortteja puolueeksi rekisteröitymistä varten.
Toistaiseksi tiedot hankkeesta ovat hyvin epämääräisiä. Sosiaalisessa mediassa liikkuu tietoja, joiden mukaan hankkeessa olisi mukana myös tunnettuja perussuomalaisia. Heistä esimerkiksi James Hirvisaari kiistää jyrkästi olevansa liikkeen kanssa missään tekemisissä.
Turun Sanomiin yhteyttä ottanut Suomidemokraattien aktiivi vahvistaa hänkin, että mukana ei ainakaan toistaiseksi ole perussuomalaisia.
– Jos perussuomalaisista joku haluaa liikkeeseen mukaan, niin tervetuloa, mutta ei tänne ketään olla haalimassa, nimettömänä esiintyvä aktiivi sanoo.
Hän kiistää perättöminä myös väitteen, että mukana olisi skinhead-liikkeessä tai moottoripyöräjengeissä vaikuttaneita henkilöitä.
– Se on täyttä paskaa, hän sanoo.
Aktiivin mukaan puolueen perustajajoukko koostuu ”isänmaallisista ihmisistä, jotka haluavat ensisijaisesti ajaa omaan maan väestön asiaa”.
Suurin ideologinen ero perussuomalaisiin on hänen mukaansa maahanmuuttokriittisyyden aste.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/419348/Perussuomalaisten haastajaksi tulossa Suomidemokraatit
Hyvä!
Vastaukset 201
Vanhimmat
Olsi tosiaan hyvä jos sellainen puolue Suomeen tulisi. Perussuomalaisen pesä puhdistuisi, kun paskajegi poistuisi.
Voin luvata että Perussuomalaisten Puheenjohtaja Timo Soini tulee esittämään aivan tarpeeksi hyvää maahanmuutto kriittisyyden astetta, ja se tarkoittaa kaikille somaleille nostetta reittikoneella takaisin Mogadishuun.
Jos persujen paskajengin sakka perustaa puolueen jonka tarkoitus on häätää mamut niin mikä on polueen pärjäämismahdollisuus kun ei käytännössä muu asia kiinnosta.
Uusi suuri puolue olisi paikallaan mutta joku yhdenasiantoitottajapuolue kopioituna Ruotsista ei sitä lovea täytä.
Halla-aho ja muu Suomen Sisun eduskuntaryhmä kyllä pysyy persuissa koska tietää että Soinin "ison teltan" ulkopuolella ei eduskuntaan ole mitään asiaa.
mitä sitten jäisi soini, lerner ja hongisto
ja vielä mattila
"Suurin ideologinen ero perussuomalaisiin on hänen mukaansa maahanmuuttokriittisyyden aste."
Voisi asian sentään ilmaista selvemminkin. Kumman kriittisyyden aste on korkeampi, persujenko vaiko tämän haaveillun puolueen?
"Ryhmä nykypuolueisiin tyytymättömiä maahanmuuton vastustajia on perustamassa uutta puoluetta nimeltä Suomidemokraatit"
Et sitten edes arvaa?
Loistava idea. Ainakin meidän perhe anaisi heti äänensä. Ruoeaa pikkuhiljaa riittämään tahanhaaskaus
Puoluehan on perustettukin ajatellen kaltaisiasi ajattelijoita.
Mitä tekee politiikkaan tyytymätön suomalainen?
Tietenkin yrittää perustaa uuden puolueen!
Kohta maa on täynnä merkityksettömiä pieniä marginaalisia puolueita ja edelleen hyvin tyytymättömiä suomalaisia.
Hajota ja hallitse toteutuu tälläkin tavalla. Kansa hajottaa itse itsensä ja alistuu käytännössä hyvätuloisten hallitusten hallittaviksi.
tavanneet jossain kulttuurissa tai poliittisessa populaatiossa sellaisen ihmeen, että köyhin kansanosa johtaa valtakuntaa?.... Niin, sitähän minäkin. Oli järjestelmä mikä hyvänsä, niin jotenkin se valuutta on aina johtotason taskuun löytänyt vaikka tavis kuolisi nälkään. Esimerkkejä lienee historia täynnä.
Kaikkiahan et voi viihdyttää ja aina on oppositiota, kun edes löytyisi se keskikaista millä maan asioita hoitaa.
Perussuomalaiset ovatkin liian maltillisia maahanmuuttokysymyksissä, tarvitaan puolue jolle kalpaa ainoastaan täysi stoppi Kelaperäiselle maahanmuutolle
Täys stoppi KELAPERÄISELLE maahanmuutolla // Kannartan lämpimästi.
Eikös persujen aikaisempi edeltäjä SMP, itse eronnut taannoisesta Maalaisliitosta.
"Suomen Maaseudun Puolue (SMP) oli suomalainen keskustapopulistinen puolue, joka henkilöityi pitkälti johtajaansa Veikko Vennamoon. Puolue perustettiin 1950-luvun lopussa Vennamon irtauduttua Maalaisliitosta. SMP:n kannatus oli suurimmillaan 1970-luvun alussa ja uudelleen 1980-luvun alussa, jolloin puolue sai noin 10 prosenttia äänistä eduskuntavaaleissa. Urho Kekkosen presidenttikaudella SMP oli tiukasti oppositiossa, mutta 1980-luvulla se osallistui Sorsan ja Holkerin hallituksiin. SMP ajautui konkurssiin vuoden 1995 eduskuntavaalien jälkeen, ja sen seuraajaksi perustettiin Perussuomalaiset.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Maaseudun_Puolue"
"Veikko Emil Aleksander Vennamo (vuoteen 1938 Fennander, 11. kesäkuuta 1913 Jaakkima – 12. kesäkuuta 1997 Helsinki), oli suomalainen poliitikko, Suomen maaseudun puolueen (SMP) perustaja ja puheenjohtaja, pitkäaikainen kansanedustaja ja ministeri. Hänen luomastaan populistisesta liikkeestä ja aatteesta on käytetty nimeä vennamolaisuus. Koulutukseltaan Vennamo oli lakitieteen lisensiaatti ja varatuomari.
Veikko Vennamo toimi muuan muassa Maatalousministeriön asutusasiainosaston (ASO) päällikkönä ja ylijohtajana 1944–59, Tullihallituksen tili- ja talousosaston päällikkönä sekä tullineuvoksena 1960–1980, Suomen Maaseudun Puolueen ja sen edeltäjän Suomen Pientalonpoikien Puolueen johtajana 1959–1979, kansanedustajana 1945–1959 (Maalaisliitto), 1959–1962 (Suomen Pientalonpoikien Puolue) ja 1966–1987 (Suomen Maaseudun Puolue), kaikkiaan 39 valtiopäivillä sekä toisena valtiovarainministerinä 1954–1956. Pääosan kansanedustajakaudestaan Vennamo edusti Kuopion läänin vaalipiiriä.[1]
Valtiollisen toimintansa ohella Veikko Vennamo oli pitkäaikainen Helsingin kaupunginvaltuuston jäsen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Veikko_Vennamo"
Sehän on hienoa, että on uusi puolue tulossa. Pitää funtsia, miten tämä istuu marsalkka mannerheimin, ei ku siis bobrikovin eu-liittovaltioon kaiken karvaisine suvaitsevaisuuksineen. Onko puolueella mitään esikuvaa, esim. Belgiassa tms?
Riippuu täysin siitä mitä väriä he tunnustavat. Turhaa on yrittää jujuttaa mitään punavihreää aatetta uudella nimellä. On tunnustettava värit. On paljon huuhaata tässä maassa. Esimerkiksi sellainen järjestö kuin maan ystävät. Eiks oo hieno nimi.
Ovat umpikommunisteja.
Huuhatihuu, taidat olla vähän pihalla...
"Riippuu täysin siitä mitä väriä he tunnustavat. Turhaa on yrittää jujuttaa mitään punavihreää aatetta uudella nimellä. On tunnustettava värit. On paljon huuhaata tässä maassa. Esimerkiksi sellainen järjestö kuin maan ystävät. Eiks oo hieno nimi.
Ovat umpikommunisteja. "
Mikset halua punavihreää aatetta? Minusta kaivattaisiin nimenomaan eu- ja maahanmuuttokriittinen keskustavoittoinen, joskin hieman vasemmalle mielummin kuin kokoomukseen suuntautunut politiikka. Ei kuitenkaan mikään uusi sosiaalidemokraattinen, verorahojen rahanvälitys- ja kiristysautomaatti, joka vielä hallinnoi ay-liikkettäkin. Paavo Väyrysen ja Vennamon sekotusta politiikkaan.
mitä puolue esittää....mikä on sen aate pohja....jos yhdenkin vanhan demarinnaama on esillä....EI KIITOS! Tu sana demokraatti on jo niin pahalta kuulostava, että en äänestä sentakia enää ede kristillisiä!
Hyvä esimerkki siitä, mihin pinnallinen retorisilla leimoilla ja pelkillä sanoilla ajatteleminen johtaa... Jatkakaa samaan malliin vaan, hyvä...
Olisiko puolueen motto "Yksi valtio, yksi kansa, yksi Fuhrer (J. Halla-Aho)"
Jo vainen,jos se puolue pärjäisi puoluetuitta,jäsenmaksuitta ja lahjotusvaroitta.
toi on pentu-sekoomuksen motto (schubak)
OLEN YLPEÄ
Halla-aho nyt vain sattuu olemaan paras kansanedustaja.
Mies jolla on selkärankaa.
NIINKÖ? =,D
...tai sitten ei:
http://fi-fi.facebook.com/pages/Jussi-Halla-ahon-kootut-sanansa-syömiset/221809981168606
Ovatko hekin tollosiionisteja niin kuin SD?
Emme todellakaan kaipaa minkäänsortin sionismia tai siihen verrattavaa sontaa tähän maahan yhtään lisää. Toivotaan että tällä puoluella on sitä oikeaa kansallismieltä hengessä (jokainen varmaan tietää mitä tarkoitan). Vaikuttaa toistaiseksi varteenotettavalta puolueelta, mutta tavoitteet tulee tehdä selväksi, ja se mitä väriä tunnustetaan.
Ei, en todellakaan tiedä mitä tarkoitat "oikealla kansallismielellä hengessä". Vaikuttaa lähinnä helvetin epäilyttävältä.
"Emme todellakaan kaipaa minkäänsortin sionismia tai siihen verrattavaa sontaa tähän maahan yhtään lisää. Toivotaan että tällä puoluella on sitä oikeaa kansallismieltä hengessä (jokainen varmaan tietää mitä tarkoitan). Vaikuttaa toistaiseksi varteenotettavalta puolueelta, mutta tavoitteet tulee tehdä selväksi, ja se mitä väriä tunnustetaan. "
Kyllä sinun täytyy tarkasti määritellä, mihin väliin puolue sijoittuisi. Mitä se ajaisi ja tavoittelisi? Me keskustelijat voimme heittää kehiin ideoita. Ainakin minulle alkaa riittää EU-säännöt. Siis tällainen, että meiltä peritään jäsenmaksuja ym. ja sitten tarjotaan paluupostissa osa rahasta takaisin, kaikki on kalliisti "jatkojalostettu" uuteen uskoon EU-byrokratiassa. Mitä ihmettä maksamme kahdesta hallinnosta?
MT: Unionilta höylää Itä- ja Pohjois-Suomelle: -14 %
http://www.taloussanomat.fi/yrittaja/2012/11/23/mt-unionilta-hoylaa-ita-ja-pohjois-suomelle-14-/201242621/137
"Ei, en todellakaan tiedä mitä tarkoitat "oikealla kansallismielellä hengessä". Vaikuttaa lähinnä helvetin epäilyttävältä. "
Eiköhän se tarkoita Suomen itsenäistymisen jälkeen ollut kautta, johon kuuluu monia presidenttejä. Keskeinen piirre on, ettei olla oltu EU:ssa mitenkään. Sitten tulivat sossudemokratian häiriköt. En kannata mitään kiihko kansallismielisyyttä, vaan pohjoismaiden tyylistä valtiomallia, joskin ilman järkyttävää väestörumbaa.
Puoluetta pitäisi siis ideoida myös siinä mielessä, että tämä kansallismielisyys kestää kaikki "kelit", ei ole vaikea, mutta kun luo sellaiset olosuhteet, ettei suorastaan houkutella heikommilta alueilta tulevia, jotenkin sitä pitäisi linjata.
Sitten pitäisi linjata, jos maapallon akseli kääntyy ja pohjoisesta tulee kuuma alue, miten sitten ollaan kansallismielisiä. Jotkut periaatteelliset asiat, minkä voimalla suomalaisyhteiskunta sitten pärjäisi. On paljon juttuja joista voisi tehdä skenaariota ja "tarinaa", jonka voi heittää ensin ilman kritiikkiä ja sitten alkaa karsia ja yhdistellä, mitä siihen yhteiskuntamalliin jäisi.
mitä vikaa on siionismissa.....jos meidän kansallismielisyytemme on ok?
Siionismion Jumalan juutalaisen kansa sydämeen panema kaipaus päästä takaisin isiensämaahan! Tämäkin on vain vihervasureiden toimesta muslimit vääristelty niinkuin kaikki mitä nykyään Israelista halutaan sanoa.....keskiaikaista touhua ylipäätään. Tässä sinulle vääränlaista kansallistunnetta 1300-luvulta!Lue tarkkaan ja mieti mitä ME olemma?Olemmeko niin rehellisiä ja fiksuja kuin itseämme pidämme verrattuna esim. tummaan mieheen? Mursut on erikseen, koska heitä ohjaa islam, joka on suoraan perkeleestä, heillä on pyrkimys voittaa koko maailma jihadin avulla. Ensin juutalaiset ja sitten kristityt. Seuraa vaikka Britanian tilannetta, sielä niitä on yhdessä maankolkassa niin paljon, että vaativat jo siihen osaan maata sharialakia! Ja kristityt niia j akiittä??!
vastaan pistän....jäi tuosta kirjoituksestani pois se 1300-luvun meno Euroopassa!
tässä se tulee:
Ylläpidon vihervasurit ja muut kansamme jyrsijät poistivat tämän kirjoitukseni jo toisen kerran, katsotaan kuinka kauan nyt kirjoitus saa olla? 60-lukulaiset ovat kykenemättömiä muuttumaan, uudistumaan koska eivät kestä vapaata keskustelua!
Euroopass aon tehty suuri arikoksia juutalaisia kohtaan...mileisairaan Hitlerin aika ja jo 1300-luvulla ruttotauti nimeltä mustasurma vieritettiin juutalaisten syyksi!
lueppa tästä ja kauhistu ketä ja mitä me oikein olemmekaan...pahimpia kaikista!!!
Musta surman nimellä kulkeva ruttoepidemia oli lähtölaukaus eräälle historian verisimmistä ja järjettömimmistä juutalaisvainoista. Kyseinen epidemia riehui Euroopassa vuosien 1347-1350 välisenä aikana, joka oli todennäköisesti kulkeutunut Aasiasta rottien välituyksellä.
Tauti tappoi maanosan väestöstä lähes kolmanneksen, ja vaati todella kekseliäisyyttä saada sekin juutalaisten aikaan saannokseksi, mutta niin vain siinä kuitenkin kävi
Huhu siitä että juutalaiset olisivat olleet ruttoepidemian takana sai alkunsa pienestä ranskalaisesat Chamberyn kylästä. Paikallista juutalaissyntyistä lääkäriä kidutettiin hirvittävästi, ja lopulta hänestä saatiin puristettua ulos tunnustus. Sen mukaan juutalaiset olivat tehneet yksissä tuumin suunnitelman kristittyjen tuhoamisesta.
Lääräsi, nimeltä Balagvinus, "tunnusti" ennen kuolemaansa kidutuspenkillä,että juutalaiset olivat myrkyttäneet suuret Thononin vesilähteet joista kylä sai juomavetensä, heittämällä niihin mustaa ja punaista myrkkyjauhoa, ja niin kaikki vettä juoneet sairastuivat ruttoon
.Viestiä lähetettiin kaikkialle ympäröiviin kaupunkeihin, ja samalla varoitettiin että koko myrkytysoperaatioiden tarkoituksena oli juutalainen salaliitto, tavoitteenaan maailmanherruus!
Hirvittävät vainot saivat alkunsa näistä valheista. Strasbougin juutalaisella hautausmaalla poltettiin kaikki kaupungin juutalaiset elävänä roviolla helmikuussa 1349, ja lähes kaikki kaupunkilaiset olivat kerääntyneet todistamaan tapahtumaa.
Huolimatta siitä että silloinen Rooman paavi oli vedonnut vainojen pysäyttämiseksi, niitä toteutettiin jatkuvasti. Paavillinen viesti olo hyvin looginen, ja siinä todettiin ruton riehuvan myös niillä seusuilla joilla ei asunut ainuttakaan juutalaista.
Freiburgin kaupungissa kidutettiin erästä hiljakkoin Jerusalemista palanutta juutalaista niin hirvittävästi, että hän kumosi paavillisen väittämän ja "myönsi" tuoneensa mukanaan erityista myrkkyjauhoa, joka tappaa kristittyjä mutta ei tehoa juutalaisiin!
No tuokin on sentään kai jo jonkinlaista edistystä, että se "Oikea Kansallismielisyys" edes yritetään sanallistaa jotenkin, eikä vain julisteta ainoaksi "oikeaksi"...
En silti usko yhtään minkäänlaiseen nationalismiin, koska se ei yleensä perustu tosiasioihin vaan luo (lähinnä vaarallisia) kuvia asioista, joita tuskin on edes sellaisenaan olemassa ("kansa", "suomalaisuus" eurooppalais-nationalistisesti ymmärrettynä valtiokansalaisuutena jne. jne.).
"Sossudemokratian häiriköthän" tulivat Suomeen muuten jo ennen itsenäistymistä, ja saivat aikaan esimerkiksi yleisen äänioikeuden ja tasa-arvon sun muut "pohjoismaisen yhteiskunnan" saavutukset. Revi toki siitäkin vähän historiallista pohjaa utopioiden kehittelylle...
"On paljon juttuja joista voisi tehdä skenaariota ja "tarinaa", jonka voi heittää ensin ilman kritiikkiä ja sitten alkaa karsia ja yhdistellä, mitä siihen yhteiskuntamalliin jäisi. "
Sepä on totta. Nyt on näin ja 10 vuoden kuluttua? Ja mikä liike on milloin oikea. Joskus on hyvä väistää muureja, mutta ne pitää ensin nähdä. Pimeässä on vaikeaa suunnistaa. Kuka kertoisi kaikki tulevat muutokset ympärillämme? Jotta jokin puolue voisi röyhistellä; me tiesimme me osasimme!
Siitä vaan!
Mielenkiintoista nähdä kuinka moni persu lähtee mukaan tuohon leikkiin ja miten persusuomalaisten puolue kehittyy jatkossa.
Ehkä osa hiestä järkiintyy ja loikkaavat kommunisteihin. Ainakin kannattajissaan on paljon entisiä kommareita ja muita vasureita.
" Ainakin kannattajissaan on paljon entisiä kommareita ja muita vasureita. "
Luulet vaan, koska olet vajakki.
taas uusi rasistipuolue? hävettää olla suomalainen.
pelkkä saasta ja mamujen perseennuolija et mitään muuta, sinulla ei ole mitään tekemistä suomalaisuuden kanssa
Joo kyllä hävettää. Mutta menneisyyden vuoksi. Eli siksi että, sitä suojelevaa puoluetta ei löytynyt silloin, kun siihen olisi ollut HUUTAVA hätä!
Niin paljon meitä suomalaisia on luvallisesti abortoitu lakiuudistuksen jälkeen, jonka varjolla terveydenhoitohenkilöstö valjastettiin TARJOILEMAAN aborttia jo kolmannesta lapsesta ja neljännestä jo hieman painostusta. Juuri kuuntelin erään tunnetun kirkonmiehen muistelua vuodelta 1973 , kun lääkäri oli luvannut hyvin salaisen ja hienosti hoidetun abortin kunhan aviopari ensin ymmärtäisi suostua. Eivät ymmärtäneet ja tämän tapaisia "ymmärtämättömiä" Suomessa on onneksi 40 vuoden aikana löytynyt vielä paljon. Ymmärtämättömiä hävittämään kansaamme.
Mutta määrätyn puoluetahon saatua aborttilaki v.-73 läpi, kummasti kerääntyi terveyskeskuksiin saman puoluehenkisyyden omaavia! Ja ovat onnistuneet työssään niin hyvin, että joka vuosi odottavista äideistä 1/4 - 1/6 päätyy aborttiin, ja saldo on 40 v aikana n. ½ miljoonan kansalaisen menetys. No, toki heistä jo monet olisivat astumassa isovanhemmuuteen, että mikähän se todellinen menetys on - matikkani ei riitä.
Kenelläkään ei hälytyskellot silti soi, vaikka juuri sama puoluepiiri on viimeisen 20 vuoden aikana loistanut otsikoissa tarjoilemassa maahanmuuttolisäystä ja sitä onnistuneesti toteuttanut ja heidän hyvinvoinnistaan erityisellä rakkaudella huolehtinut. Jota rakkautta ei riittänyt meidän oman kansan syntyvyyden sallimiseen!
Nimittääkö näitä vastakohtaisuuksia nyt joku RASISMIKSI?
Niputat mamut yhteen nippuun kertoo siitä että ei taida aivokapasiteetti riittää kokonaiskuvan näkemiseen. Pakolaiset (joita todennäköisesti tarkoitat) ei taida olla edes top5 suurin mamuryhmittymä. Mutta tollanen tyhmä örinä saa tyhmän lammaskansan huomion
-Mamukriittinen henkilö
Hakeuduhan hoitoon.
"Mutta määrätyn puoluetahon saatua aborttilaki v.-73 läpi, kummasti kerääntyi terveyskeskuksiin saman puoluehenkisyyden omaavia! Ja ovat onnistuneet työssään niin hyvin, että joka vuosi odottavista äideistä 1/4 - 1/6 päätyy aborttiin, ja saldo on 40 v aikana n. ½ miljoonan kansalaisen menetys. No, toki heistä jo monet olisivat astumassa isovanhemmuuteen, että mikähän se todellinen menetys on - matikkani ei riitä.
Kenelläkään ei hälytyskellot silti soi, vaikka juuri sama puoluepiiri on viimeisen 20 vuoden aikana loistanut otsikoissa tarjoilemassa maahanmuuttolisäystä ja sitä onnistuneesti toteuttanut ja heidän hyvinvoinnistaan erityisellä rakkaudella huolehtinut. Jota rakkautta ei riittänyt meidän oman kansan syntyvyyden sallimiseen!"
Muistatko v. 1973 jälkeen oltiin niin kovasti kohottamassa naisten asemaa? Sotien aikana suomalaisnaiset auttoivat kotirintamalla sotilaita, mm. viljelivat itse kasvituontannon ja hoitivat karjaa. Myöhemmin naiset haluttiin mukaan teollisuuteen, koska valtion taloutta pyrittiin kehittämään ja saamaa lisää tuottavuutta. Koulutus muuttui mukana.
Minä olen sen ikäinen, että oli tärkeää luoda tätä naisväestön itsenäistymistä ja yhteiskunnallistumista. En ole osannut pitää pahana, että jokainen saa itse päättää, miten toimii, jos tulee ei toivottu raskaus. No, myönnetään, että niitä sitten kyllä on myös tullut. Naiset ja miehet eivät ottaneet ehkäisyä tarpeeksi vakavasti. Mutta en tiedä, onko se ollut tavoiteltua. Muistan myös mamutuksen alkuvaiheita, eikös ollut Jutta Zillacius tmv. rkp-läinen joka oli hankenaisena.
Sittemmin muistan tämän nykyisen porukan, ei tullut vaan seurattua sitä tarkasti. Oletko lukenut jostain, että tämä olisi ollut tavoiteltua? Siis vähentää ensin omaa syntyvyyttä ja sitten tuottaa synnyttäjiä?
Aikakaudet muuttuvat näin, tuntuu, että jotkut vietnamin sodat sun muut pehmittivät asenteita ja alettiin järjestelmällisemmin tehdä aktiivista maahanmuuttopolitiikkaa. Olihan Ahtisaari Namibiassa kauhean pitkän aikaa. Ehkä se on sitten vouhkaajia Suomessa innostanut, kun saatiin nimeä ja julkisuutta Unescoon ja YK:hon?
Olen pitänyt näitä asioita vielä jonnekin 1980-luvun lopulle enemmän sattumina kuin järjestelmällisenä pyrkimyksenä. Muistan kuitenkin sen, kun alkoi lehtiin tulla mielialaa, että nämä mamut noin vain ykskaks' vaihtavat maata, kun entinen on niin vaikea ympäristö. Siis maata haluttiin vaihtaa kuin asuntoa, kenkiä, autoa, eikä entiseen ympäristöön ollut tarkoitus palata eikä varsinkaan pelastaa sinne jääneiden tilannetta paremmaksi.
Sitä varten Ruotsia, Tanskaa ja Norjaa käytettiin hyväksi. Ensimmäiset muuttajat saattoivat olla vielä 1970-luvulla aikalailla jotain Gaddafia paenneita nuoria miehiä, etteivät joutuisi sotilaiksi sille.
Jatkoa edelliseen ...
Pitäisi enemmän puhua siitä, kun meille vanhemmille suomalaisille on maa fyysisesti merkinnyt enemmän kiinteää asuinaluetta kansallisuuksille, mm. Ruotsi, Norja, Suomi. Sitten, kun nämä modernin ajan muuttajat tulevat heikommilta alueilta ja päättävät, että tämä Suomi on minun kotimaa, kuten tässäkin tapauksessa (http://www.kristillinenrauhanliike.fi/archives/tag/mahdi-abdile), sellainen ei ole enää istunut paikallisten ihmisten maailmankuvaan. On ollut aika vaikea mieltää tätä juttua, koska eihän se normaalisti ole käynyt päinsä, että tungetaan jonnekin varsinkin suurine sukuineen. Tilapäisoleminen on ihan eri asia, nykyiset eivät siis käsitykseni mukaan pidä enää entistä kotimaataan paluun arvoisena. Tuokin tuntuu vähän pahalta, ettei nähdä yhtään vaivaa todellisuudessa, vaikka siitä aukeaisi kokonaan uusi elämä ja uusi erilainen maa, jos lähtömaa "pelastettaisiin kuntoon" mamujen tiedoilla.
Meidän opetus on kyllä kouluissa kansainvälistynyt, mutta oman maan eteläinen, nuori, moderni väestö ei kaiketi muista tuota ja haukkua raksuttaa jatkuvasti impivaaralaisuudeksi, eikä voi hyväksyä, kun ihmisillä on kuitenkin tuo perinteinen käsitys kansallisvaltioista, joka ei kaipaa bobrikovien tai lipposten petturuutta.
Pitäisi siis keskustella kauheasti palstoilla, että nuoremmat ymmärtäisivät, miksi järjestelmällinen, imuroiva mamupolitiikkaa on monen mielestä kansallista perinnettä nakertava ja vääryys paikallisille. Vaikkei halua huonoa näille mamuille, mutta kun heillä ei vaan ole käsitykstä, mistä tämä 'omisteleva' paikallisväestö on harmissaan.
On siis kahdenlaisia ihmisiäkin ajatusmaailmaltaan: 1) ne, joilla on maa ja tekevät siitä itselleen entistä sopivamman ajan kuluessa ja 2) sitten on näitä muita, jotka eivät kiinny, eivät välitä omastaan, eivät järjestä sitä aluetta parempaan uskoon, joka heidän sukujuurillaan on ollut pitkät ajat. Jos heillä olisi samanlainen omistusjärjestelmä ja käsitys kiintymyksestä paikallisuuteen ei ristiriita olisi näin ammottavan suuri.
Nämä modernit mamut ovat entisen maansa suhteen niin sieluttoman tuntoisia, teknokraatteja, vailla omaa mitään, eikä sitä ole kovin helppo ymmärtää. Tekeekö fyysinen työ sen, ettei esim. ole lauluja tai laulujen sanoja paikoista, muistoista tms. Ei ole Vesamatti Loireja, Juice Leskisiä, Eppuja eikä fiilistä omaan taustaan.
Eikä edes suvaitsevaisuus-eu muuta asian toteamista helpommaksi, kun tyyppi tulee ja päättää,että tämäkin alue on hänen kotimaa, ostaa asunnon, jää töihin, jne. Minäkin mietin kerran, että ehkä jonain päivänä menen ja ostan kauniin rantapaikan Norjan vuonoista, olen siellä matkustellut. Huomasin paikallisten kanssa seurusteltuani siellä todella pian, ettei se oikein sovi. Paikalliset eivät yksittäisiä asunnon omistajia sulata suurina massoina ainakaan, vaikka kansainväliset yritykset hyväksytään muuttajiksi. Ennen vanhaan siitä saattoi tulla myös turvattomuutta, kun joukossa oli jotain "desanttimaisia" hiippareita, ainakin maalla.
Jotenkin mamutusta olisi hyvä rajata ja selventää käsityksiä, miettiä asiaa ja pohdiskella, koska ei juuriaan heidänkään kannattaisi hävittää täysin, siihen tyyliin, että "Suomi on nyt kotimaani".
Nykymaailma pyrkii tekemään kaikista kansoista yhtä, netti sallii läheisyyden tunteen, mutta ehkä tätä asiaa pitäisi puida, koska tunnetasolla syöksymme nyt rotkoon. Minulle nykyinen saneleva EU-meininki on niin vastenmielistä, kauheaa orwellilaista "natisismia", joka tulee pienille syrjäkylillekin kolkuttelemaan, milloin missäkin muodossa.
"huoh" Kuka kirjoitti puostasi ?
Tippaakaan ei hävetä olla valkoinen ja Suomalainen.
suomi ei korjaannu enää kuin aseiden voimalla
Joko olet pyytänyt NATO-apua ?
en ole riittää oma hiusristikko
Breiviik siis ihanteesi. Keitä aijot tähtäillä.
Kommunistit eikä vihreät kommunistit voi olla tuon takana koska molemmat palvovat haarat märkinä ulkomaista väkeä.
Veikkaanpa, että takana lymyää jonkinlaisia natsipellejä, kokoomuksesta vieroittunutta, hillerin aatun, tuon pikku hintin rotuoppiin hurahtanutta sakkia teemana suomi arjalaisille.
Jo tuo lymyily nimettömyyden hämärissä kertoo, ettei hampeilla ole puhtaita nisujauhoja laarissa.
Vaikka suomi lahjoitettaisiin somaleille niin silti suomalaiset eivät pääsääntöisesti kannata kahta asiaa, natseja ja kommunisteja. Joten turhaa touhua nassikoilta.
pelkästään mutta katsotaan mitä tapahtuu
Valitettavasti ääri kommunistit ovat hyvinkin tukevasti vallankahvassa kiinni. Vasemmistoliitto, vihreät ja ainakin kolmannes sdpstä ovat stalinistien käsissä. Nämä stallarit ovat nytkin hallituksessa useiden ministerien voimin. Kommunistit eivät juuri kannatusta ole saaneet vaaleissa, mutta piiloutumalla näihin edellämainittuihin he ovat hyvinkin voimakas ryhmä ja jälki on tuhoisaa.
Edellinen Presidentti on pesunkestävä ääri Stalinisti, samoin nykyinen ulkominisisteri Tuomioja, nämä kaksi edellä mainittua ovat myös arabiterrorismin vankkumattomia tukijoita.
Onko sulla vielä muissa asioissa kuin politiikassa jonkunlainen todellisuudentaju jäljellä? Vai heitätkö samanlaista läppää yleensäkin aina?
"Valitettavasti ääri kommunistit ovat hyvinkin tukevasti vallankahvassa kiinni. Vasemmistoliitto, vihreät ja ainakin kolmannes sdpstä ovat stalinistien käsissä. Nämä stallarit ovat nytkin hallituksessa useiden ministerien voimin. Kommunistit eivät juuri kannatusta ole saaneet vaaleissa, mutta piiloutumalla näihin edellämainittuihin he ovat hyvinkin voimakas ryhmä ja jälki on tuhoisaa.
Edellinen Presidentti on pesunkestävä ääri Stalinisti, samoin nykyinen ulkominisisteri Tuomioja, nämä kaksi edellä mainittua ovat myös arabiterrorismin vankkumattomia tukijoita. "
Unohdit mainita, että ovat luoneet lahjakkaasti verovaroin myös Neurostoliittoa. Se on tuota pikaa valmis, me vain ihmettelemme, kun emme voi estää. Sitten oppositiopuolueet yrittävät vähän väliä jos jonkinlaista välikysymystä nostaa. Siitä kuulemma saa lähinnä "henkisen krapulan", kun meni esittämään jotain. Mutta, kun nyt joku joutaisi keräämään jutun aiheesta välikysymykset, joilla hallitusta on yritetty kipata kumoon.
Kun mielenosoituksia tai kapinoita ei tule edes ahtaimmissa oloissa, mm. Välimeren maissa, edes uusi puolue vähän herättää toiveita.
Ennenpitkää meillä on edessä tilanne, jossa kansalaiset heräävät riistoon ja vääryyteen!
havahdutaan tilanteeseen jossa suomalaiset alkaa puolustautua aseiden voimalla
Vaihda levyä. Jo kolmas sama kommentti vajakilta!
Luenpa tuossa juuri kirjaa nimeltään "Vankileirien saaristo" ja ei taida oikein olla varaa hehkuttaa "suomalaisuutta" 70-luvun julkistaminen suomessa oli turpattu niin pressan ja muiden merkkihenkilöiden painostuksesta kuunneltiin Isoa itää ja niin vain sitä tänä päivänäkin kuunnellaan.
Joka järjestelmässä on "sisäpiiri" joka haalii itselleen herkut ja joku toinen tekee työt.
mitään valitettavasti silloin hyysäys loppuu kerrasta
sinä sen torrakkosi nostat? Hyökkäätkö Brysseliin? Kyllä ne on hieman isommat ympyrät kuin kotimaiset mitkä meidän menomme määrittelevät. Suomalainen ei ole euroaikana päättänyt omista asioistaan enää oikeastaan mitään vaan todellinen valta on luovutettu euroopan kabinetteihin. Saat puolustautua täälä ihan keskenäsi, se ei euroherroja kiinnosta.
vihollista vastaan ja onnistuu varmaan nytkin
kuinkas se teitin joukkue niissä karkeloissa pärjäsi?
Koettaisitte päästä jo eroon 1918 traumoistanne ja elää tätä hetkeä huomista varten. Kannattaako sinun olla katkera asioista ajalta jolloin et ole ollut edes kiimainen tippa isoisäsi suvunjatkoaikeissa?
Vai että oikeen viiiiihollinen, salii mun hymähtää, heh.
Hai nyt vaan on käännetty korvat vain liian tiukasti länteen.Muutoin sama peli jatkunee niinkuin aina ennenkin.
Aika lailla on suakin varmaan "hyysätty", että olet edes elänyt näin pitkään.
Vai pelastaa kommunisti ?
Etkös sinä taulapää vielä ole oppinut ,että komunisti se vasta riistää osaaki.
Siksihän se meni viimein perseelleen tämä" suuri ja mahtva neuvostoliitto"
Komisit ristiät ja murhasivat ihmisiä.
Mitä tarjoaa SDP työttömille? Pakkotyötä, juoksutusta, 400 eur/kk
Samalla ahne demari loisii vakityöpaikassaan nostaen 4000-5000 eur/kk ja nauraa paskaiset naurut kun työttömät kärsii
Toivottavasti persut kostaa demareille heidän rikolliset tekonsa ja pelastaa työttömät
Täysin huuhaata moinen suunitelma! Kaikkea sitä kuuleekin!! Eihän tuommoinen viritelmä saa taakseen edes säädettyä määrää porukkaa puolueen syntymiseksi. Halla-ahon persujengi ja mp-liivijengi skinit eivät sentään edusta onneksi niin suurta määrää kansalaisista, että puolue syntyisi. Luojan kiitos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
taitaa hyysärit nyt vapista pelosta
Halla-ahon persujengi ym, kun lähtevät, niin toinen puoli lähtee kommunisteihin!
Siinä teillä on sitten ihmettelemistä....
Muu kansa vapisee kun sinä ja pari frendiäs kahautatte pappatuntsillanne pelipaikalle? Hui karsee.
Nyt kun sää olet noin kauhiasti henkeä täynnä sen uuden puoluees kanssa niin mikset sinä näytä sitä talenttiasi? Talous- ja työllisyystilanne kun on valtakunnassa persauksillaan niin ota estradi haltuusi ja kerro noille nykypäälliköille kuinka tämä meidän ms Suomi luovitaan myötävirtaan. Luulen, että saat sillä enemmän ystäviä kuin muksimalla ostarin nurkalla nenään paria täkäläistä paremmin päivettynyttä teiniä.
Ei sun käsistä lähteneessä mustavalkoajattelussasi kyllä paljoa ihmettelemistä ole. Todellisuuden kanssa sillä nyt ei ole mitään tekemistä. Mutta vaahtoa vaan, jos se vaikka auttaa niihin turhaumiin.
Jaa, eikun taisikin olla nimenomaan sarkasmia tuo. Ei kyllä erota joidenkin täysin tosissaan kirjoittamista jutuista mitenkään. :-)
juttu.
Ihan yhtä vähän tuollaisella "totuuspuolueella" on kysyntää kuin Haaviston Pekalla presidentiksi. Ei riitä, että hameväki hakee erilaista vaihtoehtoa ja jokunen miehiin kallistunut ukko fanittaa.
Maahanmuuttovastaisuus ei riitä sekään tuottamaan puolueelle jäseniä, eihän maahanmuuttovastaisuus ole sidoksissa mitenkään puoluekenttään. Muutaman sadan aktiivin joukko ja tuhannen perässälaahattavaa kaljaveikkoa ei herätä edes yhteiskunnallista huomiota. ,,.... Ei sillä, ei näissä muissakaan puolueissa ole imua. Joillakin poliitikoilla on jopa ajatuksia päässään ennen sitä hetkeä kun saavat kansan mandaatin ja palkkanauhansa kohdilleen. Siinä savotassa niiltä katoaa likipitäen kaikilta äly päästä.
Olipas moukkamainen aloitus.."Isänmaallisia skinheadeja"vitunkos isänmaallisia nää aadolfinpalvojat ovat?
http://i366.photobucket.com/albums/oo103/Mohammed_bin_Laden/Kansallissosialisti1.jpg
http://pics.kuvaton.com/kuvei/maahanmuuttajat_comic.gif
Hai ei tietänkään meidän vaan heidän.Perkel.Hmm.Aadolfinsa ja isänmaallisuutensa hyväksi.
Isänmaallisempia taatusti kun jotku viherkommunistit.
Kauniita sanoja nuorisosta ja niin poispäin. Ei ihme että tuloksetkin oli niin kauniita. Sietää siis kokeilla uudestaan?
Etkö saa kasettia pois päältä?
siitä vaan puoluetta perustamaan. Suomenhan pitäisi olla vapaa ja SUVAITSEVA
maa. Mutta onkohan?
katsotaan
Mutta tietysti on.Ajavathan politikotkin tätä nykyä enemmän perhe-etua kuin yhteisönsä etua.
Vaa ja suvaitseva maa!!
Kyllä vaan ,mutta suvainnillakin täytyy joku takaraja olla,ei Suomi määräänsä enempää ulkolaisia tulijoita pysty elättään.
Valtiossa pitää olla valtion rajat.Muuten se ei ole mikään valtio!
Mikä puolueen nimen lyhenne on?
Sudet?
SuDe:t
Miten puolueen nimi voi olla "demokraatit", eihän se ole edes suomalainen sana eikä käsite? Tyhmät natsit...
homma susi ?
Niinpä niin,Suomen sosiaaliDEMOKRAATTINEN puolue,äkkiä muuttaan nimeä Suomalaiseksi.
Miksi pitäisi? Eihän ne demarit yritäkään olla mitään "tosisuomalaisia" nationalisteja tms. Taisi pointti mennä vähän ohi...
"Demokratiahan" on kreikkaa, ajatelkaa nyt! Miten suomi-nationalistinen puolue voi ottaa nimensä Kreikasta, tuosta "ryövärien maasta" - eikö se ole suorastaan surkuhupaisaa? ;D
saisi ymmärtää jo itse olla edes pyrkimättä tänne Suomeen
http://i366.photobucket.com/albums/oo103/Mohammed_bin_Laden/Mamu-bisnes-pyrii.gif
Hanki itse itsellesi oma elämä. Oikeasti...
"Lakritsi Pekka saisi ymmärtää jo itse olla edes pyrkimättä tänne Suomeen."
Parempi vaihtoehto on se, että Rasisti-Kuupo muuttaa itse johonkin autiolle saarelle tai erämaahan, syyttelemään patoumistaan vaikka hiekanjyviä.
liittyisin heti
Jokunen fasistihenkinen on katkera sossuille ja viherpunikeille siitä, että joku ähly on raahattu tänne vastoin tietoaan meidän kylmästä asenne- ja muusta ilmastostamme ja alkaa bygatta maahanmuuttokriittistä puoluetta, rasismia kun ei sovi ääneen mainita.
Siinä puolueen ainekset? Meikäläinen taitaa passata tämän tarjoilun.
blokattu sana oli ähä-lämi.
Toivon, että perustetaan, mutta Suomen sensuuri ja itsesensuuri kyllä pitävät huolen, ettei puolue pääsisi julkaisemaan ohjelmaansa kuin salassa, kädestä käteen.
Rasistileiman saisi heti kaikilta nykypuolueilta. Rasismin pelossa ihmiset eivät uskalla
puhua maahanmuutosta kuin kuiskimalla, kun aihe on aina kiihottamista, kuten Halla-ahon tapaus osoittaa.
Aina on kiihottamista joo, ja Halla-Ahon tapaus osoittaa just tämän.
Hankkikaa jonkunlainen logiikka sen mouhoamisen tilalle, niin ehkä teidät voi joku ottaa vakavamminkin.
Persujen ryhmän hajoaminen ja loppu alkaa tästä. Liian suuri ja hajanainen puolue hajoaa useammaksi keskenään kiisteleväksi pienpuolueeksi joista mikään ei saa suurta tukea. Persu-ilmiö on tullut luontaiseen loppuunsa.
Komukat tässä maassa kutistuu. Kohta kaikki on niin ikäheikkouden murtamia, että kukaan ei jaksa enää nostaa punalippuja telineestä. Samoin kutistuu ruotsalaisten osuus hitaasti, mutta vääjäämättömästi kuin pyy maailmanlopun edellä. Tonokit vaan syytää sitä käteistä kreikkaan, vaikka nyt jo on selvää, että eivät ne kykene asioitansa hoitamaan ja velat jää kokonaan maksamatta takaisin.
Sattuiko totuus?
Persuthan ei olisi edes kymmenen prosentin puolue ilman "komukkamaisesti" ajattelevia tavallisia suomalaisia, jotka ovat protestina tai muuten vain erehdyksessä antaneet äänensä Soinin porukalle.
Ensin ollaan tyytymättämiä PerusSuomalaisten maahanmuuttokriittisyyteen ja sitten kopioidaan puolueaate Ruotsista. Nämä molemmat ns. puolueet ovat kuolleena syntyneitä, eikä niistä koidu kenelläkään mitään hyvää.
Isänmaan petturipuolue, joka velkaannuttaa suomalaiset ja lähettää suomalaisten veronmaksajien rahat ulkomaille Kreikkaan.
Sen herrahissin johtajat istuvat mustissa autoissa ja liike-elämän monopolien johtokunnissa ja pistäytyvät Hklaniemen torilla lippalakki päässä puhumassa köyhän asian pulesta.
Suomidemokraatit ovat täynnä niin pahoja natseja ja törkeitä rasisteja että jopa persujen isosilmäinen seula ne pysäytti, persuhylkiöitä voisi sanoa. Voi vain kuvitella millaisesta ihmiskuonasta se porukka koostuu.
Älkäähän nyt haukkuko puoluetta kun ei ole edes julkistanut ohjelmaansa. Todennäköisesti tämä uusi puolue vie ison osan persujen äänestäjistä, kepuhan vei kunnallisvaaleissa toisen mokoman. Jytky jäi tulematta.
Ei yhdellä ideologialla pitkälle pötkitä. Olen yrittänyt älyllisesti keskustella näiden "maahanmuuttokriittisten" kanssa, ja aina törmännyt samaan: Maahanmuuttoon suhtaudutaan tunteella, ei älyllä.
Järkiperäisiä ja faktapohjaisia argumentteja löytyy lähinnä Perussuomalaisten joiltakin edustajilta, mutta ei näiden ääripäiden edustajilta jotka ovat sokeutuneet ja saavat mielenrauhan vain yhtä ilmiötä parjaamalla.
Jotkut heidän väittämät ovat niin älyttömiä ja naiiveja, etten voi olla ajattelematta, että Sosiaalidemokraatit ovat alikoulutettuja, tavallisia duunareita jotka eivät osaa tarkastella maailmaa niin monipuolisesti, mitä poliittisilta päättäjiltä vaadittaisiin. Perjantaipullolla ja pelkällä maahanmuuttomölinällä ei mitään laajempia asioita muuteta, onko tästä apinasakista päättämään mistään haastavista yhteiskunnallisista kysymyksistä.
Ehdotus: Kun kerran teille Suomen hyvinvointi on tärkeää, niin ottakaa se pää sieltä persiistä ja alkakaa miettiä miten saadaan kansainvälinen kilpailukyky palautettua. Innovoikaa, perustakaa yrityksiä, luokaa työpaikkoja.
Vai onko se Suomidekulle liian vaikeaa, perjantaina baariin ja maanantaina krapulasaikkua työnantajan kustannuksella, siinäpä se heidän elämän ydin lyhyesti.
Mistä se kertoo että tämänkaltaisia puolueita syntyy, ja kenen on syy ?
Yksinkertaisesti nykypäätäjissä. Se on merkki siitä että nykypäättäjät ei ole kuunellet kansaa, ja eritoten he ovat unohtaneet/ sulkeneet korvansa kansan ääneltä.
Se myös kertoo siitä että suomessa on remokdatialle täysin siihen kuulumaton seikka. On muodostunut tapuja, eli on asioita joista ei saa puhua saati arvostella. Jos joku haluaa niinkuin remokdatiaan kuuluu puhua myös aroista aiheista, silloin jotku piirit lyö rasisti ja jopa natsikortin pöytään. Tämä ryhmä on niin äänekäs että monikin päätäjä katsoo parhaaksi pitää suunsa kiinni, koska he tietävät että ainakin jotku mediat (hyvinkin merkittävät) on näiden tapujen kannattajien talutusnuodassa. Täytyy kyllä sanoa että muidenkin puolueiden kannattajissa on huomattavissa että niistäkin alkaa kuulumaan ääniä jotka uskaltaa ainakin varovasti kyseenalaistaa tapuja. Historia osoitaa että mitä huonommin yhteiskunnan asiat on ja epäkohtia on sitä parempi kasvualusta ääriliikeille syntyy. Päätäjien tulee takoa kaloonsa että he ovat kansaa varten tässätapauksessa meitä suomalaisia, eikä niin että me olemme heitä varten. Samoin myös sen että päätäjät on remokdatiassa helpompi vaihtaa kuin päätäjät
Tuli virhe Tietenkin piti kirjoittaa että päätjät on remokdatiassa helpompi vaihtaa kuin kansa, eli me suomalaiset. Sillä me suomalaisethan päätäjät valtsee.
Ei maahanmuutto ole mikään tabu, mutta tämä apinalauma on suoraa huutoa hihkuen rynnännyt Perussuomalaisiin ja liannut koko puolueen. Timo Soini puhuu asiaa ja hänellä on erittäin päteviä näkemyksiä miten politiikkaa ja Suomea tulisi muuttaa, mutta se kaikki hyvä hukkuu tuollaisen sikalauman alle, jotka mölisevät maahanmuutosta ja röyhistelevät rinta rottingilla typeriä iskulauseitaan.
On hyvä jos heidät saadaan ulos Perussuomalaisista. Minä ainakin olin vilpittömästi surullinen kun erittäin asiallinen kritiikki ja poliittinen näkemys liattiin rasistien, skinien ym. raukkojen toimesta, jotka huutelevat ja kirjoittelevat esim. Hommaan kykenemättä keskustelemaan asioista rakentavasti ja levittelevät Laku-Pekka-kuviaan kun se on heistä niin hauskaa.
Ei sivistynyt (lue: suurin) osa suomalaisista viitsi äänestää puoluetta jonka pesä on ryvettynyt tuollaisen roskasakin likaamana. Toivottavasti seuraavissa vaaleissa saadaan skinipäät pihalle ja sellaiset henkilöt kehiin, joilla riittää kanttia sekä näkemystä, ja mielipiteille löytyy muukin perustelu kuin että "Islam tuhoo Suomen ku se ykskin muslimi jonka tunnen teki sitä ja tätä... tosin senki tapasin kaljabaarissa"...
"On hyvä jos heidät saadaan ulos Perussuomalaisista. Minä ainakin olin vilpittömästi surullinen kun erittäin asiallinen kritiikki ja poliittinen näkemys liattiin rasistien, skinien ym. raukkojen toimesta, jotka huutelevat ja kirjoittelevat esim. Hommaan kykenemättä keskustelemaan asioista rakentavasti ja levittelevät Laku-Pekka-kuviaan kun se on heistä niin hauskaa.
Ei sivistynyt (lue: suurin) osa suomalaisista viitsi äänestää puoluetta jonka pesä on ryvettynyt tuollaisen roskasakin likaamana. Toivottavasti seuraavissa vaaleissa saadaan skinipäät pihalle ja sellaiset henkilöt kehiin, joilla riittää kanttia sekä näkemystä, ja mielipiteille löytyy muukin perustelu kuin että "Islam tuhoo Suomen ku se ykskin muslimi jonka tunnen teki sitä ja tätä... tosin senki tapasin kaljabaarissa"... "
Olen yrittänyt saada itse aikaan vastaavaa suosiota, se on kovan t yön takana ja vaatii jatkuvaa ylläpitoa. Onpa erikoista, että osan porukasta pitäisi saada lähtemään pois puolueesta. Missä menikään väärin? Muistelen kovasti vaalikevättä 2011, kun mm. a-tuubin keskusteluissa persut mainostivat kampanjaansa aina näiden teemojen keskusteluissa.
Eikö aate voi olla vesikirkas ja täysin avoin, ettei kukaan erehtyisi maksamaan väärää jäsenmaksua?
Jospa roskaväki saataisiin ulos perussuomalaisista. Isänmaa menossa vararikkoon eikä tärkein puolue pelitä kun nuo Brysselin johtamat rasisti vajakit häpäisevät puolueen maineen. Eihän se nyt saatana ole jonku somalin syy jos Suomen hallitus ja ay-liike antaa esimerkiksi pyörittää Olkiluodon työmaata virolaisilla ja puolalaisilla alle suomalaisten työehtosopimiksien. Muistakaa aina että nämä Brysselin johtamat rasisti vajakit kääntää tahallaan huomion muualle oikeista ongelmista.
Jos asuisin Suomessa ja jos heillä on samat tavoitteet mitä täällä Ruotsissa Ruotsidemokraateilla, niin voisin hyvinkin liittyä.
En hyväksy sitä, että maapallon toiseltapuolen tulee väki, joka tuhoaa koko pohjoismaisen identiteetin.
Pohjoismaissa onnettomat politikot syyllistyvät rikolliseen peruuttamattomaan tekoon suvaitessaan nämä väestönsiirrot.
Ennenkaikkea pohjoismaihin aikoinaan levitetty kristinusko on ollut myös yliopistojemme kulmakivi näihin aikoihin saakka.
Tyhjiö kristinuskoon ujuttautui yliopistojen vasemmistoradikalismin nousussa.
Nyt samainen suuntaus kuitenkin avosylin ottaa vastaan maahanmuuttajia ja heidän mukanaan tuomaa ja levittämää muslimiuskontoa täyttämään hengellistä tyhjiötämme.
Miksi?
"Nyt samainen suuntaus kuitenkin avosylin ottaa vastaan maahanmuuttajia ja heidän mukanaan tuomaa ja levittämää muslimiuskontoa täyttämään hengellistä tyhjiötämme."
Tuo sinun hengellinen tyhjiösi ei ole muualla kuin pelkällä suolikaasulla täyttyneessä päässäsi. Ota se perseestä korvaan menevä letku pois ja pyydä lääkäriä laittamaan silikoni-implntin päähäsi.
Yhden asian puolueet kohtaavat aina oman vaikeutensa mutta siinä on ainakin asiaa että etnomasokismi ei ole suomalaisten intresseissä.
Etnomasokistit kilpailevat sillä kuka suvaitsee eniten omaan yhteiskuntaansa kohdistuvia haittoja ja vaurioita valloittajakansoilta. Etnomasokistit ovat siis kuin teinipoikia jotka yllyttävät toisiaan vaarallisiin temppuihin kuten hyppäämään katolta tai rikkomaan kaljapullo kaverin päähän. Tärkeä ero näiden poitsujen ja etnomasokistien välillä on kuitenkin se että monikulttuuria epäjumalanaan palvovat etnomasokistit rikkovat pullon sivullisen päähän ja heittävät hänet katolta alas, ja jäävät itse jeesustelemaan hurskaudellaan. Etnomasokistit (päättäjät ja hyväosaiset ihmiset jotka rahojensa turvin onnistuvat asumaan 100% valkoihoisissa ja kristillisissä yhteisöissä) siis käyttävät kovaosaisempia kansalaisia eräänlaisina ilmaisina stunttiukkoina joiden varoilla ja verellä he lunastavat taivaspaikkansa.
Koska etnomasokistit näkevät että kaikki kyselytutkimukset ja erilaiset tilastot osoittavat monikulttuurin haitallisuuden ja/tai epätoivottavuuden, he yrittävät häpäistä opposition hiljaiseksi aivan kuten stereotyyppinen yllyttäjäkolli noiden vaarallisten temppujen kanssa joista voi katsella videoita vaikka YouTubesta. Etnomasokisti siis esittäytyy eräänlaisena laupeana yliolentona joka on niin jalo ettei häntä häiritse se että naisen reidet revitään auki kuten myös miehen lompakko koska hän on vain niin kova jätkä että ei haittaa vaikka tykillä ampuisi. Rasisti sen sijaan on pikkusieluinen raukka joka loukkaantuu ja tulistuu tuollaisista asioista, on varmaan köyhä ja matalasti koulutettukin...Aivan kuten teinipoika joka ei halua hypätä kivekset edellä teräsaitaan ja keulia yliviritetyllä mopolla on nössö.
Mutta tässä vaiheessa on tarpeellista muistuttaa vielä kerran että toinen osapuoli tekee stunttinsa itse ja toinen mieluiten ei.
Mutta eivätkö rasistit ole sitten niitä impotentteja nörttipoikia jotka jäävät äidin luokse kun muut menevät? Itse asiassa he ovat suurimpia masokisteja, sillä kieltäytyvät jatkuvasti riskien ottamisesta vaikka salaa toivovat voivansa ottaa riskejä.
Rasisti yksinkertaisesti kieltäytyy jopa kävelemästä kodistaan ulos. Kotinsa suojissa hän kehittelee omia neuroottisia pelkofantasioita milloin juutalaisista ja milloin muslimeista.
Samaan aikaan etnomasokisti pääsee tositoimiin naisten kanssa ja toteuttaa omia halujaan. Rasisti istuu kotona ja uskottelee itselleen että juuri se on se mitä hän todella haluaa.
Joten oletettavasti tarvitsemme siis jonkun joka ei ole etnomasokisti eikä impotentti rasisti.
Tätä suomi juuri kaipaa. Kova kovaa vastaan eikä hyysäilyä. On nähty jo riittävästi, kuinka paljon pitää vielä kestää. Tuo puolue löytäisi suomesta varmasti kannattajia paljon. Eikös halla-ahokin ollu lähes ääniharava?? Perussuomalaisilla ei taidakkaan olla maahanmuuttoasioissa kovia otteita vaan mukaudutaan hyysäilyyn.
Suurin osa ihmisistä on rasisteja. Esim.61% Saksan turkkilaisista pitää saksalaisia epäluotettavana vaikka saavat kaiken siltä maalta. Suurin osa amerikkalaisista omaa negatiivisia käsityksiä mustista ja mestitseistä. Suurin osa ranskalaisista ei pidä muslimeista jne.
Eli rasismi on maailman luonnollisin asia koska ihmiset ovat kehittyneet aikojen saatossa aivan erilaisiksi. Aivan kuten tytöillä ja pojilla on omat pukuhuoneet. Parasta antirasismia on se että täysin erilaiset kansat pysyvät poissa toistensa nurkista. Ainut ongelma tässä on se että ruskehtavammat rasistit/kansat (normaalisti) kokevat hyötyvänsä erittäin paljon siitä että he änkäävät vaaleampien rasistien/kansojen nurkkiin mutta vaaleat kansat eli vaaleat rasistit eivät oikein koe hyötyvänsä mitään siitä että he änkeäisivät ruskeisiin maihin. Eli tämä hyväksikäyttö ei ole kovin molemminpuolista.
On todella vaikeaa ymmärtää tuota viestiäsi mutta yritätkö nyt siis selittää että rasistit haluaisivat esim.asua Ranskan muslimighetossa tai olla suomalaisia vanhuksia joiden luo tullaan väkisin vettä juomaan? Mutta rasistit ovat liian raukkiksia salliakseen itselleen sitä nautintoa? Miten naiset tähän liittyvät?
Suomen ainoat varsinaiset maahanmuuttovastaiset ovat ne äärioikeistolaiset jotka kannattavat rodun pitämistä "puhtaana" ja hyväksyvät väkivallan maahanmuuttajia ja pakolaisia kohtaan. Halla-aho ym. ovat vain pehmennetty ja keskivertoihmiselle sopeutettu versio siitä.
Anteeksi, käytin puheessani ehkä liikaa symbolismia ja vertauskuvia sinun makuusi.
Keskeinen ajatukseni oli se, että jos ei ota riskejä, niin ei voi myöskään saada mitään. Ja sitähän rasistit ajavat! He eivät halua mitään uutta. He haluavat pitää "Suomen suomalaisena" ja "maassa maan tavoilla". He vastustavat oikeastaan kaikkea mikä uhkaa sitä minkä he kokevat helpoimmaksi. Mutta tässä tulee myös keskeinen asia; ihminen ei halua sitä mikä on hänelle helpointa saada. Rasistit ovat oikeastaan monikulttuurisuuden ihailijoita jotka ovat kuitenkin liian pelokkaita vieraita kulttuureja kohtaan ja jäävät siinä mielessä kotiin.
Rasistien pelkofantasiointia ruokkii sensaatiomainen uutisointi Ranskan muslimighetoista.
Sen sijaan ns. etnomasokistit ovat niitä jotka haluavat kaikkea uutta ja nopeasti. He ovat kuin ne nuoruusvuosien "pahat pojat" jotka ottavat tyhmiä riskejä. Joskus he onnistuvat (siitä vertauskuvana pillun saanti), mutta monesti päätyvät onnettomiin lopputuloksiin.
Suurin osa Ranskan vangeista on muslimeja. Se ei ole sensaatiomaista uutisointia vaan faktaa ja muslimit itse myöntävät sen. Tähän tietysti löytyy erilaisia selityksiä jotka yrittävät siirtää vastuuta ulkopuoliselle taholle mutta näitäkään selityksiä ei tarvitsisi keksiä jos muslimit olisivat omassa maassaan.
Suurin osa ranskalaisista (kuten suomalaisista) on rasisteja. Joskus riskien ottaminen ja uuden kokeileminen kannattaa, joskus ei. Kaikki mikä on outoa ja erikoista ei ole kultaa ja ei mielestäni voida väittää etteikö esim.suomalaisilla, ranskalaisilla, hollantilaisilla, ruotsalaisilla tai vaikka sitten kanadalaisilla olisi jo paljon kokemusta siitä onko tällaisen maahanmuuton >nettovaikutus< negatiivinen tai positiivinen.
Pidän vertauskuvaasi ongelmallisena koska miehet ja naiset tarvitsevat toisiaan ja seksiä lisääntyäkseen. Naisissa on omat ongelmansa mutta naiset ovat kuitenkin tarpeellisia. Miehissä on omat ongelmansa mutta he ovat kuitenkin tarpeellisia. Samaa ei voida sanoa tästä maahanmuutosta. Eräs kuuluisa filosofi sanoi satoja vuosia sitten että jos haluat tietää kuka hallitsee sinua, ota selvää siitä ketä et saa arvostella. Naisia saa haukkua vaikka naiset ovat tarpeellisia ja niin saa miehiäkin mutta vaikka Suomen valtio ei ole onnistunut osoittamaan maahanmuuton hyödyllisyyttä (tai edes neutraalia vaikutusta) niin silti ihmisiä pidetään rikostuomion pelossa jos he havaitsevat ympärillään tapahtuvia asioita. Ja se on täyttä paskaa.
Idioottien väkivaltaa ei Suomi kaipaa, eikä siinä ole yhtään mitään "kriittistä" (tai ylipäätään järjellistä).
Ei ole tulos puoluetta... Iltasanomat ym usko paskan lööpin....
Onkohan sille järkeä että Suomessa on kymmeniä pienpuolueita, joilla on vain nimellistä toimintaa...
"Onkohan sille järkeä että Suomessa on kymmeniä pienpuolueita, joilla on vain nimellistä toimintaa... "
On, jos se vastaa sellaiseen huutoon, joka täältä puuttuu. Onko ainuttakaan EU-kriittistä ryhmää?
Alkaa toi maahanmuuton kritisoiminen olla yhtä kulunut juttu politiikassa kuin kasvihuoneilmiöstä paasaaminen. Fanaatikot jaksaa näistä jauhaa. Tavallisten ihmisten enemmistöä kiinnostaa enemmän oma työ ja toimeentulo.
no niin nyt voi kysyä asiallisia kysymyksiä, Voin kertoa,että olen yksi SD:n perustajista. Yhdistys perustettiin lauantaina 24.11 espoossa.
Miten SD eroaa Perussuomalisista?
Missäpä yökerhossa perustitte? Onko asiallinen kymysys????
SD on mediaa pelkäämätön yhdistys, jonka tekemisiä ei media ohjaa. SD on oikeasti ajamassa ennenkaikkea suomalaisten etuja. Niin kauan kun meillä on leipäjonoja ja vanhusten vaipanvaihtovälin mittarina on vaipan paino, tarvitaa SD:tä.
Suomi ei ole maailman sosiaalitoimisto.
Kymysys on erittäin asiallinen, emme missään.
Heikki K
Onko puolueenne samoilla linjoilla( kelapohjaisesta ) maahanmuutosta,kun
Ruotsidemokraatit Ruotsissa ?
No kerro nyt ajan kuluksi vaikka suhtautumisesta naisiin, homoseksuaaleihin, työkyvyttömiin, vammaisiin ja eläinten oikeuksien puolustajiin.
Haastetta riittää Naisarmeijaa vastaan.
Toimii useilla paikkakunnilla ympäri Suomea, on päivystäviä puhelimia.
Tässä tietoa Naisarmeijasta.
http://www.monikanaiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=97&Itemid=85
-------
Suomidemokraattien toimintaa pitää saada välittömästi mukaan suurhumanisti Olavi Mäenpää, koska hänellä jos jollain on kyky tehdä puolueesta kuin puolueesta täysin toimintakyvytön hyvinkin pienessä ajassa!
Olaa on ehdotettu monelta taholta. Olalla on ihan omat joukkonsa. SD ajelee eri polkuja.
Hyvä hyvä, hallitusherrat taputtavat pieniä karvaisia käsiään.
Hallitus voi hyvin, mutta oppositio on niin pian niin hajanainen että täytyy järjestää uudet vaalit kun oppositio ei selviydy epäluottamuslauseesta.
Juupa juu. Historia toistaa itseään. Suomidemokraatit ovat uudet Perussuomalaiset. Sama laulu kuin vuosia aikaisemmin, ei mitään muutosta ole tiedossa.
SD on vastaus niille, jotka äänestivät muutosta, mutta eivät saaneet äänilleen vastinetta. Muutos tulee, oletko valmis?
"Juupa juu. Historia toistaa itseään. Suomidemokraatit ovat uudet Perussuomalaiset. Sama laulu kuin vuosia aikaisemmin, ei mitään muutosta ole tiedossa."
Keskustelua lukiessa huomaa, että suomalaiset kai liitävät vielä kekkosajan varmuudella omaan tulevaisuuteensa, mitään muutosta ei viitsitä tehdä. Minä en pysty luottamaan enää mihinkään, joten on vain hyvä asia, että edes oppositiossa tapahtuu muutoksia. Kokkare-hallituksessa ei tapahdu mitään, suunta kohti "natsi"-mahtia ja suurta velkaantumista jatkuu.
Niin, että koitetaanpas saada kyhättyä uusia puolueita, jos eivät toimi eduskunnassa, se on ainakin ihmisille joku luottamusta ja turvallisuutta antava porukka, kun samanmieliset koittavat hoitaa asioitaan ja puhaltaa yhteiseen hiileen.
Olavi Mäenpää on suuri lahja suomidemokraateille!
Kyllä Olavi osaa hoitaa tämänkin puolueen asiat kuntoon heti alkajaisiksi.
Ei ole.
kyllä on.
Arvaas miksi niitä veroja ja muita veroluonteisia maksuja nostetaan?
No siksi että suomalaisten veronmaksajien kustannuksella lahjoitetaan rahaa hyväntekeväisyyteen ja muuhun turhaan!
Suomella on velkaa jo 1.000.000.000.000 e
Valtiovelan korot oli tänä vuonna 2185.000.000 e
Korot näistä veloista ovat järjettömät ja vain kasvavat kokoajan!!
Nyt mentiin antamaan Kreikalle ANTEEKSI VELKOJA ainakin 40 miljardia!!
Kuka sen laskun maksaa? SUOMALAISET muiden mukana!
Suomi laittaa suomalaisten toimeentulotukeen 648.000.000 euroa vuodessa.
(Summassa on mukana tosin Suomessa oleskeleville mamuille maksettu tttuki)
Vartailun vuoksi:
Kansainvälinen kehitysyhteistyö 897.000.000 e
(2013 > 1.334.000.000 e/v kehitysyhteistyöhön)
Eli yli 2x kertaa enemmän kuin tttukeen menee ulkomaille!
Suomi joutuu ottamaan: 7.000.000.000 e LISÄÄ velkaa
Valtiovelan korot oli tänä vuonna 2185.000.000 e!!!
Eli lähes 4x kertaa tttuen määrä kuluu pelkkiin korkoihin!!?
Suomi ottaa lisää velkaa (ja maksaa korkoja), jotta voi mm. lainata Kreikalle?
Suomen velat ovat nyt jo lähes 1.000.000.000.000 e
mikä on noin PUOLET bruttokansantuotteesta.
Eli kun joku poraa tttuesta, niin se ei ole mitään verrattuna muuhun "hyväntekeväisyyteen".
Jos muille maille maksettavat tuet poistettaisiin tai niitä edes pienennettäisiin, niin suomalaisille köyhille voitaisiin antaa montakertaa enemmän tukea.
Kummalle suomalaiset veronmaksajat mielummin antavat veronsa, Suomeen suomalaiselle vai jollekin muunmaalaiselle (joiden pitkäaikaisista väärinkäytöksistä on juuri raportoitu)?
No, ainakin köyhtymisen pelossa nuoret yllytetään abortintekoon, eli sosiaalisin perustein. Ei riitä verorahat turvaamaan.
Nyt valtavalla mediamanipuloinnilla saadaan nuoret onnettomiksi ja pelkäämään tulevaisuutta. Kyllä jotakin on vialla. Taannoin nämä mediarienaajat pilkkasivat lintukotoSuomea ja suomettumista. Nyt pieni 5 miljoonainen kansa meuhkaa köyhyyspelkoa kansalleen ja saa nuoret muuttamaan ulkomaille sensijaan, että perustaisivat perheen ja ideoisivat itse työtä, joka ei tekemällä lopu.
Kyllä sellaista jämerää puoluetta nuorissa odotankin, joka osaa vielä ottaa elämän totuuden Raamatun opista ja kuuluttaa oikeutensa isänmaahamme. Taannoin presidentin vaaleissa todellakin nähtiin, miten nuorisoa "valistettiin" kaikella toisarvoisella ja jopa vääryydellä ja totuus maamme syvistä tulossa olevista ongelmista pimitettiin.
Niitä ei suinkaan ole henkisesti terve, kotona kasvatettu ja itse itsensä työllään elättänyt vanhusjoukko. Jos isot eläkkeet olisivat todellinen ongelma, se olisi äkkiä korjattu. Päinvastoin isot eläkkeet riittää turvaksi itse kustantaa vanhuusmenonsa ja vielä auttaa jälkeläisiäkin.
Kaikille työsektoreille; rakennuksille, palveluammatteihin, yhteiskunnan hallinnonaloille ja jopa maaseututyöhön kuulutetaan valtavaa maahanmuuttajiin turvautumista. Heitä jo näkyykin jokapuolella hoonoo soomea puhuen. On muka pula työntekijöistä ja työttömien määrä on samanaikaisesti räjähdysmäisesti kasvussa! Mikä vika on omassa väessä?
"No, ainakin köyhtymisen pelossa nuoret yllytetään abortintekoon, eli sosiaalisin perustein. Ei riitä verorahat turvaamaan.
Nyt valtavalla mediamanipuloinnilla saadaan nuoret onnettomiksi ja pelkäämään tulevaisuutta. Kyllä jotakin on vialla. "
Kirjoita siitä havainnollinen kirja, pidä lehdistötiedotustilaisuus ja muutenkin järjestä kova mainoskampanja, että toimittajat tulevat haastattelemaan aikakauslehtiin. Näin sitten nuoret, heidän vanhemmat, virkamiehet, opettajat, kuraattorit, papit lukevat tiedon aikakauslehdistä. Se herättää mielenkiintoa ja huomiot:"Mistä onkaan kyse?" Asiaa aletaan miettiä, jokainen miettii ensin omassa päässään ja tulee siitä chattailemaan. Pikkuhiljaa nuoret ja sidosryhmät saadaan pohtimaan asioita ja ratkomaan ongelmia. Aikansa kutakin, kyllä mieli muuttuu, luontokin auttaa. Kun lisääntymisikä heikkenee 30 ikävuoden jälkeen, jokainen järkevä suomalaislikka ehkä haluaa saada yhden jälkikasvun, riippuu pitkälti siitä, onko oma elämä kondiksessa.
Meidän vanehmpien pitää siis aina lisätä ymmärtämystä, jos se tuntuisi auttavan asioita. Tehkäämme siis kaikki mahdollinen, että järki ja järjestys toimisi, kuten Suomessa on ollut tapana. Ei luovuteta.
"Kaikille työsektoreille; rakennuksille, palveluammatteihin, yhteiskunnan hallinnonaloille ja jopa maaseututyöhön kuulutetaan valtavaa maahanmuuttajiin turvautumista. Heitä jo näkyykin jokapuolella hoonoo soomea puhuen. On muka pula työntekijöistä ja työttömien määrä on samanaikaisesti räjähdysmäisesti kasvussa! Mikä vika on omassa väessä? "
Väessä ei ole vikaa, olemme tottuneet ay-turvajärjestelmään, johon mamut eivät. Ja se on rahakysymys yrityksille, kun nyt on liian kova verotus euro-politiikan huonon hoidon vuoksi. Mielialoja saa muuteltua, mutta pitää olla kyllä tosi hyvät perusteet, koska toistaiseksi suomalaiset ovat olleet aika luotettavia.
Luonnonsuojeluun pistettiin 120.000.000 e
Taide ja kulttuuri juttuihin 429.000.000 e
Kehitysyhteistyöhön 897.000.000 e
Maahanmuuttoon 83.000.000 e
ja kotouttamiseen 113.000.000 e
Mikään noista ei ole pakollisia menoja!
Miksei karsita taantuman ja laman aikana turhista kuluista?
Leikkaamalla nuo säästettäisiin yli 1642.000.000 e
"Luonnonsuojeluun pistettiin 120.000.000 e
Taide ja kulttuuri juttuihin 429.000.000 e
Kehitysyhteistyöhön 897.000.000 e
Maahanmuuttoon 83.000.000 e
ja kotouttamiseen 113.000.000 e
Mikään noista ei ole pakollisia menoja!"
Luonnonsuojelu pieni muihin verrattuna, sitä haukutaan eniten. Kehitysyhteistyö vaatisi tarkan kohdentamisen. Kyllä valtiolla köntteinä summat lähetellään, sen kummempia miettimättä, mistä se raha kerätään.
Luettele samalla kaikki, mihin verorahamme menevät. Funtsitaan koko kokonaisuus uusiksi. Se on nimittäin totta, että hyvin harva oikeasti tietää, mihin kokonaisuus on pilkottu. Löytyyhän toki netistä mitä vaan, mutta ylläoleva ei suinkaan ole ainut, missä säästää! Ennenkaikkea työssäkäyntiä pitää tukea ja siitä kertyvät tulot taidokkaasi kuluttaa. Niin yksilötasolla kuin valtion tasolla. Ja tuota ennen pitää vielä miettiä työn tarpeellisuus ja arvokkuus. Esim. edelleenkään ei ole työtä, kun perheessä on 7 omaa lasta, mutta kun on sama määrä huostaanotettuja alle 16 v tai perhepäivähoitaja-avioparilla 8 lasta (1/3 vrk), niin se on työtä!
P4ska homma. Persujen leiristä kun lähtee porukkaa pois tuohon niin saadaan pelistä persut pois ja tilalle kaksi pienpuoluetta joiden vaikutusvalta on mitätön.
Typerää hajottaa äänestäjiä entisestään samankaltaisilla puolueilla. Jo nyt valtapuoludeiden pallilta putoamisen pahin este on potentiaalisten vastusten fragmentoituminen. Kestäkää ne pienet erimielisyydet - tärkeintä ei ole juupas/eipäs väittely jostain pikkuasioista vaan kokkareitten pudottaminen
" Typerää hajottaa äänestäjiä entisestään samankaltaisilla puolueilla. Jo nyt valtapuoludeiden pallilta putoamisen pahin este on potentiaalisten vastusten fragmentoituminen. Kestäkää ne pienet erimielisyydet - tärkeintä ei ole juupas/eipäs väittely jostain pikkuasioista vaan kokkareitten pudottaminen"
Se taitaa olla helpommin sanottu kuin tehty. Nehän saavat 100 kertaisen määrän kannattajien rahaa ennen vaaleja. Nytkin oli yhdessä kunnassa ihan helvetillinen klaani ehdokkaita, 50 kpl. Muilla korkeintaan n. 20 kpl.
Vitusta vaan riittää, ellei siellä päässä rivit ala rakoilla. Sitä pitäisi systemaattisesti kartottaa ja tutkia, mikä niillä mättää. Nyt me voisimme kiristää ainakin kuntahommilla, koska vvm on kylvämässä taas rahaa yli rajojen. Jotain parrua nyt niiden rivien väliin. Yhteinäinen rintama pitäisi saada sisäisesti hajoamaan, mutta miten ihmeessä.
Eikö siellä ole niin, että ura päättyy, kun tekee vastoin puoluejohtoa, mm. edelliskertainen nuorisojohtaja otti muistaakseni kantaa rkp:n pakkomamutukseen ja kieleen ja sitten tämä uusi otti kantaa lapsilisiin. Heti heiltä tie tukitaan, se on selvää.
Onko kenelläkään tietoa siitä, onko tämä Olavi Mäenpää mahdollisesti mukana?
EI OLE, SD:ssä ei ole Olavi Mäenpäätä. Jos laittaa hakemuksen sisään hallitus katsoo sopiiko porukkaan vai ei.
on mukana, ainakin hengessä ja eihän koko hommasta tule yhtikäs mitään ilman Olavi Mäenpään panostusta.
Olavi osaa nämä hommat entuudestaan ja hyvin!!!
heti alkajaisiksi pilalle, jos Olavi Mäenpäätä ja Järviharjua ei oteta mukaan toimintaan.
Puolue voisi myös kysäsistä taloudellista apua esim. demareilta, koska syöhän ja rikkoohan suomidemokraatit tulkevaisuudessa demareiden arkivihollisen persujen kannatusta merkittävästi, kunhan ruoriin saadaan Olavi Mäenpää, joka muuten on alkujaan itsekkin demari!
"heti alkajaisiksi pilalle, jos Olavi Mäenpäätä ja Järviharjua ei oteta mukaan toimintaan.
Puolue voisi myös kysäsistä taloudellista apua esim. demareilta, koska syöhän ja rikkoohan suomidemokraatit tulkevaisuudessa demareiden arkivihollisen persujen kannatusta merkittävästi, kunhan ruoriin saadaan Olavi Mäenpää, joka muuten on alkujaan itsekkin demari! "
Liekö tämä Ola joku rintamien tahallinen rikkoja? Hän tekee ehkä maksettua työtä rikkomisissa. Muistelen lukeneeni Steinbegin kirjasta "Taipumaton tahto" tms., että ammattiliittojen politrukit järjestivät ryhmiin sekasortoa ja saatiin aikaan hajoamisia. Vastarinta saatiin näin hajotettua.
Järviharju on kyllä b-sivulla mukana (onko otettu väkisin?) en tiedä Sen tietää vain Järviharju itse. A-sivulla ei ole, siellä on vain jäsenet
Hyvä juttu jos pystyvät aloittamaan toimintansa, tilausta on. Nämä uudet vaikuttajat ei ole yhdenkään puolueen äänästä mitenkään ois koska suomodemokraatteja kannattavat tuskin ovat koskaan kertaakaan käyneet äänestämässä. Tervetuloa teitä tarvitaan.
luotsata uuden puolueen eduskuntaan jo seuraavissa vaaleissa.
Ola on mies, eikä mikään persujen vellihousu!
salama taivaalta uuden puolueen kanssa ja persut jähmettyvät paskat housuissa uuvottamaan, kuin köyhä kansa maitolaiturille, Mäenpään kiitäessä pikajunalla ohi!!
Tuntuu todella hyvältä kun kerrankin on ilmaantunut markkinoille todellinen puolue, joka ymmärtää Olavi Mäenpään ainutlaatuisuuden ja korvaamattomuuden.
Monet kateelliset tahot ovat vuosia yrittäneet pistää hiekkaa Mäenpään rattaisiin, mutta tällä kertaa eivät onnistu ajatusta pidemmälle.
Mäenpää tulee luotsaamaan puolueen ohi peruspelleilijöiden, näiden jäädessä rannalle pelamaan taskupiljardia ja potkimaan pikkuisia kiviä.
Nyt on ilmassa rautainen ote ja todellinen ac/dc fiilis higway to hell, että voittajasta ei ole epäselvyyttä!
Hyvä on että saavat oman "kerhon" jossa mesota ja uhota ja päteä, etteivät ole ympäriinsä sekalaisissa puolueissa tuomassa turhaa hämmennystä soppaan. Nämä klubit on myös helpompia pitää kurissa ja silmälläpidon alaisina, kun kaikki tapaukset löytyvät käytännöllisesti saman katon alta.
kuria? se on vain sinun toiveajattelua, kansa tulee olemaan näiden puolella kuitenkin
Noinkohan. Siksiköhän vähän kaikkea pitää rekisteröidäkin, jotta varmana tiedetään kuka on "vapaa" ja kuka ei. Eipä ole tullutkaan mieleen, jotta samanhenkiset niputetaan silmälläpidon alaisiksi.
Tämän puolueen puolella on koko Suomi
Mutta kuka uskaltaa puolustaa Suomea myös äänestyskopissa?
Minä uskallan joten täällä lisää yksi Suomen puolustaja
http://sinnef.blogspot.fi/2012/11/suomeen-tulossa-suomidemokraatit.html
mutta jos yksi pyyntö .... tehkää se puolue äkkiä että minäkin ehdin äänestää
Demokratiassa on yksi vika. Demokratia on altis median levittämille ajatusvirheille, jolloin demokraattinen koneisto epäonnistuu toistavasti mikäli mediaa manipuloidaan ohjaamaan ihmisten äänestyskäyttäytymistä.
Tämän takia ennen "demokratiaa" tarvitaan uudistushenki joka tuhoaa ne tahot jotka haluavat mediaa manipuloida ja valistaa ihmisiä riittävästi esim. mediakritiikissä. Muuten me saamme vain lauman joka painaa sitä nappia mitä helsingin sanomat tai facebook käskee painamaan, eli demokratia ei toimi vaan ihmisiä johdetaan harvojen toimesta tietynlaiseen päätäntään.
Meille on annettu vesitetty demokratia joka epäonnistuu kolmessa vaiheessa: Henkilökohtaisten äänten mennessä henkilöille eikä asioille, puoluekurissa jossa äänestäjän äänen tarkoitus mitätöityy täydellisesti ja viimeistään päättäjien takinkäännössä kun he eivät ajakaan sitä asiaa mitä he lupasivat.
Tämän takia suomessa ei ole tällä hetkellä tarkoituksenmukaista demokratiaa olemassakaan. Me emme päätä, vaan päätämme kuka rajallisista vaihtoehdoista saa päättää mitä tahansa.
Tämän vuoksi en äänestänyt, en voinut äänestää mielestäni tärkeitä asioita vaan pystyin vain kirjoittamaan jonkun minulle tuntemattoman - mahdollisesti valehtelevan - ihmisen numeron lappuun. En näe demokratiaa, näen vain järjestelmän joka väittää olevansa demokraattinen vaikka se ei ilmiselvästi ole lainkaan demokraattinen.
"Meille on annettu vesitetty demokratia joka epäonnistuu kolmessa vaiheessa: Henkilökohtaisten äänten mennessä henkilöille eikä asioille, puoluekurissa jossa äänestäjän äänen tarkoitus mitätöityy täydellisesti ja viimeistään päättäjien takinkäännössä kun he eivät ajakaan sitä asiaa mitä he lupasivat.
Tämän takia suomessa ei ole tällä hetkellä tarkoituksenmukaista demokratiaa olemassakaan. Me emme päätä, vaan päätämme kuka rajallisista vaihtoehdoista saa päättää mitä tahansa. "
Nykyisin asian teho häviää äkkiä, uutuus kalutaan loppuun. Mutta ei pidä luovuttaa. Periaatteessa hyvin suunniteltu toimii kyllä, kaikkia asioita voi uudistaa, vaatii keskustelua.
http://pantterin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/116329-niiniston-kasitys-syrjaytymisesta-on-pelottavan-naiivi
http://pantterin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/116329-niiniston-kasitys-syrjaytymisesta-on-pelottavan-naiivi
Nyt voin sanoa että voin olla todella ylpeä suomalainen. Hienoa että tälläistä tulee. Niin monet ovat ihan pihalla olevia hyysäreitä ja jakavat omalle kansalle kuuluvat rahat ulkomaalaisille. Ensin oma kansa ja sitten jos jää yli niin autetaan vasta muita. Käsittämätöntä tämä maahanmuuttotouhu joka riistäytyy kohta käsistä ellei sille panna stoppia. Monet pitävät suomea ja suomalaisia lähinä hölmöinä kun suomi vaan jakaa rahaa... Nauravat meille! Tämän on loputtava
Ei oo hyvä juttu koska ne söis vaan toisiltaan kannattajia ja kokoomus pääsis vaan rellestään entistä enemmän vaa miltä sitte kuulostais ku kok 21% ja persut 8%
http://pantterin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/116329-niiniston-kasitys-syrjaytymisesta-on-pelottavan-naiivi
http://pantterin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/116329-niiniston-kasitys-syrjaytymisesta-on-pelottavan-naiivi
Uskon, että seuraavissa vaaleissa Suomidemikraatit korkeintaan voittavat RKP:n
Kyse on vain siitä miten hyvin kenttätyö tehdään, nyt ei ole kyse mistään maamiessurojentalojen tilaisuuksista kahvituksineen,
Vaan on mentävä kaduille niille kaduille missä äänestysprosentti on matalin ja tavalliset ihmiset eivät juuri liiku. Siis kaupungin vuokra-asuntoalueile, josta syntyperäinen suomalainen ei edes asuntoa saa.
Jos nuo nukkuvat saisi mukaan kampanjaan tilanne olisi toinen Tony Halme (R.I.P.) oli myllypurossa äänikungas ja muuallakin, monet eivät sen jälkeen edes ole äänestäneet, nyt olisi uusi toivo
Äärioikeisto on maahanmuuton aloittaja, ylläpitäjä, kulttuurien pakkosekoittamisen takana, työperäisen maahanmuuton, katolisella, kaksinaamaisella ja tekopyhällä virrellään, Äärioikeistoa ovat PetosjytkyKokoomus,Kepu ja Rkp.
PetosjytkyKokoomuksen vaaliromahduksen takia, veropakolaiseliitti on nyt hädissään kehittämässä "uutta" kansanpetospuoluetta, VASEMMISTON NOUSUN estämiseksi, mutta epäonnistuu, sillä tietoisuus herrojen metkuista, on levinnyt sen verran taajaan, ettei tämä kansa ole enää petettävissä.
Suomen työväestön, tavallisen kansan oikeuksia ajaa vain SUOMEN VASEMMISTO.
http://pantterin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/116329-niiniston-kasitys-syrjaytymisesta-on-pelottavan-naiivi
Nappi otsaan tuolle p*skasakille ja sukulaisilleen!
Ei kannata olla uhkaileva netissä. Meitä seuraillaan ihan tarpeeksi. Tavallisia ihmisiä saatetaan kyttäillä, se on erittäin ihmeellistä. Mm. pankin tiliotteista saa selville, mitä on maksellut. Pitää tehdä jotain muuta, kun alkaa täällä pänniä.
Lue tästä, ei uhkailla. Kyllä me tästä selvitään jotenkin.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11079244#comment-58571805
En minä uhkaile, vaan sanon mielipiteeni. Jos ollaan perustamassa rasistista puoluetta, on se miljardi kertaa suurempi uhkaus, kuin mielipide sellaisesta uhkailusta. Minusta rasismi on pystyyn kuollut p*ska-aate. Mitä järkeä on elää sadanvuodentakaisessa maailmassa?
Nykyään jo Suomeen lomalle tulevia ulkomailla asuvia suomalaisia uhkaillaan Suomessa, niin onhan se järjettömäksi mennyt tämä touhu täällä. Käyt ottamassa Espanjassa aurinkoa ja iholla rusketusta, niin bussissa sanotaan, että "mene takaisin kotios".
voittoon ja luuserit jäävät rannalle!
marginaaliryhmältä, jolla tuskin tulee juuri olemaan vaikutusvaltaa. Maahanmuuttokriitikoiden järkevä siipi on jo liittynyt Perussuomalaisiin Jussi Halla-ahon johdolla, ja toimii aktiivisesti eduskunnassa (josta esimerkkinä mm. Jussi Halla-ahon lakialoite ulkomaalaislain karkotuspykälien kiristämiseksi:
http://yle.fi/uutiset/halla-aho_porsastelijat_ulos_suomesta/6387922
)
Öykkäröivää kaikki ulos Suomesta heti ryhmää ei tarvita muuhun, kuin korkeintaan alleviivaamaan kansalla se parempi vaihtoehto Halla-ahon maltillisemmasta ja järkevämmästä linjasta.
osaa laittaa suamen asiat kuntoon aika nopeasti ja kyllä SD teki järkevästi ku otti Olavin mukaan remmiin.
Persut ne vaan pullikoi, eikä saa mitään aikaiseksi, mut Mäenpää saa!!!!!!!
aika hyvä talousministeri suomeen.
Kyl lama loppuis aika äkkiä ku ola pääsis asioihin vaikuttamaan ja sais sitä päätäntä valtaa.
Mäenpää ei ole hakenut edes jäsenyyttä ja puheenjohtaja ja hallitus on nimitetty, rivijäseniä toki saa tulla ja paljon sinne vaav hakemuksia sisään, katellaan sitten kuka sopii joukkoon, vaaleaan.
K jotain Mäenpäätä vastaan? ainakin minulle tuli sellainen olo kun luin kirjoitustasi.
Selvästi tunnut vähättelevän Mäenpäätä, etkö voisi esiintyä suoraan omalla nimelläsi, niin kuin Mäenpääkin!
Ottaa kupoliin sinun kaltaiset hajottajat, jotka jo alkuvaiheessa tuntevat tarvetta dissata Mäenpäätä.
Heikki K taitaakin olla mahdollisesti näitä demarien soluttautujia? tai ainakin sellainen tunne tulee väkisinkin.
Mäenpää on suomen ensimmäinen mokukriittikko politiikan kentällä ja on selvää, että SD:n puheenjohtajuus kuuluisi hänelle, jotta puolue pääsisi edes rekisteriin.
On tietysti SD:n oma asia haluaako mestystä tai ei, mutta ilman Mäenpäätä se ei tule onnistumaan.
kokemusta kannattajakorttien keräilystä enemmän kuin muilla yhteensä ja hän pystyy keräämään kannattajakortit suomidemokraateille hyvinkin nopeasti!
Olavi Mäenpää on tässä tilanteessa nyt täysin korvaamaton henkilö suomidemokraattien toiminnan turvaamiselle.
Ei mitään henkilökohtaista ole Mäenpäätä vastaan. SD:n puheenjohtaja on jo valittu ja demokratia toimii niin, että puheenjohtaja voidaan valita kenestä tahansa kun aika koittaa. Ei ole Mäenpäätä näkynyt sivustolla edes käymässä,saati sitten perustamiskokouksessa.. Olavi Mäenpää on näyttänyt vuodesta toiseen keräävän pienen joukon kannattajia ja hyvä niin. Pieni joukko vaan ei ole noussut kertaakaan päätöksentekoon, jos Mäenpää on niin rautaa niin miksi näin? Suomiradikaalit yhdistyskin on perusteilla tai kenties jo perustettu, heidänkin puuhamiehensä hehkutti Mäenpään tärkeyttä menetämme hänet varmaan tuolle porukalle. Katsotaan nyt mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Meidän pääteemat on , Suomi irti EU:sta , Sosiaalinen maahanmuutto seis. Emme ole euroopan pankkiiri emmekä afrikan sosiaalitoimisto.Lisää teemoja tulee, kunhan kaikki saadaan kasaan.
kantanne pakkoruotsiin suomessa? Onko puolueessanne tähän edes yksimielistä kantaa?
Esitys ohjelmaksi: Pakkoruotsilaki kumottava
Ruotsin kielen erityisasema lopetettava.
Kehytysapu lopetettava (miljardi hukkan
heitettyä velkarahaa)
Rikoliset pakolaiset karkotettava heti
Lopetettava Englannin EU:n jäsenmaksun
maksaminen
suomalaisten veronmaksajien varoista.
Ruotsinkielinen TV-kanava tlen lopetettava
Naillä temoilla menestys on taattu !
lopetetaan myös oma jäsenmaksun maksaminen ;)
Eespäin, eespäin tiellä taistojen rinta rinnan astukaamme, siskot, veikot.
Soipi laulu meidän joukkojen, teitä taistoon kutsuen.
Eespäin, eespäin alta sorron yön kaikki puutteen raskaan alle ahdistetut.
Niille, niille soipi laulu tää, jotka huokaa alla työn.
Me käymme taisteluun puolesta ihmisoikeuden
ja kansan kärsineen me viemme onneen yhteiseen.
Jo kuivuu kyyneleet, soi suuret huomensävelet.
Kun hetki lyö, niin poistuu yö ja kunniassa on kansa ja työ.
Niin monta, niin monta on tielle uupunut,
niin monta, niin monta on taistoissa kaatunut.
Vaan lannistaa meitä ei mahti mainen saa.
Me rauhan lujan luomme, mi riidat karkoittaa.
Siis veljiksi tulkaa nyt kansat kaikkein maan,
niin onnemme tiellä käy ruusutkin kukkimaan.
Pois puute, pois kurjuus, pois kaikki silloin jää.
Siis onnen orpo kansa jo nosta pystyyn pää!
"Suurin ideologinen ero perussuomalaisiin on hänen mukaansa maahanmuuttokriittisyyden aste."
No vaikka persu varmaan olenkin, kun niitä olen pari kertaa äänestänyt niin toivotan uuden tulokkaan lämpimästi tervetulleeksi. Olisi pelkästään hyvä jos tulisi uusi ja todella räväksi maahanmuuttoasioihin panostava puolue. Ketäpäs sosiaalijärjestelmän kuokkavieraat enemmän syövät kuin suomalaista perusduunaria ja varsinkin työtöntä sellaista. Vielä kun maahanmuuttajat vievät kaikki kunnallisen ja valtion puolen työpaikat. Persuilla maahanmuutto on vain yksi sivuasia.
Ihan hienoa, että saadaan uusia puolueita vanhojen tilalle. Nythän kokoomuksen Vapaavuori sanoi kuntavaalejen alla, että näyttää siltä, että mennään takaisin kolmen suuren puolueen politiikkaan. Tällainen omahyväinen asenne kertoo vain sen tosiasian, että tänne tarvitaan puolueita enemmänkin, jotka todella ovat kiinnostuneita maan asioiden hoitamisesta, ei tällaisia kultalusikka suussaan syntyneitä petollisia edustajia. Uusilla puolueilla vaan pitää olla selkeä näkemys asioista ja myös vaihtoehdoista nykyiselle politiikalle, joka on polkenut oman kansan okeudet maan rakoon, mutta toisella kädellä syytänyt varoja kehitysmaihin, pakolaisiin ja vielä virolaisten lapsille? Haloo!!! Miksi suomalaisen veronmaksajan pitää maksaa virolaisten lasten elatusta? Virolaiset maksakoon omalle kansalleen ihan itse. Virolaisia työntekijöitä on maassamme noin 30.000 tällä hetkellä ja mitä tämä maksaa veronmaksajille, jos jokaisella olisi esim. 1 lapsi? Kuitenkin nämä ihmiset käyttävät palveluja, myös terveyspalveluja, monet eivät asu Suomessa vakituisesti edes ja autot heillä onkin Viron rekisterissä, ettei tarvitse maksaa veroja Suomeen. Nämä ihmiset ainoastaan aiheuttavat kuluja Suomelle ja sitten kehdataan hokea työvoimapulasta. Jos kerran varamme menevät muutenkin ulos maasta kiihtyvällä vauhdilla, niin mitä jää jäljelle oman kansan käyttöön? Sairasta meininkiä tämä kokoomuksen ja demareiden ajama politiikka.
Sairasta politiikkaa Suomessa on harjoitettu siitä saakka, kun nuorten mölyä on alettu ottamaan liian täydestä!
60-70-lukujen vaihteessa onnistui yliopistojen "nuorisojengit" olutkellareissaan suunnitella uutta tulevaisuutta Suomelle. Kodeistaan ideoita kantaen!!!
Tuli kirjat ja laulut pilkaten. Syntyi näitä "taiteilijoita" kuin sieniä sateella.
Totuuden peittyminen alkoholin voiman antamaan valheeseen ei koskaan johda hyvään. Niin kävi myös tuolloin, kun nopeassa tahdissa alkoholi vapautui ja sen myötä lähes kaikki. Media sai vapaasti rienata pahuuteen. Pornosta tehtiin jokapäiväistä katseltavaa missä vaan alkaen maitokauppahyllyjen Jalluista.
Ainoa rakkaus, joka tuli kielletyksi oli äidin ja lapsen välinen rakkaus, oikein todistamalla sen tarpeettomuus tutkimuksin. Lähes vastasyntyneet vauvat piti jättää vieraiden "käsiteltäviksi". Mutta kaikki muu sitten olikin RAKKAUTTA. Juoruakoilla loppui kieli työpaikkaromanssien seuraamisissa ja avioeroissa.
Radikalismin nousuun -60-luvun lopulla vaikuttivat suuressa ahdingossa kasvatuksensa saaneet ikäluokat. Heitä ovat ikäluokat v. -25-luvun jälkeen syntyneistä asti. Vaikuttivat politiikan johdossa myös.
Heidän kasvatuksensa aikaisen historian tuntien syyllistäminenkään ei ole oikein, vaan muurinaukossa olisi tarvittu vielä heidän vanhempiansa, jotka kyllä ymmärsivät Raamatun Sanan, mutta eivät ajan menoa. Että raju radikalismi olisi jäänyt edes puoleen.
Usein syytetään isoja ikäluokkia radikalismista. Heitä ei voi osoittaa muusta, kuin huippukiltteydestä tottelevaisuuteen markkinavoimille, eli ansiotyöorjuuteen iäkseen tytöt ml.
Olivat saaneet täydellisen tottelevaisuuskoulutuksen, kun perheen pää oli juuri kotiutunut.
Nyt, kuten aina on ollut "ajan meno" maailmassa riippumatta miten Suomessa voidaan. Aikoinaan radikalismin tuulet jylläsivät muuallakin ja vaikuttivat Suomeen saakka. Nyt ne on netin ja TV:n vaikutuksesta jokaisen kodissa. Siksi tänään tarvittaisiin henkisesti vahvempia vanhempia enemmän kuin koskaan ennen.
Tämä on vain osatotuus lähihistoriastamme ja tämän hetken suurten ongelmien juurista jälkeläisillämme. Antaa viitteet nykyajan paisuneista ongelmavyyhdeistä maassamme, joihin alkoholi ja huumeet ovat vaikuttavimpia .
Politiikassa, jos missään, pitäisi olla selvillä edes lähihistoria. Ja varsinkin silloin, kun uutta puoluetta perustetaan. Ellei se ota Raamattua ohjekirjakseen, näkyy turhuus aika nopasti tänäpäivänä. Koska heitä on jo tarpeeksi.
Edelleenkin ”yliopsiton” eli sivistyksen todellinen opetuskirja Raamattu on jokaisen luettavissa. Ja kuultavissa netissäkin.
pah. Mitäs tapahtui Muutos 2011-liikkeelle? Senhän piti olla maamme asialla, itsekin täytin kannattajakortin mutta alussa toiminut vetäjä Jukka Mäki-Ketelä olikin Mäki-Vetelä ja vetäytyi pois. Koko liike kuivui kokoon.
En usko enää mihinkään muutokseen vaan nykypuolueet jatkaa seruaavat sata vuotta. Ja maamme täyttyy mamuloisista. Som-panssit, ja muut rättipäät valtaa maamme ja pian kajahtaa minareeista rukouskäskyt....
HOOSIANNA
Mukaan vain! Vielä mahtuu.