Miehellä on salarakas ollut jo yli kaksi vuotta. Näkevät muutaman kerran viikossa vähintään, viestittelevät ja chattailevät päivittäin. Mies on selvästi rakastunut toiseen naiseensa, mutta ei halua hajottaa perhettä.
Miehet ja vaimot, miten on mahdollista ettei epäilys herää, onko nainen niin välinpitämätön vai onko hänelläkin rakastaja?
Itse vaimona uskoisin huomaavani helposti. Eikö käyttäytyminen, ilmeet, jokin paljasta että nyt on jotain meneillään.
Miehet ja vaimot, miten on mahdollista ettei epäilys herää, onko nainen niin välinpitämätön vai onko hänelläkin rakastaja?
Itse vaimona uskoisin huomaavani helposti. Eikö käyttäytyminen, ilmeet, jokin paljasta että nyt on jotain meneillään.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Vaimo, jolla ei ole aiempaa kokemusta pettämisestä tai sen tunnusmerkeistä, joka itse on rehellinen ja vilpitön ihminen ja luulee kaikkien muidenkin olevan, myös oman miehensä, ei huomaa.
Joka siis on tämän palstan kommentoijien mielestä sinisilmäinen ja naiivi, koska luottaa ihmisiin...
mutta joka ei kuitenkaan luottamalla tee väärin. Luottaminen on taitolaji ja ainoa vaihtoehto mikäli haluaa elää onnellisena parisuhteessaan. Aina on riski että tulee petetyksi ja kusetetuksi. Jos toinen ei ole sen luottamisen arvoinen niin voi voi.
Rehellisen vilpitön - hyvä kommentti ja aivan asian ytimessä. Rehelliselle, vilpittömälle ja parisuhteeseen sitoutuneelle puolisolle ei yksinkertaisesti tule edes mieleen etteikö puoliso olisi yhtä vilpitön.
Jos olisit petetty ei tarvitsisi ihmetellä.
kyllä vaimot huomaa, et jotain outoa on, mutta pettäjämieshän syyttää vaimoa vainoharhaiseksi, eli yhteisen perhe-elämän vuoksi sitä muka on uskovinaan, kunnes kaikki paljastuu..
Niin ja kun kakkonen on vielä työkaveri jota käydään painamassa työpäivästä pari tuntia nipistäen, tai työajan jälkeen pari tuntia ylitöissä ollen, yhteisillä työnantajan järjestämillä tyky, virkistysmatkoilla, laivalla, hotelleissa, niin kuinka voisi toinen niin hyvää näyttelijää epäillä?
Esittää hyvää isää lapsille, hyvä aviomies viikonloppuisin kun silloin ei kakkosta tavata, vain nurkan takana viestitellään, tai vessassa.
Työkaverit käyvät kylässä, tietävät suhteesta, mutta ovat kusi sukassa ja kertovat kakkoselle mitä vaimo puuhasi.
Mistäpä tiedät tietääkö vaimo? Voihan olla, että vaimo tietää, mutta häntä ei kiinnosta. Jos miehellä on pitkän liiton aikana ollut toisia naisia pitkin matkaa, niin vaimohan tietää jo ettei häntä kakkosten takia jätetä. Jos vaimo siis haluaa liittoaan jatkaa vaihtuvista kakkosista huolimatta, niin nämä kakkoset ovat aika heikoilla kihlasormusta odottaessaan.
Vaimot keskittyy omaan minään ja miehen tarjoamiin etelän matkoihin, sekä siihen että mies paapoo vaimoa kotona, eli on siellä pieni buudeli ja vaimo vaan uskoo kaiken.
Tosiasiassa mies panee päivisin vierasta, töissä, työkomennuksilla, kaveriretkillä, liitonkoulutuksilla, risteilyillä. Vaimo saa palkinnoksi etelän matkan kun mies on omilla retkillään.
Puhelut ja viestit iltaisin miehelle on, työjuttuja ja kavereita. Koska miehen puhelin on äänellisellää illalla ja yöllä vaimon seurassa? ei koskaan. Ei myöskään kun mies on omilla reissuillaan.
VAIMOT OLETTE TYHMIÄ.
Sinulla ei selvästikkään ole omaa miestä siellä kotona ja olet todella kateellinen niille , joilla sellainen on.
Ei mies mitään matkoja tarjoa, hän on itse matkoilla mukana. Ei kai kukaan voi koko ajan vahtia puolisoaan, eikä kai se ole tarkoituskaan, jos mies on mennäkseen niin hän menee, vahti tai ei. Eikä se johdu mitenkään vaimon tyhmyydestä.
Minusta tyhmintä on tyytyä kakkosen rooliin. Mutta mikäs siinä.....Me vaimot keskitymme todellakin omaan minää ja miehen tarjoamiin matkoihin ja kaikkeen arkeen liittyviin asioihi, sitä sanotaan elämäksi.
Eikös se ole niin että jos se mies painaa vierasta ihan joka paikassa saa se vaimo ohan huolettakin keskittyä etelänmatkoihin ? Ja samalla logiikalla minun mielestäni miehen jo kuuluukin tarjota ne matkat ja paapoa emäntää kotona. Meinaatko että vaimo ei siinä tapauksessa ole ansainnut palkintoa jos se saakelin ukko sitä jo pettää? Kaikkien pettävien ukkomiesten tulisi vähintäänkin tarjota noita etelänmatkoja vaimoilleen hei !!!! SE EI TODELLAKAAN OLE TYHMYYTTÄ VAAN IHAN AINOA OIKEA TEKO VAIMOLTA! Oishan se nyt ihan väärin jos se ukko kiusaisi sitä vaimoa siellä kotona vaikka käy jo panemassa muita.
Ja sitten on nämä miehet, jotka käy panemassa mennen tullen ja palatessa toisia miehiä, tai panettamassa itseään toisilla miehillä. Niitä on moottoriteiden levähdysalueet pullollaan, uimahallien höyrysaunoissa, liikenneasemien wc-tiloissa, pornoluolissa, kuntosaleilla, junien ravintolavaunoissa ja vaikka missä. Miten näiden vaimot voi olla niin puusilmiä, ettei huomaa miehen paneskelu/panettamisreissujaan? Tuo on oikeasti yleisempää kuin moni luuleekaan, se on tullut huomattua, miehenä näihin törmää useammin kuin miestään pettäviin vaimoihin..!
Minna oletko puusilmän vaimo?
Ihan tavallinen ihminen olen myös vaimonakin. Pitkässä parisuhteessa suhde kuitenkin perustuu luottamukseen ja siihen ajatukseen, että toista ei saa eikä tarvitse kytätä. Ei niin voi elää. ja kun kokemusta on siitäkin, että välillä oikeasti työt ja stressi painaa päälle, niin en minä ainakaan epäillyt, että sillä kerralla asia olisi ollut jotenkin toisin. Lisäksi kun mies sanoi rakastavansa ja kielsi kysyttäessä, että meidän suhteessa olisi jokin vialla, niin luottavaisena ihmisenä uskoin. Minä jopa yritin tukea ja auttaa miestä kun hänellä tuntui olevan töissä niin raskas vaihe.... otin harteilleni isomman osan arjen hommista ja kannustin käymään ulkona ja rentoutumaan...se ottaa näin jälkikäteen tosi rankasti päähän, että minä raadoin perheen eteen välillä niska limassa kun mies touhusi mitä touhusi.
Eli en ainakaan minä pelkuruuttani tai kieltämisen ilosta ollut hölmö ja naiivi. Ihan vain siksi, että minä uskon, että parisuhteen tulee perustua keskinäiseen luottamukseen. Tekeekö se minusta sitten tyhmän ja hölmön, en usko. Vai onko luottamus muuttunut jossain välissä tyhmyydeksi?
Näin minunkin kohdalla.
Kerran voi luottaa olematta tyhmä, toisella kerralla se on jo idiotismia.
Usein kakkoset vain luulee että vaimot ei tiedä. Vaimot osaa lukea miehiään. Jotkut ei vaan välitä ja toiset tekee samaa miehensä selän takana. Toiset odottaa eroamiseen sopivaa aikaa ja niin edelleen. Luottavaisuudesta ja naiviudesta on turhaa syytellä ketään.
Vaikea juttu. Jos mies kuitenkin vannoo ettei ketään toista ole ja käyttäytyy myös kotona rakastavasti?
Vaikka epäilystä olisikin, niin harva kai rysänpäältä kiinni jää?
Jotkut osaavat peittää jälkensä hyvin, näin se on. Ei mitään klassisia "ylitöitä", eikä tulle kotiin hajuvedeltä haisten huulipunan kuvat kauluksessa.
Ollaan normaalisti, käyttäydytään normaalisti aina kotona ollessa. Hommataan alibit, ollaan samoissa harrastuksissa, samojen kavereiden kanssa (jotka eivät puhu).
Täytyy olla fiksu :)
no sittenhän vaimollakin on kaikki ok? Jos kerran kaikki on ennallaan. Mieshän elää ihan itse sitä kaksoiselämäänsä. Hyvä jos vaimon ei tarvitse kärsiä siitä eikä jäädä jostain paitsi sen takia.
Sinä fiksu ihminen, ei voi muuta kuin sääliä sinua. Eroa vaimostasi, hänelläkin on oikeus luotettavaan kumppaniin, ei sinunkaltaiseen valehtelevaan ihmisparkaan. Joudut varmasti vastaamaan teoistasi tavalla tai toisella. Valheella on yleensä lyhyet jäljet, mieti sitä häpeän tunnetta kun jäät kiinni.
On miehiä, joilla on alusta asti myös toinen suhde. Ei silloin tule mitään muutosta käytökseen, koska tilanne on ollut koko ajan saman. Petturi pitää mielellään kahta suhdetta. Se kuuluu luonnekuvaan näissä tapauksissa.
Entäs jos se "jokin mikä on meneillään" ei olekaan kovin merkittävää tai lainkaan merkittävää siellä perhe-elämässä? Kerrot, että mies on selvästi rakastunut, mistä sen tiedät? Jos hän olisi niin selvästi rakastunut ja oikeasti esim. haluaisi yhteen rakastamansa naisen kanssa, hän niin tekisi. Mutta kuten kirjoitit, hän ei halua hajoittaa perhettään. Aito rakkaus on juuri näitä sanoja, ei tekoja.
Tiedän ainakin yhden pariskunnan, jossa mies rakastaa palavasti vaimoaan mutta vaimoa ei mies kiinnosta; mies käy vieraissa panemassa. En tiedä, mitä kertoilee jotta saa silloin kun panettaa; vakipano on aina helpoin. Tämä pariskunta elää suht tavallista elämää, sillä erolla, että he ovat rikkaita ja mm. matkustelevat yhdessä tavallista enemmän. Heillä on korkea elintaso ja kumpikin ovat liiton tilaan tyytyväisiä. Olen mieheni kanssa tämän pariskunnan ystäväpari ja vietämme paljon aikaa yhdessä; he viihtyvät keskenään mutta seksiä heillä ei ole. Kumpikaan ei halua erota, sillä arki sujuu hyvin jne. Jos miehelle tulisi pakkovalinta, se olisi helppo - sivusuhteella ei sinällään ole mitään merkitystä, ainakaan sillä kuka on se kakkonen.
"Aito rakkaus on juuri näitä sanoja, ei tekoja"
Aito rakkaus ei näy sanoissa, vaan teoissa! Kuinka kauas ihminen voi todellisuudesta paetakaan....?
Niin, mitä väiä epäilyksillä tai aavistuksilla tai "merkeillä" tai ilmeillä on. Jos kerran tiedät "varmasti", mitä sillä tiedolla teet? Miksi olet 2 vuotta seurannut tilannetta. Ei näköjään sinua haittaa?