Miksiköhän Venäjällä etenemiseen tarvitaan alhainen sivistystaso ja törkeä kielenkäyttö. Onko kyseessä pituuskompleksi vai mikä, kun kulttuuriministeriksikin on valittu luolamies.
luolamies Venäjän kulttuuriministerinä
lapsiasiamies
1656
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ja naapurin paskahuussi palaa.
Venäjällä tuo eteminen näyttää tapahtuvan nuijaa käyttäen. Vahvin voittaa ja macho Putin pieksee loput.
http://www.youtube.com/watch?v=UIi3qelegr0
kovasti tuossa on luolamiesmäisyyttä. Venäjä ei ole sivistysvaltio
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/venajan-kulttuuriministeri-suomi-erottamaton-osa-venalaista-maailmaa/2012/11/1665167
Mitäköhän nuo oikein pelkäävät, kun muutenkin ahtaalla olevia vähemmistökansallisuuksia pitää niin sortaa ja kiusata.
Suomessa koko kansa opetetaan puhumaan ruotsia vähemmistön iloksi.
Onneksi eivät kieli-innoissaan vaadi Venäjän karjalaisiltakin ruotsin kielen taitoa. Suomen kielessäkin on jo tarpeeksi tuputtamista Karjalan alueilla, vaikka ei sillä kielellä Venäjän virastoissa pärjää!
Sitäpaitsi eihän Suomessa hyväksytty ruotsin kielen vaihtamista venäjän kieleksi, vaikka sitä anoi vain jokunen peruskoulu Itä-Suomessa. Ei siitä olisi kauheaa vaaraa tullu, jos muutama kansalaisemme ei osaisikaan ruotsin alkeita.
joo, mutta tuo ei liity siihen, että venäjällä ihmisiä sorretaan , jos he puhuvat äidinkieltään. Kyllä vähemmistöjä pitää suojella, Suomessa tuo suojelu on toki mennyt ehkä jo vähän yli.
Onneksi meillä on kulttuuriministeri, jolla on hyvä kulttuurialan koulutuskin!
Varmasti Arhinmäki antaa kansainvälisen tason kulttuurilausuntoja ja niin saa keskusteluja aikaan.
http://youtu.be/DyE30MQlrj0
No katsopas Suomen kulttuuriministeriä! Mikä sivistystaso tuollaisella potkupallofanilla on? Buuaaahhhaaa!
sanoisin: Suomen kulttuuriministeri on harmiton pelle, Venäjän kulttuuriministeri on vaarallinen hullu. Luolamies on aivan oikea luonnehdinta tuosta äärinationalistimielipuolesta.
"Medinski aiheutti hämmennystä yleisössään teilaamalla suomalais-ugrilaisten kansojen yhteistyön venäläisvastaiseksi liikehdinnäksi"
Mitä nuo pikkusieluiset kushipäät oikein pelkäävät?
"Venäjän kulttuuriministeri kiiruhti suoraan suomalais-ugrilaisesta maailmankongressista venäläisten äärinationalistien muodostaman konservatiivisten patrioottien kerhon perustamiskokoukseen Pihkovan alueelle Izborskiin."
Tuo ukkli ei liity millään tavalla kulttuuriin.
Venäjä on avoimesti suomalaisvihamielinen maa
http://yle.fi/uutiset/venajan_verkossa_kohti_euraasian_liittoa/6396979
Suomi ei tule liittymään NATOon, koska asialla ei ole kannatusta. Venäjällä taasen ministeritkin voivat kuulua kiihkoisänmaalliseen järjestöön, joka vaatii Suomen liittämistä Venäjään ja Suomen kulttuurin tuhoamista. Ei ole yllättävää, että samaisissa piireissä häärii muuan Bäckman.
Omasta mielestänl tässä on kyllä ristiriita ja Natoon pitäisi liittyä nopeasti, varsinkin kun Venäjä on kasannut valtavat asevoimat juuri Suomen rajalle. En luota niihin pätkääkään.
Mutta nykyisillä kannatusluvuilla sellaista ei tule tapahtumaan.
vaaralliseksi on mennyt
Onko sellainen sivistysvaltio, jossa on luolamies kulttuuriministerinä?
Itse kannattaisin kaikin puolin hyviä välejä idän ihmevaltioon, mutta totta se on, että aina sieltä tulee kummallista kuraa silmille. Normaali käytös on kai niin vaikeaa.