Hyvät ja pahat henkivoimat/ enkelit

Kreikan "angelos" ja hebrean "mal´ak" merkitsevät "sanansaattajaa, lähettilästä.”

Enkelit ovat Jumalan luomia yliluonnollisia henkiolentoja, jotka toimivat Jumalan edustajina taivaan ja maan välillä.

Enkelit toimivat ihmisen hyväksi ja jokaisella uskovalla onkin oma ”suojelusenkelinsä.” (Matt 18:10, Apt 12:15) Enkelit palvelevat niitä jotka saavat osakseen autuuden.

"Eivätkö enkelit ole palvelevia henkiä ? Heidät lähetetään palvelemaan niitä jotka saavat osakseen autuuden." Hebr 1:14.

Enkeleiden olemusta ei voida kuvata täsmällisin laatusanoin. Raamattu sanoo niiden hohtavan valon hohdetta. Sanansaattajat ovat ilmestyneet ihmiselle erilaisissa muodoissa. Enkeleiden vaatteet voivat olla valkoiset ja kasvot hohtavan valkoiset kuin lumi. (Matt 28:3, Mark 16:5, Joh 20:12, Apt 1:10) Enkelit voivat ilmestyä myös ihmishahmossa, (Dan 8:15,16) sekä hohtavana kuin salama. (Matt 28:2-3) Enkeleitä on lukematon joukko. (Matt 26:53, Hebr 12:22, Dan 7:10, Ilm 5:11) Enkeleillä voi olla myös siivet. (Jes 6:2, Hes 1:6, Ilm 4:8) Enkelit ovat läheisessä yhteydessä Jumalaan ja omaavat yli-inhimillisiä voimia, tietoa ja viisautta. (Matt 28:2, 2 Tess 1:7, 2 Piet 2:11) Enkelit eivät kuitenkaan ole kaikkitietäviä. (Matt 24:36, Mark 13:32)
Langennut enkeli Lucifer ”*******, *******” tekeytyy hänkin ”valon enkeliksi” pettääkseen ihmistä. (2 Kor 1:14. Paholainen esiintyy mielellään "valon enkelinä." (2 Kor 11:14) Jeesus kuvaili pimeyden ruhtinaan olemusta ja toimintaa; (Joh 8:44, Matt 13:24-30, Luuk 8:12) Raamattu kutsuu päävastustajaa "ärjyväksi leijonaksi" ja "lohikäärmeksi." (1 Piet 5:8, Ilm 12:9)

Apostoli kehottaa erottamaan henget. 1 Joh 4:1. Puhutaan ”henkien erottamisen lahjasta.” 1 Kor 12:10. Miten henkiä voi arvostella ? Ainoa varma mittari on Jumalan vanhurskas laki. Kymmenen käskyn laki on kokonaisvaltainen Jumalan tahdon ilmaisu ja laki. Henkien on pakko olla sovussa tämän lain kanssa ollakseen Jumalasta.

Enkelit iloitsevat jokaisesta syntisestä joka kääntyy. (Luuk 15:7,10) Enkelit toimivat apuna evankeliumin julistustyössä. (Apt 8:26, Apt 10:3) Enkelit ovat välittäneet profeetallisia sanomia. (Ilm 1:1, 21:9, Dan 8:15-16) Enkelit toimivat ihmisen hyväksi monin tavoin. Enkelit valmistavat kohtaamaan vaikeuksia (Tuom 6:11-22) ja lohduttavat (1 Kun 19:5) Enkelit suojelevat, (2 Kun 6:17, Ps 34:7, Apt 12:6-12) ja auttavat pois vaikeuksista (Apt 5:19, 12:7-11) sekä varjelevat. (Apt 27:23-24) Enkelit vapauttivat Paavalin vankilastakin. (Apt 5:19-21)

Jumala antoi enkeleilleenkin vapaan tahdon tehdä valintojaan. Pahat voimat vaikuttivat jo paratiisissa syntiinlankeemuksen yhteydessä. (1 Moos 3)
Jo aikojen alussa osa enkelikuntaa lankesi pois Luciferin johdolla. (Hes 28:12-15, Jes 14:12-14, Ilm 12:7-18, Luuk 10:18) Luciferin valtapyyteiden seuraukset sytyttivät taivaassa sodan. Lohikäärme langenneiden enkeleiden kanssa syöstiin maan päälle. Langenneet enkelit johtajanaan ******* ******* ovatkin vaivaamassa ja kiusaamassa ihmisiä maan päällä. (Ilm 12:7-9, Luuk 10:18, 2 Piet 2:4)

Langenneita enkeleitä kutsutaan joskus myös ”demoneiksi” jotka viettelevät ihmistä kaikkeen Jumalan tahdon vastaiseen toimintaan. (Ef 2:2, 2 Kor 11:14) Pahat voimat ovat kautta aikojen hyökänneet Jumalan siveyslakia vastaan. (Matt 5:17-18, Luuk 16:17, Jaak 2:10-12, 1 Joh 2:3-5, 3:4, 5:3) Ilm 16:13-14. Taistelu laista käydään ajan loppuun asti. Ilm 12:17, 14:12.
Ihminen joutuu taistelemaan jatkuvasti pahoja voimia vastaan. (Ef 6:11-12, 2 Kor 12:7) (Kol 1:13, 2:15, Ef 1:21)

Ihmiselle luvattiin vapautus paholaisen vallasta Kristuksessa jo Eedenissä. Lupaus on ensimmäinen profetia Jeesuksesta. ( 1 Moos 3:15, 1 Joh 3:8)

Mikä neuvoksi että ihminen olisi vapaa paholaisen ahdistamisesta? Raamattu neuvoo vastustamaan paholaista. >>> ”Taipukaa siis Jumalan alaisuuteen, mutta vastustakaa paholaista, niin se lakkaa ahdistamasta teitä.” Jaak 4:7

Ihmiset kyselevät toisinaan: "Miksi Jumala sallii pahuutta?" Pahat henkivallat ja ihmisen synti aiheuttavat pahaa. Jumala ei koskaan pahaa aiheuta. Jumala ei voinut luoda pakon alaisuuteen koska pakkovalta ei ole rakkautta. Rakkaus ollakseen rakkautta on aina vapaaehtoista. Rakastamaan ei voida pakottaa. Jumala kysyy jokaisen luodun omaa valintaa. 2 Piet 3:9.

Saatanan ja sen enkeleiden kohtalona on ikuisen tulen rangaistus. (Matt 25:41, Ilm 20:10)
Voiton pimeyden valloista takaa Karitsan veri. (Ilm 12:11, Room 8:37)

Pyhien ase on usko ja uuden liiton kansalainen ei ole yksin. Jumala itse, Jumalan Henki on uuden liiton uskovan ohje kaikessa. Hebr 12:14.

Koska pahuus loppuu ? - Pahuus loppuu Ilm 20 luvun tapahtumissa. Silloin kaikki pahat vallat tuhotaan lopullisesti ja vanhurskaat saavat palkkansa.

Jumalan vanhurskas tahto saa voiton ! Paholaisen valta on näennäinen ja pyhät voittavat!

Ristin voitto. Kristuksen ansio.

Jari Laurila
1.12.2012

http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/1.9
39450
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Kiitos ja kunnia Herralle.

Kiitos Jari.

Äänestä

eikös teillä adventesteilla Jeesuskin ollut yksi enkeli; ei lihaksi tullut Jumalan Poika

samoin jehovantodistajien oppien mukaan Jeesus oli vain enkeli muiden enkelien tavoin

Äänestä
  • Jeesus on lihaksi tullut sana, jos et sinä sitä tiennyt....

    Äänestä

  • Aloittaja

    Hei !

    Jeesusta ei kukaan väitä enkeliksi., Niin pössöjä ei varmaan missään ole ollutkaan hamassa ajassa että Jeesusta enkeliksi väittäisivät.

    Jeesus on Luoja ja enkeleiden Ylipäällikkö. Ei itse luotuna kuten enkelit- vaan Luojana.

    Raamattu ei ole nimennyt enkeleitäkään missään. Kyllä enkeleiden nimet ovat ihmisten keksintöjä.

    Kysymys Mikaelista on yksi rakkaan lapsen kutsumanimistä ikävä kyllä, ja kyse on aivan käännösteknisestä asiasta, ei muusta itse asiassa.

    Jehovantodistajilla ja "adventisteilla" ei ole ainokaistakaan samaa oppia.
    Olen molemmat opit tutkinut hyvin.

    Tässä "oppia" Mikaelista jos vaivaudut päätäsi asialla paremmin vaivaamaan;
    http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/1.10

    Minä olen täällä kuitenkin vain keskustelija. En anna hengellisten liikkeiden lausuntoja eikä kukaan täällä sellaisia anna.

    yst. jari

    Äänestä

  • UPDATE_7129034 kirjoitti:

    Hei !

    Jeesusta ei kukaan väitä enkeliksi., Niin pössöjä ei varmaan missään ole ollutkaan hamassa ajassa että Jeesusta enkeliksi väittäisivät.

    Jeesus on Luoja ja enkeleiden Ylipäällikkö. Ei itse luotuna kuten enkelit- vaan Luojana.

    Raamattu ei ole nimennyt enkeleitäkään missään. Kyllä enkeleiden nimet ovat ihmisten keksintöjä.

    Kysymys Mikaelista on yksi rakkaan lapsen kutsumanimistä ikävä kyllä, ja kyse on aivan käännösteknisestä asiasta, ei muusta itse asiassa.

    Jehovantodistajilla ja "adventisteilla" ei ole ainokaistakaan samaa oppia.
    Olen molemmat opit tutkinut hyvin.

    Tässä "oppia" Mikaelista jos vaivaudut päätäsi asialla paremmin vaivaamaan;
    http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/1.10

    Minä olen täällä kuitenkin vain keskustelija. En anna hengellisten liikkeiden lausuntoja eikä kukaan täällä sellaisia anna.

    yst. jari

    Onpa sinulla huonot tiedot esillenostettujen uskonlahkojen historiasta.

    Jehovantodistajien koulukunta on vain yksi seitsemän päivän adventesteista muodostuneista ja eronneista uskonsuunnista.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Lisäys;

    Adventtiliikkeen White ja Vartiotorniseuran Russel ovat avainhenkilöitä liikkeiden syntymiseen ja ovat asuneet 671 mailia erossa toisistaan.

    Amerikka on laaja lääni.

    Vartiotorniseuran oppi on hakenut muotoaan kaiketi enemmän ajan saatossa.

    Adventtiliikkeen oppi on yksi ja sama alusta lähtien, siinä ei ole syntynyt perustavaa laatua uusia asioita.

    yst. jari

    Äänestä

  • UPDATE_7129034 kirjoitti:

    Hei !

    Jeesusta ei kukaan väitä enkeliksi., Niin pössöjä ei varmaan missään ole ollutkaan hamassa ajassa että Jeesusta enkeliksi väittäisivät.

    Jeesus on Luoja ja enkeleiden Ylipäällikkö. Ei itse luotuna kuten enkelit- vaan Luojana.

    Raamattu ei ole nimennyt enkeleitäkään missään. Kyllä enkeleiden nimet ovat ihmisten keksintöjä.

    Kysymys Mikaelista on yksi rakkaan lapsen kutsumanimistä ikävä kyllä, ja kyse on aivan käännösteknisestä asiasta, ei muusta itse asiassa.

    Jehovantodistajilla ja "adventisteilla" ei ole ainokaistakaan samaa oppia.
    Olen molemmat opit tutkinut hyvin.

    Tässä "oppia" Mikaelista jos vaivaudut päätäsi asialla paremmin vaivaamaan;
    http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/1.10

    Minä olen täällä kuitenkin vain keskustelija. En anna hengellisten liikkeiden lausuntoja eikä kukaan täällä sellaisia anna.

    yst. jari

    Jeesus luotiin ensimmäisenä luomiskertomuksen mukaan ensin yksi romutti apostolit ja nyt toinen unohtaa vanhan testamentin. Hienoa. LUKEKAA Raamattu!

    Äänestä

  • UPDATE_7129034 kirjoitti:

    Lisäys;

    Adventtiliikkeen White ja Vartiotorniseuran Russel ovat avainhenkilöitä liikkeiden syntymiseen ja ovat asuneet 671 mailia erossa toisistaan.

    Amerikka on laaja lääni.

    Vartiotorniseuran oppi on hakenut muotoaan kaiketi enemmän ajan saatossa.

    Adventtiliikkeen oppi on yksi ja sama alusta lähtien, siinä ei ole syntynyt perustavaa laatua uusia asioita.

    yst. jari

    Russel teki oman oppinsa Adventti kirkon oppien pohjalta mikä näkyy Jehovan Todistajien ja Adventtilaisten oppien saman kaltaisuutena.

    Äänestä

  • histoaria on totta kirjoitti:

    Onpa sinulla huonot tiedot esillenostettujen uskonlahkojen historiasta.

    Jehovantodistajien koulukunta on vain yksi seitsemän päivän adventesteista muodostuneista ja eronneista uskonsuunnista.

    Entinen Jehovan todistaja kirjoittaa tässä enkeli Mikaelista ja Jeesuksesta.

    Mikaelin arvoitus
    http://johanneksenpoika.fi/riku/mikael.html

    Äänestä


  • old_profile_78555 kirjoitti:

    Hei!

    Jari Olavinpoika ja/myös kurpansepän pojanpoika kirjoittaa näin;

    http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/1.10

    yst. t. jari

    Jeesus Kristus - enkelikö?

    Jos Jeesus olisi sama persoona kuin Miikael, hänen täytyisi olla enkeliluomus kuten Miikael. Mutta kuka Raamatun kirjoittajista nimittää Jeesusta enkeliksi? Raamatussa on kyllin monta ja riittävän selvää ja yksiselitteistä lausuntoa jotka todistavat, ettei Jumalan ainoasyntyinen Poika kuulu enkeliluomusten alempiarvoiseen tasoon.

    Tässä niistä muutamia: "Kenelle enkeleistä hän koskaan on sanonut: Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin...Kenelle enkeleistä hän koskaan on sanonut: Istu minun oikealle puolelleni, kunnes minä panen sinun vihollisesi sinun jalkojesi astinlaudaksi. Enkeleistä hän sanoo: Hän tekee enkelinsä tuuliksi ja palvelijansa tulen liekiksi; mutta Pojasta: Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti...Sillä enkelien alle hän ei alistanut tulevaa maailmaa, josta me puhumme...Sillä ei hän ota huomaansa enkeleitä, vaan Aabrahamin siemenen hän ottaa huomaansa." Hepr.1:5,7,8, 13; 2:5,16.

    Olisiko Jeesus ainokainen, jos hänen rinnallaan olisi myös muita samankaltaisia. Kreikankielen sana monogenes tarkoittaa juuri "lajissaan ainoata jäsentä, ainoalaatuista."
    Koska Miikael on yksi ensimmäisistä enkeliruhtinaista, heitä täytyy olla muitakin samanlaisia, mutta kuinka monta ja minkä nimisiä? On mahdollista, että heitä on seitsemän.

    Apostoli puhuu. ”ALUSSA OLI SANA JA SANA OLI JUMALAN TYKÖNÄ JA SANA OLI JUMALA. KAIKKI ON SAANUT SYNTTYNSÄ HÄNEN KAUTTAAN JA ILMAN HÄNTÄ EI OLE SYNTYNYT MITÄÄN, MIKÄ SYNTYNYT ON.” Joh.1:1-3.
    Apostoli jatkaa kertomustaan Sanasta: ”Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme ja me katselimme hänen kirkkauttaan, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.” Joh. 1:14. Näin on todistettu se tosiasia, että Sana, Logos, on sama persoona kuin Jeesus Kristus.

    Dan.10:5-13.
    Kenet Daniel oli kohdannut näiden tuntomerkkien perusteella?

    Sen selvittämiseksi meidän on katsottava minkälaisen näyn apostoli Johannes kertoo nähneensä Patmos saarella. ”Minä olin hengessä Herran päivänä ja kuulin takaani suuren äänen, ikään kuin pasuunan äänen. Ja kun käännyin katsomaan mikä ääni minulle puhui näin seitsemän kultaista lampunjalkaa ja lampunjalkain keskellä Ihmisen Pojan muotoisen, pitkäliepeeseen viittaan puetun ja rinnan kohdalta kultaisella vyöllä vyötetyn. Ja hänen päänsä ja hiuksensa olivat valkoiset niin kuin valkoinen villa, niin kuin lumi ja hänen silmänsä niin kuin tulen liekki, hänen jalkansa olivat ahjossa hehkuvan kiiltävän vasken kaltaiset ja hänen äänensä kuin paljojen vetten pauhina. Ja hänellä oli oikeassa kädessään seitsemän tähteä ja hänen suustaan lähti kaksiteräinen terävä miekka ja hänen kasvonsa olivat kuin aurinko, kun se täydeltä terältä paistaa.” Ilm.1:10-16.

    Näyn vaikutus oli samanlainen kuin Danieliin: ”Kun minä hänet näin kaaduin minä kuin kuolleena hänen jalkojensa juureen.” (Katso Daniel 10:8,9).

    Johannes jatkaa: ”Ja hän pani oikean kätensä minun päälleni ja sanoi Älä pelkää! Minä olen ensimmäinen ja viimeinen ja minä elän ja minä olin kuollut ja katso, minä elän aina ja iankaikkisesti ja minulla on kuoleman ja tuonelan avaimet.” 1:17,18.

    Johanneksen tuntomerkit eivät jätä epäilykselle sijaa. Hänen kohtaamansa mahtava taivaallinen persoona ei ollut kukaan muu kuin itse Herra Jeesus Kristus taivaaseen korotetussa ylhäisessä asemassaan. Ja kun asetat Johanneksen tuntomerkit rinnakkain Danielin kertomien tuntomerkkien kanssa kysymys on samasta persoonasta. Myös Daniel oli kohdannut Jumalan Sanan, Logogsen, ennen hänen tuloaan ihmiseksi, jolloin hän sai nimen Jeesus. Näin Raamattu todistaa, ettei Jeesus ole enkeliluomus eikä missään tapauksessa sama persoona kuin enkeliruhtinas Miikael.

    Kun Tornin mielestä Miikael on sama persoona kuin Jeesus, eli toinen Aadam, niin Mormonit puolestaan selittävät, että ensimmäinen Aadam oli ylienkeli Miikael taivaassa ennen kuin hän sai maallisen tomumajan ja tuli ihmiseksi maan päälle. Molemmat selitykset ovat kuitenkin ihmisten keksintöä ja siten epäraamatullisia.
    http://johanneksenpoika.fi/riku/mikael.html

    Äänestä

  • hyvä txt kirjoitti:

    Jeesus Kristus - enkelikö?

    Jos Jeesus olisi sama persoona kuin Miikael, hänen täytyisi olla enkeliluomus kuten Miikael. Mutta kuka Raamatun kirjoittajista nimittää Jeesusta enkeliksi? Raamatussa on kyllin monta ja riittävän selvää ja yksiselitteistä lausuntoa jotka todistavat, ettei Jumalan ainoasyntyinen Poika kuulu enkeliluomusten alempiarvoiseen tasoon.

    Tässä niistä muutamia: "Kenelle enkeleistä hän koskaan on sanonut: Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin...Kenelle enkeleistä hän koskaan on sanonut: Istu minun oikealle puolelleni, kunnes minä panen sinun vihollisesi sinun jalkojesi astinlaudaksi. Enkeleistä hän sanoo: Hän tekee enkelinsä tuuliksi ja palvelijansa tulen liekiksi; mutta Pojasta: Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti...Sillä enkelien alle hän ei alistanut tulevaa maailmaa, josta me puhumme...Sillä ei hän ota huomaansa enkeleitä, vaan Aabrahamin siemenen hän ottaa huomaansa." Hepr.1:5,7,8, 13; 2:5,16.

    Olisiko Jeesus ainokainen, jos hänen rinnallaan olisi myös muita samankaltaisia. Kreikankielen sana monogenes tarkoittaa juuri "lajissaan ainoata jäsentä, ainoalaatuista."
    Koska Miikael on yksi ensimmäisistä enkeliruhtinaista, heitä täytyy olla muitakin samanlaisia, mutta kuinka monta ja minkä nimisiä? On mahdollista, että heitä on seitsemän.

    Apostoli puhuu. ”ALUSSA OLI SANA JA SANA OLI JUMALAN TYKÖNÄ JA SANA OLI JUMALA. KAIKKI ON SAANUT SYNTTYNSÄ HÄNEN KAUTTAAN JA ILMAN HÄNTÄ EI OLE SYNTYNYT MITÄÄN, MIKÄ SYNTYNYT ON.” Joh.1:1-3.
    Apostoli jatkaa kertomustaan Sanasta: ”Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme ja me katselimme hänen kirkkauttaan, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.” Joh. 1:14. Näin on todistettu se tosiasia, että Sana, Logos, on sama persoona kuin Jeesus Kristus.

    Dan.10:5-13.
    Kenet Daniel oli kohdannut näiden tuntomerkkien perusteella?

    Sen selvittämiseksi meidän on katsottava minkälaisen näyn apostoli Johannes kertoo nähneensä Patmos saarella. ”Minä olin hengessä Herran päivänä ja kuulin takaani suuren äänen, ikään kuin pasuunan äänen. Ja kun käännyin katsomaan mikä ääni minulle puhui näin seitsemän kultaista lampunjalkaa ja lampunjalkain keskellä Ihmisen Pojan muotoisen, pitkäliepeeseen viittaan puetun ja rinnan kohdalta kultaisella vyöllä vyötetyn. Ja hänen päänsä ja hiuksensa olivat valkoiset niin kuin valkoinen villa, niin kuin lumi ja hänen silmänsä niin kuin tulen liekki, hänen jalkansa olivat ahjossa hehkuvan kiiltävän vasken kaltaiset ja hänen äänensä kuin paljojen vetten pauhina. Ja hänellä oli oikeassa kädessään seitsemän tähteä ja hänen suustaan lähti kaksiteräinen terävä miekka ja hänen kasvonsa olivat kuin aurinko, kun se täydeltä terältä paistaa.” Ilm.1:10-16.

    Näyn vaikutus oli samanlainen kuin Danieliin: ”Kun minä hänet näin kaaduin minä kuin kuolleena hänen jalkojensa juureen.” (Katso Daniel 10:8,9).

    Johannes jatkaa: ”Ja hän pani oikean kätensä minun päälleni ja sanoi Älä pelkää! Minä olen ensimmäinen ja viimeinen ja minä elän ja minä olin kuollut ja katso, minä elän aina ja iankaikkisesti ja minulla on kuoleman ja tuonelan avaimet.” 1:17,18.

    Johanneksen tuntomerkit eivät jätä epäilykselle sijaa. Hänen kohtaamansa mahtava taivaallinen persoona ei ollut kukaan muu kuin itse Herra Jeesus Kristus taivaaseen korotetussa ylhäisessä asemassaan. Ja kun asetat Johanneksen tuntomerkit rinnakkain Danielin kertomien tuntomerkkien kanssa kysymys on samasta persoonasta. Myös Daniel oli kohdannut Jumalan Sanan, Logogsen, ennen hänen tuloaan ihmiseksi, jolloin hän sai nimen Jeesus. Näin Raamattu todistaa, ettei Jeesus ole enkeliluomus eikä missään tapauksessa sama persoona kuin enkeliruhtinas Miikael.

    Kun Tornin mielestä Miikael on sama persoona kuin Jeesus, eli toinen Aadam, niin Mormonit puolestaan selittävät, että ensimmäinen Aadam oli ylienkeli Miikael taivaassa ennen kuin hän sai maallisen tomumajan ja tuli ihmiseksi maan päälle. Molemmat selitykset ovat kuitenkin ihmisten keksintöä ja siten epäraamatullisia.
    http://johanneksenpoika.fi/riku/mikael.html

    Hei !

    "Miikael" juttu on eri piirien raamatuntutkijoiden teologia jossa kukaan ei väitä Jeesusta luoduksi enkeliksi, vaan että Mikael olisi yksi Jeesukseen littyvistä nimityksistä siten ajatellen että Hän joka ilmestyi oli Jeesus ja tuo Mikael on
    vain käännöstekninen asia. Ei sen kummempaa. Jumala on ilmaissut itsensä monin tavoin ihmiselle aina palavan pensaan ajoista lähtien joka sekin oli Kristus aivan ilmaisemmin. Jumala on delegoinut maa nimisen planeetan hommat kaikki pojalleen Jeesukselle Kristukselle. Tänään Hän sijaintipaikkansa on Ylipappina.
    Hebr 8:1-4.

    Olen tässä kirjoituksessani asiasta valkaissut niin paljon kuin itse ymmärrän.
    http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/1.10

    Minä en tarkkaan tiedä mitä JT- oppi opettaa Mikael kysymyksessä vaikka senkin opin tunnen.

    Mikeael kysymys on eri raamatuntutkutkijoiden teologia joka minusta ei liity jehovantodistajiin mitenkään, sillä en ole kuullu, joskus aikoinaan kuulin kaiken JT teologiankin.

    Kukaan väitä Jeesusta luoduksi eikä enkeliksi Mikael teorioissa minun ymmärtääkseni. Lue mitä kirjoitin.

    yst. t. jari

    Äänestä


  • Ihan vaan kyselen. kirjoitti:

    Oletko siis adventisti?

    Hei !

    Minultako kyselet?

    "Adventus" on latinaa ja tarkoittaa "Jeesuksen tuloa."

    Jokaisen on pakko olla "adventisti" ollakseen uuden liiton uskovainen, joka mummonkin, sillä ilman Jeesusta ei ole mitään kristinuskoa ja olemassa.
    Kaikki perustuu Jeesuksen varaan. Ilm 14:12.

    Minä en ole itse kirjoilla toistaiseksi missään hengellisessä yhdistyksessä.
    Oli pakko uupumuksen seurauksina ja inhimillistä syistä ottaa eroa kokonaan.

    Tunnen erilaisia uskoja useitakin mitä opettavat.

    yst. t. jari

    Äänestä

  • Susi76 kirjoitti:

    Russel teki oman oppinsa Adventti kirkon oppien pohjalta mikä näkyy Jehovan Todistajien ja Adventtilaisten oppien saman kaltaisuutena.

    Adventistit uskovat yhdessä muiden kristittyjen ja erityisesti konservatiivisten protestanttien kanssa mm. seuraavaan:

    - Kolmiyhteiseen Jumalaan, Isään ja Poikaan ja Pyhään Henkeen, joka on Luoja ja kaikkeuden kuningas, kaikkitietävä, kaikkivoiva ja kaikkialla läsnäoleva. Adventistit formuloivat kolminaisuusoppia lähinnä muinaisen antiokialaisen koulukunnan ns. ekonomisen triniteetin mukaisesti.

    - Raamattuun, sekä Vanhaan että Uuteen testamenttiin, Jumalan ilmoitettuna, erehtymättömänä sanana. Adventistien raamatuntulkinta perustuu ns. sola scriptura (yksin kirjoituksista) periaatteeseen.

    - Jeesukseen Kristukseen, sekä pelastukseen yksin armosta, uskon kautta.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Adventismi

    Äänestä

Aloittaja

Ääää, niinkö se ny on. Vai niin. Onpa Sinulla hyvät tiedot.

Mistähän oot niin hyvät tiedot saanu.

Sen minä vaan tiedän ettei mitäään samaa ole. Kyllä niillä on aivan oma alku ja juuri ollut.

1500-1800 luvuilla uskonpuhdistuksen ja kirjapainotaidon myötä on syntynyt paljon liikkeitä joista kasvoi kokonaisia kirkkoja useita jotka useat meilläkin tänään.

Vartiotorniseuralla ei ole mitään tekemistä 7 päivän adventtiliikkeen kanssa alunperin eikä -juurin.

jari

Äänestä
  • Luin jostain että Ellen G.Whiten haudalta on ristisymbolikin poistettu. Että se siitä keskustelusta.

    Äänestä

Jos haluaa lukea enkeleistä enemmän, on Sartolalta ilmestynyt uusi kirja:
Näkymätön maailma : enkelit ja demonit / Pekka Sartola

Äänestä

Jari, jos väität että Miikael olisi yksi Jeesuksen nimityksistä, sekoitat sillä tavoin ainakin lukijoittesi päätä. Hebrealaiskirjeen mukaan Jeesuksen nimikin on enkeleiden nimiä jalompi ja korkeampi, joten niitä ei kannata yhdistellä millään periaatteella. Hebrealaiskirjeen 1. luku tekee muutenkin hyvin selväksi eron Jeesuksen ja enkelien välillä. Niin toki teet sinäkin, mutta nimien sotkulla teet sen tyhjäksi. Jos oma pääsi nämä osaa erottaakin, älä luule että yksinkertaisemmat lukijasi kuten minä, sitä osaavat! Valitettavasti useat eivät jaksa edes lukea tarkkaan tai muistavat myöhemmin väärin.
Miikael on Raamatun mukaan enkeliruhtinas joka seisoo Israelin kansaa suojaamassa ja taistelee enkeleineen paholaista ja sen enkeleitä vastaan. Hän on siis enkeliarmeijan tai armeijoiden ylipäällikkö. Jeesuskin puhui enkelilegioonista.
Lausutaan tai kirjoitetaan tai ymmärretään hänen nimensä sitten miten tahansa niin Jeesusta se ei tarkoita. Jeesuksen muut nimet on kerrottu Vanhassa ja uudessa Testamentissa sekä Ilmestyskirjassa vain hänen yhteydessään.

Myöskin siis paholainenkin on korkea-arvoinen enkeliruhtinas, enkeleiden ylipäällikkö jolla on alaisia enkeleitä. Jeesus on tällaisten enkelien välisten taisteluiden yläpuolella, koska hän olisi yksinään aivan ylivoimainen sillä hänen alleen on jo kaikki voimat ja vallat alistettu.
Meille ei ole Raamatussa annettu tarkkaa tietoa enkelimaailmasta, joten olemme satunnaisten ja epäluotettavien tietojen varassa joten kovin rohkeita väittämiä ja oletuksia ei kannata tehdä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Hei !

    Kyse on raamatuntutkijoiden väitteestä. - Ei minun väite.
    En tunne niin hyvin alkukieliä. Minulla on vain sanakirjat.

    Raamatuntutkijat ovat eri piireistä, ei mikään eikä kenenkään oma oppi.

    Olen siitä vain kirjoittanut mistä on kyse täällä;
    http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/1.10

    On aivan totta että monilla menee vain pää sekaisin tuollaisista, se on niin hankala asia. Raamatussa on joitakin hyvin visaisia asioita ja olen joskus istunut kotona 8 vuotta lukemalla Raamatun moneen kertaan, monia kymmeniä kirjoja ja tusinan raamattukursseja ja muutama sata kirje pastorikunnan kanssa selvittäessäni kaikenalaiset mahdolliset opit ja teologiat ja saadakseni niissä hyvää arvostelukykyä. Sen lisäksi tulu opiskeltua elämässä neljän eri liikkeen teologiat hyvin siis suuria kansainvälisiä liikkeitä jotka meilläkin ovat 1800 luvun herätyksen satoa.

    On ihmisiä jotka tonkivat ja tutkivat, kääntävät ja vääntävät ja haluavat tietää kaiken paljon mikä mahdollista maallikkoinakin, jotkut kvalifikoituvat yliopistossa teologiassa ja jotkut ihmiset kulkevat omia muita työuria ja perheensä kanssa aikansa että aikaa jää korkeintaan uskovaisina kerran viikossa kuulla mitä pappi kirkossa puhuu. Yksilöllistä.

    yst. t. jari

    Äänestä

"Kreikan "angelos" ja hebrean "mal´ak" merkitsevät "sanansaattajaa, lähettilästä.”"

Kyseessä on henkilö, voi olla kuka tahansa, joka tietää enemmän jostain asiasta kuin muut.


"Enkelit ovat Jumalan luomia yliluonnollisia henkiolentoja, jotka toimivat Jumalan edustajina taivaan ja maan välillä."

Mitään yliluonnollista ei ole olemassa. on vain ihmisiä joilla ei ole vaadittua koulutusta jonkun luonnollisen luonnon lakeihin perustuvan ilmiön ymmärtämiselle.


"Raamattu sanoo niiden hohtavan valon hohdetta. "

Raamattu ei sano yhtään mitään. Se on kirjoitettu. "valo" on useinmiten asiakokonaisuudessa väärin käännetty, vanha kreikankielinen sana tarkoittaa "tietoa" mistä tahansa asiasta. "valaistuminen" = oppia jotain mikä kumoaa pimeyden/tietämättömyyden, jotain mikä parantaa fyysisesti ja/tai psyykkisesti


"Ihmiset kyselevät toisinaan: "Miksi Jumala sallii pahuutta?" Pahat henkivallat ja ihmisen synti aiheuttavat pahaa. "

Jumalan lain mukaan 1§ - 10§, Jeesuksen oppien mukaan (11§), sekä Suomen perustuslain mukaan (1§-10§-11§) joka tukee edellisiä, syntiseksi syyttäminen tai opettaminen on lain vastaista = antikristillistä. "Syntinen" tarkoittaa "rikollinen, alempiarvoinen, mielenvikainen". Rikosrekisteristä selviää onko henkilö syntinen tai ei, ei mielenhäiriöisen tai mielenvikaisen kuvitelmista.

"Pahat henkivallat" = mielenterveydellisesti epävakaa yksilö, myös "p_iru", "per_kele", "saa_tana" y. m. v.

"”Taipukaa siis Jumalan alaisuuteen, mutta vastustakaa paholaista, niin se lakkaa ahdistamasta teitä.” Jaak 4:7"

Nodattaa häntä sanantarkasti Jumalan lakia,Jeesuksen oppeja,ja Suomen perustuslakia eikä lahkon,sektin,kultin,uskonnon perustajan lakeja ja oppeja,niin se on siinä. Tehkää rikosilmoitus kaikista jotka rikkoo lakia,haastakaa oikeuteen kunnianloukkausesta,ja vaatikaa 5000 euron korvaus,niin ahdistelu lakkaa. Silai se Jumala ja Jeesus pelastaa.

Äänestä
  • "Nodattaa häntä sanantarkasti Jumalan lakia,Jeesuksen oppeja,ja Suomen perustuslakia eikä lahkon,sektin,kultin,uskonnon perustajan lakeja ja oppeja,niin se on siinä. "

    Niistähä se antikristu paljastuu: Uskonto, lahko, sekti, kultti mikä tahansa ei noudata Jumalan lakia sanantarkasti, ei noudata Jeesuksen oppeja sanantarkasti, ei noudata Suomen perustuslakia sanantarkasti johdonmukaisessa järjestyksessä = antikristuksesta.

    Äänestä

  • Onko kenelläkään mitään sitä vastaan, että on yksimielinen Jumalan, Jeesuksen ja Suomen perustuslain kanssa, koskien miten olla ja elää ihmisiksi? Jos "on", niin "maasta (jonka Jumala on antanut) saa poistua" jos ei laki kelpaa ohjenuoraksi miten elää ja olla ihmisiksi (Suomen perustuslaki, Jeesus, Jumala). Menee sellaiseen maahan jossa niitä ei ole, kuten esimerkiksi Syyriaan, niin on paratiisissaan.

    Äänestä

Herätti?
1. Piet. 1:21

Hänen kauttaan te uskotte Jumalaan, joka herätti hänet kuolleista ja antoi hänelle kirkkauden, niin että te uskoessanne myös panette toivonne Jumalaan.

Ap. t. 4:10

niin tietäkää tämä, te kaikki ja koko Israelin kansa: se tapahtui Jeesuksen Kristuksen, Nasaretilaisen, nimessä. Hänet te ristiinnaulitsitte, mutta Jumala herätti hänet kuolleista. Hänen voimastaan tämä mies seisoo terveenä teidän edessänne. [Ap. t. 3:16]

Ap. t. 10:40

mutta Jumala herätti hänet kolmantena päivänä ja antoi hänen ilmestyä --

Ap. t. 13:30

Mutta Jumala herätti hänet kuolleista. [Ap. t. 2:24, Ap. t. 3:15, Ap. t. 5:30]

Ap. t. 13:37

Mutta hän, jonka Jumala herätti kuolleista, ei maatunut.

---

Jos Jeesus olisi Jumala, niin varmaan olisi kirjoitettu Raamattuun ..
.Mutta Jumala heräsi kuolleista.
Ja...
mutta Jumala heräsi kolmantena päivänä ja ilmestyi.

Äänestä

Raamattu kertoo miten osa Jumalan enkeleistä ”jätti oman asumuksensa” eli he laskeutuivat maan päälle ja ottivat vaimoikseen ihmisten tyttäriä. Heitä nimitettiin Jumalan pojiksi. Apokryfikirjoissa heidät mainitaan ”vartijaenkeleinä”. Näiden tehtävä oli vartioida ihmisten toimintaa ja ohjailla ja suojella heitä mutta pysyä loitolla heidän elämästään. He siis kykenivät ottamaan itselleen ihmisruumiin tai sen kaltaisen ja saamaan lapsia ihmisen kanssa. Lapsista tuli jättiläisiä, jotka lienevät olleet lisääntymiskyvyttömiä. Apokryfikirjojen mukaan Jumala rankaisi heti näitä langenneita enkeleitä ja heidät vangittiin syvyyteen säilytettäväksi. Apokryfisissa kirjoissa kerrotaan että enkelit opettivat vaimoilleen tähtitiedettä ja okkultismia. Maa saastui ja tuli täyteen väkivaltaa.
Jälkeläisten kuoltua heidän sekasieluistaan tuli varsinkin naisia ja lapsia kadehtivia pahoja henkiä. Näitä henkiä on kirjava joukko, yhteisenä ominaisuutensa kuitenkin valheellinen ja pahansuopa tarkoitus ja vaikutus ihmisen suhteen. He pelottelevat, kiusaavat ja piinaavat ihmisiä, pyrkivät tuhoamaan ja verta vuodattamaan saadakseen lohtua ja tyydytystä omaan kirottuun ja tuomittuun tilaansa. Ilmentyminä voivat olla vainajahenget, tietäjähenget, tontut, keijut, peikot, maahiset, menninkäiset, liikkiöt, haamut, räyhähenget, riivaajat eli demonit.
Näillä otuksilla on rajoittunut kyky näyttäytyä ja ruumiillistua, osa pyrkii valtaamaan ihmisruumiita saadakseen asua niissä murhanhimoaan täyttämässä.

Hesekielin 28:12 eteenpäin kerrotaan Tyroksen ruhtinasta hallitsevasta Tyroksen kuninkaasta joka oli kerubi, sädehtivä vartijaenkeli paratiisissa, joka omasta kauneudestaan ja viisaudestaan ylpistyi ja tuli ahneeksi, saastui ja teki vääryyttä. Tyroksen ihmisruhtinas ja kansa saastuivat ja tuhoutuivat hänen ohjauksestaan. Langenneen kerubin ohjaus ihmisen suhteen ei ollut enää suojelevaa ja Jumalan tahdon mukaista. Sen hedelmä oli ihmisen syntiinlankeemus paratiisissa.
Hallitseva langennut kerubi on edelleen ”tämän maailman ruhtinas” jolla on laaja vaikutusvalta Adamin ja Eevan syntiinlankeemuksen ja ihmisten oman syntisyyden kautta. Kerubilla on myös oma logonsa, lohikäärme ja käärmeet ja liskot. Kaikki pahat henget ovat hänen alaisiaan. Onhan kapinallisten pidettävä yhtä etteivät tuhoaisi toisiaankin.

Lentävät laitteet mainitaan Hesekielin kirjan alussa, missä Jumalan enkelit ilmestyivät profeetalle jonkinlaisilla ilma-aluksilla lentäen. Profeetta koetti parhaan kykynsä mukaan kuvailla niitä. Miksi moinen esitys enkeleiltä, jos vapaat henget voivat ilmestyä myös valohahmoina tai jopa ihmisen näköisinä miten tahansa?
Ehkä Hesekielin ilmestyksessä on tarkoitettu esittää etteivät nykyaikana esiintyvät ufoilmiöt ole mitään uutta auringon alla ja ovat nekin Jumalan hallintavallan alaisia. Pahat henget matkivat Jumalan töitä, eihän niillä ole mitään muuta omaa kuin valheet ja pahuus.

Tyroksesta tulee mieleen myös muut tuhoutuneet kansat. Mayojen ja atsteekkien kulttuurien kehittyneisyys, julmuus ja ihmisuhrit sekä täydellinen tuho saa pohtimaan olivatko heidän "jumalansa" näitä "Jumalan poikia".

Pohtisko vai eikö?

Äänestä
  • alkuperäisten kirjoitusten ja sanaston mukaan "paholainen" on mielenvikaien ihminen,siis on ihmisen näköinen mutta mieli on elukan,

    Äänestä

  • isomaya kirjoitti:

    alkuperäisten kirjoitusten ja sanaston mukaan "paholainen" on mielenvikaien ihminen,siis on ihmisen näköinen mutta mieli on elukan,

    Hei !

    Paholainen on langennut enkeli ja tavat merktsevät myös ihmisessä panettelua ja syyttäjää. Kateutta yms. ikävää.

    Syyttää, haukkua, juoruta, panetella, jne, jne. niin ilmenee.

    Piirretty hiukan elukan näköiseksi usein. Mielikuvitusta piirrokset kuitenkin.
    Hiilihanko yhdistetään asiaan ja epämiellyttävää viekasta ulkonäköä ja ilmettä.

    yst. t. jari

    Äänestä

Kyllähän sinä asioista loogisesti ajattelet. Ei siinä mitään. MUTTA, Jumala on Jumala, eli hän ja hänen toimintatapansa eivät yksinkertaisesti mahdu meidän rajalliseen ymmärrykseemme. Emme kykene täysin tavoittamaan hänen logiikkansa tasoa, olemme siihen liian pieniä ja vajaita. Jos Jumala olisi toiminut pelkästään meidän ihmisten suppean oikeustajun mukaisesti, olisimme tuhoon tuomittuja kaikki tyyni. Hän operoi omalla suvereenilla tasollaan ja me voimme siihen suostua tai sitten voimme kapinoida, mutta turhaa se on.

Äänestä

Tarvitsiko Isä Jumala ja Poika Jeesus Ilmestyskirjan välittämiseen Johannekselle enkelin vai olisiko Jumalan Pyhä Henki riittänyt. Ilmestyksessä Johannes näki asioita ja enkeli valvoi että oikein menee Johanneksella.

Mikä on Pyhän Hengen ja Isän enkelien tehtävien ero tai jako tässä Ilmestyskirjan välittämisen asiassa.

Myös enkeleistä on kerrottu että tulenliekkejä ovat ja palvelevia henkiä ja helluntaina tulenliekit asettuivat itsekunkin päälle. Kuvasiko nuo liekit enkeleitä vai Jumalan Pyhää Henkeä, sillä Jumala on kuluttavainen tuli myös ja puhdistvat samoin. Jumalan Hengellä on monta erilaista vertauskuvaa kuten vesi ja tuuli.

Äänestä
  • että enkelit ovat palvelevia henkiä eli tuuli on tässä vertauskuva. Pahat henget ovat langenneita Saatanan seuraajahenkiä eli enkeleitä. Tietysti Isän enkelit ovat pyhiä enkeleitä.

    Äänestä

  • myös nähdään kirjoitti:

    että enkelit ovat palvelevia henkiä eli tuuli on tässä vertauskuva. Pahat henget ovat langenneita Saatanan seuraajahenkiä eli enkeleitä. Tietysti Isän enkelit ovat pyhiä enkeleitä.

    palvellessa enkelit tekivät palvelusta, mikä on siis Pyhän Hengen ja enkelien välinen tehtävän jako näissä asioissa?

    Äänestä

  • myös nähdään kirjoitti:

    että enkelit ovat palvelevia henkiä eli tuuli on tässä vertauskuva. Pahat henget ovat langenneita Saatanan seuraajahenkiä eli enkeleitä. Tietysti Isän enkelit ovat pyhiä enkeleitä.

    Hei !

    Kyllä kyllä.

    Enkelit voivat ilmestyä monin tavoin mutta aikanamme myös pahat voimat ja pahat henget ottavat jalansijaa yhä enemmän. Pahat hengetkin ovat voimakkaita ja niillä on tuhansien vuosien kokemus ihmisten pettämisesti, ja tekeytyvät "valon enkeliksikin" eli tarkkana pitää olla.
    2 Kr 1:14

    Ohje millä voi arvostella on aina Jumalan siveysmoralilaki joka on varma arvostelupohja. Sen kanssa on pakko olla sovussa jos jotakin "ihmeitä"
    Tässä: Ilm 14:12, 12:17. Hebr 12:14.
    Noilla pärjää hyvin. Harvalla ihmisellä on hyvä raatuntuntemuskaan.
    Usein aina jokainen on valmis luulemaan niin joka Raamatun on avannut.
    Jeesus Kristus Jumalan laki pyhitys, Niissä kun pysyy ja ymmärtää, nuo jakeet katso ovat hyvin päällimmäisiä asiassa.

    Pidän niitä siis itse asiayhteydessä tärkeinä.

    yst. t. jari

    Äänestä

  • Myös Jeesuksen kirjoitti:

    palvellessa enkelit tekivät palvelusta, mikä on siis Pyhän Hengen ja enkelien välinen tehtävän jako näissä asioissa?

    Hei !

    Pyhä Henki edustaa itse Jumalaa suoraan.
    Suora linja. Pyhästä Hengestä kannattaa kysymyksen yhteydessä katsoa:
    Joh 14:15-31, 16:4-16.

    Hebr 8 luku kokonaan. Huom jakeet 1-4 = suora linja.
    1:14

    Katso jos löydät jotakin:
    http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/1
    Kirjoitukseni ovat paljolti viimeistä viimeistelyäni vailla mutta niissä on tiivis asiatieto. jos on pvm alhaalla olen tehnyt toistaiseksi valmiiksi.

    yst. t. jari

    Äänestä

  • Hei !

    Jumala on ilmestynyt pojassaan ihmiskunnalle ja Kristus ollut ennen aikojen alkua.

    Jeesus on ilmestynyt monin tavoin, myös kaikki VT:n Jumalan ilmestys että myös tietenkin enkelit välittäjinä.

    Pyhä Henki on sen sijaan minusta "hiljainen" ja toimii tietoisuudessa "sydämessä" hiljaisesti.

    Pyhä Henki edustaa itse Jumalaa suoraan.
    Suora linja. Pyhästä Hengestä kannattaa kysymyksen yhteydessä katsoa:
    Joh 14:15-31, 16:4-16.

    Hebr 8 luku kokonaan. Huom jakeet 1-4 = suora linja.
    1:14

    Katso jos löydät jotakin:
    http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/1
    Kirjoitukseni ovat paljolti viimeistä viimeistelyäni vailla mutta niissä on tiivis asiatieto. jos on pvm alhaalla olen tehnyt toistaiseksi valmiiksi.

    yst. t. jari

    Äänestä

  • Kysyt tarvitsiko Jumala Ilmestyskirjan välittämiseen enkelin vai olisiko Jumalan Pyhä Henki riittänyt ja mikä ero enkelien ja Pyhällä Hengen tehtävillä on.

    Jari antaa perusteellisemman ja tarkemman vastauksen sivustollaan ja voi paremmalla tietämyksellään korjata tätä minunkin käsitystäni.
    Minun käsitys perustuu samoihin ja muihinkin Raamatun kohtiin ja vähän omaan kokemukseen yli 30v:n uskonelämässäni. Kerron tässä siksi etten minäkään ihan kokematon ole.
    Ilmestyskirjassahan ensin Jeesus itse ilmestyy Johanneksen eteen ja tämä kaatuu maahan Hänen kirkkaudensa edessä. Jeesus sanelee itse henkilökohtaisesti seurakuntien kirjeet. Hän kehottaa jokaista kuulemaan mitä Henki seurakunnille sanoo. Tämä perustuu ensimmäisenä helluntaina lähetettyyn Pyhään Henkeen, joka henkilökohtaisesti tulee jokaiseen Jeesukseen uskovaan asumaan, häntä puolustamaan ja opettamaan Jeesuksesta ja rukoilemaan, pitämään yhteyttä Häneen. Henki on Pojan Henki joka huutaa meissä Isää Pojan tavoin eli "Abbaa". Pyhä Henki on siis Herra, opettaja ja Isä ja Poika meidän tykönämme, joten Hän on auktoriteettimme ja Hän sitoutuu aina Raamatun sanaan.
    Hän myös rakentaa seurakuntaa, sitä yhteistä ja näkymätöntä kaikissa maallisissa seurakunnissa. Miten hän niissä onnistuu, riippuu kyllä ihmisistä, monet ei anna Hänelle tilaa ja touhuaa omiaan. Usein Hänen työnsä pilataan.

    Enkelit puolestaan ovat ulkopuolisia opettajia ja ohjaajia. He ohjasivat Johannesta 4. luvusta eteenpäin. Huomaa mikä ero 1. luvun Jeesuksen ilmestyksellä ja 22. luvussa 8. ja 9. jakeessa. Heillä ei ole mitään auktoriteettia meihin .
    Enkelit ovat (Jumalan) palvelukseen lähetettyjä meitä varten, eivät meidän palvelijoitamme vaan kanssapalvelijoita ja lähetetään meitä opettamaan ja auttamaan.
    Enkeleillä on henkiolentoina voimaa vaikuttaa meihin myöskin henkemme alueella ja pahoille on annettu rajattu valta meitä eksyttää. Niinpä pimeyden vallat ja voimat voivat yrittää esiintyä Pyhänä Henkenäkin ihmeitä ja merkkejä tehden. Pyhän Hengen ja enkelien ilmentymät ovat tosiaan samankaltaiset tuli, tuuli ja vesi. Me saamme koetella Pyhää Henkeä ja kaikki henkiä ja enkeleitä Raamatun ohjeiden mukaan.

    Näin äkkiä muistellen Ilmestyskirjassa Pyhä Henki kyllä näkyy seitsemänä soihtuna Jumalan valtaistuimen edessä. Ehkä Hän on se ääni joka puhuu sen oudon nelipäisen olennon keskellä ja Jumalan valtaistuimella?? Johannes sanoo hänen kutsuvan "Tule" mutta muuten Hän ei esiinny Ilmestyskirjassa. En nyt muista varmasti. Enkeleillä on kyllä paljon töitä lopun ajan tapahtumissa.

    Äänestä

Hyvä kirjoitus Jarilta - Raamatusta kaikki .
Tämänkin asian ovat kirkot valitettavsti vesittäneet aivan lapsellisuuteen saakka - usein maalataan lapsikasvoisia enkelin kuvia (joilla siivet kuin linnuilla??) kirkkojen seiniin ja kattoihin ja puhutaan enkeleistä kuin satuolennoista.

Sana enkeli tulee suomenkileleenkin kreikan ἄγγελος, (angelos) sanasta joka tarkoittaa Jumalan sanansaattajaa. Siis kyse on ihmisten auttajista tai ihmisten harhauttajista, aivan niinkuin kirjoitit. Todelliset "Jumalan sanansaattajat" tuntee siitä, että ne pysyvät ehdottomasti Jumalan Sanassa kaikessa.

Otit esiin myös toisen tärkeän asian - pakon alla ja orjuudessa ei voi olla iankaikkista elämää - ei voi olla, se on mahdottomuus. Iankaikkinen elämä on mahdollista vain Jumalan tahdossa ja vapaudessa.

Äänestä

"Saatanan ja sen enkeleiden kohtalona on ikuisen tulen rangaistus."

Mistä tiedät ettet sinä ole Saatanan enkeli?

Äänestä
  • Hei ja kiitos kysymästä !

    Päättelen sen siitä että olen painanut yli 4,3 kg syntyessäni.
    Enkelit on paljon kevyempiä.

    yst. t. jari

    Äänestä

  • old_profile_78555 kirjoitti:

    Hei ja kiitos kysymästä !

    Päättelen sen siitä että olen painanut yli 4,3 kg syntyessäni.
    Enkelit on paljon kevyempiä.

    yst. t. jari

    Mistä tiedät enkelien painon?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7129034 kirjoitti:

Kreikan "angelos" ja hebrean "mal´ak" merkitsevät "sanansaattajaa, lähettilästä.”

Enkelit ovat Jumalan luomia yliluonnollisia henkiolentoja, jotka toimivat Jumalan edustajina taivaan ja maan välillä.

Enkelit toimivat ihmisen hyväksi ja jokaisella uskovalla onkin oma ”suojelusenkelinsä.” (Matt 18:10, Apt 12:15) Enkelit palvelevat niitä jotka saavat osakseen autuuden.

"Eivätkö enkelit ole palvelevia henkiä ? Heidät lähetetään palvelemaan niitä jotka saavat osakseen autuuden." Hebr 1:14.

Enkeleiden olemusta ei voida kuvata täsmällisin laatusanoin. Raamattu sanoo niiden hohtavan valon hohdetta. Sanansaattajat ovat ilmestyneet ihmiselle erilaisissa muodoissa. Enkeleiden vaatteet voivat olla valkoiset ja kasvot hohtavan valkoiset kuin lumi. (Matt 28:3, Mark 16:5, Joh 20:12, Apt 1:10) Enkelit voivat ilmestyä myös ihmishahmossa, (Dan 8:15,16) sekä hohtavana kuin salama. (Matt 28:2-3) Enkeleitä on lukematon joukko. (Matt 26:53, Hebr 12:22, Dan 7:10, Ilm 5:11) Enkeleillä voi olla myös siivet. (Jes 6:2, Hes 1:6, Ilm 4:8) Enkelit ovat läheisessä yhteydessä Jumalaan ja omaavat yli-inhimillisiä voimia, tietoa ja viisautta. (Matt 28:2, 2 Tess 1:7, 2 Piet 2:11) Enkelit eivät kuitenkaan ole kaikkitietäviä. (Matt 24:36, Mark 13:32)
Langennut enkeli Lucifer ”*******, *******” tekeytyy hänkin ”valon enkeliksi” pettääkseen ihmistä. (2 Kor 1:14. Paholainen esiintyy mielellään "valon enkelinä." (2 Kor 11:14) Jeesus kuvaili pimeyden ruhtinaan olemusta ja toimintaa; (Joh 8:44, Matt 13:24-30, Luuk 8:12) Raamattu kutsuu päävastustajaa "ärjyväksi leijonaksi" ja "lohikäärmeksi." (1 Piet 5:8, Ilm 12:9)

Apostoli kehottaa erottamaan henget. 1 Joh 4:1. Puhutaan ”henkien erottamisen lahjasta.” 1 Kor 12:10. Miten henkiä voi arvostella ? Ainoa varma mittari on Jumalan vanhurskas laki. Kymmenen käskyn laki on kokonaisvaltainen Jumalan tahdon ilmaisu ja laki. Henkien on pakko olla sovussa tämän lain kanssa ollakseen Jumalasta.

Enkelit iloitsevat jokaisesta syntisestä joka kääntyy. (Luuk 15:7,10) Enkelit toimivat apuna evankeliumin julistustyössä. (Apt 8:26, Apt 10:3) Enkelit ovat välittäneet profeetallisia sanomia. (Ilm 1:1, 21:9, Dan 8:15-16) Enkelit toimivat ihmisen hyväksi monin tavoin. Enkelit valmistavat kohtaamaan vaikeuksia (Tuom 6:11-22) ja lohduttavat (1 Kun 19:5) Enkelit suojelevat, (2 Kun 6:17, Ps 34:7, Apt 12:6-12) ja auttavat pois vaikeuksista (Apt 5:19, 12:7-11) sekä varjelevat. (Apt 27:23-24) Enkelit vapauttivat Paavalin vankilastakin. (Apt 5:19-21)

Jumala antoi enkeleilleenkin vapaan tahdon tehdä valintojaan. Pahat voimat vaikuttivat jo paratiisissa syntiinlankeemuksen yhteydessä. (1 Moos 3)
Jo aikojen alussa osa enkelikuntaa lankesi pois Luciferin johdolla. (Hes 28:12-15, Jes 14:12-14, Ilm 12:7-18, Luuk 10:18) Luciferin valtapyyteiden seuraukset sytyttivät taivaassa sodan. Lohikäärme langenneiden enkeleiden kanssa syöstiin maan päälle. Langenneet enkelit johtajanaan ******* ******* ovatkin vaivaamassa ja kiusaamassa ihmisiä maan päällä. (Ilm 12:7-9, Luuk 10:18, 2 Piet 2:4)

Langenneita enkeleitä kutsutaan joskus myös ”demoneiksi” jotka viettelevät ihmistä kaikkeen Jumalan tahdon vastaiseen toimintaan. (Ef 2:2, 2 Kor 11:14) Pahat voimat ovat kautta aikojen hyökänneet Jumalan siveyslakia vastaan. (Matt 5:17-18, Luuk 16:17, Jaak 2:10-12, 1 Joh 2:3-5, 3:4, 5:3) Ilm 16:13-14. Taistelu laista käydään ajan loppuun asti. Ilm 12:17, 14:12.
Ihminen joutuu taistelemaan jatkuvasti pahoja voimia vastaan. (Ef 6:11-12, 2 Kor 12:7) (Kol 1:13, 2:15, Ef 1:21)

Ihmiselle luvattiin vapautus paholaisen vallasta Kristuksessa jo Eedenissä. Lupaus on ensimmäinen profetia Jeesuksesta. ( 1 Moos 3:15, 1 Joh 3:8)

Mikä neuvoksi että ihminen olisi vapaa paholaisen ahdistamisesta? Raamattu neuvoo vastustamaan paholaista. >>> ”Taipukaa siis Jumalan alaisuuteen, mutta vastustakaa paholaista, niin se lakkaa ahdistamasta teitä.” Jaak 4:7

Ihmiset kyselevät toisinaan: "Miksi Jumala sallii pahuutta?" Pahat henkivallat ja ihmisen synti aiheuttavat pahaa. Jumala ei koskaan pahaa aiheuta. Jumala ei voinut luoda pakon alaisuuteen koska pakkovalta ei ole rakkautta. Rakkaus ollakseen rakkautta on aina vapaaehtoista. Rakastamaan ei voida pakottaa. Jumala kysyy jokaisen luodun omaa valintaa. 2 Piet 3:9.

Saatanan ja sen enkeleiden kohtalona on ikuisen tulen rangaistus. (Matt 25:41, Ilm 20:10)
Voiton pimeyden valloista takaa Karitsan veri. (Ilm 12:11, Room 8:37)

Pyhien ase on usko ja uuden liiton kansalainen ei ole yksin. Jumala itse, Jumalan Henki on uuden liiton uskovan ohje kaikessa. Hebr 12:14.

Koska pahuus loppuu ? - Pahuus loppuu Ilm 20 luvun tapahtumissa. Silloin kaikki pahat vallat tuhotaan lopullisesti ja vanhurskaat saavat palkkansa.

Jumalan vanhurskas tahto saa voiton ! Paholaisen valta on näennäinen ja pyhät voittavat!

Ristin voitto. Kristuksen ansio.

Jari Laurila
1.12.2012

http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/1.9

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu