seksiä 17-vuotiaan kanssa. Tapahtuneestamon jo 8 vuotta, mutta mies joutui silti eroamaan, koska suuri ikäero ei ole hyväksyttävää.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012120116397704_ul.shtml
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012120116397704_ul.shtml
Norjassa valtiosihteeri joutui eroamaan, koskaoli 37-vuotiaana
harrastanu
33187
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
" Se mitä tein oli moraalitonta. Se ei ollut laitonta, mutta se oli väärin"
Tämän kun palsta teinien perään kuolaajat tajusisivat
Tekopyhää jeesustelua sen jälkeen kun on jäänyt kiinni housut kintuissa. Oikeasti jokainen normaalilla seksivietillä varustettu mies iästään riippumatta himoitsee teininaisia. Femakkopaskojen pikkusievän teeskentelyn pilaamassa yhteiskunnassa tätä ei vaan sovi ääneen sanoa. Tässäkin normaalia luonnollista seksuaalisuuttaan toteuttanut mies on pakotettu tekemään feministisiä katumusharjoituksia.
Miehen teko kertoi totuuden miesten seksuaalisuudesta eli että miehet pitävät teininaisista.
Hän on siis poliittinen, epäjumalalle uhrattu saalis kuten rodusta totuuden kertoneet ihmiset.
Mitenkähän tämäkin asia on tullut julkisuuteen ?
rahastaa "kärsimykselän"
Naurettavaa. Ellei mitään painostusta esim. aseman takia tapahtunut, tyttöhän saattoi olla joku puolueen kampanjatyöntekijä tms., ei tuossa ole mitään väärää.
Norjassa on 16-vuotta, eli mitään laitonta ei ole tapahtunut.
että suojaikäraja tarkoittaa henkisesti saman ikäisiä. Enpä usko, että 37v poliitikko kuka myöntää tehneensä väärin on ollut "henkisesti" samalla tasolla kuin 17-vuotias
ihmisten tapa määritellä asioita, kuten että "suojaikä" olisi 16 v. Norjassa. Uskotko sinä siis aina lakiin? Ketkä lakeja tekevät?? Etkö vieläkään ymmärrä, että laki ei ole sama kuin mitä on oikein?! OK, ajatellaan asiat näin: onko sulla on 17 vuotias tyttö tai poika? Tai siskon / veljen lapsissa naitä? Onko sun mielestäsi OK, että se tyttäresi tai poikasi makaa jonkun 3 kertaa vanhemman kanssa? Tässä tapauksessa makaaja oli luult. vanhempi kuin oma isä -- mutta "suojaikä Norjassa on 16 vuotta eli mitääm laitonta ei ole tapahtunut." Eikö? Vastaahan tähän - omalla nimelläsi, nimerkki "jokuvaan": sinunko milestä tämä on tämän "lain perusteella" OK?
seksuaalinen hyväksikäyttö sinulle tuttu jostain?
Nämä teinityttö ja aikuinen mies -jutut ovat valitettavan yleisiä ja juuri niitä joita naiset myöhemmin katuvat todella paljon. Moni myöntää vasta aikuisena että ei olisi oikeasti sitä halunnut eikä ollut siihen valmis. Se on ihan uskomattoman monen naisen nuoruuden seksuaalinen trauma.
Seksuaalinen hyväksikäyttö on luultavasti Norjassakin rikosnimike. Sen tunnusmerkit eivät tässä tapauksessa täyty. Moisesta ääneen vihjailu täyttäisi monessa sivistysvaltiossa kunnianloukkauksen tunnusmerkit. Sitä täytyy ihmetellä, miksi asia tulee ilmi vasta yli kahdeksan vuotta myöhemmin miehen edettyä kunnanvaltuutetusta valtakunnanpolitiikassa merkittävään asemaan valtiosihteeriksi.
Ja nämä teinityttö ja aikuinen mies -jutut sitten. Se on vähän niin kuin avioliitotkin. Moni moni mies myöntää vasta keski-ikäistyttyään ettei olisi oikeasti sitä halunnut eikä ollut siihen valmis. Se on ihan uskomattoman monen miehen aikuisiän seksuaalinen (tai sitten nimenomaan ei) trauma.
Meinaan vaan, että jos elämänkokemuksen myötä päätää, ettei tykääkään mennä vanhempien ja kokeneempien mutta ah nii karismaattisten miesten kanssa sänkyyn, tai ettei olisikaan halunnut sitoutua koko iäkseen naiseen, joka lihoo, nalkuttaa ja potee alituista päänsärkyä, niin ei se mitään. Niin meille kyllä melkein kaikille tavalla tai toisella käy. Miksi sen vuoksi kenenkään pitäisi erota aivan muilla ansioilla saadusta asemasta ja työpaikasta, jolla ei ole koko asian kanssa mitään tekemistä?
Onko oikein että kolmas osapuoli päättää lähes aikuisen ihmisen puolesta kenen kanssa hän saa maata ja miten kypsä hän on? Jos laki ei kerran ole kaikki niin mitä rikoksia mielestäsi saa tehdä?
Taidat nyt tulkita tuota ikärajalakia ihan omalla tavallasi.
Jos nainen on suostunut siihen suhteeseen, niin se menee hänen omaan piikkiinsä, nuoruuden väärinarviointeihin. Olen minäkin ollut suhteessa, joka olisi näin jälkeenpäin ajatellen saanut jäädä väliin (nainen oli uskomaton raastinrauta). Ei siinä suhteessa mitään "väärää" tai traumaattista silti ollut.
Mitähän horiset? Suojaikäraja on 16 vuotta. Laissa ei ole mitään vaatimusta siitä, että yli 16-vuotiaiden seksin harrastajien kuuluisi olla "henkisesti samalla tasolla".
ovat kaksi eri asiaa
Sinun moraalisi on oma ongelmasi. Jos laki sanoo että saa panna, niin sitten pannaan.
Onko sulla tatuointejakin
En minä eroaisi tuollaisen takia. Ymmärrän jos tuota joku vähän paheksuu, mutta että 8v jälkeen ura poikki, koska on harrastanut laillista, vapaaehtoista seksiä?!
Johan tuossa ajassa suurin osa rikoksistakin vanhenee, eikä tämä edes ollut rikos.
tai joku muu painosti eroamaan.
sairas maa
Ihan normisettiähän tuo oli
pedofiilit juhli!
rakastuva mies ole mikään pedofiili. Pientä rajaa termien väärinkäytössä.
rakastuva ole mikään pedofiili. pientä rajaa termien väärinkäytössä
Varmastikaan mies ei oikeasti kadu kauniin teininaisen nussimista. Olen kateellinen.
No ei tietenkään kadu. On vaan pakotettu kurppien painostuksen alla esittämään katuvaa. Jokaisen normaalin miehen heppi sojottaa teininaisten perään.
No todellakin! Vai kehtaako joku väittää että ainoa suomalainen Oscar-voittaja, Jörn Donner, on pedari kun kävi 29-vuotiaana panemassa 15-vee Ida-tyttöä Afrikassa?
Donner pani 15-vuotiasta Idaa 38-vuotiaana nuorena miehenä.
Ida joutui vankilaan kuten jokainen yli yhden miehen nussima pikkuhuora pitäisi joutua.
http://aikakaudenydin.blogspot.fi/2011/01/meisselimiehen-paluu.html
mies, joka on elänyt hyvän elämän
Ei se mitään joutunut eroamaan, vaan erosi omasta halustaan. Nolouttaan.
normaali asia on noloa?