"Tosin rinnakkaissuhteet olivat pikemminkin huonosti toimivan parisuhteen seurausta, eivät sen ensisijainen syy, sanoo väittelijä Hanna Ranssi-Matikainen tiedotteessa."
http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2012120116397729_lz.shtml
http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2012120116397729_lz.shtml
Vastaukset 14
Vanhimmat
Komppaan täysin. En pettänyt 15v. Nyt parisuhde täysin umpikujassa ja salasuhde tarjoaa helpotusta arkeen!
Nyt jo vuosia kestänyt salasuhde alkoi ihastumisesta, kun mentiin reilun10 v avioliiton kalkkiviivoilla. Kun olin pettynyt puolisoon, oli helppoa ihastua päinvastaisia ominaisuuksia omaavaan ihmiseen.
en petä vaikka maksettais. harmi kun en löydä kumppania jolla sama periaate.
Tämä väittelijä on teologi, ei parisuhdeterapeutti tai psykologi, Lue nyt herran tähden koko abstrakti, äläkä irroita yhtä lausetta kokonaisuudesta. Mistähän se huonosti toimiva parisuhde johtuu? Olisikohan pettäjällä siinä oma osuutensa? Rakentavampaa olisi keskittyä oman parisuhteen parantamiseen, ei pettämiseen.
On erittäin todennäköistä, että se pettäjäkin on pitkään keskittynyt ihan vain siihen parisuhteeseen ja sen parantamiseen. Harva sitä vaan yhtäkkiäkuin salama kirkkaalta taivaalta päättää pettää. Se on harvalle myös ensimmäinen ratkaisu siinä kohtaa kun tajuaa, ettei parisuhde enää tyydytä.
Mutta ketkä kaikki ovat yrittäneet? Minusta tuntuu että aikuisten oikeesti aika harva etukäteen. Kaksi paria tiedän ja tiedän myös että ovat yhä yhdessä. Yrittäminen tarkoittaa sitä, että hakee ulkopuolista apua ja on sitoutunut siihen. Ei se käskemällä ja avioerolla uhkaamalla auta.
Ainakin mun tapauksessa on niin, että minä hain apua, mut mies ei halunnut (ei uskonut) sellaiseen. Elikkä mua kohdeltiin huonosti ja sitten vielä petettiin ja jätettiin. Mies on ja pysyy samanlaisena. Sille riittää et sitä ihaillaan ja palvellaan. Itse se vaan haluaa pelata pelejä, elää helposti ja nauttia naisista.
Pettäjät haluavat aina nähdä, että syy pettämiseen on huonossa avioliittossa, ei heissä itsessään. Jotta sielu ja pää pysyy kasassa, on selitettävä itseleen omat vääryydet parhain päin. Samoin kuin kaikki vankilassa kärsivät tappajatkin ovat aina omasta mielestään syyttömiä.
Ai? No kyllä avioliittoon aina tarvitaan kaksi - en minä ainakaan sano näin jälkeenpäinkään, että ex teki liitosta niin huonon, että ihastuin toiseen. Hän ei pettänyt tai ainakaan ei siitä kiinni jäänyt. Olisit tarvittu YHTEINEN päätös yrittää korjata liitto niin, että sitä olisi voitu jatkaa - morkkista potevan mieleni tekemä "korjausliike" ei yksin riittänyt. Nyt, eron ollessa jo kaukana takana ja molempien ollessa uusissa parisuhteissa on helppo jälkiviisaasti todeta, että olisihan sen liiton voinut kauniimminkin lopettaa.
Pettämiseen tarvitaan yksi. Vain toinen puoliso.
yhteinenkään päätös ei auta, sillä pettäjäluonne pettää aina, oli tilanne mikä vaan..
Näin mullekin valitettavasti kerrottiin terapiassa. Pettäjä hakee parisuhteen ulkopuolisista suhteista jotakin, jota ei kykene parisuhteesta saamaan.
Jos tuota yrittää pureutua siihen tärkeimpään, niin uskottumuus ei ole parisuhde, eikä parisuhde ole uskottomuutta - uskottomuus itsessään tarjoaa jotain muuta: jännitystä, tunteiden ristiriitoja, salaista intohimoa, kiellettyä hedelmää, tutustumisen uutuutta..eikä niistä mikään liity tavalliseen parisuhteeseen, koska se on hyvien asioiden näkemistä vanhassa puolisossa, luottamusta, iloa ystävistä ja perheestä, ylpeyttä puolisosta ja lapsista, vastuun jakamista, lämmintä läheisyyttä, jos pystyy tyydyttämään ja rauhoittamaan ilman extraseksiä.
Vaikka avioliitto voi toimia, voivat osapuolet olla niin erilaisia että toinen osapuolista rakastuu ulkopuoliseen jonka kanssa synkkaa paremmin. Aina ei tarvi olla kenessäkään vikaa, joku toinen vaan on sopivampi ja rakkaampi.
Sopivampi ja rakkaampi? Ainahan sitä aluksi ollaan kuin paita ja peppu. Uusi löytö on aluksi rakkaampi, mut niin vaan sekin into laskee. Ihan luonnollista vielä, jos oman puolison on tuntenut yli puolet iästään.
Mies pettää ilman, että suhteessa on mikään erityisesti pielessä. Jos on pelimies ja maailmankatsomus vaikuttaa.