Jälleen älykästä suunnittelua

Älykäs suunnittelu se vain jaksaa hämmästyttää:

"And what they find supports the view that the virus started out with a much larger complement of genes. For example, Mimivirus has a suite of genes that can help repair DNA. Megavirus has those plus one other that is specialized for the repair of DNA damaged by UV light. The additional gene appears to be functional: Megavirus was able to grow following an exposure to UV that was sufficient to disable Mimivirus. "

Siis wat, kaikilla olennoilla on nimenomaan UV valon aiheuttamien vaurioiden korjaamiseen tarkoitettuja osasia? Voi jumpe! Kuinkahan moni evolyytti on tätäkään tullut ajatelleeksi.

http://arstechnica.com/science/2011/10/giant-viruses-may-have-evolved-from-cellular-organisms-not-the-other-way-around/
27160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Kyllä se luonnonvalinnan mutaatiojumala on vain niin rajattoman kaikkivoipaisen älykäs, että sinät et ikinä edes voi keksiä mitään niin mahdotonta, etteikö se luonnonvalinnan mutaatiojumalalta onnistu.;)

Äänestä
  • niinkun vaikka kryptokromi joka on magneettikenttien mukaan suunnistamisen apuväline kaikkien lintujen ja nisäkkäiden (ml. ihminen) silmässä. sen käyttämiseen tarvitaan superoksidianonia joka taas liiallisina määrinä aiheuttaa soluvaurioita. ihminen tuottaa muita enemmän superoksidianonia hajottavia aineita eikä voi suunnistaa magneettikenttien mukaan. ömeizing. rappeutumista vai evokilla pitempi ikä?

    Äänestä

Kyllä tuon evoluutiobiologit ovat huomanneet:

"Siis wat, kaikilla olennoilla on nimenomaan UV valon aiheuttamien vaurioiden korjaamiseen tarkoitettuja osasia?"

Elämän alkuvaiheessa mapallon ilmakehä ei juurikaan suojannut UV-valolta, joten sen ajan eliöt tarvitsivat noita "osasia". Koska myöhemmät elämänmuodot kehittyivät alkueliöistä evoluutiolla, toiminnot jäivät niihin, vaikka älykäs suunnittelu olisi ne tarpeettomina riisunut nykyilmakehän muodostuttua.

Äänestä

"Siis wat, kaikilla olennoilla on nimenomaan UV valon aiheuttamien vaurioiden korjaamiseen tarkoitettuja osasia? Voi jumpe! Kuinkahan moni evolyytti on tätäkään tullut ajatelleeksi."

Minä esimerkiksi. Tämä selittää kannabinoidijärjestelmän olemassaolon. Tämä on yksi evoluutioteorian pohjalta tekemiäni ennusteita. Tiedämme seuraavat:

Maapallo on joskus saanut paljon UV-säteilyä ilman suojaavaa otsonikerrosta.
Eliöt eivät kestä paljonkaan UV-säteilyä ilmain suojaa joten suojamekanismin on täytynyt kehittyä aikaisin.
Kannabinoidijärjestelmä on levittynyt kaikkien nisäkkäiden koko hermostoon joten sen täytyy olla aikaisemmin kehittynyt ominaisuus.
Kannabinoidijärjestelmä reagoi THC:n kanssa joka on kasvin suoja-aine UV-säteilyä vastaan.

Ennuste:
Kannabinoidijärjestelmän on täytynyt kehittyä aikaisemmasta UV-säteilyä vastaan suojaavasta mekanismista joka periytyy luultavasti jo yksisoluisten tasolta.

Ja nyt tuot pöytään todisteen UV-suojamekanismista solu-/virustasolla. Mielestäni todistaa melko hyvin tuon ennusteeni paikkansapitävyyden. Mutta huomaat varmaan että tämä esimerkki sisältää periytymisen yksisoluisista/viruksista aina ihan moderniin ihmiseen asti joten ihan evoluutioteorian mukaan mennään.

Äänestä

"Maapallo on joskus saanut paljon UV-säteilyä ilman suojaavaa otsonikerrosta."

Ja evokki uskoo.

Äänestä

  • Uskoa ei edes tarvitse:

    "Ja evokki uskoo."

    Riittää, kun hyväksyy objektiivisten havaintojen loogisen tulkinnan.

    Äänestä

  • tieteenharrastaja kirjoitti:

    Uskoa ei edes tarvitse:

    "Ja evokki uskoo."

    Riittää, kun hyväksyy objektiivisten havaintojen loogisen tulkinnan.

    Looginen johtopäätelmä älykkäiden rakenteiden havaitsemisesta olisi luonnollisestikin Jumalan luominen, joten sinä et ole täten kovin looginen.

    Äänestä

  • Sepä Se kirjoitti:

    Looginen johtopäätelmä älykkäiden rakenteiden havaitsemisesta olisi luonnollisestikin Jumalan luominen, joten sinä et ole täten kovin looginen.

    Tässä kohtaa puhe oli kyllä maapallon alkuaikojen hapettomasta ilmakehästä.

    "Älykkäiden rakenteiden" havaitsemisesta on turha puhua ennenkuin niitä on havaittu. Siis muiden kuin ihmisen ja rakentavien eläinten jäljiltä.

    Äänestä

  • tieteenharrastaj kirjoitti:

    Tässä kohtaa puhe oli kyllä maapallon alkuaikojen hapettomasta ilmakehästä.

    "Älykkäiden rakenteiden" havaitsemisesta on turha puhua ennenkuin niitä on havaittu. Siis muiden kuin ihmisen ja rakentavien eläinten jäljiltä.

    ""Älykkäiden rakenteiden" havaitsemisesta on turha puhua ennenkuin niitä on havaittu."
    Niitä on havaittu.

    Genomi itsessäänkin on jo hyvin monimutkainen. Dna, rna ja sitten joku "tulkki" joka kääntää DNA rakenteet toimiviksi kokonaisuuksiksi. Näihin vielä lisätään ERV:t sun muut monimutkaiset tapahtumaketjut niin voi kyllä sanoa että silkka sattuma on näistä tapahtumaketjuista melko kaukana.

    Äänestä

  • Sepä Se kirjoitti:

    ""Älykkäiden rakenteiden" havaitsemisesta on turha puhua ennenkuin niitä on havaittu."
    Niitä on havaittu.

    Genomi itsessäänkin on jo hyvin monimutkainen. Dna, rna ja sitten joku "tulkki" joka kääntää DNA rakenteet toimiviksi kokonaisuuksiksi. Näihin vielä lisätään ERV:t sun muut monimutkaiset tapahtumaketjut niin voi kyllä sanoa että silkka sattuma on näistä tapahtumaketjuista melko kaukana.

    Niinhän se onkin:

    .."silkka sattuma on näistä tapahtumaketjuista melko kaukana."

    Nehän syntyvät luonnonlakien, valinnan antaman ympäristöpalautteen ja sattuman yhteispelin tuloksena.

    Äänestä

  • tieteenharrastaja kirjoitti:

    Niinhän se onkin:

    .."silkka sattuma on näistä tapahtumaketjuista melko kaukana."

    Nehän syntyvät luonnonlakien, valinnan antaman ympäristöpalautteen ja sattuman yhteispelin tuloksena.

    Outoa möyhkää kuuluu jostain suunnalta.
    Maailmamme on ongelmissa joissa entisetkin otukset uhkaavasti kuolevat sukupuuttoon. Missä keijukaisten maailmassa te evokit oikein liitelette?
    Ja mitä enemmän te toteutatte ideoitanne, sen huonompaa jälkeä on syntynyt.
    Se on ainoa havainto jonka voimme havaita pitävän kutinsa.
    Ja te löysämahaiset hyypiötkö , jotka lampsivat katuja pitkin kuin huumeessa, olette niitä evoluution tuottamia kukkasia?
    Kam'oon!

    Äänestä

  • mitä ihmettä kirjoitti:

    Outoa möyhkää kuuluu jostain suunnalta.
    Maailmamme on ongelmissa joissa entisetkin otukset uhkaavasti kuolevat sukupuuttoon. Missä keijukaisten maailmassa te evokit oikein liitelette?
    Ja mitä enemmän te toteutatte ideoitanne, sen huonompaa jälkeä on syntynyt.
    Se on ainoa havainto jonka voimme havaita pitävän kutinsa.
    Ja te löysämahaiset hyypiötkö , jotka lampsivat katuja pitkin kuin huumeessa, olette niitä evoluution tuottamia kukkasia?
    Kam'oon!

    Pahoittelen, että sinulla näyttää menevän huonosti. Kateusmyrkytys vain pahentaa tilaasi ja siitä voisit tosissasi yrittäen parantua.

    Tässä keskusteltavaan asiaanhan sinulla ei taida olla sanottavaa.

    Äänestä

  • tieteenharrastaja kirjoitti:

    Pahoittelen, että sinulla näyttää menevän huonosti. Kateusmyrkytys vain pahentaa tilaasi ja siitä voisit tosissasi yrittäen parantua.

    Tässä keskusteltavaan asiaanhan sinulla ei taida olla sanottavaa.

    Miten ihmeessä tästä palstasta on tullut evoluutioteoriaa käsittelevä palsta?
    Ihmettelen tätä siksikin, kun varmaa on, ettei meidän elinaikanamme tapahdu kuitenkaan mitään merkittävää evoluutioita.
    Päinvastaisia merkkejä sensijaan näkyy kaikkialla.
    Teidän mielipiteillänne ei ole tälle palstalle yhtään mitään annettavana.
    Miksette peuhaa omalla evoluutiopalstallanne? Se näyttää olevan kuoleman kielissä.

    Äänestä

>>Siis wat, kaikilla olennoilla on nimenomaan UV valon aiheuttamien vaurioiden korjaamiseen tarkoitettuja osasia?

Äänestä
  • Asiasta on siis tiedetty jo 20 vuotta sitten eivätkä evokit ole vieläkään kääntyneet. Kertonee hyvin ao. aatteen kannattajien asenteesta.

    Äänestä

  • Sepä Se kirjoitti:

    Asiasta on siis tiedetty jo 20 vuotta sitten eivätkä evokit ole vieläkään kääntyneet. Kertonee hyvin ao. aatteen kannattajien asenteesta.

    Kääntyneet mihin?

    Luuletko tosisasi, että joku haluaisi muuttua sellaiseksi kuin sinä?

    Äänestä

  • Sepä Se kirjoitti:

    Asiasta on siis tiedetty jo 20 vuotta sitten eivätkä evokit ole vieläkään kääntyneet. Kertonee hyvin ao. aatteen kannattajien asenteesta.

    http://en.wikipedia.org/wiki/DNA_repair

    DNA:n korjaussysteemeitä on paljon muitakin.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    Kääntyneet mihin?

    Luuletko tosisasi, että joku haluaisi muuttua sellaiseksi kuin sinä?

    "
    Luuletko tosisasi, että joku haluaisi muuttua sellaiseksi kuin sinä? "

    Samanlaiseksi kuin minä?

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    http://en.wikipedia.org/wiki/DNA_repair

    DNA:n korjaussysteemeitä on paljon muitakin.

    Eli paljon monimutkaisia rakenteita löytyy. Mutta silti kekek sanoo: kiitos arkkidruidi Darwinaamalle, tai kiitos luonnolle, sen sijaan että hän sanoisi: Kiitos Jumalalle. kö?

    Äänestä

  • Sepä Se kirjoitti:

    "
    Luuletko tosisasi, että joku haluaisi muuttua sellaiseksi kuin sinä? "

    Samanlaiseksi kuin minä?

    Henkiseltä elämältään siis.

    Äänestä

  • Sepä Se kirjoitti:

    Eli paljon monimutkaisia rakenteita löytyy. Mutta silti kekek sanoo: kiitos arkkidruidi Darwinaamalle, tai kiitos luonnolle, sen sijaan että hän sanoisi: Kiitos Jumalalle. kö?

    >kekek sanoo: kiitos arkkidruidi Darwinaamalle, tai kiitos luonnolle

    Kuvaamasi kiittely kuuluu uskontoihin, hupsu. Ei tieteeseen eikä tieteelliseen maailmankuvaan.

    Juuri tuollaista peräti toisten ajatuksiin asti yltävää vääristelynhalua tarkoitin, kun sanoin, että tuskin kukaan haluaa tulla kaltaiseksesi. Ja se on vasta yksi asia, joka estää haluamasta.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    Henkiseltä elämältään siis.

    Säästeliäästipä käytät hengenpaloasi kun et täällä ole sitä vilauttanut!

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    >kekek sanoo: kiitos arkkidruidi Darwinaamalle, tai kiitos luonnolle

    Kuvaamasi kiittely kuuluu uskontoihin, hupsu. Ei tieteeseen eikä tieteelliseen maailmankuvaan.

    Juuri tuollaista peräti toisten ajatuksiin asti yltävää vääristelynhalua tarkoitin, kun sanoin, että tuskin kukaan haluaa tulla kaltaiseksesi. Ja se on vasta yksi asia, joka estää haluamasta.

    Evokit ovat erehtyneet aina.

    http://www.youtube.com/watch?v=2DjO_zP9oh4

    Äänestä

  • hah....haaaa kirjoitti:

    Säästeliäästipä käytät hengenpaloasi kun et täällä ole sitä vilauttanut!

    Päätellen sinun ja uskonveljiesi minulle monessa yhteydessä palstaltapoistumistoivotusten kera osoittamasta raivosta ja inhosta, jotain on kuitenkin tullut vilautettua aika onnistuneesti.

    Äänestä

  • tuustakas kirjoitti:

    Evokit ovat erehtyneet aina.

    http://www.youtube.com/watch?v=2DjO_zP9oh4

    Ikäneito katsoo vähän mihin vastailee, kin taisi taas mennä vilmit väärän viestin alle.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    Ikäneito katsoo vähän mihin vastailee, kin taisi taas mennä vilmit väärän viestin alle.

    Teidän vääristelystännehän on kyse.
    Itsehän vääristelyn otit puheeksi.
    Nuo fossiililöydöt todistavat ettei teidän teorianne selittelyt pidä paikkaansa ihmisten levinnäisyyspäätelmissänne.
    Mutta kun ne eivät sovi teoriaanne niin te vaikenette niiden merkityksestä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sepä Se kirjoitti:

Älykäs suunnittelu se vain jaksaa hämmästyttää:

"And what they find supports the view that the virus started out with a much larger complement of genes. For example, Mimivirus has a suite of genes that can help repair DNA. Megavirus has those plus one other that is specialized for the repair of DNA damaged by UV light. The additional gene appears to be functional: Megavirus was able to grow following an exposure to UV that was sufficient to disable Mimivirus. "

Siis wat, kaikilla olennoilla on nimenomaan UV valon aiheuttamien vaurioiden korjaamiseen tarkoitettuja osasia? Voi jumpe! Kuinkahan moni evolyytti on tätäkään tullut ajatelleeksi.

http://arstechnica.com/science/2011/10/giant-viruses-may-have-evolved-from-cellular-organisms-not-the-other-way-around/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu