Sain 2kk karenssia työvoimapoliittisen koulutuksen keskeyttämisen vuoksi. Minulta pyydettiin selvitystä, ja sen annoin (muutto toiselle paikkakunnalle ja oman alan keikan saaminen). Selvitys ei mennyt läpi, vaan TE-keskus totesi, että en ole esittänyt työvoimapoliittisesti pätevää syytä. Ja TE-keskuksen lausuntohan sitoo kassaa, joten karenssi pysyy.
No eikun valittaamaan. Laadin valituksen työttömyysturvan muutoksenhakulautakunnalle, joka olisi kuulemma sittenkin pitänyt mennä kassalle, no any way.... Viime viikolla sain kassalta nipun kopioita prosessiin liittyvistä asiakirjoista, koko historia siis. Mielenkiintoista. Siellä oli ensinnäkin TE-keskuksen kassalle antama lausunto, jossa mm. mainittiin, että avomieheni oli perustanut yrtiyksen 2010 Aivan, mutta asialla ei olllut mitään yhetyttä minuun (ja yrityskin on jo lopetettu) , TE-keskus harrastaa tarkoitushakuista tietojen välitystä.
Kassan lausunnossa viitattiin TE-keskukseen aikaisempaan lausuntoon (jota itse en ollut saanut tiedoksi) karenssin syyksi TYÖSTÄ KIELTÄYTYMINEN. Aivan tuulesta temmattua!
TE-keskuksen mukaan myöskään en ole esittänyt työvoimapoliittisesti pätevää syytä asuinpaikan vaihdokselle. Siis ASUINPAIKAN vaihtoon pitää olla työvoimapoliittisesti pätevä syy?? Mitä tämä on? Ei kai kukaan pelkästä seikkailunhalusta muuta, tai vaikka muuttaiskin, niin minusta sen ei pitäisi kuulua pätkääkään TE-toimistolle.
GRRRRR. Kirjoitin juuri luonnoksen toisesta valituksesta muutoksenhakulautakunnalle. Nyt täytyy vähän laittaa jäitä hattuun ja jatkaa myöhemmin. Mutta TE-toimisto ei ruusuja saa.
No eikun valittaamaan. Laadin valituksen työttömyysturvan muutoksenhakulautakunnalle, joka olisi kuulemma sittenkin pitänyt mennä kassalle, no any way.... Viime viikolla sain kassalta nipun kopioita prosessiin liittyvistä asiakirjoista, koko historia siis. Mielenkiintoista. Siellä oli ensinnäkin TE-keskuksen kassalle antama lausunto, jossa mm. mainittiin, että avomieheni oli perustanut yrtiyksen 2010 Aivan, mutta asialla ei olllut mitään yhetyttä minuun (ja yrityskin on jo lopetettu) , TE-keskus harrastaa tarkoitushakuista tietojen välitystä.
Kassan lausunnossa viitattiin TE-keskukseen aikaisempaan lausuntoon (jota itse en ollut saanut tiedoksi) karenssin syyksi TYÖSTÄ KIELTÄYTYMINEN. Aivan tuulesta temmattua!
TE-keskuksen mukaan myöskään en ole esittänyt työvoimapoliittisesti pätevää syytä asuinpaikan vaihdokselle. Siis ASUINPAIKAN vaihtoon pitää olla työvoimapoliittisesti pätevä syy?? Mitä tämä on? Ei kai kukaan pelkästä seikkailunhalusta muuta, tai vaikka muuttaiskin, niin minusta sen ei pitäisi kuulua pätkääkään TE-toimistolle.
GRRRRR. Kirjoitin juuri luonnoksen toisesta valituksesta muutoksenhakulautakunnalle. Nyt täytyy vähän laittaa jäitä hattuun ja jatkaa myöhemmin. Mutta TE-toimisto ei ruusuja saa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Älä luovuta. Työkkärin mielivalta loppuu vasta, kun pakotamme sen kuosiin.
Perätön lausuma viranomaismenettelyssä on rikosnimike, johon TE-toimisto näyttää syyllistyneen. Siitä ei selviä sakoilla. Älä anna niiden korjata lausuntoaan vaan tee suoraan rikosilmoitus, kusessa ovat.
Asia edistyy....otin yhteyttä työttömyysturva-asiamieheen, joka totesi heti, että lakikpykälän xxx mukaan ei tarvitse käydä työssäkäyntialueen ulkopuolella koulutuksessa, ja hän lupasi olla yhteydessä TE-toimistoon!
Enpä kilttinä ihmisenä tullut heti ajatelleeksi rikosilmoitusta! Mutta hyvä idea.
"Enpä kilttinä ihmisenä tullut heti ajatelleeksi rikosilmoitusta! "
Kannattaa sanoa siellä työkkärissä, että jos nyt olette kiltisti seuraavat viisi vuotta (=virkarikoksen vanhenemisaika) ja perutte heti sen karenssin niin jätän rikosilmoituksen tekemättä :)