Johan Bäckman: "Suomi on jo osa Venäjän valta-aluetta”

"Hengästyttävän luennon loppupuolella Bäckman esitti yleisölle tulevaisuuden karttoja. Niistä yhdessä koko Eurooppa oli merkattu Venäjän alueeksi.

Mitä halusitte kartalla viestittää?

– Se oli erään tutkijan tekemä kartta Venäjän poliittisesta vallasta vuonna 2053. Siitä näkyy, että koko Euraasia kuuluu Venäjän imperiumin poliittiseen valtaan. Suomi on itse asiassa jo osa Venäjää poliittisesti ja osa Euraasian taloudellista kokonaisuutta. Viime vuosina Venäjän poliittinen valta on kasvanut voimakkaasti myös Suomea kohtaan.

Miten Venäjän vallan kasvu käytännössä näkyy?

– Venäjä pystyi estämään Syyriaan sotilaallisen intervention, jota Yhdysvallat ja Nato-maat kovasti halusivat. Tällä hetkellä myös Suomen Nato-jäsenyys on pystytty estämään lopullisesti. Venäjä on ilmoittanut vastustavansa Suomen Nato-jäsenyyttä, ja Suomen kansa tuntuu olevan samaa mieltä Venäjän kanssa."
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194781126575/artikkeli/johan backman suomi on jo osa venajan valta-aluetta .html

Täysin hulluja väitteitä. Miten tuota hullua mikään yliopisto enää viitsii pyytääkään luennoimaan. Ovatko tamperelaiset yhä kommareita?
19173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

dosentti-Bäckman.

Ei siis mitään yllättävää millään tavalla.

Äänestä
  • On hullua liittyä NATOon. PUOLUEETTOMUUS olisi ollut PARAS vaihtoehto. Tosiasiahan on, että me olemme Venäjän karhun kainalossa. Yhteistä rajaa on 1200 km. Minkä ihmeen takia piti alkaa PULLISTELLA ja ärsyttää suurta naapuriamme. Jos joku LUULEE, että NATOsta olisi apua, EREHTYY. Suomi on jäävä YKSIN, jos kriisitilanne tulee. Ei Venäjä enää luota puoluettomuuteemme, enkä ihmettele. Eikä sille olisi tarvinnut nöyristellä, olisi riittänyt rehti puolueettomuus kaikissa toimissa. Oman mielipiteensäkin olisi voinut suoraankin sanoa, muttei nenäkkäästi henkseleitä paukutellen. Nyt joku älähtää ha alkaa r******lyn, siitä vaan. Saapahan sitten mitä on tilannut, turha vikistä.

    Äänestä

  • Järkea ulkopolitiikkaan kirjoitti:

    On hullua liittyä NATOon. PUOLUEETTOMUUS olisi ollut PARAS vaihtoehto. Tosiasiahan on, että me olemme Venäjän karhun kainalossa. Yhteistä rajaa on 1200 km. Minkä ihmeen takia piti alkaa PULLISTELLA ja ärsyttää suurta naapuriamme. Jos joku LUULEE, että NATOsta olisi apua, EREHTYY. Suomi on jäävä YKSIN, jos kriisitilanne tulee. Ei Venäjä enää luota puoluettomuuteemme, enkä ihmettele. Eikä sille olisi tarvinnut nöyristellä, olisi riittänyt rehti puolueettomuus kaikissa toimissa. Oman mielipiteensäkin olisi voinut suoraankin sanoa, muttei nenäkkäästi henkseleitä paukutellen. Nyt joku älähtää ha alkaa r******lyn, siitä vaan. Saapahan sitten mitä on tilannut, turha vikistä.

    Bäckman raottaa verhoa ja paljastaa suunnitelmia, mutta täällä vaan haukutaan häntä. Hän jos sanoo, että huomenna rajat avataan, täälllä vaan sanotaan miestä kahjoksi. Seuraavana päivänä sitten rajat aukenivat. Menikö vihje perille?

    Äänestä

  • Järkea ulkopolitiikkaan kirjoitti:

    On hullua liittyä NATOon. PUOLUEETTOMUUS olisi ollut PARAS vaihtoehto. Tosiasiahan on, että me olemme Venäjän karhun kainalossa. Yhteistä rajaa on 1200 km. Minkä ihmeen takia piti alkaa PULLISTELLA ja ärsyttää suurta naapuriamme. Jos joku LUULEE, että NATOsta olisi apua, EREHTYY. Suomi on jäävä YKSIN, jos kriisitilanne tulee. Ei Venäjä enää luota puoluettomuuteemme, enkä ihmettele. Eikä sille olisi tarvinnut nöyristellä, olisi riittänyt rehti puolueettomuus kaikissa toimissa. Oman mielipiteensäkin olisi voinut suoraankin sanoa, muttei nenäkkäästi henkseleitä paukutellen. Nyt joku älähtää ha alkaa r******lyn, siitä vaan. Saapahan sitten mitä on tilannut, turha vikistä.

    Ei puolueettomuus ole ollut osa suomen ulkopolitiikkaa 1994 jälkeen . Suomi on Euroopan Unionissa eikä puolueeton. Sen sijaan Suomi on sotilaallisesti liittoutumaton. Kannattaisi osata viralliset doktriinit.

    Äänestä

Politikoidaaan kovasti......
onko nää feikkijuttuja vai ?
Nato ei ole ainakaan hyvä asia eikä mikään sotaliitto milloinkaan koska menetämme ihmisiä sodassa mikä ei ole oikein jkoska NAton myötä joudumme puolustamaan tiettyä maata.
Ei ole hyvä asia.
Eikä kyllä Venäjäänkään liittyminen ole hyvä asia.
Itsenäinen Suomi ja hyvät suhteet naapureihin.
Näin on parempi.

Äänestä

Lieneekö Bäckman kärsii jostain mielenhäiriöstä ihan oikeasti ?

Tiedän eräänkin tyypin, joka teki huippupistein erään testin läpi, mutta kun luen hänen blogiaan, niin jokainen näkee ettei sen tyypin pää ihan terve ole.

Kyseinen tyyppi keksii samaan tyyliin juttuja vaikkakin eri aiheista ja on jo aiheuttanut harmeja muille ihmisille.

Läheskään kaikki eivät tunnista mielenhäiriöistä henkilöä nopeasti. Voi mennä vuosia ennenkuin jotkut hokaa, että jokin mättää kaverin päässä pahemminkin.

Äänestä
  • Lieneekö kärsii? Kärsineekö? Vai luuletko, että kyseessä on apuverbi, kuten englannissa?

    Äänestä

Bäckman on nero. Kaikki häntä haukkuvat toimittajat ovat rikollisia ja mielisairaita.

Helsingin yliopisto tukee yksimielisesti lahjakkainta poikaansa.

Äänestä
  • Niin se varmaan on, että joidenkin mielestä tyyppi, joka keksii omanlaisia juttuja päästään kunhan vaan ovat ihan itse keksittyjä, että kyseessä täytyy olla nero tyyppi.

    Ihan kuin jotkut uskovat vakavasti siihen, että narsistit ovat älykkäitä, kun keskittävät kaiken kapasiteettinsä juoniin, valheisiin, itsekeskeisyyteen ja vittuilemisiin.

    Niin voihan sitä olla älykäs sillä tavalla, jos keskittyy vain tuollaiseen. Joillakin se narsistisuus ilmenee ihan aina pohja-ajattelussa, lähtökohdissa asioihin.

    Itse katson, että omaa tuhoansa rakentavat vain. Yhä useampi ihminen nimittäin alkaa tajuamaan näiden metkut.

    Vaikka ne juonet onnistuvatkin joillakin, kyseessä on kuitenkin sairaus ja pahimmillaan sihen ei auta edes lääkehoitokaan.

    Äänestä

  • Folio Mulder kirjoitti:

    Niin se varmaan on, että joidenkin mielestä tyyppi, joka keksii omanlaisia juttuja päästään kunhan vaan ovat ihan itse keksittyjä, että kyseessä täytyy olla nero tyyppi.

    Ihan kuin jotkut uskovat vakavasti siihen, että narsistit ovat älykkäitä, kun keskittävät kaiken kapasiteettinsä juoniin, valheisiin, itsekeskeisyyteen ja vittuilemisiin.

    Niin voihan sitä olla älykäs sillä tavalla, jos keskittyy vain tuollaiseen. Joillakin se narsistisuus ilmenee ihan aina pohja-ajattelussa, lähtökohdissa asioihin.

    Itse katson, että omaa tuhoansa rakentavat vain. Yhä useampi ihminen nimittäin alkaa tajuamaan näiden metkut.

    Vaikka ne juonet onnistuvatkin joillakin, kyseessä on kuitenkin sairaus ja pahimmillaan sihen ei auta edes lääkehoitokaan.

    Katainen on narsisti. "juoniin, valheisiin, itsekeskeisyyteen ja vittuilemisiin"

    Äänestä

  • Folio Mulder kirjoitti:

    Niin se varmaan on, että joidenkin mielestä tyyppi, joka keksii omanlaisia juttuja päästään kunhan vaan ovat ihan itse keksittyjä, että kyseessä täytyy olla nero tyyppi.

    Ihan kuin jotkut uskovat vakavasti siihen, että narsistit ovat älykkäitä, kun keskittävät kaiken kapasiteettinsä juoniin, valheisiin, itsekeskeisyyteen ja vittuilemisiin.

    Niin voihan sitä olla älykäs sillä tavalla, jos keskittyy vain tuollaiseen. Joillakin se narsistisuus ilmenee ihan aina pohja-ajattelussa, lähtökohdissa asioihin.

    Itse katson, että omaa tuhoansa rakentavat vain. Yhä useampi ihminen nimittäin alkaa tajuamaan näiden metkut.

    Vaikka ne juonet onnistuvatkin joillakin, kyseessä on kuitenkin sairaus ja pahimmillaan sihen ei auta edes lääkehoitokaan.

    ihmisten vainoaminen ja pashkan verhoaminen esim. ihmisoikeustaistelijan kaapuun viittaa narsistiseen persoonallisuushäiriöön.

    Äänestä

  • Noilla perusteilla kirjoitti:

    Katainen on narsisti. "juoniin, valheisiin, itsekeskeisyyteen ja vittuilemisiin"

    tuolla perusteella olet vithun urpo.

    Äänestä

  • juudas käkr kirjoitti:

    tuolla perusteella olet vithun urpo.

    on varmaan myöskin mutta eihän se tee oikeestaan muuta kuin tossa esitettyjä juttuja.

    Äänestä

Pelkkä ovela juttu, jolla saadaan suomalaisia peloteltua Natoon ;-)

Äänestä

MINÄ EN HALUA ELÄTTÄÄ TUOTA HULLUA LOISTA.

Suksikoot Siperiaan susien syötäväksi.

Äänestä

KYSY kaikilta natomailta, tuleeko ne puolustamaan SUOMEA, jos suomi hakee äkkiä naton jäsenyyttä, sillä tuo venäjän meininki EI OLE SIVISTYSVALTION TOUHUA ENÄÄ !!!

Äänestä
  • Amerikka pistää kaikki sademetsänsä eli "maailman keuhkot" sileäksi koska kauppa käy ja rahaa sataa.... se laitetaankin sitten asekehittelyyn. IHAN V.TUN FIKSUA OLEVINAAN, VAI???? Venäjä on pitänyt omat "keuhkonsa" koskemattomana (toistaiseksi), eli jotain järjen poikasta näemmä löytyy.
    Kaiken kaikkiaan, ei maailmasta tervejärkisiä tahdo löytyä ollenkaan, varsinkaan politiikan tiimoilta!!!!

    Äänestä

  • no mikä on? kirjoitti:

    Amerikka pistää kaikki sademetsänsä eli "maailman keuhkot" sileäksi koska kauppa käy ja rahaa sataa.... se laitetaankin sitten asekehittelyyn. IHAN V.TUN FIKSUA OLEVINAAN, VAI???? Venäjä on pitänyt omat "keuhkonsa" koskemattomana (toistaiseksi), eli jotain järjen poikasta näemmä löytyy.
    Kaiken kaikkiaan, ei maailmasta tervejärkisiä tahdo löytyä ollenkaan, varsinkaan politiikan tiimoilta!!!!

    USA sentään koettaa estää hulluja ääliöitä saamasta ydinaseita, mutta venäjä on yhtenä tomppelina rahan takia menny myymään ydinteknologiaa semmoisille idiooteille, jotka ei ees tartte sitä mihinkään !!!

    Mistähän pohjois-koreakin sai kyseisen teknologian, jos ei venäjältä, vaikka siellä kansa syö toukkia, ja kärpäsiä, etteivät kuolisi näläkään !

    Äänestä

Bäckman on älykäs visionääri. Hänen pitäisi päästä johtavaan asemaan politiikassamme.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hullu se on kirjoitti:

"Hengästyttävän luennon loppupuolella Bäckman esitti yleisölle tulevaisuuden karttoja. Niistä yhdessä koko Eurooppa oli merkattu Venäjän alueeksi.

Mitä halusitte kartalla viestittää?

– Se oli erään tutkijan tekemä kartta Venäjän poliittisesta vallasta vuonna 2053. Siitä näkyy, että koko Euraasia kuuluu Venäjän imperiumin poliittiseen valtaan. Suomi on itse asiassa jo osa Venäjää poliittisesti ja osa Euraasian taloudellista kokonaisuutta. Viime vuosina Venäjän poliittinen valta on kasvanut voimakkaasti myös Suomea kohtaan.

Miten Venäjän vallan kasvu käytännössä näkyy?

– Venäjä pystyi estämään Syyriaan sotilaallisen intervention, jota Yhdysvallat ja Nato-maat kovasti halusivat. Tällä hetkellä myös Suomen Nato-jäsenyys on pystytty estämään lopullisesti. Venäjä on ilmoittanut vastustavansa Suomen Nato-jäsenyyttä, ja Suomen kansa tuntuu olevan samaa mieltä Venäjän kanssa."
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194781126575/artikkeli/johan backman suomi on jo osa venajan valta-aluetta .html

Täysin hulluja väitteitä. Miten tuota hullua mikään yliopisto enää viitsii pyytääkään luennoimaan. Ovatko tamperelaiset yhä kommareita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu