Hei vaan kaikille palstalaisille. Tulin näin itsenäisyyspäivänä miettineeksi kristinuskon ja ateismin suhdetta talvisodassa. Suomalaisen elämän arvothan olivat tuolloin koti, uskonto ja isänmaa. Jokainen sotiemme veteraani oli kristitty ja uskoi Jumalaan sekä luomiseen. Venäjällä taas oli valtioateismi johonka kuului evoluutioteoria. Tuossa talvisodassa kuitenkin yksi suomalainen vastasi kymmentä venäläistä ja saimme valtavasta miesalivoimasta huolimatta itsenäisyytemme pidettyä. Minusta tämä todistaa siitä että kristinuskossa ja Jumalassa on voimaa. Tuskin moinen selviytyminen olisi muuten ollut mahdollista.
Itsenäisyyspäivän mietteitä evoluutioteoriasta
Pertasa2
15139
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jos olisit lukenut historiaa huolellisemmin, tietäisit että Stalin vastusti darwinismia ja kannatti lysenkolaisuuden nimellä henkiin herätettyä, muualla jo ajat sitten kuopattua lamarckismia.
"Jokainen sotiemme veteraani oli kristitty ja uskoi Jumalaan sekä luomiseen."
Saahan sitä noinkin kuvitella jos välttämättä haluaa. Edesmennyt sukulaiseni totesi kerran että jos ns. Jumala olisi todella suojellut Suomea, ns. Jumala ei olisi antanut Suomen sotaan joutuakaan.
Ja tälläkin lienee perimmäisenä tavoitteena hämärtää luonnontieteen ja uskonnon välistä rajaa?
Luonnontiedettä ei havaintojen perusteella ole olemassakaan.
http://www.youtube.com/watch?v=SWDRz5cSziQ
>Luonnontiedettä ei havaintojen perusteella ole olemassakaan.
Kiintoisaa, että palstakretut eivät enää edes yritä esiintyä tieteen puolustajina kuten vielä aiemmin tänä vuonna. Tieteenvastaisuutta ei enää peitellä, vaan sen annetaan tursuta vapaasti.
En vielä ole varma, lisääkö tämä muutos palstan viihdearvoa vai vähentääkö se.
Mitä luonnontiedettä se on, jossa on sekä vastustajia että puolestapuhujia?
Eli edes tieteen ammattilaiset eivät ole yksinmielisiä ja te vaaditte ihmisten epäröimättä olevan kanssanne samaa mieltä.
Eikö olisi viisaampaa odottaa yksimielisyys toteuvaksi ensin tutkijoiden keskuudessa?
http://www.youtube.com/watch?v=13QiSV_lrDQ
"Mitä luonnontiedettä se on, jossa on sekä vastustajia että puolestapuhujia?"
Luonnontieteessä useista asioista on erilaisia näkemyksiä. Tiede ei nimittäin edisty muuten kuin uusien ideoiden avulla.
"Eli edes tieteen ammattilaiset eivät ole yksinmielisiä ja te vaaditte ihmisten epäröimättä olevan kanssanne samaa mieltä.
Eikö olisi viisaampaa odottaa yksimielisyys toteuvaksi ensin tutkijoiden keskuudessa?"
Poikkeuksetta kaikki relevantit tieteilijät, joilla ei ole uskonnollisia syitä kiistää Maan miljardien vuosien ikää ja historiallista evoluutiota pitävät niitä jo todistettuina faktoina.
>Eli edes tieteen ammattilaiset eivät ole yksinmielisiä
Niin, heti kun löytyy yksi kreationisti, täydellistä yksimielisyyttä ei enää ole. Mitä merkitystä neiti palstauntuvikko arvioi tällä olevan? Mitäs luulet, riittäisikö esimerkiksi 99-prosenttinen yksimielisyys tässä vajavaisten ihmisten reaalimaailmassa aika mainiosti?
>te vaaditte ihmisten epäröimättä olevan kanssanne samaa mieltä.
Ilmeisesti olet jo pitkään lukenut palstaa, vaikka nyt vasta sait ekan viestin aikaiseksi. Missäs me näin olemme vaatineet?
" Suomalaisen elämän arvothan olivat tuolloin koti, uskonto ja isänmaa."
Tarvitaan aika paljon mielikuvitusta, että Jeesuksen puheista löytää vahvoja kannanottoja kodin tai perhearvojen puolesta puhumattakaan maanpuolustuksen merkityksen korostamisesta. Jos tuon listan uskonnon korvaa kirkolla (laitoksena tai organisaationa), niin voisi sanoa, että kolme Jeesukselle merkityksetöntä asiaa olivat koti, kirkko ja isänmaa.
Mutta uskonto on näppärä työkalu, jolla voi perustella milloin mitäkin.
Ja sisällissodasta, jossa näihin arvoihin vannoi vain puolet kansasta, oli talvisotaan mentäessä kulunut vasta reilut 20 vuotta.
On kovin ymmärrettävää, että Pertasa2:kin joutui perinnöllisen sairauden uhriksi heti kun hän alkoi nähdä saamiaan vastauksia.
>Jokainen sotiemme veteraani oli kristitty ja uskoi Jumalaan sekä luomiseen.
Kyllä sun pitää ottaa ne lääkkeet ajallaan, niin ei ehkä tule kirjoiteltua nettiin mitä tahansa aivotonta roskaa.
"Jokainen sotiemme veteraani oli kristitty"
En tiennytkään, että Max Jakobson oli kristitty palvellessaan kenttätykistössä jatkosodassa. :0
Ja sadat muut juutalaiset. Tataaritkin varmaan kääntyivät heti YH:n alettua.
Huomannet, että Pertasa2 ei avauskakkinsa jälkeen ole enää keksinyt mitään sanottavaa intoa täynnä aloittamaansa aiheeseen.
"Ja sadat muut juutalaiset. Tataaritkin varmaan kääntyivät heti YH:n alettua.
"
Ja ne tuhannet uskonnottomat.
Lisäksi se, kuinka moni veteraaneista oli kristitty, riippuu siitä, miten haluaa määritellä termin kristitty. Monen kristityn mielestä se, että uskoo jonkinlaisen korkeamman voiman olemassaoloon ja on lapsena kastettu, ei vielä tee kristityksi, jos ei usko kristinuskon tiettyihin ydinasioihin. Jotkut uudestisyntyneet kristitythän eivät hyväksy kristityiksi edes suurinta osaa ev.lut. kirkon papeista, jotka eivät ole "syntyneet uudesti ylhäältä Pyhän Hengen vaikutuksesta" tai jotain sinne päin.
>Jotkut uudestisyntyneet kristitythän eivät hyväksy kristityiksi edes suurinta osaa ev.lut. kirkon papeista, jotka eivät ole "syntyneet uudesti ylhäältä Pyhän Hengen vaikutuksesta" tai jotain sinne päin.
Juuri tällaisia ovat eräät palstan kiihkeimmät kretut.