Tuollaista palkkatukityötä työkkäri tarjoaa, työpäivä seitsämän tunnin pituinen, puolen tunnin ruokatunti. Vuokra 650 euroa kuussa joten ei siitä kyllä mitään hyödy. Mielummin menen 9 euron hommiin, niissä työpäivä vain kuusi tuntia, käteen jää tasan tarkkaan saman verran kuin jos saisi tuota "palkkaa".
Palkka 1340 euroa kuussa miinus verot
Menisitkö?
651357
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
tuohan on työkkärin palkaksi parhaasta päästä itse olin takavuosina tuki rahalla niin käteen jäi noin 700e kk eihän työkärissä ajatella elääkö ihminen palkalla siellä vain siivotaan tilastoja.
Mä menisin heti jos tuommonen tarjottaisi. Palkka on ihan normaali 6,5 tunnin työajasta vaikka onkin pieni. Siitä saa kuitenkin työkokemusta ja karttuu työeläkettä ja pääsee ansiosidonnaisten piiriin, jos työt loppuu.
Että oikein saisi ansiosidonnaista, mitä helvetin hyötyä siitä olisi jos kerran tuolla palkalla ei elä?!
Alle kympin tunti ei valkoinen mies töitä tee, kyllä jämpti on niin!
Poitsu uhoaa turhaan.
Kyllähän varmasti teet jos ei muuta oo ja nälkää pukkaa.
parhaimmillaan. Nyt nauretaan....................
Sais mennä järjestelmä samaan mitä se joskus oli esim,entinen tvh,valtio,kaupungit kun järjestivät työllistämistuella töitä ja kesti 6kk ja sen jälkeen 500päivää ansiosidonnaista päivärahaa.
Yksityiselle en menis ollenkaan minään harjoittelijana.
Kyllä tuollaisella palkalla saa asumistukea. Naurettaviahan tukitöiden palkat monesti ovat. Saman rahan saa työttömänä ei ihme ettei motivoi.
Tuolla palkalla asumistukea saa alle satasen joten eipä se paljoa auta. Työelämänvalmennuksessa jää käteen aivan yhtä paljon eikä tarvitse niin pitkää päivää tehdä.
No jos ei tee täyttäpäivää, ei voi odottaa täyttä palkkaa. Osaatteko lukea vai ei ?
Kuinka pitkää päivää pitää tehdä jotta elää jos palkka on alle kymmenen euroa tunti, kerro kun olet niin viisas. Vuokra on 650 euroa kuussa.
kalliissa kämpässä. Muuta pienempään. Sinulla ei ole mitään "saavutettuja etuja", laiska luuseri.
menisin, jos olisin työkykyinen kyseiseen työhön. vähäsen enempi tuo on kuin 300 euron tt-tuet, joilla minun ja monen muun pitää elää ilman muita tuloja.
"menisin, jos olisin työkykyinen kyseiseen työhön. vähäsen enempi tuo on kuin 300 euron tt-tuet, joilla minun ja monen muun pitää elää ilman muita tuloja. "
Yksinäiselle pitää jäädä asumismenojen jälkeen 461 euroa, jos ei jää saa toimeentulotukea. Työelämänvalmennuksen tai kuntouttavan työtoiminnan 9 euron ylläpitokorvaus ei vähennä toimeentulotukea vaan se tulee kaiken päälle. Järkevämpää on niihin mennä kuin töihin pellepalkalla.
Ei yksinäiselle pidä jäädä tuon verran asumiskulujen jälkeen. Sossu ottaa vain kohtuullisen vuokran huomioon ja monella paikkakunnalla se on pienempi kuin mitä itse vuokra on vaikkei lukaalissa asuisikaan.
Ei nyt mitään tonnin vuokria aleta yksinäiselle maksamaan mutta kaverilla on Espoossa asunto jossa vuokra on 740 euroa ja se hyväksytään kokonaan vaikka periaatteessa maksimi on 650 euroa kuussa.
Se on tapauskohtaista, otetaan huomioon pystyykö asiakas tosiasiallisesti saamaan halvemman asunnon. Jos on luottotiedot menneet sekä pitkäaikaistyötön ei yksityiseltä tasan tarkkaan saa, parempia hakijoita on niin paljon. Kaupungin asuntoja taasen hakee niin moni ettei niitäkään saa. Silloin kaupunki maksaa normin ylittyvät asumiskulut.
Ei ne suuret tulot vaan pienet menot.
Köyhän on hyvä oppia elämään tulojensa mukaan niin pärjää hyvin.
Valtaosa maailman ihmisistä pärjää vain yhdellä dollarilla per päivä ja osa ei tarvitse rahaa ollenkaan.
Niin että köyhät koettakaapa ottaa mallia!
Nuo samat alle dollarilla kotimaassaan elävät ihmiset eivät tunnu pärjäävän Suomessa siitä huolimatta että täällä heidän perheensä tulot ovat helposti 5000 euroa kuukaudessa. Siihen päälle hankitaan asunto, kaikki asuntoon, ajokortit, autot jne.
Niinkuin sanoin: Ei ne suuret tulot vaan pienet menot.
Jos tulot ovat pienet niin pitää elää sen mukaan.
Menikö perille?
Jos tulee dollarilla päivä toimeen on hinnatkin ihan jotain muuta kuin Suomessa. Ilmastokin leudompi, Suomessa on pakko olla jonkinlainen asunto kuten jokainen voi ikkunasta katsomalla todeta. Ei kovin kiva ulkona nukkua.
Tämä koskee ainoastaan ja vain maahanmuuttajia, ei syntyperäisiä suomalaisia!
Eihän tuollaisessa "työssä" ole mitään järkeä, ei sillä pk-seudulla elä. En minä ainakaan lähtisi, menkööt sellainen jolla asumiskulut ovat pienet. Silloin se kannattaa, ei muuten.
Et ole lähelläkään köyhyysrajaa, elät vain yli omien varojesi.
Kaupan alan työt menevät tähän palkkaluokkaan, jos kokemusta tai koulutusta ei löydy. Itse tein opiskelujen ohella useamman vuoden kaupan hommia, ihan normaalisti, ei kukaan niitä minulle kotiin tullut tarjoamaan. Maksoin asumisesta ym 800 euroa kuussa. Yksikään lasku ei ollut päivääkään myöhässä enkä hakenut tukia. Ongelma ei ole se, että kannattaako sinun ottaa työtä vastaan kun siitä noin huonosti maksetaan vaan se, että miksi h*lvetissä kenenkään muun työssä käyvän pitää maksaa sinulle kotona olemisesta senttiäkään. Johan olisikäteen jäävä osa työtä tekevillä suurempi.
Palkka 1300-1400 euroa kuussa miinut verot, asumiskulut sinulla 800 euroa, aika mielenkiintoinen yhtälö. Et sitten halvempaan asuntoon muuttanut, eihän tuossa mitään järkeä ollut.
Eikö? Kyseessä oli omistusasunto jonka vielä itse remontoin muutaman tutun avulla kuntoon. Valmistuin koulusta, vaihdoin työnantajaa, palkka moninkertaistui ja myin asunnon mielestäni erittäin hyvällä voitolla muuttaessani yhteen puolisoni kanssa. Voitolla ostin jopa itselleni auton, uuden. Toki muutaman vuoden teki tiukkaa ja olisin voinut jäädä makaamaan kotiin tukien varassa ja voivotella yhteiskunnan epäoikeudenmukaisuutta. Suomessa se on jokaisen omista valinnoista kiinni. Kotiin jäämisestä ei pitäisi valtio maksaa mitään.
Mitäs jos muuttaisit sellaiselle paikkakunnalle, jossa asuminen on halvempaa? Työttömyyskorvaus ei siitä huonone.
Kuten minne, ehdotuksia?
Alle 650 eurolla voi asua ihan missä vaan, jopa Helsingissä.
Moni muuttaa kuitenkin pääkaupunkiseudulta jonkin siedettävän matkan päähän, missä asuminen on vähän halvempaa. Esim. Porvoo-Lahti-Hämeenlinna-Lohja-akselilta saa yksiön alle 200 e/kk, Stadiin pääsee alle tunnissa ja työmatkakulut saa vähentää verotuksessa.
200e/ kk? Missä sellaisia asuntoja on? Vankilassa vai?
Suomesta ei saa kaupunkialueelta alle 500e/ kk yksiötä tai kaksiota. Vuokrien hinnat ovat karanneet käsistä jo aikaa sitten. Pienemmät asunnot on 550-600 e/ kk ja kaksiot 750e/ kk. Varsinkaan mainitsemaltasi AKSELILTA. Siellä nimeomaan hinnoitellaan koska tarjontaa ei ole. Köyhyys lisääntyy ja siksi pienet edullisemmat asunnot ovat kysyttyjä. Mutta kun niitä ei enää ole.
Melko paljon palkkaa siitä, että teeskentelisit tekeväsi työtä.
Mielenkiintoisia tarinoita. Joku sanoo maahanmuuttajan ansaitsevan 5000 euroa kuussa. Eikö saisi? Taitaa olla melkoisia satuja liikkeellä. Moisia tukiaisia ei kukan saa. Minulla on nimittäin ulkomaalainen puoliso, tiedän tasan tarkkaan miten homma menee. Ensin rekisteröityminen poliisille mikä venyy ja venyy, poliisi haetuttaa dokumentteja, henkilöpapereita ja syntymätodistuksia puolisosta ja lapsesta heidän kotimaastaan turhaan kun eivät muka tiedä että EU:n alueella henkilöpaperit kelpaavat sellaisenaan. Rekisteröityminen venyy ja työllistyminen ja kaikki. Kun rekisteröinti sitten onnistuu niin kela toteaakin että sitähän ollaan oltus meidän sos.turvan piirissä jo muuttopäivästä. Onneksi tuli laitettua papereihin aikaisempi päivämäärä. Sossuunhan se ajoi. Se hyvä puoli siinä oli että elatusmaksut ja työmatkani meni perustoimeentuloturvan piikkiin. Vuokra, elatusmaksut, työmatkat, sähkölasku kotivakuutus 783,78e kahdelta 322e lapselta, se on se koko potti. Saatiin noin 700e kuussa tukea. Mitään huonekaluja tai autoremonttia toimeentulotuki ei kata. Vuokraa ollaan jätetty maksamatta että on käyttörahaa. Nyt (melkein puolenvuoden jälkeen tuli ensimmäiset rahat puolison työharjoitteluista, parituhatta e ja lapsen osa ja lapsilisä. Yhteensä kolmisentuhatta. No sossu otti omansa takaisin maksamaltaan ajalta. Kannattaa selvittää asuntotuki ja toimeentulotukiasiat. Vaatii ehkä hermoja mutta nyt me laitetaan ainakin hakemus sossuun joka kuukausi kun alkupaperisota on hoidettu. Kyllähän tuo puoliso oli vähällä lopettaa työharjoittelun kun kelasta ja työkkäristä ei kuulunut mitään, kukaan ei tiennyt mitään. Ei edes ruokaa saanut harjoittelupaikasta, päiväkodista, maksoi itse matkat ja teki melkein kaikki työt siellä kunnes vaati työlistan mitkä ovat hänen mitkä muiden töitä. Pian alkaa kielikurssit ja sitten ihan oikeisiin töihin toivon mukaan. Tuntuuhan noita sosiaali- ja hoitoalan paikkoja aina olevan. Työharjoittelujärjestelmä on laillistettu orjuus. Ja tilastoja tosiaan siivotaan. No kyllä se tästä mutta jos alle tonni kuussa jää käyttörahaa niin kannattaako sen eteen töissä käydä....Jätetään työt innokkaammille.
Kalliiksi tuntuu tulevan veronmaksajille sinunkin puolisosi.
Miksi et elätä häntä itse?
Opintotukea 500€ kuussa, maksan sillä vuokran opiskelijakopperostani, syön ja juopottelen vielä opiskelimaisesti viikoittain. Mitä jengi täällä oikein inisee!!!!!!!!! Ihan hyvin riittää kun kävelee/fillaroit matkat ja ostaa vaatteita kerran vuodessa kesätyörahoilla =D
Valhtelet opiskelia saa 60 % asumistukea. opiskelijakaverini sanoi et asuminen on lähes ilmaista tukien ansiosta.
Ei opiskelija saa erikseen asumistukea. Se opiskelijan asumislisä kuuluu jo tuohon 500 euroon.
Mutta opiskelija saa kyllä opiskelijalipun bussiin ja opiskelijahintaisen lounaan 5 päivänä viikossa. Se pienentää jonkin verran menoja, työttömään verrattuna. Tosin eihän työttömänä välttämättä edes tarvitse bussikorttia jos ei joka päivä pidä menä töihin/oiskelemaan ... ja työtön voi säästää vielä enemmän ruokamenoissa kun aikaa tehdä lounaat itse alusta lähtien.
Mutta joo, moni opiskelija pärjää 500 eurolla kuussa ihan hyvin ja maksaa siitä tosiaan vuokratkin.
Sulla on vaan liian kallis vuokra. Muuta halvempaan!
Vai oletko n.s. "huono vuokralainen", jota ei kunnon vuokranantajat ota ja siksi joudut asumaan noin kalliissa asunnossa?
Mulla on vuokra 295 e/kk. Helsingissä. Jos asuu yksin ja on pienet tulot niin ei kannata maksaa kallista kämppää.
Joko kaupungiasunto tai joku solukämppä tai surkea asuntola. Ei alle 500 saa mitään kunnollista, luultavasti menee 600 euroon kuussakaan mene.
kun tekee töitä ja maksaa asumisensa itse voi vinkua jotain kunnollista.
sossuelätin kannattaa asua halvasti. varsinkin jos rahkeet riittävät vain matalapalkkaduuniin. olisit pelle käynyt aikanasi koulua. lusikalla annettu jne...
On tuollaista tarjottu, en mennyt., tuli parin kuukauden karenssi. Vuokrat kyllä maksettiin, käteen jäävästä vähennettiin 20%, eivät sen jälkeen tuollaista "työtä" ole ehdottaneet, tästä vuosia.
Älä sitten kitise!
"Moni muuttaa kuitenkin pääkaupunkiseudulta jonkin siedettävän matkan päähän, missä asuminen on vähän halvempaa. Esim. Porvoo-Lahti-Hämeenlinna-Lohja-akselilta saa yksiön alle 200 e/kk, Stadiin pääsee alle tunnissa ja työmatkakulut saa vähentää verotuksessa."
aivan turhaa lätinää! lahdessa asuneena tiedän paikkakunnan vuokrat, samoin porvoossa. kaupungin asunnon jos onnistuu saamaan (ja sietää mahdolliset "sosiaaliset ongelmat"), yksiön voi saada 300 eurolla. yksityisellä yksiön vuokra on 450-700 euroa.
Tehdäämpä pieniä laskutoimituksia. Nythän ne tarjoaa palkkatukitöitä, kun yleisön suuresta pyynnöstä tev:it katsottiin epäoikeudenmukaisiksi. Jos lasketaan, että palkkatukitöistä jää netto 1000€. Niin vuokra vie siitä about 450-550€ yksinelävältä, sitten joutuu maksamaan itse sähkön, mahdollisesti veden. Sarvihöylät joutuu mahdollisesti maksamaan vielä elarit.
Melko varmasti siinä sossun luukku kutsuu rahaa hakemaan ja töissä käyden. Sitä rahaa ei vain tipu kuin 461€ kuussa sossusta ja matkakulut. Melkoista orjameininkiä.
Työelämävalmennuksessa sentään tippui 461 180€ (ylläpitokorvaus) Oletteko laskeneet varmasti, että tämä uudistus on hyvä? niin kuin on hehkutettu. Kyllähän se joillekin käy palkkatuki, jolla pienet menot. Mutta aina on väliinputoajia.
On nuo teidän asumiskulut kyllä kovia. En ole koskaan maksanut noin isoja vuokria. Eihän ole mitään järkeä lihottaa vuokranantajan kukkaroa. Ja jos vuokra on noin kova, niin ei mitään jää säästöönkään. Ihme kyllä jos sossu suotuu maksamaan noin isot vuokrat, koska ei minulla ainakaan ole koskaan ollut tuollaisiin varaa eikä ole tullut mieleenkään maksattaa sossulla.
Jos ottaa pankista lainaa 100 000 e 30 vuoden maksuajalla, niin kk-eräksi tulee 347 e/kk. Sillä saa jo Helsingistäkin pienen yksiön, tai jostain Lohjalta/Lahdesta kaksion.
Kannattaa myö muistaa, että lainan lyhennys loppuu joskus, mutta vuokran maksu on ikuista.
Itse asuin nuorempana muutaman vuoden soluasunnossa ja rahaa jäi vähän säästöönkin kun se asunto oli halpa. Sitten muutin yhteen kumpaanin kanssa ja meitä oli kaksi maksamassa yksiötä. Samalla säästettiin, vaikka pienituloisia oltiin molemmat ja ollaan edelleen. Nykyään asutaan omassa talossa. Ei tarvitse sitten aikanaan pienistä eläkkeistä maksaa vuokraa eikä vastiketta, jos toivottavasti eletään sinne asti että eläkkeelle päästään.
On minusta aika tyhmää jättää työpaikka ottamatta rahan takia, koska sitten sitä vasta putoaakin. Kun on ollut pitkään pois töistä, ei enää pääse takaisin. Näitä esimerkkejä on ihan lähipiirissä nähty, se on surullista. Kannattaa kyllä mennä töihin, jos on tilaisuus.
"Jos ottaa pankista lainaa 100 000 e 30 vuoden maksuajalla, niin kk-eräksi tulee 347 e/kk. Sillä saa jo Helsingistäkin pienen yksiön, tai jostain Lohjalta/Lahdesta kaksion."
Helsingistä saa 1970-luvulla rakennetun yksiön huonosta paikkaa. 30 vuoden aikana tulee remonttia putkiremontista alkaen, se voi maksaa tonnin neliö. Loppuiän tuota asuntoa maksaa, niin siinä käy.
Korot kun nousta pompsahtaa 6-7 prosenttiin niin tuo sinut lainanlyhennyskin nousee aika tavalla. Ei nämä nykyiset matalat korot enää montaa vuotta kestä.
Voipi olla että maksaakin lopun elämää, jos oikein huonosti käy. Mutta niin sitä kyllä maksaa vuokraakin lopun elämää. Eli mitään hävittävää ei ole. Asunnon voi sitä paitsi aina myydä pois, ja siitä saa rahaa. Sitten voi taas muuttaa vuokralle.
Mieluummin kuitenkin työssä käyvä ihminen asuu omassa asunnossa osaketaloyhtiössä kuin kaupungin vuokratalossa sotkevien ja meluavien sekakäyttäjien keskellä. Kaupungin vuokrataloakin on kokeiltu, mutta ei se sovi sellaiselle joka haluaa yöllä hiljaisuutta. Ei sama ihminen voi aina olla valitustakaan tekemässä, menee välit naapureihin. On parempi muuttaa sellaiseen taloon, missä muutkin käy töissä ja haluaa nukkua yöllä.
Yksityisistä vuokranantajistakin on saatu niin tarpeeksi, kun koskaan et tiedä milloin keksitään nostaa vuokraa tai isäntä irtisanoo vuokrasopimuksen kun asuntoa tarvitaan sukulaistytön opiskeluasunnoksi. Siinä sitten taas olet ilman mitään paikkaa ja majailet kavereitten nurkissa.
Käys kurkkaamassa vaikka etuovi.com:ista.
Lahdesta saa kaksioitakin jo alle 50 000 eurolla. Jos lainaa 49 000 e ja laina-aika 30 vuotta, niin kk-erä on vain 170 e/kk.
Helsinkiin pääsee junalla tunnissa ja työmatkan saa vähentää verotuksessa.
Lopeta tuo vinkuminen ja muuta halvempaan asuntoon niin pystyt käymään töissä ja elämään ihmisarvoista elämää. Ainoat esteet löytyvät oman pääsi sisältä.
Meinaatko että pätkätyöläinen tai palkkatuella oleva saa pankista mitään lainaa?
Oon mä saanut. Ei ne pankissa kysy, oletko palkkatuella. Niille riittää kun on hoitanut raha-asiat hyvin ja on töissä. Ei nykyään monellakaan ole toistaiseksi voimassa olevaa työsopimusta.
Itselläni tosin ollut lainan lyhennykset maksimissaan 200 e/kk. Sen pystyy maksamaan vaikka olisi työttömänäkin, koska tulee halvemmaksi kuin vuokra.
Määräaikainen työsuhde ei ole este lainan myöntämiselle, jos luottotiedot ja vakuudet on kunnossa.
Palkkatuki ei ole este myöskään. Pankissa ei tiedetä, saako työnantajasi sinusta palkkatukea jos et itse kerro.
Jos ei saa pankista lainaa, niin vika on jossain muussa kuin työn määräaikaisuudessa tai palkkatuessa.
No kuka pässi "ottaa pankista lainaa 100 000 e 30 vuoden maksuajalla", jos ei ole vakituista virkaa tai jos ei pysty velkojaan maksamaan, kysyn vaan? S*tanan kasinotalous- Suomi taas nyt 2010-luvulla. Ei varmaan tällasella huijarifoorumilla Suomi24 pitäisi nnäissä mun nimettömissä ja naamattomissa rekisteröitymättömän mielipiteissäni olla niin avoin, kuin esimerkiksi minä nitä Suomi24- keskustelupalstoja lukeva ja näitä kommentoiva kai useinki olen, mutta erittäin suuresti kummastuttanut yhteiskunnasta lukemani perusteella, jos persaukiset ostaa ökytaloja velkarahalla! Tavis v*ttu maksaa _valtion takaamaa opintolainaa_ koko palkkansa pankille jo _ennen valmistumistaan_, joten en pysty käsittämään, kuka hullu tässä yhteiskunnassa ottaisi velkaa sellaisia pieniä opintolainoja enempää, jos ei ole varma virka vuosikymmeniksi ja tai todistettavasti olemassa olevaa varallisuutta.
Minäkin olen tiennyt ikäisiäni nuoria kolmikymppisiä ihmisiä, jotka ovat minua persaukisempia tai vähintään yhtä persaukisia kuin minä ja niillä on omakotitalot ja uima-altaat ja muut. Onneks itse olen saanut sen kasvatuksen, että v*ttu velkaa ei oteta enempää, kuin pystytään maksamaan. Jos mulla olisi perhe, niin tasan tarkkaan asuisin vuokralla. Ja ei saa laittaa velattomia tai verraten pienivelkaisia asiansa hoitaneita maksamaan niiden miljoonavelat ottaneiden p*skapäiden kulutusjuhlaa, kun inflaatio tästä kiihtyy, v*ttu!!
Kuka muka saisi sossusta ikinä automaattisesti laissa hänelle kuuluvan 461 euroa, tms. mitä se on se miniminormi? Kerro ihmeessä kokemuksia, koska jokainen jonka minä tiedän, jollainen tilapäisesti äärimmäisessä hädässä joutunut sossun kanssa asioimaan, niin ei kyllä tasan kukaan niistä ole saanut _edes_ perusnormia, vaan jonkun kymmenen euroa tai viisikymmentä euroa _yhteensä_ kaikkiin kuukausittaisiin menoihin, jos sinne nöyryytysluukulle pystyy menemään itseään alemmin koulutettujen merkonomien tai ammattikorkeakoulupelleharjoittelijoiden solvaamaksi, ja moni ei pysty. Myöskään siihen en usko _yhtään_, että maahanmuuttajat saisivat ainakaan enemmän sosiaaliavustusta, kuj joku läskiperseinen ikänsä työssä käymätön moniongelma- sosiaalitukiperhe.
Aika erikoisella tavalla jorisette tosta "sossusta"( oikein kanta-asiakkaitako kantasuomalaisia, vaiko?), kun mun kokemus - siitä tosin kauan, oli sellainen, että minua nöyryytettiin ja minun vanhempieni tililleni laittamat pienet nälkäkuolemani estävät säännöllisiä tuloja vailla olevana estävät pikkurahat tyyliin sata euroa, katsottiin minulle säännölliseksi tuloksi vastoin kaikkia Suomen lakeja ja sillä perusteella minulle ei koskaan myönnetty edes kuukausikohtaista toimeentulotuen miniminormia ja hain toimeentulotukea ihan asiallisesti. Kun kysyin, että saisko sen päätöksen ja tässä ( siis oli silloin kauan sitten) kolme viikkoa jo odoteltu, niin joku merkantti tms. mikä lie valesosiaalityöntekijä mölisi mulle puhelimessa, että "sinulla on sentään asumislisä, kaikilla ei ole sitäkään!" ja kun pyysin tapaamista ihan kasvokkaistapaamiseen sosiaalitityöntekijän kanssa, tuli laiskasti ja ilkeästi puhelimessa vaan vastaus, että "nio voithan sinä toki sosiaalihoitajalle ajan varata, mutta tässä on nyt muita soittajia, että ei mene aika tähän, niin lopetetaan puhelu..."- tyyliin. Sanon vaan, että niille r*nkkareille, jotka siten toimivat, ei kuulu asianmukaisessa hädässä toimeentulotukea hakevan tuen hakijan ulkopuolisten varallisuus, eli jos ne evää sen 400 jos mä pari kertaa kymmenessä vuodessa sitä tukea hain, on tosi kivaa maksaa veroja.
H*velttiin sosiaalitoimesta kaikki muut, paitsi yliopistokoulutuksen saaneet. Menkööt r*nkkaamaan muttereitaan vaikka jonnekin varastoihin, mutta empatia ja käytöstavat on ihan keskeistä, jos keskustellaan ihmisen kanssa, josta edes nimeä ja naamaa tietämättä olet antan ut sille tiliotteesi, kuten toimeentulotueka hakevat rassukat joutuvat toimimaan. Itse mieluummin kuolen nälkään, kuin koskaan enää haen tukea sosiaalitoimistosta. Tosin se oli asuinkaupunkini, eikä synnyinkaupunkini tai kirjakuntani, missä ne sosiaalitoimen lain rikkomiset mua kohtaan tapahtui, mutta yhtä inhottava kokemus se oli silti.
Täysimääräisen elatustuen määrä on 1.1.2012 lukien 148,18 e/kk lasta kohden.
Lähivanhemmalle elatustuki katsotaan tuloksi, kuten lapsilisä ja -lisän yksinhuoltaja lisä, toimeentulotukea ja peruspäivärahaa määrittäessä. Elatusvelvolliselle elatustuki on veron vähennys oikeus.
Elatusvelvolliselle kunnan hoitama elatustuki jää verottomaksi tuloksi.
Jos elatusvelvollinen ei täytä elatusvelvollisuuttaan, lapsen oikeus riittävään elatukseen turvataan julkisista varoista.
Tätä yhteiskunnan maksamaa elatusmuotoa kutsutaan elatustueksi.
Elatustukea maksetaan enintään 148,18 euroa/kk.
Vaikka elatusapu olisi tätä suurempi, elatustukea ei kuitenkaan makseta enempää. Kunnan maksama elatustuki peritään maksun laiminlyöneeltä elatusvelvolliselta takaisin.
Elatusvelvolliselle taataan 1 044 €/kk tulot
Lähivanhemman tulot voivat pienemmillään olla Toimeentulotuki 507 €/kk ja niitä vähentävät lapsilisä yksihuoltaja lisä ja elatustuki.
Vastuuntunnottomuus elatusvelvollisilla on merkittävää.
Syy eroihin on usein se ettei mies osallistu perheen kuluihin kuin siltä osin kun naisen rahat ovat käytetty, tämä on tullut netin keskustelupalstoilla esiin vielä parisuhteessa olevien naisten taholta.
Heitä on n. 150 000 pinnaria, joiden elätettävät hoitaa yhteiskunta.
Suomalaisista miehistä melkoinen osuus eivät tunne mitään vastuuta yhteisestä kodista tai lapsistaan.
Avioliittolain ( 13.6.1929/234) 4. luku, 46 § (16.4.1987/411):
”Kummankin puolison tulee kykynsä mukaan ottaa osaa perheen yhteiseen talouteen ja puolisoiden elatukseen.
Puolisoiden elatus käsittää puolisoiden yhteisten, sekä kummankin henkilökohtaisten tarpeiden tyydyttämisen.”
.
Kyllä tuolla palkalla töihin menisin, jos tarjottaisiin. Tulot kohentuisivat huomattavasti nykyisestä, ja olisi esim. harjoittelua paljon paremmat mahdollisuudet saada pitkäaikainen työpaikka.
Menisin. Siinä kohtaa, kun työkkäri tarjoaa palkkatukityötä on maattu kotona niin kauan, että mikä tahansa paskatyökin on kivaa vaihtelua. Ja siinä kohtaa, kun mulle viimeksi palkkatukityötä tarjottiin palkkat oli vain puolet tuosta ja hyötyä taloudellisesti ei sitten sen mitään.
Suomessa työntekijälle kuuluu maksaa työehtosopimuksen mukaista palkkaa. Työalasta riippuen pienimmät palkat ovat n.1200-1300€/kk. Jos mikään sopimus ei kata työalaa niin pienin työssäoloehdon täyttävä palkka on 1103€/kk.
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/130608114148ML
Tuollaisella palkalla ei tahdo Suomessa pärjätä,joten alipalkattu ei pääse tukiviidakosta eroon. Aloittajan mainitsema palkka on kyllä pieni,mutta pienempiäkin maksetaan kokopäivätyöstä. Ota työ. Tee töitä kovasti ja pyydä palkankorotus työpanostasi vastaavalle tasolle.
Kyllä menisin jos vaihtoehtona olisi työttämyys. Siitä olisi helppompi hakea parempipalkkaisia töitä. Voin toki ola väärässä mutta työnantajat katsovat luultavasti työkokemusta parempana cv-ssä kuin työttämyyttä...
Olet harvinaisen oikeassa.
Saa hommissa pitää enemmänkin lakisääteisiä taukoja. Pakko ei ole pomoa miellyttääksesi istua pissat ja kakat housuissa odottaen ruokatuntia. Otat liittoo yhteyttä on laillisia ongelmia tulee niin he pistävät kriminaaliyrittäjän kuriin.
Toi aloittajan mainitsema palkkahan on ihan ok. palkka, toi 1340 euroa kuussa miinus verot, jos kyse on rehellisestä palkkatyöstä josta tilitetään verot, eli vastaukseni nimettömän ketjun aloittaneen kysymykseen on, että ottaisin ja olen ennenkin ottanut ko.palkkaluokan töitä vastaan, mutta en välttämättä ja jokaisessa tapauksessa siinä tapauksessa, jos kyse olisi työstä, jossa palkka voisi vaihdella esimerkiksi välillä 200 euroa- 1500 euroa kuukausittain ( sellaisiakin töitä on ja juuri sellaisia monet rehdit suomalaiset veronmaksajat tekee, nauttimatta mitään muita Kela-etuuksia, paitsi pari kymppiä ehkä asumislisää, mikäli pienituloinen kyseessä), eli säännöllisenä ja muuttumattomana kuukausikorvauksena toi on ihan asiallinen palkka. Tuskin työkään on kovin erityisiä erityistaitoja tai vastuuta vaativaa, jos palkka olisi tuo.
Mitä työkkäristä saisi työttömyyskorvauksia, jos jättäisi ton palkkaluokan työt ottamatta vastaan, kiinnostais tietää? Köyhyys on suhteellinen käsite.
VAI NIIN
Tilastokeskuksen mukaan 46 prosenttia somalialaista alkuperää olevista äideistä on yksinhuoltajia, kun suomalaisäideistä yksinhuoltajia on 18 prosenttia. Syynä on muslimimiesten moniavioisuus. MOT:n mukaan yhdeksän lapsen yksinhuoltajaäiti Shima (nimi muutettu) sai viime syksynä sosiaaliavustuksina yhteensä 3 562 euroa kuussa. Vuodessa se merkitsee noin 43 000 euron verotonta tuloa. On syytä epäillä, että tämäkään tapaus ei ole suomalaisen mittapuun mukainen yksinhuoltaja.
Suomalainen 9-lapsisen perheen työtön yh-äiti saa varmaankin saman verran tukia kuukaudessa. Kymmenen hengen asuminen ja eläminen on Suomessa kallista.
Kyllä menisin töihin. Mielestäni on parempi olla töissä kuin loisia kotona. Omatunto ei antaisi myöden että jäisin kotiin jos tietäisin saavani töitä.
Minäkin menisin töihin varsinkin, jos työ vastaisi koulutustani tai voisin katsoa, että siitä on hyötyä työurani kannalta. Menisin alivuokralaiseksi saadakseni vuokrakulut alas ja etsisin yksiön tai kaksion sitten, kun siihen olisi taas varaa.
Aikoinaan valmistumiseni jälkeen työpaikat olivat kiven alla. Menin alipalkkaiseen työhön vuodeksi. Pomo oli narsisti ja kaikin puolin järkyttävä tapaus. Sain kuitenkin juuri sitä työkokemusta, jota tarvitsin. Lisärahaa sain mainoksia jakamalla, vaikka mainostenjako mielletäänkin teinipoikien ja -tyttöjen hommaksi.
Tämän jälkeen sain hieman paremman työn, joskaan sillä en vieläkään elättänyt itseäni kokonaan. Vaihdoin mainostenjaon kaupan kassahommiin ja tein sitä ajoittain paikatakseni rahatilannetta.
Vasta noin 3 vuotta hanttihommia tehneenä olin saanut sen verran työkokemusta alaltani, että pääsin ns. kunnon töihin. Jos olisin kieltäytynyt noiden 3 vuoden ajan töistä olisin ehkä edelleen työttömänä.
Liian nirso ei kannata olla. Jos jäisin työttömäksi, olisin edelleen valmis menemään alipalkattuun työhön työkokemuksen takia. Koska työttömyys väijyy nurkan takana, yritän maksaa asuntolainaa pois ylimääräistä.