Skitsofrenia on yksi vakavimmista mielenterveyden häiriön muodoista ja aiheuttaa tuhansille ihmisille suurta inhimillistä kärsimystä ja suuria kustannuksia yhteiskunnalle.
Keskeinen merkitys skitsofrenian synnyssä on tiettyjen dopamiinia välittäjäaineinaan käyttävien hermosolujen toimintahäiriö. Oireisiin auttaa onneksi antipsykoottinen lääkitys, mikä salpaa kyseisiä dopamiinireseptoreita.
On havaittu, että päihteet, kuten alkoholi ja hallusinogeenit, sekoittavat normaalia välittäjäainejärjestelmää aiheuttaen mm. uskonnollisina harhoina ilmenevän psykoosin.
Ei ole lainkaan yllättävää, että moni entinen alkoholisti, mielenterveyden ongelmainen tai traumaattisista kokemuksista kärsinyt on tämän päivän kiihkouskonnollinen kielilläpuhuja, abortin vastustaja, homojen vainoaja ja Israel-fanaatikko.
Ateistien väittely tämänkin palstan kiihkouskovaisten kanssa on käytännössä sama kuin päätänsä pyörittelevän mielenterveyshoitajan tai psykiatrin keskustelu harhaisen potilaan kanssa. Vaikka tietyt harhat (Jeesuksen, neitsyt Marian ja muiden satuolentojen) näkeminen ovatkin vielä tällä hetkelle kulttuurillisesti hyväksyttyjä ainakin tiettyihin rajoihin saakka, on ymmärrettävä, että psykoosipotilaita ei paranneta lietsomalla harhoja (vaikkapa Saatanoita ja Perkeleitä karkottamalla toisten satuolentojen, kuten Jeesuksen avulla), vaan potilaalle kuuluu lääketieteellinen hoito mm. jo mainittuja antipsykootteja käyttäen.
Mikäli en ottaisi huomioon, että kyseessä on Suomalainen palsta, mikä osaltaan nivoutuu mm. käyttäjiensä kautta suomalaiseen kulttuurilliseen kontekstiin, voisin luulla olevani mielisairaala-amanuenssuuria suorittamassa.
Keskeinen merkitys skitsofrenian synnyssä on tiettyjen dopamiinia välittäjäaineinaan käyttävien hermosolujen toimintahäiriö. Oireisiin auttaa onneksi antipsykoottinen lääkitys, mikä salpaa kyseisiä dopamiinireseptoreita.
On havaittu, että päihteet, kuten alkoholi ja hallusinogeenit, sekoittavat normaalia välittäjäainejärjestelmää aiheuttaen mm. uskonnollisina harhoina ilmenevän psykoosin.
Ei ole lainkaan yllättävää, että moni entinen alkoholisti, mielenterveyden ongelmainen tai traumaattisista kokemuksista kärsinyt on tämän päivän kiihkouskonnollinen kielilläpuhuja, abortin vastustaja, homojen vainoaja ja Israel-fanaatikko.
Ateistien väittely tämänkin palstan kiihkouskovaisten kanssa on käytännössä sama kuin päätänsä pyörittelevän mielenterveyshoitajan tai psykiatrin keskustelu harhaisen potilaan kanssa. Vaikka tietyt harhat (Jeesuksen, neitsyt Marian ja muiden satuolentojen) näkeminen ovatkin vielä tällä hetkelle kulttuurillisesti hyväksyttyjä ainakin tiettyihin rajoihin saakka, on ymmärrettävä, että psykoosipotilaita ei paranneta lietsomalla harhoja (vaikkapa Saatanoita ja Perkeleitä karkottamalla toisten satuolentojen, kuten Jeesuksen avulla), vaan potilaalle kuuluu lääketieteellinen hoito mm. jo mainittuja antipsykootteja käyttäen.
Mikäli en ottaisi huomioon, että kyseessä on Suomalainen palsta, mikä osaltaan nivoutuu mm. käyttäjiensä kautta suomalaiseen kulttuurilliseen kontekstiin, voisin luulla olevani mielisairaala-amanuenssuuria suorittamassa.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Eihän tämä vielä mitään. Käyhän Profetia-palstalla mutka. Se se vasta hardcorea on.
Kreationismi- ja tämä atte-palsta on avohoito-osasto verrattuna profetia-palstaan, joka on se suljettu osasto.
Se on väärä luulo, että mielisairaat kärsisivät kovasti. Vielä hullumpaa on luulla, että uskovat ihmiset kärsivät. Et ilmeisesti tunne näitä asioita ollenkaan ja kirjoittelet omasta mielikuvituksestasi. Kyllä ne hullut asiansa hoitelee tavallaan.
Ateistit ja uskovat pitävät varmaan tällaista keskustelupalstaa hauskana. Minä haluan joskus jarruttaa ateistien liikaa mielettömyyttä. En usko, että väärinkäsitysten levittäminen on yhteiskunnassa hyödyllistä.
"Se on väärä luulo, että mielisairaat kärsisivät kovasti."
Mielisairaiden omat ja läheisten todistukset antavat ymmärtää aivan toista.
"Et ilmeisesti tunne näitä asioita ollenkaan ja kirjoittelet omasta mielikuvituksestasi."
Sinä siis tunnet paljonkin ihmisiä, joilla on esimerkiksi skitsofrenia ja heidän elämäänsä ei kuulu kärsimystä mielisairaudesta johtuen?
Sinä Esko olet about ainoa ihminen tällä (tai millään muullakaan) palstalla, joka kuvittelee että höpötyksesi jarruttavat mitään muuta kuin omaa vakavastiotettavuuttasi.
Monessa mielisairaudessa potilaalta "sairauden tuntu" puuttuu täysin, kerrotaan
Mielisairaat ovat yliedustettuina näissä herätysliikkeissä. He hakeutuvat niihin ahdistuksensa ym syiden vuoksi. Lopputulos ei aina ole kovin kaksinen.
>>Sinä siis tunnet paljonkin ihmisiä, joilla on esimerkiksi skitsofrenia ja heidän elämäänsä ei kuulu kärsimystä mielisairaudesta johtuen?
Vääristelet asioita, joka on sinulle tyypillistä. Mielisairaat kärsivät samalla lailla kuin muutkin.
>>"Se on väärä luulo, että mielisairaat kärsisivät kovasti."
>>Mielisairaiden omat ja läheisten todistukset antavat ymmärtää aivan toista.
Jos mielisairaat kärsisivät vääristä ajatuksista, sehän olisi suuri etu. Oikeat ja väärät ajatukset tulisi tällä tavalla helposti eroteltua. Katsottaisiin vain, mistä mielisairas kärsii. Vääristä kärsii ja oikeista ei kärsi. Sehän olisi helppoa.
" Mielisairaat ovat yliedustettuina näissä herätysliikkeissä. He hakeutuvat niihin ahdistuksensa ym syiden vuoksi. Lopputulos ei aina ole kovin kaksinen. "
- suurinpiirtein väärässä olet.
Ei herätysliikkeissä ole ko. sairaita enempää, kuin muissakaan ihmisryhmissä, olisin sitä mieltä, että jopa vähemmän. Terveitä, työssäkäyviä ihmisiä ja eläkeläisiä ( vanhuus) enemmistö on. Toki sairaita tarkoittamallasi tavalla sekaan joku mahtuu, niin kuin muissakin ihmisissä.
Jos sairas sattuisi olemaan, enemminkin sellainen toipuu.
Minua kummastuttaa suuresti se, mistä syystä viestisi kaltaiset käsitykset oikein tulee?
Olen seuraillut herätysliikkeitä kymmeniä vuosia ja tiedän kyllä tilanteen ilmeisen paremmin, kuin ateistit?
Ja tässä ajatuksessani ei ole "kotiinpäin vetoa". On vain niin, että hengellisiä asioita ei atesitipiireissä käsitetä lainkaan ja siltä pohjalta voin ehkä jotenkin ymmärtää keskustelujen tason.
Juuri tätä tarkoitin sillä, että ratkaisu harhoista kärsivien auttamiseksi ei ole harhojen lietsominen toisilla harjoilla, eli esim. sillä että potilaan uskonnolliset harhat olisivatkin Saatanoiden, Perkeleiden jne. aiheuttamia. Ja tällaisia pirujenkarkoitussessioita valitettavasti vietetään yleisesti ottaen maallistuneessa ja tieteellistyneessä Suomessamme.
Pahinta on se, että tällaiset pirunkarkoitusterapiat ovat hiipineet jopa lääkeTIETEEN pariin. USA:ssa tämä on jo osin melko yleistä ja Suomessakin tätä esiintyy paikoin erityisesti maamme raamattuvyöhykkeellä ja aivan erityisesti Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiirissä. Eräät kouletut lääkärit heittävät tietyissä tilanteissa järjen ja harkinnan romukoppaan ja uskovat kympillä, että potilas on pahojen henkien pauloissa. Tästä ilmiöstä on mm. Hannu Lauerma varoittanut.
Olen pannut merkille sen, että maamme kristillisteokraattisen puolueen eli KD:n joukossa on poikkeuksellisen paljon tavalla tai toisella elämän päähän potkimia poliitikkoja. Esim. viime eduskuntavaaleissa ehdokkaana oli ALS:ään kuoleva mies ja todella monella poliitikolla on vammainen lapsi. Nämä traumaattiset asiat ovat ajaneet ihmispolot hakemaan apua satuolennoista ja kun useampi tällainen ihmispolo lyöttäytyy yhteen, seurauksena on harhaisuuden yhteisöllistyminen ja jopa politisoituminen
Kyllä mieletään herkät ja tasapainottomat hakeutuu tai heitä houkuttelee joidenkin herätysliikkeiden tarjoama ryhmähenkin ym.
>>>Jos sairas sattuisi olemaan, enemminkin sellainen toipuu.>Minua kummastuttaa suuresti se, mistä syystä viestisi kaltaiset käsitykset oikein tulee?
>>>KD:n joukossa on poikkeuksellisen paljon tavalla tai toisella elämän päähän potkimia poliitikkoja... ja todella monella poliitikolla on vammainen lapsi.
"Vääristelet asioita, joka on sinulle tyypillistä. Mielisairaat kärsivät samalla lailla kuin muutkin."
Toki muutkin kuin kärsivät, mutta mielisairailla se sairaus on yksi merkittävä kärsimyksen lähde. Sinähän tässä asiaa yrität vääristellä tai sitten olet vain niin tyhmä, että et ymmärrä sitä.
"Jos mielisairaat kärsisivät vääristä ajatuksista, sehän olisi suuri etu. Oikeat ja väärät ajatukset tulisi tällä tavalla helposti eroteltua. Katsottaisiin vain, mistä mielisairas kärsii. Vääristä kärsii ja oikeista ei kärsi. Sehän olisi helppoa."
Mistä ihmeen vääristä ajatuksista? Kyse ei ole pelkästään siitä vaan mielisairaat kärsivät niistä oireista, joita mielisairaus tuottaa.
" Kyllä mieletään herkät ja tasapainottomat hakeutuu tai heitä houkuttelee joidenkin herätysliikkeiden tarjoama ryhmähenkin ym.
>>>Jos sairas sattuisi olemaan, enemminkin sellainen toipuu.>Minua kummastuttaa suuresti se, mistä syystä viestisi kaltaiset käsitykset oikein tulee?
>>>Onko uskiksen kanssa naimisissaolo sitten jotenkin hankalaa, ei kai?>Ja tunnen myös ateistisia ihmisiä itsekin, eikä ongelmia ole ollut, ainakaan minulla.> Hyvää jatkoa :)
"Vielä hullumpaa on luulla, että uskovat ihmiset kärsivät."
Minusta vielä hullumpaa on, että juuri uskikset kärsii kaikenlaisista peloista, syyllisyydentunnoista ja ennen kaikkea herkkäuskoisuudesta. Itse asiassa monet lahkot pysyy pystyssä juuri jäsenistön keskuudessa ylläpidetyllä pelolla ja syyllisyydentunnoilla. Pitää muistuttaa seurakuntaa aina säännöllisiin väliajoin helvetin kauhuista ja tarkistaa mitä syntiä taas on tullut tehtyä, että saadaan pidettyä henkinen ote uskiksiin ja kukkaronnyörit löysällä herran työhön, jos pastorin pitää saada uusinta mallia oleva Mersu.
Kun tutkittiin mukamas ihmeparantumisia kokeneita ihmisiä - joita oikeasti parantuneita ei sitten kumma kyllä kyetty löytämään yhtään ainoaa, vaikka kuinka perusteellisesti tongittiin - niin samalla huomattiin, että "Vain yhtä viidestä niistä, jotka testattiin psykologisesti MMPI-testillä, voitiin pitää persoonallisuudeltaan stabiileina".
Ja jos joku ei ymmärtänyt tuota, niin sama vielä selkokielellä suomeksi:
kaikista tutkituista uskovista eli hihhuleista 80 prosenttia todettiin testeissä tasapainottomiksi, siis kohteliaasti sanottuna häiriintyneiksi hörhöiksi.
Stabiili kun tarkoittaa vakaata, pysyvää ja tasapainoista - ja epästabiili siis näiden vastakohtia, epävakaata ja tasapainotonta.
Minulle voi toki yrittää epätoivoisesti selittää, että sattuuhan näitä ja että aika suuri osa väestöstä on epästabiileja. Paitsi että ei ole, eikä epästabiileja taatusti ole ainakaan 80% väestöstä. Mutta tutkituista uskovista siis oli.
Kylläpä k-ärjylä / kumppanit ovat taas hakoteilla.
ette ymmärrä hengellisiä asioita lainkaan.
Jos näet menninkäisiä, joudut lepositeisiin. Jos näet Jeeuksen, pääset hellujen saarnaajaksi.
Juuri uskoontulleen päässä on samanlainen kemiallinen myllerrys, kuin rakastuneella.
Heidät on kovin helppo erottaa vuosia uskoneista, joista valtaosa ottaa ihan rauhallisesti. Poikkeuksia tietenkin on.
Kulttuurisesti hyväksyttyjä harhoja on hyvä pohtia. Niissä on vaan sellainen ongelma, että kun me kaikki elämme kulttuurin sisällä, olemme asianosaisia.
Sisältä päin on vaikea sanoa, mikä on harhaa ja mikä ei. Se että näet yhden harhan muissa, näet ikäänkuin ulkopuolelta yhtä harhaa elävien joukon, ei takaa ettetkö itse eläisi toisessa harhassa. Ulkopuolelta ne yleensä näkyvät. Joku muu saattaa katsoa sinun joukkoasi ulkopuolelta ja nähdä sen harhan jossa itse elät.
Jokainen on varmaan huomannut tämän tuttujensa parisuhteissa: jokainen tietää pariskunnan, joka käyttäytyy toisiaan tai lapsiaan kohtaan oudosti tajuamatta itse miltä se näyttää ulospäin? Me muut voimme nähdä sen ulkopuolelta. Samaan aikaan muut katselevat meidän suhdettamme ulkopuolelta ja näkevät ehkä asioita joita emme itse näe.
Siksi minusta on hyvä olla varovainen osoiteltaessa muiden harhoja. Siinä voi käydä niin, että porukat huutelevat viisauksia harhasta toiseen. Aikamoista sirkusta, jos niin pääsee käymään.
Ikävästi vuosien varrella satoja ihmisiä hoitaneena hoitajana, olen huomannut saman.
Kiihkouskovaisilla on psyykelääkkeitä, vahvoja harhoja.
Alzheimerintauti myös saa uuden ulottuvuuden kun siihen liittyy uskonnolliset harhat.
Usko rukoilun parantavaan voimaan ja karvaat pettymykset kun sairaus ei parane, vaikuttavat myös masennukseen.
Hyvä huomio on myös tuo sairaudentunteen puuttuminen. On vaikeaa auttaa potilasta, joka mielestään on täysin terve.
Uskonto syyllistää sairasta ihmistä ja viläkin uskotaan kaikkien sairauksien olevan jumalan kirous tai kosto.
Hyvin surullista.
hoitsukin on niin pihalla, kuin olla voi näistä uskon asioista. Luulet tietäväsi, vaikka tiedän sinun luulevan.
Villi yhdistelmä on fanaattinen-super-hihhuli ja narsistinen luonnehäiriö...
Siinä pääsee uskonnollisessaliikkeessä pitkälle ja jälki on kamalaa.
Hurmostilat ja harhat tietenkin saa ihmisen viimeiset jäkevät ajatukset katoamaan päästä. Tällä palstalla näitä on nähty lukuisia.
>>>Villi yhdistelmä on fanaattinen-super-hihhuli ja narsistinen luonnehäiriö...
Toka vika kappaleesi on oivaltava.
"Ei ole lainkaan yllättävää, että moni entinen alkoholisti, mielenterveyden ongelmainen tai traumaattisista kokemuksista kärsinyt on tämän päivän kiihkouskonnollinen kielilläpuhuja, abortin vastustaja, homojen vainoaja ja Israel-fanaatikko."
Tämä on todettu paikkansa pitäväksi myös riippuvuussairauksia tutkittaessa, mutta perusteet ovat, kuten esität, juuri aivojen kemiassa ja aivotoiminnan häiriöissä. Taustalla on usein myös narsismia ja muita persoonallisuuden häiriöitä.
Riippuvuussairaat, kuten esim. alkoholistit "tervehtyessään" oikeastaan vain vaihtavat riipppuvuuden lajin toiseen, jos ovat sormia napsauttamalla muka raitistuneet. Kiihkouskonnollisuus on samaa riippuvuutta ja antaa aivoille samat kicksit kuin viina. Kun mielihyväradat on aivoihin syntyneet, niin ne vaativat ruokkimista:
"Aivojen mielihyväjärjestelmän parhaiten tunnettu osa on mesolimbinen dopamiinirata, joka ulottuu keskiaivojen tegmentaalialueelta accumbens-tumakkeeseen ja muihin syviin rakenteisiin sekä aivokuorelle otsalohkon alueelle. Mielihyväkokemus syntyy, kun dopamiini vaikuttaa kohdesoluihinsa koko radan pituudelta. Dopamiini säätää aivojen tiedonkäsittelyä suodattamalla ja valikoimalla kohdesoluissaan muiden välittäjäaineiden viestejä.
Dopamiinin lisäksi mielihyvän säätelyyn osallistuvat ainakin opioidipeptidit (endorfiinit, enkefaliinit ja dynorfiinit), kannabinoidit, serotoniini, noradrenaliini, eräät aminohapot ja monet hormonit."
http://www.tiede.fi/artikkeli/800/paihderiippuvaista_imee_mielihyvan_musta_aukko
Kuitenkaan yksilön käytös ja persoonallisuus ei ole muuttunut, vaan hän terrorisoi ympäristöään ja perhettään viinan tai päihteen sijaan kiihkouskonnollisuudella ja samalla ehdottomuudella kuin koki oikeana alkoholin nauttimisen suhteen hän suhtautuu egoistisesti ja mustavalkoisesti muuhun maailmaan. Usein tällainen henkilö korottaa itsensä profeetaksi tai hengelliseksi johtajaksi muille.
Samat suuruusharhat ja kaikkivoipaisuuden tunne, mikä alkoholistilla on kännipäissään, tulee nyt ilman viinaa. Tunnen henkilökohtaisesti yhden tällaisen entisen alkoholistin ja itsemurhakandidaatin, joka valaistui yhtäkkiä omasta suuruudestaan ihmiskunnan johtajana. Samoin julkisuudessa näitä on useita, osa toimii hyvässä uskossa näissä harhoissaan ja osa on valjastanut oman riippuvuutensa liiketoiminnaksi eli käärii rahat pois mummoilta ja herkkäuskoisilta, jotka tarvii jotain maailmanlopun auktoriteettia.
Parempi olisi hoitaa itseään vaikka liikunnalla ja muulla vähemmän vahingoittavalla riippuvuudella. Liikunta aktivoi näitä samoja ratoja, mutta vaikutukset on pelkästään positiviisia ja ainakin läheiset ja ympäristo saa olla rauhassa kun liikuntariippuvainen juoksee päivät ulkona eikä kiusaa muita.
Toki liikuntakin voi olla äärimmillään haitallista paitsi sen fundamentalistiselle harrastajalle itselleen, myös vaikkapa muulle perheelle ja yhteiskunnalle. Eräät julkisuudessakin paistattelevat fitnessuskovaiset ovat osavastuussa mm. lasten ja nuorten syömishäiriöistä ja epätieteellisesta ja epäterveellisestä karppaus-villityksestä.
Se, missä vaiheessa touhu lähtee lapasesta, on kuitenkin vereen piirretty viiva.
Totta tuokin. Fanaattisuus ja kuvitelma totuusmonopolin hallussapitämisestä on aina pahasta. Tosin kokeilin karppaamista itsekin ja kiloja lähti 25 ja energia ja menetetty terveys ja keveys palasi, lääkärin asiaa ihmetellessä, joten en ole ehkä oikea ihminen komppaamaan tuossa. Eikä aihe tänne taida kuuluakaan. Niin kauan kuin jokin villitys ei vaikuta kuin omaan elämään, niin itsensä voi täysi-ikäinen villitä.
Huvittavaa. Olen skitsofreenikko ja ateisti.
No, sinä näytät hakeutuneen hoitoon ja saanut diagnoosin, sitä ei taas uskikset tee.