Miksi meidän tavallisten kuluttajien rahoilla rakennetaan uusia kalliita merikaapeleita ruotsiin ja balttiaan. Mehän emme niitä tarvitse, vaan uusien ydinvoimaloiden rakentajat, että he voivat viedä sähköään Keski-Eurooppaan ja tehdä sillä rahakasta bisnestä. Onhan se väärin, että esimerkiksi Jyväskylän Energia siirtää kolmen kilometrin matkan voimalaitoksellaan puulla tuottamaa sähköä valtakunnan verkon kautta asiakkailleen maksaa saman siirtomaksun, kuin Ydinvoimalan omistaja kallista satojen kilometrien pituista merikaapelia pitkin ruotsiin. Eli Jyväskylän Energian asiakkailla maksatetaan ydinvoimayhtiön sähkön siirtokuluja.
Ydinvoimatukija
Arska Onninpoika
12105
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ydinsäjhkön vientikielto olisi paikallaan, jotta estettåisiin ydinreservaatti-Suomi
Itävalta suunnittelee ydinsähkön tuontikieltoa vuodesta 2015 alkaen., joten me voitaisiin alkaa vaatimaan ydinsähkön vientikieltoa.
Jospa kielletään samantien kaikenlaisen sähkön vienti, tuonti ja jakelu valtakunnan verkossa. Kukin kehittäköön itselleen sähkönsä niinkuin parhaaksi näkee, tai olkoon ilman sähköä. Paitsi ei ydinenergialla, eikä fossiilisella polttoaineella. Uusiutuva energia, vesivoima ja tuulivoima olkoon sallittuja, kunhan eivät pilaa maisemaa eikä luontoa.
Siinä menisi samalla viherhiippareiltakin sähköt tietokoneiltaan, eivätkä voisi enään lipitellä teetänsä pikkurilli pystysssä.Harvalla heistä on puuhella käytössä.Sähköä he tarvitsevat niinkuin muutkin, mutta kaikesta pitää marista kuin nuhainen kakara.Kyllä normaalit ihmiset tarvitsevat hyväkuntoista kantaverkkoa ja antakaamme viherhiippareiden jatkaa parkumistaan.
" Mehän emme niitä tarvitse, "
Kuulehan Arska,
Kyllä me tarvitsemme sähkön siirtoyhteyksiä naapurimaihin.
Viime vuonna sähkön nettotuonti oli 16-17 % Suomessa kulutetusta sähköstä.
Sähköpula olisi tosiasia, jos siirtoyhteyksiä ja sähkäntuontia ei olisi.
Kenellä nyt on sähköpula? "Sähköpula uhkaa aina", http://www.greenpeace.org/finland/fi/media/blogi/shkpula-uhkaa-aina/blog/31307/ (2009(
Ellemme muuta kulutustottumuksiamme, tuhoaisimme maapallon, vaikka meillä olisi halpaa ja saasteetonta energiaa rajattomasti käytettävissä - sen energian kuluksellella. Sitä kannattaa sinunkin miettiä. Jälkeläistesi vuoksi.
Seuraapa Fingridin etusivulta http://www.fingrid.fi/fi/Sivut/default.aspx sähkön tuontia/vientiä Ruotsin, Venäjän ja Viron kautta. Huomaat että useimmiten Suomi on saava osapuoli.
Joo, voi olla, kun Ruotsissa taas suljettiin turvallisuussyistä ydinvoimala /1/, eikä ydin-Suomi /2/ ole vielä lähimainkaan valmis.
/1/ http://keskustelu.suomi24.fi/node/11103758
"Ydinvoimala käynnissä riski päällä"
/2/ http://keskustelu.suomi24.fi/node/9859596/#comment-58698875
"* Lisätietoa ydin-Suomi-skenaariosta"
Suomessa sähkön hinta lähestyy sitä, mitä sen pitäiski olla
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10841362
Tietenkin Suomi ostaa sähköä myös naapureilta silloin kun sitä halvalla saa, mutta sähköpulaa meillä ei ole, eikä ihan heti tule, koska Suomen oma kapasiteetti riittää myös talven huipputuotantoon.
Arskalla on ihan hyvä kysymys: verkkoinvestoinnit ovat lähes 2 miljardia, kuinka suuri osuus siitä on ydinvoiman piilotukea. Me tavalliset tallaajat maksamme tämänkin, kuten myös lopulta ydinvoimalatkin, koska jonkunhan ne on maksettava. Siksi meillä pitää olla puheoikeus asiasta.
Tuulisähkölle me maksetaan takuutariffina yli tuplahinta sähkön markkinahintaan verrattuna. Eikä ole mitään puheoikeutta asiassa.
Tuulisähkön takuutariffi pitää periä niiltä jotka haluavat tuulisähköä käyttää. Ei muilta.
Ilman naapurimaista saatavaa sähköä meillä jouduttaisiin käyttämään pakkasilla kaasuturbiineja, jotka tuottavat todella kallista sähköä. Nord Poolista saamme sitä paljon halvemmalla.
Entä mikä aiheuttaa kantaverkon vahvistamistarpeen? Late haukkuu väärää puuta. Perusongelma on se, että tuotanto ja kulutus eivät osu samoille alueille. Tuotanto tapahtuu rannikkoalueilla, olkoon sitten kysymyksessä ydinvoima, tuuulivoima tai hiilivoima. Maakaasuun perustuva tuotanto taas on putkilinjalla. Tuontisähköä saadaan muutamaa siirtolinjaa pitkin ja vseisähköä pääosin pohjoisesta. Vain puusähköä voidaan tuottaa tasaisemmin maassa. Tuulisähkön ongelmana on lisäksi sääriippuvuus ja korvaava tuotanto voi olla eri puolella maata.
Kansalaiset kutsuu takuutariffia tukiaisiksi ja niitähän maksetaan veronmaksajien piikkiin.