Tuo on varmin tapa saada nainen mukaan baarista, jos on jo muuten päässyt hänen kanssaan intiimiin keskusteluun. Oli nainen sinkku tai varattu, niin yleensä n. tunti noiden sanojen jälkeen rullautuvat pikkuhousut naisen jaloista.
Mitä te naiset tuolla ymmärrätte? Kuvitteletteko te että mies sanoo sen koska nyt hän on valmis avautumaan tjms. paskaa? Niinkin surkuhupaisaa kuin se onkin, niin sanon tuon pelkästään iskeäkseni naisen, ja toisaalta se on täysin totta. Sitten nainen ihmettelee kun sanon aamulla että ota suihin tai lähde menemään. Ja kun nainen on ottanut suihin sanon että lähde menemään. Nainen kysyy että miten susta tuli tuommoinen, vaikka tarkka kuulija olisi sen arvannut jo illalla. Naisten logiikka on kyllä niin hölmöä että kunhan vaan väärät vastaukset esittää kysymättömiin kysymyksiin niin homma toimii.
"Älä ihastu muhun"
30
3502
Vastaukset
- toimivan
Typerä juttu "Älä ihastu muhun" semmonen tyyppi kuulostaa omahyväseltä, ikäänkuin kaikki ihastuisivat häneen, en suosittele. Parempi pysyä vanhoissa fraaseissa ja kehumisissa. Eikö tää juttu sopis paremmin "miten nainen isketään" keskusteluun.
- nnn
Siis hyi helvetti miten omahyväistä. "älä ihastu muhun". Jos joku sanois mulle noin niin vastaisin vaan että en tosiaankaan, älä pelkää.
- ei ei ei
Ei kyllä toimisi minuun.
Mitähän tuolla oli tekemistä naisten logiikan kanssa...
..... Nooh, tuo on tota kyynisten meisten logiikkaa . - miia
Tämähän on todella yksinkertaista.
Nainen lähtee baariin, tapaa siellä miehen, joka vaikuttaa mukavalta ja sopivalta yhden yön seksikumppanilta. Yleensä nainen kuitenkin empii, koska voihan olla että mies jää hameen helmaan roikkumaan yön jälkeen, toisin sanoen kaivaa puhelinnumeron jostain esille, alkaa ehdottelemaan treffejä, ja alkaa lähetellä rakkaudentäyteisiä tekstiviestejä. Ja tätähän vapaa sinkkunainen ei siedä, yhden yön juttu on aina yksi yö, ei yhtään enempää, jotkut miehet vain eivät tunnu tätä tajuavan (ei kyllä jotkut naisetkaan, ne jotka jäävät kaipailemaan).
Näin ollen naiselle on helpotus kun mies sanoo "Älä ihastu muhun", tämä on ikäänkuin vinkki miehen puolelta, että tämä ei todellakaan sitten ole muuta kuin yksi yö. Ja sehän sopii naiselle, joka haluaa olla vapaa jatkossakin.
Yksi juttu kuitenkin tekee sinusta vastenmielisen. Ei tarvitse aamulla olla niin tyly naiselle, olittehan illalla jo sanattomasti sopineet, että yksi yö tarkoittaa yhtä yötä. Kyllä se nainen siitä lähtee, käskemättäkin, ja luultavasti ihan mielellään :)- Mies
"Yksi juttu kuitenkin tekee sinusta vastenmielisen. Ei tarvitse aamulla olla niin tyly naiselle, olittehan illalla jo sanattomasti sopineet, että yksi yö tarkoittaa yhtä yötä. Kyllä se nainen siitä lähtee, käskemättäkin, ja luultavasti ihan mielellään :)"
Ei se tee minusta vastenmielistä, vittumaisen ehkä. Ja kyllä naiselle tarvii olla tyly aamulla, eivät ainakaan jää kyselemään että mitäs olis aamupalaksi. Ei tietenkään kaikki halua heti jäädä roikkumaan, mutta ei vara venettä kaada. - nainen
Mies kirjoitti:
"Yksi juttu kuitenkin tekee sinusta vastenmielisen. Ei tarvitse aamulla olla niin tyly naiselle, olittehan illalla jo sanattomasti sopineet, että yksi yö tarkoittaa yhtä yötä. Kyllä se nainen siitä lähtee, käskemättäkin, ja luultavasti ihan mielellään :)"
Ei se tee minusta vastenmielistä, vittumaisen ehkä. Ja kyllä naiselle tarvii olla tyly aamulla, eivät ainakaan jää kyselemään että mitäs olis aamupalaksi. Ei tietenkään kaikki halua heti jäädä roikkumaan, mutta ei vara venettä kaada.Tulipas tuossa mieleen,että aika huonosti on asiat jos et panosi jälkeen kehtaa ees katsella naista silmiin. säästäisit itsesi ja muut pahalta mieleltä jos käyttäytyisit kuin täysipäinen ja itsevarma ihminen,etkä kuin naapurin pässi.
- sopivat uhrit
Itselleni on tosi vaikeeta ihastua kehenkään ja jos vielä joku torjuvaksi alkaa niin jää kyllä siihen,oon tuollasiakin fraaseja kuullu ja kyllä mulleki tuli sellanen olo että äijähän on ihan omahyväsyyden huipentuma.Oot ilmeisesti hyvä valkkaamaan uhrisi kun kerran tuo noin hyvin on sulla toiminu.
- Kuningatar
Jos sanot aamulla naiselle että ota suihin tai lähde, nainen LÄHTEE.
Jos nainen jää, on häntä elämässä kohdeltu todella huonosti ja se mitä tyydytyksesi jälkeen sanot, on hänelle yhdentekevää!
Missä on palkintosi? Ketä halvensit? Kuka on kuningas?- iines
Just noin se menee, vain huonosti kohdeltu nainen jää ottamaan suihin moisen jälkeen. Mutta olen huomannut, että monet miehet, varsinkin Mies, näyttää jotenkin voimaantuvan varsinkin "huonosti kohdeltujen" naisten nöyryyttämisesta ja henkisestä hajottamisesta. Ja tämähän jää sitten meille ikuisesti mysteeriksi. Ellei kirjoitus ollut provo.. mutta Mies, joka nimittelee naisia mennen tullen mielenkiintoisilla nimillä "pillunkantoteline", "lutka", "huora" tai "hyvä pano" jne.
- .........
iines kirjoitti:
Just noin se menee, vain huonosti kohdeltu nainen jää ottamaan suihin moisen jälkeen. Mutta olen huomannut, että monet miehet, varsinkin Mies, näyttää jotenkin voimaantuvan varsinkin "huonosti kohdeltujen" naisten nöyryyttämisesta ja henkisestä hajottamisesta. Ja tämähän jää sitten meille ikuisesti mysteeriksi. Ellei kirjoitus ollut provo.. mutta Mies, joka nimittelee naisia mennen tullen mielenkiintoisilla nimillä "pillunkantoteline", "lutka", "huora" tai "hyvä pano" jne.
Liittyy varmasti enemmänkin siihen että kuinka asianomaista on itseään kohdeltu kuin sukupuoleen. Jos on tullut nöyryytetyksi, haluaa nöyryyttää. Oivoi, vaikeita asioita, joilta toivoisi kanssaihmisten säästyvän.
Eiköhän tämä tarina ole keksitty, joten tässä kohtaa ei tarvitse vaipua epätoivoon kenenkään huonon kohtalon vuoksi.
- Bazooka
Tuon lausahduksen vetovoima on hyvin yksinkertainen.
"Älä ihastu muhun" tarkoittaa, että naiset yleensä ihastuvat sinuun. Eli hoitosi luulee sinun olevan hyvin suosittu naisten keskuudessa. Hän ajattelee sinun olevan erityinen mies, tavallista paljon parempi. Eli statuksesi nousee humisten.
Toisaalta "Älä ihastu muhun" tarkoittaa sitä, että et ole kiinnostunut suhteesta hoitosi kanssa. Hän ottaa tämän haasteena ja pitää sinua vaikeasti tavoitettavana miehenä. Olet hänen yläpuolellaan, mikä on suuri bonus. Naiset haluavat miehiä, joita he eivät voi saada.
Eli totta kai nainen ihastuu sinuun, haluaa seksiä, ja yrittää valloittaa sinut myös romanttisessa mielessä. Mitä ihmettä oikein odotit?
On muuten yksi parhaita iskurepliikkejä mitä olen koskaan kuullut.- nainen
"Eli hoitosi luulee sinun olevan hyvin suosittu naisten keskuudessa. Hän ajattelee sinun olevan erityinen mies, tavallista paljon parempi."
Tuohon lankaan menee vain idiootit.
"Naiset haluavat miehiä, joita he eivät voi saada."
No en tosiaankaan haluaisi miestä joka ei olisi kiinnostunut musta! Mun pitää saada tuntea itseni tosi spesiaaliksi niin sitten voin ehkä kiinnostua miehestä.
Iskurepliikkinä tuo on typerimpiä mitä olen kuullut. Samaan sarjaan kuuluu nämä "olet ruma" -iskurepliikit (jonka jälkeen jäädään roikkumaan viereen kiinnostuneen näköisenä/yritettään heittää jotain muuta läppää). EI toimi. - Vaikea
Hän on puhunut jälleen.
"On muuten yksi parhaita iskurepliikkejä mitä olen koskaan kuullut."
Totta ja toimii usein myös toisinpäin. Ei tosin tarvinnut suuremmin iskeäkään saati antaa... - Bazooka
nainen kirjoitti:
"Eli hoitosi luulee sinun olevan hyvin suosittu naisten keskuudessa. Hän ajattelee sinun olevan erityinen mies, tavallista paljon parempi."
Tuohon lankaan menee vain idiootit.
"Naiset haluavat miehiä, joita he eivät voi saada."
No en tosiaankaan haluaisi miestä joka ei olisi kiinnostunut musta! Mun pitää saada tuntea itseni tosi spesiaaliksi niin sitten voin ehkä kiinnostua miehestä.
Iskurepliikkinä tuo on typerimpiä mitä olen kuullut. Samaan sarjaan kuuluu nämä "olet ruma" -iskurepliikit (jonka jälkeen jäädään roikkumaan viereen kiinnostuneen näköisenä/yritettään heittää jotain muuta läppää). EI toimi."Tuohon lankaan menee vain idiootit."
RE:
Sitten niitä idiootteja taitaa olla baarit täynnä. En tosin alkaisi haukkumaan tavallisia, mukavia naisia idiooteiksi.
"No en tosiaankaan haluaisi miestä joka ei olisi kiinnostunut musta!"
RE:
Eli et ole koskaan yrittänyt valloittaa miestä? Jos olet yrittänyt, niin sitten olet halunnut miestä, joka ainakaan alkuun ei ollut kiinnostunut sinusta. Suurinpiirtein kaikki naiset jotka tunnen, ovat jossain vaiheessa elämäänsä yrittäneet valloitta miestä. Jos eivät ole, niin sitten on ollut kysymys uskalluksen puuttesta.
"Mun pitää saada tuntea itseni tosi spesiaaliksi niin sitten voin ehkä kiinnostua miehestä."
RE:
Minkä takia miehen pitää saada sinut tuntemaan itsesi spesiaaliksi? Tämähän tarkoittaa sitä, ettet normaalisti tunne itseäsi spesiaaliksi. Se taas on merkki itsetunnon puutteesta. Vinkki: Miehet tuntevat kaikkein eniten vetoa naisiin, jotka tietävät olevansa spesiaaleja. Sama pätee myös toisinpäin.
"Iskurepliikkinä tuo on typerimpiä mitä olen kuullut."
RE:
Pitää varmaan tarkentaa: Kyseistä lainia ei pidä heittää ensimmäiseksi. Tuskinpa tämän ketjun aloittajakaa niin tekee. Se heitetään vasta sitten myöhemmin, hyvänä tärppinä.
"Samaan sarjaan kuuluu nämä "olet ruma" -iskurepliikit."
RE:
Ja tämähän on TÄYSIN eri sarjaa. Sinun versiosi on loukkaus toista kohtaan, "Älä ihastu minuun" ei.
Iso ero. - Marlin
Bazooka kirjoitti:
"Tuohon lankaan menee vain idiootit."
RE:
Sitten niitä idiootteja taitaa olla baarit täynnä. En tosin alkaisi haukkumaan tavallisia, mukavia naisia idiooteiksi.
"No en tosiaankaan haluaisi miestä joka ei olisi kiinnostunut musta!"
RE:
Eli et ole koskaan yrittänyt valloittaa miestä? Jos olet yrittänyt, niin sitten olet halunnut miestä, joka ainakaan alkuun ei ollut kiinnostunut sinusta. Suurinpiirtein kaikki naiset jotka tunnen, ovat jossain vaiheessa elämäänsä yrittäneet valloitta miestä. Jos eivät ole, niin sitten on ollut kysymys uskalluksen puuttesta.
"Mun pitää saada tuntea itseni tosi spesiaaliksi niin sitten voin ehkä kiinnostua miehestä."
RE:
Minkä takia miehen pitää saada sinut tuntemaan itsesi spesiaaliksi? Tämähän tarkoittaa sitä, ettet normaalisti tunne itseäsi spesiaaliksi. Se taas on merkki itsetunnon puutteesta. Vinkki: Miehet tuntevat kaikkein eniten vetoa naisiin, jotka tietävät olevansa spesiaaleja. Sama pätee myös toisinpäin.
"Iskurepliikkinä tuo on typerimpiä mitä olen kuullut."
RE:
Pitää varmaan tarkentaa: Kyseistä lainia ei pidä heittää ensimmäiseksi. Tuskinpa tämän ketjun aloittajakaa niin tekee. Se heitetään vasta sitten myöhemmin, hyvänä tärppinä.
"Samaan sarjaan kuuluu nämä "olet ruma" -iskurepliikit."
RE:
Ja tämähän on TÄYSIN eri sarjaa. Sinun versiosi on loukkaus toista kohtaan, "Älä ihastu minuun" ei.
Iso ero.Siis miehen mielestä toi iskulause toimii, naisen mielestä ei. Jaa, no iskekää toisianne.............vaikka turpiin.
- nainen
Bazooka kirjoitti:
"Tuohon lankaan menee vain idiootit."
RE:
Sitten niitä idiootteja taitaa olla baarit täynnä. En tosin alkaisi haukkumaan tavallisia, mukavia naisia idiooteiksi.
"No en tosiaankaan haluaisi miestä joka ei olisi kiinnostunut musta!"
RE:
Eli et ole koskaan yrittänyt valloittaa miestä? Jos olet yrittänyt, niin sitten olet halunnut miestä, joka ainakaan alkuun ei ollut kiinnostunut sinusta. Suurinpiirtein kaikki naiset jotka tunnen, ovat jossain vaiheessa elämäänsä yrittäneet valloitta miestä. Jos eivät ole, niin sitten on ollut kysymys uskalluksen puuttesta.
"Mun pitää saada tuntea itseni tosi spesiaaliksi niin sitten voin ehkä kiinnostua miehestä."
RE:
Minkä takia miehen pitää saada sinut tuntemaan itsesi spesiaaliksi? Tämähän tarkoittaa sitä, ettet normaalisti tunne itseäsi spesiaaliksi. Se taas on merkki itsetunnon puutteesta. Vinkki: Miehet tuntevat kaikkein eniten vetoa naisiin, jotka tietävät olevansa spesiaaleja. Sama pätee myös toisinpäin.
"Iskurepliikkinä tuo on typerimpiä mitä olen kuullut."
RE:
Pitää varmaan tarkentaa: Kyseistä lainia ei pidä heittää ensimmäiseksi. Tuskinpa tämän ketjun aloittajakaa niin tekee. Se heitetään vasta sitten myöhemmin, hyvänä tärppinä.
"Samaan sarjaan kuuluu nämä "olet ruma" -iskurepliikit."
RE:
Ja tämähän on TÄYSIN eri sarjaa. Sinun versiosi on loukkaus toista kohtaan, "Älä ihastu minuun" ei.
Iso ero.Niin, baarit ovatkin suurimmaksi osaksi täynnä idiootteja. Mutta luulisi että tuon lausahduksen kuullessaan tyhmempikin tajuaisi, mikä siinä oikein on ollut takana. Yritys esittää olevansa itse jollain tapaa tasokkaampi kuin toinen, ja se taas ei ole koskaan viehättävää, ainakaan minusta. "Siis mua sä et tuu koskaan saamaan sillä mä oon niiin suosittu, mutta voin mä sulle säälistä yhen kerran antaa" Kamoon! Kuinka moni tervellä itsetunnolla varustettu nainen lankeaa tuohon?
"Eli et ole koskaan yrittänyt valloittaa miestä? Jos olet yrittänyt, niin sitten olet halunnut miestä, joka ainakaan alkuun ei ollut kiinnostunut sinusta"
Siis jos mies vaikka tuollaisen "valloittamisyrityksen" -mitä ikinä se nyt onkaan- jälkeen ei olisi minusta kiinnostunut, niin en olisi kiinnostunut miehestä enää sen jälkeen.
"Minkä takia miehen pitää saada sinut tuntemaan itsesi spesiaaliksi? Tämähän tarkoittaa sitä, ettet normaalisti tunne itseäsi spesiaaliksi"
Eikä tarkoita. Se tarkoittaa sitä että minä olen miehen silmissä erityisen ihana. Voin miehen mielipiteestä huolimatta silti olla omasta mielestäni erityisen ihana. Jos mies ei ole samaa mieltä kanssani, pidän häntä typeränä/epäsopivana minulle. Ei kiinnosta.
"Se heitetään vasta sitten myöhemmin, hyvänä tärppinä."
Hyvänä karkoitteena pikemminkin. Se kuulostaa teennäiseltä ja omahyväiseltä. Ei, ei ja vielä kerran ei. - Bazooka
nainen kirjoitti:
Niin, baarit ovatkin suurimmaksi osaksi täynnä idiootteja. Mutta luulisi että tuon lausahduksen kuullessaan tyhmempikin tajuaisi, mikä siinä oikein on ollut takana. Yritys esittää olevansa itse jollain tapaa tasokkaampi kuin toinen, ja se taas ei ole koskaan viehättävää, ainakaan minusta. "Siis mua sä et tuu koskaan saamaan sillä mä oon niiin suosittu, mutta voin mä sulle säälistä yhen kerran antaa" Kamoon! Kuinka moni tervellä itsetunnolla varustettu nainen lankeaa tuohon?
"Eli et ole koskaan yrittänyt valloittaa miestä? Jos olet yrittänyt, niin sitten olet halunnut miestä, joka ainakaan alkuun ei ollut kiinnostunut sinusta"
Siis jos mies vaikka tuollaisen "valloittamisyrityksen" -mitä ikinä se nyt onkaan- jälkeen ei olisi minusta kiinnostunut, niin en olisi kiinnostunut miehestä enää sen jälkeen.
"Minkä takia miehen pitää saada sinut tuntemaan itsesi spesiaaliksi? Tämähän tarkoittaa sitä, ettet normaalisti tunne itseäsi spesiaaliksi"
Eikä tarkoita. Se tarkoittaa sitä että minä olen miehen silmissä erityisen ihana. Voin miehen mielipiteestä huolimatta silti olla omasta mielestäni erityisen ihana. Jos mies ei ole samaa mieltä kanssani, pidän häntä typeränä/epäsopivana minulle. Ei kiinnosta.
"Se heitetään vasta sitten myöhemmin, hyvänä tärppinä."
Hyvänä karkoitteena pikemminkin. Se kuulostaa teennäiseltä ja omahyväiseltä. Ei, ei ja vielä kerran ei."Niin, baarit ovatkin suurimmaksi osaksi täynnä idiootteja."
RE:
Tän kommentin jälkeen on mun enää turha vastata enempää, kirjoitan vain lyhyen loppukaneetin.
Itse olen tavannut baareissa valtavan määrän hienoja ihmisiä. Älykkäitä ja sydämellisiä. Idiootteja on tullut vastaan hyvin harvoin. Koska ylivoimainen enemmistö suomalaisista nuorista käy baareissa, pidät ilmeisesti ylipäätään nuoria ihmisiä idiootteina. Tämä kommentti kertoo enemmän sinusta kuin suomalaisista nuorista.
Tai ehkä itse vain satut olemaan idiootti-magneetti. Sekin kertoo enemmän sinusta kuin muista ihmisistä.
En viitsi keskustella ihmisen kanssa, jolla on perusnegatiivinen ja halveksiva asenne muihin ihmisiin.
Hyviä jatkoja. - Bazooka
Marlin kirjoitti:
Siis miehen mielestä toi iskulause toimii, naisen mielestä ei. Jaa, no iskekää toisianne.............vaikka turpiin.
"Siis miehen mielestä toi iskulause toimii, naisen mielestä ei."
RE:
En tiedä mitä tarkoitat tuolla lauseella. Mutta jos tarkoitat, että nainen tietää asian paremmin, niin erehdyt.
Kuinka monta naista tiedät, jotka iskevät muita naisia? Entä kuinka monta miestä tiedät, jotka iskevät naisia menestyksekkäästi?
Pointti on siinä, että miehillä on paljon enemmän käytännön kokemusta naisten iskemisestä. Tämän vuoksi heillä on myös parempi kuva siitä, mikä toimii ja mikä ei.
Monet miehet kysyvät naisilta iskuvinkkejä. Tämä on erehdys, koska useimmat naiset eivät osaa analyyttisesti kertoa, mikä heihin vetoaa. Jos nainen tekee listan viehättävän miehen piirteistä, lista pohjautuu järkeen. Siihen mikä olisi "hyväksi" hänelle. Mutta ihastuminen ja rakkaus eivät toimi järjen, vaan tunteiden varassa. Sen vuoksi naisillakin on usein tapana rakastua miehiin, jotka eivät ollenkaan ole "hyväksi" heille. Nuo em. listat ja todellisuus ovat usein täydessä ristiriidassa keskenään. - nainen
Bazooka kirjoitti:
"Niin, baarit ovatkin suurimmaksi osaksi täynnä idiootteja."
RE:
Tän kommentin jälkeen on mun enää turha vastata enempää, kirjoitan vain lyhyen loppukaneetin.
Itse olen tavannut baareissa valtavan määrän hienoja ihmisiä. Älykkäitä ja sydämellisiä. Idiootteja on tullut vastaan hyvin harvoin. Koska ylivoimainen enemmistö suomalaisista nuorista käy baareissa, pidät ilmeisesti ylipäätään nuoria ihmisiä idiootteina. Tämä kommentti kertoo enemmän sinusta kuin suomalaisista nuorista.
Tai ehkä itse vain satut olemaan idiootti-magneetti. Sekin kertoo enemmän sinusta kuin muista ihmisistä.
En viitsi keskustella ihmisen kanssa, jolla on perusnegatiivinen ja halveksiva asenne muihin ihmisiin.
Hyviä jatkoja.Heh, nyt minulla on perusnegatiivinen ja halveksuva asenne muihin ihmisiin, kun en sitten nielekään tuota omahyväistä iskulausettasi :))
Sinä ITSE sanoit edellisessä viestissäsi:
"Sitten niitä idiootteja taitaa olla baarit täynnä."
"Koska ylivoimainen enemmistö suomalaisista nuorista käy baareissa, pidät ilmeisesti ylipäätään nuoria ihmisiä idiootteina."
Sinulla on hyvin kummallinen tapa vetää johtopäätöksiä, joten minunkin puolestani voimme jättää keskustelun tähän. - nainen
Bazooka kirjoitti:
"Siis miehen mielestä toi iskulause toimii, naisen mielestä ei."
RE:
En tiedä mitä tarkoitat tuolla lauseella. Mutta jos tarkoitat, että nainen tietää asian paremmin, niin erehdyt.
Kuinka monta naista tiedät, jotka iskevät muita naisia? Entä kuinka monta miestä tiedät, jotka iskevät naisia menestyksekkäästi?
Pointti on siinä, että miehillä on paljon enemmän käytännön kokemusta naisten iskemisestä. Tämän vuoksi heillä on myös parempi kuva siitä, mikä toimii ja mikä ei.
Monet miehet kysyvät naisilta iskuvinkkejä. Tämä on erehdys, koska useimmat naiset eivät osaa analyyttisesti kertoa, mikä heihin vetoaa. Jos nainen tekee listan viehättävän miehen piirteistä, lista pohjautuu järkeen. Siihen mikä olisi "hyväksi" hänelle. Mutta ihastuminen ja rakkaus eivät toimi järjen, vaan tunteiden varassa. Sen vuoksi naisillakin on usein tapana rakastua miehiin, jotka eivät ollenkaan ole "hyväksi" heille. Nuo em. listat ja todellisuus ovat usein täydessä ristiriidassa keskenään.Tässä tapauksessa minä kuitenkin satun tasan tarkkaan tietämään että mainitsemasi iskulause ei toimi ainakaan minun kohdallani. Minullakin on asiasta käytännön kokemusta, sillä kyseistä lausetta on kokeiltu minuun. Se nyt vaan on joillekin naisille täysi turn-off, usko jo!
Minä ainakin osaan ihan itse kertoa mitkä piirteet miehessä viehättävät ja mitkä eivät. Aliarvioit naisia, jos kuvittelet että suurin osa naisista ei tähän pystyisi. Yleensä kun ihastutaan, ihastutaan johonkin tiettyyn piirteeseen. Jokaisessa ihmisessä on niitä hyviä ja ei-niin-hyviä ominaisuuksia, ja tietyt ominaisuudet kulkevat usein käsi kädessä. Eivät naiset mitenkään mystisesti ihastu juopotteluun, hakkaamiseen, pettämiseen jne. - Bazooka
nainen kirjoitti:
Heh, nyt minulla on perusnegatiivinen ja halveksuva asenne muihin ihmisiin, kun en sitten nielekään tuota omahyväistä iskulausettasi :))
Sinä ITSE sanoit edellisessä viestissäsi:
"Sitten niitä idiootteja taitaa olla baarit täynnä."
"Koska ylivoimainen enemmistö suomalaisista nuorista käy baareissa, pidät ilmeisesti ylipäätään nuoria ihmisiä idiootteina."
Sinulla on hyvin kummallinen tapa vetää johtopäätöksiä, joten minunkin puolestani voimme jättää keskustelun tähän."Heh, nyt minulla on perusnegatiivinen ja halveksuva asenne muihin ihmisiin, kun en sitten nielekään tuota omahyväistä iskulausettasi :))"
RE:
Iskulause ei ollut minun.
Ja jos käyttäisin sitä (Mitä en ole tehnyt), niin se ei kertoisi mitään omahyväisyydestäni vaan sen kertaisesta taktiikastani.
Enkä syyttänyt sinua negatiiviseksi sen takia, että olet eri mieltä kyseisen repliikin vaikutuksesta. Syytin sinua negatiiviseksi koska sanoit "Niin, baarit ovatkin suurimmaksi osaksi täynnä idiootteja".
"Sinä ITSE sanoit edellisessä viestissäsi:
"Sitten niitä idiootteja taitaa olla baarit täynnä.""
RE:
Kyseinen lause oli sarkasmia, kuten konteksti selvästi toi esiin. Koko lausahdukseni oli "Sitten niitä idiootteja taitaa olla baarit täynnä. En tosin alkaisi haukkumaan tavallisia, mukavia naisia idiooteiksi.". Eli on aika selvä asia, että minun mielestäni baarit eivät ole idiootteja täynnä. Eikä mielestäni nainen ole idiootti tai tyhmä, jos hän tuntee vetoa kyseiseen repliikkiin.
Ihmisten ylimalkainen haukkuminen idiooteiksi ja tyhmiksi kuvastaa negatiivista, jopa halveksivaa suhtautumista muihin ihmisiin.
"Sinulla on hyvin kummallinen tapa vetää johtopäätöksiä, joten minunkin puolestani voimme jättää keskustelun tähän."
RE:
En missään vaiheessa laittanut sanoja suuhusi. - Bazooka
nainen kirjoitti:
Tässä tapauksessa minä kuitenkin satun tasan tarkkaan tietämään että mainitsemasi iskulause ei toimi ainakaan minun kohdallani. Minullakin on asiasta käytännön kokemusta, sillä kyseistä lausetta on kokeiltu minuun. Se nyt vaan on joillekin naisille täysi turn-off, usko jo!
Minä ainakin osaan ihan itse kertoa mitkä piirteet miehessä viehättävät ja mitkä eivät. Aliarvioit naisia, jos kuvittelet että suurin osa naisista ei tähän pystyisi. Yleensä kun ihastutaan, ihastutaan johonkin tiettyyn piirteeseen. Jokaisessa ihmisessä on niitä hyviä ja ei-niin-hyviä ominaisuuksia, ja tietyt ominaisuudet kulkevat usein käsi kädessä. Eivät naiset mitenkään mystisesti ihastu juopotteluun, hakkaamiseen, pettämiseen jne."Tässä tapauksessa minä kuitenkin satun tasan tarkkaan tietämään että mainitsemasi iskulause ei toimi ainakaan minun kohdallani."
RE:
Mikä ei tarkoita etteikö se toimisi muihin naisiin.
"Minullakin on asiasta käytännön kokemusta, sillä kyseistä lausetta on kokeiltu minuun."
RE:
Mitä itse asiassa epäilen. Et ole aikaisemmin maininnut että näin on käynyt, vaan toit asian esille vasta nyt. Tietenkään kummankaan on vaikea todistaa asiaa puoleen tai toiseen.
"Se nyt vaan on joillekin naisille täysi turn-off, usko jo!"
RE:
Joillekin se varmasti onkin. Aina löytyy joku joka on eri mieltä.
"Minä ainakin osaan ihan itse kertoa mitkä piirteet miehessä viehättävät ja mitkä eivät. Aliarvioit naisia, jos kuvittelet että suurin osa naisista ei tähän pystyisi. Yleensä kun ihastutaan, ihastutaan johonkin tiettyyn piirteeseen. Jokaisessa ihmisessä on niitä hyviä ja ei-niin-hyviä ominaisuuksia, ja tietyt ominaisuudet kulkevat usein käsi kädessä. Eivät naiset mitenkään mystisesti ihastu juopotteluun, hakkaamiseen, pettämiseen jne."
RE:
En tiedä osaatko sinä kertoa, mutta useimmat eivät. Tämä pätee niin naisiin kuin miehiinkin. Kyse on "kemiasta", ja harva pystyy tarkasti määrittelemään miksi toinen on niin vetoava.
Oletko muuten koskaan huomannut että miehet, joihin naiset rakastuvat useimmiten, ovat myös miehiä jotka pettävät eniten? Eli ne miehet, joilla on rajattomasti upeiden naisten huomiota melkein poikkeuksetta pettävät parisuhteessa.
Oletko koskaan huomannut, että väkivaltaiset miehet jotka alistavat naisiaan vetävät miltei maagisesti puoleensa tiettyä naisryhmää?
Oletko huomannut, että puoli-alkoholisoituneilla rentuilla on paljon enemmän vientiä naismarkkinoilla kuin kilteillä "kunnon" miehillä?
Nämä kaikki ovat hyviä esimerkkejä siitä, kuinka naiset usein rakastuvat miehiin, jotka eivät ole lainkaan "hyväksi" heille. Mutta ei rakkaus järkeä katso. Ei niin miehillä kuin naisillakaan.
Jos rakkaus katsoisi järkeä, niin sittenhän me kaikki elettäisiin onnellisessa parisuhteessa. Harva kuitenkaan sellaisessa elää. - Bazooka
Bazooka kirjoitti:
"Tässä tapauksessa minä kuitenkin satun tasan tarkkaan tietämään että mainitsemasi iskulause ei toimi ainakaan minun kohdallani."
RE:
Mikä ei tarkoita etteikö se toimisi muihin naisiin.
"Minullakin on asiasta käytännön kokemusta, sillä kyseistä lausetta on kokeiltu minuun."
RE:
Mitä itse asiassa epäilen. Et ole aikaisemmin maininnut että näin on käynyt, vaan toit asian esille vasta nyt. Tietenkään kummankaan on vaikea todistaa asiaa puoleen tai toiseen.
"Se nyt vaan on joillekin naisille täysi turn-off, usko jo!"
RE:
Joillekin se varmasti onkin. Aina löytyy joku joka on eri mieltä.
"Minä ainakin osaan ihan itse kertoa mitkä piirteet miehessä viehättävät ja mitkä eivät. Aliarvioit naisia, jos kuvittelet että suurin osa naisista ei tähän pystyisi. Yleensä kun ihastutaan, ihastutaan johonkin tiettyyn piirteeseen. Jokaisessa ihmisessä on niitä hyviä ja ei-niin-hyviä ominaisuuksia, ja tietyt ominaisuudet kulkevat usein käsi kädessä. Eivät naiset mitenkään mystisesti ihastu juopotteluun, hakkaamiseen, pettämiseen jne."
RE:
En tiedä osaatko sinä kertoa, mutta useimmat eivät. Tämä pätee niin naisiin kuin miehiinkin. Kyse on "kemiasta", ja harva pystyy tarkasti määrittelemään miksi toinen on niin vetoava.
Oletko muuten koskaan huomannut että miehet, joihin naiset rakastuvat useimmiten, ovat myös miehiä jotka pettävät eniten? Eli ne miehet, joilla on rajattomasti upeiden naisten huomiota melkein poikkeuksetta pettävät parisuhteessa.
Oletko koskaan huomannut, että väkivaltaiset miehet jotka alistavat naisiaan vetävät miltei maagisesti puoleensa tiettyä naisryhmää?
Oletko huomannut, että puoli-alkoholisoituneilla rentuilla on paljon enemmän vientiä naismarkkinoilla kuin kilteillä "kunnon" miehillä?
Nämä kaikki ovat hyviä esimerkkejä siitä, kuinka naiset usein rakastuvat miehiin, jotka eivät ole lainkaan "hyväksi" heille. Mutta ei rakkaus järkeä katso. Ei niin miehillä kuin naisillakaan.
Jos rakkaus katsoisi järkeä, niin sittenhän me kaikki elettäisiin onnellisessa parisuhteessa. Harva kuitenkaan sellaisessa elää.Tässä lainaus eräästä aikaisemmasta viestistäni. Tämän pitäisi selventää mitä tarkoitan:
"Kysy kymmeneltä hyvin tuntemaltasi naiselta, että minkälaisista miehistä he pitävät. Sen jälkeen vertaa vastauksia siihen, minkälaisten miesten kanssa he ovat seurustelleet. Huomaat, että vain yhdellä kymmenestä vastaukset ja todellisuus kohtaavat. Monilla kaikki ex-poikaystävät ovat täydellisiä vastakohtia heidän näennäisille toiveilleen." - nainen
Bazooka kirjoitti:
"Tässä tapauksessa minä kuitenkin satun tasan tarkkaan tietämään että mainitsemasi iskulause ei toimi ainakaan minun kohdallani."
RE:
Mikä ei tarkoita etteikö se toimisi muihin naisiin.
"Minullakin on asiasta käytännön kokemusta, sillä kyseistä lausetta on kokeiltu minuun."
RE:
Mitä itse asiassa epäilen. Et ole aikaisemmin maininnut että näin on käynyt, vaan toit asian esille vasta nyt. Tietenkään kummankaan on vaikea todistaa asiaa puoleen tai toiseen.
"Se nyt vaan on joillekin naisille täysi turn-off, usko jo!"
RE:
Joillekin se varmasti onkin. Aina löytyy joku joka on eri mieltä.
"Minä ainakin osaan ihan itse kertoa mitkä piirteet miehessä viehättävät ja mitkä eivät. Aliarvioit naisia, jos kuvittelet että suurin osa naisista ei tähän pystyisi. Yleensä kun ihastutaan, ihastutaan johonkin tiettyyn piirteeseen. Jokaisessa ihmisessä on niitä hyviä ja ei-niin-hyviä ominaisuuksia, ja tietyt ominaisuudet kulkevat usein käsi kädessä. Eivät naiset mitenkään mystisesti ihastu juopotteluun, hakkaamiseen, pettämiseen jne."
RE:
En tiedä osaatko sinä kertoa, mutta useimmat eivät. Tämä pätee niin naisiin kuin miehiinkin. Kyse on "kemiasta", ja harva pystyy tarkasti määrittelemään miksi toinen on niin vetoava.
Oletko muuten koskaan huomannut että miehet, joihin naiset rakastuvat useimmiten, ovat myös miehiä jotka pettävät eniten? Eli ne miehet, joilla on rajattomasti upeiden naisten huomiota melkein poikkeuksetta pettävät parisuhteessa.
Oletko koskaan huomannut, että väkivaltaiset miehet jotka alistavat naisiaan vetävät miltei maagisesti puoleensa tiettyä naisryhmää?
Oletko huomannut, että puoli-alkoholisoituneilla rentuilla on paljon enemmän vientiä naismarkkinoilla kuin kilteillä "kunnon" miehillä?
Nämä kaikki ovat hyviä esimerkkejä siitä, kuinka naiset usein rakastuvat miehiin, jotka eivät ole lainkaan "hyväksi" heille. Mutta ei rakkaus järkeä katso. Ei niin miehillä kuin naisillakaan.
Jos rakkaus katsoisi järkeä, niin sittenhän me kaikki elettäisiin onnellisessa parisuhteessa. Harva kuitenkaan sellaisessa elää."Mikä ei tarkoita etteikö se toimisi muihin naisiin."
En ole missään vaiheessa väittänytkään etteikö se voisi toimia JOIHINKIN naisiin. Toin vain esiin oman mielipiteeni, minusta se on typerä lause. Luulen kuitenkin että minunlaillani ajattelevia naisia on useita, ja noin pääsääntöisesti voisin sanoa että omanarvontuntoisiin naisiin se ei toimi.
"Tietenkään kummankaan on vaikea todistaa asiaa puoleen tai toiseen."
Ihan sama mitä sinä uskot, mutta noin vain on käynyt. Minulla ei ole mitään intressiä valehdella, miksi ihmeessä keksisin tuollaista päästäni? Lausahduksen kuultuani minulla ei ollut enää kamalasti kiinnostusta mieheen, sillä pidin häntä liian itseriittoisena. Mies kyllä jaksoi jälkeenpäin pommittaa viesteillä, kumma kyllä.
"Oletko muuten huomannut.."
Kyllä, ja tämä liittyy nimenomaan siihen, että tietyt ominaisuudet kulkevat käsi kädessä, kuten jo mainitsinkin. Eli ei se pettäminen itsessään ole mitenkään kiinnostavaa. - nainen
Bazooka kirjoitti:
Tässä lainaus eräästä aikaisemmasta viestistäni. Tämän pitäisi selventää mitä tarkoitan:
"Kysy kymmeneltä hyvin tuntemaltasi naiselta, että minkälaisista miehistä he pitävät. Sen jälkeen vertaa vastauksia siihen, minkälaisten miesten kanssa he ovat seurustelleet. Huomaat, että vain yhdellä kymmenestä vastaukset ja todellisuus kohtaavat. Monilla kaikki ex-poikaystävät ovat täydellisiä vastakohtia heidän näennäisille toiveilleen."Niin. Yleensä ihastutaan tiettyyn piirteeseen, ja sitten huomataan että niitä huonoja piirteitä onkin sitten enemmän. Ja siksi ne ovatkin niitä ex-poikaystäviä.
- nainen
Bazooka kirjoitti:
"Heh, nyt minulla on perusnegatiivinen ja halveksuva asenne muihin ihmisiin, kun en sitten nielekään tuota omahyväistä iskulausettasi :))"
RE:
Iskulause ei ollut minun.
Ja jos käyttäisin sitä (Mitä en ole tehnyt), niin se ei kertoisi mitään omahyväisyydestäni vaan sen kertaisesta taktiikastani.
Enkä syyttänyt sinua negatiiviseksi sen takia, että olet eri mieltä kyseisen repliikin vaikutuksesta. Syytin sinua negatiiviseksi koska sanoit "Niin, baarit ovatkin suurimmaksi osaksi täynnä idiootteja".
"Sinä ITSE sanoit edellisessä viestissäsi:
"Sitten niitä idiootteja taitaa olla baarit täynnä.""
RE:
Kyseinen lause oli sarkasmia, kuten konteksti selvästi toi esiin. Koko lausahdukseni oli "Sitten niitä idiootteja taitaa olla baarit täynnä. En tosin alkaisi haukkumaan tavallisia, mukavia naisia idiooteiksi.". Eli on aika selvä asia, että minun mielestäni baarit eivät ole idiootteja täynnä. Eikä mielestäni nainen ole idiootti tai tyhmä, jos hän tuntee vetoa kyseiseen repliikkiin.
Ihmisten ylimalkainen haukkuminen idiooteiksi ja tyhmiksi kuvastaa negatiivista, jopa halveksivaa suhtautumista muihin ihmisiin.
"Sinulla on hyvin kummallinen tapa vetää johtopäätöksiä, joten minunkin puolestani voimme jättää keskustelun tähän."
RE:
En missään vaiheessa laittanut sanoja suuhusi.Iskulause ei ollut sinun, mutta olet selvästi sen kannattaja. Ja jos et ole kertaakaan kokeillut sen toimivuutta, niin minua ihmetyttää miten voit noin varmasti vakuuttaa että se toimisi.
Juolahtiko mieleesi, että minunkin lauseeni saattaisi olla sarkasmia?
"En missään vaiheessa laittanut sanoja suuhusi."
Et, mutta käsittelet asiaa loogiselta kannalta kummallisesti. - Bazooka
nainen kirjoitti:
Niin. Yleensä ihastutaan tiettyyn piirteeseen, ja sitten huomataan että niitä huonoja piirteitä onkin sitten enemmän. Ja siksi ne ovatkin niitä ex-poikaystäviä.
Puhun kylläkin enemmän isoista jutuista.
Hyvänä esimerkkinä voin mainita erään naispuolisen ystäväni. Hän kertoi äskettäin pitävänsä kilteistä, rauhallisista ja luotettavista miehistä. Siihen huomautin, että miksi sitten kaikki hänen exänsä ovat olleet villejä, epäluotettavia pahiksia. Eikä hän ole ikinä kiinnittänyt mitään huomiota niihin kiltteihin, rauhallisiin ja luotettaviin miehiin, vaikka sellaiset ovatkin ihastuneet häneen.
Pakkohan hänen oli myöntää, että loppujen lopuksi tuntee enemmän vetoa jälkimmäiseen sorttiin.
Ja yhtälailla miehet jättävät naisia kuin naiset miehiä. Eli usein naiset olisivat halunneet jatkaa suhdetta miehen kanssa, vaikka niitä "huonoja" piirteitä onkin yllin kyllin.
Mutta kaipa tässä meidän keskustelussa on saavutettu sen kaltainen "yhteisymmärrys" mitä oli mahdollista saavuttaa. Eli kummatkin toivat esiin oman kantansa ja pysyvät siinä. - Bazooka
nainen kirjoitti:
Iskulause ei ollut sinun, mutta olet selvästi sen kannattaja. Ja jos et ole kertaakaan kokeillut sen toimivuutta, niin minua ihmetyttää miten voit noin varmasti vakuuttaa että se toimisi.
Juolahtiko mieleesi, että minunkin lauseeni saattaisi olla sarkasmia?
"En missään vaiheessa laittanut sanoja suuhusi."
Et, mutta käsittelet asiaa loogiselta kannalta kummallisesti.Olen sanonut naisille, että mennään treffeille... Mutta kyseessä ei ole mitään romanttista, haluan vain treffeillä KAVERIMIELESSÄ, koska nainen on ihmisenä kiinnostava ja meistä voisi tulla kaverit.
Psykologisessa mielessä tämä toimii aivan samoin. Nainen kiinnostuu, koska mies ei näennäisesti ole kiinnostunut hänestä. Viehättävät naiset ovat tottuneet siihen, että miehet ovat heistä aina kiinnostuneita. Haasteen tarjoaminen on hyvästä.
"Älä ihastu muhun" on röyhkeämpi versio omasta repliikistäni. Itse en käyttäisi ihastumis-läppää, koska se on myös riskaabelimpi. Eli se täytyy sanoa taitavasi, juuri oikealla hetkellä. En yhtään epäile, etteikö se toimisi ketjun aloittajalla. Mutte ei viime kädessä ole minun tyyliäni.
Ketjun aloittaja muuten on mielestäni dorka. Mutta ei ilta- vaan aamukäyttäytymisensä takia. - nainen
Bazooka kirjoitti:
Olen sanonut naisille, että mennään treffeille... Mutta kyseessä ei ole mitään romanttista, haluan vain treffeillä KAVERIMIELESSÄ, koska nainen on ihmisenä kiinnostava ja meistä voisi tulla kaverit.
Psykologisessa mielessä tämä toimii aivan samoin. Nainen kiinnostuu, koska mies ei näennäisesti ole kiinnostunut hänestä. Viehättävät naiset ovat tottuneet siihen, että miehet ovat heistä aina kiinnostuneita. Haasteen tarjoaminen on hyvästä.
"Älä ihastu muhun" on röyhkeämpi versio omasta repliikistäni. Itse en käyttäisi ihastumis-läppää, koska se on myös riskaabelimpi. Eli se täytyy sanoa taitavasi, juuri oikealla hetkellä. En yhtään epäile, etteikö se toimisi ketjun aloittajalla. Mutte ei viime kädessä ole minun tyyliäni.
Ketjun aloittaja muuten on mielestäni dorka. Mutta ei ilta- vaan aamukäyttäytymisensä takia.Tuossa aiemmin käytin esimerkkinä joidenkien miesten käyttämää negatiivista iskurepliikkiä, esim. "olet ruma". Tästä on tietenkin myös olemassa lievempiä muunnelmia, mutta väitän edelleen että siinä takana on täysin sama idea. Mies teeskentelee ettei muka ole kiinnostunut naisesta yrittäen samalla horjuttaa naisen itsetuntoa, jolloin nainen kokisi haasteena näyttää miehelle että hän onkin ihan oikeasti tosi ihana. Been there, done that. Didn't work on me.
Minua viehättää mies joka osoittaa ihastumisensa suoraan. Kaikennäköiset kieroilut ovat yleensä erittäin läpinäkyviä, ja vievät maun koko hommasta. Jos ei ole kiinnostunut, niin ei ole kiinnostunut, ei siinä auta vaikka puhuisi läpiä päähänsä.
- Eero
Älkää naiset hermustuko, tyypillinen epätoivoisen yksilön fantasia, ei edes kovin mielikuvitusta omaavan
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399154Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3737897Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681605600William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542341Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62085Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821734Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan191673Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921419Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4381355Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista
Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt71243