Haluaisin tässä tiedustella, että onko sinulle, mies, naisen koulutuksella tai työllä väliä? Pitääkö olla akateeminen tai korkeassa asemassa työssä? Sain juuri pakit mieheltä, joka kierrellen kertoi, ettei halua suhdetta kanssani (opiskelen kauneusalaa), vaan haluaa työssä olevan naisen (mahdolliseti myös akateemisen). Kiitos asiallisista vastauksista :)
Iltoja vain kaikille!
Shirelee
10125
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Olen ammattikoulun käynyt duunari-mies. En haluaisi akateemista kumppania; kuitenkin olisimme niin eri maailmoista. Saattaisin tuntea jopa alemmuus-kompleksia mikäli naiseni olisi huomattavasti suurituloisempi ja älykkäämpi. Mutta työllä on sinällään väliä; että on töissä.
Hei Shirelee; oliko tämä mies mahdollisesti itse työssäkäyvä? Luulen ettei alallasi ollut merkitystä vaan koska olet vielä opiskelija, vieläpä jos valmistumisesi on pitkässä juoksussa.
Itsekään en haluaisi suhteeseen opiskelijan kanssa; ei millään pahalla. Se nyt vaan tulee olemaan hieman hankalaa toisaalta..älä käsitä väärin.
Vaikea minun on tässä nyt spekuloida hänen päätöstään, mutta tähän suuntaan minä asiaa vetäisin..
Ikävät pakit mutta onnea uuden kumppanin etsintään!
Kyllä, mies on työssäkäyvä. Toisaalta ymmärrän, jos työssäkäyvä ihminen ei halua ajatella suhdetta opiskelijan kanssa, mutta toisaalta.. jos toisesta pitää, niin mielestäni kyseisen asian ei luulisi vaikuttavan asiaan. :)
Ei mitään väliä, jos on ihana ja kemia pelaa.
Ihannenaiseni on kuitenkin aina ollut jokin reilu urheilijamimmi tai rehti puotipuksu.
Ja iltoja vaan sinnekin päin universumia!
Ei ammatilla tai työllä ole väliä. Ei edes opiskelulla. Hyvähän se on jos ihmisellä on tavoitteita ja tekee töitä niiden eteen.
Ei niin mitään väliä. Opiskelet vielä hyvää alaakin, joten anna hemmon mennä ja poimi semmoinen orhi, kuka pitää sinusta sellaisena kun olet.
Kommentoisessaan kannattaisi mainita se oma koulutus ja työssäkäynti. Muuten mielipiteellä ei ole juurikaan arvoa ap:n kysymystä ajatellen.
Ei kiinnosta naisen koulutus kunhan ei ole ihan totaalisen palikka tapaus. Naisessa tärkeitä ominaisuuksia ovat empatiakyky, mukavuus, iloisuus, avoimuus ym. persoonaan liittyvät asiat. Koulutustausta tulee jossain kaukana takana. Monet naiset tuntuvat elävän puolisoidensa saavutusten kautta, mutta miehillä en ole havainnut vastaavaa. Naisen status ei tuo miehelle mitään lisäpisteitä ainakaan muiden miesten silmissä kun taas naisen status nousee, jos on saanut puolisokseen vaikkapa lääketieteen lisensiaatin.
Työssäkäynti on tärkeää koska Suomessa ei yhden ihmisen palkka riitä kahdelle. Tietenkään tällä ei pitäisi opiskeluiässä olla merkitystä, mutta vanhempana kyllä. Naisen mahdollinen hyvä palkka olisi toki hyvä asia yhteisen talouden kannalta, mutta erotilastot puhuvat karua kieltään sen suhteen miten käy liitoille, joissa nainen on selvästi parempituloinen (=ne päättyvät naisten hakiessa avioeroa).
Tapaamasi mies kuulostaa nuorelta pojalta, mutta kyllähän niitä tittelinkipeitä ihmisiä on olemassa. Väitän kuitenkin, että niitä on naisissa huomattavasti (siis HUOMATTAVASTI) enemmän kuin miehissä.
Itse olen akateemisesti koulutettu ja työssä käyvä kolmekymppinen mies.
Olen kyllä täysin eri mieltä tuosta "Monet naiset tuntuvat elävän puolisoidensa saavutusten kautta, mutta miehillä en ole havainnut vastaavaa. Naisen status ei tuo miehelle mitään lisäpisteitä ainakaan muiden miesten silmissä kun taas naisen status nousee, jos on saanut puolisokseen vaikkapa lääketieteen lisensiaatin."
Riippuu ihan ihmistyypistä. Jotkut miehet pitävät statussymbolina sitä, että heillä on kainalossaan joku kouluttamaton bimbomissi, joka on puolet omasta iästä. Toiset taas arvostavat naisessa myös älykkyyttä ja valitsevat puolisokseen saman koulutustason naisen.
Tästä sitten ulkopuoliset kyllä tekevät päätelmiä miehestä (sama luonnollisesti koskee naisia toisinpäin). Eli juuri nuo kouluttamattomat tytsyt varmasti kokevat että status nousee kun on saaneet napattua oikein akateemisen miehen (hahahah). Naiselle joka on itsekin akateeminen, asiassa taas ei ole mitään kummallista.
ULKONÄKÖ ja vain ulkonäkö tuo miehelle statusta. Pidin sitä selviönä, että sen nuoremman kauniin kumppanin statusarvoa ei tarvitse erikseen korostaa. Sen sijaan naisen ura tai koulutus ei nosta puolisonsa osakkeita oikeastaan kenenkään silmissä. Miehille se on aika sama millaisia tehtäviä kaveriensa vaimot hoitavat, ja naiset suunnilleen katsovat alaspäin duunarimiestä ja säälittelevät sen johtajavaimoa. Näin vahvasti karrikoiden. Miehen on edelleen aika vaikeaa luoda identiteettiä kenenkään puolisona tai "tukijoukkoina".
No edelleen, en tiedä millaisissa porukoissa pyörit. Ehkä niissä tosiaan on näin. Omissani naiset ovat sekä koulutettuja, että kauniita. Ja se kyllä todellakin vaikuttaa siihen, miten muut näkevät pariskunnan. Statusta tuo molempien menestys ja äly, ulkonäkö tavallaan kuuluu pakettiin. Toisaalta en pidä perinteistä missi/bb-pissis-"kauneutta" kovasti arvossaan, klassisen kauniit ovat enemmän mieleeni. (ala oikeustiede ja ikää kolmenkympin molemmin puolin).