Kuka hullu ottaa kantaa viesteihinne?

En ottaisi yhteenkään avautumiseen tai haukkumiseen kantaa, ennen kuin kuulisin toista osapuolta.

Samoin netin ulkopuolella. Kuuntelen, mutta en osaa olla puolesta tai vastaan, ellen kuule toisen osapuolen näkemystä tilanteesta.

Että sikäli turhaa avautumista mitättömistä näkemyseroista. Ihmeellistä omien tarpeiden tyydyttämistä ja oman egon pönkittämistä netissä.
11189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tiedätkö, tämä palsta on lähes ainoa paikka, missä voi purkaa tunteitaan suodattamatta mitään. Tosiasiassa juuri kukaan kirjoittajista tosielämässä toimii, kuten täällä antaa ymmärtää. Tai jos toimii, ilmaisut ovat varmasti siloitellumpia. Kaikilla ei ole ymmärtäväisiä kanssasiskoja/-veljiä, joille voisi niin anoppihöyryjä päästää kuin täällä. Jos sinua kauhistuttaa lukea näitä, vaihda palstaa. Ennemmin ole onnellinen puolestamme, että voimme edes jonnekkin purkaa näitä tosielämän sairaita kokemuksia, joille meistä monikaan ei voi mitään.

Toinen osapuoli kommentoikoon jos haluaa, sehän on myös tarkoitus. Ehkä ei juuri sen yksittäisen ristiriidan osapuoli, mutta toisesta näkökulmasta. Tosiasiassa suurin osa näistä kirjoituksista täällä kuvaa todella pitkään jatkuneita ahdistavan sairaita ongelmia, joita ihmisten välille voi syntyä. Anoppejamme ja miniöitämme emme voi valita.

Äänestä
  • En ikinä kertoisi yksityisasioitani nettiin facella tai ees nonamena.
    Onneks on vielä muunkinlaista elämää.

    Äänestä

  • ÖLKä kirjoitti:

    En ikinä kertoisi yksityisasioitani nettiin facella tai ees nonamena.
    Onneks on vielä muunkinlaista elämää.

    Mutta hei, miten ihmeessä olet edes tällä kertaa päätynyt näille palstoille?
    Ei täällä muuten kukaan sinun vakuutteluasi kirjoittamattomuudesta kaipaa, ei se anna kenellekään mitään.

    Monet ovat saaneet täältä tukea että jaksavat edes päivän kerrallaan, usein ollaan ihan kamalissa olosuhteissa ja yritetään pitää avioliittoa koossa kynsin hampain... minä ainakin olen saanut hyvää tukea moneltakin palstalta. Eihän näitä edes pidettäisi yllä, ellei tarve puhua olisi niin suuri.

    Äänestä

hyvä palsta, mutta jos kysytään asiaa ,miksi siihen sitten pottuillaan ja haistatellaan

asiaa.

Äänestä
  • Saapa nauraa porukalla plikoille, jotka kysyvät nettipalstoilta neuvoa jokaiseen pikkuasiaan. Mutta poikakaverin äidin suusta ei kestetä yhtään mitään. Epävarmuuttahan se on, anoppi on parempi kaikessa, ei plikat ketä semmosta.

    Äänestä

Mites tämä "molempien osapuolien kuuleminen" oikeasti toimisi käytännössä?

Kun tapaat ystävääsi, joka kertoo, että mies pettää häntä, niin vaaditko ehdottomasti, että mies ja "petetty" vaimo tulevat teille kahville juttelemaan,
että Sinä voit sitten vihdoinkin päättää, pettääkö oikeasti ja oikeasta syystä?

Kun sukulaisesi saa potkut, niin haluatko kuulla myös pomon mielipiteen, että hänet oikeasti irtisanottiin "taloudellisista" syistä, eikä vain huolimattomuuttaan?

Tulee aika kauhea elämä, jos vaatii kaikilta osapuolilta selvitykset, ennen kuin Sinä voit päättää, kuka oli sinun mielestäsi oikeassa.

Miksi eksyit tänne kamalalle suomi24.fi -palstalle, jos et voi kerran sietää meidän puolueellisia kirjoituksia?

Äänestä
  • älä leiki tyhmempää kuin olet!

    Äänestä

Asioista voi keskustella yleisellä tasolla ilman, että on jonkun ihmisen puolella. Esimerkiksi voin ihan tässä ja nyt ottaa sen verran kantaa, että fyysinen väkivalta on väärin - minun ei tarvitse kuulla ketään tämän todetakseni.

Huomaathan, etten väittänyt tai olettanut, että kenenkään kirjoitus välttämättä olisi totta. Esimerkiksi fyysinen väkivalta kuitenkin on väärin ihan siitä riippumatta, puhuuko aloituksen tekijä totta vai ei. Se on kunkin kirjoittajan omalla vastuulla.

Voimme yleisellä tasolla pohtia, onko jokin asia oikein tai väärin tai millä keinoin jokin asia voitaisiin ratkaista. On totta, että jotkut eivät ole valmiita keskustelemaan kriittisesti yleisellä tasolla, vaan haluavat nimenomaan vastauksia joissa lukee "olen puolellasi".

Jotkut aloitukset ovat läpinäkyvästi tarkoitushakuisia. Kysytään näennäisesti, että mitä teen ja voiko tämä olla oikein, vaikka aloittaja oikeasti vain haluaa kuulla "olet täysin oikeassa".

Äänestä
  • "vittu- jätä se tampio!!!!!!!!!!!!!"!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

Ymmärrän, että jotkut ovat masennuksensa ja ahdistuksensa kanssa kestämättömässä tilanteessa, kun ei ole ihmistä, jolle voisi tunteitaan purkaa.
Niinpä he kirjoittavat pois ahdistustaan nimettömänä ja tarvitsematta pelätä joutuvansa selittelemään sanojaan läheisilleen.

Mutta sitten hyökkäävät toiset, yhtä ahdistuneet. Moni ilmeisesti saa tyydytyksen siitä, että väheksyy edellisten kirjoittajien murheita ja ongelmia ja syyllistää kirjoittajat.

Mieltään hekin keventävät, mutta eivät ajattele, miltä tuntuu toisesta, jonka niskaan he pahan olonsa tyhjentävät.

Minusta keskustelupalstoillekin tulisi vaatia rekisteröityminen. Se edes jossakin määrin karsisi aiheettomia tölväisyjä ja toisten kirjoittajien halveksuntaa.

Äänestä
  • Jep, saataisi tietää minkä nimisiä ja minkä näköisiä, ikäisiä kokoisia hulluja, mielisairaita tulee karttaa ;)

    Mitäs meillä täällä on listoilla? Sairasta esittäviä miesystävän vanhempia, miniän jyrääjiä, sairas kontrolloiva paskiais-anoppi. Anopin panijat tulisivat tutuiksi, narsisti miniät, isonenäiset anopit, hulluja anoppeja näkyy tasaisesti ja yhtä paljon pimeitä miniöitä. Kaikki keskustelun ensimmäiseltä otsikkosivulta kerättyjä. ;))

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ärsyttävää kirjoitti:

En ottaisi yhteenkään avautumiseen tai haukkumiseen kantaa, ennen kuin kuulisin toista osapuolta.

Samoin netin ulkopuolella. Kuuntelen, mutta en osaa olla puolesta tai vastaan, ellen kuule toisen osapuolen näkemystä tilanteesta.

Että sikäli turhaa avautumista mitättömistä näkemyseroista. Ihmeellistä omien tarpeiden tyydyttämistä ja oman egon pönkittämistä netissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu