Jottei impeys unohtuisi

Surullisena olen pannut merkille, kuinka tällä palstalla ei juuri lainkaan keskustella impeydestä, tuosta hyveellisten neitojen kalleimmasta aarteesta. Sen sijaan monikin paheellinen nainen antaa ymmärtää, että on luonnollista ja hyväksyttävää antaa useiden eri miesten häpäistä lemmen temppelinsä pyhyys ja päästää heidät astumaan itsensä eläimen kiiman vallassa mölisten. Ja jotkut saastaiset portot kehtaavat suorastaan kerskua astujiensa määrällä.

Kunniallinen mies ei kuitenkaan aviovaimokseen halua tällaista elukkanaista. On miehelle suuri häpeä, jos jos morsian on tehnyt yljästään aisankannattajan jo ennen hääyötä. Siksi kunniallinen mies vaatii aina morsiameltaan ehjää immenkalvoa, jonka hän saa itse ensimmäisenä puhkaista ja vuodattaa uhriveren aidon lemmen hekuman, eikä suinkaan minkään eläimellisen kiiman innoittamana.
689
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Totuuden sanoja. Et voisi olla enempää oikeassa!

Äänestä

Kalvotarkistus pitäisi olla automaatio teininaiselle. Kuka haluaa naimisiin naisen kanssa, joka on jonkun epämääräisen miehen toimesta spermattu ja käytetty. Hääyö on vasta paikka kun immenveri vuodatetaan ja nainen puhkaistaan omistukseen. Koko avioliitto on tuhoon tuomittu jos se solmitaan kalvo riekaleina olevan kevytkenkäisen naisen kanssa.

Sitäkään en ymmärrä mikä naisia tässä jalossa toiveessa häiritsee. Mieshän ei voi olla neitsyt koska kukaan nainen ei sitä arvoste, joten miehelle on hyväksi hankkia seksikokemuksia. En ainakaan itse ole tavannut ainuttakaan naista jonka mielestä miehen kokemattomuus on hyvä asia. Lähes kaikki pitävät kokematonta miestä kummajaisena. Sen takia minäkin olen pyrkinyt naimaan paljon kauniita naisia. Ruman naisen panemisella ei saavuta mitään.

Ei minulla sinänsä ole mitään vastaan käytettyjä naisia. Yksikään kamunainen ei tietääkseni ole neitsyt ja voin naida käytettyjä naisia ei siinä mitään. Mutta avioliittoon... Sillon vaadin puhtaan ja kalvon omaavan naisen. Eipä niitä vaan ainakaan Suomessa näy joten avioliiton olen unohtanut jo. Harmi sinänsä koska äitini on aina puhunut miten toivoo lapsenlapsia ja sitä että löydän vaimon. Kerroin hänelle kuitenkin että käytettyä tavaraa en nai, joten lapset ja vaimo jää varmaan saamatta. Hän ei tajua asiaa, varsinkaan kun on ollut tyttöystäviä, mutta en ole heidän kanssaan ollut ikinä varsinaisesti tosissani. Kiva niitä on naida, mutta en voi kuvitella viettäväni loppuelämää naisen kanssa jonka on joku muu jo puhkaissut omistukseensa.

Äänestä

sitä kyllä ihmettelen kun netti ja sinkku naiset ylpeänä kerskuvat kuinka paljon on ollut miehiä heidän kesken kunnia asia että olisi enemmän kun toisella mutta ei muualla naiset sillä kersku ilolinnutkin esittävät aloittaneensa juuri ja asiakas olisi hänelle ensimmäinen mutta täällä inhoan yhden yön juttuja mutta sinkkunaisenkin tarvitsee useampia miehiä ja vain pelkkää seksiseuraa eivät puhu kuin muut naiset että leipoisi jotain hyvää miehelle jotta rakastuisi häneen mutta täällä olen ollut monien miesten kanssa ja en hae seurustelua vaan satunnaista ystävyyttä naisella on naisen tarpeet ja minä en leivo leipokoot mies itse ja lähtekööt jos etsivät tositarkoituksella seuraa

Äänestä
  • Monenko käyttämä olet? Oletko antanut tulla paljaalla sisään?

    Äänestä

Neitsyt pimppa on ehkä hienoin asia mitä naisessa on. Alkaa vaan tässä 29 vuoden iässä olla hankala sitä saada koska täysi-ikäisillä naisilla on lähes kaikilla jo kalvot puhkastu.

Onneksi sentään nuorempana pääsin puhkaisemaan 6 naista omistukseeni. Kiva nuollakkin naista kun tietää että kukaan karvaperse ei ole sinne munaansa aikaisemmin työntänyt. Jotenkin se neitsytpimppa tuoksuu herkulliselta ja sitä haluaa pitää hyvänä. Niinkun asiasta on ollut puhetta niin impeys on neidon kallein aarre. Ei se ole ihme, että sivistyneissä aasian maissa kuten intiassa ei hyväksytä yli yhden miehen käyttämää naista.

He ymmärtävät että nainen kuuluu korkkaajalleen ja kunniallinen mies ei voi mennä naimisiin minkään puhkiähkityn jakarin kanssa. Oliko se pari vuotta sitten kun perheen isä murhasi tyttärensä joka oli harrastanut seksiä ennen avioliittoa. Siinä on sitä oikeaa kuria ja annetaan kuva yhteisön muillekkin naisille että perseen jakaminen ennen avioliittoa on väärin.

En muutenkaan ymmärrä miten se on niin vaikeeta odottaa avioliittoon? Miksi pitää herkullinen ja puhdas teinivagina antaa jonkun karvaperseen saastuttamaksi jos ei kerta olla valmiita avioliittoon?

Äänestä

Juuri runkkasin ja mietin ihanaa 20 teininaista jonka ehjäkalvoista pimppiä rakastelisin hellästi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Virgin bride or bust kirjoitti:

Surullisena olen pannut merkille, kuinka tällä palstalla ei juuri lainkaan keskustella impeydestä, tuosta hyveellisten neitojen kalleimmasta aarteesta. Sen sijaan monikin paheellinen nainen antaa ymmärtää, että on luonnollista ja hyväksyttävää antaa useiden eri miesten häpäistä lemmen temppelinsä pyhyys ja päästää heidät astumaan itsensä eläimen kiiman vallassa mölisten. Ja jotkut saastaiset portot kehtaavat suorastaan kerskua astujiensa määrällä.

Kunniallinen mies ei kuitenkaan aviovaimokseen halua tällaista elukkanaista. On miehelle suuri häpeä, jos jos morsian on tehnyt yljästään aisankannattajan jo ennen hääyötä. Siksi kunniallinen mies vaatii aina morsiameltaan ehjää immenkalvoa, jonka hän saa itse ensimmäisenä puhkaista ja vuodattaa uhriveren aidon lemmen hekuman, eikä suinkaan minkään eläimellisen kiiman innoittamana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu