Pyhäjärvi

Hallituksella ei ole mitään syytä vastata tuon kirjeen sisältöön. sopikoon keskenään riitelynsä, ovat ne niin riitaisia nämä akkavaltaiset työmaat. keskenään riitelevät ja sitten löytävät yhteisen syyllisen ( ts syyttömän) johon yhteinen paha-olo puretaan.

Miten on jos hallitus lähettää julkisen kirjeen, missä esitetään vakava varoitus työntekijäjärjestöille politiikkaan sotkeutumisesta ja hallinnon tyuön vaikeuttamisesta ja tahallisesta viivyttelystä ja provosoinnista.

kaupungin asukas ja luottamushenkilö

Olen kysynyt usealta, että mistä on kysymys?

Kukaan ei tiedä tästä mitään.
Kaupunginhallituksen jäsenet eivät tiedä, mistä moinen.

Ei kokouksessa kerrotun mukaan ole sanottu sanaa Köpsi-- yhtään kertaa.

Kuka ihme tässä taas tämän sai aikaan ja Paavo Leskinen tukee ja kertoo
vanhan vaimonsa tulleen 24 vuotta väsyneenä työstään. En tiedä, enkä ymmärrä, mitä tämä taas tähän asiaan kuuluu.

Onhan selvää, että jokainen tulee työstään väsyneenä , toinen enemmän, toinen vähemmän.

Olipa ihme ja kummakin, että Pyhäjärven Sanomat julkaisee tuollaisen kirjoituksen ilman allekirjoituksia- Olikohan Evaritaappilan käsialaa?

Ei ole oikein kirjoitella ay-liikkeiden nimiä, ilman puheenjohtajien tai valtuutuksin olevien nimiä.

Eikös tuo olis ainakin hyvä tapa vastata,olipa ne akkoja ukkoja rikkaita tai köyhiä.

Vakava moite henkilöstöjärjestöiltä kaupunginhallitukselle.

Moite olis tarvinnut henkilöstöjärjestöjen puolesta nimiä alle.

Ei mitä sattuu heitellä lehtien palstoilla,asia on vakava.

Avainasemassa oleva johtaja jättäytyi tavoittamattomiin sairaslomalle juuri niinä aikoina, kun vastauksia olisi pitänyt saada, ja suma olisi lähtenyt purkautumaan nopeammin.
Onko se tahallista tai mitä, emme tiedä.

Mutta se lienee syytä ainakin olettaa, että puhelmiet ja sähköpostit ovat sukkuloineet puolin jos toisin, miten ahdistetaan/ saataisiin kaupunginhallitus oikein huonoon valoon.

Ammattijärjestöjen yhteisklausuuli vahvistaa johdetun ja tarkoin harkitun iskun vyön alle, sen mitä saanevat tuommoisella joukkohäirinnällä aikaan, aika todentaa.

Mikäli pienen paikkakunnan, kätysen kuntayhtymän työntekijöiden toimesta ja sivusta lanseerarttujen kirjoitusten tarkoitus on mitätöidä ja poispyyhkiä kuluneet ajat, niin se se vasta valitettavaa on, että tilanne on paha, ja yhä pahenee.

Kaupungin asukas ja luottamushenkilö

käsittämätöntä toimintaa. Ymmärrys hoi äly älä jätä. Tämä on nyt sitä karmeinta työpäikkakiusausta ja nimenomaan kaupunginhallituksen jäseniä kohtaan. Ettekö te hyvät huomauttelijat itse huomaa vai ootteko jonkun tai joidenkin juoksutettavina .Puhuttette aidanseipäistä ja sokasette ja sokastutte itsekin näppäryyteenne.

Ette varmaan usko itsekkään väittämäänne.

Ei tällaista oo edes tapahtunu.

On anteeksipyynnön aika Kaupunginhallitukselta.

Kirje on eräänlainen hätähuuto. V aksavasti se on otettava. Jos työpaikoilla voidaan huonosti, se heijastuu meihin palveluja tarvitseviin. Ylimielisyyteen saati lähteä esittelemään varoituksia ei kannata, vaikka edellä tuota väläyteltiin..
Eikö jo ole syytä tajuta, että vain yhteistyöllä rakennetaan kunnollisia työpaikkoja ja sujuvia palveluja. Neuvotteluja, neuvotteluja ja vielä kerran neuvotteluja ja ymmärtämystä puolin ja toisin.
Varsinkin, jos pahoinvointi on jatkunut vuosia niin kuin kirjelmässä tuotiin esiin.
Sekavaa ja epävakaista kuin myös henkilökunnan voimavaroja raastavaa on selännesotkun aika ollut. Sen voi jokainen kuvitella omalle kohdalleen. Tukea tarvitaan.

Nähtäväksi jää, kuinka taitavasti hallitus asian hoitaa.

Vuosia jatkunut..? Pahoinvointi?
No nyt ollaan edes vähän samalla ladulla, tietooni on saatettu 2000-luvun aikana erityyppisiä otatuksia useissa työntekijäpiireissä. Nokkimisjärjestys ja oma asema on hakusalla hyvin kriittisin tunnelmin.

Mikäli kaiki olisikin istuvan kaupunginhallituksen toimien seurausta/ syytä, suosittelisin hetimiten korjausliikettä.

Nyt sellaiseen ei ole syytä, yhteistoimintalaki sitoo sekä velvoittaa myös ammattijärjestöjen osapuolia.

Kas, ei se sen erikoisempaa ole, kun olen "katsonut ja kuunnellut" miten kauhean röyhkeää ja alentuvaa arvostelua on ilmoille syljetty kaupungin eri työpisteissä.

Yhteistyökykyä saattaa olla vaan ei yhteistyöhalua penninkään vertaa suuri äänisimmillä etuhenkilöillä. Juuri näiden toimivien kielenkäyttö on ollut edistämässä riitaisuutta ja pahaa oloa myös heidän omissa ympyröissään.

Hallitusta voi haastaa lausumaan "anteeksi" ja "pahoittelemaan", mutta ei sillä ole tehoa, koska itse riitaisian hiilihangon kanssa heiluvat jäävät jatkamaan hiilloksen hämmentämistä.

kaupungin asukas ja luottamushenkilö

esille henkilöstöjärjestöjen ammattiosastot ja paikallisyhdistykset/edustajat
sitä taitavuutta kaivataan puolin ja toisin. Eikä vaan toisin.

Nykyhallitus on taatusti syyllistynyt kiusaamiseen,se tiedetään.Onneksi eivät kauaa räksytä.Tulee nolo loppu heille kuten al:lle ja ls;lle.

Joskus mitta saa täytensä. Nyt näyttää tulleen se hetki.

Vaalien tulos kertoo asukkaiden mielipiteen hallituksen toimista.

Haisevaa tunkiotaan vain tonkivat, nämä järjestötytsit.
Sen kun, ei tunnu missään on sen verran pitkä välimatka heihin. Ja mieluusti välimatka saa sen kun vaan kasvaa.
Kaupungin hallituksen päälle on niin mukava kasata kaikki vuosien törky, niin tältä kuin edeltäviltäkin valtuustojen oppivuosilta.
Harmillista sikäli, että nyt ei enää eroteta varsinaista ydintä miksi mustamaalaus on käynnistetty hallituksen loppukauteen.

Parasta on kuitenkin käynnissä olevien tutkintojen tulos, odottajan osa, joskin piinallista. koska kunnianloukkausasiat etenevät ja nokka punoittaa aika monilla..petteri punakuonokin on sitten kateellinen.

Eikä armahdusta tule.

HETKI LYÖ, VIIMEHETKI LYÖ.

Kaupunginhallitus vastaa:

Vaikeuksia ilmenee, sillä tutkinnallista syistä ei tutkintaa voida aloittaa..alkuperäiset ovat karkonneet ja siirtyneet tosiin tehtäviin.

Jutun sisältö on niin monimutkainen ja tunteikas, että voitaneen puhua jo intohimorikoksesta.

Syylliset on jo saatu tosiassa kiinni. Heidät äänestettiin valtuustoon vv.2013-2016 kärsimään rangaistusta ja kestämään kansan halveksuntaa:))).

ja jos on toisinpäin, niin tutkintaa ei kannata aloittaa, koska syylliset eivät voi saapua vastamaan huhupuheisiin sen enenpää kuin eivät myöskään ryhdy kirjeenvaihtoon anonyymi-henkilöiden kanssa.

Epätodennäköistä miten päin vaan.

sama itkijä joka luukulla

mene pois, hyi mene pois. luukku jäi vahingossa auki. veisaamme virrestä; rouvaa ei kun herraa hyvää kiittäkää

Kirjoittakaa mitä kirjoitatte - meillä on ollut paikkakunnan historian huonoin hallitus. Tällaista kärhämöintiä ja laittomuuksia en ole mistään muualta koskaan kuullut.
Syykin tällaiseen menoon on ilmiselvä. Hallituksemme koostuu seuraavanlaisista henkilöistä :
- kokemattomat,
- vallanhimoiset,
- itsepäiset,
- kunnalliselämään perehtymättömät,
- "epäviisaat". (heh heh).

no..olenkohan minä epäviisas kun en ymmärrä sinun "totuuksiasi". Olet niin viisas että hulluus ei liene kaukana kun ympyrään piirtää.

kyllä minunkin mielestäni anlysaattorskan arviointi osui aika tavalla oikeaan

Tuota noin. Onko Pyhäjärven kaupunki tosiaan Köpsinrinteen työntekijöiden työnantaja vaiko ppky Selänne? Eikös työnantaja ole Selänne ja Pyhäjärven kaupunki siis maksava asiakas? Saatan tietenkin jälleen kerran olla tässäkin asiassa väärässä.

YT-asioita käsitellään lain mukaan työnantajan ja työntekijöiden välillä. Työntekijäjärjestöt peräänkuuluttavat asioiden käsittelemistä yt-lain mukaan eli halutaan siis, että kaupunki on työnantaja. Toisaalta ainakin osa haluaa, että kaupunki nimenomaan ei ole työnantaja. Otapa tuosta selvää.

Taas tuodaan esiin tämä "tulehtunut työilmapiiri". Todetaan, että "kunnallispolitiikkaa on sävyttänyt riitely ja eripuraisuus etenkin etenkin sotepalveluiden osalta, tämä eripura ei ole voinut olla vaikuttamatta työyhteisöjen ilmapiiriin".

Vastahan tästä asiasta oli KP24:ssä oikein tutkimukseen perustuvaa juttua, oikein ppky:n johtajan toimesta (lainaus KP24):

"21.11.2012 KP24
Pyhäjärven tilanne ei ole syönyt työmotivaatiota

Peruspalvelukuntayhtymä Selänteen henkilöstölle tehdyn työhyvinvointikyselyn mukaan niin Pyhäjärvellä kuin muissakin jäsenkunnissa viihdytään työssä keskimääräistä paremmin.
Tulos tuli kuntayhtymän johdolle pienoisena yllätyksenä, sillä Pyhäjärven eroprosessin oletettiin vaikuttaneen työtyytyväisyyteen voimakkaammin.

Kuntayhtymän johtaja Johanna Kiiskilä ottaa hyvät tulokset ilolla vastaan. Hän näkee lukujen kertovan, että palvelulinjojen esimiehet ja työyksiköiden johtajat ovat onnistuneet toimimaan alaistensa eduksi.

Vaikka henkilöstö kokee, että epävarmuus Selänteen tulevaisuudesta on aiheuttanut ajoittain stressiä, Pyhäjärven eroprosessi ei ole suoranaisesti syönyt työmotivaatiota eikä se ole vaikuttanut haittaavasti asiakastyön tekoon."

Työssä viihdytään siis keskimääräistä paremmin. Tämän "vakavan moitteen" mukaan asia on päinvastoin, mikä väittämä ei siis perustu tutkittuun tietoon. Samansuuntainen lopputulos oli työsuojeluviranomaisten tekemässä tarkastuksessa.

Jännä juttu sinänsä tuon "tulehtunut ilmapiiri"-kortin käyttö. Sitä on taidettu käyttää aiemminkin ja peräti luottamusmiesten toimesta, kun muistaisi vain missä yhteydessä. Mutta aina silloin tällöin tämä "peli" kortti pulpahtaa pintaan, ihan kuin jonkin paikallispoliittisluontoisen motiivin ajamana.

Hyvä havainto!!!!!!!

ei voi muuta todeta kuin että kärrynpyörät pyörii ja kuka onkaan ratissa ? pitkin pitäjää kuuluu kummia. Kuka käskee ketäkin vai onko ketju niin kovatasoista että käskyttäjiä on monta. Lehtileikkeet liikkuu milloin auton takakontissa ,milloin kuriirin toimesta jopa sairaalalla on nähty näin asiakkaiden näkövinkkelistä näin tapahtuvan . Milloin on kalakauppiaanakin toimivia postinkuljettajina, mutta että aidot syntyperäset pyhäkkäät tätä en tahdo niellä.

Ihmetellä täytyy miksi näin pitää menetellä,mitä on ne asiat jotka juoksuun ryhtyvät
ja millä motivaatiolla ?Jospa tämäkin aika käytettäisiin kehittämiseen ja hyvän puhumiseen ,taidettaisiimpa olla Suomen kärki kuntia.

Paha saanee palkkansa ,ainakin minä uskon vielä oikeuteen ja rehellisyyteen.

Kaikki ongelmamme juontavat muutamien ihmisten kyltymättömästä vallanhimosta.
Eräs heistä aikoo kuulemani mukaan "vallata" Pyhäjärven Pohdin puheenmjohtajuuden. Sitä kautta hän hommaisi itsensä Pyhäjärven Sanomien hallitukseen. Siellä on jo yksi hänen kätyrinsä.
Pian olisi Pohti ja lehti sekasorron vallassa kenties kuoleman kielissä. Bingo loppusi, toimittajat eivät hyväksy eikä lain mukaan saa ollakaan käskyttäjää niskaan hengittämässä.
Voi sitä vallanhimon kirousta. Siinä ei ole itsekritiikille sijaa.

Onhan itsestään selvää, että Pyhäjärven Sanomien hallitusta tulisi tuulettaa.

Eihän hallitukselle pitäisi olla sananvaltaa. Päätoimittaja vastaa lehden linjasta,

näinhän kerrotaan, mutta jos päätoimittajalla ei ole muuta linjaa kuin hallituksen

linja niin yhtiökokouksen tulee jatkossa tätä pimeätä porukkaa tuulettaa.

Hallituksen tehtävänä ei oloe hillua toimitukseen päin. Niin on tähän asti ollut. Jos sinne menee joku mapin pyörittäjä haukkumaan ja huutamaan, on lehden loppu lähellä.
hallitus vastaa lehden taloudellesta ja yleisistä toiminta edellytyksistä. Toimitus tekee lehden. Hallitus saa yhtiökokouksessa vastuuvapauden tilinpäätöksestä eikä suinkaan lehden sisällöstä.

Kukas päättää tai vaikuttaa lehden linjaan. Jos lukijoita ei miellytä päätoimittajan linja, niin jaloilla kai sitä on äänestettävä.

Ei näytä hyttysen mielipiteet kuuluvan taivaaseen.

-Osakeyhtiössä aina toimitusjohtaja on vastuussa ja hallitus. Jos työntekijöihin ei olla tyytyväisiä ,kyllä se on toimitusjohtajan ja hallituksen asia. Ja jos toimitusjohtajaan ei olla tyytyväisiä ,hallitus erottaa. Yhtiökokous varatessaan kokouksen alussa keskustelua varten pykälän ,voi halutessaan ohjeistaa hallitusta ja muita lehdenkin sisällä olevia. Jokainen joka on ollut yhtiökokouksesa tietää säännöt. Joten kevät puolella voi varautua ja selvitellä yhtiölain mukaisia kokoukseenkin liittyviä kuvioita.

Oikee yhtiö kuulee herkällä korvalla osakkeenomistajia ja ottaa opikseen.

Journalisti taidoistakaan ei ollut mitän apua asian taustojen selvillesaamisessa. Kuin olisivat samassa veneessä.
Jospa hallitus sentää tajusi, että heillä ei ole nokankoputtamista tuossa tilanteessa. Se on työnantajan asia. Siis kuntayhtymän !!!!!
Hallitus tietenkin sujuvasti kuuntelee, vai kuinka.

Ei paikallislehden tarvitse eikä se saa olla ruskeakielinen kunnan hallitukssen päin.
Jollei hallitus kestä kritiikkiä, kannattaa sen erota tehtävästään. Jos kritiikkiä ja virheiden julkisointia lähdetään kostamaan, ollaan pahasti hakotiellä. Tämä kuvio on meillä nyt menossa.

Lehdistön kuuluisi olla " vallan vahtikoira ".

sekava saattaa olla kuntayhtymän koneisto ja tiedottaminen, kun työntekijöiden edustajat ay-pomot eivät tiedä kenen kanssa heidän tulee keskustella yhteisöllisistä asioista työpaikallaan.
Tuntuu, että syyttelyä syyttelyn vuoksi tai tietämättömyyttä.