Naisten "aloite" tarkoittaa lähinnä hymyilyä.

Niin, naisilla on keskenään eri käsitys aloitteesta ja hymyilystä. Entäs sitten? Tuskin ne, jotka pitävät hymyä aloitteena, ovat niitä samoja naisia, joiden mielestä hymy on vain ystävällisyyden osoitus.

Niimpä... :) Meinasin myös kirjoittaa aloitukseen vielä toisen esimerkin, että sitten kun mies sattuu menemään juttusille, niin nainen saattaa hyvin vastata, että "En mä sillä mitään tarkoittanut! Ei se ole mitään flirttailua!"

Haloo.

Ja nyt tässä huomaa hyvin oikein hemmetin tyypillisen naisten reaktion tähän mun pikku kritiikkiin: "Ei hymyillä sitten, jos se herroja noin kovasti häiritsee!!!"

xDxD Hohhoijaa..

Tasan tarkkaan näin naiset juuri käyttäytyvät ja selittelevät edesottamuksiaan.

mitä hauskaa? kirjoitti:

Niin, naisilla on keskenään eri käsitys aloitteesta ja hymyilystä. Entäs sitten? Tuskin ne, jotka pitävät hymyä aloitteena, ovat niitä samoja naisia, joiden mielestä hymy on vain ystävällisyyden osoitus.

Eiköhän niistä moni ole samojakin naisia. Heilläkin vaan mielipide hymyn merkityksestä vaihtelee sen mukaan kuinka uljas prinssi sen ymmärtää oikein tai väärin.

mies32 kirjoitti:

Eiköhän niistä moni ole samojakin naisia. Heilläkin vaan mielipide hymyn merkityksestä vaihtelee sen mukaan kuinka uljas prinssi sen ymmärtää oikein tai väärin.

Taas teet hataria oletuksia based on nothing.

mies32 kirjoitti:

Eiköhän niistä moni ole samojakin naisia. Heilläkin vaan mielipide hymyn merkityksestä vaihtelee sen mukaan kuinka uljas prinssi sen ymmärtää oikein tai väärin.

Kyllähän miehen pitää erottaa hymy ja hymy.

miehen tehtävä kirjoitti:

Kyllähän miehen pitää erottaa hymy ja hymy.

Aloite on aina ja ikuisesti panemiseen tarkoittava toimeen ryhtyminen.

mies32 kirjoitti:

Eiköhän niistä moni ole samojakin naisia. Heilläkin vaan mielipide hymyn merkityksestä vaihtelee sen mukaan kuinka uljas prinssi sen ymmärtää oikein tai väärin.

En mäkään ymmärtäis naisen hymyilyä aloitteeksi tai iskuyritykseksi. Kyllä mäkin aina hymyilen kun olen aika lailla iloinen aina. Luulisin että hän haluaa vaan jakaa iloni hymyilemällä.

Johtuu ihan vain tunnelmasta ja että naisella on pitkästä aikaa hyvä olla ahdistuksensa keskellä, kun näkee jotain turvallista ja miehekästä.

Voi olla myös, että kerjää perseelleen/pärställeen kehuja.

Epäitsekkäitä naiset harvoin ovat.

T: Itsekin nainen

3+10 kirjoitti:

Johtuu ihan vain tunnelmasta ja että naisella on pitkästä aikaa hyvä olla ahdistuksensa keskellä, kun näkee jotain turvallista ja miehekästä.

Voi olla myös, että kerjää perseelleen/pärställeen kehuja.

Epäitsekkäitä naiset harvoin ovat.

T: Itsekin nainen

Vai että hymykin on itsekästä, kun se ei ole vain ystävällisyyden osoitus vaan merkki kiinnostuksesta. Voi mitä huarrrrria naiset ovatkaan :D

Olleri kirjoitti:

Vai että hymykin on itsekästä, kun se ei ole vain ystävällisyyden osoitus vaan merkki kiinnostuksesta. Voi mitä huarrrrria naiset ovatkaan :D

No näinpä. Minkäs teet?

6+8 kirjoitti:

No näinpä. Minkäs teet?

Ja btw, käsitit koko tekstit päin prinkkalaa.

Ompa hyvä, että tuollainen Pelimieskerho on perustettu :)

Olen tässä 4v sinkkuvuoden aikana todennut, että useimmilla miehillä on alemmuus tulla juttelemaan naisille ja ymmärrän sen täysin, koska he kokevat, että naiset ovat arvaamattomia ja pelottavia lähestyä. Minä itse henkilökohtaisesti aina kyllä toivoisin, että miehet lähestyisivät minua, että minä tietäisin, onko mies oikeasti minusta kiinnostunut. En halua "tyrkyttää" itseäni. Joskus tietysti tulee mileen, että on osalla mihistä huono itsetunto tai ovatko saanee "kolauksia" ihmisuhderintamalla, kun eivät uskalla tulla ja lähestyä.? Tietysti yksi asia on myös johon olen kiinnittänyt huomioni, on se, että mihet kiinnittävät liikaan huomiota naisen ulkonäköön ja unohtuu aika oleellinen asia, että millainen luonne kyseisellä henkilöllä tai onko hyvännäköisellä naisella tavoitteena vain huomionhaku miehiltä? Toiset hakee paria ja toiset hakee pelkkäää seksiä....nämä pitää myös erottaa kun miettii noita lähestymistapoja.
Itse kiinnitän miehessä huomion hyvään keskustelutaitoon ja siihen, että huomio naisen herrasmiesmäisesti ja ystävällisesti.

Hauskaa, jos netti on puolillaan hymyileviä naisia?
Itse aikuisena naisena teen kuitenkin paljon konkreettisempia aloitteita, ihan livenä. Vanhempana on pakko yrittää, yleensä aina saa.

Yleensä aloitetaan kyllä katsekontaktista ja hymystä, jos toinen vastaa, voin mennä juttelemaan, usein menenkin. Joskus mielenkiintoisen miehen nähdessäni en odota mitään, menen vain höpöttämään jotain tilanteeseen sopivaa pikkukivaa.Harvemmin olen joutunut pettymään. jos ei muuta, ainakin hyvän juttukaverin saa.

Periaatteessa miesten kuuluisi hoitaa iskeminen, siksi olen yleensä erittäin tyytyväinen, kun hyvännäköinen, melko selväpäinen ja täysijärkiseltä vaikuttava nuorempi uros ottaa kontaktia.

Olleri kirjoitti:

Vai että hymykin on itsekästä, kun se ei ole vain ystävällisyyden osoitus vaan merkki kiinnostuksesta. Voi mitä huarrrrria naiset ovatkaan :D

Itse ainakin teen aloitteen (kyllä, mielestäni se on aloite) hymyilllä ja pitkillä katsekontakteilla, koska olen aivan liian ujo mennäkseni juttelemaan miehille.

Nainen 27 kirjoitti:

Itse ainakin teen aloitteen (kyllä, mielestäni se on aloite) hymyilllä ja pitkillä katsekontakteilla, koska olen aivan liian ujo mennäkseni juttelemaan miehille.

ulkomailla nuoret naiset ensin katsoo meikäläistä, hymyilee ja tulee juttusille, ja sitten sovitaan treffit, näin on käynyt n. 50-70 kertaa. suomessahan naiset pälyilee paniikissa, kyräilee ja kävelee naama punottaen pois. voi voi, tätä itsetunnottomuutta, säälittävää.

mies32 kirjoitti:

Eiköhän niistä moni ole samojakin naisia. Heilläkin vaan mielipide hymyn merkityksestä vaihtelee sen mukaan kuinka uljas prinssi sen ymmärtää oikein tai väärin.

Hymyjä on monenlaisia.

lslslslslsls kirjoitti:

ulkomailla nuoret naiset ensin katsoo meikäläistä, hymyilee ja tulee juttusille, ja sitten sovitaan treffit, näin on käynyt n. 50-70 kertaa. suomessahan naiset pälyilee paniikissa, kyräilee ja kävelee naama punottaen pois. voi voi, tätä itsetunnottomuutta, säälittävää.

Hymystä se alkaa ja itkuun päättyy.

aito4 kirjoitti:

Ompa hyvä, että tuollainen Pelimieskerho on perustettu :)

Olen tässä 4v sinkkuvuoden aikana todennut, että useimmilla miehillä on alemmuus tulla juttelemaan naisille ja ymmärrän sen täysin, koska he kokevat, että naiset ovat arvaamattomia ja pelottavia lähestyä. Minä itse henkilökohtaisesti aina kyllä toivoisin, että miehet lähestyisivät minua, että minä tietäisin, onko mies oikeasti minusta kiinnostunut. En halua "tyrkyttää" itseäni. Joskus tietysti tulee mileen, että on osalla mihistä huono itsetunto tai ovatko saanee "kolauksia" ihmisuhderintamalla, kun eivät uskalla tulla ja lähestyä.? Tietysti yksi asia on myös johon olen kiinnittänyt huomioni, on se, että mihet kiinnittävät liikaan huomiota naisen ulkonäköön ja unohtuu aika oleellinen asia, että millainen luonne kyseisellä henkilöllä tai onko hyvännäköisellä naisella tavoitteena vain huomionhaku miehiltä? Toiset hakee paria ja toiset hakee pelkkäää seksiä....nämä pitää myös erottaa kun miettii noita lähestymistapoja.
Itse kiinnitän miehessä huomion hyvään keskustelutaitoon ja siihen, että huomio naisen herrasmiesmäisesti ja ystävällisesti.

Kaikkihan hymyilevät. Usein se on pelkkää huomionhakua. Jos se olis jotian muuta, niin päivät ja yöt eivät riittäisi rakkauden töihin.
Toisaalta aloitus tapahtuu kyllä hymyillen vai onko joku aloittanut kovalla riidalla ja ilkeilyllä?
Lopetus onkin sitten toinen juttu.
Jo pelkästään kohteliaisuus edellyttää hymyä.
Ei jokainen hymy ole kutsu päivä.... kahville, vai olikohan se teetä.

aito4 kirjoitti:

Ompa hyvä, että tuollainen Pelimieskerho on perustettu :)

Olen tässä 4v sinkkuvuoden aikana todennut, että useimmilla miehillä on alemmuus tulla juttelemaan naisille ja ymmärrän sen täysin, koska he kokevat, että naiset ovat arvaamattomia ja pelottavia lähestyä. Minä itse henkilökohtaisesti aina kyllä toivoisin, että miehet lähestyisivät minua, että minä tietäisin, onko mies oikeasti minusta kiinnostunut. En halua "tyrkyttää" itseäni. Joskus tietysti tulee mileen, että on osalla mihistä huono itsetunto tai ovatko saanee "kolauksia" ihmisuhderintamalla, kun eivät uskalla tulla ja lähestyä.? Tietysti yksi asia on myös johon olen kiinnittänyt huomioni, on se, että mihet kiinnittävät liikaan huomiota naisen ulkonäköön ja unohtuu aika oleellinen asia, että millainen luonne kyseisellä henkilöllä tai onko hyvännäköisellä naisella tavoitteena vain huomionhaku miehiltä? Toiset hakee paria ja toiset hakee pelkkäää seksiä....nämä pitää myös erottaa kun miettii noita lähestymistapoja.
Itse kiinnitän miehessä huomion hyvään keskustelutaitoon ja siihen, että huomio naisen herrasmiesmäisesti ja ystävällisesti.

Jopa olet hauska mimmi. Toivot miesten hoitavan aloitteet, (jotta tietäisit ovatko kiinnostuneita, miten mies siis voi tietää sinun kiinnostuneisuutesi?) mutta kritisoit ulkonäkökeskeisyydestä. Pitäisikö miehen siis tehdä aloite perustuen naisen ihanaan luonteeseen? Minkä mies tietää mistä ennen aloitetta??

miehen tehtävä kirjoitti:

Kyllähän miehen pitää erottaa hymy ja hymy.

Itse hymyilen paljon! Ja jo ihan kohteliasuuksiin kuuluu olla ystävällinen, tervehtiä ja vaihdella pinnallisia kuulumisia vaikka tuntemattomien kanssa. Sitä minä olen: pystyn juttelemaan ihmisille avoimesti ja estotta. Ja miehet vain tulkitsevat tämän yleensä "kiinnostukseksi".

Katsokaas... Ystävällisyys tai että kyetään juttelemaan muustakin kuin pahaa toisista, on yhtä harvinainen kuin mammutti Helsingin keskustassa. On äärimmäisen inhottavaa että sosiaalisen ihmisen kanssa juttelu tulkitaan "tuo on selvästi kiinnostunut minusta". Niin, saatan kuulostaa itsekäältä mutta minä en perusta väitettäni vain yhteen tai edes kolmeen kertaan vaan useisiin vastaaviin tilanteisiin - enkä sano että tämä pätee kaikkiin ihmisiin. Näin on ainakin minun kohdallani.

Pikku penskana, kun yritti tehdä ihailemaansa tyttöön vaikutuksen, niin heitettiin sitä lumipallolla, tai roiskutettiin rapavettä päälle. Tuloksista päätellen ei ollut hyvä idea, en kokeilis sitä enää, enkä suosittele muillekkaan.

No nyt kyllä repesin niin hyvin! :D niiiiiiin totta! :D Sori folks ;)

miehen tehtävä kirjoitti:

Kyllähän miehen pitää erottaa hymy ja hymy.

Jo hymy tarkottais aloitetta niin mulla olis ollut jo 200 naista ja saisin pil.luakin joka päivä.

miehen tehtävä kirjoitti:

Kyllähän miehen pitää erottaa hymy ja hymy.

Hymy on se mikä ei aiheuta suurempia väristyksiä, hymy on se joka saa reisien välissä aikaan alkavaa jäykistymistä.

hymy pers.eeseen kirjoitti:

Jo hymy tarkottais aloitetta niin mulla olis ollut jo 200 naista ja saisin pil.luakin joka päivä.

Ehkä hymy onkin ollut sulle aloitus mutta naiset peruuttaneet aloituksen huomattuaan asenteesi. Nainen kun on muutakin kun se pil.lu.

Kuule Jorma 32, Television luontosarjasta sinä ja minä olemme sen nähreet 101 kertaa; apinanaaras hymyilee johtavalle urokselle ja kääntää sitten punaisen peränsä sormeiltavaksi. Siinä se on! Kaikki eivät sitä ymmärrä. Ja tottavie monet miehet pelästyvät.

lslslslslsls kirjoitti:

ulkomailla nuoret naiset ensin katsoo meikäläistä, hymyilee ja tulee juttusille, ja sitten sovitaan treffit, näin on käynyt n. 50-70 kertaa. suomessahan naiset pälyilee paniikissa, kyräilee ja kävelee naama punottaen pois. voi voi, tätä itsetunnottomuutta, säälittävää.

50-70 kertaa... Jep, jep. Ja missäköhän päin ulkomaita? Ootko nähny unta vai onko naiset ollu maksullisia? Oot kyllä varman tosi komee etkä yhtään itserakas idiootti :D. Ei kukaan voi sille mitään jos on ujo.

Schrödingerin kissa... *kuuluu kuivaa yskähtelyä*

No miten ihmeessä sitten pitäisi toimia, jotta toimii oikein?? Hyväksyä aina lähestyminen, alkaa seurata ja perustaa perhe, muussa tapauksessa hymyily oli petosta, niinkö?

Tietenkin hymy tarkoittaa halua kontaktiin SIIHEN ASTI kunnes tilanne muuttuu eli tietoa on tullut lisää.

Hymy = kiinnostus
Kontaktinotto = kiinnostus jatkuu/kiinnostus lopahtaa ->
Keskustelu jatkuu TAI ei jatku


Ettekö te äijäparat ymmärrä mitään puheen merkityksistä? Jos sanotaan, että "hymy ei merkannut mitään", tarkoitetaan, etä "osoittauduit epäkiinnostavaksi, heippa."

selvitys kirjoitti:

No miten ihmeessä sitten pitäisi toimia, jotta toimii oikein?? Hyväksyä aina lähestyminen, alkaa seurata ja perustaa perhe, muussa tapauksessa hymyily oli petosta, niinkö?

Tietenkin hymy tarkoittaa halua kontaktiin SIIHEN ASTI kunnes tilanne muuttuu eli tietoa on tullut lisää.

Hymy = kiinnostus
Kontaktinotto = kiinnostus jatkuu/kiinnostus lopahtaa ->
Keskustelu jatkuu TAI ei jatku


Ettekö te äijäparat ymmärrä mitään puheen merkityksistä? Jos sanotaan, että "hymy ei merkannut mitään", tarkoitetaan, etä "osoittauduit epäkiinnostavaksi, heippa."

Ymmärretään me. Ettekö te naiset ymmärrä, että hymyily ei ole mikään aloite. Vanhat naisetkin hymyilee pikkulapsille, ovatko he heistä kiinnostuneita ja millä tavalla?

Juuri näin. Ihmeellistä, miten jotkut miehet tekevät tästäkin elämää suuremman asian.

finsmakare kirjoitti:

Juuri näin. Ihmeellistä, miten jotkut miehet tekevät tästäkin elämää suuremman asian.

Lue aloittajan viesti uudestaan ja tajua jutun pointti.

werttrtytyt4eryewt4e kirjoitti:

Lue aloittajan viesti uudestaan ja tajua jutun pointti.

Eikö tämä nyt ole jo aika vanha juttu. Ujo vässykkä vinkuu, kun ei itse uskalla tehdä aloitetta.

Vähän sama, kun kitisisin siitä, että naapurini ei vaihda autooni talvirenkaita. Ei sen kuulukaan vaihtaa. Samalla tapaa, kun naisen ei kuulu tehdä aloitteita.

finsmakare kirjoitti:

Eikö tämä nyt ole jo aika vanha juttu. Ujo vässykkä vinkuu, kun ei itse uskalla tehdä aloitetta.

Vähän sama, kun kitisisin siitä, että naapurini ei vaihda autooni talvirenkaita. Ei sen kuulukaan vaihtaa. Samalla tapaa, kun naisen ei kuulu tehdä aloitteita.

No eikö tämä ole aika tyypillinen tälle palstalle kirjoitettu keskustelu!! Mitä itse vingut siinä? Tätä samaa settiä tämä on koko palsta täynnä. Erona vaan, että Minä kirjoitin kommentit melko asiallisesti. Useimmat ei tunnu sitäkään perusjuttua osaavan.

finsmakare kirjoitti:

Eikö tämä nyt ole jo aika vanha juttu. Ujo vässykkä vinkuu, kun ei itse uskalla tehdä aloitetta.

Vähän sama, kun kitisisin siitä, että naapurini ei vaihda autooni talvirenkaita. Ei sen kuulukaan vaihtaa. Samalla tapaa, kun naisen ei kuulu tehdä aloitteita.

Ja sitä paitsi. Jos luet tarkkaan, niin huomaat ehkä että jutun pointti ei ollut se, että naiset ei tee aloitteita.
Jutun pointti oli se, että tuossa yhdessä toisessa paljon kommentteja keränneessä keskustelussa on miljoona kommenttia, joissa naiset sanoo tekevänsä ns. "aloitteen", jos mies on kiinnostava tms.. Mutta koska hymy ei ole aloite, niin nuokin kommentit on aivan täyttä bullshittiä.

wergtggswr kirjoitti:

No eikö tämä ole aika tyypillinen tälle palstalle kirjoitettu keskustelu!! Mitä itse vingut siinä? Tätä samaa settiä tämä on koko palsta täynnä. Erona vaan, että Minä kirjoitin kommentit melko asiallisesti. Useimmat ei tunnu sitäkään perusjuttua osaavan.

"Tätä samaa settiä tämä on koko palsta täynnä. Erona vaan, että Minä kirjoitin kommentit ".
Ihan näin, pähkinänkuoressa.

wetrytrtygesretd kirjoitti:

Ja sitä paitsi. Jos luet tarkkaan, niin huomaat ehkä että jutun pointti ei ollut se, että naiset ei tee aloitteita.
Jutun pointti oli se, että tuossa yhdessä toisessa paljon kommentteja keränneessä keskustelussa on miljoona kommenttia, joissa naiset sanoo tekevänsä ns. "aloitteen", jos mies on kiinnostava tms.. Mutta koska hymy ei ole aloite, niin nuokin kommentit on aivan täyttä bullshittiä.

Taustalla kuitenkin sama virinä. Eli todellinen pointti on juuri se, että ap ei uskalla tehdä aloitetta.

finsmakare kirjoitti:

Taustalla kuitenkin sama virinä. Eli todellinen pointti on juuri se, että ap ei uskalla tehdä aloitetta.

No vaikka niin sitten! Jos ihan välttämättä haluat sen kaivaa esille. Olen tuon aloitteen tekemisen suhteen varmaan melko keskiverto. Hyvänä päivänä voin kyllä melko helposti juttelemaan kiinnostavalle naiselle, mutta useimmiten ei kiinnosta ottaa riskiä tulla nolatuksi ja torjutuksi. Siitäkin kun on monenlaisia muistoja vähän naisen fiksuudesta riippuen miten se satutaan tekemään... Toki voi syntyä myös oikein mukavat jutustelut, Ainakin jos nainen on selvinpäin! :P

Mutta mitäs jos nyt kaiken tämän aivottoman älinän keskellä kuitenkin pysyttäis ihan asiassa. Pieni toive.

Minä kyllä hymyilen miehelle josta olen kiinnostunut ja johon haluaisin tutustua. Ja toivon että hymylläni rohkaisisin miestä tulemaan esim. juttelemaan kanssani, jos hänkin on kiinnostunut. Että kyllä se hymy voi toimia aloitteena, tuskinpa sitä jokaista vastaan tulijaa tuijotellaan sekunttia kauempaa saatikka hymyjä heitellään.

Jasmin29 kirjoitti:

Minä kyllä hymyilen miehelle josta olen kiinnostunut ja johon haluaisin tutustua. Ja toivon että hymylläni rohkaisisin miestä tulemaan esim. juttelemaan kanssani, jos hänkin on kiinnostunut. Että kyllä se hymy voi toimia aloitteena, tuskinpa sitä jokaista vastaan tulijaa tuijotellaan sekunttia kauempaa saatikka hymyjä heitellään.

Hymyily ei tarkoita mitään muuta kuin ystävällisyyttä. Olet oikeassa, että ystävällistä on helpompi lähestyä, mutta kyllä ne varatutkin hymyilee.

Jasmin29 kirjoitti:

Minä kyllä hymyilen miehelle josta olen kiinnostunut ja johon haluaisin tutustua. Ja toivon että hymylläni rohkaisisin miestä tulemaan esim. juttelemaan kanssani, jos hänkin on kiinnostunut. Että kyllä se hymy voi toimia aloitteena, tuskinpa sitä jokaista vastaan tulijaa tuijotellaan sekunttia kauempaa saatikka hymyjä heitellään.

Kyllä minäkin hymyilen paljon ja varsinkin, jos olen kiinnostunut jostain miehestä eli samalla aaltopituudella Jasmin29 kanssa. Minä arvostan miestä, joka uskaltaa lähestyä selvinpäin ja jutella. Jos juttu luistaa on se jo minusta merkki, että synkkaa. Tietysti jos ollaan esim. baarissa ja on juotu alkoholia, voi olla kynnys jutteluun olla matalampi. Ise henkilökohtaisesti pidän miehistä, jotka eivät mene suoraan asiaan (seksiin) vaan osaavat hienosti ja asiallisesti saada nainen tuntemaan olevansa haluttu jne. SAA HYMYILLÄ JA PITÄÄKIN!

Jasmin29 kirjoitti:

Minä kyllä hymyilen miehelle josta olen kiinnostunut ja johon haluaisin tutustua. Ja toivon että hymylläni rohkaisisin miestä tulemaan esim. juttelemaan kanssani, jos hänkin on kiinnostunut. Että kyllä se hymy voi toimia aloitteena, tuskinpa sitä jokaista vastaan tulijaa tuijotellaan sekunttia kauempaa saatikka hymyjä heitellään.

Samaa mieltä,
monet jutut alkavat vain katsomalla ja hymyilemällä toiselle. Hyvin pian huomaa, onko kiinnostus molemminpuolista.
Itse olen aktiivinen nainen monissakin asioissa. En jää odottelemaan....

Ei kun me hymyillään äänettömästi.

Niis4 kirjoitti:

Ei kun me hymyillään äänettömästi.

Jotkut kierii ihan lattiallakin..

Ei vaan tule juttelemaan meille ätmeille ja käy kiinni haaroihin.

.............. kirjoitti:

Ei vaan tule juttelemaan meille ätmeille ja käy kiinni haaroihin.

Ilman tuollaista käytöstä naisilta minäkin saattaisin olla ätmi.

.............. kirjoitti:

Ei vaan tule juttelemaan meille ätmeille ja käy kiinni haaroihin.

ätmien kohdalla minä suorastaan nauran. Hymyillen ei voi tilannetta ohittaa.

Ei kai kukaan ole väittänyt, että hymyily häiritsee? Tämä on just tyypillistä naisten vänkäämistä, jossa väitellään olkiukon kanssa. Se mikä häiritsee, on
a) ettei seisota omien tekemisten (aloitteiden) takana ja
b) kutsutaan aloitteeksi hymyä, joka ei monien naistenkaan mielestä ole aloite.

sunffarallaa kirjoitti:

Ei kai kukaan ole väittänyt, että hymyily häiritsee? Tämä on just tyypillistä naisten vänkäämistä, jossa väitellään olkiukon kanssa. Se mikä häiritsee, on
a) ettei seisota omien tekemisten (aloitteiden) takana ja
b) kutsutaan aloitteeksi hymyä, joka ei monien naistenkaan mielestä ole aloite.

"a) ettei seisota omien tekemisten (aloitteiden) takana"

Koettakaa reppanat ensin päättää onko se hymy aloite vai ei.

Tyypillistä miehen vänkeemistä, muutetaan sanomisia ja mielipiteitä sen mukaan miten itselle parhaiten käy. Kunhan vaan pääsee kitisemään. Mitenkähän luulette että tuollaisille tekee mieli tehdä aloitteita tai hymyillä?

ei niin ei näin kirjoitti:

"a) ettei seisota omien tekemisten (aloitteiden) takana"

Koettakaa reppanat ensin päättää onko se hymy aloite vai ei.

Tyypillistä miehen vänkeemistä, muutetaan sanomisia ja mielipiteitä sen mukaan miten itselle parhaiten käy. Kunhan vaan pääsee kitisemään. Mitenkähän luulette että tuollaisille tekee mieli tehdä aloitteita tai hymyillä?

Tuo oli eka kirjoitukseni tähän ketjuun, eli en ole muutellut mitään. Mutta nuo asiathan siinä ärsyttää.
Et sinä mitään aloitteita tee kuitenkaan.

ei niin ei näin kirjoitti:

"a) ettei seisota omien tekemisten (aloitteiden) takana"

Koettakaa reppanat ensin päättää onko se hymy aloite vai ei.

Tyypillistä miehen vänkeemistä, muutetaan sanomisia ja mielipiteitä sen mukaan miten itselle parhaiten käy. Kunhan vaan pääsee kitisemään. Mitenkähän luulette että tuollaisille tekee mieli tehdä aloitteita tai hymyillä?

Koettakaa höppänät ensin päättää onko se hymy aloite vai ei.

Tyypillistä naisen vänkeemistä, muutetaan sanomisia ja mielipiteitä sen mukaan miten itselle parhaiten käy. Kunhan vaan saa mitä haluaa. Mitenkähän luulette että tuollaisille tekee mieli tehdä aloitteita tai jutella?

.............. kirjoitti:

Ei vaan tule juttelemaan meille ätmeille ja käy kiinni haaroihin.

En jaksa lukea tätä ketjua pidemmälle,
mutta mikä on ätmi?
Hyvää metsästys? yötä kaikille sinkuille!

mikäoliongelma? kirjoitti:

En jaksa lukea tätä ketjua pidemmälle,
mutta mikä on ätmi?
Hyvää metsästys? yötä kaikille sinkuille!

Se on luullakseni jälleen yksi näiden kaikkein tyhjimpien kaikukoppien suosima kategorisointitapa muihin ihmisiin kohdistuen? Eli ei kannata välittää...

Niin tietysti, eiväthän naiset oikeasti kiinnostu miehistä.

Tää olis aika hauska slogan T-paitaan...toimiskohan hyvin baarissa?

Heh heh eh heh kirjoitti:

Tää olis aika hauska slogan T-paitaan...toimiskohan hyvin baarissa?

Ainakin herättäis keskustelua.

Wat about then dem lebzuaanz und homosexuellz? kickey-starttas The Game. lzlozlolozloz

also nicezz soslogistizks

Siitä mikä sinua kiinnostaa. Jos miestä ei kiinnosta sama, niin teillä ei varmaan synkkaa ja kummankin hyväksi ette päädy yhteen.
Ainakaan pakonomainen keskustelu jostain mistä et ole kiinnostunut itse, on typerää.

mies32 kirjoitti:

Siitä mikä sinua kiinnostaa. Jos miestä ei kiinnosta sama, niin teillä ei varmaan synkkaa ja kummankin hyväksi ette päädy yhteen.
Ainakaan pakonomainen keskustelu jostain mistä et ole kiinnostunut itse, on typerää.

Oli vastaus mihin...

mies32 kirjoitti:

Siitä mikä sinua kiinnostaa. Jos miestä ei kiinnosta sama, niin teillä ei varmaan synkkaa ja kummankin hyväksi ette päädy yhteen.
Ainakaan pakonomainen keskustelu jostain mistä et ole kiinnostunut itse, on typerää.

Miehet siis tykkää jutella siitä mikä naista kiinnostaa?? Ei mistään miehen omista jutuista??? Pitäiskö uskoa.

ei pidä kirjoitti:

Miehet siis tykkää jutella siitä mikä naista kiinnostaa?? Ei mistään miehen omista jutuista??? Pitäiskö uskoa.

Ei vaan ideana on jutella siitä mikä kiinnostaa molempia. Eli naisen on juteltava jostain itseään kiinnostavasta. Tietysti niistä itseä kiinnostavista aiheista voi valita sellaisen, jonka uskoo kiinnostavan myös miestä. Esimerkiksi mieluummin musiikki kuin meikit. Mutta ei missään nimessä autoja tai lätkää ellei nainen sitten satu olemaan innokas automimmi tai lätkäfani. Viimeisin tosin itselleni aika turn-off.

mies32 kirjoitti:

Ei vaan ideana on jutella siitä mikä kiinnostaa molempia. Eli naisen on juteltava jostain itseään kiinnostavasta. Tietysti niistä itseä kiinnostavista aiheista voi valita sellaisen, jonka uskoo kiinnostavan myös miestä. Esimerkiksi mieluummin musiikki kuin meikit. Mutta ei missään nimessä autoja tai lätkää ellei nainen sitten satu olemaan innokas automimmi tai lätkäfani. Viimeisin tosin itselleni aika turn-off.

Ymmärsinkö oikein että juttelemaan tulo oli se "hyvä" aloite vai menikö minulta jotain ohi? Tarvitaanko ennen jutustelua jotain silmäpeliä tai hymyä? Joskus on tuntunut että jos menee hiukan yllättäen juttusille mies on mennyt hyvin hämilleen eikä ole oikein osannut sanoa mitään. Joutuu sitten arpomaan tuliko pakit vai mikä meni vikaan.

NN24v. kirjoitti:

Ymmärsinkö oikein että juttelemaan tulo oli se "hyvä" aloite vai menikö minulta jotain ohi? Tarvitaanko ennen jutustelua jotain silmäpeliä tai hymyä? Joskus on tuntunut että jos menee hiukan yllättäen juttusille mies on mennyt hyvin hämilleen eikä ole oikein osannut sanoa mitään. Joutuu sitten arpomaan tuliko pakit vai mikä meni vikaan.

Tietty silmäpelillä voi vähän tutkia, että onko mies kiinnostunut sinusta. Jos silmäpeli ei onnistu, on suuri todennäköisyys, ettei hän ole sinusta kiinnostunut ja siksi juttelemaan menokin todennäköisemmin päättyy muualle kuin sänkyysi.

Häkeltyminen yllättävän aloitteen kohdalla ei kylläkään tarkoita pakkeja, vaan ihan vaan häkeltymistä. Kyllä tilanne siitä saattaa vielä lämmetä.

mies32 kirjoitti:

Tietty silmäpelillä voi vähän tutkia, että onko mies kiinnostunut sinusta. Jos silmäpeli ei onnistu, on suuri todennäköisyys, ettei hän ole sinusta kiinnostunut ja siksi juttelemaan menokin todennäköisemmin päättyy muualle kuin sänkyysi.

Häkeltyminen yllättävän aloitteen kohdalla ei kylläkään tarkoita pakkeja, vaan ihan vaan häkeltymistä. Kyllä tilanne siitä saattaa vielä lämmetä.

Voi olla, että jäät pelailemaan ihan keskenäsi. Ala-asteen mehudiskossa homma voi toimiakin, mutta kyllä aikuinen ihminen voi mennä ihan suoraan keskustelemaan.

mies32 kirjoitti:

Tietty silmäpelillä voi vähän tutkia, että onko mies kiinnostunut sinusta. Jos silmäpeli ei onnistu, on suuri todennäköisyys, ettei hän ole sinusta kiinnostunut ja siksi juttelemaan menokin todennäköisemmin päättyy muualle kuin sänkyysi.

Häkeltyminen yllättävän aloitteen kohdalla ei kylläkään tarkoita pakkeja, vaan ihan vaan häkeltymistä. Kyllä tilanne siitä saattaa vielä lämmetä.

En tarkoittanut yhden yön seuran hakemista vaan vähän vakavempaa.
Iloisuus ja huumorin taju ovat (minun mielestä) hyviä ominaisuuksia mutta joka asiasta vitsin vääntäminen on rasittavaa.

NN24v. kirjoitti:

En tarkoittanut yhden yön seuran hakemista vaan vähän vakavempaa.
Iloisuus ja huumorin taju ovat (minun mielestä) hyviä ominaisuuksia mutta joka asiasta vitsin vääntäminen on rasittavaa.

Kannattaa varautua siihen, että vakavammatkin miehet haluavat ennen pitkää pöksyihisi.

------- kirjoitti:

Voi olla, että jäät pelailemaan ihan keskenäsi. Ala-asteen mehudiskossa homma voi toimiakin, mutta kyllä aikuinen ihminen voi mennä ihan suoraan keskustelemaan.

Ai, te aikuiset ette siis flirttaile, ettekä pelaa silmäpelejä. Hyvä tietää.

mies32 kirjoitti:

Ai, te aikuiset ette siis flirttaile, ettekä pelaa silmäpelejä. Hyvä tietää.

Joo ei pelata. Elämä on mukavan helppoa.

------ kirjoitti:

Joo ei pelata. Elämä on mukavan helppoa.

Missä iässä se loppuu? Siinäkö, kun naama on sellainen, ettei sitä kukaan kestä katsoa?

------- kirjoitti:

Voi olla, että jäät pelailemaan ihan keskenäsi. Ala-asteen mehudiskossa homma voi toimiakin, mutta kyllä aikuinen ihminen voi mennä ihan suoraan keskustelemaan.

Huvittavaa. Mies32 yrittää neuvoa naisille heidän kannaltaan helppoa aloitteentekoa, ja joku tulee haukkumaan ihan kuin mies32 puhuisi jostain omista tekemisistään. Vai missasinko jotain? Täällä kyllä riittää näitä tyyppejä jotka eivät auta ketään, mutta laukovat tiukasti omia dorkia mielipiteitään.

Katto- Kassinen kirjoitti:

Huvittavaa. Mies32 yrittää neuvoa naisille heidän kannaltaan helppoa aloitteentekoa, ja joku tulee haukkumaan ihan kuin mies32 puhuisi jostain omista tekemisistään. Vai missasinko jotain? Täällä kyllä riittää näitä tyyppejä jotka eivät auta ketään, mutta laukovat tiukasti omia dorkia mielipiteitään.

Kuinka moni nainen ottaa vihtiläisen rajatapauspotilaan neuvot todesta? Heitäppä joku arvio.

2 + 4 kirjoitti:

Kuinka moni nainen ottaa vihtiläisen rajatapauspotilaan neuvot todesta? Heitäppä joku arvio.

Ei sillä ole mulle väliä kuka kirjoittaa, vaan mitä kirjoittaa, jokaisessa yksittäisessä viestissä.

mies32 kirjoitti:

Missä iässä se loppuu? Siinäkö, kun naama on sellainen, ettei sitä kukaan kestä katsoa?

silmäpeli loppuu siinä vaiheessa kun silmät ei enää pelitä ,.

mies32 kirjoitti:

Tietty silmäpelillä voi vähän tutkia, että onko mies kiinnostunut sinusta. Jos silmäpeli ei onnistu, on suuri todennäköisyys, ettei hän ole sinusta kiinnostunut ja siksi juttelemaan menokin todennäköisemmin päättyy muualle kuin sänkyysi.

Häkeltyminen yllättävän aloitteen kohdalla ei kylläkään tarkoita pakkeja, vaan ihan vaan häkeltymistä. Kyllä tilanne siitä saattaa vielä lämmetä.

Tässä on tärkeää tehdä ero kahden asian välillä: "olla kiinnostunut sinusta" = ULKONÄÖSTÄ ja "olla kiinnostunut sinusta" = siitä minkä kuvan annat itsestäsi, kun avaat suusi.

Ja sitten kun vielä älyää, että se vain ulkonäköön kohdistuva kiinnostus voi niin miehen kuin naisen osalta tyssätä hyvin nopeasti sen jälkeen kun on yritetty jutella, niin mikään ei ole tässä kuviossa epäselvää eikä kenenkään pitäisi myöskään loukkaantua siitä, että saa pakit. Olisi tietty kiva, jos ne osattaisiin antaa ystävällisesti.

Kelpaako tämä aloitteeksi?

Kysyin mieheltä - jonka kiinnostuksesta en tiennyt muuta kuin, että aloitetta hän tuntemisaikanamme ollut tehnyt - mitä mieltä hän olisi yhdessä ulos menemisestä.

(toimi)

""Mies puhuu 'aloitteesta' silloin kun hän hän ihan oikeasti menee juttelemaan naisen kanssa tai tekee jotain muuta melko radikaalia.""

Saisiko tuosta muusta melko radikaalista jonkin esimerkin. Olisi kiva tietää mistä tässä puhutaan. Tuossa aiemmin kun kysyin minkälaisia aloitteita miehet toivoo niin eipä paljon vinkkejä tullut.

NN24v. kirjoitti:

""Mies puhuu 'aloitteesta' silloin kun hän hän ihan oikeasti menee juttelemaan naisen kanssa tai tekee jotain muuta melko radikaalia.""

Saisiko tuosta muusta melko radikaalista jonkin esimerkin. Olisi kiva tietää mistä tässä puhutaan. Tuossa aiemmin kun kysyin minkälaisia aloitteita miehet toivoo niin eipä paljon vinkkejä tullut.

No itse olen tehnyt mielestäni aloitteena pitämäni asian ainakin kirjoittamalla kiinnostavalla tytölle paperilapun jossa tarjosin hänelle cappuccinoa seuraavana päivänä :) Vein kirjeen hänen postiluukkuun ja seuraavana päivänä tyttö vastasi samanlaisella lapulla ja tuli käymään kahvilla :) Hän siis tuli vastaan rappukäytävässä ja oli menossa baariin, niin tiesin, että voisin tarjota mahdollisen krapulan helpotukseksi cappuccinon. Asuimme samassa talossa.

Siinä esimerkki. Mielikuvitusta saa toki käyttää.

werthgrwsethd kirjoitti:

No itse olen tehnyt mielestäni aloitteena pitämäni asian ainakin kirjoittamalla kiinnostavalla tytölle paperilapun jossa tarjosin hänelle cappuccinoa seuraavana päivänä :) Vein kirjeen hänen postiluukkuun ja seuraavana päivänä tyttö vastasi samanlaisella lapulla ja tuli käymään kahvilla :) Hän siis tuli vastaan rappukäytävässä ja oli menossa baariin, niin tiesin, että voisin tarjota mahdollisen krapulan helpotukseksi cappuccinon. Asuimme samassa talossa.

Siinä esimerkki. Mielikuvitusta saa toki käyttää.

Ja tuo on radikaalia... paperilapuilla viestiminen...ikää ei sitten ollut kuin se baariin pääsyyn vaadittava 18v.

hehehehhehehe kirjoitti:

Ja tuo on radikaalia... paperilapuilla viestiminen...ikää ei sitten ollut kuin se baariin pääsyyn vaadittava 18v.

Vähän kun pidempään mietit niin ehkä älyät, että se on paljon radikaalimpaa kuin mm. hymyily ja tuijottelu.
Olin sillon 25

ewryjhgtrtygtujhygtr kirjoitti:

Vähän kun pidempään mietit niin ehkä älyät, että se on paljon radikaalimpaa kuin mm. hymyily ja tuijottelu.
Olin sillon 25

Aina paranee, 25. Tästähän tulikin hyvät naurut.

werthgrwsethd kirjoitti:

No itse olen tehnyt mielestäni aloitteena pitämäni asian ainakin kirjoittamalla kiinnostavalla tytölle paperilapun jossa tarjosin hänelle cappuccinoa seuraavana päivänä :) Vein kirjeen hänen postiluukkuun ja seuraavana päivänä tyttö vastasi samanlaisella lapulla ja tuli käymään kahvilla :) Hän siis tuli vastaan rappukäytävässä ja oli menossa baariin, niin tiesin, että voisin tarjota mahdollisen krapulan helpotukseksi cappuccinon. Asuimme samassa talossa.

Siinä esimerkki. Mielikuvitusta saa toki käyttää.

Cappuccinohan ei krapulaa poista, joten kai tarjosit myös seksiä, koska oli baarissa ilmeisesti jäänyt ilman, kun kerran tuli luoksesi?

hehehehhee kirjoitti:

Aina paranee, 25. Tästähän tulikin hyvät naurut.

Aika turha nauraa, kun kerran toimi.
Mitä se on sinulta tai keneltäkään muulta pois miten ihmiset tekevät toisilleen toimivia aloitteita?
Auttaako tuo neganillitys sinua jotenkin kestämään surkean elämäsi?

hehehehhee kirjoitti:

Aina paranee, 25. Tästähän tulikin hyvät naurut.

Joo :D Ja siinä on tyypillinen idiootti, joita näihin keskusteluihin ei oikeestaan kaivattas.
Kirjeen kirjoittamisessa on tosiaan myös semmonen riski, että joku kääntää sen lasten tempuks ja jälleen mahollisuus nolata itsensä. Onneks kyseinen tyttö omisti aivot.
Itse pidin sitä lähinnä semmosena hauskana ystävällisenä eleenä ja se nainen tais suhtautua aika samalla tavalla.

mies32 kirjoitti:

Cappuccinohan ei krapulaa poista, joten kai tarjosit myös seksiä, koska oli baarissa ilmeisesti jäänyt ilman, kun kerran tuli luoksesi?

No se jäi kyllä valitettavasti tekemättä.. :P Jälkeen päin ajatellen, ois ehkä pitäny.

aloittajatar kirjoitti:

Kelpaako tämä aloitteeksi?

Kysyin mieheltä - jonka kiinnostuksesta en tiennyt muuta kuin, että aloitetta hän tuntemisaikanamme ollut tehnyt - mitä mieltä hän olisi yhdessä ulos menemisestä.

(toimi)

tarkoititko sanoa "ei ollut tehnyt"?
joka tapauksessa hyvin toimittu, aloittajatar!

e4rthewre kirjoitti:

Joo :D Ja siinä on tyypillinen idiootti, joita näihin keskusteluihin ei oikeestaan kaivattas.
Kirjeen kirjoittamisessa on tosiaan myös semmonen riski, että joku kääntää sen lasten tempuks ja jälleen mahollisuus nolata itsensä. Onneks kyseinen tyttö omisti aivot.
Itse pidin sitä lähinnä semmosena hauskana ystävällisenä eleenä ja se nainen tais suhtautua aika samalla tavalla.

Koetahan päättää mikä kohta tarnassasi on totta ja mikä tarua. Ensin puhutaan paperilappusesta sitten jo ihan kirjeestä, tyttö tuli vastaan rappukäytävässä kun oli menossa BAARIIN ei siis sinun luoksesi, radikaali muuttuikin hauskaksi ja ystävälliseksi eleeksi...

Satusetä (vai olisiko papusetä kun kahviakin tarjoilee) joka keksimällä vääntää tapahtumat sopimaan omaan esimerkkiin.

hehhehhehehehehheheh kirjoitti:

Koetahan päättää mikä kohta tarnassasi on totta ja mikä tarua. Ensin puhutaan paperilappusesta sitten jo ihan kirjeestä, tyttö tuli vastaan rappukäytävässä kun oli menossa BAARIIN ei siis sinun luoksesi, radikaali muuttuikin hauskaksi ja ystävälliseksi eleeksi...

Satusetä (vai olisiko papusetä kun kahviakin tarjoilee) joka keksimällä vääntää tapahtumat sopimaan omaan esimerkkiin.

Joo, oikeassa olet. Ei nettiätminkäisille ole ikinä voinut mitään tapahtua. Kaikkeen, varsinkin romanttisiin tapahtumiin, on paras suhtautua äärimmäisellä varauksella. Ei niitä oikeasti käy kuin leffoissa.

mies32 kirjoitti:

Joo, oikeassa olet. Ei nettiätminkäisille ole ikinä voinut mitään tapahtua. Kaikkeen, varsinkin romanttisiin tapahtumiin, on paras suhtautua äärimmäisellä varauksella. Ei niitä oikeasti käy kuin leffoissa.

Romanttisiin.... hehheheh...johan on pojat oikein vitsi päällä tänään. Tai viesti vai kirjekö se oli, oikein punaiselle parerille raapustettu ja after shavillä tuoksuteltu.... hehehhehe johan on jutut. Tämä oli tapahtuma iiiisolla Teellä. heh.

hehehhehehhehehhe kirjoitti:

Romanttisiin.... hehheheh...johan on pojat oikein vitsi päällä tänään. Tai viesti vai kirjekö se oli, oikein punaiselle parerille raapustettu ja after shavillä tuoksuteltu.... hehehhehe johan on jutut. Tämä oli tapahtuma iiiisolla Teellä. heh.

Áika surullista.. Kun ei kaikkee tarviis ihan rautalangasta vääntää, niin ois aika hyvä. Oon huomannu ihan tuolla oikeassa elämässäkin, että se on aina se noin 5% ihmisistä, jotka on aivan täysiä idiootteja. Onneks ne loput 95% on sitten enemmän ja vähemmän mukavia.. Ja aika vahvasti epäilen, että näillä sivuilla tuo idioottien osuus on vielä paljon enemmän ku 5%, joten nyt kiitos riittää. En kuulu joukkoon. Heihei.

wesrwesrdwesrd kirjoitti:

Áika surullista.. Kun ei kaikkee tarviis ihan rautalangasta vääntää, niin ois aika hyvä. Oon huomannu ihan tuolla oikeassa elämässäkin, että se on aina se noin 5% ihmisistä, jotka on aivan täysiä idiootteja. Onneks ne loput 95% on sitten enemmän ja vähemmän mukavia.. Ja aika vahvasti epäilen, että näillä sivuilla tuo idioottien osuus on vielä paljon enemmän ku 5%, joten nyt kiitos riittää. En kuulu joukkoon. Heihei.

Hyvä hyvä. Yksi kitisijä vähemmän.

paloittaja kirjoitti:

tarkoititko sanoa "ei ollut tehnyt"?
joka tapauksessa hyvin toimittu, aloittajatar!

Juuri noin, "ei" jäi välistä.

Ei aloitteiden tekeminen ole minulle mikään ongelma. Tai no.. tavallaan miehet tekevät ne aloitteet. Hymyilevät ja tuijottavat, mutta eivät uskalla tulla juttelemaan. Jos mies näyttää kiinnostavalta, kävelen itse hänen luokseen, niin ei tarvitse miehen jännittää.

Toki huomattavasti enemmän on niitä rohkeita miehiä, jotka itse uskaltavat lähestyä.

Ei niillä YTM-miehilläkään aina rohkeus riitä. Edellisellä kerralla, kun havaitsin miehen kiinnostuksen ja rohkeuden puutteen, mies paljastui menestyvän firman toimariksi.

Paras olisi, kun jokainen uskaltautuisi tekemään alotteita. Enemmän rohkeuden puute jää harmittamaan kuin pakit. Luultavasti.

aloittajatar kirjoitti:

Juuri noin, "ei" jäi välistä.

Ei aloitteiden tekeminen ole minulle mikään ongelma. Tai no.. tavallaan miehet tekevät ne aloitteet. Hymyilevät ja tuijottavat, mutta eivät uskalla tulla juttelemaan. Jos mies näyttää kiinnostavalta, kävelen itse hänen luokseen, niin ei tarvitse miehen jännittää.

Toki huomattavasti enemmän on niitä rohkeita miehiä, jotka itse uskaltavat lähestyä.

Ei niillä YTM-miehilläkään aina rohkeus riitä. Edellisellä kerralla, kun havaitsin miehen kiinnostuksen ja rohkeuden puutteen, mies paljastui menestyvän firman toimariksi.

Paras olisi, kun jokainen uskaltautuisi tekemään alotteita. Enemmän rohkeuden puute jää harmittamaan kuin pakit. Luultavasti.

Ei se menestyneen firman toimari automaattisesti ole YTM. Riippuu naismenestyksestä.

NN24v. kirjoitti:

""Mies puhuu 'aloitteesta' silloin kun hän hän ihan oikeasti menee juttelemaan naisen kanssa tai tekee jotain muuta melko radikaalia.""

Saisiko tuosta muusta melko radikaalista jonkin esimerkin. Olisi kiva tietää mistä tässä puhutaan. Tuossa aiemmin kun kysyin minkälaisia aloitteita miehet toivoo niin eipä paljon vinkkejä tullut.

Pelin avaaminen juttelemaan tulemalla on paras aloite. Se ei tarkoita välttämättä sen enempää kuin hymyily, mutta siitä seuraa varmemmin vuorovaikutus. Kannattaako teidän naiset jättää aloite miehille? Silloin te valitsette miehen niiden aloitteen tekijöiden joukosta tai jätätte valitsematta kokonaan. Ei torjutuksi tuleminen ole teille naisille yhtään sen vaikeampi juttu kuin meille miehille eikä teitä pidetä tyrkkyinä vaikka tulisitte juttelemaan.

wesrwesrdwesrd kirjoitti:

Áika surullista.. Kun ei kaikkee tarviis ihan rautalangasta vääntää, niin ois aika hyvä. Oon huomannu ihan tuolla oikeassa elämässäkin, että se on aina se noin 5% ihmisistä, jotka on aivan täysiä idiootteja. Onneks ne loput 95% on sitten enemmän ja vähemmän mukavia.. Ja aika vahvasti epäilen, että näillä sivuilla tuo idioottien osuus on vielä paljon enemmän ku 5%, joten nyt kiitos riittää. En kuulu joukkoon. Heihei.

No täällä se idioottien osuus on vähintään 95%. Loput 5 % on ehkä jotain muuta ja todennäköisesti häipymässä muualle.

hekokeko56 kirjoitti:

Hyvä hyvä. Yksi kitisijä vähemmän.

Pääasia, että sinun kaltaisiasi turboääliöitä on pilvin pimein.

"Mielenkiintoinen mies on tietysti jännä, supliikki sekä kemiallinen. Yhtä aikaa ja monella tapaa. Koska nainen tunnesykkyrämykkyrä. "

Mitä kummaa mahdat tällä tarkoittaa?

Mikä muka on kemiallinen mies?

Hiljainenkin mies voi olla kiinnostava, ei siihen aina mitään moottoriturpaa tarvita. Tästä voisi vaikka ottaa esimerkiksi James Deanin, joka oli ujo ihan ahdistukseen asti, mutta naiset suorastaan palvoi. Sellainen salaperäinen ja vaikeaselkoinen mies on todella jännittävä ja naiset ihan takuulla tekevät vaikka mitä selvittääkseen "mysteerin". Sekin on tietysti niin, ettei sitä voi mitenkään opetella, kuten ei sitäkään, miten olla sopivasti hauska (kaikki vitsimiehet eivät ole naisista hauskoja).

Naisen tunnesykkyrämykkyrä on ihan kummallinen käsite, en ole nähnyt muuta kuin sen että ristiriitainen viestintä aiheuttaa naisessa ahdistusta ja ehkä tilanteet, joissa pitää valita joko järki tai tunteet.

1234567890+ kirjoitti:

"Mielenkiintoinen mies on tietysti jännä, supliikki sekä kemiallinen. Yhtä aikaa ja monella tapaa. Koska nainen tunnesykkyrämykkyrä. "

Mitä kummaa mahdat tällä tarkoittaa?

Mikä muka on kemiallinen mies?

Hiljainenkin mies voi olla kiinnostava, ei siihen aina mitään moottoriturpaa tarvita. Tästä voisi vaikka ottaa esimerkiksi James Deanin, joka oli ujo ihan ahdistukseen asti, mutta naiset suorastaan palvoi. Sellainen salaperäinen ja vaikeaselkoinen mies on todella jännittävä ja naiset ihan takuulla tekevät vaikka mitä selvittääkseen "mysteerin". Sekin on tietysti niin, ettei sitä voi mitenkään opetella, kuten ei sitäkään, miten olla sopivasti hauska (kaikki vitsimiehet eivät ole naisista hauskoja).

Naisen tunnesykkyrämykkyrä on ihan kummallinen käsite, en ole nähnyt muuta kuin sen että ristiriitainen viestintä aiheuttaa naisessa ahdistusta ja ehkä tilanteet, joissa pitää valita joko järki tai tunteet.

No Dean oli sellaisena jona häntä palvottiin, leffahahmo. Kuka tietää oliko ujo oikeassa elämässä? Palvottiinko yksityishenkilö Deania ennen kuin hänestä tuli stara? Paljonko palvonta johtui ulkonäöstään?
Leffahahmo Deanin ujouskin oli vähän omalaatuista, ei ehkä edes ujoutta, vaan jotain jäyhänviileää cooliutta, jota ihan oikeassa elämässä hyvin harvoin jos koskaan kenessäkään.

mies32 kirjoitti:

No Dean oli sellaisena jona häntä palvottiin, leffahahmo. Kuka tietää oliko ujo oikeassa elämässä? Palvottiinko yksityishenkilö Deania ennen kuin hänestä tuli stara? Paljonko palvonta johtui ulkonäöstään?
Leffahahmo Deanin ujouskin oli vähän omalaatuista, ei ehkä edes ujoutta, vaan jotain jäyhänviileää cooliutta, jota ihan oikeassa elämässä hyvin harvoin jos koskaan kenessäkään.

" Deania kuvailtiin hiljaiseksi, ujoksi ja kiltiksi lapseksi.[1] Hän harrasti maalaamista, piirtämistä ja muovailua, ja esiintyi nuoresta asti koulun ja kveekarikirkon näytelmissä."
Näin sanotaan wikipediassa ja muistan nähneeni pari dokkaria joissa kerrotaan samaa aikuis vuosiltaan.
Dean oli kyllä ihan oikea ihminen, ei leffahahmo. Esimerkkejä on vähän pakko ottaa näin tunnettujen ihmisten kategoriasta, tuskin kenellekään sanoo mitään jos puhun vaikka naapurin Kallesta.
Kuinka paljon tuo palvonta johtui komeudesta en tiedä, vastaavia miehiä on varmasti vaikka ja kuinka, mikä kenestäkin tekee vetovoimaisen on monesti täysi mysteeri.

Niin ja on toki näitä magneetteja ihan oikeassa elämässäkin. Miehet vain eivät ehkä heitä tunnista muuten kuin että heillä naisia riittää...

1234567890+ kirjoitti:

" Deania kuvailtiin hiljaiseksi, ujoksi ja kiltiksi lapseksi.[1] Hän harrasti maalaamista, piirtämistä ja muovailua, ja esiintyi nuoresta asti koulun ja kveekarikirkon näytelmissä."
Näin sanotaan wikipediassa ja muistan nähneeni pari dokkaria joissa kerrotaan samaa aikuis vuosiltaan.
Dean oli kyllä ihan oikea ihminen, ei leffahahmo. Esimerkkejä on vähän pakko ottaa näin tunnettujen ihmisten kategoriasta, tuskin kenellekään sanoo mitään jos puhun vaikka naapurin Kallesta.
Kuinka paljon tuo palvonta johtui komeudesta en tiedä, vastaavia miehiä on varmasti vaikka ja kuinka, mikä kenestäkin tekee vetovoimaisen on monesti täysi mysteeri.

Niin ja on toki näitä magneetteja ihan oikeassa elämässäkin. Miehet vain eivät ehkä heitä tunnista muuten kuin että heillä naisia riittää...

Uudelleen: "No Dean oli sellaisena jona häntä palvottiin, leffahahmo. ".

Siis ei häntä yksityishenkilönä juuri kukaan tuntenut, joten palvonta perustui leffahahmoon. Yksityiselämänsä naiskuvioista ja palvonnasta emme juuri tiedä. Varmasti palvontaa riitti yksityiselämässäkin leffatähteyden myötä. Entä ennen sitä? Suhteita hänellä kuitenkin oli (viimeistään julkisuutensa myötä), mutta ehkä vakavin naisjuttunsa karkasi toiselle miehelle.

1234567890+ kirjoitti:

" Deania kuvailtiin hiljaiseksi, ujoksi ja kiltiksi lapseksi.[1] Hän harrasti maalaamista, piirtämistä ja muovailua, ja esiintyi nuoresta asti koulun ja kveekarikirkon näytelmissä."
Näin sanotaan wikipediassa ja muistan nähneeni pari dokkaria joissa kerrotaan samaa aikuis vuosiltaan.
Dean oli kyllä ihan oikea ihminen, ei leffahahmo. Esimerkkejä on vähän pakko ottaa näin tunnettujen ihmisten kategoriasta, tuskin kenellekään sanoo mitään jos puhun vaikka naapurin Kallesta.
Kuinka paljon tuo palvonta johtui komeudesta en tiedä, vastaavia miehiä on varmasti vaikka ja kuinka, mikä kenestäkin tekee vetovoimaisen on monesti täysi mysteeri.

Niin ja on toki näitä magneetteja ihan oikeassa elämässäkin. Miehet vain eivät ehkä heitä tunnista muuten kuin että heillä naisia riittää...

Ja vielä tuosta ujoudesta: ei se, että oli kiltti lapsi, tarkoita että oli ujo aikuinen. Ja ujouttakin on monta laatua, ilmiselvästikään Dean ei ollut sitä ujointa sorttia, muuten olisi jäänyt näytteleminen alkutekijöihinsä.

mies32 kirjoitti:

Ja vielä tuosta ujoudesta: ei se, että oli kiltti lapsi, tarkoita että oli ujo aikuinen. Ja ujouttakin on monta laatua, ilmiselvästikään Dean ei ollut sitä ujointa sorttia, muuten olisi jäänyt näytteleminen alkutekijöihinsä.

"Ei ole yksinkertaista selitystä sille, miksi hänestä on tullut niin merkittävä niin monelle ihmiselle nykyään. Ehkä siitä syystä, että hänellä oli näytellessään näkemyksellinen kyky ilmaista toiveita ja pelkoja, jotka ovat osa jokaisen nuoren ihmisen elämää. Jollain ihmeellisellä tavalla hän onnistui dramatisoimaan ne kysymykset, jotka jokainen nuori ihminen jokaisessa sukupolvessa joutuu selvittämään."

Minusta tämä on hyvin sanottu. Jotkut vain ovat lahjakkaampia ja kiinnostavampia kuin muut, as simple as that.

1234567890+ kirjoitti:

"Ei ole yksinkertaista selitystä sille, miksi hänestä on tullut niin merkittävä niin monelle ihmiselle nykyään. Ehkä siitä syystä, että hänellä oli näytellessään näkemyksellinen kyky ilmaista toiveita ja pelkoja, jotka ovat osa jokaisen nuoren ihmisen elämää. Jollain ihmeellisellä tavalla hän onnistui dramatisoimaan ne kysymykset, jotka jokainen nuori ihminen jokaisessa sukupolvessa joutuu selvittämään."

Minusta tämä on hyvin sanottu. Jotkut vain ovat lahjakkaampia ja kiinnostavampia kuin muut, as simple as that.

Mikä taas ei liity alkuperäiseen aiheeseen lainkaan.

mies32 kirjoitti:

Mikä taas ei liity alkuperäiseen aiheeseen lainkaan.

Liittyy kuitenkin kahteen edellä olevaan kommentiisi. Sinä olet itse valinnut kommenteillasi keskustelun sunnaan, onko se minun vikani jos se on ajautunut mielestäsi asian viereen? Onko mitään mahdollisuutta että olisin saanut keskustella Reippaan miehen kanssa ilman sinun väliintuloasi? Etenkin kun sinua noin sitten harmittaa kun keskustelu ei mennytkään ihan mielesi mukaan.

Voisiko joskus olla vaan mahdollista antaa asian olla? Sinä olet sitä mieltä että olen väärässä ja minä sitä mieltä, että olen tavannut ihmisiä, joita vertasin James Deaniin (joka on edelleenkin oikea ihminen, e i k ä leffahahmo).

1234567890+ kirjoitti:

Liittyy kuitenkin kahteen edellä olevaan kommentiisi. Sinä olet itse valinnut kommenteillasi keskustelun sunnaan, onko se minun vikani jos se on ajautunut mielestäsi asian viereen? Onko mitään mahdollisuutta että olisin saanut keskustella Reippaan miehen kanssa ilman sinun väliintuloasi? Etenkin kun sinua noin sitten harmittaa kun keskustelu ei mennytkään ihan mielesi mukaan.

Voisiko joskus olla vaan mahdollista antaa asian olla? Sinä olet sitä mieltä että olen väärässä ja minä sitä mieltä, että olen tavannut ihmisiä, joita vertasin James Deaniin (joka on edelleenkin oikea ihminen, e i k ä leffahahmo).

Sinä varmasti löydät privaattikanavia keskustella kahdenkeskisesti.

En nyt antanut asian olla, kun mielestäni leffahahmo oli erittäin huono esimerkki. Mikset sinä antanut asian olla? Olisit nopeammin päässyt kahdenkeskiseen keskusteluusi haluamasi kumppanin kanssa. (jos reippailija olisi siihen alkanut). Millä logiikalla syytät minua aiheesta vänkäämisestä, kun itse teet sitä ihan samaa, jopa itseääntoistavammin kommentein?

Edelleenkin se miten ihmiset (suuret massat) Deanin tunsivat ja mihin ihastuivat, oli leffahahmo. Montako kertaa tämä pitää sinulle vääntää? Yksityishenkilö Deania ei julkisuudessa tunnettu.

mies32 kirjoitti:

Sinä varmasti löydät privaattikanavia keskustella kahdenkeskisesti.

En nyt antanut asian olla, kun mielestäni leffahahmo oli erittäin huono esimerkki. Mikset sinä antanut asian olla? Olisit nopeammin päässyt kahdenkeskiseen keskusteluusi haluamasi kumppanin kanssa. (jos reippailija olisi siihen alkanut). Millä logiikalla syytät minua aiheesta vänkäämisestä, kun itse teet sitä ihan samaa, jopa itseääntoistavammin kommentein?

Edelleenkin se miten ihmiset (suuret massat) Deanin tunsivat ja mihin ihastuivat, oli leffahahmo. Montako kertaa tämä pitää sinulle vääntää? Yksityishenkilö Deania ei julkisuudessa tunnettu.

"Narsistilla on aina heikko itsetunto siitä huolimatta, että hänen käytöksensä perusteella voisi luulla juuri päinvastaista. Narsistilta puuttuu sekä hyvä itsetunto että kyky asettua toisen asemaan. Narsistin käsitys omasta itsestään ja vuorovaikutustaidoistaan on vääristynyt. Narsistilla on tapana loukata jatkuvasti läheisiään vähättelemällä, piikittelemällä ja arvostelemalla. Narsistilla on aina sanottava viimeinen sana. "

http://www.narsistienuhrientuki.info/

1234567890+ kirjoitti:

"Narsistilla on aina heikko itsetunto siitä huolimatta, että hänen käytöksensä perusteella voisi luulla juuri päinvastaista. Narsistilta puuttuu sekä hyvä itsetunto että kyky asettua toisen asemaan. Narsistin käsitys omasta itsestään ja vuorovaikutustaidoistaan on vääristynyt. Narsistilla on tapana loukata jatkuvasti läheisiään vähättelemällä, piikittelemällä ja arvostelemalla. Narsistilla on aina sanottava viimeinen sana. "

http://www.narsistienuhrientuki.info/

ja naps. Se osu.

1234567890+ kirjoitti:

"Narsistilla on aina heikko itsetunto siitä huolimatta, että hänen käytöksensä perusteella voisi luulla juuri päinvastaista. Narsistilta puuttuu sekä hyvä itsetunto että kyky asettua toisen asemaan. Narsistin käsitys omasta itsestään ja vuorovaikutustaidoistaan on vääristynyt. Narsistilla on tapana loukata jatkuvasti läheisiään vähättelemällä, piikittelemällä ja arvostelemalla. Narsistilla on aina sanottava viimeinen sana. "

http://www.narsistienuhrientuki.info/

Sopii sinuun 100%. Vaikken itse ole ajatellut olevani läheisesi, mutta saat toki ajatella niin.

mies32 kirjoitti:

Sopii sinuun 100%. Vaikken itse ole ajatellut olevani läheisesi, mutta saat toki ajatella niin.

"Narsisti sivuuttaa kanssaihmistensä mielipiteet ja tarpeet. Alistumaan taipuvaiset ihmiset valjastetaan oman itsetunnon pönkittäjiksi, ei-alistuvat ihmiset synnyttävät narsistissa puolestaan häpeän tunnetta ja raivoa.

Narsisti ei itse ymmärrä omaa tilaansa. Siksi narsistia ei pysty muuttamaan. Mikäli ihminen tunnistaa itsessään narsistisia piirteitä, on tämä merkki siitä, että hän ei ole täysin narsistinen ihminen. Hänellä on mahdollisuus muutokseen, mutta se vaatii pitkällistä ja kärsivällistä pyrkimystä ja halua, sekä terapiaa."

1234567890+ kirjoitti:

"Narsisti sivuuttaa kanssaihmistensä mielipiteet ja tarpeet. Alistumaan taipuvaiset ihmiset valjastetaan oman itsetunnon pönkittäjiksi, ei-alistuvat ihmiset synnyttävät narsistissa puolestaan häpeän tunnetta ja raivoa.

Narsisti ei itse ymmärrä omaa tilaansa. Siksi narsistia ei pysty muuttamaan. Mikäli ihminen tunnistaa itsessään narsistisia piirteitä, on tämä merkki siitä, että hän ei ole täysin narsistinen ihminen. Hänellä on mahdollisuus muutokseen, mutta se vaatii pitkällistä ja kärsivällistä pyrkimystä ja halua, sekä terapiaa."

Onko joku keskustelupalstatyyppi "läheinen", jos mies32 on se narsisti tuossa?

dlkgjldkglf kirjoitti:

Onko joku keskustelupalstatyyppi "läheinen", jos mies32 on se narsisti tuossa?

Mun mielestä 1234567890 on se joka on narsisti. Ei tunnista sitä itsessään mutta haluaa sanoa viimeisen sanan ja syytellä muita sellaisiksi miten itse käyttäytyy.

"Juuri siten pökkelömäinen jäykkä mies on monesti muuten ok, mutta kun ei kipinää= tylsä mies. On myös todella vaikeaa olla elävämpi ja jäyhän asiallisen miehen roolista siirtyä ele-tunnetasolle keskustelussa."

Tämän takia naisten mielestä ne etelän hetelmät on niin ihania.

1234567890+ kirjoitti:

"Narsistilla on aina heikko itsetunto siitä huolimatta, että hänen käytöksensä perusteella voisi luulla juuri päinvastaista. Narsistilta puuttuu sekä hyvä itsetunto että kyky asettua toisen asemaan. Narsistin käsitys omasta itsestään ja vuorovaikutustaidoistaan on vääristynyt. Narsistilla on tapana loukata jatkuvasti läheisiään vähättelemällä, piikittelemällä ja arvostelemalla. Narsistilla on aina sanottava viimeinen sana. "

http://www.narsistienuhrientuki.info/

Naurettavaa :D

mies 32:n pointti oli täysin asiallinen, numerotädille se vaan ei mennyt jakeluun, koska harmitti niin kovasti kun reipas mies ei jatkanut juttelua. Sitä ne tunteet teettävät.

1234567890+ kirjoitti:

"Narsisti sivuuttaa kanssaihmistensä mielipiteet ja tarpeet. Alistumaan taipuvaiset ihmiset valjastetaan oman itsetunnon pönkittäjiksi, ei-alistuvat ihmiset synnyttävät narsistissa puolestaan häpeän tunnetta ja raivoa.

Narsisti ei itse ymmärrä omaa tilaansa. Siksi narsistia ei pysty muuttamaan. Mikäli ihminen tunnistaa itsessään narsistisia piirteitä, on tämä merkki siitä, että hän ei ole täysin narsistinen ihminen. Hänellä on mahdollisuus muutokseen, mutta se vaatii pitkällistä ja kärsivällistä pyrkimystä ja halua, sekä terapiaa."

Mielestäni mies32 vastailee älykkäästi ja niin vastailit sinäkin 123456789 melkein yhtä älykkäästi. Mielenkiintoista väittelyä siis. Mutta sitten vedät narsisti-kortin niin kuin niin monet naiset tekevät. Etkö kestä kritiikkiä, vaikka sitä itse tarjoilet muille? Narsisti ei kestä kritiikkiä. En toki väitä sinua narsistiksi. Se on aika halpa temppu.

Siis mitä? Jos näen peilissä komean miehen, eivät naiset ikinä hymyile ihan vaan kiltteyttään ja ystävällisyyttään, vaan siinä on aina taka-ajatuksia mukana?

Jep.. Ei oo pitkäkään aika, kun menin juttelemaan tytölle, joka oli Aivan Selkeästi katellu minua silleen vähän kiimaisesti ja monta kertaa. Siinä ei ollut sitten minkäänlaista tulkinnanvaraa. (paitsi tietenkin kun kyseessä on nainen, joka voi tehä mitä tahansa). Noh, juttelun aikana selvisi, että tyttö oli varattu. Lisäks kuulin nuo tyypilliset kommentit. "Ai kun mä katoin sua, niin sä pidit sitä flirttailuna?"

Mutta ihan jännä juttukaveri oli silti... ei siinä.

wqerthtretr kirjoitti:

Jep.. Ei oo pitkäkään aika, kun menin juttelemaan tytölle, joka oli Aivan Selkeästi katellu minua silleen vähän kiimaisesti ja monta kertaa. Siinä ei ollut sitten minkäänlaista tulkinnanvaraa. (paitsi tietenkin kun kyseessä on nainen, joka voi tehä mitä tahansa). Noh, juttelun aikana selvisi, että tyttö oli varattu. Lisäks kuulin nuo tyypilliset kommentit. "Ai kun mä katoin sua, niin sä pidit sitä flirttailuna?"

Mutta ihan jännä juttukaveri oli silti... ei siinä.

Et varmaan katsonut itseäsi peilistä ennalta?

mies32 kirjoitti:

Et varmaan katsonut itseäsi peilistä ennalta?

No ihan tiedoksesi, kyllä katsoin.., ja väitämpä että sieltä näkyy keskimääräistä söpömpi/komeampi hoikan urheilullinen korkeakoulussa opiskeleva nuori mies, eli ei valitettavasti ollu noin helppo selitys...........

ewrethhwre kirjoitti:

No ihan tiedoksesi, kyllä katsoin.., ja väitämpä että sieltä näkyy keskimääräistä söpömpi/komeampi hoikan urheilullinen korkeakoulussa opiskeleva nuori mies, eli ei valitettavasti ollu noin helppo selitys...........

joka toinen mies on keskimääräistä komeampi

ewrethhwre kirjoitti:

No ihan tiedoksesi, kyllä katsoin.., ja väitämpä että sieltä näkyy keskimääräistä söpömpi/komeampi hoikan urheilullinen korkeakoulussa opiskeleva nuori mies, eli ei valitettavasti ollu noin helppo selitys...........

Sitten joku palstan teorioissa mättää. Tai peilisi vääristää.

statis-tikko kirjoitti:

joka toinen mies on keskimääräistä komeampi

Voi olla, mutta koska hienossa kulttuurissamme itteensä ei saa liikaa kehua, niin en minäkään viiti sitä tehdä..

statis-tikko kirjoitti:

joka toinen mies on keskimääräistä komeampi

Ei ole vielä kerrottu, että riittääkö yli 50% komeus siihen, että hymyt ovat aloitteita? Vai pitääkö olla komeampi kuin 60 / 70 / 80 / 90 / 95 / 99% miehistä, ennenkuin saa ottaa hymyt ja katseet aloitteina?

mies32 kirjoitti:

Sitten joku palstan teorioissa mättää. Tai peilisi vääristää.

Tai lähinnä yks niistä teorioista on jääny kirjottamatta, eli se, että kyseinen nainen halus vaan testailla viehätysvoimaansa minun silmissä..

mies32 kirjoitti:

Ei ole vielä kerrottu, että riittääkö yli 50% komeus siihen, että hymyt ovat aloitteita? Vai pitääkö olla komeampi kuin 60 / 70 / 80 / 90 / 95 / 99% miehistä, ennenkuin saa ottaa hymyt ja katseet aloitteina?

Blaah.. Luoja sentään on väärässä.

Kyllä saa rumempikin herra ottaa hymyn aloitteena. Kaikki saavat. Mitä siitä seuraa, on toinen juttu ja riippunee miehen tasosta ja muusta.

fuj kirjoitti:

Blaah.. Luoja sentään on väärässä.

Kyllä saa rumempikin herra ottaa hymyn aloitteena. Kaikki saavat. Mitä siitä seuraa, on toinen juttu ja riippunee miehen tasosta ja muusta.

Rumatkin miehet kuitenkin saavat naisia, kauniitakin. Eivätkö he eivätkä heille hymyilleet naisetkaan ole ymmärtäneet miehen tasoa oikein?

werdtygsdf kirjoitti:

Tai lähinnä yks niistä teorioista on jääny kirjottamatta, eli se, että kyseinen nainen halus vaan testailla viehätysvoimaansa minun silmissä..

Miehetkin tekee tuota.

mies32 kirjoitti:

Rumatkin miehet kuitenkin saavat naisia, kauniitakin. Eivätkö he eivätkä heille hymyilleet naisetkaan ole ymmärtäneet miehen tasoa oikein?

Rumat miehet eivät välttämättä ole niitä alempitasoisia.

sdgdfh kirjoitti:

Rumat miehet eivät välttämättä ole niitä alempitasoisia.

Eli tasot ovat monimutkaisempi juttu.

Mistäpä sitten ruma mies tietäisi oikean tasonsa? Pitäisikö Laasasen perustaa miesten pisteytystoimisto, josta saisi ihan todistuksen tasostaan, jotta osaisi jatkossa ottaa naisten hymyt oikein? Ja saman todistuksen voisi sitten läväyttää naisen eteen, jos nainen alkaisi jotain "enhän minä flirttailla yrittänyt.." "KYLLÄ SINÄ yritit, koska olen TASOKAS MIES!".
Tai sitten kun kaveri sanoisi: "tuo nainen tuolta nurkkapöydästä katselee sua, mee jutteleen", niin paperit tiskiin ja: "ei se oikeasti mulle flirttaa, tää Laasasen paperi todistaa, ettei minunlaisille alatasolaisille flirttailla."

mies32 kirjoitti:

Eli tasot ovat monimutkaisempi juttu.

Mistäpä sitten ruma mies tietäisi oikean tasonsa? Pitäisikö Laasasen perustaa miesten pisteytystoimisto, josta saisi ihan todistuksen tasostaan, jotta osaisi jatkossa ottaa naisten hymyt oikein? Ja saman todistuksen voisi sitten läväyttää naisen eteen, jos nainen alkaisi jotain "enhän minä flirttailla yrittänyt.." "KYLLÄ SINÄ yritit, koska olen TASOKAS MIES!".
Tai sitten kun kaveri sanoisi: "tuo nainen tuolta nurkkapöydästä katselee sua, mee jutteleen", niin paperit tiskiin ja: "ei se oikeasti mulle flirttaa, tää Laasasen paperi todistaa, ettei minunlaisille alatasolaisille flirttailla."

Kokeilemalla selviää.

sdgdg kirjoitti:

Kokeilemalla selviää.

No sitten taas saa syyt niskoilleen, että "miten se saattoikin kuvitella mitään.." ja "vitsi, että miehet on rasittavia.." ja psykologit lehtiä myöten tarinoivat harhaisista epäitsevarmoista miehistä, jotka kuvittelevat liikoja itsestään.

ewrethhwre kirjoitti:

No ihan tiedoksesi, kyllä katsoin.., ja väitämpä että sieltä näkyy keskimääräistä söpömpi/komeampi hoikan urheilullinen korkeakoulussa opiskeleva nuori mies, eli ei valitettavasti ollu noin helppo selitys...........

Ja jokainen yliopistoheppu tuntuu oleva urheilullinen kun vaan käy silloin tälloin sählyä pelaamassa.

2558+63, kirjoitti:

Ja jokainen yliopistoheppu tuntuu oleva urheilullinen kun vaan käy silloin tälloin sählyä pelaamassa.

No se voi myös olla.... Mutta itsehän käyn satunnaisten joukkuepelien lisäksi myös salilla useamman kerran viikossa.

qwerdfawe kirjoitti:

No se voi myös olla.... Mutta itsehän käyn satunnaisten joukkuepelien lisäksi myös salilla useamman kerran viikossa.

Laitteletko sielläkin paperilappusia tyttöjen luettavaksi? Kahvikutsuja vaan, ei mitään tuhmaa, eihän?

mies32 kirjoitti:

No sitten taas saa syyt niskoilleen, että "miten se saattoikin kuvitella mitään.." ja "vitsi, että miehet on rasittavia.." ja psykologit lehtiä myöten tarinoivat harhaisista epäitsevarmoista miehistä, jotka kuvittelevat liikoja itsestään.

Jos ei itsetunto kestä tuota mahdollisuutta, parempi tosiaan jäädä yksin.

sdgdg kirjoitti:

Jos ei itsetunto kestä tuota mahdollisuutta, parempi tosiaan jäädä yksin.

Monella kestää. Kyse nyt on vaan siitä kuinka naurettavaa on syytellä miehiä tuosta, kun se on melkeinpä pakollinen paha, riski jonka jokainen aloitteita tekevä joutuu ottamaan. Ei siis ole kyse mistään harhaisesta typeryydestä tms. Ennemminkin kiitoksen paikka niille miehille, jotka ovat laittaneet itsensä likoon ja saaneet haukut / pakit.

älyn haamu kirjoitti:

Laitteletko sielläkin paperilappusia tyttöjen luettavaksi? Kahvikutsuja vaan, ei mitään tuhmaa, eihän?

En laittele.. Siinä on jälleen yks idiootti, joita ilman näistä keskusteluista saattas muodostua jopa ihan hyviä.

qawewesr kirjoitti:

En laittele.. Siinä on jälleen yks idiootti, joita ilman näistä keskusteluista saattas muodostua jopa ihan hyviä.

No mutta cappucinopoika, älä hermostu. Lappukepponen oli oikein nauruhermoja kutkuttava juttu. Vaikka et saaanutkaan.

Hämärän rajoilla kirjoitti:

No mutta cappucinopoika, älä hermostu. Lappukepponen oli oikein nauruhermoja kutkuttava juttu. Vaikka et saaanutkaan.

Ei lapputempu varmasti ollutkaan tarkoitus ketään vakavaksi vetää.. Erehdyit jos luulit niin.

Ps. Minua huvittaisi tuollainen laputtaminen niin paljon, että varmasti lähtisin leikkiin mukaan. Nimimerkki Hämärän rajoilla voisi jäädä väläyttelemään kultahampaitaan jonnekin kauemmas ja tikahtua nauruun ja mennä sitten pikapikaa kotiin syömään jotain särkyynsä.

Voi voi balttian gubbe, sä oot niin pihalle näistä ympyröistä.

niiiiiihhhh kirjoitti:

Voi voi balttian gubbe, sä oot niin pihalle näistä ympyröistä.

Nuoret tietenkin kuvittelevat että heillä on jotain korkeampaa tietämystä ja paremmuutta ylipäätänsä koskien tietenkin näitä pariutumisasioita erityisesti. Ei tämä tämä todellakaan tule minulle minään yllätyklsenä, mutta en nyt viitsi tästä enempää.

Monet miehet näyttävät nykyään tulkitsevan jopa palveluammatissa olevan naisen hymyn tai flirtinkin siksi että nainen on hänestä kiinnostunut miesseurana. Tällaisia miehiä olen huomannut jopa kauppojen kassajonoissa. Tämä on ikävä ilmiö, sillä se on omiaan saamaan naiset käyttäytymään hyvin tylysti. Lisäksi esim. kauppojen kassajonoissa tällaiset miehet aiheuttavat turhaa viivytystä muille kun jäävät siihen sönkkäämään niitä juttujaan. Voihan sellaiseen palveluammatissakin toimivan naisen hymyyn tai flirttiin vastata, mutta ei siihen sovi jäädä roikkumaan.

Entä jos epävarma on puoleensavetävä? Saako silloin tulkita hymyt seksuaalisesti? Entä jos juuri sen hymyilijän mielestä ei olekaan puoleensavetävä? Entä jos seuraavan mielestä onkin?

Eli suoraan sanoen: naurettavia tälläiset "psykologit", jotka pyrkivät leimaamaan väärinymmärtävät miehet harhaisiksi. Jokainen mies (ja nainenkin) on harhainen jos tuohon lähdetään. Joko sitten uskoo itsestään liikoja tai liian vähän tai kumpaakin vuorotellen. Kukaan ei mitenkään pysty jokaista hymyä tulkitsemaan oikein. Että oliko juuri tämä nyt flirttiä oikean kiinnostuksen vai ihan vaan tavan vuoksi, vaiko normaalia ystävällisyyttä vaiko kutsu panohommiin nyt heti vai mikä oli..

Tietysti aina negatiivisesti itsestään ajatteleva kun ei ikinä reagoi yhteenkään hymyyn, ei myöskään sitten häiriköi naisia, eikä "nolaa" itseään. Tosin saattaa päätyä yksinäisyyteen.

44555888999999999999 kirjoitti:

Monet miehet näyttävät nykyään tulkitsevan jopa palveluammatissa olevan naisen hymyn tai flirtinkin siksi että nainen on hänestä kiinnostunut miesseurana. Tällaisia miehiä olen huomannut jopa kauppojen kassajonoissa. Tämä on ikävä ilmiö, sillä se on omiaan saamaan naiset käyttäytymään hyvin tylysti. Lisäksi esim. kauppojen kassajonoissa tällaiset miehet aiheuttavat turhaa viivytystä muille kun jäävät siihen sönkkäämään niitä juttujaan. Voihan sellaiseen palveluammatissakin toimivan naisen hymyyn tai flirttiin vastata, mutta ei siihen sovi jäädä roikkumaan.

No empä usko että "nykyään".. Eiköhän tota oo ollu lähinnä Aina.

44555888999999999999 kirjoitti:

Monet miehet näyttävät nykyään tulkitsevan jopa palveluammatissa olevan naisen hymyn tai flirtinkin siksi että nainen on hänestä kiinnostunut miesseurana. Tällaisia miehiä olen huomannut jopa kauppojen kassajonoissa. Tämä on ikävä ilmiö, sillä se on omiaan saamaan naiset käyttäytymään hyvin tylysti. Lisäksi esim. kauppojen kassajonoissa tällaiset miehet aiheuttavat turhaa viivytystä muille kun jäävät siihen sönkkäämään niitä juttujaan. Voihan sellaiseen palveluammatissakin toimivan naisen hymyyn tai flirttiin vastata, mutta ei siihen sovi jäädä roikkumaan.

Aika usein ne kassatytöt kyllä ihastuvat asiakkaisiinsa, näistäkin saa lukea myös täältä netistä..

Mutta kai joillekin on kiva tästäkin syyttää miehiä, kun turhaan ovat toiveikkaita ja menevät uskomaan, että joku heille flirttaisi..

Mutta samaa mieltä, ettei siihen roikkumaan pidä jäädä. En tosin ole ikinä sellaista havainnutkaan.

mies32 kirjoitti:

Aika usein ne kassatytöt kyllä ihastuvat asiakkaisiinsa, näistäkin saa lukea myös täältä netistä..

Mutta kai joillekin on kiva tästäkin syyttää miehiä, kun turhaan ovat toiveikkaita ja menevät uskomaan, että joku heille flirttaisi..

Mutta samaa mieltä, ettei siihen roikkumaan pidä jäädä. En tosin ole ikinä sellaista havainnutkaan.

Aika usein tai sitten ei - nämä palstat eivät ole asian tutkimiseen riittävän hyviä mittareita.

mies32 kirjoitti:

Entä jos epävarma on puoleensavetävä? Saako silloin tulkita hymyt seksuaalisesti? Entä jos juuri sen hymyilijän mielestä ei olekaan puoleensavetävä? Entä jos seuraavan mielestä onkin?

Eli suoraan sanoen: naurettavia tälläiset "psykologit", jotka pyrkivät leimaamaan väärinymmärtävät miehet harhaisiksi. Jokainen mies (ja nainenkin) on harhainen jos tuohon lähdetään. Joko sitten uskoo itsestään liikoja tai liian vähän tai kumpaakin vuorotellen. Kukaan ei mitenkään pysty jokaista hymyä tulkitsemaan oikein. Että oliko juuri tämä nyt flirttiä oikean kiinnostuksen vai ihan vaan tavan vuoksi, vaiko normaalia ystävällisyyttä vaiko kutsu panohommiin nyt heti vai mikä oli..

Tietysti aina negatiivisesti itsestään ajatteleva kun ei ikinä reagoi yhteenkään hymyyn, ei myöskään sitten häiriköi naisia, eikä "nolaa" itseään. Tosin saattaa päätyä yksinäisyyteen.

Huomaa yleistys. Poikkeuksia toki on.

dfhdfh kirjoitti:

Aika usein tai sitten ei - nämä palstat eivät ole asian tutkimiseen riittävän hyviä mittareita.

Miten niin? Millä sitä sitten pitäisi tutkia? Siis sitä tapahtuu ja sillä selvä. Ja jokainen asiakaspalvelussa nuorena ja viriilinä ollut tietää, että asiakkaisiin voi ihastua ja melko varmasti joskus ihastuukin jos asiakkaat vähänkään oikeaa kohderyhmää.

dhgdgh kirjoitti:

Huomaa yleistys. Poikkeuksia toki on.

Niitä poikkeuksia on jokaisen ihmisen elämässä lähes päivittäin. Ei jokainen komealle miehelle hymyilevä tee sitä flirtatakseen, eikä jokainen rumalle hymyilevä tee sitä ilman flirttiä. Tuskin yksikään mies pystyy tulkitsemaan 100% tilanteista oikein. Tämän takia tuollainen harhaiseksi syyttely on täysin naurettavaa.

mies32 kirjoitti:

Niitä poikkeuksia on jokaisen ihmisen elämässä lähes päivittäin. Ei jokainen komealle miehelle hymyilevä tee sitä flirtatakseen, eikä jokainen rumalle hymyilevä tee sitä ilman flirttiä. Tuskin yksikään mies pystyy tulkitsemaan 100% tilanteista oikein. Tämän takia tuollainen harhaiseksi syyttely on täysin naurettavaa.

Kuka on harhaiseksi syytellyt? Kuka puhui 100%:sta?

dfhdfh kirjoitti:

Kuka on harhaiseksi syytellyt? Kuka puhui 100%:sta?

Tuolla yllä kello 16.59 syytellään harhaiseksi.

Kuka on puhunut yhdestä prosentista? Monestako prosentista on puhuttu? Prosenttia aloitteista / hymyistä / naisista vai miehistä?

mies32 kirjoitti:

Miten niin? Millä sitä sitten pitäisi tutkia? Siis sitä tapahtuu ja sillä selvä. Ja jokainen asiakaspalvelussa nuorena ja viriilinä ollut tietää, että asiakkaisiin voi ihastua ja melko varmasti joskus ihastuukin jos asiakkaat vähänkään oikeaa kohderyhmää.

Mitenköhän?

Sitä tapahtuu niin kuin kaikkea muutakin. Esimerkiksi naapuriin tai lastensa hoitajaan ihastumista. Turha silti mennä puhumaan mistään usein tapahtuvasta ilmiöstä.

mies32 kirjoitti:

Tuolla yllä kello 16.59 syytellään harhaiseksi.

Kuka on puhunut yhdestä prosentista? Monestako prosentista on puhuttu? Prosenttia aloitteista / hymyistä / naisista vai miehistä?

Osuiko tuo nyt jotenkin omaan nilkkaasi vai miksi vingut?

Huomaa edelleenkin yleistys.

sfgdg kirjoitti:

Mitenköhän?

Sitä tapahtuu niin kuin kaikkea muutakin. Esimerkiksi naapuriin tai lastensa hoitajaan ihastumista. Turha silti mennä puhumaan mistään usein tapahtuvasta ilmiöstä.

Saat tulkita "usein" ihan niin kuin haluat. Onhan se nyt selvää, ettei kassatyttö voi jokaiseen asiakkaaseensa ihastua. Ei kukaan muukaan ihastu jokaiseen vastaantulijaan. Mutta miksipä ei ihastuisi juuri minuun?

Mutta kaitpa tässäkin oli tärkeintä päästä vänkäämään sanamuodoista.

sdgadgsd kirjoitti:

Osuiko tuo nyt jotenkin omaan nilkkaasi vai miksi vingut?

Huomaa edelleenkin yleistys.

Mistä ihmeen yleistyksestä jankutat?

Osui tietysti omaan nilkkaani, varmasti olen joskus tulkinnut väärin, suuntaan jos toiseenkin, naisten hymyjä.

mies32 kirjoitti:

Mistä ihmeen yleistyksestä jankutat?

Osui tietysti omaan nilkkaani, varmasti olen joskus tulkinnut väärin, suuntaan jos toiseenkin, naisten hymyjä.

Mietippä sitä. Ihan rauhassa.

mies32 kirjoitti:

Saat tulkita "usein" ihan niin kuin haluat. Onhan se nyt selvää, ettei kassatyttö voi jokaiseen asiakkaaseensa ihastua. Ei kukaan muukaan ihastu jokaiseen vastaantulijaan. Mutta miksipä ei ihastuisi juuri minuun?

Mutta kaitpa tässäkin oli tärkeintä päästä vänkäämään sanamuodoista.

Siksi. Tekevät työtään ja heittä vituttaa joidenkin säälittävien reppanoiden iskuyritykset, kun on muutenkin kiirettä. Tätä olen kuullut liian usein.

Jos välttämättä haluat pyytää kassaneidin ulos, odota edes työvuoron loppumista. Silloin heillä on paremmin aikaa kieltäytyä treffikutsusta.

sdgdg kirjoitti:

Siksi. Tekevät työtään ja heittä vituttaa joidenkin säälittävien reppanoiden iskuyritykset, kun on muutenkin kiirettä. Tätä olen kuullut liian usein.

Jos välttämättä haluat pyytää kassaneidin ulos, odota edes työvuoron loppumista. Silloin heillä on paremmin aikaa kieltäytyä treffikutsusta.

Tässäpä taas sama dilemma, joka koko ketjun ydin: "vituttaa säälittävien reppanoiden iskuyritykset", mutta sitten taas toiset haikailevat, että miten saisivatkaan sen ihanan asiakkaansa tekemään aloitteen... Yritä siinä sitten miehenä tehdä oikein, olematta ikinä häirikkö, mutta myös mahdollistaen rakkaustarinoiden synnyt.
Helpointa tietysti, ja tälle palstalle ominaisinta olisi todeta olevansa aina ja kaikille säälittävä reppana, niin eipä tulisi häiriköityä ketään, eikä itsekään petyttyä väärinymmärryksien aiheuttamien pakkien takia.

mies32 kirjoitti:

Saat tulkita "usein" ihan niin kuin haluat. Onhan se nyt selvää, ettei kassatyttö voi jokaiseen asiakkaaseensa ihastua. Ei kukaan muukaan ihastu jokaiseen vastaantulijaan. Mutta miksipä ei ihastuisi juuri minuun?

Mutta kaitpa tässäkin oli tärkeintä päästä vänkäämään sanamuodoista.

Tai sanotaan näin, jotta sinäkin ymmärrät: useammin olen kuullut kassatyttöjen purnausta siitä, kuinka joka toinen asiakas kuvittelee, että hymy on toive treffeistä, kuin hehkutusta asiakkaaseen ihastumisesta.

dfhdfh kirjoitti:

Tai sanotaan näin, jotta sinäkin ymmärrät: useammin olen kuullut kassatyttöjen purnausta siitä, kuinka joka toinen asiakas kuvittelee, että hymy on toive treffeistä, kuin hehkutusta asiakkaaseen ihastumisesta.

Aha. No miten tämä muuttaa tilannetta? Ja luuletko, että tuossa oli jotain uutta ja yllättävää?

Tuon tiedon takiako kaikkien kassatyttöön ihastuneiden ja tytön flirttiä mielestään näkevien pitää ajatella, että "ei se nyt mulle flirttaa, mähän oon vaan säälittävä harhainen reppana.."?

Onko tämä oikea ajattelumalli kaikkien hymyjen kanssa, joita naisilta saa?

mies32 kirjoitti:

Tässäpä taas sama dilemma, joka koko ketjun ydin: "vituttaa säälittävien reppanoiden iskuyritykset", mutta sitten taas toiset haikailevat, että miten saisivatkaan sen ihanan asiakkaansa tekemään aloitteen... Yritä siinä sitten miehenä tehdä oikein, olematta ikinä häirikkö, mutta myös mahdollistaen rakkaustarinoiden synnyt.
Helpointa tietysti, ja tälle palstalle ominaisinta olisi todeta olevansa aina ja kaikille säälittävä reppana, niin eipä tulisi häiriköityä ketään, eikä itsekään petyttyä väärinymmärryksien aiheuttamien pakkien takia.

Heitä vituttaa myös ei-reppanoiden iskuyritykset. Ongelma on nimenomaan se, että joka toinen mies kuvittelee kassatytön olevan kiinnostunut juuri hänestä. Mieti kuinka monta miesasiakasta jossain S-marketissakin käy päivittäin. Tuskin kassatytöt muistavat edes murto-osaa asiakkaistaan, ellei kyse ole jostain pikkupuljusta.

Olen ymmärtänyt, että työssä on usein myös ihan vitunmoinen kiire, ja silloin ei kaivata ylimääräistä huomiota.

gfdhfhf kirjoitti:

Heitä vituttaa myös ei-reppanoiden iskuyritykset. Ongelma on nimenomaan se, että joka toinen mies kuvittelee kassatytön olevan kiinnostunut juuri hänestä. Mieti kuinka monta miesasiakasta jossain S-marketissakin käy päivittäin. Tuskin kassatytöt muistavat edes murto-osaa asiakkaistaan, ellei kyse ole jostain pikkupuljusta.

Olen ymmärtänyt, että työssä on usein myös ihan vitunmoinen kiire, ja silloin ei kaivata ylimääräistä huomiota.

Entäs silloin kun kaivataan? Mitä niissä tilanteissa miehen pitäisi tehdä?

sdgdg kirjoitti:

Siksi. Tekevät työtään ja heittä vituttaa joidenkin säälittävien reppanoiden iskuyritykset, kun on muutenkin kiirettä. Tätä olen kuullut liian usein.

Jos välttämättä haluat pyytää kassaneidin ulos, odota edes työvuoron loppumista. Silloin heillä on paremmin aikaa kieltäytyä treffikutsusta.

Tuolla väitti että aina miehet ovat pyrkineetr myyjiä tai kassaneitejä iskemään siinä töissään tai kassalla. Minusta vaan nykyään näitä miehiä on alkanut olla enemmän viime vuosina, ja tämä perustuu lähinnä yhdessä isossa Prisma-marketissa havaitsemiini tapauksiin. Tyypillisesti joku lähemmäs 4-kymppinen mies tai vanhempikin alkaa sönkätä flirttejään hyvin nuorelle kassalle. Sitä ei ole mukava seurata sivustakaan, kun senkin huomaa että kassa siinä on vaivaantunut vaikka pyrkiikin kohteliaasti vastailemaan flitaten miehelle takaisin ja siinä jonossa joutuu seisomaan odottaen että äijän iskemisyritys loppuisi.

77888999999999999999 kirjoitti:

Tuolla väitti että aina miehet ovat pyrkineetr myyjiä tai kassaneitejä iskemään siinä töissään tai kassalla. Minusta vaan nykyään näitä miehiä on alkanut olla enemmän viime vuosina, ja tämä perustuu lähinnä yhdessä isossa Prisma-marketissa havaitsemiini tapauksiin. Tyypillisesti joku lähemmäs 4-kymppinen mies tai vanhempikin alkaa sönkätä flirttejään hyvin nuorelle kassalle. Sitä ei ole mukava seurata sivustakaan, kun senkin huomaa että kassa siinä on vaivaantunut vaikka pyrkiikin kohteliaasti vastailemaan flitaten miehelle takaisin ja siinä jonossa joutuu seisomaan odottaen että äijän iskemisyritys loppuisi.

Jokos Talinnassa on Prisma? Vai käykö Balttian guppe suomen puolella ostoksilla?

mies32 kirjoitti:

Aha. No miten tämä muuttaa tilannetta? Ja luuletko, että tuossa oli jotain uutta ja yllättävää?

Tuon tiedon takiako kaikkien kassatyttöön ihastuneiden ja tytön flirttiä mielestään näkevien pitää ajatella, että "ei se nyt mulle flirttaa, mähän oon vaan säälittävä harhainen reppana.."?

Onko tämä oikea ajattelumalli kaikkien hymyjen kanssa, joita naisilta saa?

Se "kassatytön flirttI" vaan on paljon todennäköisemmin asiakaspalveluun kuuluvaa ystävällisyyttä kuin flirttiä.

"Onko tämä oikea ajattelumalli kaikkien hymyjen kanssa, joita naisilta saa?"

Ei tietenkään. Kyse oli nyt kassatytöistä.

mies32 kirjoitti:

Entäs silloin kun kaivataan? Mitä niissä tilanteissa miehen pitäisi tehdä?

Jos olet samanlainen vänkeejä ja viimeisen sanan-mies livenäkin niin seuranhaku ei tuottane tulosta lähiaikoina.

mies32 kirjoitti:

Entäs silloin kun kaivataan? Mitä niissä tilanteissa miehen pitäisi tehdä?

Vaan kun sitä ei juuri kaivata.

ai mut entän sinä kirjoitti:

Jos olet samanlainen vänkeejä ja viimeisen sanan-mies livenäkin niin seuranhaku ei tuottane tulosta lähiaikoina.

En minä oikeastaan puhu omasta seuranhaustani, enkä omista aloitteistani. Ei minun edes oikeastaan tarvitse tehdä aloitteita. Nyt juuri en myöskään tiedä yhtään kiinnostavaa kassatyttöä. No yhdessä baarissa on nätti tyttö tiskillä, mutta häneltä ei ole kyllä flirttiä tullut.
Puhun ihan yleisellä tasolla, en itsestäni.

Olenkohan muuten sinun kanssasi ikinä sanonut viimeistä sanaa? Yleensä lopuksi sanot jotain niin typerää, että siitä on enää turha jatkaa mitenkään, se olisi normaalia S24 sössötystäkin pahempaa ajanhukkaa.

dfhdfh kirjoitti:

Vaan kun sitä ei juuri kaivata.

Monesti kaivataan, kas kun ne kassatytötkin ovat tunteet omaavia naisia, jotka haluavat ihanan miehen käsivarsille illalla.

dfhdfhdhf kirjoitti:

Se "kassatytön flirttI" vaan on paljon todennäköisemmin asiakaspalveluun kuuluvaa ystävällisyyttä kuin flirttiä.

"Onko tämä oikea ajattelumalli kaikkien hymyjen kanssa, joita naisilta saa?"

Ei tietenkään. Kyse oli nyt kassatytöistä.

Aina se hymy tai katse on todennäköisimmin jotain muuta kuin flirttiä. Pitääkö miesten siis lopettaa aloitteiden tekeminen kokonaan?

mies32 kirjoitti:

En minä oikeastaan puhu omasta seuranhaustani, enkä omista aloitteistani. Ei minun edes oikeastaan tarvitse tehdä aloitteita. Nyt juuri en myöskään tiedä yhtään kiinnostavaa kassatyttöä. No yhdessä baarissa on nätti tyttö tiskillä, mutta häneltä ei ole kyllä flirttiä tullut.
Puhun ihan yleisellä tasolla, en itsestäni.

Olenkohan muuten sinun kanssasi ikinä sanonut viimeistä sanaa? Yleensä lopuksi sanot jotain niin typerää, että siitä on enää turha jatkaa mitenkään, se olisi normaalia S24 sössötystäkin pahempaa ajanhukkaa.

Pidätkö omia juttujasi sössötyksinä? Pojot siitä. En muuten ole keskustellut vai pitäisikö sanoa sössöttänyt kanssasi aiemmin joten yleistyksesi meni pahasti metsään (ja koska olen lukenut palstaa jonkin aikaa sanon että taas).

mies32 kirjoitti:

Monesti kaivataan, kas kun ne kassatytötkin ovat tunteet omaavia naisia, jotka haluavat ihanan miehen käsivarsille illalla.

Mutta eivät työssään. Usko jo.

Voit sinä tietenkin häiritä kassatyttöjen työtä vielä vähän lisää, ja tehdä heille kyselyn aiheesta. Laita heillä monistetta, jossa lukee "laittakaa rasti ruutuun pidättekö kassalla tehtyjä aloitteita toivottavina". Minulle ei tarvitse raportoida tuloksista, sillä tiedän ne jo.

mies32 kirjoitti:

Aina se hymy tai katse on todennäköisimmin jotain muuta kuin flirttiä. Pitääkö miesten siis lopettaa aloitteiden tekeminen kokonaan?

Mutta kassatytön kohdalla se on paljon, paljon todennäköisemmin pelkkää kohteliaisuutta. Katsos kun he ovat asiakaspalvelijoita, ja heidän pitää hymyillä, vaikka eivät haluaisi.

shfshf kirjoitti:

Mutta eivät työssään. Usko jo.

Voit sinä tietenkin häiritä kassatyttöjen työtä vielä vähän lisää, ja tehdä heille kyselyn aiheesta. Laita heillä monistetta, jossa lukee "laittakaa rasti ruutuun pidättekö kassalla tehtyjä aloitteita toivottavina". Minulle ei tarvitse raportoida tuloksista, sillä tiedän ne jo.

Nimenomaan työssään. Työssäänhän he eniten miehiä näkevätkin.
Pitävät aloitteita äärimmäisen toivottavina, kunhan ne tulevat oikealla tavalla oikeilta miehiltä. En tarvitse tästä kyselylomaketta.

dfhdfh kirjoitti:

Mutta kassatytön kohdalla se on paljon, paljon todennäköisemmin pelkkää kohteliaisuutta. Katsos kun he ovat asiakaspalvelijoita, ja heidän pitää hymyillä, vaikka eivät haluaisi.

Kiva kun kerroit. Tästä on varmasti suuresti iloa jollekin tynnyrissä kasvatetulle.

Ei Suomessa muuten pidä missään asiakaspalvelussa hymyillä jos ei halua. Joiltain se tulee suht luonnostaan, toisilta ei. Suurin osa on naama perusilmeellä kassallakin. Ehkä jossain myyntityössä voidaan edellyttää hymyilyä.

niiiiiih kirjoitti:

Jokos Talinnassa on Prisma? Vai käykö Balttian guppe suomen puolella ostoksilla?

Mistä ihmeestä tuollaisen Balttian gubbe tuohon vedit.
Muuten Tallinnassa tosiaankin on Prismakin, ainakin siellä isossa Kristinen kauppakeskuksessa, ja se on ihan hyvä marketti, eikä siellä kassoilla äijät sönkkää muuta kuin mitä jos ostoksiin liittyvää asiaa on. Kyllä nuo e.m. havaintoni ovat ihan suomen puolella olevasta aika ison kaupungin isosta Prismasta missä olen asioinut aika pitkään.

mies32 kirjoitti:

Kiva kun kerroit. Tästä on varmasti suuresti iloa jollekin tynnyrissä kasvatetulle.

Ei Suomessa muuten pidä missään asiakaspalvelussa hymyillä jos ei halua. Joiltain se tulee suht luonnostaan, toisilta ei. Suurin osa on naama perusilmeellä kassallakin. Ehkä jossain myyntityössä voidaan edellyttää hymyilyä.

Olen alkanut ymmärtää miksi nuoret naiset asiakaspalvelussakin ovat meillä alkaneet olla kasvavassa määrin naama peruslukemilla. Kulttuurissamme on siis tapahtunut muutosta tässä suhteessa, ja se on ymmärrettävä asia näiden naisten osalta.

77788889999999999999 kirjoitti:

Olen alkanut ymmärtää miksi nuoret naiset asiakaspalvelussakin ovat meillä alkaneet olla kasvavassa määrin naama peruslukemilla. Kulttuurissamme on siis tapahtunut muutosta tässä suhteessa, ja se on ymmärrettävä asia näiden naisten osalta.

Lieneekö yleismaailmallinen ilmiö? Siis onko käytös samanlaista esim. Virossa?

mies32 kirjoitti:

Kiva kun kerroit. Tästä on varmasti suuresti iloa jollekin tynnyrissä kasvatetulle.

Ei Suomessa muuten pidä missään asiakaspalvelussa hymyillä jos ei halua. Joiltain se tulee suht luonnostaan, toisilta ei. Suurin osa on naama perusilmeellä kassallakin. Ehkä jossain myyntityössä voidaan edellyttää hymyilyä.

Sinulle tynnyrissä kasvaneelle se näytti olevan uutta informaatiota.

Rautalangasta vääntäen tuntemattoman vastaantulijan hymy on todennäköisemmin flirttiä kuin kassaneidin hymy.

"Ei Suomessa muuten pidä missään asiakaspalvelussa hymyillä jos ei halua. "

Vähänpä sinä näköjään tiedät. Eräs kassatyttötuttavani sanoi saaneensa neutraalista ilmeestään niin paljon negatiivista palautetta, että pomon piti huomauttaa asiasta.

mies32 kirjoitti:

Nimenomaan työssään. Työssäänhän he eniten miehiä näkevätkin.
Pitävät aloitteita äärimmäisen toivottavina, kunhan ne tulevat oikealla tavalla oikeilta miehiltä. En tarvitse tästä kyselylomaketta.

Elele vaan jatkossakin siellä harhaisessa kuplassasi, jos siellä oleskelu tuntuu paremmalta. Ehkä itsetuntosi vaatii sitä.

dfhdhf kirjoitti:

Sinulle tynnyrissä kasvaneelle se näytti olevan uutta informaatiota.

Rautalangasta vääntäen tuntemattoman vastaantulijan hymy on todennäköisemmin flirttiä kuin kassaneidin hymy.

"Ei Suomessa muuten pidä missään asiakaspalvelussa hymyillä jos ei halua. "

Vähänpä sinä näköjään tiedät. Eräs kassatyttötuttavani sanoi saaneensa neutraalista ilmeestään niin paljon negatiivista palautetta, että pomon piti huomauttaa asiasta.

Sillä kassatytöllä oli luultavasti luonnostaan negatiivisen oloiset kasvot. Ei minulle ainakaan läheskään jokainen kassa hymyile, suurin osa on ihan perusilmeellä.

En ole missään välissä väittänyt, etteikö kassatytön tai muun asiakaspalvelijan hymy olisi keskimäärin eri asia kuin vastaantulijan. Miksi tätäkin itsestäänselvyyttä pitää jankuttaa? Tuleeko itsestäänselvyyksien jankuttamisesta sinulle älykkäämpi olo?

dfhdfh kirjoitti:

Elele vaan jatkossakin siellä harhaisessa kuplassasi, jos siellä oleskelu tuntuu paremmalta. Ehkä itsetuntosi vaatii sitä.

Kiitos samoin.

Ja mitäpä jos nyt seuraavaksi vaikka googlaisit aiheeseen liittyen materiaalia kassatytöistä, jotka ovat toivoneet aloitteita ja saaneet niitä.

Minä en vaan ymmärrä, että miksi sinulle on lohdullista ajatella, että kassatytöt eivät ikinä ihastu asiakkaisiinsa? Onko yleensäkin mahdollisimman synkkä ja harmaa maailma sinulle helpompi ajatella? Että kun ei sinullakaan ole mitään, niin ei saa olla muillakaan?

mies32 kirjoitti:

Nimenomaan työssään. Työssäänhän he eniten miehiä näkevätkin.
Pitävät aloitteita äärimmäisen toivottavina, kunhan ne tulevat oikealla tavalla oikeilta miehiltä. En tarvitse tästä kyselylomaketta.

Jos kassalla on joku hyvän näköinen nuori nainen, sanotaan jotain 20 tai vähän päälle, niin juuri siksikin kun hän on hyvän näköinen ja nuori hän myös mitä todennäköisemmin seurustelee vakinaisesti ja voi hänellä hyvinkin olla perhe ja pieniä lapsiakin kotona. Tällainen nainen on töissä siksi että saa töistään sitä palkkaa. Hän voi vaikka flirttaillakkin asiakkaiden kanssa, mutta sellainen kuuluu hänen tomenkuvaansa eikä siitä sen enempää ole syytä ajatella. Tilanne on silloin aika paljon toinen jos ollaan selvästi vapaalla, eikä tällaisia työhön liittyviä rooleja ole. Joskin myös vapaalla monet naiset vieläkin uskaltavat hynyillä ja olla kohteliaita, ikävä kyllä, tämä taitaa olla meilläkin katoavaa kansanperinnettä, ja syystä niin.

mies32 kirjoitti:

Sillä kassatytöllä oli luultavasti luonnostaan negatiivisen oloiset kasvot. Ei minulle ainakaan läheskään jokainen kassa hymyile, suurin osa on ihan perusilmeellä.

En ole missään välissä väittänyt, etteikö kassatytön tai muun asiakaspalvelijan hymy olisi keskimäärin eri asia kuin vastaantulijan. Miksi tätäkin itsestäänselvyyttä pitää jankuttaa? Tuleeko itsestäänselvyyksien jankuttamisesta sinulle älykkäämpi olo?

Taas lisää harhaisia oletuksia. Ei ollut.

Sinulle pitää jankuttaa itsestäänvelvyyksiä, koska olet niin itsepäinen ja mitään ymmärtämätön väärässä olija.

"Nimenomaan työssään. Työssäänhän he eniten miehiä näkevätkin.
Pitävät aloitteita äärimmäisen toivottavina, kunhan ne tulevat oikealla tavalla oikeilta miehiltä. En tarvitse tästä kyselylomaketta."

He nimenomaan eivät halua mitään ylimääräistä säätämistä työssään.

Oletko huomannut, että ne sinulle hymyilevät kassatytöt hymyilevät myös muille asiakkaille? Teineille, lapsille ja mummoille? Ja oikeastaan kaikille, jotka eivät käyttäydy törkeästi.

mies32 kirjoitti:

Kiitos samoin.

Ja mitäpä jos nyt seuraavaksi vaikka googlaisit aiheeseen liittyen materiaalia kassatytöistä, jotka ovat toivoneet aloitteita ja saaneet niitä.

Minä en vaan ymmärrä, että miksi sinulle on lohdullista ajatella, että kassatytöt eivät ikinä ihastu asiakkaisiinsa? Onko yleensäkin mahdollisimman synkkä ja harmaa maailma sinulle helpompi ajatella? Että kun ei sinullakaan ole mitään, niin ei saa olla muillakaan?

Kyllä kassatytöt ihastuvat asiakkaisiin, toisinaan. Ei jokaiseen eikä joka päivä. Hymy kuuluu siihen työhön ja kohteliaanakin pitäisi jaksaa olla iltaan asti. Kun on päivän aika kuullut ne samat iskurepliikit 55 kertaa esittäjien ikähaarukan olessa 20-55v alkaa muutaman kuukauden jälkeen olla niin turta aiheeseen ettei se hivele edes itsetuntoa. Niin se vaan on. Harva naama jää päivän aikaan mieleen mutta tietty joskus joku. Jos halua enempi tutustua aiheeseen meillä kaupanväellä on ihan oma purnausfoorumi. Googletapa sinne.

77888556669999999999 kirjoitti:

Jos kassalla on joku hyvän näköinen nuori nainen, sanotaan jotain 20 tai vähän päälle, niin juuri siksikin kun hän on hyvän näköinen ja nuori hän myös mitä todennäköisemmin seurustelee vakinaisesti ja voi hänellä hyvinkin olla perhe ja pieniä lapsiakin kotona. Tällainen nainen on töissä siksi että saa töistään sitä palkkaa. Hän voi vaikka flirttaillakkin asiakkaiden kanssa, mutta sellainen kuuluu hänen tomenkuvaansa eikä siitä sen enempää ole syytä ajatella. Tilanne on silloin aika paljon toinen jos ollaan selvästi vapaalla, eikä tällaisia työhön liittyviä rooleja ole. Joskin myös vapaalla monet naiset vieläkin uskaltavat hynyillä ja olla kohteliaita, ikävä kyllä, tämä taitaa olla meilläkin katoavaa kansanperinnettä, ja syystä niin.

Nimenomaan.

mies32 kirjoitti:

Kiitos samoin.

Ja mitäpä jos nyt seuraavaksi vaikka googlaisit aiheeseen liittyen materiaalia kassatytöistä, jotka ovat toivoneet aloitteita ja saaneet niitä.

Minä en vaan ymmärrä, että miksi sinulle on lohdullista ajatella, että kassatytöt eivät ikinä ihastu asiakkaisiinsa? Onko yleensäkin mahdollisimman synkkä ja harmaa maailma sinulle helpompi ajatella? Että kun ei sinullakaan ole mitään, niin ei saa olla muillakaan?

Olenko ikinä väittänyt, ettei kassatyttö koskaan ikinä missään tilanteessa voisi ihastua asiakkaaseensa? Aika harvinaista se tosin on.

Ja mitäpä jos itse googlailisit?

dfgdfg kirjoitti:

Taas lisää harhaisia oletuksia. Ei ollut.

Sinulle pitää jankuttaa itsestäänvelvyyksiä, koska olet niin itsepäinen ja mitään ymmärtämätön väärässä olija.

"Nimenomaan työssään. Työssäänhän he eniten miehiä näkevätkin.
Pitävät aloitteita äärimmäisen toivottavina, kunhan ne tulevat oikealla tavalla oikeilta miehiltä. En tarvitse tästä kyselylomaketta."

He nimenomaan eivät halua mitään ylimääräistä säätämistä työssään.

Oletko huomannut, että ne sinulle hymyilevät kassatytöt hymyilevät myös muille asiakkaille? Teineille, lapsille ja mummoille? Ja oikeastaan kaikille, jotka eivät käyttäydy törkeästi.

Juuri noin. Hylyilen työssä ihan kaikille, koska tapaan paljon ihmisiä työn aikana.

:)

mikä tilanne kirjoitti:

Lieneekö yleismaailmallinen ilmiö? Siis onko käytös samanlaista esim. Virossa?

Virosta laajemmin en tiedä. Muuten vähän oudon oloista ja näköistäikin väkeä etelässä, vaikkapa jostain Pölvamaalta. Mutta Tallinnassa on kaupoissa ja baareissakin vielä myös näitä neukkuajankin tyyliin aika happaman näköisiä akkoja(tosin tämä on sikäli ymmärrettäväkin asia, kun tietää että ei ne turistitkaan aina niin hyvin käyttäytyviä ja miellyttäviä ole), ja jossainmäärin sellainen tietenkin on nuorempiinkin tarttunut. Mutta sitten on myös sellaista nuorempaa naista esim. baareissa joilla on minusta selvästi roolikäyttäytymiseen liittyvää iloisuutta, hymyilyä ja flirtiäkin. Toisin tällaista käyttäytymistä olen havainnut vähän muissakin yhteyksissä, mutta ne nyt ovat vähän sellaisia poikkeuksellisia juttuja ja niissäkin uskon roolin olevan tärkeällä sijalla .

77788899999999999999 kirjoitti:

Virosta laajemmin en tiedä. Muuten vähän oudon oloista ja näköistäikin väkeä etelässä, vaikkapa jostain Pölvamaalta. Mutta Tallinnassa on kaupoissa ja baareissakin vielä myös näitä neukkuajankin tyyliin aika happaman näköisiä akkoja(tosin tämä on sikäli ymmärrettäväkin asia, kun tietää että ei ne turistitkaan aina niin hyvin käyttäytyviä ja miellyttäviä ole), ja jossainmäärin sellainen tietenkin on nuorempiinkin tarttunut. Mutta sitten on myös sellaista nuorempaa naista esim. baareissa joilla on minusta selvästi roolikäyttäytymiseen liittyvää iloisuutta, hymyilyä ja flirtiäkin. Toisin tällaista käyttäytymistä olen havainnut vähän muissakin yhteyksissä, mutta ne nyt ovat vähän sellaisia poikkeuksellisia juttuja ja niissäkin uskon roolin olevan tärkeällä sijalla .

Kuinkas olet uudessa asunnossasi viihtynyt siellä vieraalla maalla?

dfgdfg kirjoitti:

Taas lisää harhaisia oletuksia. Ei ollut.

Sinulle pitää jankuttaa itsestäänvelvyyksiä, koska olet niin itsepäinen ja mitään ymmärtämätön väärässä olija.

"Nimenomaan työssään. Työssäänhän he eniten miehiä näkevätkin.
Pitävät aloitteita äärimmäisen toivottavina, kunhan ne tulevat oikealla tavalla oikeilta miehiltä. En tarvitse tästä kyselylomaketta."

He nimenomaan eivät halua mitään ylimääräistä säätämistä työssään.

Oletko huomannut, että ne sinulle hymyilevät kassatytöt hymyilevät myös muille asiakkaille? Teineille, lapsille ja mummoille? Ja oikeastaan kaikille, jotka eivät käyttäydy törkeästi.

Ei se ole harha, että kassatyttökin voi ihastua ja odottaa aloitetta. Eivät he mitään koneita ole. Miten tämä on sinulle mahdotonta käsittää, vaikka tarinoita ihastuneista kassatytöistä on tarjolla sadoittain? Missä harhassa oikein elät?
Joskus käynyt niinkin, ettei seuraava asiakas ole saanut hymyä.

dfgdfg kirjoitti:

Taas lisää harhaisia oletuksia. Ei ollut.

Sinulle pitää jankuttaa itsestäänvelvyyksiä, koska olet niin itsepäinen ja mitään ymmärtämätön väärässä olija.

"Nimenomaan työssään. Työssäänhän he eniten miehiä näkevätkin.
Pitävät aloitteita äärimmäisen toivottavina, kunhan ne tulevat oikealla tavalla oikeilta miehiltä. En tarvitse tästä kyselylomaketta."

He nimenomaan eivät halua mitään ylimääräistä säätämistä työssään.

Oletko huomannut, että ne sinulle hymyilevät kassatytöt hymyilevät myös muille asiakkaille? Teineille, lapsille ja mummoille? Ja oikeastaan kaikille, jotka eivät käyttäydy törkeästi.

Ei se ole harha, että kassatyttökin voi ihastua ja odottaa aloitetta. Eivät he mitään koneita ole. Miten tämä on sinulle mahdotonta käsittää, vaikka tarinoita ihastuneista kassatytöistä on tarjolla sadoittain? Missä harhassa oikein elät?
Joskus käynyt niinkin, ettei seuraava asiakas ole saanut hymyä.

kysyy hän kirjoitti:

Kuinkas olet uudessa asunnossasi viihtynyt siellä vieraalla maalla?

No jos tosiaankin tiedät kuka olen, niin yhtä hyvinhän minä viihdyn missä hyvänsä(ja englannin kielellähän aina pärjää vaikka missä, ja netti on sama kaikkialla), enkä minä ole todellakaan aikoihin edes ajatellut alkaa enää esim. mitään seurustelusuhteita. Asunnot kyllä kiinnostavat ihan sellaisenaankin, ja ne asiathan ovat minulle myös vähän sijoitusbisnestäkin. Virossahan rakentaja ei tee asuntoja ihan valmiiksi, vaan ostaja joutuu itse teettämään ja suunnittelemaan keittiön ja kylpyhuoneen kiintokalusteet ja kaapistot, kaikki verhotankotkin. Ja katossa on vain puolen metrin johdon pätkät valojen paikalla. Nämä kaikki alkavat minulla olla jo valmiina ja huonekalujakin jo siellä on. Hyvältä näyttää ainakin toistaiseksi. Katso vaikka Nordean viimeisestä 'Ajassa' asiakaslehdestä Viroon sijoittamisesta juttu. Minusta se ei ole pelkkää propakantaa, eikä ainoa positiivinen juttu minun kannaltani. Ja on Tallinnassa mielenkiintoisia rakennuksia ja vanhojen saneerauksia katseltavana. Ja ihan mukava se on tehdä uuden keskustan asunnosta pieni iltalenkki vanhan kaupungin läpi, voi siinä samalla pistäytä jossain baarissakin drinkillä.

Minulla on nyt ne viimeistä detaljia myöden itse tekemäni ja suunnittelemani audiosysteemit myös Tallinnan kämpässäni. Yhden virolaisen naisen autossa ne kesällä sinne vein. Myös tässä kämpässäni täällä jossa nyt olen on toiset vastaavat systeemit. En oikein osaisi olla ilman niitä, sen verran tykkään musiikista ainakin taustalla. Se on minulla nyt niiden kitarasoolojen lisäksi paljon tätä techno-juttua, dance, house, trance piisiä.
Kantti ei ole nyt kestänyt eikä varojakaan ole liiemmin nyt ollut pörssiin laittaa ja sitä kautta mitään yrittää. Pörssikin kyllä minulla on tässä koneellani. Matematiikan juttuja en ole enää viitsinyt spekuloida juuri lainkaan enää muutamaan vuoteen, ja ne audiopuolen jutut kitaravahvistimineen on loppuun asti analysoitu ja spekuloitu ja paljolti tehtykkin.
Nyt olen kuitenkin tässä kämpässäni täällä enkä missään Tallinnassa, ja ihan hyvin viihdyn täällä. Tämäkin on paljon viihtyisämpi kämppä kuin mitä osasin arvatakkaan ja sijainniltaan aivan erinomainen minun nykyisiä tarpeitani ajatellen.

Jos olet se kitaramusikantti joka sai päähänsä sinne Lappiin muuttaa, niin miten se sinulla menee ?
Eipä ole aikoihin mitään kuulunutkaan. Viro ja Tallinnahan on sinulle kauhistus, mutta taitaa se minullekkin olla Lappi vastenmielinen kun ei vaan ole tullut siellä käytyä lupauksistani huolimatta. Tosin on minulla ollut paljon erinäistä kauppaa ja juttua tässä hoidettavanani ja vastuullani niinkuin mitä hyvin arvannet, ja sekin on tähän syynä.

mies32 kirjoitti:

Ei se ole harha, että kassatyttökin voi ihastua ja odottaa aloitetta. Eivät he mitään koneita ole. Miten tämä on sinulle mahdotonta käsittää, vaikka tarinoita ihastuneista kassatytöistä on tarjolla sadoittain? Missä harhassa oikein elät?
Joskus käynyt niinkin, ettei seuraava asiakas ole saanut hymyä.

Asiakkaat ihastuvat todella usein kassatyttöihin. Liian usein. Kassatytöt ihastuvat harvoin asiakkaisiinsa. Mikä tässä on niin vaikea käsittää?

Sympatiani ovat täysin kassatyttöjen puolella, jotka joutuvat päivästä toiseen kestämään kaltaistesi jääräpäisten idioottien länkytystä.

Toivottavasti pilvilinnoissasi asuminen on mukavaa.

dfhdhf kirjoitti:

Asiakkaat ihastuvat todella usein kassatyttöihin. Liian usein. Kassatytöt ihastuvat harvoin asiakkaisiinsa. Mikä tässä on niin vaikea käsittää?

Sympatiani ovat täysin kassatyttöjen puolella, jotka joutuvat päivästä toiseen kestämään kaltaistesi jääräpäisten idioottien länkytystä.

Toivottavasti pilvilinnoissasi asuminen on mukavaa.

Pilvilinnassa on todella mukavaa eikä mitenkään vaarallista. Ja miksi pitää sieltä lähteä? Mitä huonoa on pilvilinnoissa? Minä ainakin viihdyn omassa pilvilinnassa ja aina tulen takaisin raskaan työpäivän jälkeen!

mies32 kirjoitti:

Ei se ole harha, että kassatyttökin voi ihastua ja odottaa aloitetta. Eivät he mitään koneita ole. Miten tämä on sinulle mahdotonta käsittää, vaikka tarinoita ihastuneista kassatytöistä on tarjolla sadoittain? Missä harhassa oikein elät?
Joskus käynyt niinkin, ettei seuraava asiakas ole saanut hymyä.

"Joskus käynyt niinkin, ettei seuraava asiakas ole saanut hymyä"

Että jo tuollaisestakin asiasta jotkut äijät voivat tehdä päätelmiään ! Ei minun olisi koskaan tullut mieleenikään edes seurata mitään tuollaista, ja en olisi pystynyt tällaista asiaa huomaamaan tai tulkintaa tekemään vaikka se kuinka vahvasti päin pläsiäni olisi niin näkynyt.

dfhdhf kirjoitti:

Asiakkaat ihastuvat todella usein kassatyttöihin. Liian usein. Kassatytöt ihastuvat harvoin asiakkaisiinsa. Mikä tässä on niin vaikea käsittää?

Sympatiani ovat täysin kassatyttöjen puolella, jotka joutuvat päivästä toiseen kestämään kaltaistesi jääräpäisten idioottien länkytystä.

Toivottavasti pilvilinnoissasi asuminen on mukavaa.

Vaikeahan tuosta on tolkkua saada, kun peräkkäiset lauseet täysin päinvastaisia.
Tietysti ihastuminen on aina suht harvinaista. On sitä silti todistetusti tapahtunut, minuunkin kohdistuen. Miksipä ei tapahtuisi vielä jatkossakin?
Mutta en minä mitään länkytä kassoille. Papukaijamerkim annan niille, jotka sitä uskaltavat tehdä, eivätkä jätä mahdollisuuksiaan käyttämättä.

44555566666666666666 kirjoitti:

"Joskus käynyt niinkin, ettei seuraava asiakas ole saanut hymyä"

Että jo tuollaisestakin asiasta jotkut äijät voivat tehdä päätelmiään ! Ei minun olisi koskaan tullut mieleenikään edes seurata mitään tuollaista, ja en olisi pystynyt tällaista asiaa huomaamaan tai tulkintaa tekemään vaikka se kuinka vahvasti päin pläsiäni olisi niin näkynyt.

Ensin itse väität, että saman hymyn saavat kaikki, sitten kun osoitan, ettei se niinkään aina ole, kitinäsi vaan koventuu.
Onko se tosiaan noin mahdotonta myöntää, että ihmiset ihastuvat toisiinsa?
Pyrkisit ennemmin sinäkin ihastumaan ja olemaan muiden ihastumisen arvoinen. Lupaan että se on paljon kivempaa kuin nykyinen nillityksesi muiden ihastumisia vastaan.

mies32 kirjoitti:

Sillä kassatytöllä oli luultavasti luonnostaan negatiivisen oloiset kasvot. Ei minulle ainakaan läheskään jokainen kassa hymyile, suurin osa on ihan perusilmeellä.

En ole missään välissä väittänyt, etteikö kassatytön tai muun asiakaspalvelijan hymy olisi keskimäärin eri asia kuin vastaantulijan. Miksi tätäkin itsestäänselvyyttä pitää jankuttaa? Tuleeko itsestäänselvyyksien jankuttamisesta sinulle älykkäämpi olo?

Sinä ilmeisesti pidät miehen korkeimpana älykkyyden osoituksena sitä miten paljon mies saa häristettyä nuoria naisia nussittavakseen. No voihan tämän älykkyysasian näilläkin kriteereillä määrittää. Mutta esim. minä olen kyllä sitä mieltä että näissä seksuaalisen vetovoiman jutuissa ja pariutumisjutuissakin primitiiviset vahvat vaistot ja tunteet pelaavat, eikä siinä varsiaisesti älyjutuilla ole paljon sijaa, päinvastoin taitavat älyjut olla siinä enemmänkin turn-off tekijötä.

mies32 kirjoitti:

Ensin itse väität, että saman hymyn saavat kaikki, sitten kun osoitan, ettei se niinkään aina ole, kitinäsi vaan koventuu.
Onko se tosiaan noin mahdotonta myöntää, että ihmiset ihastuvat toisiinsa?
Pyrkisit ennemmin sinäkin ihastumaan ja olemaan muiden ihastumisen arvoinen. Lupaan että se on paljon kivempaa kuin nykyinen nillityksesi muiden ihastumisia vastaan.

Mua ei muuten sinun palstaosittamisesi ja todistelusi järin paljon vakuuta. Mutta harrastaisit niitä ihastumisiasi mieluummin jossain muualla kuin kaupan kassalla tai yleensäkin palvelualoilla toimiviin, lähinnä siitä tässä oli kyse.

dfhdfh kirjoitti:

Olenko ikinä väittänyt, ettei kassatyttö koskaan ikinä missään tilanteessa voisi ihastua asiakkaaseensa? Aika harvinaista se tosin on.

Ja mitäpä jos itse googlailisit?

Käytännössä olet.

mies32 kirjoitti:

Vaikeahan tuosta on tolkkua saada, kun peräkkäiset lauseet täysin päinvastaisia.
Tietysti ihastuminen on aina suht harvinaista. On sitä silti todistetusti tapahtunut, minuunkin kohdistuen. Miksipä ei tapahtuisi vielä jatkossakin?
Mutta en minä mitään länkytä kassoille. Papukaijamerkim annan niille, jotka sitä uskaltavat tehdä, eivätkä jätä mahdollisuuksiaan käyttämättä.

"Vaikeahan tuosta on tolkkua saada, kun peräkkäiset lauseet täysin päinvastaisia."

Onnistuit sitten sen ketjun typerimmän kommentin vielä heittämään. Bravo!

saduissa kirjoitti:

Pilvilinnassa on todella mukavaa eikä mitenkään vaarallista. Ja miksi pitää sieltä lähteä? Mitä huonoa on pilvilinnoissa? Minä ainakin viihdyn omassa pilvilinnassa ja aina tulen takaisin raskaan työpäivän jälkeen!

Niin, ei kai sieltä ole pakko lähteä. Kunhan ei häiritse muita pumpulikasoissa leijumisellaan.

mies32 kirjoitti:

Vaikeahan tuosta on tolkkua saada, kun peräkkäiset lauseet täysin päinvastaisia.
Tietysti ihastuminen on aina suht harvinaista. On sitä silti todistetusti tapahtunut, minuunkin kohdistuen. Miksipä ei tapahtuisi vielä jatkossakin?
Mutta en minä mitään länkytä kassoille. Papukaijamerkim annan niille, jotka sitä uskaltavat tehdä, eivätkä jätä mahdollisuuksiaan käyttämättä.

"Tietysti ihastuminen on aina suht harvinaista. "

Ei ole aina. Kassatyttöihin ihastuminen ei ole mitenkään harvinaista, vaan seon pikemminkin todella yleistä. Asiakkaaseen ihastuminen sen sijaan on harvinaista.

mies32 kirjoitti:

Ensin itse väität, että saman hymyn saavat kaikki, sitten kun osoitan, ettei se niinkään aina ole, kitinäsi vaan koventuu.
Onko se tosiaan noin mahdotonta myöntää, että ihmiset ihastuvat toisiinsa?
Pyrkisit ennemmin sinäkin ihastumaan ja olemaan muiden ihastumisen arvoinen. Lupaan että se on paljon kivempaa kuin nykyinen nillityksesi muiden ihastumisia vastaan.

Se olin minä joka niin väitin. Ei tämä numerosarja.

Enpä tosin usko, että näin on käynyt. Mutta tietysti JOS sinä olisit ainoa joka on saanut hymyn, on sillä hymyllä varmaan ollut joku merkitys. Joko se oli ihan oikeasti flirttiä - mitä sattuneesta syystä epäilen kovasti - tai sitten olit ainoa, joka oli kohtelias.

Useimmiten asiakkaalle hymyilevä asiakaspalvelija hymyilee kaikille asiakkailleen, etkä sinä siis ole tässä asiassa mikään poikkeus.

mies32 kirjoitti:

Käytännössä olet.

En ole käytännössä, enkä teoriassa.

Kiistin siis sinun väitteesi, että kassatytöt ihastuvat USEIN asiakkaisiinsa. Asiakkaat ihastuvat usein asiakaspalvelijoihin, mutta ei toisinpäin. Toisinpäin se on harvinaista. Ihastuksen pitäisi siis olla vastavuoroista, että aloitteen tekemisessä olisi jotain järkeä.

Ahdisteletko naisia useinkin heidän työpaikoillaan? Eipä tarvitse ihmettellä alempitasoisuuttasi.

sgfh kirjoitti:

Se olin minä joka niin väitin. Ei tämä numerosarja.

Enpä tosin usko, että näin on käynyt. Mutta tietysti JOS sinä olisit ainoa joka on saanut hymyn, on sillä hymyllä varmaan ollut joku merkitys. Joko se oli ihan oikeasti flirttiä - mitä sattuneesta syystä epäilen kovasti - tai sitten olit ainoa, joka oli kohtelias.

Useimmiten asiakkaalle hymyilevä asiakaspalvelija hymyilee kaikille asiakkailleen, etkä sinä siis ole tässä asiassa mikään poikkeus.

No enpä tietenkään ole, en vaikka kuinka olisin tarkkaillut hymyjään muille. Kun ei niin ei ja sillä selvä. Eihän kukaan s24:ssä kirjoitteleva, etenkään minä, voi herättää asiakaspalvelijan kiinnostusta. Mahdoton ajatuskin. Muuten epistä sinulle, alistamiseeni perustuva egosi saisi kolauksen.

77888999999999999999 kirjoitti:

Mua ei muuten sinun palstaosittamisesi ja todistelusi järin paljon vakuuta. Mutta harrastaisit niitä ihastumisiasi mieluummin jossain muualla kuin kaupan kassalla tai yleensäkin palvelualoilla toimiviin, lähinnä siitä tässä oli kyse.

Ei sitä voi valita missä ja keneen ihastuu.
Jos ihastuu kassaan ja kokee tunteen olevan molemminpuolinen, on paras tehdä aloite. Tappiot ovat mitättömät kaikille osapuolille, mutta potentiaaliset voitot huikeat.

On minuunkin palveluammatissa ollessani ihastuttu ja numeroa pyydetty, kehuttu ulkonäköä, luonnetta, ääntä ym., enkä ole pahastunut, vaikkeivat olekaan juuri koskaan olleet "tyyppiäni".

mies32 kirjoitti:

No enpä tietenkään ole, en vaikka kuinka olisin tarkkaillut hymyjään muille. Kun ei niin ei ja sillä selvä. Eihän kukaan s24:ssä kirjoitteleva, etenkään minä, voi herättää asiakaspalvelijan kiinnostusta. Mahdoton ajatuskin. Muuten epistä sinulle, alistamiseeni perustuva egosi saisi kolauksen.

Alistamiseesi perustuva egoni? Hehheh.

dfhdfh kirjoitti:

"Tietysti ihastuminen on aina suht harvinaista. "

Ei ole aina. Kassatyttöihin ihastuminen ei ole mitenkään harvinaista, vaan seon pikemminkin todella yleistä. Asiakkaaseen ihastuminen sen sijaan on harvinaista.

Sinun juttusi on siis inttää epäeksakteista sanoista, kuten "usein", "yleistä" ja "harvinaista". Hyvä, että jossain koet pääseväsi pätemään sinäkin.

mies32 kirjoitti:

Sinun juttusi on siis inttää epäeksakteista sanoista, kuten "usein", "yleistä" ja "harvinaista". Hyvä, että jossain koet pääseväsi pätemään sinäkin.

Eivät ne niin epäeksakteja ole. Ehkä kaltaisellesi imbesilleille niiden ymmärtäminen saattaa tuottaa vaikeuksia.

No vielä sen verran selvennän, ettei se pointti ollut siinä, kuinka harvoin kassatytöt ihastuvat tai eivät ihastu asiakkaisiinsa. Olen vaan kuullut niin paljon valitusta ärsyttävistä asiakkaista, jotka yrittävät iskeä. Ihmiset, sinä mukaan lukien, eivät tajua, että ne mimmit on siellä tekemässä duunia eivätkä iskemässä miehiä. Asiakaspalveluun kuuluva hymy ei ole mikään aloite tai toive treffeistä.

Mutta kun sulta tuntuu menevän kirjoitusten pointti koko ajan ihan totaalisen ohi, niin lopetan sinulle selittämisen. Ei yksinkertaiselle ihmiselle jaksa loputtomiin jauhaa päivänselviä asioita.

mies32 kirjoitti:

Sinun juttusi on siis inttää epäeksakteista sanoista, kuten "usein", "yleistä" ja "harvinaista". Hyvä, että jossain koet pääseväsi pätemään sinäkin.

Eikä sillä ole kuulemani mukaan ole mitään merkitystä, kuinka ihku se mies on. Kun on kiire, on kiire. Usein feikkaavat varattuja, koska se on helpoin tapa selvitä kaltaisistasi jääräpäistä.

dfhdfh kirjoitti:

En ole käytännössä, enkä teoriassa.

Kiistin siis sinun väitteesi, että kassatytöt ihastuvat USEIN asiakkaisiinsa. Asiakkaat ihastuvat usein asiakaspalvelijoihin, mutta ei toisinpäin. Toisinpäin se on harvinaista. Ihastuksen pitäisi siis olla vastavuoroista, että aloitteen tekemisessä olisi jotain järkeä.

Ahdisteletko naisia useinkin heidän työpaikoillaan? Eipä tarvitse ihmettellä alempitasoisuuttasi.

Määrittele "usein" ja "harvoin" sekä "alempitasoinen".
Kerro sitten myös perusteluiden kera, että ihastuvatko kassat minuun useammin kuin minä heihin? Entä kuinka usein rumaan mieheen ihastutaan ensisilmäyksellä? Jos ei koskaan, niin onko jokainen ruman tekemä aloite ahdistelua?
Ok, naisen työpaikalla ei saa "ahdistella" (vaikka siitä usein romanssi syntynytkin), mutta saako kaupassa asiakkaana olevaa ahdistella? Entä koiraansa ulkoiluttavaa? Entä kirjastossa? Kuntosalilla? Syömässä? Koulussa? Baarissa tyttöjen iltaa viettävää?
Eli päästään siihen, että aloitteentekijää voi aina syyttää ahdistelijaksi. Sen takia ei voi muuta kuin haistattaa kaltaisillesi katkerikoille peet ja tehdä aloite aina kun siltä tuntuu. Ainoa poikkeus on se, kun itse on asiakaspalvelijana, koska asiakkaat maksavat palvelusta, eikä siihen välttämättä haluta sisältyvän pokailua.

mies32 kirjoitti:

Ei sitä voi valita missä ja keneen ihastuu.
Jos ihastuu kassaan ja kokee tunteen olevan molemminpuolinen, on paras tehdä aloite. Tappiot ovat mitättömät kaikille osapuolille, mutta potentiaaliset voitot huikeat.

On minuunkin palveluammatissa ollessani ihastuttu ja numeroa pyydetty, kehuttu ulkonäköä, luonnetta, ääntä ym., enkä ole pahastunut, vaikkeivat olekaan juuri koskaan olleet "tyyppiäni".

"On minuunkin palveluammatissa ollessani ihastuttu ja numeroa pyydetty, kehuttu ulkonäköä, luonnetta, ääntä ym., enkä ole pahastunut, vaikkeivat olekaan juuri koskaan olleet "tyyppiäni"

Lienee sen verran harvinaista, ettet ole ehtinyt ärsyyntyä.