Täysjyvää ja rypsiöjyä

Tässä ovat suomalaisten ravintosuositusten kulmakivet. Puhuttakoon laihdutuksesta tai diabeetikon ruokavaliosta aina törmätään täysjyvään ja rypsiöjyyn.

Ei voi välttyä ajatukselta, että meille tuputetaan tavaraa jota on helpompi tuottaa ja prosessoida teollisesti erimuotoihin. Kun katsotaan täysjyväviljan ja rypsiöjyn koostumusta, ne muodostavat helposti energiasaannin pääosan.

Ruisleipä koukuttaa ja turvottaa, se on hyvää vastaleivottuna tai rapsakkana jälkiuunin leipänä. Miksi se koukuttaa, siksi koska se on sokeria ja koukutusta lisätään mallas tai maissisiirapilla.Rukiilla on vielä omastatakaa kuoressaan vahvat säilöntäaineet homesieniä vastaan, siitä nuo pierut ja muut vatsan turvotukset.Rukiissa ei ole gluteenia kuten vehnässä, mutta vilja-allerkikon kamaa se ei ole. Ruis yksin ei ole viljelyalaltaan suuri lajike maassamme, jopa iso osa leivästä leivotaan tuontirukiista. Ruisleipä on suomalaisille pyhä, vaikka niinä nälkävuosina syötiin ohraa, koska se on vanhin viljamme. Ruis on ikään kun status suomalaiselle leipäteollisuudelle joka vetää mukaansa myös muita leipätuotteita.

Rypsi on hyvä raaka-aine erilaisille öljyjalosteilla ja kasvisrasvatuotantoon. Siitä tulee yhtälalailla luontoystävällistä teräketjuöljyä kun leivälle sipaistavaa Beselliä.
Tässä valossa ei ole mikään ihme, että rypsiöljystä on lanseerattu Suomessa terveystuote, onhan sen tuottaminen paljon helpompaa kun maitorasvojen. Margariinituotteita on ajettu suomalaiseen ruokavalioon jo 40 vuotta kun käärmettä pyssyyn. Tänä päivänäkin tuotteen markkinointiin on edelleen sitoutunut myös valtiollinen Terveyden ja Hyvinvoinnin Laitos.

Hyvän ja monipuolisen ravitsemuksen kannalta en näe näitä minään terveystuotteina, puhumattakaan että niistä saisi apua aikuistyypin diabetekseen tai painonhallintaan.
166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kommentoi aloitusta


microviljelijä kirjoitti:

Tässä ovat suomalaisten ravintosuositusten kulmakivet. Puhuttakoon laihdutuksesta tai diabeetikon ruokavaliosta aina törmätään täysjyvään ja rypsiöjyyn.

Ei voi välttyä ajatukselta, että meille tuputetaan tavaraa jota on helpompi tuottaa ja prosessoida teollisesti erimuotoihin. Kun katsotaan täysjyväviljan ja rypsiöjyn koostumusta, ne muodostavat helposti energiasaannin pääosan.

Ruisleipä koukuttaa ja turvottaa, se on hyvää vastaleivottuna tai rapsakkana jälkiuunin leipänä. Miksi se koukuttaa, siksi koska se on sokeria ja koukutusta lisätään mallas tai maissisiirapilla.Rukiilla on vielä omastatakaa kuoressaan vahvat säilöntäaineet homesieniä vastaan, siitä nuo pierut ja muut vatsan turvotukset.Rukiissa ei ole gluteenia kuten vehnässä, mutta vilja-allerkikon kamaa se ei ole. Ruis yksin ei ole viljelyalaltaan suuri lajike maassamme, jopa iso osa leivästä leivotaan tuontirukiista. Ruisleipä on suomalaisille pyhä, vaikka niinä nälkävuosina syötiin ohraa, koska se on vanhin viljamme. Ruis on ikään kun status suomalaiselle leipäteollisuudelle joka vetää mukaansa myös muita leipätuotteita.

Rypsi on hyvä raaka-aine erilaisille öljyjalosteilla ja kasvisrasvatuotantoon. Siitä tulee yhtälalailla luontoystävällistä teräketjuöljyä kun leivälle sipaistavaa Beselliä.
Tässä valossa ei ole mikään ihme, että rypsiöljystä on lanseerattu Suomessa terveystuote, onhan sen tuottaminen paljon helpompaa kun maitorasvojen. Margariinituotteita on ajettu suomalaiseen ruokavalioon jo 40 vuotta kun käärmettä pyssyyn. Tänä päivänäkin tuotteen markkinointiin on edelleen sitoutunut myös valtiollinen Terveyden ja Hyvinvoinnin Laitos.

Hyvän ja monipuolisen ravitsemuksen kannalta en näe näitä minään terveystuotteina, puhumattakaan että niistä saisi apua aikuistyypin diabetekseen tai painonhallintaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu