Olen erittäin seksuaalinen ja ennakkoluuloton nainen mutta mistä löydän miehen, joka on seksuaalisesti samalla tasolla mutta jota ei kiinnosta porno, uskottomuus jne. vaan keskittyy nautiskelemaan oman naisensa kanssa ? Vai käännynkö lesboksi ja jätän miehet suosiolla tumputtamaan ja käymään maksullisissa -omasta mielestäni se olisi kyllä hyvin tyhjää elämää...
Uskollinen mies+ aktiivinen seksielämä=?
Päätä seinään lyönyt
421199
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Etsis siis kovaa panomiestä, joka on samaan aikaan munkki?
Onnea vaan etsintöihin!
"mistä löydän miehen, joka on seksuaalisesti samalla tasolla jota ei kiinnosta porno, uskottomuus jne. vaan keskittyy nautiskelemaan oman naisensa kanssa ?"
Kirjoista, joita myydään ruokakaupan kassalla.
Kyllä varmaan löytyy. Paat nettitreffeihin samat tarinat ja sitten ehdokkaita seulomaan. Kaikkea löytyy tuurilla ja ihmistuntemuksella. Baarista ei löydy..
MIksi porno on kiellettyä? Sillä rajaat jo aika paljon pois seksuaalisesti aktiivisia, uskollisia miehiä?
Löysin miehen, joka on aktiivinen, tähän saakka ollut uskollinen (6 vuotta, tulevaisuudesta ei voi tietää). Katsomme toisinaan pornoa yhdessä ja erikseen. Olen aika varma että mieheni katsoo enemmän itsekseen mutta mitä sitten? Ei se ole minulta mitenkään pois kun mistään addiktiosta ei kuitenkaan ole kyse.
Melkein kuin olisin itse kirjoittanut... Yhteisiä vuosia yksi enemmän, muutoin "noilla mennään". Joskus voi kaiken turhan sälän seastakin löytyä "aito timantti" vastaan...
Sama juttu. Ainoa tapahtunut muutos on keskutelun muuttuminen avoimeksi, harrastus yhteiseksi sekä lehdet muuttuneet 43:n vuoden aikana videoiksi.
69-vuotinen mieheni olisi varmaan pasiivisempi ilman videotuokioita!
Sama täällä kuin kahdella yllä olevalla. :)
Ei ketjun aloittajalla kannata ihan oikeasti rajata tota pornon katselua pois, koska lähes jokaikinen mies joka on kykyneväinen tietokoneelle katsoo pornoa.
Voi olla parempi et se oma käsi on sun ilosi. Sen verran onnetonta sakkia tääällä on oluy.
Jonkun iltasanomien tutkimusten mukaan muistaakseni 77 prosenttia, tosin iltasanomiin on yhtä kova luottaminen kuin suomi24n juttuihin..
Kuitenkin 77 ei ole kaikki. Miksei pidä rajata pornoa pois? Jos oma arvo maailmassa on se, että seksi/rakastelu kuuluu vain puolisolle keskenään, ihmisellä on oikeus siihen ja ihmisellä on oikeus vaatia itselleen ns. sitä parasta eli samanhenkistä kumppania.
Sama toisin päin. Sama on myös siinä, jos haluaisit kumppanin, joka ei polta tai juo viinaa. Sinulla olisi täysi oikeus etsiä sellaista kumppania ja vielä ihan järkevääkin jos toisenlaista et ottaisi.
Sen verran on itsellänikin mennyt järki noihin pornohulluihin, että välillä miettii, onko heillä oikeasti yhtäkään muumia laaksossa. Pornokin on eettisesti ja moraalisesti hyvin arveluttavaa ja puhuttavaa.
Oli samaa mieltä muuten tai ei, niin hyviä pointteja. Miksi tosiaan alkon saa rajata pois, mutta pornoa ei? Miksi tupakointia ei tarvitse hyväksyä, mutta pornoa kyllä pitäs katsella toisten mielestä vaikkei edes halua? Miksi aina oletetaan että aikuisviihde koskee kaikkia aikuisia, vaikkei se kaikkien aikuisten mielestä ole aikuisten eikä viidettä vaan maksullista seksiä: ja ei, pornosta ei aina tykkää nekään, kenellä on seksikokemusta, omaa mielikuvitusta, ketkä nauttivat aidosta seksistä tai osaavat fantasioida itsekin mistä haluavat ja jopa omaavat seikkailun haluakin. Mutta live-elämässä. Ei kaikki nauti tv:n tuijottamisestakaan.
Miksi porno on niin kummallinen asia? Jos porno olisi normaali, siitä saisi kieltäytyä ilman ihmetystä.
Kukaan ei kritisoi minua kun en juo maitoa.
Mutta ihmiset tekevät isoja olettamuksia, jos en pidä pornosta enkä katso sitä.
Miksi minun pitäisi olla kuten 70-80% muista, vaikka seksielämäni on omani?
Mihin kaikkeen enemmistö suostuu ja mitä ne tekee, pitääkö minun ottaa selvää ja haastatella, suostua, kokeilla, vai saanko muodostaa ihan oman mielipiteeni? Missä kaikissa asioissa minun pitää olla kuten 80% muista, jos kerran seksissä, intiimiasioissakin, pitää? Onko miljoona kärpästä aina oikeassa? On?
Kukaan ei todistele minulle pakkomielteisesti miten kyllä heidän perheessään maitoa juodaan ja terveitä ollaan. Itseasiassa, siitä, mikä olisi yleisempi asia, ei edes synny keskustelua. Pornosta sen sijaan ollaan kyllä kertomassa.
Ja käytän nyt "minä" sanaa kuten sinä-passiivia, eli en tarkoita juuri itseäni, tai ole tarkoittamatta, vaan että ihminen voisi kysyä nämä kysymykset itseltään, kuten minäkin kysyin. Niin, tosiaan, miksi minä en saa rajata pornoa pois seksielämästäni, intiimiselämästäni ja toiveistani, jos en sitä elämääni halua?
Mistäs sinä voit varmaksi tietää miehesi olleen ja olevan uskollinen? Kuule, aika harva on.
En voikaan olla täysin varma mutta tunnen niin koska olen kokenut myös uskottomuutta. Itsestäni tiedän, että olen ollu tuskollinen. Tulevaisuudestakaan en voi tietää tuleeko hän olemaan uskollinen tai tulenko minä olemaan uskollinen. Tiedä, vaikka hän pettäisi minua tälläkin hetkellä.
Kaikki on kuitenkin hyvin eikä mieheni uskollisuus ollut tämän jutun pointti vaan se, että miksi aloittaja kokee pornon jotenkin haitalliseksi.
"miksi aloittaja kokee pornon jotenkin haitalliseksi"
Ja "tumputuksen".
On ilmeisesti iso määrä naisia (mm vaimoni), joille miehen itsetyydytys on uskottomuutta. Siinä mies varastaa itselleen seksuaalista energiaa, joka kuuluu kohdistaa yksin omaan vaimoon. Jos mies on puutteessa tämän ajatuksen mukaan hänen pitää satsata lisää tarmoa viettelyyn, jotta saisi vaimon innostumaan.
No, minäkin jäin asiasta lopulta kiinni, ja siihen loppui meidän seksielämä. Vaimosta ajatus masturboivasta miehestä on kuvottava, eikä hän saa kuvaa päästään.
sairas vaimo
"sairas vaimo"
Aika tyypillinen tapaus. Monet naiset hyväksyvät miehen masturboinnin älyllisellä tasolla mutteivät pysty siihen tunteiden tasolla.
Ovatko Harlekiini-kirjojen miessankarit usein runkkareita?
Taidan olla toisen laidan kulkija. Keskustelemme avoimesti mieheni tumputuksesta.
Tavallisimmin siten, että hän ottaa asian puheeksi ehdottaen välillä kahdenkeskistä sessiota.
Usein minä tumputtelen häntä, loppuun saakka silloin kun itsestäni tuntuu siltä.
Joskus, samasa tilanteessa, katson kun hän tyydyttää itsensä.
Asia ei ole ollut minulle ongelma missään vaiheessa vaan oikeastaan päin vastoin.
Nykyisellään tuntuu siltä, että mieheni vireyden säilymisessä osa ansiosta on pornon katselulla tumputuksella.
Se tumputus monelle miehelle = porno. Voiko olla, että vaimoke on kokenut loukkaavaksi muiden naisten himoitsemisen eikä sen runkkaamisen? Kun itse ajattelen runkkaamista, se on ok. Mutta kun lisään ajatukseen sen, että mies tuijottaa jotain silikonirintaisia bimboja näyttelemässä seksiä, mua alkaa naurattamaan! :D
Ja minä sentään olen lesbo, naurattaa silti.
Se on aika kapea käsitys miesten pornonkatselusta, että se olisi vain sitä että katsotaan silikonibimboja näyttelemässä orkkuja. Aika moni tykkää katsella elokuvien seksikohtauksia, alastomia playboytyttöjä tai kotipornoa, joka kai useimmiten on aitoa. Monet kaverini hakevat runkkumateriaalinsa esim. Dailymotionista, mistä ei löydy ollenkaan varsinaista seksiä.
Mikä siinä tumputuksessa on niin karseaa? Itsekin harrastan sitä välillä, yleensä siksi että alkaa himottaa eikä pääse just miehen kimppuun. Jos mahdollista, katselen samalla pornoa netistä. Ei ole vähentänyt kotona seksiä. Päinvastoin, uskon että seksuaalisesti aktiiviset pysyy sellaisina kun saa olla rennosti oma itsensä. Oisko jotain itseluottamusongelmia naisilla jos porno tai itsetyydytys noin haittaa? Kukin tavallaan mutta miksi haluatte miehen jos miehen vietit oksettaa? Niin ja oon nainen, naimisissa ja kohta 40 v ja kyllä tietääkseni ystävistäni 90% omistaa myös jonkin tekovehkeen.
onhan siinä tietty realismi voimassa: esim.jos Sinua kiinnostaa keskimäärin joka kymmenes vastaan tuleva ja susta kiinnostuisi joka toinen, noin 1/20 :stä olisi potentiaalinen mahdollisuus :)
Yksi olisi myös ns.pienimmän riesan tie; porno sinällään ei kai paljon merkitse, joskus on vain niin, että porno heijastaa jotain merkittävämpää ongelmaa miehessä yhteisyyden onnistumisen kannalta, ja selvittäminen mistä on kysymys, voi olla vaivalloista. Tasapainoisimmillaan pornoon suhtautuminen on neutraalia: katsoo jos tarjotaan (yleissivistyksen kannalta, ju nou ), mutta unohtuu saman tien eli ei vetoa erityisemmin mitenkään.
Riippuu vähän iästäkin, ns.paremmat tyypit alkaa olla 30:n päälle varattuja, eivätkä pahukset eroakaan (ja jos niin tapahtuu, yhteensopimattomuus johtuu enempi naisesta :) Pelimiehiä löytyy kyllä pilvin pimein, mutta olisi silläkin linjalla kenties tyhjää elämää...
Haasteessa löytyy, mutta jospa löytyisi se oikeakin, kun taistella jaksaa... taitaa olla tapana sanoa tällaiseen että positiivista uskoa ja tsemppiä....
"Tasapainoisimmillaan pornoon suhtautuminen on neutraalia: katsoo jos tarjotaan (yleissivistyksen kannalta, ju nou ), mutta unohtuu saman tien eli ei vetoa erityisemmin mitenkään."
Pornon idea on siinä, että se vetoaa. Se saa itsetyydytyksen tuntumaan paremmalta.
Virkkeesi hassuuden huomaa pienillä vaihdoilla:
"Tasapainoisimmillaan musiikkiin suhtautuminen on neutraalia: kuuntelee jos soitetaan (yleissivistyksen kannalta, ju nou ), mutta unohtuu saman tien eli ei vetoa erityisemmin mitenkään."
"Tasapainoisimmillaan keskusteluun suhtautuminen on neutraalia: osallistuu jos puhutellaan (yleissivistyksen kannalta, ju nou ), mutta unohtuu saman tien eli ei vetoa erityisemmin mitenkään."
"Tasapainoisimmillaan seksiin suhtautuminen on neutraalia: ottaa jos annetaan (yleissivistyksen kannalta, ju nou ), mutta unohtuu saman tien eli ei vetoa erityisemmin mitenkään."
on usein teknokraattinen ajatustapa ja -maailma, ikään kuin laskimella lasketaan pinnallisesti jokin mustavalkoinen tulos, jolloin vertauksetkin ontuvat (ja tuo pointti oli vähiten oleellinen).
(Vähän aikaa sitten kommentoin jotain kirjoitusta, kun perusteltiin tasa-arvon näkökulmasta, että naisillekin pakkoarmeija... ja jotain että on ikärasismia nuorempia kohtaan kun jotkut saavat iän perusteella alennuksia ym. (juna,...) tai jopa eläkettäkin... tai vähemmän aikaansaaville miehille pitäisi sosiaalitoimen järjestää seksiä...... :)
Vertaisin tuon pornoon suhtautumisen kuin alkoholiin: juon jos tarjotaan (yleissivistyksen kannalta tietty :) mutta ei vetoa erityisemmin mitenkään, eli omat rahat eivät siihen kulu
Seksiin tulee sisältö livenä, ja niin päin että ensin on suhteen oltava muuten samalla aaltopituudella ja seksi tulee siihen päälle...
Lähes sisällöttömän (small talk) keskustelun suhteen on täsmälleen, niin kuin olet ylempänä kopioinut.
Musiikissa "uhat" ovat vähemmän todennäköiset kuin pornossa, tosin jotain "tuska"konserttia väkisin kuullessa tekee mieli kyllä repiä pelihousut...
Itse olen seksuaalinen ja kokeilunhaluinen (ei kuitenkaan mitään pissakakkkaleikkejä yms.) mies ja naisetkin ovat aina parisuhteen alussa erittäin halukkaita ja aktiivisia, mutta muutamassa vuodessa heiltä katoaa seksihalut.. on töitä tai muita kiireitä.. kotityöt eivät stressaa, sitä on kenenkään naisen tähän turhva vetää. Uskon naisten vain kyllästyvän tällaiseen tavalliseen ja turvalliseen mieheen, joka ei katso pornoa, ei ole sosiaalisesti aktiivinen (biletykset yms. seuraleikit vähissä) ja nauttii siitä oman rakkaan seurasta.
Netin kautta seuraa hakiessa ei voi ihan heti kysellä naisen seksuaalisuudesta, joten näitä arvoja on paha ilmoituksessa tai edes kovin aikaisessa vaiheessa viestinvaihtoa kysellä. Livenä taas on se ongelma, etten ole itsekään mikään tyrkky, niin naisenkin pitäisi flirttailla enimmäkseen sitten sen oman kullan kanssa, eikä joka toisen vastaantulijan.
Joskus voi olla melkein yhtä vaikeaa löytää nainen joka ajattelee ettei halua pornoa katsoa. Näin ainakin tuttavapiirissäni nuoremmissa naisissa (vain muutama ei katso). Ei se varmaan muuten haittaisi että sellaisia miehiä ja naisia on vähän kunhan vain pystyisivät jotenkin löytämään toisensa. Siinäpä siis haastetta, mutta voi onnistua. Uskoisin, että se rehellisyys ja uskaltaminen alussa auttaisi asiaa. Jos vaikka aloittaisit ensin kirjoittelemaan netissä ja muutaman viestin jälkeen kyselisit toiselta ja sanoisit suoraan, että sinulle se on tärkeää ja hieno asia että omistaudutaan vain rakkaalleen. Kirjoita muutenkin syvällisesti ajatuksistasi. Siinä sitten karsit pois ne naiset jotka eivät halua pornotonta suhdetta .... ethän halua kuitenkaan tyytyä vähempään? Tekisit iloiseksi ne naiset (tai naisen) ;) jotka ajattelevat samoin. Se luultavasti antaa paljon "lisäpisteitä" sinulle oikeanlaisten naisten silmissä. Ainakin itseeni olisi toiminut ja heti. Tosin nyt olen jo löytänyt sellaisen miehen joka ei katso ja olen siitä onnellinen :)
Eikä kaikilta naisilta halut katoa... vähän sama asia sanoa, että KAIKILTA naisilta katoaa halu kuin KAIKKI miehet katsoo pornoa. Tämähän ei ole totta. Meitä on niin monenlaisia, että löytyy niitä naisia jotka haluavat joka päivä ja niitä jotka eivät halua vuosiin. Sitten on niitä, että kun jännitys häviää ja se alkuhuuma niin loppuu mielenkiinto. Itselläni alkuhuuma on ohi mennyt ja haluan silti oikeastaan melkein joka päivä ja vain miestäni. Joskus voi olla asioita kuitenkin jotka sen estää esim. kiireinen päivä, stressi, on kipeänä, väsyttää, hankala ympäristö, jotkin huolet. Olen myös huomannut ettei ihan joka päivä muutenkaan voi olla rakastelemassa, koska minun paikat ei silleen kestä. Parempi pitää välillä pientä taukoa. Syitä on niin monia vaikka nainen olisikin halukas ja intohimoinen miestään kohtaan.
Minusta parhaimpia piirteitä miehessäni on juuri se ettei hän biletä ja hän ei tarvitse isoa kaveripiiriä ympärilleen vaan hän on omistautunut minulle ja meille. Vietämme paljon yhteistä aikaa ja harrastamme asioita yhdessä. Hän on turvallinen ja rakastava... ne ovat sellaisia ominaisuuksia jotka saavat minut haluamaan juuri hänet.
Sen verran komppaan ketjun aloittajaa, että pornon kuluttajan tunnistaa kyllä siitä, että suoritus on ulkokohtaista pumppaamista ja pakonomaista asentojen vaihtelua -ihan kuin olis sekunttikello käynnissä... Itse pidän aistillisemmasta seksistä enkä mistään jyystämisestä.. Ja kokemusta on...
Suurin osa pornosta tuntuu olevan tuota mallia, eikä se ole minua koskaan kiinnostanut, vaikka muuten porno onkin ahkerassa käytössä. Minulle pornon naisen täytyy olla uskottava.
Mutta ehkä asia onkin toisin päin. Sitä jyystöpornoa on, koska niin moni mies oikeasti osaa haluta vain sitä. Eli niin he seksiä harrastaisivat, vaikkeivät koskaan olisi pornoa nähneetkään, eivätkä muunlaisesta seksistä voisi oppia nauttimaankaan.
noni nyt tuli jännä juttu...meillä nimittäin nainen tykkää jyystämisestä, vaikka itse tykkään hiljalleen... minä katson pornoa hän ei
meillä maailmankirjat sekasin vai mikä on
Eli seksin pitää olla hidasta nylpyttämista ja tukan nakkelua. Ongelmasi on varmaan hidas kiihottumisesi ja seksikin on sinulle silittelyä ilman mitään kummempaa nautintoa.
Varmuuden vuoksi kannattaa kääntyä lesboksi, ettei tule pettymyksiä ainakaan miesten suhteen.
Miehen pitäisi siis olla seksuaalinen, mutta porno ei saisi kiinnostaa ollenkaan. Aika mahdoton yhtälö. Rakastelu on pornoa oman kullan kanssa.
Tähän kohtaan onkin hyvä kommentoida tästä seksuaalisuuden rakastelun ja pornon vertailusta tai yhdistämisestä.
En puhu nyt ap:stä mitään, vaan tuosta että rakastelu on mitenkään samaa kuin porno? Ei ole. Rakastelu on aitoa, kiihkoa, himoa, seksiä, läsnäoloa ja rakkautta. Rakastelussa kuvaavaa on nimi, se ei ole runkkaamista pussit tyhjäksi ensin suuhun, sitten pimppiiin ja sitten anaaliin kovalla tahdilla ja konemaisesti, kuvausryhmän pitäessä taukoja ja jos iso muna on liukkarilla just saatu sinne anaaliin sitä vahingoittamatta, niin pornostarat pysyy paikoillaan. Rakastelu oman rakkaan kanssa ei ole ammattilaisten maksullista seksiä: porno on. Se on käsikirjoitettua, laskelmoitua ja sen totuus on se, että miehistä suurin osa käyttää viagraa, naiset liukasteita ja kuvausryhmä on kyllästyneitä seksiin, sitä runkkaamista nyt näkee koko ajan. Eikä ihmisen seksuaalisuuden tarvitse liittyä hänen kiinnostuneisuuteensa pornosta. Ihminen voi olla hyvinkin seksuaalinen eikä juurikaan pornosta kiinnostunut, ja ihminen voi olla seksuaalinen vaikkei harrasta yhden illan juttuja, tai ole vuosiin kenenkään kanssa tai rakastu usein tai...
Ihmisillä on vähän liian mustavalkoinen ja yksiselitteinen kuva asioista. Ja yllättävää kyllä, se ei ole lähelläkään aina niillä, ketkä eivät katso pornoa. Vaan tuntuu että yhä useammin se itseasiassa todella mustavalkoinen ja tuomitseva/yleistävä asenne onkin niillä "avoimilla" pornon katsojilla, jotka kyllä hyväksyvät muut, kunhan ne ovat samanlaisia kun he itse :D
Rakastelu on hauskaa, on kaikkea juuh, mutta toisen kanssa ollaan aidosti. Rakastelua on myös ilman yhdyntää. Eikä parisuhdeseksissä tarvitse temppurataa, suostua kaikkeen ja esittää posliinina runkkausrataa joka asennossa, ja reikään. Toisaalta, pornossa ei koskaan ole oikeaa huumoria juurikaan, eikä aitoa nautintoa, ei edes aitoa kiihkoa. Pornossa ei ole edes oikeaa kokeilunhalua vaikka se tiettyyn kapinallisuuteen joskus perustuikin.
Seksuaalisuudessakin on eri muotoja ja seksistä, seksuaalisuudesta, erotiikasta, fantasioista ja itsetyydytyksestäkin voi olla kiinnostunut, nauttia ja omata mielikuvitusta todellakin ilman pornoakin. Pornoa ei siis mitenkään tarvita siihen, se on seksibisnestä, millä tehdään rahaa. Mies voi olla hyvinkin seksuaalinen ilman pornoa, kuten pornon kanssakin ja runkata, rakastella, ja olla kiinnostunut seksistä vaikka miten... ilman pornoakin. Seksifantasioitakin voi olla ilman pornoa. Onko erotiikka ja porno sama asia? Mielestäni ei.
Rakastelu ei ole sama kuin porno. Eikä sen tarvitse ollakaan. Ei vaikka liikkeet olisi samat. Huoraaminenkaan ei ole, ja enemmän prostituutiolla ja pornolla on yhteistä (maksullista seksiä, muita miellyttääkseen, laskelmoitua, on tilaus ja toimittaja, jne.). Seksi voi puhtaasti olla seksiäkin, ja jotkut pystyvät ja jopa haluavat ihan seksiä, runkaamista toisella, ja nimenomaan se on tavoitteena: eikä rakastelu. Jos molemmille se käy, se on ihan jees.
Mutta porno ja prostituutio ovat maksullista seksiä, bisnestä.
Rakastelu oman kullan kanssa toivottavasti hieman jotain muuta.
Pornossa käsikirjoitetaan ja siinä suostutaan mihin käsketään. Rakastelussa molemmat saavat itse valita ja myös olla suostumatta. Rakastelussa halutaan pornossa suostutaan. Rakastelussa nautitaan vapaa-ajasta, pornossa ollaan töissä.
Pornossa etsitään temppuja, erikoisuutta ja myydään muille.
Rakastelu on intiimi asia, ja vain parisuhteen asia.
Pornossa mies suosittaa ja on dildo, kalu eikä muuta. Nainen reikä.
Rakastelussa ollaan läsnä, molemmat yhtä ja nautinto on yhteistä.
Pornossa se feikataan.
Pornosta maksetaan, tai sitä esitetään, sillä suoritetaan, haetaan jotain.
Rakastelussa ollaan yhdessä, nautitaan, ollaan lähellä, halutaan aidosti, eikä siinä makseta ja oteta vaan annetaan.
Ei musta ainakaan et äijä vahtaa pornoa tai tumputtaa ole mitenkään vastenmielistä. Saa todella ahdasmielinen olla jos niin ajattelee?!?!
Toisaalta monet naiset ovat niin myöhään seksuaalisesti herääviä, että omat masturbaatio kokemukset vähäisiä.. sinänsä jännä sillä monet pikku lapset nylkyttävät peittoaan vasten koska se tuntuu hyvältä.. tuskin silloin mitään suurenpaa haetaan, mutta ajatuksena se ahadasmielisyys tulee kyllä myöhempää..
olen itse ollut hyvin aktiivinen jo hyvin nuorena ja kiinnostunut kaikkeen seksiin liittyvästä, mukaan lukien itsetutkiskelu.. En koe että se on mitenkään likaista jos omaan itseensä tutustuu myös mielihyvän tasolla?! Lähinnä mietityttääkin se että mistä sitä voi toiselle edes kertoa mistä pitää ja miten jos ei edes itsellä ole hajua!!!! Siinä kihtaa haluaisin teidät naiset herättää!!!
Itselläni on ollut monta kaveria jotka ovat itkeskelleet sitä yli 20v etteivät ole saaneet orgasmia... pitäisikö siihen sanoa vain että omaa tyhmyyttä, sillä jokaisessa tapauksessa sitä se on juuri ollut. Eräässälin tapauksessa muija ei edes tiennyt mitä masturbointi on, saati mikä klitta on?!?!?! haloo ja huoh.. En mä ainakaan kaikkea hommia äijälle jättäisi?!?!?
Mutta siis ymmärrän pointin et äijä istuu kaiket päivät pornon ääressä ja ei viitsi käyttää aikaa muijansa viettelyyn! Sitä en aina itsekkään käsitä. Onhan siihen vaikuttavia asioita; riidat, väsymys, kiire.... mutta ainakin itselle seksi on stressiä laukaiseva, lähentävä ja niin nautinnollinen kokemus etten sitä ilman kauaa jaksa hymyillä ja jos äijä mieluummin istuu pornon äärellä kuin kanssani harrastaen, niin... en mä ainakaan sitä kauaa katselisi... suhteessa on paljon muutakin, mutta ainakin oma puolisoni tiesi alusta alkaen että viettini on korkea, joten jos hän haluaa alkaa pihtaamaan ja näin ollen muuttamaan suhdetta, niin olkoo...
meidän naisten tulisi muistaa että seksuaalisuus on niin paljon "kielletympää" meille ja loppujen lopuksi me kannamme siitä ne suurimmat haukut/seuraukset. Silti minusta kenenkään ei pitäisi hävetä ja peitellä omaa seksuaalisuuttaa, viettiään ja halujaan olivat ne sitten millaiset hyvänsä.
Antakaa miesten olla miehiä ja nauttikaa naiset itse enemmän itseksenne ;)
luettavaa aiheesta myös naapuripalstalta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11111184
Lyhyen silmäilyn perusteella näyttäisi siltä, että ellei ihannekumppania löydy, pieneen kompromissiin saattaa joutua myöntymään. Jonkinlaisen huumorin varjolla voisi sanoa, että siinä missä koira haluaa haistella kaiken, miehen lajityypilliseen käyttäytymiseen taitaa kuulua, että haluaa "tsiigata" kaiken; liekö sitten harmi vai hyvä, että kohtuullisen usein pelkät paperi- ja nettikuvat riittävät moisen tarpeen täyttöön (siis vakikumppanin lisäksi)....
Se, että kuvaa on netti pullollaan, niin lisääkö vai vähentääkö viihtymistä äärellä (addiktio vs.arkipäiv.), siihen lienee yhtä paljon vastauksia kuin tsiigaajiakin..
Mutta kuten sanonta kuuluu, elämä on..
näinhän se on.ikinä tai lähestulkoon poikkeuksetta sellaiset ihmiset joilla on samanlaiset tutemukset eivät kohtaa .itsellä sama ongelma tosin olen mies.
Jää, empä tiedä mut itse e oo pornoo kattellut vuosiin. Siihenkin kyllästyy.
Minä löysin miehen joka ei katso pornoa suomi24 treffien kautta. Ollaan oltu jo pidempään yhdessä ja heti alussa olimme samaa mieltä siitä ettemme halua parisuhteeseemme pornoa. Kyllä niitä miehiä on, mutta harvemmassa. Niitä miehiä kannattaa varta vasten etsiä ja kysyä melko alussa miehen mielipide pornosta niin ettet vielä itse paljasta omaasi. Näin löydät varmimmin sellaisen joka ei myöskään asiasta valehtele vain siksi että sinut saisi :) Ja mieheni on hyvin kokeilunhaluinen seksissä ja paljon aktiivisempi kuin suurin osa tähän mennessä tuntemistani miehistä.
Terv. Onnellinen nainen
Voi kuule itse olen miettinyt ihan samaa. Mistä löytyisi mies joka on täysin uskollinen vain ja ainoastaan minulle kaikin puolin. Olen sellainen ajattelija että sen oman kumppanin on riitettävä kaikin mahdollisin puolin. Törkeää himoita muita ihmisiä parisuhteessa... miehet ovat luvanneet että "joo ei pornoa tai muita naisia parisuhteeseen. se vaan sekottaa asioita. Vain sinä ja minä jee ♥" Mutta...kuinkas on käynytkään? :'D
Pari suhdetta on itsellä kaatunut siihen kun mies on pettänyt toisen naisen kanssa. Enkä ole mikään pihi paska ettenkö antaisi omalle miehelle. Mutta minkäs teet. Saattaa olla että itse olen tavannut vain idiootteja ja pinnallisia paskahousuja joita kiinnostaa vaan oma napa. Ei voida yhtään ajatella sitä toista ihmistä, Kehtavaatkin ryhtyä edes parisuhteeseen jos eivät pysty pitämään parisuhteen sisällä pidettyjä lupauksia sun muita. Huoh...
Joskus on tullut sellanen olo, että mitäpä jos ryhtyis lesboksi ja unohtais miehet. Mut yhtälailla niitä pettämisiä tapahtuu varmaankin kaikissa suhteissa. Lesboillakin.
Tällä hetkellä pitää vaan antaa vuosien viedä eteenpäin ja kattoa että löytyyköhän mistään kolkasta itelle sellasta kunnon miestä... :'D
Lesbot ja muutenkin homokulttuuri kannustaa "löyhämäisyyteen" ja onkin osa syynä miksi AIDS levisi 1980 luuvlla niin nopeasti homomiesten keskuudessa.
Siis pornonkatsomineko on nykyään jokin avoimen ja avarakatseisen seksuaalisuuden mitta? Jo on aikoihin eletty. Mun mielestä jtku dildot ja pornot on ihan perus. Erilaisten paikkojen etsiminen-perus,
aloittaja, en jotenkin kuule tuosta että sä mitenkään ole sen edistyneempi seksuaalisesti kuin moni mieskään.
Veikkaan että ongelmasi on pikemminkin että pidät liikaa olevasi jollain tietyllä seksuaalisella "tasolla" , mutta se taso vain korostuu siksi että sulla vaan ei ole nyt kumppania ja olet himoissasi, niin johan kaikki sopii ja käy ja kiinnostaa. On aina helpoo sanoo olevansa jollain tasolla, kun ei ole ketään vieressä joka olisi huonompi tai parempi.
Sitten tapaat miehiä, ja miehellä on alussa estoja, niin luovutat ja koet että hän ei ole sinun tasollasi. Kannattaa olla sen miehen kanssa jota rakastaa, ja kehittää hyvä seksielämä. Etsi mies jossa on potentiaalia, mutta älä liian alussa laita häntä johonkin muottiin.
Ja jos olet edes puoleksikaan sillä tasolla mitä väität olevasi, todennäköistä on että löydät helposti paljon itseäsi lapatossumpia miehiä koska he kokevat että he voisivat avoimemmalta naiselta saada jotain mitä ei lahnoilta saa, kuten jokin "hurja" asia kuten vaikkapa jokin ihan perusasia kuten seksi muualla kuin sängyssä..sitten kun tämä on saatu, niin he ei ihan heti uskalla ylittää "rajojaan" uudelleen..ja jälleen menet ansaan että olipa huono mies ja heität mäkeen, koska hänen seksuaalisen avoimuuden taso on yhteydessä henkiseen mieleen ja siksi he eivät uskalla heti tehdä kaikkea mitä osaisivat.
On paljon ujoja miehiä joilla on iso, ja jotka ovat niiin herkkiä etteivät ala paukuttaa kaikkia kepposiaan ensimmäisenä uudessa suhteessa.
Siksi kannattaa vain ottaa mies joka tuntuu oikealta, niin kyllä aika näyttää että naisen vaistot oli taas oikeassa.
Totuus on silti että jos etsit normaalia miestä, kannattaa ottaa sellainen joka katsoo pornoa mahdollisimma paljon (ei silti sairaalloisesti)..
mies joka osaa katsoa pornoa ja tehdä mitä huvittaa, ei ole todennäköinen pettäjä sen pornonkatsomisen vuoksi. Päinvastoin mies jolle kaikki on syntiä ja porno on kielletty ja on mystistä ja hän panttaa kaluaan taskussa uskaltamatta edes runkata..se on se mies joka todennäköisesti myös pettää jonain päivänä.
sitten kun hän jonain päivänä täyttää 40-45, hän löytää yhtäkkiä internetin ja huomaa että maailmahan on täynnä naisia, hän alkaa katsoa sitä pornoa 24/7 ja etsiis harjoituskappaleiksi naisia netistä.
Pornon katsominen ON sitä normaalia käytöstä normaalilta mieheltä, joka myös hallitsee itsensä harjoituksen kautta ja osaa olla uskollinen.
Sensijaan jos etsit jonkun naisellisen luonnon oikun mieheksi, niin saat huomata että joku salaisuus sieltä kaapista löytyy, jos se ei ole porno niin todennäköisesti se on jotain vielä pahempaa.
Jos mä löydän miehen joka väittää ettei koskaa katso pornoa ja runkkaa,. niin mä alan todella pelätä että mikä on sitten se hänen vetonaulansa, koska kaikilla miehillä on JOTAIN , on vaan kyse siitä että mitä. jos mies ei katso pornoa, niin se voi olla vaikka joku huonekalu seksi mistä hän on innostunut, tai joku niin ihmeellinen fetissi että hän ei tarvitse jyystöpornoa mihinkään. Tai sitten hän on taitava salaamaan asian, ja on tottunut siihen että naiset vihaa pornoa.
Mutta tässä piilee se, että jos mies jo salaa naiselta tämänverran, on jatkossa myös pettäminen ihan helppoa koska suhde ei ole rehellinen.
Kun ei kerro naiselle ensin pornosta, niin on helppo olla kertomatta sitten sivusuhteistakaan..
sensijaan jos on avoin mieli ja kuuntelee mitä mies sanoo, ennenkaikkea hyväksyy, nin on parhaat mahdollisuudet löytää uskollinen mies koska mies kokee voivansa olla rehellinen: Koska rehellisyys on se mikä mahdollistaa uskollisuuden. kieltämällä pornon ja pitämällä sitä vinoutuneena, varmistat lähinnä sen että teet mahdottomaksi itsellesi löytää normaali mies, vaan joko löydät ne luonnottomia asioita harrastavat, jotka ei sittne halua seksiä sinunkaan kanssa koska heitä kiinnostaa vaikka esim purkutuomion saaneet talot, kodinkoneet, eläimet, kengät, tai vaatekaupan muoviset mallinuket..tai sitten et löydä sellaista miestä kuin etsit vaan miehen joka oikeasti katsoo pornoa eivain kerro sulle sitä.
Mulla on kovat halut. En katsele pornoa enkä omista yhtään porno elokuvaa. Jos löytyis nainen joka haluaa seksiä niin olis hyvä. Olen uskollinen yhden naisen mies.
Minä olen sellainen mies, joka on suhteessa uskollinen kumppanilleen.
Annan naiselle seksiä aina kun nainen haluaa.